¿Qué es la argumentación? o invalidez (si no son pertinentes).
En cualquier caso, el debate argumental consistirá en
La argumentación es el arte de expresarse verbalmente a favor o en contra de una demostrar las fallas de los argumentos contrarios y defender las de los propios. temática o postura determinada, empleando para ello ejemplos, razonamientos y 5. Contexto proposiciones concretas con el propósito de persuadir o convencer. Se llama contexto argumentativo a las condiciones que acompañan a la contraposición La argumentación ha sido un tema de interés humano desde la antigüedad, en especial argumentativa, es decir, a las condiciones externas al debate pero que también influyen en aquellas áreas del quehacer que tienden a la comunicación social y la persuasión de las en él, como la cultura de los debatientes, el lugar, ciertas convenciones lingüísticas, la masas. Filósofos de la talla de Aristóteles se ocuparon de ello, y numerosas escuelas de relación preexistente entre ellos, etc. pensamiento filosófico antiguo se distinguieron entre sí a partir de sus métodos 6. Tipos de argumentación argumentativos y costumbres lógicas. Existen tres tipos de discurso argumentativo, a saber: Un argumento se distingue de una opinión en que esta última no requiere de ser apoyada Demostración. Parte de unas premisas en busca de una conclusión, empleando con razones o informaciones pertinentes, mientras que un argumento sí. El estudio de las para ello mecanismos deductivos. Es pretendidamente “objetiva”: el hablante no teorías de la argumentación, así, permite discernir los mecanismos lógicos a través de los se enuncia a sí mismo, habla de hechos objetivos. cuales se obtienen conclusiones a partir de una premisa. Argumentación. Aborda la tesis a partir de causas y consecuencias, empleando un lenguaje apropiado para ello. Características de la argumentación Descripción. Tiende a lo intermedio entre demostración y argumentación, ya que describe la problemática sentando las bases del debate. 1. Los argumentos Todo argumento constituye un intento por convencer a uno o varios receptores de la 7. Propiedad veracidad o conveniencia de una conclusión, obtenida a partir de una o un conjunto de Una de las condiciones para la argumentación implica el conocimiento de las premisas, mediante procesos deductivos o inductivos de orden lógico, racional. características del destinatario del argumento, a saber: No son argumentos las opiniones, fundadas o infundadas, ni los sentimientos, ni las que el adversario no comparte el argumento pero puede llegar a hacerlo, premoniciones; si bien todo ello puede ser empleado como premisa en un debate, para lo que el adversario tiene el conocimiento, la inteligencia y la voluntad para debatir cual servirán de premisas a posteriores argumentaciones. en buena lid y para poder ser convencido. 2. Componentes de la argumentación Sin esta condición de propiedad, es imposible (o estéril) emprender un debate. El proceso de la argumentación comprende los siguientes componentes: 8. Legitimidad Tesis. Una conclusión principal a favor o en contra de la cual se debatirá. La otra condición para el ejercicio argumental implica que el adversario puede o no estar Premisas. Un conjunto de proposiciones que permiten abordar la tesis desde una convencido de la legitimidad de los argumentos que le esgrimimos, y para ello existen perspectiva lógica. mecanismos legitimatorios posibles, como: Argumento. La conexión entre las premisas y la tesis, demostrando la forma en La cita, en que se acude a las palabras de otro para validar el razonamiento que las primeras conducen a la segunda. propio. Debate. Contraposición lógica y ordenada de argumentos por parte de los que Los ejemplos concretos, como situaciones fácticas que comprueban la validez conversen, defendiendo o atacando las posturas involucradas. Pueden darse del razonamiento. ejemplos, establecer hipótesis, comparaciones, etc. Sin esta condición de legitimidad, todo debate resulta fútil, pues los argumentos opuestos Conclusión. Una tesis nueva obtenida a partir de la revisión de las premisas y la son rechazados a priori. tesis inicial. Puede ser igual o diferente a esta última. 9. Negociación 3. Debate También se llama al debate “negociación”, término preferible a la hora de permitir el Todo debate requerirá de la participación de varias posturas, defendidas y atacadas por surgimiento de una tercera postura, y no la imposición de una de las dos enfrentadas. De una serie de argumentos y proposiciones. Durante la confrontación de estas razones, se hecho, entendidos así, los negociadores son aquellos capaces de conducir revisará que sean válidas, que sean verosímiles, que sean convincentes y atinadas, pero el enfrentamiento argumental hacia terrenos conciliatorios, para hallar una conclusión o también que no existan otras mejores sosteniendo la postura contraria. resolución conjunta. Al final del debate, los involucrados habrán llegado a un número de conclusiones, y 10. Falacias estarán (o no) de acuerdo en torno a una mirada común sobre la temática, ya sea ésta una El término falacia refiere a un argumento que pareciera ser válido y correcto, pero no lo de las dos contrapuestas o una tercera surgida en el debate. es. Se emplea comúnmente como sinónimo de engaño, si bien no necesariamente lo es: 4. Fallos argumentales muchas falacias lógicas son en realidad razonamientos defectuosos, fallas lógicas, que no Los fallos o debilidades de los argumentos pueden estribar en su carácter falaz (si no son necesariamente deben estar al servicio de la manipulación y la mentira. ciertos), inverosímil (si no son creíbles), debilidad (si son fácilmente rebatibles) Ejemplos de argumentación indudablemente cada uno argumentará como pueda a favor de su postura. 1. Los anuncios contra el cigarrillo. Actualmente las cajas de cigarrillos 7. Un regateo. El regateo es la oferta y contraoferta de precios por un contienen mensajes alertando sobre los posibles daños a la salud que su producto o bien ofrecido, entre el vendedor y un solicitante puntual. En consumo produce, y se acompañan de fotografías explícitas o sugerentes este caso ambos se entrelazan en un debate respecto al bien en disputa, que brindan un impacto visual y emocional a las advertencias médicas. argumentando por qué deberían pagar más o menos del precio Este conjunto tiene como fin persuadir al consumidor de abandonar el convenido y tratando de persuadir a la otra parte de aceptar sus hábito del cigarrillo. condiciones del trato. 2. Una campaña electoral. Durante la campaña electoral para cargos 8. Una defensa de tesis. En las defensas de tesis en la academia, los públicos como la presidencia del país, por ejemplo, los contrincantes estudiantes buscan defender su proyecto de investigación de los ataques emprenden discursos y debates públicos en los que intentan convencer a argumentales del jurado, que a su vez pretende cuestionar sus métodos la mayoría de la población de sus ideas respecto a la economía, lo social, o presentar dudas para que el aspirante a profesional argumente y lo político y ganar así su favor. Para ello deben argumentar su punto de demuestre así sus conocimientos del área. vista y defenderlo de las preguntas de los periodistas y de sus 9. Un teorema matemático. El teorema de Pitágoras, por ejemplo, propone contrincantes. que en un triángulo rectángulo la suma del cuadrado de los catetos es 3. Un debate escolar. Cuando en la escuela se organiza un debate y se igual al cuadrado de la hipotenusa. Esta hipótesis se demuestra a través oponen dos grupos de chicos en torno a un tema a discutir, ambos bandos de la resolución aritmética (resolución de un problema) del postulado, en deberán echar mano a la argumentación y a los razonamientos para el que no importan los valores escogidos la ley de proporciones siempre defender su postura respecto al tema y atacar la del otro, ganando así la se cumplirá. mayor cantidad de puntos en el debate. 10. Una petición de financiación. Un solicitante, dueño de un proyecto 4. Una resolución judicial. Los jueces y juzgados tienen el rol de evaluar los comercial, pide al banco la financiación en préstamo de la inversión inicial argumentos de las partes de un litigio o una disputa y llegar a un acuerdo de su negocio. Para que el banco lo apruebe, deberá argumentar y entre las partes, fallando a favor o en contra del demandado. Para ello, demostrar que su negocio es una buena idea, que es rentable, que posee ambas partes contratan abogados cuyo rol será argumentar a favor o en los estudios necesarios en el área y que los porcentajes de éxito son altos. contra y así intentar demostrar la validez de su perspectiva del litigio por Caso contrario no le prestarán el dinero. encima de la de su contrario. 5. Un anuncio publicitario. La mayoría de los anuncios publicitarios sustentan su promoción de un producto en promesas y procedimientos de tipo emocional, pero también echan mano a la argumentación en la medida en que nos explican, más o menos convincentemente, por qué deberíamos preferir su producto y no el de la competencia. Razones como precio, calidad y otros argumentos pueden formar parte de ese proceso. 6. Una discusión matrimonial. Si bien este tipo de conflictos raramente se dirime por la vía del razonamiento lógico y argumentativo, en teoría un marido y su mujer discuten para intentar defender sus sentimientos y razonamientos de la vida en común y poder llegar a un acuerdo con el otro. Este tipo de negociaciones pueden caldearse mucho, claro, pero