Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
AVALIAÇÃO
2. .............................................................................................. 20 pontos • Aspetos de estruturação do discurso e correção linguística (F) ....................... 6 pontos
• Aspetos de conteúdo (C) .........................................................12 pontos Estruturação do discurso (E) .................................................................... 3 pontos
Correção linguística (CL) ......................................................................... 3 pontos
Níveis Descritores do nível de desempenho Pontuação Cenário de resposta
4 Explicita, adequadamente, o valor das 12 Nesta frase está presente uma personificação que evidencia o
comparações presentes no poema. prolongamento da livraria para o pomar através de duas janelas.
3 Explicita, de modo não totalmente completo ou 9 B.
com pequenas imprecisões, o valor das 5. .............................................................................................. 15 pontos
comparações presentes no poema. • Aspetos de conteúdo (C) ...........................................................9 pontos
2 Explicita, de modo não totalmente completo e com 7
imprecisões, o valor das comparações presentes no Níveis Descritores do nível de desempenho Pontuação
poema.
4 Refere, adequadamente, o contexto histórico dos 9
1 Explicita, de modo incompleto, o valor das 3 acontecimentos relatados.
comparações presentes no poema.
3 Refere, de modo não totalmente completo ou com 7
pequenas imprecisões, o contexto histórico dos
• Aspetos de estruturação do discurso e correção linguística (F)....................... 8 pontos acontecimentos relatados.
Estruturação do discurso (E) ................................................................... 4 pontos
Correção linguística (CL) ......................................................................... 4 pontos 2 Refere, de modo não totalmente completo e com 5
imprecisões, o contexto histórico dos
Cenário de resposta acontecimentos relatados.
O “eu” compara a sua atitude com as “flores mortais” que não são mais do que
1 Refere, de modo incompleto, o contexto histórico 3
um despojo e com a criança agasalhada ao colo da mãe, reforçando a ideia de
dos acontecimentos relatados.
renúncia, de triste resignação, de abandono de tudo pelo que lutava.
6. .............................................................................................. 15 pontos
• Aspetos de conteúdo (C) ...........................................................9 pontos GRUPO III ................................................................................ 50 pontos
ESCRITA
Níveis Descritores do nível de desempenho Pontuação • Estruturação temática e discursiva (ETD) ................................30 pontos
• Correção linguística (CL) .........................................................20 pontos
4 Mostra, adequadamente, de que forma este 9
excerto revela a afirmação da consciência
coletiva. Descritores do nível de desempenho
Parâmetro Pontuação
(ETD)
3 Mostra, de modo não totalmente completo ou com 7
pequenas imprecisões, de que forma este excerto – Trata, sem desvios, o tema proposto. 15
revela a afirmação da consciência coletiva. – Mobiliza informação ampla e diversificada
com eficácia argumentativa, de acordo com
2 Mostra, de modo não totalmente completo e 5 a tipologia solicitada:
com imprecisões, de que forma este excerto • produz um discurso coerente e sem
revela a afirmação da consciência coletiva. qualquer tipo de ambiguidade;
1 Mostra, de modo incompleto, de que forma este 3 • define com clareza o seu ponto de vista;
excerto revela a afirmação da consciência • fundamenta a perspetiva adotada em, pelo
coletiva. menos, dois argumentos, distintos e
pertinentes, cada um deles ilustrado com, pelo
• Aspetos de estruturação do discurso e correção linguística (F) ................... 6 pontos menos, um exemplo significativo.
Estruturação do discurso (E) .................................................... 3 pontos NÍVEL INTERCALAR 12
Correção linguística (CL) .......................................................... 3 pontos
– Trata o tema proposto, embora com alguns 9
Cenário de resposta desvios.
A população prepara-se para o cerco da cidade, de forma solidária, – Mobiliza informação suficiente, com
consciente da importância da sua luta pela manutenção da independência eficácia argumentativa:
de Portugal. A atitude heroica de um povo contribui para a afirmação da • produz um discurso globalmente coerente,
consciência coletiva. apesar de algumas ambiguidades;
A
• define o seu ponto de vista, eventualmente
Tema e
No Grupo I, nos casos em que a classificação referente aos aspetos de com lacunas que não afetam, porém, a
tipologia
conteúdo (C) for igual ou inferior a um terço do previsto para este inteligibilidade;
parâmetro, a pontuação máxima dos aspetos de estruturação do discurso • fundamenta a perspetiva adotada em, pelo
e correção linguística (F) é desvalorizada, de acordo com o quadro menos, dois argumentos adequados,
apresentado. Sobre esse valor aplicam-se ainda os eventuais descontos apresentando um único exemplo significativo
relativos aos fatores de desvalorização previstos no quadro da página 154. (ou dois exemplos pouco adequados), ou
fundamenta a perspetiva adotada em apenas
um argumento, ilustrado com, pelo menos,
Pontuação máxima dos aspetos dois exemplos significativos.
Pontuação atribuída aos
de estruturação do discurso e
aspetos de conteúdo (C) NÍVEL INTERCALAR 6
correção linguística (F)
– Aborda lateralmente o tema proposto. 3
3 pontos 3 pontos – Mobiliza muito pouca informação e com
eficácia argumentativa reduzida:
• produz um discurso geralmente
inconsistente e, por vezes, ininteligível;
GRUPO II ................................................................................. 50 pontos
• não define um ponto de vista concreto;
LEITURA / GRAMÁTICA
• apresenta um texto em que traços do tipo
Chave solicitado se misturam, sem critério, com os
Item Versão 1 Versão 2 Pontuação de outros tipos textuais.
1.1 C 5
Descritores do nível de desempenho
1.2 B 5 Parâmetro Pontuação
(ETD)
1.3 A 5 – Redige um texto bem estruturado, 10
1.4 B 5 refletindo uma planificação adequada
e evidenciando um bom domínio dos
1.5 D 5 mecanismos de coesão textual:
• apresenta um texto constituído por três
2.1 Modificador apositivo do nome. 7 B
partes (introdução, desenvolvimento,
2.2 “que” 8 Estrutura
conclusão), individualizadas, devidamente
e
2.3 Oração subordinada substantiva completiva. 10 proporcionadas e articuladas entre si de
coesão
modo consistente;
• marca corretamente os parágrafos;
• utiliza, adequadamente, conectores
diversificados e outros mecanismos de
coesão textual.
© Areal Editores 2
DOSSIÊ DO PROFESSOR PALAVRAS 11
AVALIAÇÃO
© Areal Editores 3
DOSSIÊ DO PROFESSOR PALAVRAS 11
AVALIAÇÃO
Fatores de desvalorização
• Domínio da correção linguística
A repetição de um erro de ortografia na mesma resposta (incluindo erro de
acentuação, uso indevido de letra minúscula ou de letra maiúscula inicial e
erro de translineação) deve ser contabilizada como uma única ocorrência.
Desvalorização
Fatores de desvalorização
(pontos)
• Erro inequívoco de pontuação. 1
• Erro de ortografia.
• Erro de morfologia.
• Incumprimento das regras de citação de texto ou
de referência a título de uma obra.
• Erro de sintaxe. 2
• Impropriedade lexical.
• Limites de extensão
Sempre que não sejam respeitados os limites relativos ao número de palavras
indicados na instrução do item, deve ser descontado um ponto por cada
palavra a mais ou a menos, até cinco (1 x 5) pontos, depois de aplicados
todos os critérios definidos para o item. Se da aplicação deste fator de
desvalorização resultar uma classificação inferior a zero pontos, é atribuída à
resposta a classificação de zero pontos.
No Grupo III, a um texto com extensão inferior a oitenta palavras é atribuída
a classificação de zero pontos.
Tópicos de resposta
• liberdade de expressão / dever de informação / direito de ser informado;
• profissão de jornalista exige uma conduta ética intocável, em que o direito
e o dever de informar os outros se cruzam com o direito de ser informado
acerca da verdade;
• infração do código de ética / manipulação da verdade dos factos /prejuízo
da verdade jornalística – imprensa sensacionalista;
• violação da privacidade;
• exemplo muito significativo o caso da Princesa Diana, de Inglaterra, que
morreu num acidente de automóvel para fugir aos “paparazzi” que a
perseguiam permanentemente, inventando casos;
• obrigação de respeitar as pessoas, informando a verdade;
• coerência e o profissionalismo para cumprir com rigor o direito que cada
cidadão tem de ser informado;
• investigações que lidam com os meios mais obscuros da nossa
sociedade, mas que procuram ser rigorosas, apesar de envolverem
personalidades influentes e muita delas quase intocáveis;
• por exemplo, a jornalista Felícia Cabrita trouxe a lume o “Caso Casa Pia”,
ao entrevistar um ex-aluno que denunciou os abusos sexuais praticados
naquela instituição, o qual permitiu acusar políticos, estrelas da televisão,
um embaixador, entre outras personalidades;
• imprescindível manter a verdade dos factos, pois os jornalistas eticamente
corretos conseguirão atingir os seus objetivos com uma maior satisfação
pessoal;
• a preservação dos códigos de conduta, bem como a manutenção da
coerência e do profissionalismo permitirão inverter a situação que muitas
vezes se verifica e que impede a liberdade de informar e o direito de ser
informado;
(..)
© Areal Editores 4