Determinacion Indicadores Sequia y Disponibilidad Hidricia - Tambo

Dirección de Administración de Recursos Hídricos
“Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú”

“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático”
INFORME Nº 0169-2014-ALA-T-AT/ESPRHSS-FEMP
PARA : Ingº Jorge Luis Gastelo Rojas CUT: 99671 -2014
Administrador Local de Agua Tambo Alto Tambo
DE : Ingº Felix E. Mogrovejo Prado

Especialista en Recursos Hídricos Superficiales y Subterráneos
ASUNTO : “Determinación del nivel de sequía y disponibilidad hídrica”
REFERENCIA : Escrito de CUT 99671 -2014

Memoranrdum Multiple No 042-2014-AAA-ICO
Nº 024-2014-ALA-T-AT/ESPRHSS-FEM
FECHA : 08 de Septiembre de 2014
Me es grato dirigirme a usted para saludarlo cordialmente y al mismo remitir el valor de nivel de sequia y
pronóstico de disponibilidad para los próximos meses según metodología indicada de la referencia ”
I INTRODUCCION
Una gestión integrada de los recursos hídricos (GIRH) implica trabajaren la gestión de la oferta y la demanda hídrica
de manera multisectorial y concertada con las diferentes instituciones públicas, privadas y organizaciones de usuarios,
bajo diferentes escenarios y con mayor razón bajo un escenario adverso de escasez hídrica que amerita una mayor
comprensión e involucramiento activo por todos los actores en el espacio de las cuencas hidrográficas, bajo los
lineamientos de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) como ente rector del recurso hídrico.
A la presente fecha se desconoce el nivel de sequía en las cuencas del sur del país y su clasificación de acuerdo a
los valores del Porcentaje de Precipitación Normal (PPN); por lo cual resulta de suma importancia conocer el nivel de
sequía que presenta cada una de las cuencas del ámbito de la AAAI C-0 con lineamientos claros para todas las ALA's
que la conforman y con una metodología homogénea que oriente a una intervención adecuada en la gestión del
recurso hídrico.
Así mismo será muy necesario conocer la demanda hídrica de manera concertada con los operadores de la
infraestructura hídrica mayor, menor y con las organizaciones de usuarios una vez determinada la oferta hídrica, para
formular los balances hídricos y realizar una adecuada gestión del recurso hídrico en el marco de la GIRH, para
atenuar los impactos negativos por la escasez del agua en el presente año que ya representa una amenaza en la
Gestión del Recurso Hídrico.
II ANTECEDENTES
El ministerio de agricultura a través de la administración técnica del distrito de riego (ATDR) en el año 2004 en
coordinación con las intendencias de Recursos Hídricos (IRH) del instituto Nacional de recursos hídricos (INRENA)
a partir de marzo del 2004 ejecuto el Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua (PROFODUA), como
parte del Programa de Relanzamiento Agrario, para garantizar a los usuarios el derecho de uso y aprovechamiento
del recurso hídrico dentro del marco legal vigente (Art. 144° del Decreto Ley N° 17752, Ley General de Aguas).
A la fecha y con la nueva ley Recursos hídricos dicho documento base contiene el Informe Final de la Propuesta de
Asignaciones de Agua en Bloque -Volúmenes Anuales y Mensuales- para la Formalización de los Derechos de Uso
de Agua en el Valle de Tambo, siendo la única fuente hídrica el río del mismo nombre, y que permite atender las
demandas poblacionales en el valle de Tambo, Mejía y Moliendo, y; las demandas agrarias en el ámbito de tres (03)
Juntas de Usuarios (Tambo, Punta de Bombón y Ensenada-Mejía-Mollendo) y comisiones de regantes que la integran,
en la jurisdicción de la actual Administración Local de Aguas Tambo Alto Tambo. La única demanda industrial en el
valle en el año 2005 es la Central Azucarera Chucarapi Pampa Blanca S.A., y que es de carácter no consuntivo.
En dicho estudio se presentaron los caudales disponibles los que a la fecha y año tras año desde que se realizo el
estudio viene cambiando es así que se requiere que esta disponibilidad sea actualizada año tras año
III ANÁLISIS.-
I RECOPILACION DE INFORMACION Y DATOS
Cuadro 01 Recopilación de información de precipitaciones

RESUMEN DE ESTACIONES Y AÑOS 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1985 1986 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Descripción Especificaciones técnicas Utm - Wgs-84
Estacin: PUQUINA - 000848

Departamento: MOQUEGUA Este: 268579
Provincia: GENERAL SANCHEZ CERRO Norte: 8160459
Distrito: PUQUINA
Estacin: OMATE - 000850

Distrito: OMATE
Estacin: UBINAS - 000851

Distrito: UBINAS
Estacin: ICHUÑA - 158310

Distrito: ICHUÑA
Estacin: CARUMAS - 000873

Provincia: MARISCAL NIETO Norte: 8140353
Distrito: CARUMAS
Estacin: CALACOA - 158308

Distrito: SAN CRISTOBAL
Estacin: QUINISTAQUILLAS - 158301

Distrito: CARUMAS
Estacin: PUNTA COLES - 000846

Provincia: ILO Norte: 8152273
Distrito: ILO
Estacin: ILO - 000840

Provincia: ILO Norte: 8041679
Distrito: EL ALGARROBAL
Estacin: MOQUEGUA - 000806

Departamento: MOQUEGUA Este: 294540.15
Provincia: MARISCAL NIETO Norte: 8100708.09
Distrito: MOQUEGUA
Estacin: YACANGO - 000852

Distrito: TORATA
Estacin: MAZO CRUZ - 000878

Departamento: PUNO Este: 424145
Provincia: EL COLLAO Norte: 8148457
Distrito: SANTA ROSA
Estacin: MOLLENDO - 000800

Departamento: AREQUIPA Este: 178894.979 178894.9790 19 sur
Provincia: ISLAY Norte: 8114357.6868 8114357.6868
Distrito: MOLLENDO
Estacin: LA JOYA - 000804

Departamento: AREQUIPA Este: 188497.21
Provincia: AREQUIPA Norte: 8163256.29
Distrito: VITOR
Estacin: LA PAMPILLA - 000839

Distrito: CHARACATO
Estacin: HUASACACHE - 000799

Distrito: JACOBO HUNTER
Estacin: LAS SALINAS - 158209

Distrito: CHIGUATA
Estacin: PILLONES - 158208

Provincia: CAYLLOMA Norte: 8231877.45
Distrito: SAN ANTONIO DE CHUCA
Estacin: LARAQUERI - 000889 (472CB426)

Departamento: PUNO Este: 385838.208
Provincia: PUNO Norte: 8213899.843
Distrito: PICHACANI
Estacin: CAMANA - 000832 105443.0047

Provincia: CAMANA Norte: 1839707.258
Distrito: SAMUEL PASTOR
Estacin: TISCO - 157325

Provincia: CAYLLOMA Norte: 8301441.45
Distrito: TISCO
Estacin: PAMPA ARRIEROS

Provincia: AREQUIPA Norte: 1807888.298 8224171.4935
Distrito: YURA
Estacin: CRUCERO ALTO

Provincia: LAMPA Norte: 8255909.8994
Distrito: SANTA LUCIA
Estacin: MAÑAZO
Provincia: PUNO Norte: 8251255.8558
Distrito: MAÑAZO
Leyenda
SEGÚN ATA
SENAHMI SEGÚN ATA
WEB SENAMHI
PASTO GRANDE
SENAMHI
Cuadro 01 Recopilación de información de Caudales ESTACION SANTA ROSA
ESTACION SANTA ROSA - Rio Tambo

AÑO MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1990 16,644 11,048 17,414 9,938 9,301 11,833 9,126 7,746 5,877 5,849 11,183 18,903
1991 47,606 47,238 94,952 23,877 19,679 15,450 12,145 8,874 6,997 5,303 4,473 5,239
1992 14,317 7,988 6,667 4,514 4,703 4,322 5,565 5,979 4,978 3,458 3,582 9,470
1993 39,387 38,096 48,965 13,527 8,813 8,371 9,215 7,566 5,934 7,333 6,093 6,954
1994 107,366 156,000 29,190 16,768 13,588 9,790 9,135 7,370 5,746 4,564 5,225 7,327
1995 18,121 15,778 90,758 17,160 10,003 9,222 9,147 8,401 6,187 3,457 3,525 4,511
PUENTE SANTA ROSA
1996 54,787 139,586 29,710 23,767 8,965 8,629 9,246 6,882 4,682 3,692 5,476 9,873
1997 48,132 224,107 52,255 14,097 9,816 8,778 8,593 9,501 6,986 7,477 7,294 7,779
1998 48,858 30,405 19,372 17,922 12,624 11,206 10,090 7,531 5,483 4,424 6,772 7,549
1999 8,230 142,978 182,958 117,833 31,590 21,647 15,027 11,421 7,835 10,451 6,443 5,681
2000 50,079 170,517 95,581 31,447 15,979 14,064 13,096 11,757 7,248 6,977 6,069 8,082
2001 206,839 362,179 271,968 56,133 31,823 26,870 19,355 15,703 13,505 11,666 8,702 9,088
2002 10,413 152,157 207,097 75,533 44,094 26,362 21,413 15,878 11,175 9,771 10,811 15,086
2003 22,259 33,250 45,735 41,441 23,636 12,248 10,717 9,457 7,853 6,542 5,951 7,835
2004 55,061 126,131 26,517 32,888 20,262 17,378 15,935 12,124 8,801 6,113 6,126 7,124
2005 21,119 70,138 20,830 17,989 13,731 10,818 9,268 7,864 7,557 5,803 6,254 10,298
2006 94,077 93,725 87,315 67,894 15,453 12,597 12,105 10,519 6,474 6,495 8,596 13,351
2007 33,660 25,193 65,908 28,920 19,816 13,798 12,206 11,179 7,774 6,142 7,975 11,133
2008 64,725 33,640 27,384 17,619 11,817 10,846 8,780 7,491 6,089 5,015 6,172 11,237
2009 18,563 31,111 72,251 22,192 2,810 2,598 7,709 7,147 5,389 5,035 7,540 12,177
2010 46,281 81,572 50,214 16,385 13,795 9,707 8,257 6,781 5,479 4,625 4,136 11,689
2011 27,187 190,877 80,617 54,892 13,304 10,463 8,103 6,638 5,650 6,343 15,500
2012 70,940 230,069 75,801 57,599 37,221 25,584 17,556 10,270 7,305 7,663 9,393 36,294
2013 66,840 52,563 76,114 23,830 19,306 15,729 12,931 11,513 9,968 8,836 9,117 12,052
2014 53,503 15,137 14,640 13,104 10,817 9,367 8,202 7,781
SUMATORIA 1244,994 2481,483 1790,213 817,269 409,642 330,518 285,282 234,838 171,960 152,341 163,251 264,232
PROMEDIO 49,800 99,259 71,609 32,691 17,068 13,221 11,411 9,394 7,165 6,348 6,802 11,010
MAXIMO 206,839 362,179 271,968 117,833 44,094 26,870 21,413 15,878 13,505 11,666 11,183 36,294
MINIMO 8,230 7,988 6,667 4,514 2,810 2,598 5,565 5,979 4,682 3,457 3,525 4,511
II PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS
DETERMINACION DE NIVEL DE SEQUIA
Para la determinación del nivel sequia se ha recomendado el análisis en toda la cuenca y la parte alta de la
cuenca con el uso de dos metodologías, en una de ellas se utilizara porcentaje de precipitación Normalizada para la
parte alta por no contar con información de estaciones hidrométricas y en la parte baja se determinara a través de
índice de caudales de diferencia normalizados
A) CUENCA PARTE ALTA TAMBO – ALTO TAMBO
Para la determinación del nivel de sequía se utilizara el método de Porcentaje de Precipitación Normal el cual
se refiere a la relación que existe entre la precipitación acumulada de un periodo de tiempo determinado y
la precipitación media anual par la zona es estudio , expresado de manera porcentual
𝑃𝑖 − 𝑃𝑚
𝑋 100 = 𝑃𝑃𝑁 =
𝑃𝑚
PPN = Porcentaje de Precipitación normal

Pi = Precipitación anual o periodo de análisis
Pm = Precipitación media anual histórica o del periodo de analisis
a.1) Determinación del porcentaje de precipitación normal PPN
Para la elaboración de esta información se requiere la determinación de la precipitación media anual histórica
( Pm ) la cual se elabora con la construcción de isoyetas por cada mes del periodo histórico y la
determinación del promedio ponderado de la precipitación bajo el área de influencia de su precipitación
Figura Elaboración de isoyetas de precipitación acumulada en mm. del promedio histórico por mes para la
cuenca alta ( Pm )
Cuadro resumen de la precipitación promedio acumulada por mes de la serie histórica para la cuenca alta con uso
de Software HIS ( Pm )
Precipitación
promedio
acumulado en
Mes mm./mes
ENERO 131.011
FEBRERO 123.408
MARZO 76.829
ABRIL 26.603
MAYO 4.548
JUNIO 2.071
JULIO 2.562
AGOSTO 3.663
SEPTIEMBRE 6.363
OCTUBRE 12.872
NOVIEMBRE 26.359
DICIEMBRE 80.648
Figura Elaboración de isoyetas de precipitación acumulada en mm. Por mes del año 2014 para la cuenca
alta (Pi)
Cuadro resumen de la precipitación promedio de la cuenca acumulada por mes de la Año 2014 para la cuenca alta
(Pi)
Precipitación
promedio
acumulado en
Mes mm./mes
ENERO 135.574
FEBRERO 34.630
MARZO 44.472
ABRIL 29.919
MAYO s/d
JUNIO s/d
JULIO s/d
AGOSTO s/d
DETERMINACION DEL NIVEL DE SEQUIA A TRAVEZ DEL PORCENTAJE DE PRECIPITACION NORMAL
𝑋 100 = 𝑃𝑃𝑁 =
𝑃𝑚
El PPN para los siguientes meses Fue:
Enero : 3.48 Sin sequia

Febrero : -71.94 Sequia Intensa
Marzo : -42.12 Sequia Fuerte
Abril : 12.46 Sin Sequia
El PPN para el periodo de análisis de Enero – Abril es de ::
a) Determinación del promedio ponderado del periodo de análisis 2014 (Pi)
135.574x31 + 34.630x28 + 44.472x31 + 29.919x30

Pi = ---------------------------------------------------------------------------- = 62.072 mm
31+28 +31 +30
b) Determinación del promedio ponderado del periodo de análisis histórico (Pm)
131.04x31 + 123.408x28 + 76.829x31 + 26.603x30

Pm = ---------------------------------------------------------------------------- = 89.145 mm
31 + 28 +31 +30
𝑋 100 = 𝑃𝑃𝑁 =
𝑃𝑚
El porcentaje de precipitación normal para la cuenca alta del valle de tambo es de :
62.072-89.145
PPN = ---------------------------- X 100 = -30.35 % SEQUIA MODERADA
89.145
B) TODA LA CUENCA TAMBO – ALTO TAMBO
a.1) Índice de Caudales de Diferencia Normalizada ICDN
Para la determinación del nivel de sequía se ha utilizado el método de Índice de Caudales de Diferencia
Normalizada (ICDN)
El ICDN es un indicador que nos muestra un panorama general de variabilidad de los caudales con
respecto a su media histórica, los valores varían de 1 a -1, caudales por encima de la media histórica
muestran valores positivos y caudales menores a la media histórica tienen valores negativos.
El ICDN se calcula bajo la siguiente fórmula.
𝑄𝑖 − 𝑄𝑚
= 𝐼𝐶𝐷𝑁 =
𝑄𝑖 + 𝑄𝑚
ICDN = índice de caudales de diferencia normalizada.

Qi = Caudales media anual o de un periodo determinado.
Qm = Caudales medio históricos anual o del periodo de análisis.
Cuando se realiza el promedio de este indicador de los tres meses, nos muestra un indicativo del
comportamiento general del flujo del rio de acuerdo a la escala siguiente.
Valor del ICDN ICDN promedio (3 meses).
Indicador.
>0.7 Extra ordinariamente Humedad extraordinaria.
húmedo
0.51-0.7 Fuertemente húmedo Humedad fuerte.
0.31- 0.5 Moderadamente Humedad moderada.
húmedo
0-0.3 Anomalía positiva Condiciones normales.
-0.15-0 Anomalía negativa Condiciones normales
-0.16 a -0.29 Alerta de deficiencia Alerta de sequías.
hídrica
-0.3 a -0.49 Moderadamente seco Sequía moderada.
-0.5 a -0.69. Fuertemente seco Sequía fuerte.
<-0.7 Extraordinariamente Sequía extraordinaria.
seco
Para la elaboración de esta informaciones requiere el procesamiento de los caudales ocurridos en la parte
baja de la cuenca que para nuestro caso será en la estación Santa Rosa
Determinación de “Qi” Caudal medio anual
CAUDAL MEDIO ANUAL DEL PERIODO DE ANALISIS 2014

1 Mes ENE FEB MAR ABR MAY Sumatoria
2 No de Dias 31 28 31 30 120,00
3 Q(m3/s) 2014 53,50 15,14 14,64 13,10 96,38
4 (2 x 3) 1658,60 423,85 453,84 393,12 2929,41
Fuente : ALA T-AT
∑𝑎𝑏𝑟𝑖𝑙
𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 (Q promedio 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 (2014) ∗ 𝑁𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠)
= 𝑄𝑖 = 24.41 m3/s.
= ∑ 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜
Determinación de “Qm” Caudal medio anual
CAUDAL MEDIO HISTORICO DEL PERIODO DE ANALISIS 1990-2013

1 Mes ENE FEB MAR ABR MAY Sumatoria
2 No de Dias 31 28 31 30 120,00
3 Q(m3/s) 2014 49,65 102,76 73,98 33,51 259,90
4 (2 x 3) 1539,01 2877,40 2293,45 1005,21 7715,07
Fuente : ALA T-AT
∑𝑎𝑏𝑟𝑖𝑙
𝑒𝑛𝑒𝑟𝑜 (Q promedio 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 (1990 − 2013) ∗ 𝑁𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠)
= 𝑄𝑚 = 64.29 m3/s.
𝑄𝑖 + 𝑄𝑚
DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CAUDAL DE DIFERENCIA NORMALIZADA (ICDN)

para el periodo enero-abril 2014
El ICDN para los siguientes meses Fue:
Enero : 0.004 Moderadamente humedo

Febrero : -0.74 Extraordinariamente seco
Marzo : -0.67 Fuertemente Seco
Abril : -0.44 Moderadamente Seco
El ICDN para el periodo de análisis de Enero – Abril es de ::
𝑄𝑖 − 𝑄𝑚 24.41-64.29
= 𝐼𝐶𝐷𝑁 =
𝑄𝑖 + 𝑄𝑚 ------------------------- = -0.45 MODERADAMENTE SECO
24.41+64.29
DETERMINACION DE DISPONIBILIAD HIDRICA
Para la determinación de la disponibilidad hídrica se requiere de:
1) Calculo de la precipitación promedio de la cuenca por meses y según el histórico
Determinación de isoyetas de precipitación por mes para la Serie histórica

Determinación de la precipitación promedio mensual con uso de Software Hidroesta
Cuadro resumen de la precipitación promedio acumulada por mes de la serie histórica en la cuenca del Rio Tambo.
Precipitación
promedio
acumulado en
Mes mm./mes
ENERO 65,499
FEBRERO 71,510
MARZO 45,257
ABRIL 18,234
MAYO 3,219
JUNIO 1,151
JULIO 1,678
AGOSTO 2,155
SEPTIEMBRE 4,177
OCTUBRE 10,312
NOVIEMBRE 15,501
DICIEMBRE 49,058
2) Determinación de la persistencia según el caudal aforado
Para la determinación del presente valor se sigue la metodología planteada en el memorándum de la

referencia, dicha determinación se realiza por cada mes en hoja de cálculo o uso de software SIH de la serie
histórica.
Cuadro Serie Histórica ingresada al sistema
Cuadro Tanteo para la determinación del valor de persistencia según serie histórica y caudal promedio del mes de
Febrero 2014
Cuadro Resumen de valores de persistencia del Rio tambo para el año 2014 según serie histórica y caudales
aforados
Mes Caudal m3/s 2014 Persistencia (%)
Enero 53.503 33.10
Febrero 15.317 88.40
Marzo 14.640 93.05
Abril 13.100 88.45
3) Determinación de la Persistencia ponderada según precipitación promedio de la serie histórica
Cuadro Valores de persistencia según caudales aforados y precipitaciones promedio de la serie histórica
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO

Persistencia 50,0% 88,4% 93,1% 88,5%
Precipitacion
TOTAL media
65,5 71,5 45,3 18,2 200,5 Suma
varios años
(mm:)
32,7 63,2 42,1 16,1 154,2 Suma
La persistencia del mes enero fue modificada según criterio técnico como un valor promedio
Elaborada : ALA –T-AT
(%𝑃1 ∗ 𝑃𝑃1) + (%𝑃2 ∗ 𝑃𝑃2) + ⋯ + (%𝑃𝑛 ∗ 𝑃𝑃𝑛)

𝑥=
∑(𝑃𝑃𝑛) = 76.93 % ≈ 77 %
4) Determinación del caudal estimado al 50, 75, 77 y 90 % de persistencia
Según el Art 36. De la R.J. 579-2010 ANA que al texto indica el inciso 36.2 El superávit hídrico es declarado
mediante Resolución del Administrador Local de Agua cuando se presenten transitoriamente excedentes de agua
por encima de la curva de duración mensual, al setenta y cinco por ciento de (75%) de persistencia, luego de
atender las demandas de agua de los titulares de licencias de acuerdo a las condiciones hidrológicas de la cuenca
y las necesidades de regulación aprobadas.
Además para el cálculo de aprovechamiento hídrico anual la disponibilidad hídrica se realiza al 75 % de
persistencia,
EL 75% es un valor en donde se garantiza de una forma mas confiable la disponibilidad hídrica para los usuarios
del servicio, pero esta no siempre es la misma para todos los años y varia de acuerdo a las condiciones del clima,
es por esta razón que se ha realizado un análisis según la precipitación y metodologías indicadas anteriormente,
así se tiene que para el presente año agrícola se tome el valor de persistencia al 75.56 %,
la información de los caudales proyectados según los valores de persistencia al 76.93% se muestran a
continuación, para el cálculo de dichos valores se utilizo el software SIH
Cuadro valores estimados de caudales según persistencia al 50, 75, 77 Y 90 % para el Rio Tambo – Estación
santa rosa Campaña 2014-2015
(Véase la Tabla de Persistencia de Caudales)
67.06
53.36
37.46
27.44
25.55 25.72 26.02
24.26
19.26
18.26 16.05 16.6 14.8
12.92 14.01
13.33 11.89
9.87 9.66 8.71 10.99 9.14
6.93 6.02 6.5 6.81
6.61 8.34
6.33 7.76
7.5
6 8.42
8.24
7.17 7.31
7.18
6.4
5.61
5.51
4.94 4.53
4.43
3.82 4.98
4.88
4.25 5.45
SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
50 % persistencia 75 % Persistencia 77 % Persistencia 90 % Persistencia

163.68
142.92
100.33
66.98 68.89
64.98 67.44
62.36
51.59
48.91
39.17 44.46 39.64
34.6 36.31
34.55 30.82
26.44 25.04 29.44 24.48
17.96 18.24
17.7 23.33
22.34 20.11
19.44 22.55
22.07
19.2 19.58
19.23
14.54
14.28
12.8 16.12
12.13
11.87 16.85
12.91
12.65 14.6 16.95 15.55 17.14
10.23 11.02
SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
50 % Persistencia 75% Persistencia 77 % Persistencia 90% Persistencia
DISPONIBILIDAD HIDRICA DESAGREGADA POR JUNTA PARA 2014-2015 SEGÚN PERSISTENCIA AL 77 %
Con la información obtenida de los caudales proyectados al 77 % se tiene el desagregado de caudales según Junta
de Usuarios y de acuerdo al área irrigada
DISPONIBILIDAD AL 77 % DISGREGADA POR JUNTA - 2014

Cuadro N° 01a : Disponibilidad hidrica (Millones de m3 o Hm3) al 77 % de persistencia por Junta - 2014
Area Bajo 2014 - aforado pronostico 2014 - 77 %Persistencia TOTAL
JUNTA DE USUARIOS Riego (ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
VOLUMEN
TAMBO 5016,06 74,05 21,46 20,00 18,29 15,10 13,08 11,45 10,87 7,79 6,28 6,91 9,43 214,72
PUNTA DE BOMBON 2240,83 33,08 9,59 8,93 8,17 6,75 5,84 5,12 4,85 3,48 2,81 3,09 4,21 95,92
2364,48 34,91
ENSENADA-MEJIA-MOLLENDO 10,12 9,43 8,62 7,12 6,17 5,40 5,12 3,67 2,96 3,26 4,44 101,21
TOTAL 9621,37 142,04 41,17 38,35 35,09 28,97 25,09 21,97 20,84 14,95 12,05 13,26 18,08 411,85
Fuente : Propia
Cuadro N° 01.b : Disponibilidad hidrica (m3/s) al 77 % de persistencia por Junta - 2014

Area Bajo 2014 - aforado pronostico 2014 - 77 %Persistencia MEDIA
JUNTA DE USUARIOS Riego (lia) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
CAUDAL
TAMBO 5016,06 27,65 8,01 7,47 6,83 5,64 4,88 4,28 4,06 2,91 2,35 2,58 3,52 3,51
PUNTA DE BOMBON 2240,83 12,35 3,58 3,34 3,05 2,52 2,18 1,91 1,81 1,30 1,05 1,15 1,57 1,57
2364,48
ENSENADA-MEJIA-MOLLENDO 13,03 3,78 3,52 3,22 2,66 2,30 2,02 1,91 1,37 1,11 1,22 1,66 1,65
TOTAL 9621,37 53,03 15,37 14,32 13,10 10,82 9,37 8,20 7,78 5,58 4,50 4,95 6,75 6,73
DISPONIBILIDAD HIDRICA Hm3 AL 77 % DE PERSISTENCIA RIO TAMBO

160.00
Set-Dic (Pronostico)
140.00 142.04
TAMBO PUNTA BOMBON IRRIGACION EMM TOTAL
120.00
100.00
80.00
74.05
60.00
40.00 41.17 38.35

34.91
33.08 35.09
28.97
21.46 25.09 21.97
20.00 20.00 18.29 20.84 18.08
15.10 13.08 11.45 14.95 12.05 13.26
10.12
9.59 9.43
8.93 8.62
8.17 7.12 10.87 7.79 9.43
6.75 6.17
5.84 5.40
5.12 5.12
4.85 3.67
3.48 6.28 6.91
3.26 4.44
4.21
0.00 2.96
2.81 3.09
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
DISPONIBILIDAD HIDRICA m3/s AL 77 % DE PERSISTENCIA RIO TAMBO

60.00
Set-Dic (Pronostico)
53.03
50.00
TAMBO PUNTA BOMBON IRRIGACION EMM TOTAL
40.00
30.00
27.65
20.00
15.37 14.32
13.03
12.35 13.10
10.00 10.82
8.01 9.37 8.20
7.47 6.83 7.78 6.75
5.64 4.88 4.28 5.58 4.50 4.95
3.78
3.58 3.52
3.34 3.22
3.05 2.66 4.06 2.91 3.52
2.52 2.30
2.18 2.02
1.91 1.91
1.81 1.37
1.30 2.35 2.58
1.22
1.15 1.66
1.57
0.00 1.11
1.05
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
IV. CONCLUSIONES.-
1. Según la información obtenida para los meses de Enero – Abril se tuvo un periodo de MODERADAMENTE
SECO
2. Se ha determinado los caudales y volúmenes disponibles para el 2014 según análisis de persistencia al 77%
3. El presente año ha presentado caudales anormales inferiores y superiores al 50% de persistencia o valores
medios
4. En nivel de sequía encontrado en la cuenca Tambo (ICDN=-0.45), y es corroborado por el PPN= -30.35%
que indica que estamos ante una Sequia moderada en la cuenca Tambo.
5. La disponibilidad hídrica mensual en el presente año, presenta los siguientes resultados:
ESTACIONES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Disponibilidad
Hídrica (m3/s) 53.503 15.137 14.320 13.104 10.817 9.367 8.585 7.781 5.580 4.500 4.950 6.750
51,59 73,50 68,89 37,52 23,33 20,78 22,55 19,58 15,03 12,13 13,34 18,24
Volumen (Hm3)
V. RECOMENDACIONES.-
Remitir los resultados obtenidos a los Operadores de la infraestructura Hidráulica e instituciones que hacen uso de la
fuente hídrica del rio tambo
Se alcanza la presente disponibilidad al 77 % de Persistencia y se sugiere que se incluya en el Plan de

Aprovechamiento de Disponibilidad Hídrica y en el Plan de Contingencia ante la Sequias moderada que se viene
presentando en la cuenca Tambo.
AÑO 2014
DISPONIBILIDAD AL 77 % DISGREGADA POR JUNTA - 2014

Cuadro N° 01a : Disponibilidad hidrica (Millones de m3 o Hm3) al 77 % de persistencia por Junta - 2014
Area Bajo 2014 - aforado pronostico 2014 - 77 %Persistencia TOTAL
JUNTA DE USUARIOS Riego (ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
VOLUMEN
TAMBO 5016,06 74,05 21,46 20,00 18,29 15,10 13,08 11,45 10,87 7,79 6,28 6,91 9,43 214,72
PUNTA DE BOMBON 2240,83 33,08 9,59 8,93 8,17 6,75 5,84 5,12 4,85 3,48 2,81 3,09 4,21 95,92
2364,48 34,91
ENSENADA-MEJIA-MOLLENDO 10,12 9,43 8,62 7,12 6,17 5,40 5,12 3,67 2,96 3,26 4,44 101,21
TOTAL 9621,37 142,04 41,17 38,35 35,09 28,97 25,09 21,97 20,84 14,95 12,05 13,26 18,08 411,85
Fuente : Propia
Cuadro N° 01.b : Disponibilidad hidrica (m3/s) al 77 % de persistencia por Junta - 2014

Area Bajo 2014 - aforado pronostico 2014 - 77 %Persistencia MEDIA
JUNTA DE USUARIOS Riego (lia) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
CAUDAL
TAMBO 5016,06 27,65 8,01 7,47 6,83 5,64 4,88 4,28 4,06 2,91 2,35 2,58 3,52 3,51
PUNTA DE BOMBON 2240,83 12,35 3,58 3,34 3,05 2,52 2,18 1,91 1,81 1,30 1,05 1,15 1,57 1,57
2364,48
ENSENADA-MEJIA-MOLLENDO 13,03 3,78 3,52 3,22 2,66 2,30 2,02 1,91 1,37 1,11 1,22 1,66 1,65
TOTAL 9621,37 53,03 15,37 14,32 13,10 10,82 9,37 8,20 7,78 5,58 4,50 4,95 6,75 6,73
Es todo cuanto informo a usted, para su conocimiento y demás fines.
Atentamente,

Determinacion Indicadores Sequia y Disponibilidad Hidricia - Tambo

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Determinacion Indicadores Sequia y Disponibilidad Hidricia - Tambo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dirección de Administración de Recursos Hídricos

“Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú”

DE : Ingº Felix E. Mogrovejo Prado

ASUNTO : “Determinación del nivel de sequía y disponibilidad hídrica”

REFERENCIA : Escrito de CUT 99671 -2014

I RECOPILACION DE INFORMACION Y DATOS

Cuadro 01 Recopilación de información de precipitaciones

Descripción Especificaciones técnicas Utm - Wgs-84

Estacin: PUQUINA - 000848

Estacin: OMATE - 000850

Estacin: UBINAS - 000851

Estacin: ICHUÑA - 158310

Estacin: CARUMAS - 000873

Estacin: CALACOA - 158308

Estacin: QUINISTAQUILLAS - 158301

Estacin: PUNTA COLES - 000846

Estacin: ILO - 000840

Estacin: MOQUEGUA - 000806

Estacin: YACANGO - 000852

Estacin: MAZO CRUZ - 000878

Estacin: MOLLENDO - 000800

Estacin: LA JOYA - 000804

Estacin: LA PAMPILLA - 000839

Estacin: HUASACACHE - 000799

Estacin: LAS SALINAS - 158209

Estacin: PILLONES - 158208

Estacin: LARAQUERI - 000889 (472CB426)

Estacin: CAMANA - 000832 105443.0047

Estacin: TISCO - 157325

Estacin: PAMPA ARRIEROS

Estacin: CRUCERO ALTO

Cuadro 01 Recopilación de información de Caudales ESTACION SANTA ROSA

ESTACION SANTA ROSA - Rio Tambo

II PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS

DETERMINACION DE NIVEL DE SEQUIA

A) CUENCA PARTE ALTA TAMBO – ALTO TAMBO

PPN = Porcentaje de Precipitación normal

a.1) Determinación del porcentaje de precipitación normal PPN

DETERMINACION DEL NIVEL DE SEQUIA A TRAVEZ DEL PORCENTAJE DE PRECIPITACION NORMAL

El PPN para los siguientes meses Fue:

Enero : 3.48 Sin sequia

El PPN para el periodo de análisis de Enero – Abril es de ::

a) Determinación del promedio ponderado del periodo de análisis 2014 (Pi)

135.574x31 + 34.630x28 + 44.472x31 + 29.919x30

b) Determinación del promedio ponderado del periodo de análisis histórico (Pm)

131.04x31 + 123.408x28 + 76.829x31 + 26.603x30

El porcentaje de precipitación normal para la cuenca alta del valle de tambo es de :

B) TODA LA CUENCA TAMBO – ALTO TAMBO

a.1) Índice de Caudales de Diferencia Normalizada ICDN

ICDN = índice de caudales de diferencia normalizada.

Determinación de “Qi” Caudal medio anual

CAUDAL MEDIO ANUAL DEL PERIODO DE ANALISIS 2014

Determinación de “Qm” Caudal medio anual

CAUDAL MEDIO HISTORICO DEL PERIODO DE ANALISIS 1990-2013

DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE CAUDAL DE DIFERENCIA NORMALIZADA (ICDN)

El ICDN para los siguientes meses Fue:

Enero : 0.004 Moderadamente humedo

El ICDN para el periodo de análisis de Enero – Abril es de ::

DETERMINACION DE DISPONIBILIAD HIDRICA

Para la determinación de la disponibilidad hídrica se requiere de:

1) Calculo de la precipitación promedio de la cuenca por meses y según el histórico

Determinación de isoyetas de precipitación por mes para la Serie histórica

Determinación de la precipitación promedio mensual con uso de Software Hidroesta