Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
haciendo uso de las características del índice H propuesto por Panzar y Rosse(1987).
Este indicador se define como la suma de las elasticidades del ingreso financiero con
respecto a los precios de los factores de producción de esta industria (a saber, los gastos
por intereses de los fondos prestables, los salarios del personal y los gastos de
una industria competitiva (H cercano a 1), mientras que si los ingresos de los bancos
son poco sensibles a los cambios en los precios de los factores, entonces esto estaría
mercado sea poco competitiva (H cercano a cero). Los hechos estilizados del sistema
26 (ver Gráfico 1)
Finalmente, se observa una reducción de los márgenes de intermediación de la
industria bancaria desde fines de la década de 2000 (ver Gráfico 3), regularidad
préstamos. Sin embargo, la banca múltiple es la más importante ya que concentran el 91%
de los activos totales del sistema (SBS 2016). Así mismo, los bancos se especializan en
cartera corporativa, mediana empresa, consumo entre otros. Por lo tanto, el rol que cumple
privatización de la banca en el Perú, el sistema bancario sufrió ciertos cambios. Con ello
el siguiente gráfico.
El ingreso de nuevas entidades fue producto de un mercado atractivo para invertir. Sin
embargo, este se encontraba concentrado en los bancos más importantes del sector como
Crédito del Perú, Banco Financiero, Interbank, Scotiabank y Mi Banco. Una de las
características de este grupo de bancos es que tienen una participación promedio del
de depósitos. Por ello, la presente investigación plantea un análisis a nivel entidad para
los 8 bancos antes mencionados debido a la importancia de ellos dentro del sistema
primer lugar, la estructura del accionariado en su mayoría proviene del extranjero como
se puede apreciar en el cuadro 1. En este caso todos los bancos con excepción de Banco
del Comercio y Banco de Crédito del Perú tienen en su mayoría acciones provenientes
del extranjero.
% de Participación
ENTIDADES BANCARIAS Nacionalidad
de extranjeros
Banco Continental 92.24% España
Banco del Comerco 99.99% Perú
Banco de Crédito del Perú 98% Perú
USA, PANAMÁ
Banco Financiero 88.50%
y Ecuador
BANBIF 100% Suiza y USA
Interbank 98.51% Panamá
Mi Banco 95% Chile
Scotiabanka 99% Canadá
Por otro lado, la participación de agentes extranjeros no solo se da por medio del
accionariado, sino también a través de inversión extranjera directa. Para este caso, se
ingresó al sistema financiero peruano alrededor de 2 826 millones de dólares entre 2002-
2016, el cual el 89.8% corresponde al sistema bancario (SBS: 2002-2016). Así mismo,
moneda nacional como extranjera. El gráfico 2 muestra los créditos promedio y según
tipo de moneda para los 8 bancos más importantes del sistema bancario. En este caso, se
puede observar que a inicios del 2002 existía una gran desconfianza en la moneda
nacional debido a la hiperinflación de los años 90. Si bien es cierto, los créditos en
moneda extranjera representaban el 81,7% de los créditos totales, a partir del 2013 los
bancaria en Perú, pues el valor estimado promedio de H es alrededor de 0,5. Los valores
industria bancaria en Perú es 0,55, mientras que ésta es de 0,50 en Argentina; 0,56 en
Colombia; 0,64 en Costa Rica; 0,70 en El Salvador; 0,83 en México; 0,84 en Brasil y 0,87
en Chile. El Gráfico 4 presenta la evolución del indicador H con sus respectivos intervalos
Perú habría crecido. Estos resultados están en línea con la trayectoria creciente del
ningún momento los umbrales de competencia perfecta (H=1) u oligopolio (H< 0). Como
por lo que no podemos extraer conclusiones acerca del grado de competencia a nivel de
habría crecido ligeramente. Estos resultados son consistentes con la trayectoria creciente
periodo en consideración.
competitivo sobre la estabilidad de la entidad para los 8 principales bancos del sistema.
utilidad neta puede ser producto de un sistema bancario más eficiente y no necesariamente
menos competitivo.
primeros 8 bancos entre 2002-2016. Esto se entenderá como el volumen de activos que
se tiene con respecto al patrimonio total es decir, nivel de apalancamiento. Como se puede
observar, existe un punto mínimo durante la crisis financiera del 2007, seguido por una
mejora del indicador entre 2012- 2016. Por otro lado, al ser nivel de apalancamiento un
índice Z.
Y por último, el gráfico 6 muestra la tasa de morosidad promedio para 2002- 2016. En
este caso, si una cartera crediticia presenta moras, este tendrá un efecto negativo sobre la
estabilidad de las entidades. Por ello, mientras la tasa de morosidad sea menor, las