Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

PENGKAJIAN KARAKTERISTIK BATUBARA BATU LICIN TERHADAP KEMUNGKINAN

TERJADINYA SPONTANEOUS COMBUSTION

Oleh :
M. Ulum A. Gany*)**)

*) Pusat Penelitian Geoteknologi- Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI)

Jl. Cisitu-Sangkuriang, Bandung 40135, Ph : 022-2507771, Fax :022-2504593
E-Mail : ulumgany@yahoo.com; ulumgany@gmail.com, ulum@geotek.lipi.go.id
**) Fakultas Teknik Geologi Program Doktoral Pasca Sarjana UNPAD
Kampus UNPAD, Jl. Dipati Ukur Bandung

ABSTRACT

Indonesia has a great potency for coal resources and wide spread out trough of
Indonesian island. One of the problem in the utilization of coal is spontaneous
combustion due to the characteristic of coal, expecially when the coal is put in the the
stockpile for a long time.
To anticipate this problem, the research had been carried out to the Batulicin coal
located in South Sumatera Province, for identifying its characteristic and to evaluate
the possibility the coal tendency for spontaneous combuston.
Based on the result of analysis indicate that the Batulicin coal consist of low rank and
high rank coal which is indetified as lignite and bituminous coal respectively. While
according to its evaluation indicate that the low rank coal tend to occur of
spontaneous combustion but in the other hand , the high rank cooal (bituminous) has
a little possibility for occuring the spontaneous combustion.

Key Words : coal, characteristic, spontaneous combustion, evaluation

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

348
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

ABSTRAK
Indonesia mempunyai potensi yang besar terhadap sumberdaya batubara dan tersebar
hampir diseluruh krpulauan Indonesia. Salah satu masalah dalam pemanfaatan
batubara adalah terjadinya swa bakar (spontaneous combustion) yang diakibatkan oleh
karakteristik batubara, terutama apabila batubara tersebut ditumpuk dan dibiarkan
kontak dengan udara dalam waktu yang lama.
Untuk mengatasi masalah tersebut, maka telah dilakukan penelitian terhadap
batubara Batulicin untuk mengetahui karakteristik dan pengkajian karakteristiknya
yang berkaitan kemungkinan terjadinya swa bakar. Karakterisasi dilakukan dengan
analisis proksimat dan analisis sifat fisiknya, kemudian dilakukan pengkajian
karakteristiknya yang dikaitkan kemungkinan terjadinya swa bakar (spontaneous
combustion).
Hasil analisis menunjukkan bahwa batubara Batulicin terdiri dari kualitas rendah (low
rank) yang didentifikasikan sebagai batubara lignit dan batubara high rank yang
diidentifikasikan sebagai batubara Biuminnous, sedangkan berdasarkan pengkajian
karakteristiknya, maka batubara peringkat rendah cenderung mempunyai sifat bakar
dan batubara peringkat tinggi cenderung tidak mempunyai sifat swa bakar, karena
didukung oleh karakteristik batubara tersebut.
Kata Kunci : batubara, karakteristik, swa bakar, pengkajian

PENDAHULUAN menimbulkan berbagai macam

Berdasarkan data dari SDM, Badan
Survey Geologi (2008) bahwa Indonesia
mempunyai potensi batubara yang
cukup besar dan tersebar hampir
diseluruh Indonesia dengan
sumberdaya sebesar 104, 757 milyar
ton (Tabel 1.).
Distribusi penyebaran batubara di
Indonesia paling besar terdapat
berturut turut di Provinsi Sumatera
Selatan, Provinsi Kalimantan Timur dan
Provinsi Kalimantan Selatan dengan
penyebaran masing-masing sebesar
38,45; 33,83, dan 15 % (Tabel 2).
Berdasarkan data kualitas batubara di
Indonesia (Tabel 3) menunjukkan
bahwa sekitar 86 % mempunyai
kualitas rendah (low rank) dan sekitar
14 % mempunyai kualitas yang tinggi
(high rank). Kalitas batubara yang
rendah ini dalam pemanfaatnnya
masalah. Salah satu masalah dalam
pemanfaatan batubara tersebut adalah
sering terjadinya swa bakar
(spontaneous combustion) pada suatu
tumpukan batubara (coal stockpile),
khususnya apabila batubara low rank
ini ditumpuk dan bereaksi dengan
udara dalam waktu yang cukup lama
(Tsai, S.C, 1982).
Untuk mengantisipasi masalah ini maka
telah dilakukan penelitian terhadap
batubara Batulicin yang terletak di
Provinsi Kalimantan Selatan yang
bertujuan untuk mengatahui
karakteristiknya dan pengkajian
pemanfaatannya yang terkait
kemungkinan terjadinya swa bakar
pada batubara tersebut.
Metode penelitian yang dilakukan
terdiri dari pengamatan lapangan dan

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

349
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

penelitian laboratorium. Penelitian 3. Dataran rendah, terletak

dilapangan mencakup pengamatan dibagian timur daerah
kondisi geologi dilapangan, singkapan penelitian
batubara dan pengambilan contoh
batubara. Sedangkan penelitian
dilaboratorium adalah dengan 2.1.2 Stratigrafi
melakukan analisis proksimat, nila Secara regional lokasi penelitian
kalori (caloric value) dan kandungan termasuk kedalam Cekungan Barito
sulfur total. Dari hasil karakteristik yang (Gambar 2) dan berdasarkan Peta
diperoleh , kemuudian dilakukan Geologi yang dikeluarkan oleh Pusat
pengkajian yang dikaitkan kemungkinan dan Pengembangan Geologi
terjadinya swa bakar (spontaneous (P3G),maka daerah penelitian termasuk
combustion). dalam lembar Sampanahan 18130,
(Gambar 3)
II.METODE PENELITIAN
2.1 Geologi Formasi pembawa batubara adalah
2.1.1 Morfologi Formasi Tanjung (Tet) dan Formasi Pitat
Daerah Penelitian batubara terletak di (Ksp), (Gambar3)
Kecamatan Hampang, Kabupaten
Batulicin, Provinsi Kalimantan Selatan Urut-urutan statigrafi didaerah
(Gambar 1). Secara umum daerah penelitian dari yang muda ke tua
penelitian terdiri dari daerah yang adalah sebagai berikut :
bergelombang dan berbukit-bukit yang 1. Formasi Allufium (QA),
mempunyai ketinggian sekitar 200 terdiri dari kerikil, pasir dan
meter diatas permukaan air laut. lumpur terendapkan dalam
Morfologi daerah penelitian lingkungan sungai , rawa,
mempunyai distribusi batuan sedimen delta dan pantai. Material
yang mempunyai resistensi kecil alluvium umumnya belum
terhadap cuaca dan erosi air, tetapi terrkompaksi , lepas-lepas
dibagian timur daerah penelitian ini banyak mengandung
dibatasi oleh batuan kapur yang material organik yang belum
mempunyai puncak yang tinggi dan terurai dan ketebalannnya
biasanya mempunyai bentuk topografi diperkirakan 1 hingga 25
berupa karst. meter.
2. Formasi Tanjung (Tet),
Bentuk morfologi didaerah penelitian Formasi ini menindih secara
ini (Foto 1) dapat diklasifikasikan dalam tidak selaras Formasi Pitat
tiga grup yakni : dan tertindih secara selaras
1. Bentuk Perbukitan, terletak dengan Formasi Berai .
di bagian barat daerah Formasi ini terdiri dari
peneliitian. perselingan batupasir,
2. Bukit rendah, terletak di batulempung, , batulanau,
bagian tengah daerah batugamping (Gambar 4) .
penelitian. Lingkungan pengendapan
darat-sampai laut dangkal,

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

350
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014
umurnya diduga adalah
Eosen.
3. Formasi Pitat (Ksp), endapan
flysch beruupa perselingan
antara batupasir,
batulempung, batulanau,
serpih, rijang olistolit,
batugamping dan lava basal.
Formasi ini diduga berumur
Kapur Awal dan diendapkan
secara berjemari dengan
Formasi Haruyuan.
2.1.3 Strruktur
Berdasarkan hasil pengmaatan dan
pengukuran strike dan dip dari batuan
sedimen, maka struktur geologi yang
berkembang didaerah ini adalah lipatan
(fold), sesar (fault) dan rekahan (joint).
Arah jurus perlapisan bagian selatan
dari daerah penelitian ini umumnya
berarah Baratdaya-Timurlaut dengan
arah kemiringan berubah ubah ,
sehingga membentuk struktur lipatan
berupa antiklin dan sinklin. Besar
kemiringan sayap lipatan yang
mengarah kearah timur adalah berkisar
antara 3o sampai 12o . Kemiringan
sayap liatan ini relatif lebih landai jika
dibandingkan dengan krmiringan sayap
lipatan yang mengarah ke barat dengan
kemiringan berkisar antara 14o samppai
35o
2.1.3 Endapan Batubara
Di daerah penelitian ini , batubara
didapatkan diposisi bagian bawah
sequence pengendapan Formasi
Tanjung (Foto 2).
Singkapan batubara pada umumnya
tersingkap di anak-anak sungai dengan
perselang selingan yang didominasi
oleh batulempung dan batupasir.
Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat
Ketebalan dari pada batubara ini
berkisar antara 0,2 meter sampai 2,4
meter dengan arah sebaran Baratdaya-
Timurlaut dengan kemiringan lapisan
batubara berkisar antara 2o sampai 30o
atau rata-rata sekitar 11o
2.3 Analisis Laboratorium
Untuk mengetahui kualitas batubara,
maka dilakukan analisis proksimat dan
nillai alorii terhadap conntoh batubara
yang telah diambil dilapangan dengan
tahap-tahap sebagai berikut :
2.3.1 Preparasi
Preparasi dilakukan dengan melakukan
pengecilan ukuran butir dengan
menggunakan alat Jaw Crusher,
Pulverizer . Sedangkan utuk
mendapatkan ukuran yang lebih halus
lagi maka digunakkan alat Balll Mill.
Untuk mendapakan ukuran yang
seragam, maka dilakukan pengayakan
(sizing) dengan menggunakan ayakan
sampai didapatkan ukuran – 60 mesh.
Dan selanjutnya dilakukan analisis
proksimat, nilai kalori dan sulfur total.
Analisi Proksimat terdiri dari :
Kandungan Abu batubara (ash),
Kandungan Karbon Tertambat (Fixed
Carbon), Kandungan Air (Moisture
Conntent), Kandunngan Zat Terbang
(Volatile Matter). Sedangkan Nilai
Kalori (Caloric Value) dianalisis nilai
kalorinya dengan menggunakan Boom
Calorimeter. Berdasarkan beberapa
contoh yang dianalisis, maka
didapatkan hasil analisis kualitas
batubara peringkat rendah (low rank)
dan hasil analisis kuallitas batubara
peringkat tinggi (high rank). Hasil rata-
rata darri contoh batubara tersebut
dapat dilihat pada Tabel 6 dan 7
2. 2 Sampling.
351
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014
Pengambilan contoh (sampling) dari
batubara dilakukan dibeberapa tempat
pada singkapan batubara (outcrop)
(Foto 3 dan 4,.5) secara acak (random)
dengan metode channel sampling yaitu
dengan membuat paritan dari atas
kebawah, kemudian dilakukan
pengambilan contoh dari bawah
sampai keatas. Singkapan batubara
tersebut didiskripsi mengenai
perlapisannya, ketebalan, strike, dip
dan ciri-ciri fisik fisik dari batubara.
Contoh dari batubara kemudian
dimasukkan kedalam kantong sample ,
diberi kode sesuai dengan tempat
pengambilan contoh batubara tersebut,
kemudian contoh tersebut dikirim ke
laboratorium untuk dianalisis
. mempunyai kecenderungan kandungan
III. DISKUSI
Berdasarkan pengamatan yang
dilakukan di didaerah penelitian
didapatkan batuan sedimen yang
terdiri dari lapisan interbedded
batupasir, lanau, lempung karbonat ,
serpih batu lempung dan batubara.
Berdasarkan sifat-sifat fisik dari batuan
sedimen ini, maka terdapatnya
batubara dan ciri-ciri dari batuan
sedimen dapat diklasifikasikan sebagai
Formasi Tanjung dan Formasi Tanjung
ini berumur Eosen Endapan batubara
terletak pada bagian bawah Formasi
Tanjung. Batubara yang terdapat
didaerah penelitian mempunyai nilai
kalori yang bervariasi atau mempunyai
peringkat rendah (low rank) sampai
dengan peringkat tinggi (high rank).
Kemungkinan besar hal ini dipengaruhi
oleh adanya struktur geologi berupa
lipatan (fold), kekar (joint) dan sesar
(fault) yang berdasarkan hasil
pengamatan dilapangan dan
Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat
pengukuran jurus (strike) dan
kemiringan (dip) dari batuan sedimen.
Berdasarkan pengamatan dan hasil
analisis dari contoh batubara yang
diambil dilapangan, maka contoh
batubara XI E (Foto 4) diklasifikasikan
sebagai batubara bituminous (peringkat
tinggi) berdasarkan standar ASTM
dengan kandungan karbon tertambat
nilai kalori yang besar dan nilai
kandungan zat terbang, kandungan air,
kandungan abu yang lebih kecil (Tabel
7). Disamping itu juga ditunjang data-
data hasil diskripsi singkapan
dilapangan dengan batubara yang
hitam mengkilap (vitrous), belahan
(cleat) jarang dan partingnya tipis
(Tabel 4) Batubara peringkat tinggi
oksigennya lebih kecil (Lowry H.H,
1963), sehingga kecenderungan
terjadinya swa bakar (spontaneous
combustion) juga kecil. Sedangkan
contoh batubara II C diklasifikasikan
sebagai batubara lignit (peringkat
rendah) yang berdasarkan standar
ASTM dengan kandungan karbon
tertambat, nilai kalori yang leih kecil
dan nilai kandungan abu, kandungan
air, zat terbang dan sulfur yang lebih
besar (Tabel 6,7) dan juga ditunjang
oleh diskripsi singkapan batu bara
dengan warna aagak keabu abuan,
tidak mengkilap, banyak rekahan dan
lapisan pparting yang lebih besar.
Batubara peringkat tinggi (high rank)
cenderung mempunyai nilai kandungan
oksigen yang lebih besar, sehingga
mempunyai kecenderungan yang lebih
besar untuk terjadinya swa bakar
(spontaneous combusttion).
Berdasarkan karakteristik contoh
batubara XI E dan II C (Tabel 5 dan
Tabel 6), maka terlihat bahwa contoh
352
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014
batubra II C (Foto 5) mempunyai
kecenderungan terjadinya swa bakar,
karena contoh batubara tersebut
adalah batubara peringkat rendah
dengan kandungan zat terbang yang
tinggi yaitu sebesar 40,25 % (Tabel 6).
Kandungan zat terbang dalam batubara
adalah merupakan hal yang penting
untuk penyalaan dalam proses
pembakaran batubara (Leonard, J.W,
1988). Jadi semakin tinggi kandungan
zat terbangnya, maka kemungkinan
besar batubara akan lebih mudah untuk
terbakar, sehingga batubara contoh II
C mempunyai kecenderungan yang
tinggi terjadinya swa bakar
(spontaneous combstion), disamping itu
juga didukung oleh kandungan oksigen
dan vitrinit yang ada dalam baubara.
Semakin tinggi kandungan zat terbang,
maka kemungkinan besar kandungan
vitrinit dan oksigennya juga akan lebih
besar (Tsai, SC, 1982). Kandungan
oksigen yang ada dalam batubara akan
memicu terjadinya pembakaran,
semakin tinggi oksigen yang ada dalam
batubara, maka akan semakin besar
pemicu terjadinya pembakaran,
sedangkan kandungan vitrinit adalah
merupakan kelompok maseral yang
reaktif (Nandi, B.N, Brown, 1977).
Semakin tinggi kandungan maseral
reaktif dalam batubara, maka semakin
tinggi kemungkinan batubara terjadinya
swa bakar Sebaliknya contoh batubara
XI E (Foto 4) mempunyai kandungan zat
terbang yang relatif kecil (Tabel 7) dan
kandungan vitrinit dan oksigennyapun
kecil, sehingga berdasarkan
karakteristik tersebut, maka contoh
batubara XI E mempunyai
kecenderungan yang kecil terjadinya
swa bakar.
Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat
Faktor lain yang menunjang terjadinya
swa bakar adalah kandungan pirit yang
ada dalam batubara (Lowry HH,
1977)Semakin tinggi pirit yang ada
dalam batubara, maka semakin tinggi
kemungkinan terjadinya swa bakar,
karena apabila pirit kontak dengan
udara terbuka, maka pirit akan bereaksi
dengan ooksigen dan akan
menghasilkan panas yang akan
menyebabkan terjadinya swa bakar
(Tsai, S.C, 1982). Contoh batubara II C
mempunyai kandungan pirit yang lebih
besar ditunjukkan oleh adanya
kandungan sulfur yang lebih besar yaitu
sebesar 1,47 (Tabel 6), sedangkan
contoh batubara XI E mempunyai
kandungan pirit yang lebih kecil yang
ditunjukkan oleh nilai kandungan sulfur
yang lebih kecill yaitu sebesar 0,26 %
(Tabel 7). Kandungan pirit yang ada
dalam batubara merupakan salah satu
sumber abu batubara dan sumber
sulfur yang terbesar dalam batubara
(Lowry H.H, 19630. Berdasarkan
kandungan piritnya, maka contoh
batubara II C mempunyai
kecenderungan yang tinggi terjadinya
swa bakar karena kandungan piritnya
lebih besar, sedangkan contoh
batubara XI E mempunyai
kecenderungan yang lebih kecil
terjadinya swa bakar karena kandungan
piritnya lebih kecil. Disamping itu juga
kandungan air yang ada dalam
batubara juga akan memicu terjadinya
swa baakar, semakin tinggi kandungan
air yang ada dalam batubara, maka
akan semakin tinggi kecenderungan
terjadinya swa bakar, karena air
merupakan media untuk mempercepat
terjadinya reaksi antara pirit dan udara,
sehingga dengan demikian contoh
batubara II C mempunyai
353
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014
kecenderungan leebih besar terjadinya
swa bakar dibanding dengan contoh
batubara XI E, karena mengandung
kadar air yang lebih besar dibandingkan
dengan contoh batubara XI E (Tabel 6
dan 7).
Selain dari karakteristik contoh
batubara yang diatas, maka yang
mendukung atau mempercepat
terjadinya swa bakar atau
spontaneoous combustion adalah hal-
hal yang berkaitann dengan tempat
penampungan batubara (stockpile)
batubara antara lain adalah :
1. Ukuran partikel batubara
pada tumpukan batubara,
semakin kecil ukuran
batubara, aka semakin besar
kemungkinan terjadinya swa
bakar, karena semakin halus
ukuran batubara, maka
luuas permukaannya
semakin luas, sehingga
kontak dengan udara
semakin besar, sehingga
mempercepat terjadinya
reaksi antara batubara dan
udara yang menyebabkan
terjadinya swa bakar.
2. Kondisi ventilasi pada
tumpukan batubara, karena
semakin buruk ventilasinya,
maka semakin bannyak
udara yang terkepung dalam
tumpukan sehingga akan
mempercepat terjadinya
reaksi antara udara dengan
batubara yang menghasilkan
panas.
3. Waktu penumpukan yang
lama, semakin lama
tumpukan batubara, maka
semakin lama batubara
tersebut kontak udara,
Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat
sehingga kontak antara
udara dan batubara dapat
terjadi.
4. Sudut dan tinggi tumpukan,
semakin terjal dan semakin
tinggi tumpukan, maka
semakin cepat kontak antara
udara dengan batubara,
sehingga akan
menyebabkan terjadinya
reaksi yang menghasilkan
panas.
5. Penirisan air pada
tumpukan, semakin jelek
penirisannya , maka semakin
besar kemungkinan
terjadinya swa bakar, karena
air yang tergenang akan
memicu reaksi antara
batubara dengan udara.
IV. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil bahasan diatas, maka
dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Pada daerah peneliitian
didapatkan batuan sedimen
yang terdiri dari lapisan
interbedded batupasir, lanau,
lempung karbonat , serpih batu
lempung dan batubara.
Berdasarkan sifat-sifat fisik dari
batuan sedimen ini, maka
terdapatnya batubara dan ciri-
ciri dari batuan sedimen dapat
diklasifikasikan sebagai Formasi
Tanjung yang berumur Eosen.
2. Endapan batubara terletak pada
bagian bawah Formasi Tanjung
dengan nilai kalori yang
bervariasi dengan peringkat
rendah (low rank) sampai
dengan peringkat tinggi (high
rank yang dipengruhi oleh
adanya struktur geologi berupa
354
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

lipatan (fold), kekar (joint) dan DAFTAR PUSTAKA

sesar (fault).
ASTM, 1982, Sampling and Analysis of
3. Berdasarkan pengamatan
Coal and Cokes, D271-D248
dilapangan dan hasil analisis
dari contoh batubara yang
Badan Survey Geologi, SDM, 2008,
diambil dilapangan, maka
Potensi Sumberdaya Batubara
contoh batubara XI E C
Indonesia, Departeemen Sumberdaya
diklasifikasikan sebagai
Mineral dan Energi
batubara bituminouus
(peringkat tinggi) dan contoh
Darman H, Sidi F.H, 2000, An Outline
batubara II C Ediklasifikasikan
The Geology of Indonesia, Indonesian
sebagai batubara lignit
Assoociation of Geologist, Ikatan Ahli
(peringkat rendah) yang
Geologi Indonesia, IAGI
berdasarkan standar ASTM.
4. Batubara peringkat rendah
Lowry, H.H,, 1963, Chemestry of Coal
(contoh batubara II C)
Utilization, Jhon Wiley and Sons, New
mempunyai kecenderungan
York, London
terjadinya swa bakar, karena
didukung oleh kandungan
volatile matter, vitrinit, kadar
Leonard, J.W, 1983, Coal Preparation,
air, pirit yanng lebih besar yang
The American Institute of Mining
dapat mengakibatkan erjadinya
Metallurgicall and Petrolium Engineers,
swa bakar (spontaneous
Inc, New York.
combustion). Sedangkan
batubara peringkat rendah (high
Nandi B. N Brown, TD Lee GL, 1977Inert
rank) mempunyai
Coal Maceral in Combustion, Fuel 56,
kecenderungan yang lebih kecil
pp 125-130
terjadinya swa bakkar karena
kandungan volatile matter, pirit,
Pusat Penelitian dan Pengembangan
kadar air dan vitrinit lebih kecil.
Geologi, 2000, Lembar Sampanahan
5. Faktor lain yang dapat
menyebabkan terjadinya swa
Tsai SC, 1982, Fundamental of Coal
bakar adalah kondisi tumpukan
Benificiation and Utilization Elsevier,
(stockpile) batubara antara lain
Scientific, Publishing Company,
adalah : ventilasi , besar butir,
Amsterdam, Oxford
tinggi dan kemiringan, penirisan
tumpukan batubara serta
lamanya waktu penumpukan
batubara.

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

355
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

Tabel 1. Potensi Batubara di Indonesia

(Badan Survey Geologi 2008)

No. Klasifikasi Potensi

Sumberdaya (Jutaan
Batubara Ton)
1 Terukur 22.151,57
2 Terunjuk 15.738,08
3 Tereka 32.146,79
4 Hipotetis 34.620,40
Total 104.756,84

Tabel 2. Distribusi Penyebaran Batubara Indonesia)

Badan Survey Geologi 2008)

No. Daerah Distribusi Potensi

1 Sumatera Selatan 38,45 %
2 Kalimantan Timur 33,83 %
3 Kalimantan Selatan 15,00 %
4 Riau 3,56 %
5 Jambi 2,75 %
6 Kalimantan Tengah 2,42 %
7 Sumatera Barat 1,24 %
8 Kalimantan Barat 0,91 %
9 Bengkulu 0,34 %
10 Daerah Lain 1,50 %

Tabel 3 Diskripsi Singkapan Batubara XI E

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

356
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

Tabel 4 Diskripsi Singkapan Batubara (II C)

Tabel 5 Hasil Analisis Proksimat Contoh Batubara II C, Nilai Kaori,

Kandungan Sulfur dan Relative Density

Tabel 6 Hasil Analisis Proksimat Contoh Batubara XI E , Nilai Kaori,

Kandungan Sulfur dan Relative Density

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

357
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

Gambar 1 Lokasi Darah Penelitian

Gambar 2 Tatanan Tektonik Cekungan Barito

( Darman,, H, Sidi FH,, 2000)

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

358
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

Gambar 3 Peta Geologi Darah Penelitian

(Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, 2000)

Gambar 4 Stratigrafi Cekungan Barito,Kutei dan Tarakan

(Darman, H, Sidi FH, 2000)

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

359
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

Foto 1 Morfologi Daerah Penelitian

Foto2 Singkapan Batubara Interbeded dengan Batupasir,

Batulanau dan Batulempung

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

360
Seminar Nasional Fakultas Teknik Geologi, Bandung 24 Mei 2014

Foto 3 Singkapan Batubara ,Lapisan Batubara Terdapat Pada Bagian Bawah Dibawah
Batupasir, Batu Lanau Dan Batulempung

Foto 4 Singkapan Batubara (XI E)

Foto 5 Singkapan Batubara II C

Geologi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat

361