Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
LABORATORIO N°9
RECUENTO DE
MICROORGANISMOS EN
PLACA Y NMP
INTEGRANTES:
DOCENTE:
INSTRUCTORA:
2018
TABLA DE CONTENIDO
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN _____________________________________________________________ 1
OBJETIVOS _________________________________________________________________ 2
FUNDAMENTO TEÓRICO ______________________________________________________ 3
DETALLES EXPERIMENTALES _________________________________________________ 6
CÁLCULOS Y RESULTADOS __________________________________________________ 11
DISCUSIÓN ________________________________________________________________ 16
CONCLUSIONES ____________________________________________________________ 17
RECOMENDACIONES _______________________________________________________ 17
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA ________________________________________________ 18
RECUENTO DE MICROORGANISMOS EN
Pág. 01 PLACA Y NÚMERO MÁS PROBABLE
INTRODUCCIÓN
Cuando se requiere investigar el contenido de microorganismos viables en
un alimento, la técnica comúnmente utilizada es la cuenta en placa. Esta
técnica no pretende detectar a todos los microorganismos presentes, pero el
medio de cultivo, las condiciones de temperatura y la presencia de oxígeno,
permiten seleccionar grupos de bacterias cuya presencia es importante en
diferentes alimentos; por ejemplo, las bacterias mesofílicas aerobias, o
mesófilos aerobios son un indicador general de la población que pueden estar
presente en una muestra y, por lo tanto, de la higiene con que ha sido
manejado el producto. Este grupo en particular, se determina en la mayor
parte de los alimentos, pero para algunos productos, también es importante
determinar la presencia de bacterias termofílicas, psicrofílicas y/o
psicrotróficas para predecir la estabilidad del producto bajo diferentes
condiciones de almacenamiento. La técnica básica es la misma, pero cambian
las condiciones de incubación, medios de cultivo y algunos otros detalles,
que se mencionan en la técnica. Si se modifican las condiciones de incubación
o se somete la muestra a algún tratamiento previo, el método puede aplicarse
también a la detección de otros grupos como anaerobios o esporulados,
desde luego, con la adecuada selección de medios de cultivo. El método
permite numerosas fuentes de variación, algunas de ellas controlables, pero
sujetas a la influencia de diversos factores por lo que es muy importante
apegarse a la técnica y controlar cuidadosamente las condiciones.
RECUENTO DE MICROORGANISMOS EN
Pág. 02 PLACA Y NÚMERO MÁS PROBABLE
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
FUNDAMENTO TEÓRICO
A.- FLORA AERÓBIA MESOFILAS:
Características:
Se multiplican en aerobiosis.
Todas las Bacterias patógenas conocidas vehiculadas por los alimentos son mesófilas
y en algunos casos contribuyen con su presencia a los recuentos en placa
encontrados. (1)
RECUENTO DE MICROORGANISMOS EN
Pág. 04 PLACA Y NÚMERO MÁS PROBABLE
Los coliformes son peligrosos para el hombre, pero también destruyen materia
orgánica en procesos de tratamiento biológico en aguas residuales. Debido a que la
mayoría de los organismos patógenos que se encuentran en aguas residuales son
difíciles de aislar, los coliformes son más numerosos en este tipo de agua residuales,
y fácil de aislar a la vez, es utilizado como “organismo indicador de la
contaminación”; esto es, la presencia de organismos coliformes en un agua se toma
como indicador de la posible presencia de organismos patógenos. (Ramos,
Sepúlveda & Villalobos 2002, p.142)
C. - ENTEROBACTERIAS:
DETALLES EXPERIMENTALES
A.- BACTERIAS AERÓBICAS MESÓFILAS
A.1. MATERIALES:
Ají amarillo
A.2. PROCEDIMIENTO:
B.- ENTEROBACTERIAS
B.1. MATERIALES:
Agar McConkey
Fig. 1: 225ml de solución salina , tomada Fig. 2: Tres placas de Agar McConkey,
el 15/10/18 en el laboratorio de tomada el 15/10/18 en el laboratorio de
Microbiología por Muñoz Microbiología por Mitma
B.2. PROCEDIMIENTO
Escogimos 0.1 ml de cada dilución (alícuota), lo colocamos en agar
McConkey y lo extendimos por diseminación.
C.- COLIFORMES
B.1. MATERIALES:
Agua residual
Tubos Pursen
Caldo de Brilla
B.2. PROCEDIMIENTO
CÁLCULOS Y RESULTADOS
A.- BACTERIAS AERÓBICAS MESÓFILAS
Fig. 10: Muestra de placas con colonias Fig. 11: Muestra de placa con
de bacterias aerobias mesófilas, tomada diseminación de 10-1 y sus colonias
el 17/10/18 en el laboratorio de formadas de bacterias aerobias
Microbiología por Mitma. mesófilas, tomada el 17/10/18 en el
laboratorio de Microbiología por Mitma.
Se observa que en la placa Petri de medio Plate Count Agar (PCM) proliferaron las
bacterias aerobias mesófitas en diferente proporciones de acuerdo a la disolución.
Encontramos:
-2 -3 -4
Placa 1 1104 812 85
Placa 2 1032 1092 72
Promedio 952 78.5
Las placas que usaremos son las que tuvieron la disolución de -4 ya que se
encuentran en el rango de 30 - 300 colonias según las recomendaciones de APHA.
De los tubos sembrados en el caldo Brilla, se obtuvo los siguientes resultados para
coliformes totales:
DILUSIONES
+ + +
Para determinar el índice del NMP por 100 ml, utilizaremos la siguiente tabla:
Los 15 tubos
RECUENTO DE MICROORGANISMOS EN
Pág. 14 PLACA Y NÚMERO MÁS PROBABLE
C. - ENTEROBACTERIAS:
Todas las placas en las que se sembraron las muestras de carne molida
presentaron crecimiento de microorganismos. Observamos las diferencias
entre las placas sembradas y escogimos la placa de concentración 10-3.
En la placa escogida era posible incluso observar e identificar a las bacterias capaces
de fermentar la lactosa (de color más oscuro) y aquellas que no (de color más claro y
con un halo ligeramente transparente).
10-3 10-4
Agar 1 109 15
Agar 2 60 7
Una vez hecho el recuento observamos que las placas cuya concentración fue 10-3 se
encuentran dentro del rango (30 - 300) por tanto las usamos en la fórmula.
DISCUSIÓN
B.- BACTERIAS COLIFORMES:
C. - ENTEROBACTERIAS:
Las excesiva carga bacteriana encontrada en la muestra de carne molida indica una
evidente fuente de contaminación en algún momento del procesamiento de tal
producto lo que es alarmante pues esta clase de productos es de fines alimenticios.
Cada una de las placas analizadas dan muestra de una antinatural cantidad de
microorganismos atribuibles a la calidad de la carne, al tiempo en el que ha
permanecido en almacenamiento, al tratamiento realizado sobre la carne o a otros
factores.
El número de UFC’s fue de 85 × 104 , cifra que supera por mucho al límite
establecido de 5x102 UFC/g.
RECUENTO DE MICROORGANISMOS EN
Pág. 17 PLACA Y NÚMERO MÁS PROBABLE
CONCLUSIONES
La muestras utilizadas en cada uno de los métodos superaron los límites
establecidos por la normativa. Si bien es posible que los productos para la
muestra se hayan encontrado en un mal estado, fallas al momento de la
realización de los métodos no están fuera de discusión
Los resultados arrojados por los métodos realizados indican una
alarmante contaminación de los alimentos y/o agua.
A través del método de recuento en placa se obtuvo 85 × 104 UFC/g
para la muestra de carne molida.
RECOMENDACIONES
Usar la ICMCF 1000 y el Standard Methods , guías sugeridas en el
laboratorio de microbiología.
Para comparar los límites máximos permisibles se usa la tabla brindada por
DIGESA.
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
EcuRed (2018) . Bacterias mesófilas. Recuperada el 21 de octrubre
del 2018 de https://www.ecured.cu/Bacterias_mes%C3%B3filas
(1)
Vargas de Mayo C. CEPIS – Métodos simplificados de análisis
microbiológicos Coliforme Fecal. Determinación del número más
probable de coliforme fecal por la técnica de los tubos múltiples.
Lima, Perú. 1983. (2)
Puerta-García A. & Mateos-Rodríguez F.. (2010). Enterobacterias.
Octubre 2018, 24, de Facultad de Medicia, UNAM. Sitio web:
http://www.facmed.unam.mx/deptos/microbiologia/pdf/Entero
bacterias_Medicine2010.pdf (3)