INTRODUCCION

1
La relación entre el derecho y la moral, es una tema que no deja de ser polémica, ni relevante,
y que a su vez ha venido acompañada de diferentes debates entre estos.

Es importante antes de comenzar, contextualizar y diferenciar ambas figuras, pues respecto a la

palabra derecho esta se manejará desde la siguiente acepción, de acuerdo a como aparece en:
2
La RAE, es decir: como un conjunto de principios y normas, expresivos de una idea de justicia y
de orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia puede ser
impuesta de manera coactiva.

Es decir, se tomará al derecho en el sentido de un ordenamiento, y por ordenamiento

entendemos: un conjunto de normas referentes a cada uno de los sectores del derecho.
3
Por otro lado la moral, no concierne al orden jurídico, sino al fuero interno o al respeto humano.
Dejando entonces por sentados estos conceptos, descartamos las posibles confusiones que se
puedan dar en base a las dos figuras.

En cuanto a la moral y el derecho, debo aclarar que existe una infinidad de situaciones en que
estas dos disciplinas chocan a menudo .La idea de este trabajo no es demostrar cuál de estas
dos figuras es mejor que el otro, o cual de estas determina la conducta humana, el propósito
único es mostrar como desde la perspectiva de una estudiante

Por último no vaya a pensar que estas dos disciplinas jamás se interceptan, pues aunque
parezca extraño, tanto el derecho como la moral comparten muchas características similares.
Estas dos disciplinas poseen entonces, según (Gálvez de Valdez, 2007): bilateralidad,
interioridad exterioridad, coercibilidad y heteronomía. Sin embargo no podemos dejar que estas
apariencias de similitud difuminen el escenario.

1
Es importante que ante los problemas de polisemia que existen en el lenguaje, se explique al lector
sobre que significado se hará referencia a la hora de hablar de derecho o de moral. En ese mismo sentido
y siguiendo a Wittgestein, quien manifiesta que el lenguaje tiene una multiplicidad de herramientas y muy
diversos modos desempleo, géneros de palabras y oraciones, etc. Es preciso que se especifique y
delimiten los ejes que regirán en el desarrollo de este ensayo.

2
Acudí a la Real Academia Española, pues es por excelencia el principal ente encargado de velar por la
lengua española, y entre sus funciones también está en darle significados a nuestras palabras. Extraído de
la página web de la RAE.

3
3RAE. Vigésimo segunda edición. Segunda acepción de este término(sobre ordenamiento) en:
http://buscon.rae.es/ draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ordenamiento
LA MORAL

Noción de moral:

En el día a día, al levantarnos, al caminar, al relacionarnos con otros, entre muchas otras cosas,
siempre vamos a estar expuestos a tomar decisiones, como por ejemplo: que linea de bus
debemos tomar para llegar a nuestro destino

Y otra clase de decisiones mucho más complejas, que en muchas ocasiones nos llevan a tener
una discusión interna, donde es preciso tomar todas las posibles opciones y jugar con ellas,
pensado que cualquiera por la cual optemos traerá consigo una consecuencia, especialmente
en aquellas circunstancias en las cuales nos indagamos por si nuestras actuaciones son buenas
o malas, es ahí donde entra en juego, la moral 4¿Pero qué es la moral? En realidad es una
palabra con muchos significados, pero en su mayoría coinciden en que la moral es un conjunto
de creencias y valores que permiten al ser humano distinguir entre el bien y el mal al realizar un
determinado acto.

Y de nuevo nos encontramos con una nueva pregunta: ¿Qué es bueno y que es malo? ¿Acaso
existe un código moral donde esté especificado en una lista todo lo que está bien o lo que está
mal? Y si existe, ¿Quién lo escribió? Pues el que lo hubiese redactado tendría que ser un ser
superior a los hombres, de manera que si dejamos esta labor en manos de un hombre común y
corriente no tendría sentido, habrían entonces miles de escritos y estaríamos defrente a una
infinidad de caprichos y conceptos puramente subjetivos del bien y del mal, sin ninguna
objetividad universal.

Pero ahora, concentremos más en cómo pudo ser el origen de la moral; esta siempre ha estado
en el transcurso del desarrollo humano, del desarrollo de la civilización, más exactamente, en el
principio de los tiempos, inclusive cuando nuestros antepasados apenas comenzaban a explorar
este mundo al cual llegaron, ellos no tenían otra opción que aceptar su realidad, si es que
pensaban que lo que veían y sentían era algo real; tuvieron que adaptarse, tuvieron que
sobrevivir a las difíciles condiciones que por ese entonces existían, así que emprendieron la gran
travesía de recorrer todos los con fines de la tierra en busca de cubrir sus necesidades.

En pocas palabras podemos decir que el derecho al igual que la moral, nace con la sociedad,
pues al existir una comunidad tímidamente ordenada, sin importar que existan pautas
especificas de comportamiento, se origina por la simple naturaleza del hombre, ésta tiende a
organizarse, por lo tanto tiende a ser racional en su colectividad.

Podríamos decir entonces que más que discutir contra nosotros mismos, más allá de hacer una
reflexión; lo que realmente estamos realizando es un razonamiento interno que está ceñido a
un proceso intelectual de conocimiento de la ley y aplicación de la misma de modo personal,
por el fuero interno.Las acciones malas y buenas que brotan del corazón del hombre son el
resultado del comportamiento inspirado por nuestra conciencia.

4
Es importante tener en cuenta, que el significado de la palabra moral ya se dio en la introducción, sin
embargo acá se concibe con una experiencia por la cual atraviesa un individuo en el momento de estar
frente a una decisión, que implica el reconocimiento del bien y del mal.
Nos podríamos imaginar entonces una pequeña bola de nieve, que a medida que va girando y
descendiendo va creciendo en volumen. Así mismo hace la moral a medida que va siguiendo el
recorrido de la sociedad y se va adaptando a esta y con el pasar del tiempo va evolucionando; la
moral es ahora vista entonces desde una nueva
perspectivacambiante en el tiempo, que se caracteriza entonces por estar creándose
constantemente, produciéndose de una manera continua a través del tiempo y con la sociedad,
adecuándose a los cambios que a su vez atraviesa cada comunidad en su conjunto, y es ahí
donde comparte otra característica con el ordenamiento jurídico, el cual a su vez va cambiando,
va girando en el tiempo y se va adhiriendo cada vez más a la sociedad.

Tanto la Moral como el Derecho son normas de conducta humana; pero la Moral valora la
conducta en sí misma, es decir desde un juicio interno de cada individuo, o en otras palabras a
manera de una relación intrapersonal; en cambio, el Derecho valora la conducta desde un punto
de vista relativo, en cuanto al alcance que tenga para los demás, es juzgado externamente al
individuo. El campo donde es capaz de dominar la Moral, es el de la conciencia, es decir, el de la
intimidad del sujeto, razón por la cual es imposible que el derecho logre penetrar este espacio,
el derecho solo llega hasta las acciones de cada individuo y sobre estas puede el derecho a su
vez ser la respuesta de cada acto, imponiendo una sanción o un premio; por otro lado el área
sobre la cual pretende desarrollarse el Derecho es el de la convivencia social, pues solamente
por medio de normas se logra o se intenta corregir el comportamiento de la sociedad con el fin
de poder seguir subsistiendo en orden.

Tanto la Moral como el Derecho se encaminan hacia la creación de un orden. Pero el de la Moral
es el que debe producirse dentro de la conciencia; es el orden interior de nuestra vida auténtica.
En cambio, el orden que procura crear el Derecho es el social, el de las relaciones entre las
gentes.

Solo hay algo cierto, ya bien sea la moral o el derecho, estos dos se encargan de hacer un mundo
posible, de evitar que exista el caos, pues es naturalmente necesario que existan dos fuerzas, de
esta manera hay reglas mínimas compartidas en el ordenamiento que en consecuencia nos
conducen a un equilibrio, y hacen que solo así sea posible nuestra existencia. Sin embargo
no podemos excluir las discusiones moral es del estudio del derecho.

CONCLUSION:

1. La existencia de “leyes injustas” (como las que la esclavitud hacía cumplir, o muchas de las
emitidas bajo el régimen nazi) demuestra que la moralidad y la ley no son idénticas y que no
coinciden.
2. La existencia de leyes que sirven para defender los valores básicos - tales como las leyes contra
el asesinato, la violación, la difamación de carácter malicioso, soborno, etc. - demuestra que los
dos pueden trabajar juntos.

4. El derecho llega solamente hasta donde la moral domina, es decir que el derecho no puede
atravesar la barrera de la moral, pues no puede llegar a penetrar hasta la conciencia.

5. El derecho es un medio de coacción organizada. Es un procedimiento sofisticado de control

del comportamiento humano (Hume).

7. Tanto la moral como el derecho, a pesar de que persiguen un objetivo final similar, el orden.
A su vez tienen prioridades diferentes, por un lado la moral persigue el pleno desarrollo
individual y social. Por otro lado, el objetivo del derecho es el cumplimiento de las normas y para
lograrlo, recurre a los medios de coacción