1.

¿Por qué necesariamente se debe tener en consideración los principios en un

procedimiento como este?

Si es necesario tener siempre en consideración los principios, ya que se le necesita dar a las
partes del proceso la seguridad jurídica, que no es mas que la certeza que tienen las partes de
que se les va a respetar el orden jurídico ya previamente establecido.

2. ¿Cuáles son los principios procesales que se pueden evidenciar dentro del proceso?

Duda a favor del reo: también denominado como in dubio pro reo, claramente se puede
demostrar en la película, ya que para juzgar a alguien se tiene que tener certeza de la acción
que comete el sujeto.

Inocencia: nos indica que la persona mientras este en investigación será tratado como
inocente hasta que se pruebe lo contrario tras sentencia ejecutoriada

Igualdad: se puede establecer que todas las partes serán tratas como tal y no pueden ser
discriminadas por su condición social o cualquier otra característica personal. Como en el caso,
en el que al joven se lo esta juzgando solo por el hecho de a ver crecido dentro de un sector
donde según cierto de los jurados es imposible que no sea una persona sin ética y valores.

3. Dentro de la corriente filosofía del neoconstitucionalismo. ¿Cuál es el valor que tienen

los principios jurídicos y/o procesales en los procedimientos?

Se puede entender que los principios jurídicos y/o procesales en los procedimientos son de
vital importancia para la corriente neoconstitucinalista ya que esta se basa en un Estado donde
se rige bajo una Constitución extremadamente garantista, por ende, los principios te ayudan a
que se cumpla los derechos de los sujetos que integran una sociedad y el estado les garantiza
esa seguridad jurídica.

4. ¿Cuál es el papel que tienen los jueces al momento de administrar justicia en la esfera
de la corriente neoconstitucionalista?

Los jueces tienen un deber importante dentro de la corriente constitucional, ya que estos
están llamados a realizar una democracia constitucional, es decir velar que se respete la
supremacía constitucional.

5. Explique y analice ¿Qué es? y ¿En qué consiste la duda razonable?

La duda razonable se basa en un principio constituido dentro del código orgánico integral
penal, el cual es duda a favor del reo.

La duda razonable históricamente se le atribuye a la religión cristiana como parte de la

corriente teológica, más usada comúnmente en el derecho anglosajón; debido a que se
presumía que era un pecado el condenar a un hombre inocente, puesto a esto, los jueces
tienen que estar con toda la certeza para condenar a alguien y si existía cierta duda este
quedaba absuelto.

6. ¿Cuál es, en razón de la película, la relación que tiene el principio de in dubio pro reo
con el principio de objetividad?

La relación que existe entre el principio de duda a favor del reo y el principio de objetividad, es
que se tiene que establecer una investigación donde se averigüen los hechos y circunstancias
que responsabilicen al sujeto para que no exista dudas sobre la acción cometida.

7. ¿Cuál es la teoría que sostiene Roxin sobre la prueba?

Roxin establece que probar es convencer al juez sobre la certeza de la existencia de un hecho.

8. ¿Qué relación tiene los argumentos de los 11 jueces con la teoría de Lombroso?

La relación que tenían los argumentos de los 11 jueces con la teoría Lombroso, es que, se
establecía un juicio previo sobre el sujeto por las circunstancias sociales en las que creció el
joven de 18, tal como establece Lombroso en su teoría que describe características físicas y
biológicas de aquellos que nacen pre-dispuestos a ser criminales.