Expediente: N° 1

Secretario: Dr. Jose Quispe Mamani

Cuaderno: Principal
Escrito: N° 01
Sumilla: Demanda de Habeas Corpus
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TURNO DE LA PROVINCIA DE
JULIACA
YAIR SUDAN y JAN VANDER JET con PASAPORTE
Nº 5398281 y 8392381 respectivamente, y nombrando
como abogado al señor Percy MANGO CALCINA
abogado del Instituto Sur Andino de Derechos Humanos-
ISADH-Puno, con CAC Nº 2597, ante usted nos
presentamos y decimos:
Que al amparo del artículo 200 inciso 1 de la Constitución
y el artículo 2° numerales 24 y 25 del Código Procesal Constitucional, interponemos
demanda de habeas corpus contra el por omisión al respecto a el articulo25 inciso 7 El
derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez, o por las
autoridades policiales en caso de flagrante delito o ha sido detenido, a sr puesto dentro
de las 24 horas o en término de la distancia, a disposición del juzgado que corresponda,
de acuerdo con el acápite F del inciso 24 del artículo 2 de la constitución sin perjuicio
de excepciones que en él se consignan.

1. Petitorio

Se solicita a su Judicatura que se declare fundada la presente demanda de habeas corpus

y que se ponga en libertad a los detenidos de forma arbitraria, se recusa:

a) Se ponga en libertad a los retenidos de forma arbitraria: YAIR SUDAN y JAN

VANDER JET dado que según el artículo 25 inciso 7 vulneran de forma
arbitraria su libertad con que se regrese a la situación anterior en que se
encontraba el sujeto, en uso de su libertad.

2. Sobre los demandados

La presente demanda se dirige contra policía de la Comisaria Central de Cielo Azul a

quien se deberá notificar en Jr .Cahuide Nº1290, Distrito de San Miguel, Provincia de
Juliaca y Distrito de Puno.

3. Legitimación activa

Sin perjuicio de la afirmación de que el presente proceso verse sobre derechos difusos
vulnerados que garantizan la libertad artículo 25 inciso 7 sirviendo para defender la
libertad personal protegiendo y amparando la libertad individual.
.

1
 4. Legitimación pasiva

La presente acción de habeas corpus se dirige contra la entidad pública responsable de

los actos cuyo cumplimiento obligatorio ha sido omitido:
a. Policía de la Comisaria Central de Cielo Azul, omitiendo el artículo 25 inciso
7 sobre El derecho a no ser detenido si no por mandato escrito y motivado
del juez, o por autoridades en caso de flagrante delito; o si ha sido detenido,
a ser puesto dentro de las veinticuatro horas o en el término de la distancia…

5. Hechos lesivos
Los hechos lesivos consisten en la sistemática y deliberada omisión de la policía de la
Comisaria Central de Cielo Azul de cumplir con el derecho de consulta previa.

6. Plazo prescriptorio para interponer la demanda

Si bien es cierto la detención arbitraria configura como habeas corpus reparador y el
juez debe constituirse de en forma inmediata o cuando menos durante el día de la
presentación de la demanda, en el lugar de la detención y disponer que la autoridad
responsable presente al detenido y explique motivo de la detención.
.

I. FUNDAMENTOS DE HECHO
Antecedentes
1. La detención arbitraria, y ser detenido sino por mandato escrito y motivado del
Juez

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Basándonos en sentencias ya emitidas por detención arbitraria y no ser detenido

sino por mandato escrito y motivado del Juez por ejemplo el Exp. N.° 1324-2000-
HC/TC en sus fundamentos

1. Que en consecuencia y habiéndose acreditado la transgresión de la libertad individual de las

personas en cuyo favor se interpuso el hábeas corpus, resultan de aplicación, los artículos 1°, 7°,
9°, 11º y 12° inciso 10) y 13° de la Ley N° 23506 en concordancia con los artículos 1°, 2° inciso
24) literal f) de la Constitución Política del Estado.
2. Que en consecuencia y habiéndose acreditado la transgresión de la libertad individual de las
personas en cuyo favor se interpuso el hábeas corpus, resultan de aplicación, los artículos 1°, 7°,
9°, 11º y 12° inciso 10) y 13° de la Ley N° 23506 en concordancia con los artículos 1°, 2° inciso
24) literal f) de la Constitución Política del Estado.

2
POR LO EXPUESTO:

A usted, señor Juez, pedimos admitir la presente demanda, verificar la detención

indebida y en su oportunidad declararla fundada.

Provincia de San Miguel Juliaca

Distrito del Puno
06 de noviembre de 2018

3
INTEGRANTES DEL GRUPO
NICOLAS EINSTEN AQUINO CONTRERAS
JUAN HENRY MAMANI HUARANCA
ALAN ANDY VALENCIA ARACAYO