Universidad central del ecuador

Facultad De Ciencias Químicas

Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

Nota Laboratorio
Informe
Total

Número de 12
práctica:
Título: Curva de titulación parte II: Valoración de un ácido débil poliprótico con
una base fuerte.
Fecha Realizado: 28-06-2018 Entregado:05-07-2018
Integrantes / Benavides Mishell, *Coello Jammy
Grupo N°: 05
Horario: Jueves de 9:00am a 11:00 am

OBJETIVOS:

Objetivo General
Construir una curva de titulación (Gráfica pH vs V.titulante) para la valoración de un ácido
débil triprótico con una base fuerte mediante análisis volumétrico ácido-base.

Objetivos Específicos
Determinar el volumen necesario para llegar a los tres puntos de equivalencia mediante el
uso de H3PO4 y NaOH de concentración conocida.

Determinar si el uso del potenciómetro es un método apropiado para la medición de pH.

Resumen

En el presente informe, se elabora la curva de titulación para un ácido débil triprotico con
una base fuerte mediante un análisis volumétrico para llegar a los tres puntos de
equivalencia usando H3PO4 y NaOH de concentraciones 0,1228 N y 0,089 N
respectivamente; medimos el pH en los diferentes puntos de equivalencia mediante el
potenciómetro el cual oscilo de pH= 1,01 como inicial y después del punto de equivalencia
de pH=12,12.

Palabras clave: Débil, Triprotico, Potenciómetro,

 Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

METODOLOGÍA este proceso se hizo consecutivamente,

hasta antes del volumen del primer punto
Materiales y reactivos de equivalencia, luego se añadieron 0,5
en 0,5 mL de NaOH hasta antes del
Tabla Nº 1. Materiales usados durante el primer punto de equivalencia, luego se
desarrollo del ensayo. añaden 0,1 en 0,1 mL después del primer
Equipo para Pipeta volumétrica punto de equivalencia, después titular de
volumetrías 25 ml 1,0 en 1,0 mL antes del segundo volumen
del punto de equivalencia, después titular
4 Matraces Varilla de Vidrio de 0,5 en 0,5 mL hasta antes del segundo
Erlenmeyer de punto de equivalencia y después de 0,1
250mL en 0,1 mL después del segundo punto de
equivalencia, se repite el proceso hasta el
Embudo Potenciómetro
tercer punto de equivalencia, en cada
Bureta Pera de succión adición de NaOH se midió el pH con el
potenciómetro.
Vaso de Soporte universal
precipitación de Reacciones Químicas.
1L
𝑯𝟑 𝑷𝑶𝟒 + 𝑵𝒂𝑶𝑯 → 𝑵𝒂𝑯𝟐 𝑷𝑶𝟒 + 𝑯𝟐 𝑶
Elaborado por Coello. J.
𝑵𝒂𝑯𝟐 𝑷𝑶𝟒 + 𝑵𝒂𝑶𝑯 → 𝑵𝒂𝟐 𝑯𝑷𝑶𝟒 + 𝑯𝟐 𝑶
Tabla Nº 2. Reactivos utilizados en el
desarrollo del ensayo. 𝑵𝒂𝟐 𝑯𝑷𝑶𝟒 + 𝑵𝒂𝑶𝑯 → 𝑵𝒂𝟑 𝑷𝑶𝟒 + 𝑯𝟐 𝑶
Especies Q Fórmula Concentrac CÁLCULOS
M ión
Cálculo del volumen necesario para
Ácido H3PO4 0.1228 M llegar a las 3 equivalencias.
Fosfórico
𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑚𝑜𝑙 𝐻3 𝑃𝑂4
Hidróxido de NaOH 0,0890M
sodio 𝑉𝑃.𝐸1 ∗ 𝑀𝑁𝑎𝑂𝐻 = 𝑉𝐻3 𝑃𝑂4 ∗ 𝑀𝐻3 𝑃𝑂4

Agua 𝐻2𝑂 ------------ 𝑉𝐻3 𝑃𝑂4 ∗ 𝑀𝐻3 𝑃𝑂4

𝑉𝑃.𝐸1=
destilada 𝑀𝑁𝑎𝑂𝐻

Elaborado por Coello. J. (25𝑚𝐿) ∗ (0,1228𝑀)

𝑉𝑃.𝐸1 =
0,089𝑀
Procedimiento experimental.
𝑽𝑷.𝑬𝟏 = 𝟑𝟒, 𝟒𝟗𝟒𝟒𝒎𝑳
Se colocaron 25mL de H3PO4 de 𝑉𝑃.𝐸2 = 34,4944𝑚𝐿 ∗ 2
concentración 0,1228±M en un vaso de
precipitación y se midió el pH con 𝑽𝑷.𝑬𝟐 = 𝟔𝟖, 𝟗𝟖𝟖𝟖𝒎𝑳
potenciómetro, luego añadimos 1mL de 𝑉𝑃.𝐸3 = 34,4944𝑚𝐿 ∗ 3
NaOH 0,089 M y volvimos a medir el pH,
 Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

𝑽𝑷.𝑬𝟑 = 𝟏𝟎𝟑, 𝟒𝟖𝟑𝟐𝒎𝑳 Cálculo del pH en el segundo punto de

equivalencia.
Cálculo del pH en el punto inicial.
[𝐻 + ] = √𝐾𝑎2 ∗ 𝐾𝑎3
[𝐻 + ] = √𝐶𝐻𝐴 ∗ 𝐾𝑎1
[𝐻 + ] = √(6,32 ∗ 10−8 ) (4,5 ∗ 10−13 )
[𝐻 + ] = √(0,1228)( 7,11 ∗ 10−3 )
[𝐻 + ] = 1,6864 ∗ 10−10
[𝐻 + ] = 8,7311 ∗ 10−4
𝑝𝐻 = −𝑙𝑜𝑔 [𝐻 + ]
𝑝𝐻 = − log[𝐻 + ]
𝒑𝑯 = 𝟗, 𝟕𝟕
𝒑𝑯 = 𝟑, 𝟎𝟔
Cálculo del pH tercera zona
Cálculo del pH primera zona
amortiguadora.
amortiguadora.
nPO4
nH2PO4 pH = pk a3 + log ( )
pH = pk a1 + log ( ) nHPO4
nH3PO4 0,3307
pH = 12,34 + log ( )
2,7145 0,296
pH = 2,14 + log ( ) 𝐩𝐇 = 𝟏𝟐, 𝟑𝟗
0,3555
𝐩𝐇 = 𝟑, 𝟎𝟐 RESULTADOS
V
[H [H [H pH
Na [P
p 3P 2P P O te pO
OH O4 H+
H O4 O4 O4 H- ori H
Cálculo del pH en el primer punto de (ml
] -] 2-]
3-]
co
)
equivalencia.
0,1 0,0 3,3 4,0 0,0 2, 1,5
1 12,
03 19 55 63 37 69 29
[𝐻 + ] = √𝐾𝑎1 ∗ 𝐾𝑎2 0
,
07 72 4E 98 15 15 46
47
4 05
47 52 - E- 35 E- 60
3 34
5 2 08 19 23 13 2
[𝐻 + ] = √(7,11 ∗ 10−3 )(6,32 ∗ 10−8 )
0,0 0,0 4,1 5,7 0,0 3, 0,6 13,
1
[𝐻 + ] = 2,1198 ∗ 10−5 1
,
96
80
21
27
54
2E
77
02
32
35
09
03
80
32
31
96
4
65 03 - E- 93 E- 52 74
+ 9
𝑝𝐻 = −𝑙𝑜𝑔 [𝐻 ] 5 3 08 19 66 13 1 8

0,0 0,0 4,7 7,2 0,0 3, 13,

𝒑𝑯 = 𝟒, 𝟔𝟕 1
91 22 27 08 29 38
0,9
00
, 96
2 62 07 4E 26 51 84 35
5 40
Cálculo del pH segunda zona 3
86 50 - E- 20 E-
33
96
5 1 08 19 92 13 7
amortiguadora.
0,0 0,0 9,5 0,0 3, 1,1 12,
1 5,6
nHPO4 ,
86 23
06
91 26 80 88 81
pH = pk a2 + log ( ) 3
5
31 33
E-
09 30 19 08 19
nH2PO4 8
15 12
08
E- 26 E- 28 17
3 7 19 8 13 4 2
3,0616
pH = 7,19 + log ( ) 1
0,0 0,0 7,2 1,4 0,0 4, 1,3 12,
0,0084 ,
80 25 03 47 22 46 29 67
4 34 51 5E 97 38 68 19 08
6
50 69 - E- 72 E- 02 09
𝐩𝐇 = 𝟗, 𝟕𝟓 5
5 5 08 18 11 13 6 7
 Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

0,0 0,0 7,8 1,6 0,0 4, 1,4 12, 13 61 E- 77 E- 54 04

1
76 25 59 92 20 78 42 55 5 3 17 88 12 9 5
,
5 35 98 6E 82 89 63 89 71
6
06 25 - E- 29 E- 42 05 0,0 0,0 7,4 8,4 0,0 2, 2,2 11,
8
7 9 08 18 61 13 7 7 2 26 46 38 08 03 51 52 74
17 , 23 85 7E 34 98 19 66 73
0,0 0,0 8,5 0,0 5, 1,5 12, 4 68 76 - E- 10 E- 48 35
1 1,9
72 26 77 19 12 39 46 2 8 07 17 72 12 9 1
, 79
6 56 46 2E 49 86 54 04
7 5E
99 22 - 84 E- 51 54 0,0 0,0 9,0 1,1 0,0 2, 2,3 11,
1 -18 2
5 3 08 46 13 5 9 23 48 18 97 03 95 11 68
,
18 04 35 3E 67 38 12 26 87
4
0,0 0,0 1,0 2,7 0,0 5, 1,6 12, 30 14 - E- 84 E- 77 32
1 7
67 28 53 91 16 88 24 37 3 2 07 16 42 12 3 3
,
7 62 31 6E 94 98 84 69 53
7
49 24 - E- 24 E- 38 06 0,0 0,0 2,2 0,0 3, 2,3 11,
7 2 1,2
9 1 07 18 37 13 5 2 18 51 05 02 89 71 62
, 6E
19 52 24 89 57 05 37 86
5 -
0,0 0,0 1,2 3,6 0,0 6, 1,7 12, 61 53 E- 03 E- 86 21
1 9 06
63 29 41 91 15 60 01 29 3 4 16 96 12 9 3
,
8 29 73 6E 29 13 69 68 83
8
64 37 - E- 56 E- 40 15 0,0 0,0 1,6 3,8 0,0 5, 2,4 11,
2
7 1 07 18 12 13 7 9 2 14 53 87 05 01 01 33 56
20 , 94 27 4E 59 99 19 66 63
0,0 0,0 5,8 0,0 7, 1,7 12, 7 93 11 - E- 52 E- 14 38
1,6
1 57 32 48 12 94 72 22 6 7 06 16 62 12 1 6
36
9 , 70 58 01 58 33 70 72
E-
9 43 95 E- 92 E- 41 95 0,0 0,0 2,2 0,0 6, 2,4 11,
07 2 6,8
9 6 18 54 13 3 9 11 55 97 01 60 98 50
, 30
21 71 02 6E 51 69 91 10
8 9E
0,0 0,0 1,8 7,2 0,0 8, 1,8 12, 32 35 - 35 E- 97 80
1 2 -16
54 33 46 36 11 70 39 16 9 4 06 61 12 4 3
,
10 16 54 5E 91 48 96 28 07
9
94 46 - E- 15 E- 17 18 0,0 0,0 3,5 1,5 0,0 9, 2,5 11,
4 2
1 9 07 18 36 13 7 2 08 57 26 50 01 77 68 43
,
22 21 09 4E 78 02 24 17 18
9
0,0 0,0 2,4 1,1 0,0 1, 1,9 12, 77 79 - E- 32 E- 42 25
2 9
48 36 08 34 09 04 02 09 1 2 06 15 93 12 7 7
,
11 88 39 5E 91 54 71 54 74
0
34 41 - E- 99 E- 32 56 0,0 0,0 6,8 5,5 0,0 1, 2,6 11,
2 3
2 2 07 17 26 12 2 8 04 59 27 90 00 81 42 35
,
23 58 36 1E 46 54 97 78 72
2
0,0 0,0 2,9 1,5 0,0 1, 12, 82 32 - E- 95 E- 44 15
2 1,9 6
44 38 05 71 08 20 03 6 5 06 15 41 11 5 5
, 63
12 73 23 5E 94 31 23 66
0 36
37 88 - E- 76 E- 39 0,0 2,0 0,0 5, 2,7 11,
8 04 3 0,0 4,7
9 9 07 17 38 12 6 01 23 00 24 24 27
, 60 78
24 63 2E 19 81 65 53
7 99 E-
0,0 0,0 3,3 2,0 0,0 1, 2,0 11, 47 - 05 E- 77 42
2 2 81 14
41 39 71 46 07 34 22 97 3 05 46 11 5 2
,
13 23 55 9E 88 41 9E 44 75
1
76 15 - E- 31 - 09 59 0,0 0,0 8,3 7,9 4,6 2, 2,7 11,
3 4
2 2 07 17 02 12 4 1 00 61 14 98 77 13 69 23
24, ,
40 53 2E 94 35 8E 15 08
5 3
0,0 0,0 4,0 0,0 1, 2,0 47 22 - E- E- - 27 47
2 2,8 11, 3
37 41 38 06 54 80 9 7 05 13 05 10 5 2
, 14 91
14 46 25 2E 45 88 38
1 5E 96
29 45 - 65 E- 69 0,0 0,0 1,1 3,8 2, 2,7 11,
9 -17 13 4 9,9
8 6 07 42 12 6 00 61 54 90 57 78 22
24, , 84
33 45 82 45 04 39 16
6 4 E-
0,0 0,0 4,8 3,8 0,0 1, 2,1 11, 62 90 E- E- E- 26 07
2 1 05
33 42 16 54 05 77 37 86 9 3 12 05 10 4 4
,
15 89 85 3E 16 62 83 73 22
2
46 48 - E- 34 E- 65 63 0,0 0,0 2,6 3, 2,7 11,
5 4 0,0 2,5
2 9 07 17 13 12 3 5 00 00 42 89 87 21
24, , 61 70
22 15 91 05 75 22
7 5 39 4E
2 5,7 19 09 E- E- 61 43
9 77 -05
, 0,0 0,0 21 5,2 0,0 2, 2,1 11, 6 6 12 10 1 9
16
3 30 44 E- 56 04 04 94 80
1 54 33 07 39 89 17 99 50
 Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

0,0 0,0 0,0 5,5 1,7 5, 11, - 07 21 E- E- E- 54 45

4 2,7
00 61 00 10 78 62 20 07 7 8 08 07 08 1 9
24, , 97
15 27 21 83 28 34 27
8 7 24
32 55 77 E- E- E- 52 0,0 5,2 1,3 7,
5 79 6 6,8 0,0 6,4 7,5
6 6 7 12 05 10 1 16 38 80 24
, 14 35 51 48
35 06 41 38 44
8 E- 09 03 96
0,0 0,0 0,0 1,1 1,2 8, 2,8 89 E- E- E-
4 11, 6 07 7 89 11
00 61 00 48 30 12 06 3 08 07 08
24, , 19
10 10 31 14 27 83 87
9 9 31
57 34 38 E- E- E- 29 5,4 0,0 0,0 6,7 8, 6,5 7,4
1 27 6 1,1
3 2 9 11 05 10 6 07 32 17 42 51 53 46
, 74
36 5E 72 60 16 14 66 33
9 9E
7,2 0,0 0,0 2,3 8,5 1, 2,8 11, - 42 30 E- E- 20 79
5 3 -07
87 60 00 89 11 17 16 18 07 5 1 08 08 5 5
,
25 4E 87 45 84 38 49 63 33
0
- 51 20 E- E- E- 65 63 4,2 0,0 0,0 8,6 0, 6,6 7,3
7 0,0
05 1 2 11 06 09 5 4 67 30 19 28 00 42 57
00
37 7 3E 34 17 82 00 91 08
00
1,6 0,0 0,0 3,9 2,0 4, 11, - 04 51 E- 00 97 02
5 2,9 01
76 58 01 82 41 89 07 07 5 7 08 1 1 9
, 23
26 2E 37 80 33 74 78 67
6 28
- 24 68 E- E- E- 13 3,6 0,0 0,0 9,8 9,1 1, 6,7 7,2
9 65 7
05 5 6 10 06 09 5 92 28 19 41 20 09 22 77
,
38 1E 78 94 76 11 65 86 13
0
0,0 0,0 1,2 1,1 8, 3,0 10, - 34 62 E- E- E- 08 91
5 9,0 4
55 03 07 48 70 52 94 07 8 1 08 08 07 8 2
, 35
27 94 07 06 15 96 72 72
9 E-
96 97 E- E- E- 57 74 2,6 0,0 0,0 1,3 1, 6,7 7,2
4 06 7 7,4
8 4 09 06 09 4 3 99 25 22 40 34 96 03
, 13
39 7E 89 07 03 9E 05 94
1 1E
5,5 0,0 0,0 2,7 1, 3,2 10, - 32 51 E- - 61 38
6 7,4 3 -08
64 53 04 61 34 21 77 07 2 2 07 07 9 1
, 13
28 4E 36 54 97 9E 76 82
1 1E
- 90 99 E- - 55 34 1,9 0,0 0,0 1,8 1, 6,8 7,1
3 -07 7 6,0
06 1 5 09 08 7 4 53 23 24 05 65 64 35
, 25
40 6E 05 17 67 96 25 74
2 6E
3,7 0,0 0,0 5,2 5,2 1, 3,4 - 20 83 E- E- 73 26
6 10, 2 -08
45 50 06 39 48 90 75 07 5 5 07 07 2 8
, 52
29 1E 73 11 17 07 55 93
2 40
- 79 01 E- E- E- 00 0,0 2,4 4,8 2, 6,9 7,0
8 7 7 1,3 0,0
06 7 3 09 07 08 2 20 07 97 04 28 71
, 99 26
41 30 76 79 17 72 27
3 E- 20
2,8 0,0 0,0 7,9 4,1 2, 87 E- E- E- 88 11
6 4,0 9,9 1 07 6
41 48 07 31 68 39 7 07 08 07 4 6
, 64 35
30 7E 46 34 93 69 88
3 96 03
- 73 79 E- E- E- 9,9 0,0 0,0 3,1 3,9 2, 6,9 7,0
8 02 98
06 8 6 09 07 08 7 15 17 28 77 81 51 90 09
42 , 3E 70 11 66 07 19 43 56
2,0 0,0 1,2 3,1 3, 4 - 83 21 E- E- E- 11 88
0,0 4,0 9,9
6 32 09 99 62 16 08 1 6 07 08 07 8 2
45 85 14
31 , 1E 13 38 28 23
68 07 92
5 - 10 E- E- E- 0,0 0,0 4,1 3,2 3, 7,0 6,9
83 13 87 7 6,9
06 8 08 07 08 15 29 52 35 09 50 49
, 58
43 28 85 23 94 03 12 87
4 E-
1,6 0,0 1,7 2,6 3, 80 85 E- E- E- 92 07
6 0,0 5,0 8,9 9 08
06 10 85 30 80 3 4 07 08 07 8 2
, 43 17 82
32 4E 43 09 27 19
5 42 15 84
- 39 E- E- E- 0,0 0,0 6,0 2,3 4, 7,1 6,8
8 41 62 38 7 4,1
06 3 08 07 08 12 32 49 98 16 08 91
, 3E
44 24 25 98 83 87 46 53
6 -
1,2 0,0 0,0 2,5 2,1 4, 12 08 E- E- E- 17 82
6 5,1 8,8 2 08
28 40 12 41 37 67 2 9 07 08 07 5 5
, 28 71
33 4E 85 07 88 96 74
6 26 73
- 32 65 E- E- E- 2,3 0,0 0,0 8,9 5, 7,1 6,8
7 3 7 7 1,7
06 2 6 08 07 08 11 09 34 07 75 65 34
, 37
45 8E 45 39 26 44 98 01
7 8E
6 - 83 78 E- E- 80 19
6 -08
, 9,0 0,0 0,0 3,7 1,6 5, 6,3 7,6 08 4 9 07 07 4 6
34
7 57 37 14 39 98 88 28 71
7 5E 92 11 44 24 84 04 95 46 7 1,0 0,0 0,0 1,4 1,1 8, 7,2 6,7
, 73 06 36 34 48 70 23 76
 Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

9 5E 64 59 11 15 96 22 77
4 -
08
74
1
05
8
E-
06
E-
08
E-
07
34
3
65
7
pH vs. VNaOH (ml)
3,4 0,0 2,7 6,3 1, 7,2 6,7 14
0,0
8 34 38 64 09 58 80 19
47 , 5E
03
76 79 57 49 66 33
12
87
2 - 59 E- E- E- 77 22 10
09
02
2 06 09 06 5 5 Teóric
8 o

PH
4,1 0,0 0,0 8,5 2,1 4, 7,3 6,6
8
37 01 40 60 37 67 38 61 6
,
48 1E 37 67 34 96 74 83 16
6
- 58 04 E- E- E- 18 81 4 Experimen
7
10 2 1 06 09 06 7 3
2
0,0 0,0 3,4 5,3 1, 7,3 6,6 0
9 2,6
00 41 67 70 86 68 31
48, , 56
35 38 59 32 21 35 64
0 20 40 60
5 2 E-
16 23 E- E- E- 33 66
7 11
4 9 05 10 05 7 3 V NaOH 0,089N (ml)

1,2 0,0 0,0 5,1 3,6 2, 7,3 6,6

9
48, ,
15 00 41 33 30 75 74 25 DISCUSIONES.
2E 23 42 94 78 42 30 69
6 4
- 79 26 E- E- E- 21 78
4
11 7 5 05 10 05 1 9 Según (Aguirre, 2010) “En el punto de
0,0 0,0 6,9 2,6 3,
equivalencia toda la cantidad de iones H+
9 6,6 7,3 6,6
48, , 76
00 41 23 91 71
80 19
aportados por el ácido, han sido
17 40 34 53 54
7 5 E-
63 97 E- E- E-
26 73 neutralizados por la cantidad de iones
7 12 71 29
5 7 05 10 05 OH- aportados por la base, por lo tanto la
3,6 0,0 0,0 9,3 1,9 5, 7,3 6,6 cantidad de hidronios y OH- será igual”.
48,
9 65 00 41 31 95 01 86 13 Por este motivo fue necesario calcular los
, 7E 13 37 47 26 19 24 75
8 tres volúmenes de equivalencia, antes de
7 - 06 49 E- E- E- 89 10
12 2 8 05 10 05 6 4
realizar la valoración, ya que
aproximadamente en esos intervalos de
volumen pueden ocurrir cambios visibles
Gráfica pH vs. V. NaOH, ml; tanto para de pH. Según lo afirma (Flores & Sidel,
el valor teórico como para el 2017) “Los ácidos poliprótico son
experimental. compuestos que pueden donar más de un
protón, por lo tanto se disocian en más de
una etapa y cada una tiene su propia
constante de disociación Ka, como el
ácido fosfórico que presenta tres etapas
de disociación”. Gracias a esta condición
presenta un amplio rango de pH que va
desde 2,2 hasta 12,7 aproximadamente, y
sus disociaciones con NaOH, tienen la
capacidad de formar soluciones
amortiguadoras.
De acuerdo a (Flores & Sidel, 2017) “La
curva de titulación es un diagrama de la
concentración o potencial del titulante,
graficada contra el volumen de titulante en
el eje X. La forma de la curva de
 Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I
valoración, permite identificar el punto de
equivalencia”. En la gráfica experimental
se observaron los 2 primeros puntos con
claridad, el tercer punto es casi
imperceptible ya que en la
experimentación recién empezábamos a
valorar. Además entre el volumen de
equivalencia experimental y el teórico, el
teórico representaba un volumen mayor
que en lo que realidad se usó
experimentalmente aproximadamente
entre 10 y 15 mL de diferencia, esto se
pudo dar por la calibración del equipo,
además en el momento de valorar con
NaOH, la mezcla no pudo ser homogénea
en el momento de la medición de pH.
Entre el pH teórico (3,06) y experimental
(1,43), esto pudo causarse por un mal
cálculo de la concentración del H3PO4
que se lo había preparado con
anticipación, y eso puede arrojar datos
errores, al igual que la concentración de
NaOH, que fue preparada igual con
anterioridad. Por este se deben a las
diferencias entre lo teórico y experimental.
Según (Christian, 2006) “Todas las
constantes de equilibrio dependen de la
temperatura y por ende el pH; como
también la rapidez de las reacciones”.
Esta es una de las causas de que los
puntos de equivalencia de las dos curvas
sean diferentes, ya que estas dependen
de la temperatura en la que se
encuentren. Y a lo largo de la valoración
no existía una temperatura constante, otro
de los factores que pudieron haber
influido en la dispersión del volumen es
posiblemente por la contaminación de
reactivo, carbonatación del NaOH, por
una incorrecta estandarización de la base
utilizada, o también por el desgaste de la
placa de litio que contiene el electrodo. El
primer punto de equivalencia teórico fue
de 34,49ml, mientras que el experimental
fue de 24,80ml, con un error porcentual de
28,01% valor que se encuentra fuera del
rango tolerable del 10%, mientras que el
segundo punto de equivalencia fue un
teórico de 68,98ml y un experimental de
48,8 ml con un error porcentual de
29,25%, lo cual pudo ser ocasionado por
los factores antes mencionados y también
a causa de errores sistemáticos y
aleatorios como la incorrecta limpieza del
material volumétrico, apreciaciones con la
vista, o al momento de transferir alícuotas.
CONCLUSIONES.
Se construyó una curva de titulación
(Gráfica pH vs V titulante) para la
valoración de un ácido débil triprótico
H3PO4 0,1228N con una base fuerte
NaOH 0,089N a partir de los datos de pH
obtenidos con el potenciómetro, en donde
se pudo identificar la existencia de dos
puntos de equivalencia, ya que el tercero
es poco visible, donde se pudo comprobar
que el cambio de pH es correspondiente
a la cantidad de NaOH agregado, para
esta valoración el H3PO4 actuó como
analíto, mientras que el NaOH como
titulante. Además se determinó el
volumen necesario para llegar a los tres
puntos de equivalencia mediante el uso
de H3PO4 0,1228N y NaOH 0,089N, en
donde estequiometricamente las moles
de titulante y analito es 1:1, el primer
volumen fue de 34,49 mL, para el
segundo y tercer volumen se multiplico
por 2 y 3 respectivamente, teniendo en
cuanta la relación estequiometrica,
obteniendo volúmenes de 68,98 y 103,98
mL. Y por último se determinó mediante la
comparación de datos teóricos y
experimentales que el usó del
potenciómetro es un método muy
utilizado gracias a su precisión al
momento de medir diferentes pH, lo que
lo convierte en un método apropiado,
siempre y cuando este aparato se
encuentre en buenas condiciones y que
este correctamente calibrado, para que
nos proporcione datos correctos y
confiables.
 Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

Bibliografía titulacion potenciometrica acido-

Aguirre. (2008). Manual de laboratorio base y redox. Quito.
química analítica II . Obtenido de
http://www.slideshare.net/analiticau
ls/manual-permanganometria-
presentation.%5b

Castillo, D. (2012). Curvas de titulacion.

Obtenido de Valoraciones-
Titulaciones:
http://diarium.usal.es/vgnunez/files/
2012/11/2.-Curvas-de-
titulaci%C3%B3n-de-%C3%A1cidos-
bases.pdf

Chang, R. (2008). Fisicoquímica. En

Fisicoquímica Tercera edición (págs.
9-10). México, D.F.: McGRAW-
HILL/INTERAMERICANA EDITORES,
S.A. DE C.V.

Darensbourg, D. &. (2009). Principios de

Química (Tercera ed.). Madrid,
España: Reverté S.A. Recuperado el
05 de Enero de 2018, de
https://books.google.com.ec/books?
id=vVt6frGy9mgC&pg=PA198&dq=ac
idos+poliproticos+y+su+disociacion&
hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjyusixvJX
ZAhVDxVkKHQTwD-
wQ6AEIJjAA#v=onepage&q=acidos%
20poliproticos%20y%20su%20disocia
cion&f=false

Flores, G., & Sidel, P. (2017). Diseño de una

aplicacion informatica para la
 Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I

ANEXOS:

Figura 1. Medición del pH con el Figura 2. Medición del pH con el

potenciómetro potenciómetro.

Figura 3. Titulacion con NaOH 0,089 M

Universidad central del ecuador
Facultad De Ciencias Químicas
Informe De Laboratorio de
Química Analítica Cuantitativa I