EL

PROFESIONAL
FRENTE AL
SOBORNO

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD CIENCIAS EMPRESARIALES
E.P. CONTABILIDAD Y GESTIÓN TRIBUTARIA
DOCENTE: APAZA PACHAURI MAGALI
PRESETADO POR:
COAQUIRA QUISPE YANETH MIRIAM
MAMANI PALLI DEYSI MAYUMI
QUISPE MERMA CAROLAY EDUBITH
HUAYTA LIPA NAYSHA SOLEDAD
CICLO: VIII
GRUPO: “B”

INKULPADO666  [Dirección de la compañía]
chullunquiani carretera km. 6- juliaca
 CONTENIDO

EL PROFESIONAL FRENTE AL SOBORNO ¿VICTIMA O COLABORADORA EN LA CORRUPCION?.....2
¿QUE ES EL SOBORNO?................................................................................................................2
¿SOBORNO? O PAGO ADICIONAL.............................................................................................2
¿SE JUSTIFICAN?.......................................................................................................................2
0PRINCIPIOS MORALES................................................................................................................2
¿Cómo CONVATIR Y PREVENIR EL SOBORNO?..........................................................................2
BENEFICIOS:.............................................................................................................................3
Datos estadísticos:........................................................................................................................6
CONCLUSIÓN................................................................................................................................7
RECOMENDACIONES....................................................................................................................8
BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................................9

 pág. 1
EL PROFESIONAL FRENTE AL SOBORNO ¿VICTIMA O COLABORADORA
EN LA CORRUPCION?

Según [ CITATION Her12 \l 10250 ] Uno de los problemas éticos más serios en
los tiempos actuales es el soborno; actividad que con frecuencia, los
profesionales del Derecho tienen que enfrentar. Haya gran número de
abogados que se ven forzados a efectuar pagos adicionales, contra su
voluntad, si es que desean conseguir lo deseado en los casos que puedan
estar llevando; o, que tientan a determinadas autoridades para que reciban
³algo´ por el favor hecho o por hacer.

El soborno es un pago realizado con la finalidad de conseguir alguna ventaja

económica o un privilegio que no le corresponde por derecho a una persona,
empresa u otra entidad. Resulta siendo censurable tanto la exigencia de pagar
un soborno como el hecho de pagarlo.

¿QUE ES EL SOBORNO?

• Pago hecho con la finalidad de conseguir una ventaja económica que no

le corresponde por derecho moral a una persona o empresa.

¿SOBORNO? O PAGO ADICIONAL

¿SE JUSTIFICAN?
1. Lo único que va lograr es conseguir lo que es debido.

2. Haber realizado todo lo imposible para evitar este pago adicional.

3. Obligación moral de no repetir este pago en el futuro.

4. Evitar que la persona que está haciendo los cobros siga haciendo lo
mismo.

PRINCIPIOS MORALES

¿Cómo CONBATIR Y PREVENIR EL SOBORNO?

Según, [ CITATION Lop17 \l 10250 ] En octubre del año pasado la Organización

Internacional de Normalización (ISO, por sus siglas en inglés), una red global

 pág. 2
de disposiciones nacionales, lanzó la primera norma destinada a ayudar a las
organizaciones privadas y públicas a prevenir y detectar sobornos. Es la ISO
37001 que crea un marco de medidas concretas para la implementación de un
programa de cumplimiento antisoborno y anticorrupción que incluye distintos
aspectos de una política de lucha contra esas prácticas, de controles
financieros internos, mantenimiento de registros y presentación de información
a los fines de dar cumplimiento a las respectivas normas, así como la
realización de un estudio de due diligencia de terceros basado en riesgos.

La ISO 37001 resulta aplicable a todas las organizaciones (en forma total o
parcial), independientemente del tipo, tamaño y con o sin fines de lucro. El
trabajo fue hecho en conjunto por expertos de 45 países y 7 entidades de
enlace como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
(OCDE). El principal cambio que introduce es que ahora se pueden certificar
los programas antisoborno y anticorrupción, cuando se logra probar que se ha
desarrollado e implementado un sistema de gestión efectivo “diseñado para
ayudar a una organización a prevenir, detectar y responder al soborno y cumplir
con las leyes antisoborno y los compromisos voluntarios aplicables a sus
actividades”. Sin embargo, dicha certificación no garantiza la inexistencia de
sobornos ya que no es posible eliminar este riesgo por completo.

BENEFICIOS ISO 37001:

Las compañías que solicitan la certificación de la ISO 37001 pueden obtener

ventajas adicionales.

 Aseguramiento adicional para las partes interesadas, incluso posibles

inversores, respecto de que los negocios se realizan en forma ética.
 Posibilidad de tomar decisiones fundadas respecto de la aceptación de
socios comerciales, quienes han adoptado un compromiso de prevenir,
detectar y responder al riego de soborno en sus propios negocios.
 Ventaja competitiva en el mercado ya que ayudará a mostrar un umbral
de conducta ética en los negocios. Esto resulta particularmente
importante en el caso de las compañías que operan en países o
industrias con altos niveles de corrupción.
 Un modo más fácil de evaluar sus programas de cumplimiento y
responder adecuadamente a las brechas, para así reducir el riesgo de

 pág. 3
 sobornos y de corrupción en el futuro. Este ejercicio preventivo puede
ayudar a bajar los gastos de la compañía vinculados a este riesgo.
 Reducción de costos por medio de la implementación de controles y
políticas adecuados para asegurar que los fondos y demás activos
corporativos no se usen con fines ilegales o de soborno.

Además, la ISO 37001 identifica las medidas que una organización puede
tomar para prevenir y detectar sobornos.

Establecer, implementar, mantener y revisar en forma continua un sistema de

gestión anti soborno que incluya criterios diseñados para identificar, evaluar y
responder al riesgo de soborno.

Asegurar que quienes se encuentran ocupando posiciones de liderazgo

demuestren un compromiso con la política y el sistema anti soborno por medio
de una supervisión, asignación de recursos, comunicación y promoción
adecuadas.

Identificar para su cumplimiento una persona para monitorear el programa.

Comunicar la política antisoborno a las partes relevantes (por ejemplo, socios

de joint venturas, subcontratistas, proveedores, consultores, etc.)

Brindar capacitación adecuada a los empleados sobre posibles consecuencias

negativas de prácticas de corrupción, la forma de reconocer y responder a los
ofrecimientos de soborno y el canal apropiado para realizar denuncias.

Monitorear los beneficios otorgados por la organización como obsequios,

agasajos, donaciones, etc., para descubrir su intención real.

Implementar y controlar procesos para cumplir con las exigencias del sistema
antisoborno y anticorrupción establecidas por la norma. Incluso, a modo no
realizar estudios de due diligencie respecto de determinadas transacciones,
socios comerciales y empleados; e implementar controles financieros y no
financieros para administrar el riesgo.

Establecer procedimientos para investigar casos de soborno o violaciones a la

política anticorrupción, y adoptar las medidas adecuadas Implementar
procedimientos de denuncia,

 pág. 4
El Perú en los últimos años ha sido, a criterio
nuestro, una especie de capital dela corrupción y,
más específicamente, del soborno. En el caso de
los que ejercitan la abogacía, la figura del soborno
se ha visto más materializada que en otras áreas
profesionales. Se ha podido ver, cómo el Poder
Judicial y el Ministerio Público, desde sus más altas
autoridades, han caído en la tentación del soborno;
de allí, se habla de una reforma moral en dichas
instituciones; pero, creemos que el problema es
mucho más grave; ya que, se juzga, se critica y se
tratan de ver soluciones que lleven a un cambio
moral para estos sectores mencionados; los jueces,
más que cualquier otra autoridad, Son considerados
como los más desconfiables en nuestro país; pero,
qué hay del resto de nuestros profesionales del
Derecho; ahora, la mayoría de abogados se atreve
a criticar esta actitud que tomaron los fiscales y
magistrados, como si recién se enteraran de que
ellos cometían tales actos, cuando en realidad,
también fueron parte de esos sistemas corruptos
que, hasta la actualidad se pueden encontrar casos
en los cuales, a pesar de que se rasgan las
vestiduras diciendo que actúan moralmente, en
realidad es lo contrario; pues, siguen sobornando
consciencias de manera muy cautelosa y, el hecho
de que se haya destapado toda una mafia a nivel
nacional, no implica ello que se halla curado el mal
o solucionado el problema; por supuesto que lo
dicho tiene sus muy respetadas y admiradas
excepciones.

 pág. 5
 Datos estadísticos:

Según [CITATION LAR18 \l 10250 ] Perú está ubicado entre los países en
donde se perciben mayores problemas de corrupción, según el estudio Índice
de Percepciones de Corrupción de Transparencia Internacional, el cual fue
dado a conocer este miércoles.

Así, Perú se ubica en el puesto 96 de un total de 180 países. De esta manera,

se encuentra por debajo de la mitad del Rankin general, siendo uno en el que
se perciben mayores problemas de corrupción.

Si se compara esta cifra con la de los 35 países miembros de la Organización

de los Estados Americano (OEA), Perú ocupa este año el puesto 24, con 37
puntos sobre 100. Por contraste, Canadá obtiene la mejor ubicación (82 puntos
de 100), siendo considerado el país con menor percepción de corrupción.

Al respecto, Walter Albán, director ejecutivo de Poética, recordó que nos

encontramos por delante de países con altos índices de corrupción.

“Nos encontramos en el último tercio de una de las regiones que aporta el

mayor número de países en los que se perciben niveles muy graves de
corrupción. Por debajo se encuentran países con valores extremos de
corrupción, como Honduras, México, Paraguay y Venezuela”.

Según Albán señala que, si compara esta ubicación con la con la escala de
calificación escolar, los resultados de las mediciones realizadas desde 2012
hasta el 2017, le ponen al Perú una nota desaprobatoria menor a 08.

 pág. 6
“No solamente nos encontramos estancados en niveles graves de corrupción,
sino que, a la luz de los últimos acontecimientos en el país, es probable que
esta situación pueda todavía empeorar”, sentenció Albán.

 pág. 7
 CONCLUSIÓN

Como grupo llegamos a la conclusión de que al hablar del soborno

directamente se habla también de corrupción. Hoy en día muchas personas
tienen el pensamiento de:

“Ya es costumbre todo mundo lo hace”

“Es resultado de la crisis económica”

“Si me pagaran bien no tendría que pagar nada a nadie. Pero con el suelto
miserable que gano…”

Estos pensamientos nos conlleva a colaborar con la corrupción, mas no

pararla, por ejemplo, si un conductor ebrio se pasa la luz roja sabiendo que va
contra la seguridad ciudadana y a este le para un policía de tránsito, el Señor
fácilmente puede darle un porcentaje de dinero y el policía de tránsito puede
aceptarlo con facilidad sin decir nada, pero al realizar este acto puede
ocasionar muchas consecuencias, por ejemplo atropellar a un niño o cualquier
otra persona, así también pueden ocurrir accidentes de tránsito, etc. Al realizar
este acto se puede afirmar que las dos personas son corruptas, uno por dar y
recibir el soborno.

RECOMENDACIONES

1. Incorporar tecnología a un mayor número de trámites, para facilitar y

agilizar el acceso a servicios y mejorar la forma en que se distribuyen
estos servicios.

2. Fomentar la cultura de la legalidad como parte del combate a la

corrupción.

3. Establecer programas de educación y prevención para niños, jóvenes y

adultos para contar con una sociedad que rechace las prácticas
corruptas.
4. Promover la denuncia ciudadana en prácticas de corrupción.

 pág. 8
 5. Buscar la participación de la ciudadanía e incentivarla a denunciar actos
de corrupción y desarrollar un esquema de protección para los
denunciantes.

BIBLIOGRAFIA

Diario La República. (18 de Abril de 2018). Perú continua desaprobado en índice de corrupcion, 
según Transparencia Internacional. La Republica. Obtenido de 
https://larepublica.pe/politica/1200871-peru-continua-desaprobado-en-lucha-contra-
la-corrupcion-segun-transparencia-internacional

Hernan, Y. (11 de Febrero de 2012). SCRIBD. Obtenido de SCRIBD: 
https://es.scribd.com/document/81295670/El-Profesional-Frente-Al-Soborno-y-La-
Justicia

Lopez, A. (14 de marzo de 2017). El economista diario. Obtenido de El economista diario: 

http://www.eleconomista.com.ar/2017-03-como-combatir-y-prevenir-sobornos/

 pág. 9