Você está na página 1de 5

Conceptos de la crisis de los partidos políticos

Partidos y crisis de la política:


La ineficiencia de los partidos no depende exclusivamente de las formaciones
partidarias, sino debido a otros factores que conlleva al cambio de sistema económico y
también al cambio ideológico de la población.
Ellas están inmersas en un cambio de época que afecta a la actividad política misma,
cambiando nuestras relaciones con el ejercicio de poder, más allá de si este es autoritario o
democrático, y redefiniendo las formas de participación y representación de los individuos en la
política. [ CITATION Nic99 \l 10250 ]
La crisis de la política está definida por dos cuestiones que marcan el cambio de
época y le van a dar contexto y sentido:
- La caída del muro de Berlín: símbolo del fracaso comunista.
- La globalización de las relaciones humanas, impulsada desde una óptica
neoliberal.
Es la globalización quien mayor impacto tiene en cuanto a la despolitización, y
la política se vuelve un pariente pobre de la vida social de las personas.
La ruptura entre ciudadanos y estado, se percibe mejor cuando el neoliberalismo busca imponer
la lógica del mercado como la única ordenadora del conjunto de la vida social.[ CITATION
Nic99 \l 10250 ]

1.1. Características de la crisis política:


La crisis de forma elitista tiene dos características importantes, esto lo menciona
Joseph Schumpeter:
- la primera es la competencia entre los políticos por el voto ciudadano;
- la segunda es la perdida de la centralidad de la actividad misma, dejando de
ser la esfera privilegiada de la toma de decisiones.
Norbert Lechner llama a la perdida de centralidad como el descentramiento de la
política. Esto significa desplazar sus funciones a otras esferas de vida social.
La gravedad de la crisis tiene que ver con la fortaleza de los sistemas e partidos,
en lugares donde los sistemas de partidos están establecidos, pueden manejar la crisis y
reestructurarse. En el caso en que los sistemas de partidos están aún en formación o
constitución, como sucede en el Perú, podría llegar la crisis a un colapso del sistema
partidario.
Partidos y sistemas de partidos:
Hablar de partidos es algo muy singular para el estudio de una sociedad, por lo
que se hablará de sistemas de partidos, podremos ver como estos interactúan para un
interés político.
Un sistema de partidos es el conjunto de actores políticos en interdependencia
recíproca, según la definición de Nicolás Lynch en su libro Una tragedia sin héroes.
Hablar de sistema de partidos, nos hace suponer que hay un régimen
democrático, ya que al haber varios partidos compitiendo o interactuando, significa que
hay democracia. Esto solo es una definición teórica, pues no se da en todos los casos,
debido a que no toda interacción es democrática, mucho menos en los países de
Latinoamérica.
En la década de 1980, la interacción de partidos era muy baja, por distintas
dificultades que había; al no haber interacción, se da una crisis que sería muy grave y
afectaría a todo el país.
Mainwaring y Scully plantean que el Perú tiene un sistema de partidos
incipiente, si se lo compara con otros países de Latinoamérica. El Perú es uno de los
países que no ha sabido desarrollar sus sistema de partidos a lo largo de la historia,
siempre hubieron dictaduras y si se llegaba a tener un gobierno civil liderado por un
partido, era desprestigiado rápidamente; no se ha podido mantener un partido político
fuerte en el Perú.
Mencionando nuevamente a Lynch, este dice que se puede hablar de un
protosistema o de un intento de construir un sistema de partidos, mas no se puede
afirmar la existencia de un sistema de partidos políticos ya establecidos.

Por otro lado tenemos a Adrianzén, quién tiene una postura diferente en cuanto
al sistema de partidos en el Perú. Analiza la crisis de partidos, desde un ángulo en donde
el Perú ha tenido y tiene un sistema definido; por lo que su investigación tiene un
enfoque un poco más positivo, y dice que la crisis que se vive se puede resolver, puede
volver a surgir y establecerse un buen sistema.
Interacción, influencia y contabilidad de un partido político:
En los partidos políticos también hay interacción, esto se da para que sea una
verdadera democracia, pero siempre hay intereses propios que no permiten que esto
suceda. Para estudiar esto, se debe Nicolás Lynch toma el modelo numérico de
Giovanni Sartori.
Las clasificaciones de los sistemas de partidos con base en el número son criticadas por Sartori,
quien más bien sugiere una tipologización que combina el criterio numérico y la polarización
ideológica. El criterio numérico, como reconoce Sartori, es relevante para reflejar el grado de
fragmentación que presenta un sistema de partidos, y el de polarización, para identificar el tipo
de competencia partidaria. (Angélica Porras, 2005)

El número de partidos de un sistema con las normas de Sartori puede ser


identificado con más o menos precisión, aunque siempre existirá un elemento subjetivo,
proveniente de quien cuenta los partidos.
Sartori menciona cuán importante es ver la influencia que cada partido tiene en
un lugar específico. Esta influencia puede determinarse de dos formas:
- La primera, es la capacidad para ser gobierno o socios de una coalición de
gobierno.
- La segunda, es la capacidad para chantajear al gobierno desde la oposición, y
así obtener intereses.
Si vemos el caso del Perú, se podría decir que hubo partidos que lograron tener
las dos formas de influencia, y aún hoy en día, algunos partidos son socios del gobierno
y otros logran chantajear, siendo la oposición.
Si analizamos al Perú en cuanto al modelo numérico de Sartori, nos daremos
cuenta que no es de mucha ayuda, esto debido a que en los partidos son muchos. Por lo
que se hacen tres formaciones: el partido aprista, el centro izquierdista y la izquierda
unida. Se podría decir que el Perú es un país con un sistema multipartidario, basándonos
en las formulaciones de Sartori.
Finalidad de los partidos políticos:
Los partidos surgen en toda época y lugar en el que los seres humanos se
disputen el poder. Como el poder del estado, por su naturaleza, siempre es objeto de
disputa, esta lucha va necesariamente acompañada de la formación de facciones o
sectores que organizan para conquistarlo.
En toda escena social del mundo surgen diversos conflictos que deben
solucionarse y es aquí donde aparecen los partidos políticos como intermediarios para
alcanzar dichas soluciones, esto se da a través de la suma de opiniones individuales que
se refleja en la oferta electoral, es decir, en los programas de gobiernos y propuestas que
hacen los partidos a la población.
Por lo tanto, la mediación entre la sociedad y el estado es la finalidad primordial
de los partidos políticos en los regímenes democráticos. Al hablar de mediación se
refiere a: representatividad y consenso.
Varios estudiosos del tema han enlistado las funciones que tienen los partidos
políticos. De acuerdo a Peter Merkl puede afirmarse que entre las principales funciones
y objetivos que buscan los partidos políticos podeos encontrar:
- La estructuración del voto.
- La integración y movilización de las masas.
- El reclutamiento de líderes políticos.
- Búsqueda de élites, etc.
Todas estas funciones se encaminan a lograr el objetivo fundamental de los
partidos políticos, que es acceder al gobierno para tener influencia en el poder político y
así dictar las normas que de acuerdo a su ideología mejorarían y desarrollarían una
sociedad y calidad de vida de la población.
Bibliografía

Adrianzen, A. (1993). Democracia, etnicidad y violecia política en los países


andinos. Lima.
Lynch, N. (1999). Una tragedia sin heroes . Lima.
Sartori, G. (1976). Partidos y sistemas de partidos.
Velazco, A. P. (2005). Tiempo de indios . Lima: Abya Yala.

Você também pode gostar