CONTRALORÍA INTERNA MUNICIPAL

DENUNCIA: ############
1.-INFORME DE PRESUNTA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EMITIDO POR
LA AUTORIDAD INVESTIGADORA

LUGAR Y _______________________________________________________________________________
FECHA

I.- NOMBRE DE LA AUTORIDAD INVESTIGADORA.- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _

II.-DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _ _

III.- NOMBRE O NOMBRES DE LOS FUNCIONARIOS QUE PODRÁN IMPONERSE DE LOS

AUTOS DEL EXPEDIENTE DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA POR PARTE DE LA
AUTORIDAD INVESTIGADORA PRECISADO QUE TENDRÁ LA AUTORIZACIÓN OTORGADA.- _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _

IV.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL SERVIDOR PÚBLICO A QUIEN SEÑALE COMO PRESUNTO
RESPONSABLE, ASÍ COMO EL ENTE PÚBLICO AL QUE SE ENCUENTRE ADSCRITO Y EL
CARGO QUE DESEMPEÑE. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

V.- LA NARRACIÓN LÓGICA Y CRONOLÓGICA DE LOS HECHOS QUE DIERON LUGAR A LA

COMISIÓN DE LA PRESUNTA FALTA ADMINISTRATIVA LA AUTORIDAD INVESTIGADORA
EMITE EL PRESENTE INFORME DE PRESUNTA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA CON
BASE EN LOS SIGUIENTES: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ H E C H O S_ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
_ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ __ _ _

(BREVE NARRACIÓN CRONOLÓGICA DE LOS HECHOS)

VI.- LA INFRACCIÓN QUE SE IMPUTA A LOS SEÑALADO COMO PRESUNTO RESPONSABLE,

SEÑALANDO CON CLARIDAD LAS RAZONES POR LAS QUE SE CONSIDERA QUE HA
COMETIDO LA FALTA;_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

VII.- LAS PRUEBAS QUE SE OFRECERÁN EN EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD

ADMINISTRATIVA, PARA ACREDITAR LA COMISIÓN DE LA FALTA ADMINISTRATIVA, Y LA
RESPONSABILIDAD QUE SE ATRIBUYE AL SEÑALADO COMO PRESUNTO RESPONSABLE,
DEBIÉNDOSE EXHIBIR LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE OBREN EN SU PODER, O BIEN,
AQUELLAS QUE, NO ESTÁNDOLO, SE ACREDITE CON EL ACUSE DE RECIBO
CORRESPONDIENTE DEBIDAMENTE SELLADO, QUE LAS SOLICITÓ CON LA DEBIDA
OPORTUNIDAD;_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

SE CALIFICAN COMO FALTAS NO GRAVES DE ACUERDO AL ARTÍCULO 49 FRACCIÓN I Y II,

75 Y 100 DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS QUE A LA
LETRA DICEN:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

ARTÍCULO 49. INCURRIRÁ EN FALTA ADMINISTRATIVA NO GRAVE EL SERVIDOR

PÚBLICO CUYOS ACTOS U OMISIONES INCUMPLAN O TRANSGREDAN LO
CONTENIDO EN LAS OBLIGACIONES SIGUIENTES:

I. Cumplir con las funciones, atribuciones y comisiones encomendadas,

observando en su desempeño disciplina y respeto, tanto a los demás
Servidores Públicos como a los particulares con los que llegare a tratar, en los
términos que se establezcan en el código de ética a que se refiere el artículo 16
de esta Ley;
II. Denunciar los actos u omisiones que en ejercicio de sus funciones llegare a
advertir, que puedan constituir Faltas administrativas, en términos del artículo
93 de la presente Ley;
ARTÍCULO 75. EN LOS CASOS DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS
DISTINTAS A LAS QUE SON COMPETENCIA DEL TRIBUNAL, LA SECRETARÍA O LOS
ÓRGANOS INTERNOS DE CONTROL IMPONDRÁN LAS SANCIONES
ADMINISTRATIVAS SIGUIENTES:

I. Amonestación pública o privada;

II. Suspensión del empleo, cargo o comisión;
III. Destitución de su empleo, cargo o comisión, y
IV. Inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el
servicio público y para participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u
obras públicas.

LAS SECRETARÍAS Y LOS ÓRGANOS INTERNOS DE CONTROL PODRÁN IMPONER UNA O

MÁS DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS SEÑALADAS EN ESTE ARTÍCULO, SIEMPRE Y
CUANDO SEAN COMPATIBLES ENTRE ELLAS Y DE ACUERDO A LA TRASCENDENCIA DE LA
FALTA ADMINISTRATIVA NO GRAVE.

LA SUSPENSIÓN DEL EMPLEO, CARGO O COMISIÓN QUE SE IMPONGA PODRÁ SER DE UNO
A TREINTA DÍAS NATURALES.

EN CASO DE QUE SE IMPONGA COMO SANCIÓN LA INHABILITACIÓN TEMPORAL, ÉSTA NO

SERÁ MENOR DE TRES MESES NI PODRÁ EXCEDER DE UN AÑO.

ARTÍCULO 100. CONCLUIDAS LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN, LAS

AUTORIDADES INVESTIGADORAS PROCEDERÁN AL ANÁLISIS DE LOS HECHOS,
ASÍ COMO DE LA INFORMACIÓN RECABADA, A EFECTO DE DETERMINAR LA
EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE LA LEY SEÑALE COMO
FALTA ADMINISTRATIVA Y, EN SU CASO, CALIFICARLA COMO GRAVE O NO
GRAVE.

UNA VEZ CALIFICADA LA CONDUCTA EN LOS TÉRMINOS DEL PÁRRAFO ANTERIOR, SE

INCLUIRÁ LA MISMA EN EL INFORME DE PRESUNTA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
Y ESTE SE PRESENTARÁ ANTE LA AUTORIDAD SUBSTANCIADORA A EFECTO DE INICIAR
EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.

SI NO SE ENCONTRAREN ELEMENTOS SUFICIENTES PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE

LA INFRACCIÓN Y LA PRESUNTA RESPONSABILIDAD DEL INFRACTOR, SE EMITIRÁ UN
ACUERDO DE CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, SIN PERJUICIO DE QUE PUEDA
ABRIRSE NUEVAMENTE LA INVESTIGACIÓN SI SE PRESENTAN NUEVOS INDICIOS O
PRUEBAS Y NO HUBIERE PRESCRITO LA FACULTAD PARA SANCIONAR. DICHA
DETERMINACIÓN, EN SU CASO, SE NOTIFICARÁ A LOS SERVIDORES PÚBLICOS Y
PARTICULARES SUJETOS A LA INVESTIGACIÓN, ASÍ COMO A LOS DENUNCIANTES CUANDO
ÉSTOS FUEREN IDENTIFICABLES, DENTRO LOS DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A SU

CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 100 Y 194 DE LA LEY GENERAL DE

RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES POR LO
ANTERIORMENTE EXPUESTO, SE: _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

______________________________________________________

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ __ _ _A C U E R D A_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_________ ______________ ______ __________________
LA INFRACCIÓN QUE SE IMPUTA A LOS SEÑALADO COMO PRESUNTO RESPONSABLE,
SEÑALANDO CON CLARIDAD LAS RAZONES POR LAS QUE SE CONSIDERA QUE HA
COMETIDO LA FALTA; LA FUNDAMENTACIÓN CORRESPONDE CON LA MOTIVACIÓN
CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE; LAS PRUEBAS QUE SE OFRECERÁN EN EL
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, PARA ACREDITAR LA
COMISIÓN DE LA FALTA ADMINISTRATIVA, Y LA RESPONSABILIDAD QUE SE ATRIBUYE AL
SEÑALADO COMO PRESUNTO RESPONSABLE, DEBIÉNDOSE EXHIBIR LAS PRUEBAS
DOCUMENTALES QUE OBREN EN SU PODER, O BIEN, AQUELLAS QUE, NO ESTÁNDOLO, SE
ACREDITE CON EL ACUSE DE RECIBO CORRESPONDIENTE DEBIDAMENTE SELLADO, QUE
LAS SOLICITÓ CON LA DEBIDA OPORTUNIDAD; CALIFICANDO LOS HECHOS REALIZADOS
POR ELEMENTOS DE SEGURIDAD PÚBLICA COMO FALTAS NO GRAVES DE ACUERDO AL
ARTÍCULO 49 FRACCIÓN I Y II DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES
ADMINISTRATIVAS. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

VIII.-SE SOLICITAN MEDIDAS CAUTELARES, DE SER EL CASO._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

TRAMÍTESE LO CONDUCENTE._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ __ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

NOFIQUESE Y CÚMPLASE._ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

NO HABER OTRO ASUNTO MÁS QUE TRATAR Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR, SE EMITE EL PRESENTE INFORME._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

SANTIAGO TULANTEPEC, HIDALGO; A _____ DE _______ DEL _______.

IX.- FIRMA AUTÓGRAFA DE LA AUTORIDAD INVESTIGADORA.

ATENTAMENTE

________________________________
AUTORIDAD INVESTIGADORA