Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CUADRO COMPARATIVO:
Profesor Consultor
UNIVERSIDAD DE SANTANDER
SANTA MARTA
OCTUBRE 28 DE 2018
INTRODUCCIÓN
un sistema a otro, dependiendo del tipo de software que se va a desarrollar, para determinar su
problemas que tiene que afrontar la Ingeniería de Software, así lo señalan Solarte, Muñoz y Arias
(2009, p. 375), esto se debe a la gran de demanda que han tenido la utilización de aplicaciones
para mejorar los procesos en las empresas, para ofrecer un mejor producto al usuario final.
evaluación de la calidad del software tanto en su proceso de desarrollo como para el producto
final, realizando un análisis en las diferentes organizaciones, para determinar los beneficios e
inconvenientes que puedan presentarse en el desarrollo de aplicaciones con calidad, ya que todo
producto debe ajustarse a os requerimientos establecidos por el usuario, para que puedan cumplir
hasta la fase final, cumpliendo con las especificaciones y requisitos del usuario final.
CUADRO COMPARATIVO: NORMAS Y/O MODELOS PARA LA CALIDAD
Organiza los factores en tres ejes o Es práctico y fácil de entender y Implica un trabajo tedioso por
puntos de vista desde los cuales el de esta forma fácil de aplicar, la cantidad de métricas que se
usuario puede contemplar la esto debido a su estructura utilizan.
calidad de un producto, basándose jerárquica.
en once factores de calidad Implica un trabajo adicional al
organizados en torno a los tres ejes Identifica atributos claves desde proceso, debido a que se
y a su vez cada factor se desglosa el punto de vista del usuario. evalúan muchos factores.
en otros criterios.
Describe la calidad como un Se focaliza en el producto final y No siempre existe una relación
concepto elaborado mediante en medidas precisas de alto perfectamente lineal entre los
relaciones jerárquicas entre nivel. valores de las métricas y las
factores de calidad, en base a características que deben
criterios y métricas de calidad. Orientado al producto final, estimar.
McCALL
Su finalidad, atender a las diversas pero, se puede aplicar al
necesidades de las organizaciones proceso.
que quieren realizar la mejora de
sus procesos. Se puede utilizar no para varios
Posee 2 enfoques: proyectos al mismo tiempo.
El Continuo: hace hincapié en la
capacidad de ciertas áreas para En costos resulta viable es de
realizar sus actividades de manera gran ayuda para cualquier
adecuada. organización.
El Escalonado: hace especial
énfasis en el grado de madurez de
los procesos (a semejanza del
Software-CMM).
Éste define la calidad de software Fundamentado en modelo ISO No especifica muchos aspectos
en términos de atributos 9000 y CMMI relacionados con el usuario
cualitativos y los mide usando
métricas. Las mejoras al Software se Genera mucho tiempo en el
El modelo no es muy distinto al de hacen por medio de ciclos de desarrollo del sistema.
McCall, porque muchos de sus espiral partiendo desde el centro.
factores de calidad son los mismos. Modelo costoso.
Este modelo también presenta sus En cada ciclo analiza objetivos,
factores de calidad estructurados alternativas, desarrollo y Requiere experiencia en la
jerárquicamente de alto a bajo verificación. identificación de riesgos.
nivel.
El modelo se basa en que el Conjuga lo interactivo del
software debe: modelo MCP con lo sistemático
-Hacer lo que el usuario quiere que del Modelo Cascada.
haga.
-Utilizar los recursos de la Es posible tener en cuenta
BOEHM
computadora correcta y mejoras y nuevos requerimientos
eficientemente. sin romper con la metodología,
-Ser fácil de usar y de aprender ya que este ciclo de vida no es
para los usuarios. rígido ni estático.
-Estar bien diseñado, bien
codificado y ser probado y
mantenido fácilmente.
donde los avances tecnológicos, se han apoderado del mercado llevando a las organizaciones a
una permanente actualización, que los lleve a estar en un alto nivel de competitividad. Para esto
es necesario que el software que adquieran dichas organizaciones, cumpla con los estándares y
Las normas y estándares permiten seguir una serie de pasos que buscan que los proyectos
sean más fáciles de desarrollar y mas eficientes, y con la calidad necesaria para satisfacer las
Recuperado de:
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lis/garcia_r_ci/capitulo_2.html
https://www.unit.org.uy/normalizacion/sistema/9000/
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/evaluacion/ver_1completo.h
tml
Scientia Et Technica. Universidad Tecnológica de Pereira. Vol. XIV. No. 39. pp. 375-379.
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/Documentos/Anexos/Cap1/
2.pdf
Mollineda, R., y Vos, T. (2003). Calidad y Testeo del Software. Actualidad TIC. Universidad
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/Rubricas/08/5.pdf
Rojas, S., y Borja, J. (1999). Calidad del Software: camino hacia una verdadera industria del
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.008.MG/Documentos/Anexos/Cap1/
1.pdf
Solarte, G., Muñoz, L. y Arias, B. (Agosto, 2009). Modelos de Calidad para Procesos de
Software. Scientia Et Technica. Universidad Tecnológica de Pereira. Vol. XV. No. 42. pp.