Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Enmanuel Aguilar Aguirre*, Italo Alencastre Rocha*, Silvia Guzmán Guillen*, Elba
Valeria Neira Mollocco*
*Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental, Universidad Católica de Santa María, Arequipa, Perú.
__________________________________________________________________________
Resumen
Abstract
In the present investigation an alternative technology was used for the removal of Chromium
VI present in soils, due to its incidence as a final result generated by the Tannery Industries
in the area of the Río Seco Industrial Park in Arequipa (Peru). The presence of Cr VI is a
threat to the environment due to its chemical chemistry that causes damage to health. It
deals with the elimination of electrochemical contamination (EK) as the technology capable
of eliminating this pollutant from the soil, this consists of its application of electric current of
low intensity to a soil contaminated by electrodes, as well as the mobilization of water, ions
and particles small with cargo. To improve the efficiency of the applied technology,
implement the Activated Carbon System as a Permeable Reactive Barrier (PRB) that has the
characteristics of eliminating problems of toxicity to the adsorber, as well as the types of
contaminants on its surface. For the treatment, 1.5 kg of clay was artificially contaminated
with potassium dichromate to obtain a concentration of 2000 ppm of Cr (VI), two copper
electrodes and a current intensity of 1.68 V / cm were used. After 32 hours of treatment, a
removal efficiency of 70% was achieved, demonstrating the effectiveness of the system. It is
suggested to control more variables such as: Time, pH and current intensity to further
improve the efficiency of this treatment.
Keywords: Chrome, Soil, Electrokinetics, Permeable Reactive Barrier.
1. Introducción
El cromo (VI) es un material altamente tóxico, debido a que es clasificado como mutágeno y
sospechoso de ser carcinógeno, presenta solubilidad en casi todo el rango de pH (Zhang, et
al; 2013) y además es un problema ambiental mundial. Por ejemplo, en países como Estados
Unidos o Japón, se encontró que más del 10% de sitios contaminados, superan los niveles
permisibles de cromo (Suzuki, Kawai, Moribe & Niinae; 2014).
En el estudio realizado por (Zevallos, 2014) se evaluó los parámetros que contenían los
efluentes de 21 curtiembres que se ubican en el Parque Industrial de Río Seco, donde se
encontró que en la gran mayoría, las concentraciones de cromo total se encuentran entre 100
y 2000 ppm superando en algunos casos ampliamente la norma establecida de Límites
Máximos Permisibles (D.S. N° 001-2015-VIVIENDA).
Por lo tanto al ser la contaminación de suelos por curtiembres un problema constante tanto
para la salud como ambiental en Arequipa, en la zona de Río Seco; se decidió utilizar nuevas
tecnologías que puedan remediar dichos suelos. La electrorremediación (EK) es una
prometedora tecnología para remediar suelos de grano fino contaminados con contaminantes
inorgánicos, orgánicos y mixtos, a sí mismo resulta conveniente para los suelos de arcilla y
limo de baja permeabilidad. (Zhao, Fan & Zhou., 2016). La EK consiste en aplicar una
corriente eléctrica de baja intensidad entre electrodos enterrados en un suelo contaminado,
permitiendo la movilización de agua, iones y partículas pequeñas cargadas. La oxidación en
el ánodo genera protones H+ , que se mueven hacia el cátodo creando un frente ácido. Este
favorece la desorción de los cationes del suelo y contribuye en la disolución de contaminantes
precipitados como carbonatos, hidróxidos. Los iones OH generados en el cátodo por la
reducción del agua provocan la precipitación de los metales. Este sistema da lugar a varias
reacciones: En la movilización de iones que están bajo la influencia de un campo eléctrico
intervienen los siguientes procesos: Electromigración, que consiste en el transporte de
especies químicas cargadas. Electro-ósmosis, definida como el transporte de un fluido a
través de los poros del suelo. Electroforesis, dada por el movimiento de partículas cargadas y
por último la electrólisis, asociada a las reacciones químicas asociadas con la aplicación de
una diferencia de potencial eléctrico en el suelo (Aragón, De la Torre & Guevara, 2014).
Figura 1: Electrocinética, fluidos de lavado, surfactante e interacción biológica bajo un campo eléctrico (Bimastyaji Surya
Ramadan, Gina Lova Sar, Raden Tina Rosmalina, Agus Jatnika Effendi, 2018).
Un estudio de EPA (USEPA, 2002) clasificó los materiales de barrera reactiva según el
contaminante objetivo y el mecanismo de eliminación. El Hierro cero valente (Fe0 ) es el
material reactivo más común en el campo actual de aplicación . Además de materiales a base
de hierro, otros tipos de materiales tales como de base orgánica (carbón activado, hoja, turba,
lodo de aguas residuales, serrín, etc), complejos alcalinos agentes (cal hidratada, sulfato
ferroso), fosfato mineral como hidroxiapatita y apatita biogénica (por ejemplo, peces) hueso)
zeolitas, arcilla, óxidos metálicos.
Las ventajas del EK-PRB incluyen buena eficiencia, reducción de contaminación secundaria,
instalación fácil y potencialmente menor costo relativo a las técnicas de remediación ex-situ.
Estas ventajas la han convertido en una tecnología prometedora para el desarrollo futuro y su
aplicación. Los principales mecanismos de remediación de EK-PRB incluyen el movimiento de
contaminantes con EOF (flujo electro osmótico), así como retención y degradación por PRB
(Zhao, Fan, & Zhou, 2016) .
Figura 2 : Imagen y diseño de GAC-PRB acoplada a EK (Ruiz, Mena, Cañizares, Villaseñor & Rodríguez M, 2014)
Los sistemas EK / PRB son capaces de proporcionar alta recuperación de Cr (III) en PRB
mediante la:
a) Migración efectiva de Cr (VI) en los suelos contaminados al PRB.
b) Reducción de Cr (VI) solo en el PRB para evitar la generación de Cr (III) fuera de los PRB.
c) La reducción efectiva de Cr (VI) en Cr (III) antes de que Cr (VI) penetre en el PRB y la
inmovilización subsiguiente de Cr (III). (Suzuki, Kawai, Moribe, & Niinae, 2014)
Sin embargo, aún se necesitan más estudios para resolver dos defectos principales de la
técnica. Uno es los problemas de polarización que ocurren cerca de los electrodos como la
polarización activada, polarización de resistencia y polarización de concentración. Otro es la
descomposición de materiales PRB con el cambio de pH del sistema. (Sun, Gao, Zhang, &
Zou, 2017).
2. Método Experimental
Materiales
El material utilizado para que cumpla la función de suelo contaminado fue un tipo de arcilla
obtenido del Laboratorio de Análisis de Suelos de la UCSM, al cual se le realizó el Análisis
Granulométrico de Suelos por Tamizado, este tipo de análisis de muestra describe el método
para determinar los porcentajes de suelo que pasan por los distintos tamices de la serie
empleada en el ensayo, hasta el de 0.074 mm (Nº 200), de esta forma se conoció las
características de la muestra y su clasificación SUCS según la normativa (MTC-E-107).
Se utilizó carbón activado para que cumpla la función de PRB, este fue obtenido de la tienda
de insumos químicos “PYREX”. Para la contaminación de manera artificial del suelo, se utilizó
una determinada cantidad de Dicromato de Potasio que simula la presencia de Cr (VI), este
fue diluido previamente en 500 ml de agua, los cuales fueron mezclados con la muestra de
arcilla para obtener una concentración de 2000 ppm de Cr (VI) en nuestro sistema.
Sistema EK-PRB
El diseño de la celda de EK-PRB consistió en un sistema con paredes y base de vidrio de 30
cm de largo, 10 cm de ancho y 10 cm de altura el cual fue fijado previamente con silicona
para evitar todo tipo de fugas.
3. Resultados y Discusiones
Características Físicas
Grava 0%
Arena 44.40%
Finos 55.60%
Clasificación CH
SUCS
● Como se puede observar en la gráfica N°1 y en la tabla N°1, se comprobó que los
finos (Arcilla de Alta Plasticidad) predominan en cantidad ocupando un volumen de
55.60% en comparación de la Arena la cual solo fue de 44.4%, la característica de los
finos es que brindan mayor capacidad de almacenamiento de agua, retención de
contaminantes líquidos así como mayor capacidad de intercambio catiónico por lo
tanto posee mayores valores de conductividad eléctrica en comparación a las Arenas
presentes en la muestra (MTC-E-107). De tal forma la conductividad eléctrica de
dichos finos permitió un mejor desempeño del sistema en el momento de utilizar la EK;
además es importante resaltar que la eficiencia de la mayoría de tecnologías de
tratamiento de suelo, disminuye en un suelo arcilloso, por lo que la EK surge como
una de las mejores opciones en estos casos.
En la siguiente tabla se pueden observar los resultados obtenidos luego de aplicar las 32
horas de tratamiento al suelo y en el Gráfico 2, se observa la eficiencia de remoción.
4. Conclusiones
● Los dos mecanismos principales para explicar el transporte de Cr(VI) son el arrastre
por flujo electro-osmótico en pozos catódicos y la electromigración a pozos anódicos;
al implementar una PRB, facilita la electromigración, por lo tanto la eliminación de Cr
(VI) por EK acoplado con PRB demostró ser una tecnología innovadora eficiente.
● Se realizó el tratamiento Electrocinético acoplado con una Barrera Reactiva
Permeable de Carbón Activado para mejorar la eficiencia en la remoción de suelos
contaminados con Cr (VI). Se logró una efectividad promedio de 70% para una
concentración inicial de 2000 ppm, lo que indica que el tratamiento es bastante
eficiente para este contaminante. Es probable que la eficiencia se pueda incrementar
aún más, implementando más variables controladas al sistema para un mejor análisis.
Es importante que luego de utilizar el sistema, se empleen métodos para la
recuperación del cromo y poder reutilizarlo, generando de esta manera un diseño
circular que vuelva al tratamiento completamente sostenible.
5. Referencias Bibliográficas
● Aragón C., De la Torre E., Guevara A. (2014). Diseño a Escalas Laboratorio y Piloto
de un Sistema de Remediación Electrocinética de Suelos Contaminados con Metales
Pesados. EPN.
● Córdova Bravo, H. (2014). Minimización de emisiones de cromo en el proceso de
curtido, por uso de complejantes y basificantes de cromo y tratamiento de efluentes.
● Di Natale, F., Erto, A., Lancia, A., & Musmarra, D. (2015). Equilibrium and dynamic
study on hexavalent chromium adsorption onto activated carbon. Journal of
hazardous materials, 281, 47-55.
● Mena, E., Villaseñor, J., Rodrigo, M., & Cañizares, P. (2016). Electrokinetic
remediation of soil polluted with insoluble organics using biological permeable
reactive barriers: Effect of periodic polarity reversal and voltage gradient. Ciudad Real
● MTC. (2016). Análisis granulométrico de suelos por tamizado. Manual de Ensayo de
Materiales, 44 - 48.
● Ramadan, B. S., Sari, G. L., Rosmalina, R. T., & Effendi, A. J. (2018). An overview of
electrokinetic soil flushing and its effect on bioremediation of hydrocarbon
contaminated soil. Journal of environmental management, 218, 309-321.
● Ruiz C, Mena E, Cañizares P, Villaseñor J, Rodríguez M. (2014). Removal of
2,4,6-Trichlorophenol from Spiked Clay Soils by Electrokinetic Soil Flushing Assisted
with Granular Activated Carbon Permeable Reactive Barrier. I & EC Research, 840 -
846.
● Sun, Y., Gao, K., Zhang, Y., & Zou, H. (2017). Remediation of persistent organic
pollutant-contaminated soil using biosurfactant-enhanced electrokinetics coupled with
a zero-valent iron/activated carbon permeable reactive barrier. Environmental
Science and Pollution Research, 2 4( 36), 28142-28151.
● Suzuki, T., Kawai, K., Moribe, M., & Niinae, M. (2014). Recovery of Cr as Cr(III) from
Cr(VI)-contaminated kaolinite clay by electrokinetics coupled with a permeable
reactive barrier.
● USEPA. (2002). Permeable reactive barrier technologies for contaminant
remediation. United States - Environmental Protection Agency. Washington D.C.
● Zevallos Valdivia, J. F. (2014). Determinación de parámetros fisicoquímicos en
efluentes industriales de curtiembres de la asociación de pequeñas y medianas
empresas de curtiembres, fábricas de cola y derivados del cuero (apymeco)-Parque
industrial de Río Seco (PIRS).
● Zhang J, Xu Y, Li W, Zhou J, Qian G, Ping Z. (2013). Enhanced remediation of
Cr(VI)-contaminated soil by incorporating a calcined-hydrotalcite-based permeable
reactive barrier with electrokinetics. Journal of Hazardous Materials, 128-134.
● Zhao S., Fan L. & Zhou M. (2016). Remediation of copper contaminated kaolin by
electrokinetics coupled with permeable reactive barrier. Procedia Environmental
Sciences, 274-279.
ANEXOS
N° 40 100.00