Modelo de demanda :

Expediente:
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO Nº : Nº. 01

SUMILLA : Interposición de demanda.

SEÑOR JUEZ DEL XXXX JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA:

XXXXXXXXXXXX, Identificada con DNI.xxxxxxx, domiciliado en la Asociación xxxxxxxxxx, Lote xxxxxxxxxx,

Tacna, y domicilio procesal en el Jr. xxxxxxx . Of. xxxxx, ante Usted con el debido respeto nos apersonamos
y manifestamos:

I. PETITORIO Y VIA PROCESAL:

Que, invocando legitimidad e interés para obrar en la vía de PROCESAL DE PROCESO SUMARISIMO,
recurre a su despacho, con la finalidad de promover PROCESO DE FILIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL, proceso regulado por la Ley. 28457, y lo dirijo contra don xxxxxxx, a quien se le
deberá de notificar en su domicilio real ubicado en la xxxxxxxxxxxx, Tacna, de conformidad con los siguientes
fundamentos de hecho y derecho:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: CONVIVENCIA PRACTICADA POR AMBOS.- Que, mi persona ha convivido con el demandado
desde el mes de xxxxx de xxxxx, ocasión en la que el demandado por mediante sus padres pidiera mi mano
de manera formal a mis padres, en cuyo domicilio realizamos la convivencia.

Dicha convivencia se realizó hasta el xxx de xxxxxxxxxxxx del xxxxxxxxx, fecha en la que el demandado
hace abandono de hogar, conforme se puede demostrar con la copia certificada de la Denuncia de Abandono
de Hogar.

Durante el periodo de convivencia que realizábamos se dio el nacimiento de mi menor hija llamado
xxxxxxxxxxxxxxxxx, acaecido con fecha xxx de xxxx del xxxx. Cuya partida de nacimiento adjunto a la
presente.

SEGUNDO: LA MENOR HA SIDO FRUTO DE LAS RELACIONES INTRA FAMILIARES QUE

TENIAMOS.- Que, al iniciarse la convivencia y durante nuestra convivencia constituimos un hogar, una
familia, con las correspondientes obligaciones y derechos que implican la formación de un hogar, por lo cual
la parte demandada debe de cumplir con firmar la partida de nacimiento.

TERCERO: RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL, DE LA CALIDAD DE HIJA REALIZADA POR EL

DEMANDADO.- Que, el demandado en diversas situaciones ha reconocido que la menor es su hija, así ha
ocurrido de manera permanente ante la sociedad y el estado tal como se puede verificar del siguiente
instrumento:

Al declararla ante el SEGURO SOCIAL ESSALUD, el demandado reconoce a la menor como su HIJA y
a la recurrente como la madre de aquella, sin embargo por diversos motivos o excusas no ha firmado la partida
de nacimiento lo cual solicito mediante la presente.

CUARTO: PRUEBA DE LA CONVIVENCIA DURANTE EL PERIODO DE CONCEPCION DE LA MENOR.-

Que, la menor no solo fue concebida durante el periodo de convivencia, sino que la menor también
nació dentro del periodo de convivencia así lo demuestran diversas instrumentales que se adjuntan
a la presente en original.

QUINTO: NECESIDAD ESPECIFICA DEL RECONOCIMIENTO DE LA MENOR: Que, el demandado es

asegurado y con ello la menor tendría el derecho de acceso al seguro social, pues la niña padece de:
SEXTO: FORMALIDAD DE LA CONTESTACION.- Que, su despacho deberá de ordenar de conformidad
con lo prescrito por el articulo 2º de la Ley 28457, que reconozca o en todo caso tiene derecho
a OPONERSE, pero dicha oposición deberá de ser seguido por el ofrecimiento de realizarse la prueba del
ADN, dentro de los DIEZ días siguientes a la contestación.

SETIMO: APERCIBIMIENTO LEGAL.- Que, en caso de que no conteste el demandado NO CONTESTE, u

oponiéndose no tenga el interés de realizarse el Examen de ADN. Su despacho deberá de apercibirle que de
conformidad con lo establecido por el articulo 1 y 2 de la Ley 28457, su despacho expedirá Resolución
declarando la filiación entre el demandado y el menor.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

En calidad de medios probatorios ofrezco lo siguientes:

1. Registro de DERECHO HABIENTE formato ESSALUD 6052, en la cual el demando reconoce a la menor
como su hija.

2. Original de partida de nacimiento de la menor alimentista.

3. Cuaderno de control de asistencia de la menor en la cual EL DEMANDADO firma en calidad de padre.

4. Constancia de BAUTISMO, en la cual se consigna el nombre del padre, porque asistió a las charlas en
calidad de padre.

5. Copia certificada de la Denuncia de Abandono de Hogar.

6. Diversas FOTOGRAFIAS de la menor con el demandado en su calidad de padre.

IV. FUNDAMENTO LEGAL:

Que, amparo la presente en lo prescrito por el articulo 1, 2, y demás siguientes pertinentes de la Ley 28457,
articulo 402 inciso 6, del Código Civil, respecto del derecho sustantivo y la parte adjetiva en lo prescrito por
el artículo 53 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Judicial modificado por la Ley 28457.

POR TANTO:

Solicito a vuestro despacho se sirva admitir la presente demanda de filiación y en su oportunidad declararla
fundada, bajo expresa condena de costas y costos.

PRIMER OTRO SI DIGO.- Que, solicito a vuestro despacho se sirva notificar también en su Centro de
Labores, cuya dirección es en xxxxxx, y que labora durante 7 años.

SEGUNDO OTRO SI DIGO.- Que, adjunto a la presente los siguientes medios probatorios:

ANEXO 1-A.– Registro de DERECHO HABIENTE formato ESSALUD 6052, en la cual el demando reconoce a la
menor como su hija.

ANEXO 1-B.– Original de partida de nacimiento de la menor alimentista.

ANEXO 1-C.– Cuaderno de control de asistencia de la menor en la cual EL DEMANDADO firma en calidad de
padre.

Tacna, xxxxx de xxxx del xxxx.

 Modelo de escrito de interposición de tacha de testigos y documentos.

EXPEDIENTE : (…)

ESPECIALISTA : (…)

ESCRITO : (…)

SUMILLA : Interpongo Tachas

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

(NOMBRE DEL DEMANDADO), en el proceso judicial de obligación de dar suma de dinero que sigue en mi contra
(indicar el nombre del demandante); a Ud., respetuosamente, digo:

Dentro del plazo previsto en la ley, interpongo tacha en contra de los siguientes medios de prueba ofrecidos en el
escrito de demanda:

I.- Tacha de documento.

Tacho el medio de prueba segunda, consistente en un documento privado de fecha 16 de enero de 2012
supuestamente firmado por mi persona.

Fundamento esta tacha en el sentido que el referido documento cuenta con una firma falsificada que no
corresponde a mi persona, por lo tanto, resulta ineficaz como medio de prueba.

Como medio de prueba de esta tacha, ofrezco la pericia de parte grafotécnica en la cual un profesional concluye
que la firma consignada en el referido documento no es la mía.

II.- Tacha de testigos.

Tacho el medio de prueba séptima, consistente en la declaración testimonial de la Sra. EMPERATRIZ ORDOÑEZ
PEREZ.

Fundamento esta tacha en el sentido que la referida testigo es trabajadora del demandante en su empresa de
zapatos ubicada en la calle Perú 241 del Cercado de Arequipa, por lo que tiene una relación de dependencia con
el demandante

Como medios de prueba, ofrezco el Certificado literal de Registros públicos que acredita que el demandante es
dueño de la Tienda en mención y la planilla de pago de la referida empresa donde se verifica que la testigo es
trabajadora de la empresa.

III.- Anexos del presente escrito

1-A Pericia Grafotécnica.

1-B Certificado Literal de la Empresa

1-C Planilla de pagos.

POR LO EXPUESTO:

A UD. Pido declarar fundada la presente cuestión probatoria.

Arequipa, 16 de enero de 2013

MODELO DE TACHA DE TESTIGO

Secretario : ………………………

Expediente : ………………………

Cuaderno : PRINCIPAL.

Escrito : N° …………………..

Sumilla : TACHA DE TESTIGO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA

XXXXXXXXXX, en los seguidos con xxxxxxx sobre xxxxxxxxxxx; atentamente, digo:

Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con los dispuesto en el artículo 300 del Código
Procesal Civil, planteo tacha contra el (la) testigo ……, ofrecido como medio probatorio por la parte contraria
en su escrito de contestación de demanda (demanda), de fecha ….., a efecto de que se declare la invalidez o
ineficacia de dicho medio de prueba, en mérito a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

1.- Que, por disposición del artículo 303 del Código Procesal Civil, los testigos pueden ser tachados en los
casos previstos en el artículo 305 de dicho cuerpo de leyes.

2.- Que, entonces, tal como se desprende del inciso 2) del artículo 305 del Código Procesal Civil, está impedido
de declarar como testigo quien tenga el cargo de curador de cualquiera de la partes o sea cónyuge o concubino
de aquél.

3.- Que, el (la) testigo …….., ofrecido como medio probatorio por la parte contraria en su contestación de
demanda (demanda), es cónyuge del (de la) curador (a) de esta última, Sr. (a) …….., conforme lo acredito
con la respectiva partida de matrimonio del (de la) testigo mencionado (a), de fecha ….., expedida por ……..
4.- Que, en consecuencia, ante los hechos descritos precedentemente, debe declararse la invalidez o ineficacia
del medio probatorio en cuestión.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente tacha de testigo, y en su oportunidad, declarar
ésta fundada así como inválido o ineficaz el medio de prueba cuestionado, conforme a mi derecho y de acuerdo
a ley.

ANEXOS: Que, adjunto el siguiente anexo:

*.A Partida de matrimonio de …… (indicar el nombre del testigo objeto de tacha), de fecha ………, expedida por
…………

Ciudad, …………………………

Sello y firma del letrado Firma del (de la) recurrente

Modelo de Escrito para Abogados Tacha Contra Testigos: Art.303° C.P.C, los testigos pueden ser
tachados por las causales previstas en los Arts 305° y 307° de este Código.

Secretario:
Expediente:
Cuaderno: Principal
Sumilla: Formula Tacha Contra Testigo

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO COMERCIAL DE LIMA

PEDRO CAMINATI......................, en los seguidos

con GLADIS ONTANEDA..................., sobre Ejecución
de Obligación deDar Suma de Dinero, a Usted digo:

Que, habiendo la parte contraria ofrecido la declaración testimonial de don.......................................

del Sr.........................................., quien se ha convertido en mi enemigo a raiz de haberlo denunciado
penalmente, delito de Estafa y que ha concluido con sentencia condenatoria, conforme lo acredito con la
Copia Certificada que adjunto como recaudo; y teniendo que su testimonio va a estar dirigido a falsear la
verdad, por las razones que son faciles de suponer, de conformidad con el articulo 300º del Código Procesal
Civil, formulo TACHA contra el mencionado testigo.

POR TANTO

Sírvase Ud. señor Juez, tramitar esta tacha conforme a derecho.

Lima, ................... de Septiembre del 2013

Abogado Interesado
 Deduce Excepción. Promueve Cuestiones Probatorias y Contesta Demanda
EXP. : ....................

SEC. : ....................

ESC. : 04

CUA. : Principal

SUM : Deduce Excepción. Promueve Cuestiones Probatorias y Contesta Demanda

SEÑOR JUEZ LABORAL

...................., identificada con DNI. N° ...................., con domicilio real en ...................., y para efectos legales señalo domicilio procesal
en ...................., en el proceso seguido por ...................., sobre ....................; a Ud, con la debida consideración me presento y digo:

I. APERSONAMIENTO

Me apersono a la instancia, fijando como domicilio procesal el indicado líneas arriba, en donde se me notificarán las providencias que
emanen al presente proceso.

II. DEDUCE EXCEPCION DE AMBIGÜEDAD U OSCURIDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA

1. Fundamentos:

1.1 Que, el banco accionante no precisa con claridad el petitorio de la acción, es más, el art. 537 del C.P.C., prescribe que admitida la
Tercería se suspende el proceso a petición de parte, hecho que el demandante no ha solicitado, resultando ambigua y dilatoria dicha
articulación.

1.2 Tampoco el banco accionante ha solicitado al juzgado que la Tercería se tramite como proceso abreviado, figura que el ordenamiento
laboral vigente no lo contempla, desnaturalizándose de esa manera los procesos que la Ley N° 26636 establece en forma categórica,
razón por la cual el Juzgado debió declarar inadmisible la demanda.

1.3 Amparo mi pretensión en lo dispuesto por el Artículo 23° de la Ley Procesal del Trabajo, Ley N° 26636, Art. 446° e inc. 4) y del Art.
537° del Código Procesal Civil que regulan la formulación de la excepción deducida.

2. Medios Probatorios de la Excepción

2.1 Los Documentos consistentes en:

a) Texto de la demanda, parte fundamentos de hecho y vía procedimental, acreditando la ambigüedad y oscuridad de la pretensión.

III. PROMUEVE CUESTION PROBATORIA DE TACHA

Que, mediante le presente, promuevo tacha contra el medio probatorio documental denominado “Certificado de Gravamen”, consignado
en el punto 6.3., rubro IV (Medios Probatorios), por cuanto este documento es una fotostática simple que no acredita verosimilitud y
menos por fehaciente, en consecuencia, deberá declararse fundada la tacha y sin mérito su actuación en la audiencia correspondiente por
los siguientes hechos.

1. HECHOS FACTICOS DE LA TACHA

1.1 Las cuestiones probatorias conforme a la legislación vigente se promueven dentro del plazo de tres días de corrido el traslado con la
demanda y su admisorio, acompañando el fundamento y la probanza correspondiente.

1.2 Es el caso, que la demandante en el rubro IV Medios Probatorios – 6.3., postula como medio probatorio un supuesto “Certificado de
Gravamen”, que correspondería al inmueble ubicado en ...................., este documento no ha sido otorgado por funcionario público, sino
por el contrario es una simple fotocopia de un supuesto certificado expedido por los Registros Públicos de ...................., pero que
conforme a ley, carece de suficiencia probatoria.
1.3 La jurisprudencia uniforme ha establecido en sendas ejecutorias que las pruebas que aparejan una demanda y más todavía las que
prueban un hecho sustancial, deben ser documentos originales o copias debidamente autenticadas por notario público, quien da fe del acto
y su fehaciencia o verosimilitud, lo que no ha sucedido con el documento materia de tacha, razón por la cual es procedente su
postulación.

2. FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA TACHA

2.1 Ley Procesal del Trabajo: Art. 42, norma especial que señala la oportunidad para formular tacha contra documentos, la claridad como
debe ser promovida, los fundamentos y las pruebas que amparen la misma, la que su juzgado tendrá en cuenta al momento de resolver.

2.2 Código Procesal Civil: Art. 300 y pertinentes, norma adjetiva aplicada supletoriamente, que también prescribe los plazos,
oportunidad y efectos, que también se deberá tener en cuenta al momento de resolver.

3. MEDIOS PROBATORIOS DE LA TACHA

Los documentos, consistentes en:

a) Fotocopia del gravamen.- que obra a fojas (12) de estos autos, y con la cual pruebo que no reúne los requisitos de fehaciencia ni
verosimilitud, dicho documento, es más induce a error al juzgador y no debe ser admitido como prueba y menos actuada.

b) Original de un gravamen.- con lo que pruebo que los Registros Públicos de .... otorgan estos documentos, por lo tanto su formalidad e
intervención de un funcionario público en su otorgamiento permite crear convicción en el juzgador, consecuentemente, de esa manera sí
constituye probanza objetiva y no de otra manera, por tanto la tacha es procedente.

IV. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

A. Que, no obstante anotado, en tiempo oportuno contesto la demanda negándola y contradiciéndola en todos sus extremos, la misma que
se servirá declararla infundada en todos sus extremos por los siguientes fundamentos:

1. Que es verdad, que el accionante ha otorgado un crédito hipotecario a la Empresa co-demandada pero mediante la acción, se pretende
el pago preferente a realizarse del remate del bien afectado con mi derecho, hecho que contraviene la legislación vigente.

2. También es cierto, que la Empresa co-demandada ha sido demandada en los Tribunales por la suma de ...................., donde ha sido
vencida en juicio.

3. También es verdad que mi parte ha accionado la empresa co-demandada por ante el Primer Juzgado laboral, Exp. .................... donde
se ha dictado sentencia ordenando el pago de ...................., el mismo que se encuentra en estado de ejecución forzosa y donde se ha
dictado una medida cautelar por hasta la suma de .................... e inscrita la afectación en los Registros Públicos de ....................

5. La demanda es definitivamente infundada por contravenir principios fundamentales que garantizan la tutela efectiva y los derechos
sociales de los trabajadores, en razón de ello, la contestación de la demanda es amparable en todos sus extremos.

B. FUNDAMENTOS DE DERECHO

C. MEDIOS PROBATORIOS

D. ANEXOS

1.A. Copia de mi DNI.

1.B. Arancel Judicial

1.C. Cédulas de notificación

POR TANTO:

Señor Juez por las consideraciones expuestas, solicito tener por deducida la excepción, promovida la cuestión probatoria de tacha y por
contestada la demanda dentro del plazo legal y notificarme con las garantías de ley.

OTROSI DIGO: Que de conformidad con el Artículo 80° del C.P.C., OTORGO las facultades de representación que señala el Art. 74 del
acotado, al letrado que autoriza el presente, Dr. ...................., declarando estar instruida de tal representación y de sus alcances.

Fecha ................

_____________________ _____________________
 ABOGADO LITIGANTE

Modelo de escrito de excepción de cosa juzgada

EXPEDIENTE : 03611-2012

ESPECIALISTA : (…)

ESCRITO : 01-2012

SUMILLA : Excepción de cosa juzgada.

SEÑOR JUEZ DEL (…) JUZGADO DE TRABAJO – CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

(NOMBRE DEL DEMANDADO) en el proceso contencioso administrativo que sigue en contra del Seguro Social de
Salud; a Ud., respetuosamente, digo:

Habiendo sido notificado con la demanda, procedo a:

I.- PETITORIO

Planteo excepción de cosa juzgada, para que declarándose fundada la misma se declara la nulidad de todo lo
actuado y el archivo del proceso en mérito a lo siguiente:

II.- FUNDAMENTOS.

1. Una de las excepciones que se proponen conforme al TUO del Código Procesal Civil (Perú) es la excepción de cosa
juzgada prevista en el artículo 446, inciso 8 del CPC (Código Procesal Civil) que indica “El demandado sólo puede
proponer las siguientes excepciones: (…) 8. Cosa Juzgada.”
2. Como efecto de esta excepción se establece conforme al artículo 452, inciso 5 del CPC el siguiente: “Anular lo
actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de las excepciones de (…) cosa juzgada (…)
3. Asimismo se indica la fundabilidad de esta excepción en el artículo 453 del CPC en los siguientes términos “Son
fundadas las excepciones de (…) cosa juzgada (…), cuando se inicia un proceso idéntico a otro: 1. Que se encuentre
en curso; 2 Que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme: 3. En que el demandante se desistió de la
pretensión; o 4. En que las partes conciliaron o transigieron.”
4. En este sentido, para efectos de verificar la existencia de cosa juzgada es importante establecer cuando existen
procesos idénticos, el artículo 452 del CPC establece que “Hay identidad de procesos cuando las partes o quienes
de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar, sean los mismos.”
5. De este se tiene que la identidad de procesos implica:
a. Identidad de partes o quienes de ellos deriven sus derechos.
b. Identidad de petitorio.
c. Identidad de interés para obrar.
6. De esta manera, de esta manera verificada en un caso que existe una resolución con calidad de cosa juzgada, para
usar la excepción correspondiente se debe de verificar la triple identidad que se ha indicado en el punto 5 del
presente escrito.
7. Para el presente caso, podemos realizar el siguiente cuadro que acreditará que se cumple con el requisito de la
triple identidad que hace fundada la excepción propuesta:

IDENTIDAD DE PROCESOS Expediente 2006-5211 Expediente 03611-2012

7mo Juzgado Civil 3er Juzgado de Trabajo
A. IDENTIDAD DE LAS PARTES Mismos demandantes – Mismos demandantes –
Mismo demandado Mismo demandado
B. IDENTIDAD DE PETITORIO “(…) disponiéndose que la demandada reconozca “(…) para que en cumplimiento de los
nuestros derechos remunerativos y categoría laboral dispuesto en la Resolución Ministerial
como Profesionales de las Ciencias de la Salud – Nivel 162-80-TR se reconozca nuestra derecho
Profesional 2, conforme lo dispone el art. 1 de la a percibir una remuneración y tener una
Resolución Ministerial 162-80-TR (…)” categoría como Profesionales de las
Ciencias de la Salud Profesional 2”
C. IDENTIDAD DE INTERÉS Del petitorio de tiene que la necesidad para recurrir Del petitorio de tiene que la necesidad
PARA OBRAR al Juez es “interpongo demanda contenciosa para recurrir al Juez es “la inercia en el
administrativa en contra el silencio administrativo cumplimiento de una norma”
negativo”

8. De este cuadro tenemos las siguientes conclusiones:

a. Existe identidad de partes, en ambos procesos son los mismos demandantes y demandados.
b. Existe identidad de petitorio, mientras en uno de los procesos se pide se reconozca el derecho remunerativo y
categoría como profesional de la Salud – Profesional 2 en merito de la Resolución Ministerial (…), en el otro se pide
 el cumplimiento de la misma Resolución Ministerial (…) para obtener la categoría y remuneración de profesional
de la salud – Profesional 2. El efecto es el mismo.
c. Existe identidad de interés para obrar, en ambos procesos se impugna la omisión de la administración pública en
realizar determinada actuación.
9. De esta manera si existe la triple identidad, procede se declare fundada la excepción de cosa juzgada.

III.- MEDIOS PROBATORIOS.

1. El expediente judicial donde se generó la cosa juzgada, en donde se verificará la existencia de triple identidad de
sujetos, petitorio e interés para obrar, para lo cual solicito se curse oficio para su remisión al Archivo Central del
Poder Judicial.
2. Copia certificada de la Sentencia ejecutoriada con calidad de cosa juzgada que declara infundada la pretensión de
los demandantes en otro proceso.

IV.- ANEXOS.

1-A Copia certificada de la Sentencia ejecutoriada con calidad de cosa juzgada

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido se declare fundada la excepción de cosa juzgada.

Arequipa, 19 de octubre de 2012.

Secretario:.............................
Expediente:.............................
Cuaderno: Excepciones
Escrito:...................................
Sumilla: Deduce Excepción de Cosa Juzgada

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

Carlos Peña.................., identificado con DNI..................

domiciliado en Jr. ica.........Lima, en el proceso abreviado por
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, seguido
por................................, a Usted me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, dentro del termino de Ley interpongo Excepción de Cosa Juzgada en el proceso abreviado de
indemnización por daños y perjuicios formulado en mi contra Don Aparicio Calle...............................,
solicita se declare fundada dicha Excepción y en consecuencia se anule lo actuado declarando concluido el
proceso.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, por ante vuestro despacho el demandante me siguió el mismo proceso, el cual termino con
Sentencia de vista expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima,
declarándose INFUNDADA dicha pretensión.

2. Que, la Excepción de Cosa Juzgada es procedente porque cumplen los tres presupuestos jurídicos:
1.) Las partes son las mismas
2.) La misma Pretensión
3.) Existe Sentencia Ejecutoriada.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamento la Excepción propuesta en lo dispuesto por el inc.8) del art. 446º, 447º,452ºy 453º inc.2
del Código Procesal Civil, que establece que esta excepción es procedente cuando se inicia un proceso
idéntico a otro que ya ha sido resuelto y cuenta con Sentencia firme, como lo es el presente caso.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1- Copia Certificada de la Ejecutoria Superior Expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
de Lima.
2- Expediente Terminado Nº........,seguido por ante su despacho y secretario.............., por las mismas
partes y por la misma pretensión, cuya existencia se acredita con la copia certificada de la Ejecutoria
Superior.

V. ANEXOS:

1.A Copia de mi DNI

1.B Copia certificada de Ejecutoria Superior.
1.C Recibo de pago de tasa judicial por ofrecimiento de pruebas

POR TANTO:
Pido a Usted Señor Magistrado, sírvase tener por deducida la Excepción de Cosa Juzgada, por ofrecidos los
medios probatorios, corriéndose traslado al demandante y en su oportunidad declarar fundada la Excepción
propuesta, con pagos de costas y costos.

OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el art.80º del Código Procesal Civil, OTORGO las
facultades generales de representación que señala el art. 74º del acotado cuerpo de Leyes, al Letrado que
autoriza el presente escrito Abog.............................................., declarando estar instruido para tal
pretensión y de sus alcances, señalando para tal efecto mi domicilio procesal indicado en el presente escrito.

Lima,................de.............20...................

........................... ...........................
Abogado Interesado
Secretario:...................
Expediente:..................
Cuaderno: Excepciones
Escrito Nº:01
Sumilla: Deduce Excepción de Caducidad

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

Pablo................................., identificada con DNI Nº....................

con domicilio real en ................y con domicilio procesal en calle
................................, en el proceso de conocimiento de Divorcio
por las causales de SEVICIA violencia física e injuria grave, seguido
por Jimena......................, a Usted me presento y Digo:

I. PETITORIO:
Que, dentro del plazo de Ley deduzco la Excepción de Caducidad en contra del proceso de conocimiento de
Divorcio por la causal de SEVICIA,seguido en mi contra por mi cónyuge Jimena.................................
solicitando se declare fundada dicha Excepción y en consecuencia se anule lo actuado y concluido el proceso,
debiendo archivarse definitivamente.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO:
Que, mi esposa ha formulado la demanda, basándose a hechos que han acontecido desde hace mas de un
año consistentes en una discusión propia de todo hogar y que derivo en faltamientos recíprocos, por lo que
la demandante recurrió a la comisaria, del sector, quien remitió el parte al Juzgado de Paz Letrado.

SEGUNDO:
Que, después de sucedido estos hechos los mismos que fueron vistos por el Juzgado de Paz Letrado de
Lima, en el mes de...................del presente año nos reconciliamos, encontrándome ahora sorprendido por
esta demanda, pues por el transcurso del tiempo la presente acción a caducado.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

La presente Excepción se fundamenta en lo dispuesto en el inc.11º del art.446 y 447º del Código
Procesal Civil, así como lo dispuesto por la segunda parte del art.339º del Código Civil, que establece que el
proceso de Divorcio basado en las causales de violencia física o psicológica e injuria grave que señalan los
inc. 2 y 4 del art. 333º de dicho Código, caducan a los seis meses de producida la causa.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1. La declaración de la demandante .
2. Copias Certificadas de lo actuado ante el Juzgado de Paz Letrado de Lima del proceso por faltas,
que se tramita ante dicho juzgado, y que la demandante también ha ofrecido como medio
probatorio que adjunto.

V. ANEXOS:
1.A Copia de mi documento nacional de identidad
1.B Sobre cerrado que contiene pliego de posiciones para declaración de la demandante.
1.C Copias certificadas del proceso por faltas.
1.D Recibo de pago de arancel judicial por Ofrecimiento de Pruebas.

POR TANTO:
Pido a Usted Señor Magistrado, se sirva tener por deducida la Excepción de Caducidad, por ofrecidos los
medios probatorios,corriéndose traslado a la demandante y en su oportunidad declarar fundada la
Excepción propuesta, con pago de costas y costos.

OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el art 80º del Código Procesal Civil, otorgo las
facultades generales de representación que señala el art.74º del acotado, al Letrado que autoriza el presente
escrito Abog........................................, declarando estar instruido de tal representación y de sus
alcanses.
Lima..............de..............20.....................

------------------------- ........................................
Abogado Interesado