Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ORIGEN DEL DERECHO CIVIL: el derecho romano constituye la elaboración jurídica mas
importante, desde la ley de las 12 tablas, cuyo origen se remota hasta la elaboración del
CORPUS IURIS CIVILES por Justiniano. Se desarrollaron una intensa labor, en el que el
derecho patrimonial de los códigos actuales sigue siendo un mero desarrollo de las
contracciones legislativas, consuetudinarias, pretorianas y jurisprudenciales del derecho
romano.
APARECE LA FIGURA DEL PRETOR: uno de los desarrollos fundamentales del derecho
romano aparece en el derecho pretor, nacido de la actividad juridica creadora del pretor. Estaba
conferida a los consules en el cual se crea una magistratura a cargo de funcionario llamado
pretor urbano cuya funcion era la de declarar el sentido de lectura de ley en la revolucion de los
casos que se planteaban los ciudadanos romanos.
PRETORES PEREGRINOS: se creo la institución del pretor peregrino, verdadero juez para
extranjeros, con la misión de amparar los intereses de los que vivían en roma y que tenia como
criterio de actuación el libre imperio inherente a su cargo y tradición. De esta forma nace una
versión del derecho romano: IUS GENTIUM, parecería referirse a un derecho de gentes o a un
derecho de los pueblos. También emitian IURIS CONSULTUS (OPINION JURIDICA), HOY
EN DIA SE UTILIZA ESTA PALABRA PARA PERSONAS EN EL CUAL SE RECONOCE
COMO MUY IMPORTANTE.
De las consultas nace ius prudentia: va la juriprudencia, es el conjunto de fallo que se emite a un
tribunal, de un conflicto que se presenta y el juez emite opinión.
REALISMO JURIDICO: Esta escuela pone su acento en la eficacia, es necasario que la norma
respalde a la realidad social. La norma merece llamarse juridica cuando es EFICAZ. Que refleja
a esta realidad, sera entonces lo que la sociedad necesita.
DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO: tiene dos punto de vista.
Derecho objetivo: identifica al derecho como un conjunto de norma juridicas que regulan la vida
del hombre en la sociedad dictadas por autoridad competente, en nuestro sistema juridico
vigente.
Derecho subjetivo:son prerrogativas, facultades que las normas juridicas reconocen a las
personas para que puedan satifacer sus necesiddes y exigir de las demas que tecnica de creacion
del derecho.
LA LEY:
CONCEPTO: es el precepto comun(norma formulada en termino general), justo(igualdad de
tratamiento en situaciones iguales), estable, suficiente promulgado ( hace referencia a que ha de
haber sifo establecido por el legislador conforme al mecanismo contitucional
-emana de poder legislativo, es una norma escrita, general, universal (aplica a un conjunto de
personas), obligartoria, coactiva (su incumplimiento conlleva a una sancion) y que emana de
una autoridad competente.
SU DEFINICION CLASICA: “ la ley es el precepto comun, justo, estable, suficiente
promulgado”
CARACTER:
ES OBLIGATORIA Y COACTIVA: dado que existe la obligacion de obedecer lo que manda la
ley y que en caso contrario habra lugar a amenza de alguna sancion que ella establezca
Tiene juridicidad: impuesta por el estado
GENERALIDAD/ABSTRACTA/COMNUN:contempla a un numero indeterminado de hechos
o personas y se aplica a cualquier sujero que lo relaice
justicia: se vincula con la igualdad, la ley debe tener un tratamiento igualitario para situaciones
semejantes.
CLASIFICACION DE LAS LEY:
en sentido material: es toda norma general y obligatoria, emanada de autoridad competente. S e
incluye las leyes sancionadas por el congreso de la nacion, los decretos, los adictos, las
ordenanzas, las leyes dicatads por las provincias, etc.
PUEDEN SER:
LEYES DE FONDO O SUSTANTIVAS: son aquellas que regulan lo sustancial
LEYES DE FORMA O ADJETIVA: regula el procedimiento. Corresponde a cada provincia
en sentido formal: las leyes son solo aquellas que emanan del poder legislativo y de acuerdo con
los procedimientos constitutcion.
VIGENCIA DE LA LEY:
La vigencia de la ley comienza con su publicación y finaliza con su derogación.
—La derogación puede ocurrir por alguna de las siguientes formas:
—Por la propia ley: a veces la misma ley establece su periodo de vigencia, cumplido el plazo
deja de regir.
—Por otra Ley: la mayoría de los casos, una ley o parte de ella es derogada por otra en forma
expresa o tacita (cuando las normas nuevas hacen inaplicables a las anteriores) .
— Por “Desuetudo”: cuando ha perdido efectividad o ha surgido una costumbre derogatoria de
la ley.
LA COSTUMBRE:
Es la fuente más primitiva del derecho.
—Definición: “la forma de actuar uniforme y sin interrupciones que, por un largo periodo de
tiempo, adoptan los miembros de una comunidad, con la creencia de que dicha forma de actuar
responde a una necesidad jurídica, y es obligatoria”
—Rivera dice: “ QUE HAY QUE DISTINGUIR ENTRE:
—USOS y Practicas: actividad de los comerciantes.
—COSTUMBRE: Es un uso que es considerado jurídicamente exigible.
Caracteres
—Debe ser UNIFORME, que el comportamiento o hecho tenga siempre las mismas
características.
—Ser CONSTANTE, que se lleve a cabo sin interrupciones,
—LARGO USO que se practique por un periodo de tiempo más o menos prolongado.
—GENERALIDAD el hecho debe ser practicado por toda la comunidad.
—PUBLICIDAD que el hecho sea conocido por todos.
ELEMENTOS:
La existencia de la costumbre depende de la presencia de dos elementos:
A.Elemento objetivo:( o material): es la repetición de determinada conducta, algo que se
verifica objetivamente, miro y veo que esta conducta se repite.
B.Elemento subjetivo (o psicológico):es la conciencia de obligatoriedad, yo repito cierta
conducta convencida de que tengo que realizarlo así.
Ej. Como paramos el colectivo, de donde surge estamos convencidos que se realiza levantando
la mano, el elemento objetivo levantar la mano y subjetivo todos estamos convencidos de que
esto se hace así.
EJ. En las fechas patrias llevar la escarapela.
LOS CASOS EN QUE LA COSTUMBRE ES FUENTE DE DERECHO ESTA
ESTABLECIDO POR LA LEY:
Primer caso: cuando no hay ley, ante el vacío legal nos guiamos por la costumbre, ante la
ausencia de la ley escrita, nos basamos en la costumbre.
Segundo supuestos: aquellos casos en donde la ley remite expresamente a la costumbre del
lugar .
Ej. la ley dice la forma que deben realizarse determinados contratos y bajo que reglas se harán.
O puede ser que me diga de acuerdo a la costumbre del lugar de celebración, será distinta si se
celebra en Catamarca o en Chubut.
—En la costumbre el legislador mira la realidad social.
—En nuestro mundo moderno la aplicación de la costumbre no hay tanto lugar pero muchas
siguen imperando.
TIPO DE COSTUMBRE:
tipos diferentes según su relación con la ley:
1.COSTUMBRE según la ley o Secumdum Legem : es la que se aplica por mandato de la
norma positiva. Prevista en el Código Civil y Comercial .(Es la costumbre reconocida por la ley,
de manera que está de acuerdo con ella.)
La costumbre no puede derogar una ley.
Nace como costumbre pero se acepta como ley .Ej. Levantar la mano en un remate.
2. COSTUMBRE en ausencia de la ley o Praeter Legem : se utiliza cuando no hay soluciones
legales que comprendan el caso. (Cuando se aplican para resolver cuestiones no previstas en la
ley.)
Ej . No tengo una norma que me indique como celebrar determinado caso, entonces se va a
realizar como lo hacen por costumbre.
3. COSTUMBRE contra la ley o Contra legem: hechos generalizados que no cumplen la ley o
bien son contrarios a ella, reemplazando la conducta exigida por la norma legal por otra que se
acepta.
JURISPRUDENCIA
—En sentido Amplio la Jurisprudencia es: conjunto de sentencias emanadas del Poder Judicial.
—Como Fuente de Derecho: una serie de sentencias que han resuelto casos similares o iguales
de la misma manera o en mismo sentido.
—Esta repetición en la solución de casos similares, va influyendo en los jueces sobre cuestiones
del mismo tipo, imponiéndose por su fuerza de convicción, de modo que opera como fuente
MATERIAL DE DERECHO, Y CARECE DE OBLIGATORIEDAD.
—SIN EMBARGO, puede suceder que ante casos similares, los jueces fallen de modo distinto o
contradictorio.
—Para evitarlo, la ley crea ciertos mecanismos tendientes a UNIFICAR LA
JURISPRUDENCIA.
-Como Principio General: En nuestro sistema jurídico la Jurisprudencia no es obligatoria (los
jueces no están obligados a seguir el mismo criterio que utilizaron ellos mismos – o sus colegas
o Tribunales Superiores (ni siquiera la Corte Suprema)- en sentencias anteriores. Excepción:
Fallos Plenarios
LA CANTIDAD DE FUEROS VARIAN SEGUN LA JURISDICCION: DENTRO DE CADA
FUERO HAY DISTINTAS INSTANCIAS:
—1° instancia: Juzgados de 1ª inst
—2° Instancia: La Cámara de apelaciones/ casación ,
— La cámara es el superior.
—La regla general es que pasa por la cámara si alguna de las partes lo solicita. (No es de
oficio).El plazo para recurrir a la cámara son 5 días.
— o Si no también ser propuesto por la propia cámara que se decide llamar a plenario.
—La cámara va a uniformar las distintas interpretaciones, la cámara podrá decir otra cosa o de la
misma forma.
La cámara está compuesta por distintas salas (5, 3 0 6 etc.), dividiéndose el trabajo, cada una de
estas salas hay 3 jueces en cada sala. Las salas pueden tener números o letras (sala 1 o sala C).
FALLO PLENARIO:La ley establece un criterio de unificación de las salas esto se llama
FALLO PLENARIO, es la reunión de todos los integrantes de la cámara (es decir todas las
salas) para que decidan como van a interpretar determinada ley.
—Una vez que cada integrante da su opinión, se vota por mayoría, y ese criterio mayoritario es
el que se va a tomar la cámara.
—En el fallo plenario cada uno de los jueces interpreta la ley, se vota y se establece el criterio
que será de la cámara, por eso ya no importa en qué Sala caiga por que habrá un plenario que
los obliga.
El plenario obliga a todos los jueces de la cámara que lo dicto y para los juzgados de 1º
instancia que dependen de esa cámara.
Ej. Si una sala dice que se aplique en la indemnización de un trabajador se aplique la tasa pasiva
de intereses y en otra sala se la tasa activa de intereses.
—Surge la necesidad de solicitar un fallo plenario.
—Es la consecuencia de un mecanismo para la unificación de la jurisprudencia . Ese mecanismo
puede ser puesto en marcha por la propia Cámara (que decide llamar a Plenario) o a pedido de
una de las partes mediante la interposición del “recurso de inaplicabilidad de ley” (Mecanismo
establecido en el Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial Federal)
—A través del recurso de inaplicabilidad de la ley se pide unificar el criterio y se convoca a un
plenario.
DIFERENCIA ENTRE LEY Y SENTENCIA
LEY : Norma jurídica de carácter general (no se dictó con relación a cierta persona en
particular)Contenido abstracto.
SENTENCIA:Norma jurídica de carácter particular: se dictó con relación a personas
determinadas (las que intervinieron como partes en el juicio)Contenido concreto.
PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO: son máximas reglas que la mayoría de los
ordenamientos jurídicos interpretan preservar.
Ejemplos: -Principios de buena fe: en cas deuda en contra del empleado
-Indubio proreo: en caso de duda a favor del empleado
-indubio pro operario
-pacta surt servanda: estos principios del derecho romano tiene acuerdo que se pactan y se
hacen.
-reglas/nociones: que estan en todos los ordenamientos de los paises: son la piedad del orden,
filosofico del mismo.
PERSONA HUMANA:
CONCEPTO DE PERSONA: antiguamente, dos teoras o corrientes
“la persona es el hombre y todo hombre por solo el hecho de serlo es persona.”
“es persona para el derecho siempre que reuna algunos requisito”
EL DERECHO ROMANO: en el derecho romano para ser considerado persona, era necesario
reunir un triple estatus: LIBERTATIS, CIVITATIS Y FAMILIAE. Era libre, ciudadano y
sujeto.
DEFINICIÓN LEGAL: El artículo 30 dice “son personas todo los entes susceptibles de adquirir
derecho y contraer obligaciones” alude al ente como concepto abarcativo de las personas físicas
y de las denominadas personas de existencia ideal o persona jurídica. Resalta la identificación
de las personas como la idea de capacidad, son personas quienes son capaces.
CLASIFICACION DE PERSONAS:
-persona humana: concepto doctrinario del codigo de velez (art 19 CCYC) : SON PERSONAS
HUMANAS AQUELLAS PERSONAS CON SIGNO CARACTERISTICO DE HUMANIDAD
SIN DISTINCION DE CUALIDAD O ACCIDENTES.
El codigo civil y comercial no da un concepto de persona humana
-persona juridica: art 141 CCYC que son los entes a los cuales el ordenamiento juridico les
confiere aplitud para ejercer derecho y obligaciones para el cumplimiento de su objeto y de los
fines de su creacion.
No solo el hombre es persona, el derecho ha debido reconocer que ciertas agrupaciones de
hombre tienen aptitud para participar de la vida juridica, aun cuando esa personalidad no la
exige necesariamente la naturaleza de las cosas(ALBALADEJO)
A su vez las personas juridicas son clasificadas en personas publicas y privadas.