“Año de la Integración y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

Chimbote, julio 12 del 2012

Oficio N° 042-2012-USP-FDYCP/CJ.

Señor

Director del Consultorio Jurídico

Filial Barranca
Ciudad.-

De mi especial consideración:

En mérito de la visita efectuada el día de hoy 12 de julio del

presente mes y año en curso, en mi calidad de Director del Consultorio
Jurídico de la Universidad San Pedro, conforme a lo que establece el inciso
c) del artículo 11 del Reglamento de Prácticas pre profesionales, hago las
siguientes recomendaciones a su despacho, con el único propósito de que
nuestra facultad de Derecho logre la acreditación ante el ente
correspondiente. Igualmente lo que se busca dar un mejor servicio a la
colectividad, a los usuarios, alumnos del curso de práctica dirigida y llevar
un mejor control de los asesores del Consultorio Jurídico, como son los
siguientes:

- En el Consultorio Jurídico se deberá aperturar un libro, denominado,

apertura y control de casos, donde se consigne, el nombre del
alumno, demandante, demandado, denunciante, denunciado, del
docente asesor, la materia, además un espacio destinado a
consignar el avance del proceso.

- Los asesores en las veces que tengan los turnos que corresponda,
deberán llenar una hoja denominada Reporte diario. Es decir,
consignar el nombre del usuario, alumno, la materia y, donde
además se consigne la firma tanto del alumno, como del usuario.

- Igualmente, los asesores, cuando se programen las audiencias

judiciales, diligencias policiales, así como en el ámbito administrativo,
donde es requerido su presencia, al que acudirá con presencia del
alumno, donde deberá presentar ante el Director y)o Coordinador
del Consultorio, su papeleta de salida, donde se consigne, el número
de expediente, el Juzgado, la materia y el tipo de diligencia
programada, así como para revisar los expedientes.
- Los asesores, de acuerdo a su espacialidad, independientemente de
sus asesorías en el Consultorio, deberán dictar talleres semanales,
para complementar los conocimientos de los estudiantes del curso
de práctica dirigida, especialmente, en el área procesal (penal,
civil, laboral, etc.)

- Los alumnos de manera obligatoria, deberán solo cuando se inicie

un proceso judicial o trámite administrativo, formar su falso
expediente, adhiriendo la ficha del consultante.

- Es obligación igualmente del alumno, llenar las fichas de consulta

cuando se absuelvan al público usuario, independientemente, si se
amerita el inicio o no de un proceso, el mismo que le servirá para
presentar su informe final, a la culminación del semestre académico.

- El Director o el Coordinador del Consultorio Jurídico, deberá de

poner en conocimiento del alumno, que inmediatamente después
de la culminación del curso de práctica dirigida, deberán solicitar su
constancia, para tramitar, su Resolución de expedito y los que
desean peticionar su carta de presentación para iniciar sus prácticas
supervisadas o sesigra.

Atentamente,

_________________________
Eduardo Rivera Advincula
Director
Consultorio Jurídico
Informe Nro. 2012-FDCP-CJ

A : Dr. ANGEL QUEZADA TOMAS

Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad San
Pedro.
DE : Eduardo Wilmer Rivera Advincula
Director del Consultorio Juridico.
ASUNTO : Visita de control-Consultorios de Barranca y Huacho.
FECHA : 18 de julio del 2012

A mérito de lo que establece el inciso c) del artículo 11 del

Reglamento de Prácticas Pre Profesionales, en mi calidad de Director del
Consultorio Jurídico, me constituí para supervisar el funcionamiento de los
Consultorios Jurídicos de la Universidad de las filiales de Barranca y Huacho,
llevándose a cabo el día 13 del presente mes y año, cuyos resultados son
los siguientes:

Consultorio Jurídico de la Filial Barranca:

- La ubicación de dicho Consultorio Jurídico, se encuentra en un lugar
inadecuado; pues, está en el interior del complejo universitario, da la
impresión que la colectividad de Barranca desconoce su existencia.
- Según reporte proporcionado el referido día, existen matriculados 17
alumnos en el curso de práctica dirigida, no se registro el turno de
cada uno de ellos.
- Están asignados como asesores al Consultorio 04 Abogados
incluyendo al Director, esté último según referencia solo viene desde
la capital 02 días a la semana.
- En el interior del Consultorio, pude verificar revisando los escasos
fólderes ubicados en un anaquel, que los alumnos durante el ciclo
del curso de Práctica dirigida, solamente se limitan con hacer
Proyección Social.
- No existe captación de casos. A pesar de la búsqueda, no observé
un solo falso expediente, donde se tramite una acción judicial y/o
administrativa.
- No se desarrollan los Talleres por parte de los asesores de temas
prácticos, para reforzar los conocimientos de los alumnos; pues, ellos
llaman Talleres al desarrollo de los eventos de Proyección Social.
- No existe un libro se seguimiento de casos, tampoco existen
papeletas de salida para los asesores, hoja de reporte diario, para
verificar y controlar a los asesores.
- Frente a todo ello, el mismo día, mediante Oficio Nro. 042-2012 se ha
dejado una serie de recomendaciones, con el único objetivo de
enmendar los graves errores y lograr que los alumnos logren su
propósito de aprender los temas prácticos, conforme lo acredito con
la copia que adjunto. Hago presente que al final de mi visita, fui
atendido muy gentilmente por el Coordinador de la Filial Barranca, a
quien le manifesté por los inconvenientes que estaba pasando el
Consultorio Jurídico de dicha filial, informándome que en el lapso de
un mes y medio se construirán 06 aulas pre fabricadas y de esa
forma trasladar el funcionamiento del Consultorio en la parte frontal
del local, para estar mejor ubicado y de esta forma dar un servicio a
la comunidad y, por ende nuestros alumnos puedan captar sus
casos y aprender en la práctica de todos los actos procesales

Consultorio Jurídico de la Filial Huacho:

En el Consultorio Jurídico de Huacho, fui recibido por el Dr. Felix
Carrillo Cisneros, quien me manifestó que están asignados al curso
de practica dirigida 32 alumnos, reporta 04 asesores. En dicho lugar,
se apreció un anaquel, donde se encuentran ubicados
aproximadamente 400 casos (falsos expedientes), tienen un libro de
control, hoja de salida de asesores, ficha de control de expedientes,
los asesores desarrollan talleres. En ese interin de tiempo, pude
observar que 02 asesores veían de una diligencia judicial,
acompañados con el litigante y el alumno del curso de Práctica
dirigida. En conclusión, el Consultorio Jurídico de la filial de Huacho,
esta cumpliendo con los fines que señala el Reglamento de
Prácticas Pre Profesionales.

Atentamente.
INFORME Nro. 2012-FDyCP-CJ-USP

A : Dr. ANGEL QUEZADA TOMAS

Decano de la Facultad de Derecho de la UI.S.P.
DE : Eduardo Wilmer Rivera Advincula.
Director del Consultorio Jurídico de la U.S.P.
Asunto : Compra de libros.
Fecha : 30 de julio del 2012
___________________________________________________________________

Como es de vuestro conocimiento, el Consultorio,

conjuntamente con los alumnos del curso de Práctica dirigida del
semestre 2011-II, el año pasado con autorización de su Decanatura y
del Vice Rectorado Académico, realizaron una actividad, que
consistió en un Bingo, con fines de recaudar fondos y, con el
producto de las ganancias, comprar libros de derecho para
implementar la Biblioteca del Consultorio Jurídico de nuestra
Universidad.

Con fecha 20 del presente mes, viajé a la Capital de la República,

constituyéndome a Editora y Librería Jurídica Grijley E.I.R.L a quienes
compramos los libros por ser la Editorial que nos brindaba mejores
precios del mercado, con un descuento adicional del 30% por
provenir como compradores de una Universidad. Es así, que, el 23
del presente mes, se adquirió 31 ejemplares, conforme se detalla en
las guías de remisión y las 02 facturas, cuyos originales adjuntamos
con el presente informe. Todo ello, por un costo de S/. 1,500.00

El propósito de este documento, por la compra de los citados libros,

es que por intermedio de su despacho, se canalice que dichos
bienes sean ingresados como bienes patrimoniales de la Universidad,
ante la oficina de Contabilidad.

Atentamente

c.c. Director de Escuela

Rectorado.
INFORME Nro. 2012-FDyCP-CJ-USP
A : DR. ANGEL QUEZADA TOMAS
Decano de la Facultad de Derecho de la U.S.P.
DE : Eduardo Wilmer Rivera Advincula
Director del Consultorio Jurídico de la U.S.P.
ASUNTO : El que se indica
FECHA 30 de julio del 2012
___________________________________________________________________

Señor Decano, previa las coordinaciones de esta Dirección por

internet y teléfono con la Gerencia de Editora y Librería Jurídica
Grijley E.I.R.L. sobre los temas y precio de libros, la citada empresa,
me propuso viajar a la ciudad de Lima; pues, argumentaban tener
una propuesta muy importante para nuestra Universidad.

A mi llegada a la ciudad capital, el día viernes 20 del mes en curso,

fui atendido muy cordialmente por el Gerente General señor Esteban
Alvarado Yanac, con quien finiquitamos los detalles por la compra
de varios libros para implementarlos al Consultorio Jurídico.

El citado Gerente, me transmitió una propuesta seria para nuestra

casa de estudios, argumentando que Editorial Grijley, ha entrado a
una campaña directa sobre la venta de sus libros, con fines de
combatir la piratería informal, que conlleva a renunciar sus
ganancias y venderlo por el precio costo. Pusieron como ejemplo El
Código Penal y Código Civil, cada uno de ellos contiene 10
Códigos, por ejemplo el Código Civil, contiene:

 Código Civil.
 Código Procesal Civil
 Código de los Niños y Adolescentes.
 Ley Orgánica del Poder Judicial.
 Ley General del Arbitraje.
 Ley de Conciliación.
 Reglamento de la Ley de Conciliación.
 T.U.O. de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo.
 Ley de la Garantía Mobiliaria.
 Normas Complementarias.

Las 02 primeras anotado con jurisprudencia (general y vinculante),

concordancias y notas, incluyendo las tablas de modificaciones y
derogaciones e índices analíticos.
Actualmente, este Código, tiene un precio superior a los S/. 60.00
(esa cifra está con descuento especial para el Consultorio). La
propuesta de la Editorial, es que el costo del Código sería S/. 35.00,
mediante un acuerdo entre la Editorial con la Universidad, donde la
casa de estudios se beneficiaría con la publicidad y reconocimiento
de sus alumnos; pues, incluye en ese monto que, la carátula tenga el
logotipo de la Universidad, además de una dedicatoria para sus
alumnos.

La condición de la Editorial, es que para que se genere el acuerdo,

debe ser no menor de 500 unidades que, ellos facultan inclusive para
que se distribuyan a las filiales de la Universidad.

Debo de transmitir también que Grijley, permite que dicho Código se

pueda vender al público, abogados, estudiantes de derecho de
otras universidades, a cargo de la Oficina de Imagen de la
Universidad.

Asimismo, manifiestan que, ese mismo trato, no es solamente para

uso exclusivo de los alumnos de derecho; sino, también, alegan
tener libros para las facultades de Contabilidad, Ingeniería y
Medicina.

La Editorial, advierte que para las Universidades de provincias como

es nuestro caso, solamente pueden cristalizar dicho acuerdo con
una sola Universidad de la zona, manifestándome que esperan
pronta respuesta de nuestra casa de estudios; caso contrario, ellos
buscarán un Centro Superior de la competencia.

Durante el presente y año que viene, la empresa editora, propone

traer a renombrados juristas que tienen convenio con ellos, para
dictar sus ponencias en diferentes materias, que tienen como
objetivo reforzar a los docentes y alumnos de sus conocimientos en
temas jurídicos y vender en esa fecha sus libros, a un costo especial.

Para que este informe se contraste con la propuesta de la editorial,

adjunto la tarjeta de presentación del Gerente General de Editorial
Grijley señor Esteban Alvarado Yanac.

Atentamente.

c.c. Director de Escuela

Rectorado.