135008-110-DOC-1-1 (Estudio de Crecidas San Víctor) Rev B

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR
INGENIERÍA BÁSICA
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE CRECIDAS EN CAPTACIÓN y RESTITUCIÓN
135008-110-DOC-1-1
B 19/03/2018 Revisión Cliente F. Edwards F. Fernández C. Müller

A 26/02/2018 Revisión interna F. Edwards F. Fernández C. Müller
REV FECHA EMITIDO PARA POR REV. APR. APR.
EIC Ingenieros
N° DE PROYECTO EMPRESA DE INGENIERÍA Pág. 1 de 40

135
PORTOFINO #4358 – LAS CONDES – SANTIAGO

TELEFONOS: 208 5667 – 206 9873 – 228 4404
FAX: 207 4807 REV
eic@eicingenieros.cl 135008-110-DOC-1-1
http://www.eicingenieros.cl B
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE CRECIDAS EN CAPTACIÓN y RESTITUCIÓN 135008-110-DOC-1-1 Página
CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 3
INGENIERÍA BÁSICA
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE CRECIDAS EN CAPTACIÓN Y

RESTITUCIÓN
135008-110-DOC-1-1
ÍNDICE
Página
1 INTRODUCCIÓN....................................................................................................................................7
2 ANTECEDENTES ................................................................................................................................11
2.1 HIDROLOGÍA: ..................................................................................................................................11

2.2 TOPOGRAFÍA: .................................................................................................................................11
3 ESTUDIO DE CRECIDAS CUENCAS EN ESTUDIO ..........................................................................12
3.1 PARÁMETROS MORFOLÓGICOS........................................................................................................12

3.1.1 Río San Víctor en Captación San Víctor ..............................................................................12
3.1.2 Río San Víctor en Restitución San Víctor ............................................................................16
3.2 METODOLOGÍA DE ESTIMACIÓN DE CRECIDAS ...................................................................................19
3.2.1 Fórmula Racional .................................................................................................................19
3.2.1.1 Coeficiente de escorrentía ............................................................................................................................. 19
3.2.1.2 Tiempo de concentración ............................................................................................................................... 20
3.2.1.3 Coeficiente de duración ................................................................................................................................. 21
3.2.2 Verni & King (VK) .................................................................................................................21
3.2.3 Método de probabilidades combinadas de línea de nieves (PCLN) ....................................21
3.3 LÍNEA DE NIEVES .............................................................................................................................22
3.3.1 Probabilidades de línea de nieves en función de la latitud y la estación del año. Método
Stöwhas 22
3.3.2 Fórmula Racional con línea de nieves promedio. ................................................................25
3.4 INTENSIDAD DE PRECIPITACIÓN EN 24 HORAS PARA T=10 AÑOS (P2410) .............................................28
3.5 FACTOR DE FRECUENCIA .................................................................................................................33
3.6 COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA .......................................................................................................33

3.7 COEFICIENTE DE DURACIÓN.............................................................................................................35
3.7.1 Metodología Manual de Carreteras ......................................................................................35
3.7.2 Grunsky ................................................................................................................................35
3.7.3 Coeficiente de duración adoptado ........................................................................................35
3.8 EVALUACIÓN DE CRECIDAS. CAPTACIÓN Y RESTITUCIÓN SAN VÍCTOR. ..............................................36
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura N° 1.1 Plano de Ubicación de la Zona de estudio ............................................................ 9

Figura N° 1.2 Esquema General de la zona de estudio............................................................. 10
Figura N° 3.1 Curva Hipsométrica Captación San Víctor .......................................................... 14
Figura N° 3.2 Cuenca Captación San Víctor ............................................................................. 15
Figura N° 3.3 Curva Hipsométrica en Restitución San Víctor .................................................... 17
Figura N° 3.4 Cuenca Restitución San Víctor ........................................................................... 18
Figura N° 3.5 Línea de nieves vs latitud y probabilidad. Invierno .............................................. 23
Figura N° 3.6 Línea de nieves vs latitud y probabilidad. Verano ............................................... 24
Figura N° 3.7 Intensidades de precipitación en 24 horas para T=10 años. Zona San Víctor ..... 32
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro N°1.1 Derechos de aguas río San Víctor según DATUM Sudamericano 1969. .............. 7
Cuadro N°3.1 Parámetros Morfológicos San Víctor .................................................................. 12
Cuadro N°3.2 Curva Hipsométrica Captación San Víctor .......................................................... 13
Cuadro N°3.3 Parámetros Morfológicos en Restitución San Víctor ........................................... 16
Cuadro N°3.4 Curva Hipsométrica en Restitución San Víctor ................................................... 16
Cuadro N°3.5 Línea de nieves vs probabilidad en latitud San Víctor......................................... 24
Cuadro N°3.6 Área de la cuenca asociada a cada línea de nieves ........................................... 24
Cuadro N°3.7 Períodos de retorno de las crecidas y las precipitaciones para línea de nieves con
20 % de probabilidad ................................................................................................................ 25
Cuadro N°3.8 Línea de nieves tormentas máximas anuales ..................................................... 27
Cuadro N°3.9 P2410 y P24100 de estaciones pluviométricas ......................................................... 29
Cuadro N°3.10 P2410 y P24100 de El Balseo y Mañihuales. Invierno............................................. 29
Cuadro N°3.11 P2410 y P24100 de El Balseo y Mañihuales. Verano .............................................. 29
Cuadro N°3.12 P2410 para captación y restitución y diferentes líneas de nieves ........................ 31
Cuadro N°3.13 Factores de Frecuencia adoptados para cuencas en estudio ........................... 33
Cuadro N°3.14 Coeficientes de escorrentía .............................................................................. 34
Cuadro N°3.15 Coeficientes de duración Puerto Aysén ............................................................ 35
Cuadro N°3.16 Coeficientes de duración. Grunsky ................................................................... 35
Cuadro N°3.17 Coeficientes de duración adoptados ................................................................. 35
Cuadro N°3.18 Crecidas para diferentes períodos de retorno. Captación San Víctor. Método FR
versus VK. Línea de nieves promedio a cota 1250 msnm ......................................................... 37
Cuadro N°3.19 Crecidas para diferentes períodos de retorno. Captación San Víctor. Método
línea de nieves combinadas versus VK. Línea de nieves a cota 1469 msnm correspondiente a
probabilidad 20 %. .................................................................................................................... 37
Cuadro N°3.20 Resumen Crecidas para diferentes períodos de retorno. Captación San Víctor.
................................................................................................................................................. 38
Cuadro N°3.21 Crecidas para diferentes períodos de retorno. Restitución San Víctor. Método
FR versus VK. Línea de nieves promedio a cota 1250 msnm. .................................................. 39
línea de nieves combinadas versus VK. Línea de nieves a cota 1469 msnm, correspondiente a
probabilidad 20 %. .................................................................................................................... 39
Cuadro N°3.23 Resumen Crecidas para diferentes períodos de retorno. Restitución San Víctor.
................................................................................................................................................. 40
Cuadro N°3.24 Crecidas de diseño para los puntos estudiados................................................ 40
INGENIERÍA BÁSICA
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE CRECIDAS EN CAPTACIÓN Y

RESTITUCIÓN
135008-110-DOC-1-1
1 INTRODUCCIÓN
El presente documento tiene por objeto realizar el estudio hidrológico de crecidas extremas del
río San Víctor en los puntos de captación y restitución de la central hidroeléctrica San Víctor. El
citado río es afluente del río Mañihuales, a 10 km aguas arriba del pueblo El Balseo el que, a su
vez, está a 25 km de la desembocadura. Está en la XI Región del General Carlos Ibáñez Del
Campo, según Figura N° 1.1 y Figura N° 1.2 adjuntas. El Mandante es INVERGES., que
dispone de los derechos de aguas no consuntivos cuyos puntos de captación y restitución se
muestran en Cuadro N°1.1 adjunto.
Cuadro N°1.1 Derechos de aguas río San Víctor según DATUM Sudamericano 1969.
Resolución
Descripción DGA UTM DS H18 UTM DS H18 Cota
Este Norte aprox.
(m) (m) (msnm)
Captación San Víctor N ° 229 2016 701.850 4.980.000 378
Restitución San Víctor N ° 229 2016 701.100 4.977.050 72
Captación San Víctor N ° 228 2016 700.950 4.980.800 402
Restitución San Víctor N ° 228 2016 701.100 4.977.050 72
La Resolución DGA de la XI Región del General Carlos Ibáñez del Campo N ° 229 del 27 de
julio de 2016, correspondiente al río San Víctor, entrega el derecho de aguas no consuntivo,
cuyo caudal total entre permanentes y eventuales, es variable mensualmente entre 0,473 m3/s y
1,0 m3/s. Su caudal ecológico también es variable entre 0,057 m3/s y 0,108 m3/s.
La Resolución DGA de la XI Región del General Carlos Ibáñez del Campo N ° 228 del 9 de
agosto de 2016, correspondiente al río San Víctor, entrega el derecho de aguas no consuntivo,
cuyo caudal total entre permanentes y eventuales, es variable mensualmente entre 0,0 m3/s y
0,620 m3/s. Su caudal ecológico también es variable entre 0,070 m3/s y 0,180 m3/s.
Es necesario tener presente que las dos Resoluciones DGA corresponden a puntos diferentes
de captación y a una única restitución.
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE CRECIDAS EN CAPTACIÓN y RESTITUCIÓN 135008-110-DOC-1-1 Pagina
Central San Víctor
Figura N° 1.1 Plano de Ubicación de la Zona de estudio

Villa
Mañihuales
Ñirehuao
El Balseo Villa Ortega

Puerto Aysén
Puerto
Chacabuco Coyhaique
Figura N° 1.2 Esquema General de la zona de estudio

2 ANTECEDENTES
Los antecedentes utilizados para el desarrollo del presente documento se listan a continuación:
2.1 Hidrología:
 EPA-San Víctor. Estudio de Caudales medios mensuales del río San Víctor en
captación. 2017.
 EDIC. Central Hidroeléctrica San Víctor. Informe Hidrológico. 2014.
 4C Ingenieros. Stöwhas. Tablas que relacionan la línea de nieves con la latitud y la

probabilidad. 2016.
2.2 Topografía:
 Modelo de elevación digital (DEM). ASTER GDEM.

3 ESTUDIO DE CRECIDAS CUENCAS EN ESTUDIO
A continuación se realizará el estudio de crecidas de las cuencas de la captación y la restitución

de la central San Víctor.
3.1 Parámetros Morfológicos
3.1.1 Río San Víctor en Captación San Víctor
En Cuadro N°3.1 se presentan los parámetros morfológicos de la cuenca.
Cuadro N°3.1 Parámetros Morfológicos San Víctor

Parámetro Cantidad Unidad
Área cuenca 32.64 km2

Longitud del cauce principal 8.15 km
Cota mínima 415 msnm
Cota máxima cuenca 1630 msnm
Altura media cuenca 1115 msnm
En Cuadro N°3.2 y Figura N° 3.1 se presenta la respectiva curva hipsométrica y en Figura N°

3.2 se muestra la hoya hidrográfica respectiva.
Cuadro N°3.2 Curva Hipsométrica Captación San Víctor

Cota Área
msnm (km2) Hoya (%)
1630 32.64 100.00%
1600 32.62 99.94%
1500 31.98 97.98%
1400 29.07 89.06%
1300 24.74 75.80%
1200 19.75 60.51%
1100 13.89 42.56%
1000 9.54 29.23%
900 6.19 18.96%
800 3.79 11.61%
700 2.01 6.16%
600 0.84 2.57%
500 0.18 0.55%
450 0.07 0.21%
425 0 0.00%
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE CRECIDAS EN CAPTACIÓN y RESTITUCIÓN Pagina
135008-110-DOC-1-1
Figura N° 3.1 Curva Hipsométrica Captación San Víctor

135008-110-DOC-1-1
Villa
Mañihuales
Puerto Aysén El Balseo
Figura N° 3.2 Cuenca Captación San Víctor

135008-110-DOC-1-1
3.1.2 Río San Víctor en Restitución San Víctor
En Cuadro N°3.3 se presentan los principales parámetros morfológicos de la cuenca, en

tanto que en Cuadro N°3.4 y Figura N° 3.3 se presenta la respectiva curva hipsométrica.
Adicionalmente, en Figura N° 3.4 se muestra la disposición general de la cuenca.
Cuadro N°3.3 Parámetros Morfológicos en Restitución San Víctor

Parámetro Cantidad Unidad
Área cuenca 37.73 km2

Longitud del cauce principal 12.42 km
Longitud desde el centro de gravedad (Lg) 10.87 km
Cota mínima 90 msnm
Cota máxima cuenca 1630 msnm
Altura media cuenca 1050 msnm
Cuadro N°3.4 Curva Hipsométrica en Restitución San Víctor

Cota Área Hoya (%)
msnm 1630 (km2)
37.73 100.00%
1600 37.71 99.95%
1500 37.09 98.30%
1400 34.09 90.35%
1300 29.73 78.80%
1250 27.33 72.44%
1200 24.63 65.28%
1100 18.49 49.01%
1000 13.98 37.05%
900 10.30 27.30%
800 7.50 19.88%
800 6.33 19.88%
700 5.25 13.91%
600 3.50 9.28%
500 2.26 5.99%
400 1.31 3.47%
300 0.53 1.40%
200 0.11 0.29%
100 0.01 0.03%
90 0.00 0.00%
135008-110-DOC-1-1
Figura N° 3.3 Curva Hipsométrica en Restitución San Víctor

135008-110-DOC-1-1
Villa
Mañihuales
Puerto Aysén El Balseo
Figura N° 3.4 Cuenca Restitución San Víctor

135008-110-DOC-1-1
3.2 Metodología de estimación de crecidas
Existen varias metodologías de estimación de crecidas, pero las más representativas para
cuencas pequeñas son los métodos indirectos, entre los cuales se utilizarán los siguientes:
- Fórmula Racional (FR).

- Fórmula Racional con probabilidades combinadas de línea de nieves variable (PCLN).
- Verni & King (VK).
La Fórmula Racional se utilizará como el principal método debido a su simplicidad, a lo

reducido del tamaño de las cuencas y a la vasta experiencia que existe en la evaluación de
sus parámetros.
Se utilizará el método de probabilidades combinadas de línea de nieves (PCLN). En puntos

siguientes, 3.2.3, Método de probabilidades combinadas y 3.3, Línea de nieves, se realiza un
análisis de probabilidades versus área pluvial de la cuenca, obteniéndose una única
probabilidad y línea de nieves como la más restrictiva para el cálculo de la crecida. .
Como método de verificación, se utilizará Verni & King.
3.2.1 Fórmula Racional
La Fórmula Racional es un método ampliamente conocido en hidrología. Se recomienda su uso

para la estimación de caudales instantáneos máximos en cuencas pluviales o nivopluviales con
áreas relativamente pequeñas, cuya expresión que permite determinar el caudal instantáneo
máximo de un periodo de retorno T, es la siguiente:
CI  A
Q
3,6
Donde:
• Q: Caudal instantáneo máximo de periodo de retorno T expresado en m3/s.

• C: Coeficiente de escorrentía asociado al periodo de retorno T.
• I: Intensidad media de lluvia asociada al periodo de retorno T y a una duración igual al tiempo
de concentración de la cuenca pluvial, expresada en mm/hr.
• A: Área pluvial aportante expresada en km2.
3.2.1.1 Coeficiente de escorrentía
El coeficiente de escorrentía se estimará de acuerdo a metodología del Manual de Carreteras

de Tabla 3.702.503-B.
135008-110-DOC-1-1
3.2.1.2 Tiempo de concentración
El tiempo de concentración se calcula como el promedio entre la fórmula de Giandotti, Norma

Española y California Culvert (Kirpich).
El tiempo de concentración según la Formula de Giandotti se estima mediante la siguiente

relación:
4  S  1.5  L
tc 
0.8  Hg
Donde:
tc : Tiempo de concentración en horas.

S : Superficie de la cuenca en km2.
L : Longitud del cauce mayor de la cuenca en km.
Hg : Diferencia en metros entre la cota media y la cota mínima (punto de salida) de la
cuenca.
El tiempo de concentración según la Norma Española se estima de la manera siguiente:
𝐿0.76
𝑡𝑐 = 0.3 ×
𝑆 0.19
Donde:

S : Pendiente media de la cuenca en tanto por uno.
El tiempo de concentración según California Culvert (Kirpich) se estima de la manera siguiente:
0.385
 L3 
t c  0.95   
H
Donde:

H : Diferencia en metros entre la cota máxima y la cota mínima de la cuenca.
135008-110-DOC-1-1
3.2.1.3 Coeficiente de duración
El coeficiente de duración corresponde a la proporción entre la precipitación de duración igual al

tiempo de concentración y la precipitación en 24 horas. Se evaluará por los métodos siguientes:
- Manual de Carreteras. La estación más representativa es Puerto Aysén, a 20 km de San

Víctor.
- Fórmula de Grunsky siguiente:
𝐶𝐷 = √𝑡𝑐/24
Donde:
CD : Coeficiente de duración.
3.2.2 Verni & King (VK)
El método de Verni & King relaciona el caudal instantáneo máximo de una crecida con la
precipitación máxima y el área pluvial de la cuenca, con la siguiente relación de potencias:
1.24
𝑄 = 0.00618 ∗ 𝑃24 ∗ 𝐴0.88
𝑝
Donde:
Q = Caudal instantáneo máximo asociado al periodo de retorno T años, en (𝑚3 ⁄𝑠).
𝑃24 = Precipitación diaria máxima asociado al periodo de retorno de T años, en (mm).
𝐴𝑝 = Área pluvial de la cuenca, en (𝑘𝑚2 ).
Es necesario tener presente que el método VK utiliza el área pluvial y no el área total, por lo que
se utilizará como verificación de los restantes dos métodos, ya que FR y PCLN utilizarán líneas
de nieves diferentes.
3.2.3 Método de probabilidades combinadas de línea de nieves (PCLN)
El presente acápite trata de la evaluación de las crecidas para diferentes líneas de nieves, en
que cada una tiene asociada una probabilidad de ocurrencia. Para ello, se dispone de una
relación de latitud en función de la línea de nieves y de la probabilidad de ocurrencia de dicha
línea de nieves, cuyo autor es el ingeniero especialista don Lüdwig Stöwhas. Por lo tanto, la
135008-110-DOC-1-1
metodología adoptada, será la realización de probabilidades combinadas entre intensidad de

precipitación y probabilidades de línea de nieves.
La zona en estudio está ubicada entre los paralelos 45° y 45° 30 minutos, en tanto que la
metodología Stöwhas es hasta la latitud 41° y 30 segundos, por lo que se recurrirá a la
extrapolación que se detalla en punto siguiente, 3.3, Línea de nieves, teniendo en consideración
el grado de inexactitud que se podría obtener a través de este proceso matemático.
Para cada valor de línea de nieves existe una probabilidad de ocurrencia y, para obtener un
período de retorno dado, se le asigna la intensidad de precipitación tal que la probabilidad
combinada de línea de nieves e intensidad, corresponda al período de retorno. Por ejemplo:
Se inicia la simulación con la línea de nieves a la cota correspondiente a la probabilidad, por

ejemplo, 0,1, es decir, 10 %.
Una probabilidad de T=100 corresponde a una probabilidad combinada de un 1 %. Utilizando la
línea de nieves con probabilidad 10 %, se requiere la utilización de la intensidad de
precipitaciones igual a T=10 años y no T=100 años, ya que la probabilidad combinada es:
0,1 x 0,1 = 0,01T=100 años.
Por lo tanto, para obtener la crecida T=100 años, se debe utilizar la intensidad de
precipitaciones P2410 para la cuenca bajo la cota correspondiente a la probabilidad 10 %. Igual
procedimiento se realiza para el resto de las probabilidades. Finalmente, se elige el caudal
máximo para cada período de retorno entre las diferentes probabilidades estudiadas. En
resumen, la idea es comparar crecidas producto de intensidades altas y áreas pequeñas con
intensidades bajas y áreas grandes.
La metodología de obtención de las crecidas para líneas de nieves combinadas es la Fórmula

Racional. Se adopta como crecida de diseño para cada período de retorno, la mayor entre las
diferentes alternativas de probabilidades y líneas de nieves.
3.3 Línea de nieves
3.3.1 Probabilidades de línea de nieves en función de la latitud y la estación del año.

Método Stöwhas
Se realizó una extrapolación de la línea de nieves para las temporadas de invierno y primavera-
otoño(verano) para las probabilidades 75 %, 50 %, 20 % y 10 %, cuya metodología consistió en
graficar la línea de nieves en función de la latitud para cada temporada y probabilidad.
135008-110-DOC-1-1
La mayor correlación se obtuvo con relaciones exponenciales del tipo siguiente:
Y= m x e-nx
Donde:
Y : línea de nieves en msnm
X : latitud en grados sexagesimales
m, n : parámetros que se obtienen de la correlación.
Las tablas existentes de Stöwhas abarcan entre las latitudes 28°,5 y 41°,5 extrapolándose hasta
la latitud 46°, resultando curvas exponenciales con un muy buen coeficiente de correlación,
superior al 99 %, según se muestra en Figura N° 3.5 y Figura N° 3.6
Figura N° 3.5 Línea de nieves vs latitud y probabilidad. Invierno

135008-110-DOC-1-1
Figura N° 3.6 Línea de nieves vs latitud y probabilidad. Verano
La latitud de San Víctor está en el punto medio entre 45° y 45,5°, cuyas líneas de nieves
resultaron las siguientes (Cuadro N°3.5):
Cuadro N°3.5 Línea de nieves vs probabilidad en latitud San Víctor

Estación/Probabilidad 75% 50% 20% 10%
Invierno 542 msnm 805 msnm 1171 msnm 1327 msnm
Verano 787 msnm 1089 msnm 1469 msnm 1687 msnm
Las líneas de nieves del Cuadro N°3.5, llevan implícito las áreas de la hoya que se muestran en
Cuadro N°3.6.
Cuadro N°3.6 Área de la cuenca asociada a cada línea de nieves

Estación/Probabilidad 75% 50% 20% 10%
2 2 2
Invierno 0.45 km 3.91 km 18.02 km 25.89 km2
Verano 3.56 km2 13.43 km2 31.06 km2 32.64 km2
Variación 784% 344% 172% 126%
135008-110-DOC-1-1
Las precipitaciones de verano son inferiores a las de invierno, en proporciones nunca menores
al 40 % (ver Cuadro N°3.10 y Cuadro N°3.11, en punto 3.4, Intensidad de precipitación en 24
horas para T=10 años (P2410), más adelante), en tanto que las variaciones de áreas de la hoya
son muy superiores, por lo que se desprende los caudales mayores se presentan en verano.
En referencia a las probabilidades, se aprecia que existe un aumento importante del área
aportante al pasar de 50 % a 20 % y muy poco aumento al pasar de 20 % a 10 %, por lo que se
desprende que la probabilidad que entrega los máximos caudales de crecida es de 20 %.
Por lo tanto, al utilizar el método de probabilidades combinadas, se analizará únicamente la

línea de nieves con 20 % de probabilidad de ocurrencia, en los meses de verano, con una línea
de nieves a la cota 1469 msnm y un área pluvial de 31.06 km2, correspondiente al 95 % del
área total de la cuenca.
Es necesario tener presente que dado que se está trabajando con la línea de nieves
correspondiente al 20 % de probabilidad, para cada período de retorno de las crecidas, se debe
utilizar la precipitación no de dicho período de retorno, sino del período de retorno multiplicado
por 0,2. Se tiene:
Cuadro N°3.7 Períodos de retorno de las crecidas y las precipitaciones para línea de
nieves con 20 % de probabilidad
Período de retorno Período de retorno
de la crecida de la precipitación
(años) (años)
500 100
250 50
100 20
50 10
20 4
10 2
5 1
3.3.2 Fórmula Racional con línea de nieves promedio.
La DGA recomienda líneas de nieves media para cada latitud entre 35° y 39°, según fórmula de
Escobar & Vidal, quedando San Víctor fuera de aplicación, por lo que se recurrió al análisis de
tormentas reales en que se dispone de la temperatura en dichos días, pudiéndose calcular así
la línea de nieves mediante el gradiente térmico y el punto de fusión.
135008-110-DOC-1-1
El punto de fusión de la nieve es de 0° C. Sin embargo, dado que las nubes están a una altitud
muy superior al terreno, la temperatura en el terreno es superior al de las nubes, por lo que en
general nieva con temperaturas ambientes entre 1° C y 4° C, adoptándose 4 °C.
El gradiente térmico es variable, entre 0,5 y 0,7 °C por cada 100 m de altitud, adoptándose el
promedio correspondiente a 0,6 °C por cada 100 m.
Para la estimación de la crecida pluvial de una cuenca pre-cordillerana como es San Víctor en
Captación y Restitución, se requiere conocer la línea de nieves media para el evento de las
tormentas extremas y, como el período restrictivo es el verano, entre octubre y marzo ambos
inclusive, se les calculará la línea de nieves a las tormentas máximas de cada año de la
estadísticas.
Se utilizarán las estadísticas pluviométricas de Puerto Aysén, El Balseo, Villa Mañihuales y Villa
Ortega como representativas, y se les calculará la temperatura media del día en que ocurrió
cada tormenta extrema anual según estadísticas de temperaturas máximas y mínimas de
Puerto Aysén, Villa Mañihuales, Coyhaique alto y Villa Ortega.
Es necesario tener presente que en los días lluviosos, las temperaturas mínimas y máximas no
difieren mucho entre ellas, por lo que la suposición de que la temperatura media es el promedio
entre la mínima y la máxima es una buena aproximación.
En Cuadro N°3.8 se muestra el cálculo de la línea de nieves de 14 tormentas extremas entre

1989 y 2009, cuyo promedio aritmético resultó igual a 1320 msnm. Sin embargo, se descartaron
los 3 valores más dispersos por corresponder a datos fuera de una desviación aceptable de un
máximo del 25 %, resultando así una línea de nieves promedio de 1144 msnm.
Promediando 1320 msnm y 1140 msnm, resulta 1232 msnm, por lo que se adopta 1250 msnm
como línea de nieves promedio de verano, correspondiente en probabilidad a un 36 % según
Cuadro N°3.5.
135008-110-DOC-1-1
Cuadro N°3.8 Línea de nieves tormentas máximas anuales

Temperaturas extremas (° C) Línea de nieves (msnm)
Puerto Aysén Villa Mañihuales Coyhaique alto Villa Ortega Puerto Villa Coyhai- Villa Prome-
PP max.
Estación Fecha que
(mm) Min. Media Min. Media Min. Media Min. Media Aysén Mañih. Ortega dio
Max. Max. Max. Max. Alto
El Balseo 03-04-1989 62.2 3.7 7.5 11.3 2.6 6.4 10.2 733 950 842
Villa Mañihuales 27-10-1988 56.0 2.9 8.6 14.3 4.2 7.1 10 917 1067 992
Villa Mañihuales 07-12-1989 65.0 8.7 10.6 12.5 5.1 7.25 9.4 1250 1092 1171
El Balseo 27-03-1990 68.0 9.6 12.45 15.3 5.9 10.45 15 1558 1625 1592
Puerto Aysén 16-04-1993 96.0 12.4 10.8 9.2
Villa Mañihuales 26-04-1996 80.0 8.2 10.5 12.8 4.8 7.4 10 4 8.1 12.2 1093 717 1233 1014
Puerto Aysén 24-12-1998 95.0 18.7 13.95 9.2
Villa Mañihuales 28-02-2000 120.0 10 13.2 16.4 9 12.5 16 1543 1967 1755
El Balseo 08-03-2001 60.0 8.8 9 9.2 6.4 6.7 7 7 7.5 8 843 600 1133 859
El Balseo 22-10-2003 57.2 2 8.4 14.8 1.1 6.55 12 883 975 929
Puerto Aysén 14-03-2005 50.8 11.6 13.25 14.9 10 11.8 13.6 1692 1850 1771
Coyhaique 09-04-2006 44.5 15.5 8.8 2.1 1530 1530
Coyhaique 12-04-2007 52.0 13.5 7.85 2.2 1372 1372
Villa Ortega 17-02-2009 58.8 9.8 13.40 17 12 14.5 17 1717 2300 2008
Promedio 1320
Promedio descartando valores extremos 1144
Dispersión de valores dentro de rango 25%
Promedio entre ambos valores 1232
Línea de nieves adoptada 1250
135008-110-DOC-1-1
3.4 Intensidad de precipitación en 24 horas para T=10 años (P2410)
Dada la importancia de la correcta evaluación del P2410, primeramente se realizará un análisis

cualitativo antes de entrar a la estimación propiamente tal de este parámetro.
La zona de estudio está ubicada geográficamente en la XI Región del General Carlos Ibáñez
Del Campo. El régimen de precipitaciones en Chile es muy variable de Norte a Sur, y de Oeste
a Este. Es sabido que en Chile está el desierto más árido del mundo, y también existen sectores
en el Sur de Chile que son muy lluviosos. De hecho, la precipitación media anual de Santiago
es levemente superior a los 300 mm, en tanto que en Los Ángeles ubicado a sólo 500 km al Sur
de Santiago, la precipitación media anual alcanza los 1200 mm y en Osorno es de 2000 mm.
La dispersión pluviométrica Este-Oeste también es alta ya que desde Santiago hasta Puerto
Montt, la zona costera es menos lluviosa que la zona cordillerana. Por ejemplo, en el lago Budi
cercano a Puerto Saavedra en la costa frente a Temuco, la precipitación media anual es de
1000 mm, en tanto que en Calbuco, a sólo 120 km hacia la cordillera, las precipitaciones
anuales son de 5000 mm. Igual situación ocurre en la región de Los Lagos, en que las
precipitaciones en la región fronteriza llegan hasta 6000 mm, en tanto que en Osorno y Puerto
Montt, que están a unos 100 km, las precipitaciones anuales son de 2000 mm.
Particularmente en la XI Región, el gradiente de precipitaciones Oeste-Este es totalmente

opuesto; en Puerto Chacabuco llueven 3000 mm/año en la costa y, en Coihaique a sólo 100 km
al este, casi en la frontera, llueven 500 mm/año.
Esta alta dispersión de las precipitaciones en tan reducidas distancias, hacen necesario un
análisis más exhaustivo de la obtención del parámetro de intensidad de precipitación en 24
horas para un período de retorno de 10 años, denominado P2410.
Se analizaron las estadísticas pluviométricas diarias de 7 estaciones, cuyas intensidades con

período de retorno de T=10 años y duración de 24 horas, se muestran en Cuadro N°3.9 y en
Figura N° 3.7. Se agregó el parámetro P24100, ya que existe dispersión entre los factores de
frecuencia entre un lugar y otro.
135008-110-DOC-1-1
Cuadro N°3.9 P2410 y P24100 de estaciones pluviométricas

Estación Extensión Altitud P2410 P24100
Estadística msnm mm/día mm/día
Nirehuao 1993-2016 535 57 100
El Balseo 1980-2016 25 73 98
Ortega 1980-2016 550 85 160
Mañihuales 1986-2016 150 113 167
Puerto Chacabuco 1965-2016 10 105 168
Puerto Aysén 1931-2009 32 112 161
Puerto Cisne 1978-2016 10 93 131
Promedio 187 91 141
Desviación 23% 22%
La dispersión entre las diferentes estaciones es de un 20 % y no se aprecian tendencias de

variaciones ni con la altitud ni con la longitud oeste. Sin embargo, llama la atención que la P24100
es muy similar en la extensión entre Villa Ortega y Puerto Chacabuco con dispersiones de sólo
un 2,5 %, en tanto que las P2410 tienen dispersiones del 13 %.
Las estaciones más cercanas a San Víctor son El Balseo y Villa Mañihuales, a las que se les
realizó un análisis de frecuencia separadamente de invierno (abril-septiembre en Cuadro
N°3.10) y verano (octubre-marzo en Cuadro N°3.11).
.
Cuadro N°3.10 P2410 y P24100 de El Balseo y Mañihuales. Invierno
Estación Altitud P2410 P24100
msnm mm/día mm/día
El Balseo 25 77 107
Mañihuales 150 110 160
Promedio 88 94 134
Desviación 25% 28%
Cuadro N°3.11 P2410 y P24100 de El Balseo y Mañihuales. Verano

Estación Altitud P2410 P24100
msnm mm/día mm/día
El Balseo 25 65 95
Mañihuales 150 77 115
Promedio 88 71 105
Desviación 12% 13%
En punto 3.3.1, “Probabilidades de línea de nieves en función de la latitud y la estación del año.
Método Stöwhas”, se infirió que se analizaría la temporada de verano con probabilidad de línea
135008-110-DOC-1-1
de nieves del 20 % correspondiente a la cota 1469 msnm con hoya de 31,08 km2 para la
captación y 36,16 km2 para la restitución. Paralelamente, en punto 3.3.2, Fórmula Racional con
línea de nieves promedio., resultó que la cota media de la línea de nieves de verano era la 1250
msnm con hoya de 22,25 km2 para la captación y 27,33 km2 para la restitución
Por lo tanto, sólo se analizará la temporada de verano, adoptándose una intensidad promedio
entre El Balseo y Villa Mañihuales para San Víctor en desembocadura en el río Aysén, de
P2410=71 mm/día, correspondiente al promedio entre ambas estaciones.
En las cuencas, en general, existe un efecto de variación de la intensidad de precipitación con

la altitud que, en algunos casos, es muy pronunciado. Por ejemplo, en algunas cuencas de la
Región del Bío-Bío el especialista Stöwhas adoptó intensidades en la cumbre de la cordillera
superior al doble que en el valle.
Se dispone de registros de algunas cuencas en la Región de la Araucanía, en que las

intensidades de precipitación en sectores cordilleranos son el doble que en el espejo de los
lagos.
Se dispone de registros de algunas cuencas en la Región de Los Ríos, en que las intensidades
de precipitación en sectores cordilleranos son superiores al doble que las intensidades en el
valle. Similar situación ocurre en una cuenca de la Región de Los Lagos, aunque la variación es
de 1,5 veces y no de dos o más.
La DGA muestra la ribera oeste del lago Riñihue, en la Región de Los Ríos, con 120 mm/día y
las cumbres adyacentes con 220 mm/día, es decir, casi el doble.
La DGA muestra Ensenada, en la Región de Los Lagos, con 70 mm/día y las cumbres
adyacentes con 220 mm/día, es decir, más de 3 veces.
La información recientemente entregada no corresponde a la región en estudio, pero se

desprende que existe una variación entre 1,5 y 3,0 veces la precipitación entre el valle y la
cumbre de los cerros para cuatro regiones del país.
San Víctor está a menos de 400 km de Ensenada, en tanto que entre Ensenada y la cuenca de
La Araucanía hay 200 km, por lo que resultaría aceptable adoptar un comportamiento de
variaciones de intensidad de precipitaciones similar.
Se adoptó para San Víctor que las precipitaciones en las cumbres son un 75 % superiores que
en el valle, incremento que se dejó dentro de los valores más bajos que los expuestos
recientemente. Esto se debe a que es una cuenca no expuesta directamente a los frentes
lluviosos que vienen desde el Océano Pacífico, es decir, están relativamente encajonadas.
135008-110-DOC-1-1
La relación precipitación versus altitud es la siguiente:
P1024= 72 +0,040 x (H-300)
Donde:
P1024: Intensidad de precipitación para un período de retorno de T=10 años, en mm/día.

H: Altitud en msnm.
Para altitudes iguales o inferiores a 300 msnm, la precipitación es de 72 mm/día y, para las
altas cumbres a cota 1630 msnm, la precipitación es de 125 mm/día.
Para la utilización de la Fórmula Racional en que la línea de nieves promedio en verano es la

cota 1250 msnm, tiene una cota media de 996 msnm, resultando una intensidad de
precipitación para T=10 años igual a 100 mm/día, aplicando la fórmula de intensidad de
precipitación en función de la altitud.
Por lo tanto, para la captación, restitución, líneas de nieves 1250 msnm y 1469 msnm, se
dispone de las precipitaciones para T=10 años siguientes:
Cuadro N°3.12 P2410 para captación y restitución y diferentes líneas de nieves

Descripción Unidad Captación Restitución
Línea de nieves msnm 1250 1469 1250 1469
Área Pluvial km2 22,25 31,08 27,33 36,16
Altura Media msnm 996 1096 928 1031
P1024 mm/día 105 112 101 108
135008-110-DOC-1-1
93
113
57
85
112 73
105
Figura N° 3.7 Intensidades de precipitación en 24 horas para T=10 años. Zona San Víctor
135008-110-DOC-1-1
.
3.5 Factor de frecuencia
El factor de frecuencia corresponde a la relación de la precipitación en 24 horas para un período

de retorno dado, respecto a la precipitación en 24 horas para T=10 años.
Se realizó un estudio de precipitaciones máximas en 24 horas anuales de las estaciones que se

citan en Cuadro N°3.9, obteniéndose un factor de frecuencia de 1,4 para la crecida T=100 años.
Los factores restantes se obtuvieron mediante una relación logarítmica, cuyos resultados se
muestran en Cuadro N°3.13.
Cuadro N°3.13 Factores de Frecuencia adoptados para cuencas en estudio

T (años) Factor de
Frecuencia
500 1.66
250 1.55
100 1.40
50 1.28
20 1.13
10 1.00
5 0.90
4 0.87
2 0.75
1 0.64
3.6 Coeficiente de escorrentía
El coeficiente de escorrentía se calculó de acuerdo a metodología del Manual de Carreteras

adjunto (Cuadro N°3.14). Resultó igual a 0,32 para T=10 años, y coincide con las
recomendaciones para cuencas boscosas del Sur de Chile del Centro de Recursos Hidráulicos
de la Universidad de Chile, Elementos de Hidrología, de los autores don Basilio Espíldora,
Ernesto Brown, Guillermo Cabrera y don Pablo Isensee.
135008-110-DOC-1-1
Cuadro N°3.14 Coeficientes de escorrentía
Ítem CE San Víctor Extremo Alto Normal Bajo
0.28-0.35 0.20-0.28 0.14-0.20 0.08-0.14

Relieve 0.20 Escarpado con Con cerros y
Montañoso con pendientes Relativamente plano con
pendientes pendientes entre 5 y
entre 10 y 30% pendientes menores al 5%
mayores a 30% 10%
0.12-0.16 0.08-0.12 0.06-0.08 0.04-0.06
Suelo rocoso, o Normales, bien
Infiltración 0.06 arcilloso con Suelos arcillosos o limosos con drenados, textura Suelos profundos de arena u
capacidad de baja capacidad de infiltración, mediana, limos otros suelos bien drenados con
infiltración mal drenados arenosos, suelos alta capacidad de infiltración
despreciable arenosos
0.12-0.16 0.08-0.12 0.06-0.08 0.04-0.06
Regular a buena;
Cobertura Cobertura escasa, Poca vegetación, terrenos
0.04 50% del área con Buena a excelente; 90% del
Vegetal terreno sin cultivados o naturales, menos
praderas o bosques, área con praderas, bosques o
vegetación o del 20% del área con buena
no más del 50% cobertura equivalente
escasa cobertura cobertura vegetal
cultivado
0.10-0.12 0.08-0.10 0.06-0.08 0.04-0.06
Almacena- Normal; posibilidad de Capacidad alta, sistema
Despreciables,
miento 0.08 Baja, sistema de cauces almacenamiento hidrográfico poco definido,
pocas depresiones
Superficial superficiales pequeños bien buena, zonas buenas planicies de inundación
superficiales, sin
definidos, sin zonas húmedas húmedas, pantanos, o gran cantidad de zonas
zonas húmedas
lagunas y lagos húmedas, lagunas o pantanos
C T=10 0.380
C T=25 0.418
C T=50 0.456
C T=100 0.475
135008-110-DOC-1-1
3.7 Coeficiente de duración
3.7.1 Metodología Manual de Carreteras
La metodología tradicional de la estimación del coeficiente de duración es el Manual de

Carreteras, el cual dispone de la estación de Puerto Aysén ubicada a unos 20 km de distancia
de San Víctor, cuyos valores de 1, 2 y 4 horas son los siguientes:
Cuadro N°3.15 Coeficientes de duración Puerto Aysén

Coeficiente
tc (horas)
Duración
1 0,14
2 0,23
4 0,38
3.7.2 Grunsky
Los factores de duración para 1, 2 y 4 horas, según Grunsky, son los siguientes:
Cuadro N°3.16 Coeficientes de duración. Grunsky

Coeficiente
tc (horas)
Duración
1 0,204
2 0,289
4 0,408
3.7.3 Coeficiente de duración adoptado
Cuadro N°3.17 Coeficientes de duración adoptados

CD CD
tc (horas) CD M.C. Adoptado
Grunsky
1 0,14 0,204 0,16
2 0,23 0,289 0,25
4 0,38 0,408 0,40
135008-110-DOC-1-1
3.8 Evaluación de crecidas. Captación y Restitución San Víctor.
Se calcularon las crecidas para los períodos de retorno de 500, 250, 100, 50, 20, 10 y 5 años de
la captación y restitución de la central San Víctor, mediante los métodos de la Fórmula Racional
(FR), probabilidades combinadas de línea de nieves con FR y, como verificación, mediante
Verni & King (VK), cuyos resultados se muestran a continuación.
Cuadro N°3.18 Crecidas para diferentes períodos de retorno. Captación San Víctor. Método FR
versus VK. Línea de nieves promedio a cota 1250 msnm
Cuadro N°3.19 Crecidas para diferentes períodos de retorno. Captación San Víctor. Método
línea de nieves combinadas versus VK. Línea de nieves a cota 1469 msnm correspondiente a
probabilidad 20 %.
FR versus VK. Línea de nieves promedio a cota 1250 msnm.
línea de nieves combinadas versus VK. Línea de nieves a cota 1469 msnm, correspondiente a
probabilidad 20 %.
Cuadro N°3.24 Crecidas de diseño para los puntos estudiados.
Se adoptó el método que entrega la crecida más grande, la que resultó ser la Fórmula Racional
en todas las situaciones.
En el método de Verni & King no se calcularon las crecidas para los períodos de retorno de 250
y 500 años, porque está restringida para períodos de retorno hasta 100 años.
En Cuadro N°3.24 se muestra el resumen de las crecidas de las dos cuencas estudiadas por
los 3 métodos.
135008-110-DOC-1-1
Cuadro N°3.18 Crecidas para diferentes períodos de retorno. Captación San Víctor. Método FR versus VK. Línea de nieves promedio
a cota 1250 msnm
24
P 10 Área
(mm) Tiempo
100 de concentración
km2 22.25 32.64
tc Factor de P2410 P24T Coeficiente Altura Intensidad Coeficiente Caudal Caudal Caudal
T
Giandotti España Kirpich (hr) Frecuencia (mm) (mm) de media (mm/hr) de FR VK (m^3/s)
500 1.61 2.28 0.80 1.56 1.66 99.84 166 duración
0.2107 msnm
996 22.34 Escorrentía
0.475 (m^3/s)
66 (m^3/s) 66
250 1.61 2.28 0.80 1.56 1.55 100 155 0.2107 996 20.86 0.475 61 61
100 1.61 2.28 0.80 1.56 1.40 100 140 0.2107 996 18.84 0.475 55 43 55
50 1.61 2.28 0.80 1.56 1.28 100 128 0.2107 996 17.22 0.456 49 39 49
20 1.61 2.28 0.80 1.56 1.13 100 113 0.2107 996 15.21 0.418 39 33 39
10 1.61 2.28 0.80 1.56 1.00 100 100 0.2107 996 13.46 0.380 32 29 32
5 1.61 2.28 0.80 1.56 0.90 100 90 0.2107 996 12.11 0.380 28 25 28
Cuadro N°3.19 Crecidas para diferentes períodos de retorno. Captación San Víctor. Método línea de nieves combinadas versus VK.
Línea de nieves a cota 1469 msnm correspondiente a probabilidad 20 %.
24
P 10 (mm) Área
Período de Tiempo
104 de concentración
km2 31.08 32.6 Período de Factor de
retorno de tc
4 retorno de la Frecuencia de P24T Coefi- Altura Intensi- Coeficiente Caudal Caudal Caudal
dad FR VK
la crecida Giandotti España Kirpich (hr) precipitación la (mm) ciente de media de (m3/s)
duración msnm (mm/hr) Escorrentía (m3/s) (m3/s)
(años) (años) precipitación
500 1.65 2.18 0.73 1.52 100 1.40 145 0.2069 1096 19.77 0.4750 81 81
250 1.65 2.18 0.73 1.52 50 1.28 133 0.2069 1096 18.08 0.4560 71 71
100 1.65 2.18 0.73 1.52 20 1.130 117 0.2069 1096 15.96 0.4180 58 47 58
50 1.65 2.18 0.73 1.52 10 1.00 104 0.2069 1096 14.12 0.3800 46 40 46
20 1.65 2.18 0.73 1.52 4 0.87 90 0.2069 1096 12.29 0.3800 40 34 40
10 1.65 2.18 0.73 1.52 2 0.75 78 0.2069 1096 10.59 0.3800 35 28 35
5 1.65 2.18 0.73 1.52 1 0.64 66 0.2069 1096 9.04 0.3800 30 23 30
135008-110-DOC-1-1
San Víctor Captación. San Víctor Captación. FR Caudal

T (años) FR Línea de nieves Línea de nieves versus Diseño
media (m3/s) probabilidad (m3/s) (m3/s)
500 66 81 81
250 61 71 71
100 55 58 58
50 49 46 49
20 39 40 40
10 32 35 35
5 28 30 30
135008-110-DOC-1-1
Cuadro N°3.21 Crecidas para diferentes períodos de retorno. Restitución San Víctor. Método FR versus VK. Línea de nieves
promedio a cota 1250 msnm.
24
P 10 Área
(mm) 97 de concentración
Tiempo km2 27.33 37.73 Caudal Caudal
tc Factor de P2410 P24T Coeficiente Altura Intensidad Coeficiente Caudal
T de media (mm/hr) de FR VK
Giandotti España Kirpich (hr) Frecuencia (mm) (mm) (m^3/s)
duración msnm Escorrentía (m^3/s) (m^3/s)
500 1.67 3.04 1.08 1.93 1.66 97.12 161 0.2438 928 20.35 0.475 73 73
250 1.67 3.04 1.08 1.93 1.55 97 151 0.2438 928 19.01 0.475 69 69
100 1.67 3.04 1.08 1.93 1.40 97 136 0.2438 928 17.17 0.475 62 50 62
50 1.67 3.04 1.08 1.93 1.28 97 124 0.2438 928 15.70 0.456 54 45 54
20 1.67 3.04 1.08 1.93 1.13 97 110 0.2438 928 13.86 0.418 44 38 44
10 1.67 3.04 1.08 1.93 1.00 97 97 0.2438 928 12.26 0.380 35 33 35
5 1.67 3.04 1.08 1.93 0.90 97 87 0.2438 928 11.04 0.380 32 29 32
Cuadro N°3.22 Crecidas para diferentes períodos de retorno. Restitución San Víctor. Método línea de nieves combinadas versus VK.
Línea de nieves a cota 1469 msnm, correspondiente a probabilidad 20 %.
24
P 10 (mm) 101 Área
Tiempo de concentración
km2 36.16 37.73
Factor de
Período de Período de Intensi- Caudal Caudal
tc Frecuencia de P24T Caudal
retorno de retorno de la Coefi- Altura dad Coeficiente FR VK
Giandotti España Kirpich (hr) la (mm) (m3/s)
la crecida precipitación ciente de media (mm/hr) de (m3/s) (m3/s)
precipitación
(años) (años) duración msnm Escorrentía
500 1.73 3.06 1.07 1.95 100 1.40 142 0.2457 1031 17.84 0.475 85 85
250 1.73 3.06 1.07 1.95 50 1.28 130 0.2457 1031 16.31 0.456 75 75
100 1.73 3.06 1.07 1.95 20 1.13 114 0.2457 1031 14.40 0.418 60 52 60
50 1.73 3.06 1.07 1.95 10 1.00 101 0.2457 1031 12.74 0.380 49 45 49
20 1.73 3.06 1.07 1.95 4 0.87 88 0.2457 1031 11.08 0.380 42 37 42
10 1.73 3.06 1.07 1.95 2 0.75 76 0.2457 1031 9.56 0.380 36 31 36
5 1.73 3.06 1.07 1.95 1 0.64 65 0.2457 1031 8.15 0.380 31 26 31
135008-110-DOC-1-1
San Víctor
San Víctor
Restitución. FR Caudal
Restitución. FR
T (años) Línea de nieves Diseño
Línea de nieves
versus probabilidad (m3/s)
media (m3/s)
(m3/s)
500 73 85 85
250 69 75 75
100 62 60 62
50 54 49 54
20 44 42 44
10 35 36 36
5 32 31 32
Cuadro N°3.24 Crecidas de diseño para los puntos estudiados.

San Víctor Captación San Víctor Restitución
T (m3/s) (m3/s)
500 81 85
250 71 75
100 58 62
50 49 54
20 40 44
10 35 36
5 30 32

135008-110-DOC-1-1 (Estudio de Crecidas San Víctor) Rev B

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

135008-110-DOC-1-1 (Estudio de Crecidas San Víctor) Rev B

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE CRECIDAS EN CAPTACIÓN y RESTITUCIÓN

B 19/03/2018 Revisión Cliente F. Edwards F. Fernández C. Müller

N° DE PROYECTO EMPRESA DE INGENIERÍA Pág. 1 de 40

PORTOFINO #4358 – LAS CONDES – SANTIAGO

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 3

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE CRECIDAS EN CAPTACIÓN Y

2.1 HIDROLOGÍA: ..................................................................................................................................11

3.1 PARÁMETROS MORFOLÓGICOS........................................................................................................12

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 4

3.6 COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA .......................................................................................................33

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 5

Figura N° 1.1 Plano de Ubicación de la Zona de estudio ............................................................ 9

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 6

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 7

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE CRECIDAS EN CAPTACIÓN Y

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 8

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 9

Central San Víctor

Figura N° 1.1 Plano de Ubicación de la Zona de estudio

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 10

El Balseo Villa Ortega

Figura N° 1.2 Esquema General de la zona de estudio

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 11

 EDIC. Central Hidroeléctrica San Víctor. Informe Hidrológico. 2014.

 4C Ingenieros. Stöwhas. Tablas que relacionan la línea de nieves con la latitud y la

 Modelo de elevación digital (DEM). ASTER GDEM.

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 12

3 ESTUDIO DE CRECIDAS CUENCAS EN ESTUDIO

A continuación se realizará el estudio de crecidas de las cuencas de la captación y la restitución

3.1 Parámetros Morfológicos

3.1.1 Río San Víctor en Captación San Víctor

En Cuadro N°3.1 se presentan los parámetros morfológicos de la cuenca.

Cuadro N°3.1 Parámetros Morfológicos San Víctor

Área cuenca 32.64 km2

En Cuadro N°3.2 y Figura N° 3.1 se presenta la respectiva curva hipsométrica y en Figura N°

CENTRAL HIDROELECTRICA SAN VÍCTOR 13

Cuadro N°3.2 Curva Hipsométrica Captación San Víctor

Figura N° 3.1 Curva Hipsométrica Captación San Víctor

Puerto Aysén El Balseo

Figura N° 3.2 Cuenca Captación San Víctor

3.1.2 Río San Víctor en Restitución San Víctor

En Cuadro N°3.3 se presentan los principales parámetros morfológicos de la cuenca, en

Cuadro N°3.3 Parámetros Morfológicos en Restitución San Víctor

Área cuenca 37.73 km2

Cuadro N°3.4 Curva Hipsométrica en Restitución San Víctor

Figura N° 3.3 Curva Hipsométrica en Restitución San Víctor

Puerto Aysén El Balseo

Figura N° 3.4 Cuenca Restitución San Víctor

3.2 Metodología de estimación de crecidas

- Fórmula Racional (FR).

La Fórmula Racional se utilizará como el principal método debido a su simplicidad, a lo

Se utilizará el método de probabilidades combinadas de línea de nieves (PCLN). En puntos

Como método de verificación, se utilizará Verni & King.

3.2.1 Fórmula Racional

La Fórmula Racional es un método ampliamente conocido en hidrología. Se recomienda su uso

• Q: Caudal instantáneo máximo de periodo de retorno T expresado en m3/s.

3.2.1.1 Coeficiente de escorrentía

El coeficiente de escorrentía se estimará de acuerdo a metodología del Manual de Carreteras

3.2.1.2 Tiempo de concentración

El tiempo de concentración se calcula como el promedio entre la fórmula de Giandotti, Norma