Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
El análisis se realizó de estructural de concreto donde se consideró los elementos con las siguientes
características.
CARGAS
ANÁLISIS ESTÁTICO
Parámetros sísmicos
El modelo matemático usado para la modelación se construyó usando el software SAP 2000, las
vistas más importantes del modelo se presentan en la Figura 1 y Figura 2.
PERIODOS FUNDAMENTALES
Los resultados del cálculo de las doce formas de modo se presenta en la Tabla 1, de este grafico
podemos ver que la primera forma de modo tuvo un periodo de vibración de 0.453 segundos,
mientras que la segunda forma modo tuvo un periodo de 0.413 segundos.
SISMICA -- INGENIERIA CIVIL -- UNDAC
La determinación del peso del edificio se hizo mediante el programa SAP 2000, en la Tabla 2 se
muestran los pesos por niveles y el peso de cada nivel, como podemos ver de esta tabla el peso
debido a las cargas muertas fue de 2080.23 t, mientras que el peso de la estructura debido a las
cargas gravitacionales fue 446.46 t.
SISMICA -- INGENIERIA CIVIL -- UNDAC
Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas estáticas
equivalentes actuando en el centro de masas de la edificación.
Parámetros sísmicos
Peso de la edificación
V=ZUCSW/R
DISTRIBUCIÓN EN ALTURA
La cortante basal debe ser distribuida en altura, de acuerdo a lo establecido en la norma de diseño
sismoresistente, a continuación se muestra el esquema usado en para obtención de las fuerzas
laterales de piso.
Nivel h(m) Wd(Ton) Wl(Ton) Ws(Ton) whk α F
1 3.50 424.2 101.5 474.90 1662.14 0.07 50.0
2 7.00 424.2 101.5 474.90 3324.28 0.14 100.0
3 10.50 424.2 101.5 474.90 4986.42 0.21 150.0
4 14.00 424.2 101.5 474.90 6648.56 0.28 200.0
5 17.50 383.6 40.6 403.87 7067.71 0.30 212.6
∑ 23689.11 1.00 712.6
Las distorsiones máximas por piso se graficaron con la altura de la edificación y se muestran en
la Figura 7, de este grafico podemos ver que en todo momento las distorsiones máximas estuvieron
por debajo de la distorsión máxima permitida por la norma E030.
SISMICA -- INGENIERIA CIVIL -- UNDAC
VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDADES
A continuación se calculan las irregularidades presentes en las estructuras, estas serán calculadas
de acuerdo con los lineamientos de la norma E030.
Irregularidades de rigidez-Piso blando
De acuerdo con la norma E030, una estructura presenta irregularidad de rigidez en altura, en
específico piso blando, si la distorsión de un nivel es 1.4 veces la distorsión máxima del piso
inmediato superior. En la Tabla 3 se presentan los desplazamientos máximos originados por las
fuerzas sísmicas en la dirección X y el cálculo de la razón entre las distorsiones en un nivel y el nivel
inmediato superior.
Dirección X
Piso Altura D.t.e. (m) d.t.i(m) d.r.i.(m) distorsión Δi/Δi+1 Límite Obs
1 3.5 0.002286 0.013716 0.013716 0.0039
2 3.5 0.006721 0.040326 0.02661 0.0076 0.515 1.4 Ok
3 3.5 0.012321 0.073926 0.0336 0.0096 0.792 1.4 Ok
4 3.5 0.018352 0.110112 0.036186 0.0103 0.929 1.4 Ok
5 3.5 0.02427 0.14562 0.035508 0.0101 1.019 1.4 Ok
En la se presenta una tabla en la que se presentan los cálculo de las distorsiones inelásticas, de
acuerdo a la norma E030, de estos resultados podemos ver que en ningún caso se presentó la
irregularidad por rigidez en altura.
Dirección Y
Piso Altura D.t.e. (m) d.t.i(m) d.r.i.(m) distorsión Δi/Δi+1 Límite Obs
1 3.5 0.001796 0.010776 0.010776 0.0031
2 3.5 0.005184 0.031104 0.020328 0.0058 0.530 1.4 Ok
3 3.5 0.00947 0.05682 0.025716 0.0073 0.790 1.4 Ok
4 3.5 0.014121 0.084726 0.027906 0.0080 0.922 1.4 Ok
5 3.5 0.018721 0.112326 0.0276 0.0079 1.011 1.4 Ok
SISMICA -- INGENIERIA CIVIL -- UNDAC
La irregularidad en masa se presenta si la masa de un piso es mayor o igual a 1.5 veces la mas del
piso inmediato superior, de acuerdo con esto se presenta el cuadro siguiente, en el que se observa
que la relación de las masas de un nivel y el inmediato superior es menor a 1.5.
La irregularidad geométrica vertical no aplica en este caso, ya que la relación de las dimensiones
correspondientes en todos los niveles es la misma.
Por tanto se tiene que:
Ia=1.00
Ip=1.00
Irregularidad torsional
De los resultados presentados vemos que la estructura no presenta irregularidad en planta, ya que
esa condicione exige que el cociente entre los máximos desplazamientos relativos de cada piso sea
por lo menos 1.2 veces el desplazamiento del centro de masas de ese nivel.
Esquina entrante
El caos de esquina entrante no aplica en el caso de la estructura analizada, puesto que no existe la
configuración requerida en planta.
Por tanto se tiene que:
Ia=1.00
Ip=1.00
SISMICA -- INGENIERIA CIVIL -- UNDAC
El factor de reducción básico de fuerzas sísmicas depende del tipo de sistema estructural elegido,
sin embargo la determinación del tipo de sistema estructural no es trivial, ya que los sistemas
estructurales se definen por el porcentaje de fuerza sísmica que absorben los elementos
estructurales representativos de cada sistema.
En nuestro caso la estructura analizada presenta muros y pórticos de concreto, aunque a priori se
especule que se trata de un sistema dual, se deben calcular los porcentajes de fuerza sísmica que
absorben las placas y los pórticos y determinar de manera precisa el tipo de sistema estructural.
CONCLUSIONES
1. El sistema estructural predominante fueron los muros de concreto armado, puesto que como
se vio estos absorben mas del 90 % del cortante basal, tanto en dirección x, como en dirección
y.
2. La estructura resultó ser una estructura regular, pues como se vio no presenta irregularidades
en altura y en planta, en específico se mostró que la estructura no presenta irregularidad
torsional, ya que el parámetro de torsión sólo llego a 1.1.
SISMICA -- INGENIERIA CIVIL -- UNDAC
ESCUELA DE FORMACION
PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO: ANALISIS
SISMICO DE EDIFICACIÓN
SEMESTRE: VIII