Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
.
2.1..-INTRODUCCION
La Administración constituye el modo de lograr que las cosas se hagan de la mejor manera
posible, utilizando los recursos disponibles para alcanzar los objetivos: La administración
debe coordinar los recursos humanos y los recursos materiales para conseguir los
objetivos. En esta concepción se describen cuatro elementos:
Lage [1998]
Señala que las organizaciones que han alcanzado este grado de desarrollo, sitúan la
dirección de Recursos Humanos en el nivel máximo de jerarquía, donde participan en la
definición de los objetivos, políticas y estrategias empresariales.
Ferriol [1996]
Se entiende como la actividad que se realiza en la empresa para:· Obtener, formar, motivar,
retribuir y desarrollar los recursos humanos que la organización requiere.· Diseñar e
implantar la estructura, sistemas y mecanismos organizativos, que coordinen los esfuerzos
de dichos recursos para que los objetivos se consignen de la forma más eficaz posible.·
Crear una cultura de empresa que integre a todas las personas que la componen en una
comunidad de intereses y relaciones, con unas metas y valores compartidos que den
sentido, coherencia, motivación y dedicación.
Pereda [1995]
Se refiere a todas las decisiones y acciones directivas relativas a las características de la
relación entre la organización y sus empleados.
En cuanto al análisis de la Gestión de Recursos humanos como concepto mas avanzado y
abarcador de dicha función en una organización de éxito, y habiendo interpretado los
conceptos ofrecidos por varios especialistas en la rama, se hace imprescindible destacar
el carácter estratégico que posee, se le da un enfoque mucho más organizado al proceso
de formación de personal, se consolida como elemento importante el carácter proactivo
de la GRH, actuando como previsora de las deficiencias y posibles dificultades que
puedan surgir, a demás de tener como centro de referencia las expectativas y necesidades
Estos nuevos preceptos acerca del factor humano y hacia la GRH (Gestión de Recursos
Humanos) han sido incorporados en mayor o menor medida de acuerdo a cada
organización, y se ha desencadenado una necesidad de contar con un sistema de RRHH
adecuado a los requerimientos organizacionales, así lo plantean Velásquez y Miguel (2001)
cuando sostienen que gracias al producto de factores socioeconómicos condicionantes, se
ha llevado a la concepción de diferentes modelos para la aplicación práctica de sistemas de
gestión de estos recursos.
2.4.1.-Modelos clásicos
A.) Modelo de Harper y Lynch (1992).- En este modelo, a partir del plan
estratégico se realiza la previsión de necesidades en interdependencia con una serie
de actividades claves de RRHH (análisis y descripción de puestos; curvas
profesionales; promoción; planes de sucesión; formación; clima y motivación; etc.)
desarrolladas a través del conocimiento de los RRHH con que cuenta la
organización. Con estos elementos se logrará una optimización de los RRHH, para
lo cual se requiere de un seguimiento constante verificando la coincidencia entre los
resultados obtenidos y las exigencias de la organización. El modelo tiene carácter
F.) Modelo de Beer y colaboradores.- Los autores del modelo abarcaron todas las
actividades clave de GRH en cuatro áreas con las mismas denominaciones de esas
políticas. En él se explica que la influencia de los empleados (participación,
involucramiento) es considerada central, actuando sobre las restantes áreas o
políticas de RRHH. (Sistema de trabajo, Flujo de RR.HH. y sistemas de
recompensas).
2.4.2.-Conclusión
Por estos motivos, también se ha evidenciado una evolución de las funciones del
Dpto. de RRHH dentro de las empresas; ya no se puede concebir a esta instancia
como un departamento aislado de la organización, sino como un medio para
alcanzar la eficiencia y eficacia derivadas en una mayor competitividad y
rentabilidad.
Por último, deben crearse nuevos modelos de sistemas de gestión de RRHH para
cada empresa tratando de establecer una herramienta teórico-metodológica valiosa
para el diseño y/o perfeccionamiento de los sistemas de recursos que tome en cuenta
la interdependencia organizativa con el entorno y que permita, por sobre todo,
La preocupación por integrar una gestión de personas más inteligente en las estrategias
empresariales es una señal inequívoca de que el factor humano tiene cada vez más una
repercusión indiscutible en la cuenta de resultados. Se hace patente que todos estos
conceptos que vienen pisando fuerte como la gestión por competencias, la dirección por
valores, la gestión integral del desempeño o el cuadro de mando integral producen
resultados nítidos, esto es, mayores beneficios, superación de situaciones críticas o
desmarcarse de los competidores. Ahora bien, estos modelos de gestión no son ninguna
panacea: el éxito de su implantación viene determinado sobre todo porque la empresa en
conjunto apueste por este modelo, que se preste especial atención a los aspectos
comunicativos y de formación durante el proceso, y que se realice un análisis crítico de la
situación inicial.
No obstante no hay que olvidar una de las diferencias clave entre el sector privado y el
público: las restricciones legales. La empresa privada se atiene, en materia legislativa, a lo
establecido por el Estatuto de los Trabajadores y los convenios, mientras que en el caso de
la administración pública, el marco existente es más rígido.
Vemos que aunque los pasos son buenos, hay que tomar medidas que permitan sentar bases
más firmes y, sobre todo, soluciones adaptadas al sector público y a sus particularidades.
Un modelo de gestión definido servirá de guía para desarrollar una política de recursos
humanos y permitirá generar herramientas informáticas que lo sustenten. En el proceso de
modernización de la gestión de los recursos humanos no se debe olvidar que, además de la
cuestión formal, el cambio de actitudes, valores y conductas se ha convertido en algo
imprescindible. Es aquí donde intervienen los modelos de excelencia, calidad total,
círculos de calidad, reingeniería, etc. que han constituido una revolución cultural frente al
formalismo de los antiguos modelos de empresa.
c.-En suma, cada miembro del grupo gerencial, desde el mas elevado hasta el de
menor categoría debe ser ante todo un “Administrador de personal” en el sentido
que busca obtener resultados efectivos, gracias a los esfuerzos de los que en el
buscan dirección y guía. Por la misma razón, la responsabilidad por la
administración de personal, no es algo que pueda asignarse solamente a un
funcionario de menor jerarquía en la organización que maneje ”los problemas de
personal” y mantenga en armonía, en tanto otros ejecutivos mas importantes
menejan maquinas, materiales y dinero. Si es que existe un administrador de
personal específicamente designado en una organización, es el encargado de
asesorar a la Gerencia y de coordinar todas las actividades de personal
Todos estos puntos están estrechamente ligados, como funciones básicas en la gerencia de
recursos humanos es importante la planificación de los recursos para el cumplimiento de
los objetivos organizacionales y de las metas de la organización, el análisis y diseño de
puestos nos permite conocer las tareas y actividades de todos los puestos dentro de la
organización, esto sirve como referencia a otras funciones de la gerencia de recursos
humanos como el reclutamiento y selección, capacitación, evaluación del desempeño y
administración de sueldos. El reclutamiento y selección permite escoger, evaluar al
personal idóneo para el cumplimiento de los objetivos organizacionales. La evaluación y
revisión del desempeño permite evaluar en dos aspectos: tanto al empleado para ver su
desempeño y para la organización evaluando que tan bien se ha realizado la selección y
como se encuentra el puesto. En cuanto administración de sueldos y salarios, esto
representa un factor importante para motivar a los empleados.
El marco legal dentro de este contexto representa un factor muy importante para el
desarrollo del recurso humano, de una nación y de la seguridad que implica ello, esto
explicara en la parte final del trabajo en la parte de conclusiones realizando al final un
análisis comparativo de cómo interviene este en la economía interna de un país.
.