Introduccioó n al Counseling

Docente: Clor. Maria Reyes

Turno Vespertino / Ciclo lectivo 2013

TRABAJO FINAL “REIGN OVER ME”

Junio 13, 2013

Ariel Martínez Florencia Orlando Felipe Contino

0
1) Articulación teórica de los diferentes tipos de relación de ayuda con el perfil de los
personajes de la película

Ayudas no directivas, centradas en la persona: Consideramos que los personajes de

Johnson, Adell, Sugerman y Donna conforman una relación de este tipo con Charlie
porque se adaptan a sus necesidades y lo aceptan tal como es, sin modificar sus
costumbres.

Ayudas directivas, centradas en el problema: Consideramos que los Timpleman y

Angela conforman una relación de este tipo con Charlie porque intentan llevarlo en la
dirección que ellos creen que lo ayudará, centrándose solamente en su actitud
evasiva. En particular Angela lo hace de esta manera ya que ella se aproxima a
Charlie desde el marco teórico en el que está instruida (modelo clínico). Sin embargo,
en nuestra opinión, su actitud en la relación de ayuda evoluciona al abrirse a las
necesidades y los tiempos que Charlie requiere.

2) De los roles interpretados, diferenciar los que corresponden a una ayuda profesional
y cuáles no y por qué.

La única relación de ayuda profesional es la que se establece entre Angela y Charlie

ya que Angela ha recibido formación especializada para la ayuda de las personas.

Por otro lado observamos que hubo una intención de establecer otra relación de ayuda
profesional entre Charlie y Nigel, el terapeuta que Johnson le presenta. Esta relación
de ayuda no se logra concretar ya que Charlie se ve amenazado y la rechaza.

1
3) ¿Cómo incluiríamos la noción de proceso?

El proceso implica una modificación en la manera de vivenciar las cosas.

Al principio Charlie está ausente de todo aquello que representa una amenaza a su
estabilidad. Su vida consiste en un ciclo repetitivo de jugar con su consola, tocar sus
instrumentos, comprar discos, rehacer la cocina, pasando gran parte de su tiempo
encerrado. Sus ámbito social es casi nulo, estando presentes en él Adell, Sugarman y
(reticentemente) sus suegros los Timpleman.

A raíz del encuentro con Johnson, la vida de Charlie se revoluciona puesto que una
vez entablada la amistad, él se da cuenta que tiene algo nuevo e importante que no
quiere perder. La calidez y la confianza brindadas por Johnson contribuyen
ampliamente a que Charlie logre flexibilizar su forma de relacionarse con el mundo y,
más importante, con sí mismo.

Dentro de los límites de la película, llegamos a ver hacia el final el impacto de esta
apertura y flexibilización:

*Charlie se reconcilia con sus suegros, o al menos comienza a hacerlo, sincerándose

sobre su conciencia de los hechos y estableciendo un límite en la relación (expresando
su necesidad de no tratar el tema de su pérdida).

*Con respecto a Johnson, el resultado es simple pero muy significativo: Charlie ha

obtenido un amigo a quien quiere.

*Por último, si bien la historia con Donna no es desarrollada, podemos observar que
Charlie se permite mirar a Donna como a una mujer, cosa que le resultaba difícil (en
general con todas las mujeres) al comienzo de la película.

4) Personajes que brindan una ayuda efectiva a Charlie y por qué

En principio, Adell y Sugarman brindan una ayuda efectiva a Charlie porque lo

respetan, no interfieren con su proceso y le brindan ayuda que le es necesaria, Adell
cuidando su hogar y supervisando quienes lo visitan; y Sugarman llevando sus
finanzas y protegiendo sus ahorros.

2
Johnson brinda una ayuda efectiva puesto que acompaña a Charlie a través de su
proceso, sin querer interferir, compartiendo sus experiencias y escuchándolo cuando él
se dispone a hablar. Más allá de que Johnson no se propuso interferir, él lo termina
haciendo puesto que revoluciona la estática vida que Charlie venía llevando, este
factor es desencadenante y primordial para el proceso de Charlie.

Con respecto a Angela, tenemos opiniones divididas:

Si observamos la efectividad de la ayuda durante el proceso, creemos que no es

efectiva puesto que presiona a Charlie para que cuente su historia sin respetar sus
tiempos, dirigiendo la situación hacia donde ella lo creía conveniente.

Si lo tomamos desde el resultado, podemos decir que es efectiva ya que finalmente

Charlie logra contar su historia a Johnson y avanzar su proceso, comenzando así a
dejar su cristalización.

5) ¿Podríamos como counselors acompañar a Charlie? ¿En qué situación?

Ariel:
Como counselor, sólo podría acompañar a Charlie si él viene a mí en busca de
comenzar un proceso de counseling. Aún no conozco todas las formas posibles de
counseling que existen, pero pienso que con alguien como Charlie, tal vez sería mejor
llevar el proceso fuera de las “cuatro paredes” del consultorio, tal vez sería bueno
poder experienciar el proceso en otro ámbito, algo que resulte más familiar o seguro
para él.

En lo personal (al no poder acompañarlo como counselor) yo tomaría más bien una
aproximación del estilo de Johnson, ya que considero que las relaciones de amistad
tienen su propia forma de acompañar y facilitar los procesos de sus integrantes, con la
particularidad de que al no haber roles definidos el acompañamiento es bidireccional,
pero no por eso menos efectivo que el de counselor.

Florencia:

Realmente no lo sé, pero estoy segura de que podría intentarlo.

Desde el rol de Counselor solo puedo acompañarlo si es él quien lo pide, desde la

consulta (consultorio) o adaptándome a alguna de las escenas de su rutina (juegos de
video, hacer música, comprar y escuchar discos, compartir silencios, verlo pintar la
cocina una y otra vez, etc.).

3
Esta es la respuesta que puedo dar desde la distancia; creo que una gran parte del
acompañamiento efectivo solo se puede proyectar desde el encuentro persona a
persona (difícil de explicar) que pasa por el cuerpo, por las sensaciones, por el
feedback con el otro, ese “algo más” en el que confío plenamente.

Por último, he reflexionado sobre mis límites. Sería muy cómodo decir que puedo
ayudar a Charlie en todo, en este jugar a ser Counselor, pero no sería ni cierto ni
productivo. Es por eso que incluyo en mi respuesta esta reflexión.

Lo más difícil que puedo imaginar en esta situación es quedar “adherida” al dolor de
Charlie, y sufrir con él. No poder “protegerme” de su angustia, y al hacerlo
desproteger el vínculo.

Felipe:

Creo que como counselors podríamos acompañar a Charlie en la medida que él pida y
quiera ser ayudado. Si bien Charlie atraviesa una situación de hermetismo por la
situación particular vivida, es la persona la que decide buscar ayuda.