CAPITULO 4.

Antenas de alambre lineal

4.1 INTRODUCCION
Las antenas de alambre, lineales o curvas, son algunas de las más antiguas, sencillas, baratas y en muchos
casos los más versátiles para muchas aplicaciones. Entonces no debería venir como un sorprende al lector
que comencemos nuestro análisis de antenas considerando algunos de las configuraciones más antiguas,
simples y básicas. Inicialmente trataremos de minimizar la complejidad de la estructura de la antena y la
geometría para mantener los detalles matemáticos a un mínimo.
4.2 DIPOLO INFINITESIMAL

Un cable lineal infinitesimal (l ≪ λ) se coloca simétricamente en el origen del sistema de coordenadas y

orientado a lo largo del eje z, como se muestra en la Figura 4.1 (a). A pesar de que los dipolos
infinitesimales no son muy prácticos, se usan para representar placas de condensadores (también conocidas
como antenas cargadas). Además, se utilizan como edificio.
Bloques de geometrías más complejas. Las placas finales se utilizan para proporcionar capacitiva. Carga
para mantener la corriente en el dipolo casi uniforme. Desde el final
Se supone que las placas son pequeñas, su radiación suele ser despreciable. El alambre, en

Además de ser muy pequeño (l ≪ λ) , es muy delgado (a ≪ λ) . La variación espacial de la

Se asume que la corriente es constante y dada por
I (z) = â z I 0 ( 4-1 )
donde I 0 = constante.
4.2.1 Campos irradiados
Para encontrar los campos irradiados por el elemento actual, el procedimiento de dos pasos de la Figura 3.1
se utiliza Será necesario determinar primero A y F y luego encontrar la E y H. La relación funcional
entre A y la fuente J viene dada por (3-49), (3-51) o (3-53).
Relaciones similares están disponibles para F y M, según lo dado por (3-50), (3-52), y (3-54)
Dado que la fuente solo transporta una corriente eléctrica I e , I m y la función potencial F son cero Para
encontrar un escribimos

Donde ( x, y, z ) representan las coordenadas del punto de observación, (x, y, z) representan el coordenadas
de la fuente, R es la distancia desde cualquier punto de la fuente al punto de observación, y la ruta C está a
lo largo de la fuente. Para el problema de la figura 4.1
Figura 4.1 Disposición geométrica de un dipolo infinitesimal y su campo eléctrico asociado componentes
sobre una superficie esférica

Para que podamos escribir (4-2) como

El siguiente paso del procedimiento es encontrar H A usando (3-2a) y luego E A usando (3-15) o (3-10)
con J = 0. Para hacer esto, a menudo es mucho más sencillo de transformar (4-4) de componentes
rectangulares a esféricos y luego use (3-2a) y (3-15) o (3-10) En coordenadas esféricas para encontrar H y E.
La transformación entre componentes rectangulares y esféricos se da, en matriz forma, por (VII-12a) (ver
Apéndice VII)

Para este problema, A x = A y = 0, por lo que (4-5) usando (4-4) se reduce a

El uso de la simetría del problema (no hay variaciones Phi), (3-2a) se puede expandir encoordenadas
esféricas y escritas en forma simplificada como

Sustituyendo (4-6a)-(4-6c) en (4-7) se reduce a:

El campo eléctrico E puede ser encontrado usando (3-15) o (3-10) con J=0. Esto es:

Sustituyendo (4-6a)-(4-6c) o (4-8a)-(4-8b) en (4-9) se reduce a:

Los componentes de campo E y H son válidos en todas partes, excepto en la propia fuente, y se muestran en
la Figura 4.1 (b) en la superficie de una esfera de radio r. Es un ejercicio sencillo para verificar las
ecuaciones (4-10a) - (4-10c), y esto se deja como Ejercicio al lector (Prob. 4.13).

4.2.2 Densidad de potencia y resistencia a la radiación

La impedancia de entrada de una antena, que consta de partes reales e imaginarias, fue discutido en la
Sección 2.13. Para una antena sin pérdida, la parte real de la impedancia de entrada Fue designado como
resistencia a la radiación. Es a través del mecanismo de la radiación. La resistencia de que la potencia se
transfiere de la onda guiada a la onda del espacio libre. A Encuentre la resistencia de entrada para una antena
sin pérdidas, el vector Poynting se forma en términos de los campos E y H radiados por la antena. Al
integrar el vector de Poynting sobre una superficie cerrada (generalmente una esfera de radio constante), la
potencia total irradiada por la Se encuentra fuente. La parte real de esto está relacionada con la resistencia de
entrada. Para el dipolo infinitesimal, el vector complejo de Poynting se puede escribir usando (4-8a) - (4-8b)
y (4-10a) - (4-10c) como
cuyos componentes radiales W r y transversales W θ están dados, respectivamente, por

La potencia compleja que se mueve en la dirección radial se obtiene al integrar (4-11) -(4-12b) sobre una
esfera cerrada de radio r . Así se puede escribir como

La componente transversal W θ de la densidad de potencia no contribuye a la integral Por lo tanto (4-14) no

representa la potencia compleja total irradiada por la antena. Dado que W θ , según lo dado por (4-12b), es
puramente imaginario, no contribuirá a ningún real potencia irradiada. Sin embargo, contribuye a la potencia
imaginaria (reactiva) que junto con el segundo término de (4-14) se puede usar para determinar la potencia
reactiva total de la antena. La densidad de potencia reactiva, que es más dominante para pequeños valores de
kr, tiene componentes tanto radiales como transversales. Simplemente cambia entre el exterior y Direcciones
internas para formar una onda estacionaria a una velocidad de dos por ciclo. Tambien se mueve en la
dirección transversal como lo sugiere (4-12b). Ecuación (4-13), que da el poder real e imaginario que se está
moviendo hacia afuera, también puede ser escrito como

Dónde
P = potencia (en dirección radial)
P rad = tiempo promedio de potencia radiada
˜ W m = densidad de energía magnética media en el tiempo (en dirección radial)
˜ W e = densidad de energía eléctrica promedio en el tiempo (en dirección radial)
2 ω ( ˜ W m - ˜ W e ) = potencia imaginaria (reactiva) promedio en el tiempo (en dirección radial)
De (4-14)

Está claro a partir de (4-17) que la energía eléctrica radial debe ser más grande que la potencia radial.
energía nética. Para valores grandes de kr ( kr ≫ 1 o r ≫ λ ), la potencia reactiva disminuye y desaparece
cuando kr = ∞. Dado que la antena irradia su poder real a través de la resistencia a la radiación, para la
dipolo infinitesimal se encuentra al igualar (4-16) a

donde R r es la resistencia a la radiación. La ecuación (4-18) se reduce a

para un medio de espacio libre (η ≃ 120 π) . Cabe señalar que la radiación la resistencia de (4-19) representa
la resistencia total a la radiación ya que (4-12b) no contribuir a ello. Para que una antena de cable se
clasifique como un dipolo infinitesimal, su longitud total debe Ser muy pequeño (generalmente l ≤ λ / 50).
Ejemplo 4.1
Encuentre la resistencia a la radiación de un dipolo infinitesimal cuya longitud total es l = λ / 50.
Solución : Utilizando (4-19)

Dado que la resistencia a la radiación de un dipolo infinitesimal es de aproximadamente 0,3 ohmios,

presentará una discrepancia muy grande cuando se conecta a líneas de transmisión prácticas, muchas de las
cuales tienen Impedancias características de 50 o 75 ohmios. La eficiencia de reflexión (e r ) y por lo tanto la
La eficiencia global (e 0 ) será muy pequeña. La reactancia de un dipolo infinitesimal es capacitiva. Esto
puede ser ilustrado por considerando el dipolo como una línea de transmisión de circuito abierto ensanchada,
como se discute en Sección 1.4. Dado que la impedancia de entrada de una línea de transmisión en circuito
abierto una distancia L / 2 de su extremo abierto viene dado por Z en = - jZ c cot (βl / 2 ) , donde Z c es su
característica impedancia, siempre será negativa (capacitiva) para l ≪ λ .

4.2.3 Distancia radiana y esfera radiana

Los campos E y H para el dipolo infinitesimal, como se representa por (4-8a) - (4-8b) y (4-10a) - (4-10c),
son válidos en todas partes (excepto en la fuente en sí). Una inspección de estas ecuaciones revelan lo
siguiente:
a) A una distancia r = λ / 2 π (o kr = 1), que se conoce como la distancia en radianes, la magnitud de
los términos primero y segundo dentro de los corchetes de (4-8b) y (4-10a) es lo mismo. También a
la distancia en radianes, la magnitud de los tres términos dentro de los paréntesis de (4-10b) es
idéntico; El único término que contribuye a la el campo total es el segundo, porque los términos
primero y tercero se cancelan entre sí. Esta se ilustra en la figura 4.2.
b) A distancias menores que la distancia en radianes r <λ / 2 π (kr < 1 ) , la magnitud del segundo
término entre los paréntesis de (4-8b) y (4-10a) es mayor que el primer término y comienza a
dominar como r ≪ λ / 2 π . Para (4-10b) yr <λ / 2 π , la magnitud del tercer término entre paréntesis
es mayor que la magnitud del primer y segundo término, mientras que la magnitud del segundo
término es mayor que la del primero; cada uno de estos términos comienza a dominar como r ≪ λ
/ 2 π . Esta se ilustra en la figura 4.2. La región r <λ / 2 π (kr < 1 ) se conoce como región de campo
cercano , y la energía en esa región es básicamente imaginaria (almacenada).

*Figura 4.2 Variación de la magnitud, en función de la distancia radial, de los términos de campo irradiados
por un dipolo infinitesimal.*
c) A distancias mayores que la distancia en radianes r> λ / 2 π (kr> 1 ) , el primer término dentro de los
corchetes de (4-8b) y (4-10a) es mayor que la magnitud del segundo término y comienza a dominar
como r ≫ λ / 2 π (kr ≫ 1 ) . Para (4-10b) y r> λ / 2 π , el primer término dentro de los corchetes es
mayor que la magni-tudismo de los términos segundo y tercero, mientras que la magnitud del
segundo término es mayor que la del tercero; Cada uno de estos términos comienza a dominar como
r ≫ λ / 2 π . Esto se ilustra en la Figura 4.2. La región r> λ / 2 π (kr> 1 ) es conocida como la región
de campo intermedio , mientras que para r ≫ λ / 2 π (kr ≫ 1 ) se conoce como la región de campo
lejano , y la energía en esa región es básicamente real (irradiado).
 d) La esfera con un radio igual a la distancia en radianes (r = λ / 2 π) se denomina la esfera radiana , y
define la región dentro de la cual la potencia reactiva la densidad es mayor que la densidad de
potencia radiada [1] - [3]. Para una antena, la esfera radiana representa el volumen ocupado
principalmente por la energía almacenada de los campos eléctricos y magnéticos de la antena. Fuera
de la esfera radiana, la radio.La densidad de potencia es mayor que la densidad de potencia reactiva
y comienza a dominar como r ≫ λ / 2 π . Por lo tanto, la esfera radiana se puede usar como
referencia. Ence, y define la transición entre la energía almacenada pulsando principalmente en
la dirección ± θ [representada por (4-12b)] y la energía que irradia en el radial (r) dirección
representada por el primer término de (4-12a); el segundo término representa energía almacenada
que pulsa hacia adentro y hacia afuera en la dirección radial (r)] . Sim-comportamiento similar,
donde la densidad de potencia cerca de la antena es principalmente reactiva y lejos es
principalmente real, es exhibido por todas las antenas, aunque no exactamente en la distancia en
radianes.

4.2.4 Región de campo cercano (kr ≪ 1 )

Una inspección de (4-8a) - (4-8b) y (4-10a) - (4-10c) revela que para kr ≪ λ o r ≪λ / 2 π se
pueden reducir de una forma mucho más simple y se pueden aproximar mediante

Los componentes E -field, E y E r θ, están en fase de tiempo pero están en fase de tiempo en
cuadratura con el φ H -field componente H; por lo tanto, no hay poder de tiempo promedio Flujo
asociado a ellos. Esto se demuestra formando la potencia media del tiempo como

Que al usar (4-20a) - (4-20d) se reduce a

La condición de kr ≪ 1 se puede satisfacer a distancias moderadas de la antena siempre que la

frecuencia de funcionamiento sea muy baja. Ecuaciones (4-20a) y (4-20b) son similares a los de
un dipolo eléctrico estático y (4-20d) a los de una corriente estática elemento. Por lo tanto,
generalmente nos referimos a (4-20a) - (4-20d) como los campos cuasistacionarios.

4.2.5 Región de campo intermedio (kr> 1 )

A medida que los valores de kr comienzan a aumentar y se vuelven más grandes que la unidad,
los términos que fueron dominantes porque kr ≪ 1 se hizo más pequeño y eventualmente
desapareció. Para valores moderados de kr, los componentes del campo E pierden su condición
en fase y la fase de tiempo de aproximación cuadratura. Dado que su magnitud no es la misma,
en general, forman una rotación Vector cuya extremidad traza una elipse. Esto es análogo al
problema de polarización, excepto que el vector gira en un plano paralelo a la dirección de
propagación y se refiere generalmente como el campo cruzado . En estos valores intermedios
de kr , la E θ y los componentes H φ enfoque de fase de tiempo, que es una indicación de la
formación de flujo de potencia promedio en el tiempo en la dirección exterior (radial)
(fenómeno de radiación). A medida que los valores de kr se vuelven moderados (kr> 1 ) , las
expresiones de campo pueden ser aproximadamente imado de nuevo pero en una forma
diferente. En contraste con la región donde kr ≪ 1, la primera el término entre paréntesis en (4-
8b) y (4-10a) se vuelve más dominante y el segundo término puede ser descuidado Lo mismo es
cierto para (4-10b) donde los términos segundo y tercero.
Se vuelven menos dominantes que los primeros. Así podemos escribir para kr> 1.

El campo eléctrico total esta dado por:

Cuya magnitud se puede escribir como:

4.2.6 Región de campo lejano (kr ≫ 1 )

Como (4-23a) - (4-23d) son válidos solo para valores de kr> 1 (r> λ) , entonces E r será más pequeño
que E θ porque E r es inversamente proporcional a r 2 donde E θ es inversamente proporcional a r . En una
región donde kr ≫ 1, (4-23a) - (4-23d) se puede simplificar y aproximado por:

El radio de Etheta a Hphi es igual a:

Donde
Z w = impedancia de onda
η = impedancia intrínseca ( 377 ≃ 120 π ohms para espacio libre )
Los componentes de campo E y H son perpendiculares entre sí, transversales a la dirección
radial de propagación, y las r variaciones son separables de las de θ y φ . La forma del patrón no
es una función de la distancia radial r , y los campos formar
una onda T ransverse E lectro M agnética (TEM) cuya impedancia de onda es igual A la
impedancia intrínseca del medio. Como se hará aún más evidente en capítulos posteriores, esta
relación es aplicable en la región de campo lejano de todas las antenas de dimensiones
finitas . Las ecuaciones (4-26a) - (4-26c) también se pueden derivar usando el procedimiento
Esbozado y relaciones desarrolladas en la Sección 3.6. Esto se deja como ejercicio al
lector (Prob. 4.15).

Ejemplo 4.2
Para un dipolo infinitesimal determinar e interpretar la longitud efectiva del vector [ver Sección
2.15, Figura 2.29 (a)]. ¿A qué ángulo de incidencia alcanza el máximo de circuito abierto? la
tensión se produce en los terminales de salida del dipolo si la intensidad del campo eléctrico de
la onda incidente es de 10 mV / m? La longitud del dipolo es de 10 cm.
Solución : Usando (4-26a) y la longitud efectiva definida por (2-92), podemos escribir eso

Por lo tanto, la longitud efectiva es

cuyo valor máximo se produce cuando θ = 90, y es igual a l . Por lo tanto, para lograr salida
máxima la onda debe incidir sobre el dipolo en un ángulo de incidencia normal (θ = 90).
La tensión máxima de circuito abierto es igual a

4.2.7 Directividad
La potencia real P rad irradiada por el dipolo se encontró en la Sección 4.2.2, según lo dado por
(4-16). La misma expresión se puede obtener formando primero la densidad de potencia
promedio, utilizando (4-26a) - (4-26c). Es decir,

( 4-28 )La integración (4-28) sobre una esfera cerrada de radio r lo reduce a (4-16). Esto se deja
como Un ejercicio para el lector (Prob. 4.14).
Asociada a la densidad de potencia promedio de (4-28) hay una intensidad de radiación U que
es dado por

y cumple con (2-12a). El patrón normalizado de (4-29) se muestra en la Figura 4.3.

El valor máximo se produce en θ = π / 2 y es igual a
Figura 4.3 Patrón de radiación tridimensional del dipolo infinitesimal.
Usando (4-16) y (4-30), la directividad se reduce a

y la máxima apertura efectiva para

La resistencia a la radiación del dipolo se puede obtener por la definición de (4-18). Dado que la
potencia radiada obtenida al integrar (4-28) sobre una esfera cerrada es la Igual que el de (4-16),
la resistencia a la radiación que lo use también será la misma que la obtenida previamente y
dado por (4-19).
Integrando del complejo vector Poynting sobre una esfera cerrada, como se hizo en (4-13),
resulta en la potencia (real e imaginaria) dirigida en la dirección radial. Cualquier trans-los
componentes del verso de la densidad de potencia, según lo dado por (4-12b), no serán
capturados por el Integración aunque sean parte de la potencia global. Debido a esta limitación,
este método no se puede utilizar para derivar la reactancia de entrada de la antena.
El procedimiento que se puede utilizar para derivar los campos eléctricos y magnéticos de la
zona lejana irradiada por una antena, junto con algunos de los parámetros / figuras más
importantes de mérito que se utilizan para describir el rendimiento de una antena, se resumen en
Tabla 4.1
Tabla 4.1 Resumen del procedimiento para determinar la radiación de campo lejano,
características de una antena.

4.3 DIPOLO PEQUEÑO

La creación de la distribución actual en un cable delgado se trató en la Sección 1.4, y fue
ilustrado con algunos ejemplos en la Figura 1.16. Las propiedades de radiación de un dipolo
infinitesimal, que generalmente se considera que tiene una longitud l ≤ λ / 50, se discutió
En la sección anterior. Se suponía que su distribución actual era constante. A pesar de que
una distribución de corriente constante no es realizable (aparte de los elementos cargados de
sombrero de copa), es una cantidad matemática que se utiliza para representar distribuciones
actuales reales de Antenas que se han incrementado en muchas longitudes pequeñas. Una mejor
aproximación de la distribución actual de las antenas de alambre, cuyas longitudes usualmente
son λ / 50 <l ≤ λ / 10, es la variación triangular de la figura 1.16 (a). Las variaciones de las
figuras 1.16 (b) - (c) son representaciones más precisas de la corriente Distribución de cualquier
antena de cable de longitud. La disposición geométrica más conveniente para el análisis de un
dipolo es generalmente tenerlo colocado simétricamente sobre el origen con su longitud dirigida
a lo largo del Eje Z , como se muestra en la Figura 4.4 (a). Esto no es necesario, pero suele ser el
más conveniente. La distribución actual de un dipolo pequeño (λ / 50 <l ≤ λ / 10 ) se muestra en
Figura 4.4 Disposición geométrica del dipolo y distribución de corriente.
Figura 4.4 (b), y está dada por

donde I 0 = constante.
Siguiendo el procedimiento establecido en la sección anterior, el potencial vectorial de (4-2) se
puede escribir usando (4-33) como

Debido a que la longitud total del dipolo es muy pequeña (generalmente l ≤ λ / 10), los valores
de R para diferentes valores de z a lo largo del cable ( - l / 2 ≤ z ≤ l / 2 ) no es mucho diferente
de r . Así, R puede aproximarse por R ≃ r a lo largo de la integración camino. El error de fase
máximo en (4-34) permitiendo R = r para λ / 50 <l ≤ λ / 10, será kl / 2 = π / 10 rad = 18
para l = λ / 10. Se producirán valores más pequeños para el otro longitudes Como se mostrará en
la siguiente sección, esta cantidad de error de fase suele ser considerado insignificante y tiene
muy poco efecto sobre las características generales de radiación.
Realizando la integración, (4-34) se reduce a

Que es la mitad de la obtenida en la sección anterior para el dipolo infinitesimal y dado por (4-
4). La función potencial dada por (4-35) se convierte en una aproximación más precisa como
kr → ∞. Esta es también la región de mayor interés práctico, y ha sido designada como la región
de campo lejano . Dado que la función potencial para la distribución triangular es la mitad de la
correspondiente para la distribución de corriente constante (uniforme), los campos
correspondientes de los primeros son la mitad de los últimos. Así podemos escribir la E - y H-
campos irradiados por un pequeño dipolo como

con la impedancia de onda igual, como antes, a (4-27). Dado que la directividad de una antena
está controlada por la forma relativa del campo o patrón de potencia, la directividad y el área de
máxima efectividad de esta antena son iguales a los con la distribución de corriente constante
dada por (4-31) y (4-32), respectivamente. La resistencia a la radiación de la antena depende en
gran medida de la distribución de la corriente. Utilizando el procedimiento establecido para el
dipolo infinitesimal, se puede demostrar que para el dipolo pequeño su potencia radiada es un
cuarto de (4-18). Asi la radiación la resistencia se reduce a

Que es también un cuarto de lo obtenido para el dipolo infinitesimal dado por (4-19). Sus
patrones relativos (formas) son los mismos y se muestran en la Figura 4.3.

4.4 SEPARACIÓN DE LA REGIÓN

Antes de intentar resolver los campos irradiados por un dipolo finito de cualquier longitud,
Sería muy conveniente discutir la separación del espacio que rodea una antena.
en tres regiones; a saber, el campo cercano reactivo , el campo cercano que irradia ( Fresnel ) y
el campo lejano ( Fraunhofer ) que se presentó brevemente en la Sección 2.2.4. Esto es
necesario esencial porque para una antena dipolo de cualquier longitud y cualquier distribución
actual, será cada vez es más difícil de resolver para los campos en todas partes Aproximaciones
pueden hacerse, especialmente para la región de campo lejano (Fraunhofer), que suele ser la de
El interés más práctico, para simplificar la formulación para producir soluciones de forma
cerrada. Las mismas aproximaciones utilizadas para simplificar la formulación de los campos
irradiados por un finito los dipolos también se utilizan para formular los campos irradiados por
las antenas más prácticas. Por lo que será muy importante presentarlos adecuadamente y
entender sus implicaciones sobre la solución.
Las dificultades para obtener soluciones de forma cerrada que son válidas en todas partes para
cualquier antena práctica se deriva de la incapacidad para realizar la integración de

Dónde

Para un dipolo finito con distribución de corriente sinusoidal, la integral de (4-38) puede ser
Reducido a una forma cerrada que es válida en todas partes! Esto se mostrará en el Capítulo 8.
La longitud R se define como la distancia desde cualquier punto en la fuente hasta la
observación punto. La integral de (4-38) se usó para resolver campos infinitesimales y pequeños
dipolos en las secciones 4.1 y 4.2. Sin embargo, en el primer caso (dipolo infinitesimal) R = r
y en el segundo caso (dipolo pequeño) R se aproximó por r (R ≃ r) porque la longitud del dipolo
se limitó a l ≤ λ / 10. La simplificación principal de (4-38) Estará en la aproximación de R.
Un dipolo muy delgado de longitud finita l se coloca simétricamente alrededor del origen con su
longitud dirigida a lo largo del eje z , como se muestra en la Figura 4.5 (a). Porque el alambre se
asume que es muy delgado (x = y = 0 ) , podemos escribir (4-38) como

Figura 4.5 Geometría dipolar finita y aproximaciones de campo lejano.

Que cuando se expande se puede escribir como
Usando la expansión binomial, podemos escribir (4-40) en una serie como

Cuyos términos de orden superior se vuelven menos significativos si r>>z’

4.4.1 Región de campo lejano (Fraunhofer)

La simplificación más conveniente de (4-41), distinta de R r , será aproximar por sus dos
primeros términos, o

El término desatendido más significativo de (4-41) es el tercero cuyo valor máximo es

Cuando (4-43) alcanza su valor máximo, el cuarto término de (4-41) desaparece porque θ = π
/ 2. Se puede mostrar que los términos de orden superior que no se muestran en (4-41) también
desaparecen. Por lo tanto, la aproximación (4-41) por (4-42) introduce un error máximo dado por
(4-43). Muchos investigadores han demostrado a través de numerosos ejemplos que para la
mayoría antenas prácticas, con longitudes generales mayores que una longitud de onda (l> λ) ,
un máximo error de fase total de π / 8 rad (22. 5◦) no es muy perjudicial en la fórmula analítica
las Usando eso como criterio podemos escribir, usando (4-43), que la fase máxima el error
siempre debe ser

La ecuación (4-45) simplemente establece que para mantener el error de fase máximo de una
antena igual a o menor que π / 8 rad (22. 5◦) , la distancia de observación r debe ser igual o
ser mayor que 2 l 2 / λ donde l es el más grande∗ Dimensión de la estructura de la antena. los
la simplificación habitual para la región de campo lejano es aproximar la R en el exponencial
(mi- jkR ) de (4-38) por (4-42) y la R en el denominador de (4-38) por R ≃ r . Estas
simplificaciones se designan como las aproximaciones de campo lejano y generalmente se
denotan en la literatura como
Aproximaciones de campo lejano

Puede ser aconsejable ilustrar la aproximación (4-46) geométricamente. Para R ≃r - z cos θ ,

donde θ es el ángulo medido desde el eje z , los vectores radiales R y r debe ser paralelo entre sí,
como se muestra en la Figura 4.5 (b). Para cualquier otra antena, cuya dimensión máxima es D ,
la aproximación de (4-46) es válida siempre que las observaciones se hacen a distancia
Para una antena de apertura, la dimensión máxima se toma como su diagonal.
Para la mayoría de las antenas prácticas, cuya longitud total es grande en comparación con la
onda de largo, estas son aproximaciones adecuadas que han sido mostradas por muchas
investigaciones Gators a través de numerosos ejemplos para dar resultados válidos en las
predicciones de patrones. Algunos Las discrepancias son evidentes en regiones de baja
intensidad (generalmente por debajo de −25 dB). Esto es ilustrado en la Figura 2.9 donde los
patrones de una antena parabólica para R = ∞ y R = 2 D 2 / λ difieren en niveles por debajo de
−25 dB. Permitiendo que R tenga un valor de R = 4 D 2 / λ Da mejores resultados. Parece que la
aproximación de R en (4-46) para la amplitud es más severo que eso para la fase. Sin embargo,
una observación cercana revela que este no es el caso. Dado que las observaciones se realizan a
una distancia donde r es muy grande, cualquier pequeño error En la aproximación del
denominador (amplitud) no hará mucha diferencia en la respuesta Sin embargo, debido a la
naturaleza periódica de la fase (se repite cada 2 π rad), puede ser una fracción importante de un
período. La mejor manera de ilustrarlo será Consideremos un ejemplo.

Ejemplo 4.3
Para una antena con una longitud total l = 5 λ , las observaciones se realizan en r =
60 λ . Encontrar los errores en fase y amplitud utilizando (4-46).
Solución:

4.4.2 Región de radiación en campo cercano (Fresnel)

Si el punto de observación se elige para que mar menor que r = 2 l 2 / λ , la fase máxima error por
la aproximación de (4-46) Mayor Que es π / 8 rad ( 22 . 5◦) que puede ser Indeseable en muchas
aplicaciones. Si es necesario elegir distancias de observación. menor que (4-45), otro término (el
tercero) en la solución de la serie de (4-41) debe ser retenido para mantener error ONU de fase
Máximo de π / 8 rad ( 22 . 5◦) . Haciendo esto, las infinitas series de (4-41) pueden ser
aproximadas por
El término más significativo que estamos descuidando las series infinitas de (4-41) es el
cuarto Para encontrar el máximo error de fase por la omisión del siguiente.
Más término significativo, el ángulo θ a la Que Esto Se productos Dębe Ser Encontrado. Para
hacer esto, el término descuidado se Diferencia con RESPECTO un θ y el resultado m se
Establece igual una cero. Así

El ángulo θ = 0 no se elige como solución porque para ese valor el cuarto término es
igual a cero. En otras palabras, θ = 0 da el error mínimo. El error máximo ocurre cuando el
segundo término de (4-49) desaparece; Eso es cuando

Si se permite que el error máximo de fase sea igual o menor que π / 8 rad, la distancia r en el que
esto ocurre se puede encontrar desde

Un valor de r mayor que la de (4-52a) dará lugar a un error de menos de π / 8 rad (22.5◦).Por lo
tanto, la región donde los primeros tres términos de (4-41) son significativos, y la omisión
de la cuarta introduce un error de fase máximo de π / 8 rad ( 22 .5◦) , se define por

donde l es la longitud de la antena. Esta región está designada como radiante cerca de
campo porque la densidad de potencia radiante es mayor que la densidad de potencia reactiva
y el patrón de campo (su forma) es una función de la distancia radial r . Esta region es también
se llama la región de Fresnel porque las expresiones de campo en esta región se reducen a
Integrales de Fresnel.
La discusión se ha centrado alrededor de la antena de longitud finita de longitud l con el
La observación se considera una fuente puntual. Si la antena no es una fuente de línea, l en
(4-53) debe representar la dimensión más grande de la antena (que para una apertura es la
diagonal). Además, si la antena transmisora tiene una longitud máxima l t y el receptor de la
Antena TIENE UNA Longitud Máxima l r , ENTONCES la suma de l t il r Dębe usarse en Lugar
de l en (4.53)
Los límites para separar el campo lejano (Fraunhofer), el campo cercano que irradia (Fresnel), y
las regiones reactivas de campo cercano no son muy rígidas. Otros criterios tienen también se ha
establecido [4], pero los que se presentan aquí son más populares. También los campos, ya que
los límites de una región a otra se cruzan, no cambian de forma abrupta pero experimentando
una transición muy gradual.
4.4.3 Región reactiva de campo cercano
Si la distancia de observación es menor que el límite interior de la región de Fresnel, esta región
se suele diseñar como un campo cercano. Definido por

donde l es la longitud de la antena. En esta región predomina la densidad de potencia reactiva.

Inates, como se demostró en la Sección 4.1 para el dipolo infinitesimal.
En resumen, el espacio que rodea una antena se divide en tres regiones, los limites estan dados
por:

Donde D es la dimensión más grande Directivos de la antena ( D = l para una antena de cable).
4.5 DIPLETA DE LONGITUD FINITA
Las técnicas que se desarrollarán previamente también se pueden utilizar para analizar la
radiación. Características de un dipolo lineal de cualquier longitud. Para reducir la complejidad
matemática. En este capítulo se supone que el dipolo tiene un diámetro insignificante
(idealmente, cero). Esta es una buena aproximación. La longitud de onda operativa. Los dipolos
de radios finitos se analizarán en los capítulos 8 y 9.
4.5.1 Distribución actual
Para un dipolo muy delgado (idealmente de diámetro cero), la distribución actual se puede
escribir, a una buena aproximación, como

Esta distribución asume que la antena se alimenta en el centro y la corriente se desvanece en

Los puntos finales (z = ± l / 2 ) . Experimentalmente se ha verificado que la corriente en un
La antena de alambre de alimentación central tiene forma sinusoidal con los puntos
finales. Para l = λ / 2 y λ / 2 <l <λ la distribución actual de (4-56) se muestra representada en las
figuras 1.16 (b) y 1.12 (c), respectivamente. La geometría de la antena es la que se muestra en la
figura 4.5.
4.5.2 Campos radiados: factor de elemento, factor de espacio y patrón de multiplicación
Para la distribución actual de (4-56) se encuentra en el Capítulo 8 que cerró la forma puede
obtener expresiones para los campos E y H que son válidas en todas las regiones. (Cualquier
punto de observación excepto en la propia fuente). En general, sin embargo, esto no es el
caso. Por lo general, estamos limitados a la región de campo lejano, debido a la matemática
Complicaciones provistas en la integración del vector potencial A de (4-2). Desde cerrado las
soluciones de formas, que son válidas en todas las partes, no se pueden obtener para muchas
antenas, las observaciones se limitarán a la región de campo lejano. Esto se hará primero para
Ilustrar el procedimiento. En algunos casos, incluso en esa región puede ser imposible.
Para obtener soluciones de forma cerrada. La antena dipolo finita de la Figura 4.5 se subdivide
en una cantidad de infinitesimal de dipolos de longitud z . A medida que aumenta el número de
subdivisiones, cada dipolo infinitesimal se acerca a una longitud dz . Para un dipolo
infinitesimal de longitud dz posicionado.
A lo largo del eje z en z , los Componentes del campo eléctrico y magnético en son el campo
lejano dado, usando (4-26a) - (4-26c), como

donde R está dada por (4-39) o (4-40).

Usando las aproximaciones de campo lejano dadas por (4-46), (4-57a) puede escribirse como

Sumando las contribuciones de todos los elementos infinitesimales, la suma se reduce, en el

límite, una integración. Así

El factor fuera de los corchetes se designa como el factor elemento y eso dentro de los corchetes
como factor de espacio. Para esta antena, el factor elemento es igual al campo de una unidad de
longitud dipolo infinitesimal ubicado en un punto de referencia (el origen). En general, el factor
elemento depende del tipo de corriente y su dirección de flujo, mientras que el factor del espacio
es una función de la distribución actual a lo largo de la fuente.
El campo total de la antena es el producto del elemento y los factores del espacio, esto se conoce
como multiplicación de patrones para fuentes distribuidas continuamente (ver también el
capítulo 7), y se puede escribir como

La multiplicación de patrones para fuentes continuas es análoga a la multiplicación de patrones.

Cation de (6-5) para antenas de elementos discretos (matrices).
Para la distribución actual de (4-56), (4-58a) se puede escribir como

Cada una de las integraciones es (4-60) se puede integrar usando

Después de algunas manipulaciones matemáticas, (4-60) toma la forma de

De una manera similar, o mediante el uso de la relación establecida entre el E θ y H φ en el campo

lejano como dado por (3-58b) o (4-27), el total H φ componente se puede escribir como

4.5.3 Densidad de potencia, intensidad de radiación y resistencia a la radiación

Para el dipolo, el vector de Poynting promedio se puede escribir como

Los patrones de potencia de elevación normalizados (a 0 dB), según lo dado por (4-64) para l =
λ / 4 , λ / 2 , 3 λ / 4, y λ se muestran representados en la figura 4.6. La distribución actual de cada
Está dado por (4-56). Los patrones de potencia para un dipolo infinitesimal l ≪ λ (U ∼ sin 2 θ)
También se incluye para la comparación. A medida que aumenta la longitud de la antena, el haz
Se vuelve más estrecho. Por eso, la directividad también debe aumentar con la longitud. Eso
Se encuentra que el ancho de haz de 3 dB de cada uno es igual a

La cantidad de la longitud del dipolo aumenta más allá de una longitud de onda (l> λ), el
número de los lóbulos comienzan a aumentar. El patrón de potencia normalizado para un dipolo
con l = 1 . 25 λ es como se muestra en la figura 4.7. En la Figura 4.7 (a) se ilustra el patrón
tridimensional utilizando el software de [5], mientras que en la Figura 4.7 (b) el bidimensional
(patrón de elevación) está representado. Para la ilustración tridimensional, un 90◦ sección
angular del patrón se ha omitido para ilustrar las variaciones del patrón direccional del plano de
elevación. La distribución de corriente para los dipolos con l = λ / 4 , λ / 2 , λ, 3 λ / 2 y 2 λ , como
se indica por (4-56), se muestra en la figura 4.8. Para encontrar la potencia total irradiada, se
integra el vector de Poynting promedio de (4-63) sobre una esfera de radio r . Así

Figura 4.6 Patrones de amplitud del plano de elevación para un dipolo delgado con una
distribución con corriente sinusoidal (l = λ / 50 , λ / 4 , λ / 2 , 3 λ / 4 , λ) .
Usando (4-63), podemos escribir (4-66) como
Figura 4.7 Patrones de amplitud tridimensionales y bidimensionales para un dipolo delgado
de “l” = 1 . 25 λ y distribución de corriente sinusoidal.
Figura 4.8 Distribuciones de corriente a lo largo de una antena de cable lineal.

Después de algunas manipulaciones matemáticas extensas, se puede mostrar que (4-67) se puede
reducir a:

donde C = 0 . 5772 (constante de Euler) y C i (x) y S i (x) son el coseno y el seno integrales (ver
Apéndice III) dadas por

La derivación de (4-68) de (4-67) se asigna como un problema al final del capítulo (Prob.
4.21). C i (x) está relacionado con C en (x) por
C i (x), S i (x) y C en (x) están tabulados en el Apéndice III. La resistencia a la radiación se puede
obtener usando (4-18) y (4-68) y puede ser escrito como

En la Figura 4.9 se muestra una gráfica de R r en función de l (en longitudes de onda) cuando la
la antena está irradiando hacia el espacio libre (η ≃ 120 π). La parte imaginaria de la impedancia
no se puede derivar usando el mismo método que la parte real porque, como se explicó en la
Sección 4.2.2, la integración a través de un la esfera en (4-13) no captura la potencia imaginaria
aportada por la componente transversal W θ de la densidad de potencia. Por lo tanto, el método
EMF se utiliza en el Capítulo 8 como

Figura 4.9 Resistencia a la radiación, resistencia de entrada y directividad de un dipolo delgado

con una distribución sinusoidal de corriente.
un enfoque alternativo. Usando el método EMF, la parte imaginaria de la impedancia,
relativo al máximo actual, viene dado por (8-60b).
Una forma aproximada de (4-60b) para dipolos pequeños está dada por (8-62).

4.5.4 Directividad
Como se ilustra en la Figura 4.6, el patrón de radiación de un dipolo se vuelve más directo a
medida que aumenta su longitud. Cuando la longitud total es mayor que una longitud de onda,
El número de lóbulos aumenta y la antena pierde sus propiedades direccionales. Se utiliza como
una "figura de mérito" para las propiedades direccionales de la antena es la directividad que se
define en la Sección 2.6.
La directividad fue definida matemáticamente por (2-22), o

donde F (θ, φ) está relacionado con la intensidad de la radiación U por (2-19), o

Desde (4-64), la antena dipolo de longitud l tiene

Debido a que el patron no es una función de φ, (4-71) se reduce a

Utilizando (4-67), (4-68) y (4-73) se puede expresar a (4-74) como:

Donde

El valor máximo de F (theta) corresponde y depende de la longitud del dipolo. Los valores de
directividad, según lo dado por (4-75) y (4-75a), han sido obtenidos para 0 <l ≤ 3 λ y se
muestran trazados en la Figura 4.9. Los valores correspondientes de la apertura máxima efectiva
está relacionada con la directividad por:
4.5.5 Resistencia de entrada
En la Sección 2.13, la impedancia de entrada se define como “la relación del voltaje a la
corriente”.En un par de terminales o la relación de los componentes pertinentes de la eléctrica a
campos magnéticos en un punto ". La parte real de la impedancia de entrada se define como la
Resistencia de entrada para una antena sin pérdidas reducir la resistencia a la radiación, un
resultado de la radiación del poder real. En la Sección 4.2.2, se derivó la resistencia a la
radiación de un dipolo infinitesimal. Utilizando la definición de (4-18). La resistencia a la
radiación de un dipolo de longitud l con la distribución de corriente sinusoidal, de la forma dada
por (4-56), se expresa por (4-70).
Según esta definición, la resistencia a la radiación se refiere a la corriente máxima que para
algunas longitudes ( l = λ / 4 , 3 λ / 4 , λ , etc.) no ocurre en los terminales de entrada de la antena
(ver figura 4.8). Para referir la resistencia a la radiación a los terminales de entrada de la antena,
primero se supone que la propia antena no tiene pérdidas (R L = 0). Entonces el poder en los
terminales de entrada se equiparan a la potencia en el máximo actual.
Refiriéndonos a la figura 4.10, podemos escribir

dónde
R in = resistencia a la radiación en los terminales de entrada (alimentación)
R r = resistencia a la radiación en la corriente máxima Eq. (4-70)
I 0 = máximo actual
I in = corriente en terminales de entrada
Para un dipolo de longitud l , la corriente en los terminales de entrada (I in ) está relacionada con
la máximo actual (I 0 ) refiriéndose a la Figura 4.10, por
Figura 4.10 Distribución de corriente de una antena de cable lineal cuando el máximo de
corriente no lo hace ocurren en los terminales de entrada.
Por lo tanto, la resistencia de radiación de entrada de (4-77a) se puede escribir como

Los valores de R en para 0 <l ≤ 3 λ se muestran en la Figura 4.9.

Para calcular la resistencia a la radiación (en ohmios), directividad (sin dimensiones y en dB),
y resistencia de entrada (en ohmios) para un dipolo de longitud l , un MATLAB y FORTRAN
Se ha desarrollado un programa informático. El programa se basa en las definiciones de cada
uno dado por (4-70), (4-71) y (4-79). La potencia radiada P rad es calculada por integrando
numéricamente (sobre una esfera cerrada) la intensidad de la radiación de (4-72) - (4-73a).
El programa, tanto en MATLAB como en FORTRAN, se incluye en el disco de computadora
creado disponible con el libro. La longitud del dipolo (en longitudes de onda) debe insertarse
como una entrada cuando la longitud total de la antena es un múltiplo de λ (es decir, l = nλ, n =
1 , 2 , 3 , ...) , es evidente a partir de (4-56) y en la figura 4.8 que I en = 0. Es decir,

Lo que indica la resistencia de entrada en los terminales de entrada, según lo dado por (4-77a) o
(4-79) es infinito. En la práctica este no es el caso porque la distribución actual no
No seguir una distribución sinusoidal exacta, especialmente en el punto de alimentación. Tiene
Valores muy altos. Dos de los factores primarios que han contribuido a la acción no sinusoidal.

La distribución de la corriente en una antena de cable es el radio distinto de cero del cable y
Separación de espacios finitos en los terminales. La resistencia a la radiación y la resistencia de
entrada, como se predijo, respectivamente, por (4-70) y (4-79), se basan en la distribución actual
ideal de (4-56) y no tienen en cuenta el radio finito del cable o el espacio de separación en la
alimentación. Aunque el radio del cable no influye fuertemente en las resistencias, el espacio de
separación en la alimentación juega un papel importante, especialmente cuando la corriente es y
cerca del punto de alimentación es pequeña.

4.5.6 Brecha de alimentación finita

Para tener en cuenta la manera en que se analizan las antenas con un finito brecha en las
terminales, Schelkunoff y Friis [6] han cambiado la corriente de (4-56) por un término en
cuadratura en la distribución. El término adicional se inserta para tener en cuenta los efectos de
la radiación en la distribución de la corriente de la antena. En otras palabras, una vez que la
antena está excitada por la distribución de corriente "ideal" de (4-56), eléctrica y se generan
campos magnéticos que a su vez perturban la distribución de la corriente "ideal".
Esta reacción se incluye modificando (4-56) a

donde p es un coeficiente que depende de la longitud total de la antena y el espacio de

separación entre los terminales. Los Valores de p se Hacen Más pequeños A medida que el radio
del alambre y la brecha disminuyen.

Así, para l = λ / 2, la forma de la corriente no se cambia mientras que para l = λ se modifica

por el segundo término que es más dominante para los pequeños valores de z. Las variaciones de
la distribución de la corriente y las impedancias, especialmente el tipo de cable. Las antenas,
como una función de radio del alambre y el espacio de separación de alimentación, pueden ser
fácilmente teniendo en cuenta el uso de métodos computacionales avanzados y técnicas
numéricas, especialmente las ecuaciones integrales y el método de momento [7] - [12], que se
introducen en el Capítulo 8.
Para ilustrar el punto, la distribución actual de un dipolo l = λ / 2 y l = λ ha sido computada
usando una formulación de ecuación integral con un método de numeración de momento
solución lógica, y se muestra en la Figura 8.13 (b) donde se compara con la ideal distribución de
(4-56) y otros datos disponibles. Por el momento la solución del método, una brecha.
En la alimentación se ha insertado. Como se esperaba e ilustrado en la Figura 8.13 (b), la
corriente la distribución para el dipolo l = λ / 2 basado en (4-56) no es tan diferente de aquella
basada en el método del momento. Esto también es ilustrado por (4-82). Por lo tanto la
resistencia de entrada en estos dos métodos no será tan diferente. Sin embargo, para
el dipolo l = λ, la distribución actual basada en (4-56) es bastante diferente, especialmente en y
cerca de punto de alimentación, comparado con el método de momento, como se muestra en la
Figura 8.13 (b). Esto es espera que la distribución actual se base en la distribución actual ideal es
cero en el punto de alimentación; Para antenas prácticas es muy pequeño. Por lo tanto, la brecha
en la alimentación desempeña un papel importante en la distribución actual en y cerca del punto
de alimentación. En a su vez, los valores de la resistencia de la entrada en los dos métodos serán
bastante diferentes. Hay una diferencia significativa en la corriente entre los dos métodos. Esto
es será discutido más adelante en el Capítulo 8.
4.6 DIPOLE DE MEDIA ONDA
Una de las antenas más utilizadas es el dipolo de media longitud de onda (l = λ / 2 ). Debido a
que su resistencia a la radiación es de 73 ohmios, que está muy cerca de los 50 ohmios o 75
ohmios, las impedancias características de algunas líneas de transmisión, su correspondencia
con la línea es simplificado especialmente en resonancia. Debido a su amplia aceptación en la
práctica, se va a examinar con un poco más de detalle sus características de radiación.
Los componentes de campo eléctrico y magnético de un dipolo de medios de longitud de onda
pueden ser obtenido de (4-62a) y (4-62b) al dejar que l = λ / 2. Haciendo esto, se reduce a

A su vez, la densidad de potencia promedio en el tiempo y la intensidad de la radiación se

pueden escribir, respectivamente como:

Que el patrón bidimensional se muestra representada en la figura 4.6, mientras que el patrón
dimensional se muestra en la figura 4.11. Para el patrón tridimensional de Figura 4.11, un 90

Figura 4.11 Patrón tridimensional de un dipolo λ / 2.

La potencia total irradiada se puede obtener como un caso especial de (4-67), o

que cuando se integra reducir, como un caso especial de (4-68), a

Por la definición de C en (x) , según lo dado por (4-69), C en ( 2 π) es igual a

donde C i ( 2 π) se obtiene de las tablas en el Apéndice III.

Usando (4-87), (4-89), y (4-90), la directividad máxima de la media longitud de onda dipolo se
reduce a

El área Efectiva Máxima Correspondiente Es Igual una

y la resistencia a la radiación, para un medio de espacio libre (η ≃ 120 π) , está dada por

La resistencia a la radiación (4-93) es también la resistencia a la radiación en los terminales de

entrada, (resistencia de entrada) ya que el máximo real para un dipolo de l = λ / 2 se produce en
los terminales de entrada (ver figura 4.8). Como se dice en el Capítulo 8, la parte imaginaria.
(reactancia) asociada con la impedancia de entrada de un dipolo es una función de su longitud
(para l = λ / 2, es igual a j 42.5). Por lo tanto, la impedancia de entrada total para l = λ / 2 es igual
a

Para reducir a cero la parte imaginaria de la impedancia de entrada, la antena se ajusta o se

reduce en longitud hasta que la reactancia se desvanece. Este último es el más utilizado en la
práctica para dipolos de media longitud de onda.
Dependiendo del radio del cable, la longitud del dipolo para la primera resonancia es
aproximadamente l = 0.47 λ a 0.48 λ; cuanto más delgado es el cable, más cerca está la longitud
a 0.48 λ .Por lo tanto, para cables más gruesos, un segmento más grande del cable se debe quitar
de λ / 2 a lograr resonancia.

4.7 ELEMENTOS LINEALES CERCANOS O CONDUCTORES INFINITOS

PERFECTOS
Hasta ahora hemos considerado las características de la radiación de las antenas que irradian a
un medio ilimitado la presencia de un obstáculo, especialmente cuando está cerca de la
radiación, puede alterar las propiedades generales de la radiación del sistema de antena.
En la práctica, el obstáculo más común siempre está presente, incluso en ausencia de cualquier
otra cosa, es el suelo. Cualquier energía del elemento radiante dirigida hacia el suelo sufre un
reflejo, la cantidad de energía reflejada y su dirección son controladas por la geometría y los
parámetros constitutivos del suelo. En general, el suelo es un medio con pérdidas (σ = 0 ) cuya
conductividad efectiva aumenta con la frecuencia. por lo tanto, debe esperarse que actúe como
una muy buen conductor, por encima de una cierta frecuencia, principalmente de su
composición y humedad, para simplificar el análisis, primero se asumirá que el terreno es
perfecto conductor eléctrico, plano, e infinito en extensión. los efectos de la conductividad finita
y la curvatura de la tierra se incorporará más adelante. el mismo procedimiento también se
puede utilizar para investigar las características de cualquier elemento radiante cerca de
cualquier otro infinito, plano, conductor eléctrico perfecto, aunque las estructuras infinitas no
son realistas, las desarrolladas se pueden utilizar para fines de simular los obstáculos muy
grandes (eléctricamente). Los efectos que las dimensiones finas de las propiedades de la
radiación de un elemento radiante pueden ser transmitidas, explicado por el uso de la teoría
geométrica de la difracción (capítulo 12, sección 12.10) y / o el método de momento (capítulo 8,
sección 8.4).
4.7.1 Teoría de la imagen
Para analizar el rendimiento de una antena cerca de un conductor de plano infinito, virtual las
fuentes se presentan para dar cuenta de las reflexiones. Como su nombre indica, estas son las
fuentes reales sino las imágenes que se combinan con lo real.
Figura 4.12 Dipolo eléctrico vertical sobre un conductor eléctrico infinito, plano y perfecto.
Fuentes, forman un sistema equivalente. Sólo para fines de análisis, el sistema equivalente.
El mismo campo radiante y por encima del conductor que el propio sistema real. Debajo del
conductor, el sistema equivalente no da el campo correcto. Sin embargo, en esta región el campo
es cero y no hay necesidad de un equivalente. Para comenzar la discusión, supongamos que un
dipolo eléctrico vertical se coloca una distancia h Sobre ONU conductor eléctrico infinito, plano
y perfecto, Como se Muestra en la Figura 4.12 (a).
La flecha indica la polaridad de la fuente. La energía de la fuente real es en todas las direcciones
de una manera determinada por su medio direccional sin límites propiedades Para un punto de
observación P 1 , hay una onda directa. Además, una ola, desde la fuente real irradiada hacia el
punto R 1 de la interfaz sufre un reflejo.
La dirección está determinada por la ley de reflexión (theta1^i=theta1^r) lo que asegura que la
energía en medios homogéneos viaja en línea recta a lo largo de los caminos más cortos. Esta
onda pasará por el punto de observación P 1 . Al extender su camino real por debajo de la
interfaz, parecerá originado desde una fuente virtual situada a una distancia h debajo del
límite Para otro punto de observación P 2, el punto de reflexión es R 2 , pero la fuente virtual es la
misma que antes. Lo mismo se concluye para todas los demás puntos de observaciones por
encima de la interfaz.
La cantidad de reflexión es generalmente determinada por el respeto constitutivo.
Parámetros de los medios por debajo y por encima de la interfaz. Para un conductor eléctrico
perfecto, debajo de la interfaz, la onda incidente se refleja completamente y el campo debajo del
límite es cero. Según las condiciones de contorno, los componentes tangenciales del campo
eléctrico debe desaparecer en todos los puntos. Así por un incidente campo eléctrico con
polarización vertical mostrada por las flechas, la polarización de las ondas reflejadas deben ser
como se indica en la figura para satisfacer las condiciones de contorno. A la fuente virtual
también se debe vertical, y con una polaridad en la misma dirección que la fuente de la fuente
real (por lo tanto, una reflexión coeficiente de +1).
Otra orientación de la fuente será tener el elemento radiante en una posición horizontal, como se
muestra en la figura 4.24. Siguiendo un procedimiento similar al del dipolo vertical, la fuente
virtual (imagen) también se Coloca una distancia h Debajo de la Interfaz, Pero con un 180
◦
diferencia de polaridad relativa a la fuente real (por lo tanto, un coeficiente de reflexión
de −1).
Además de fuentes eléctricas, fuentes magnéticas, equivalentes y magnéticas. Se han hecho los
controles para ayudar en los análisis de límites electromagnéticos. problemas de valor. La Figura
4.13 (a) muestra las fuentes y sus imágenes para un eléctrico. conductor plano La flecha simple
indica un elemento eléctrico y el doble a Uno magnético La dirección de la flecha identifica la
polaridad. Ya que muchos problemas Se puede resolver utilizando la dualidad, la Figura 4.13 (b)
ilustra las fuentes y sus imágenes Cuando el obstáculo es un conductor "magnético" infinito,
plano y perfecto.
4.7.2 Dipolo eléctrico vertical
El procedimiento de análisis de elementos eléctricos y magnéticos verticales y horizontales
cerca. Se ilustraron los infinitos conductores de planos eléctricos y magnéticos, utilizando la
teoría de la imagen. Gráficamente en la sección anterior. En el modelo gráfico de la figura 4.12,
las expresiones matemáticas para los campos de un elemento lineal vertical cerca de un perfecto.
Ahora se desarrollará el conductor eléctrico. Por simplicidad, solo observaciones de campo
lejano, será considerado.
Refiriéndose a la geometría de la Figura 4.14 (a), el componente directo de la zona lejana del
campo eléctrico del dipolo infinitesimal de longitud l , corriente constante I 0 y observación
el punto P se da de acuerdo con (4-26a) por

El componente reflejado puede explicarse por la introducción de la fuente virtual

(imagen), como se muestra en la Figura 4.14 (a), y se puede escribir como
Figura 4.13 Fuentes eléctricas y magnéticas y sus imágenes cerca de las eléctricas (PEC) y
Conductores magnéticos (PMC).
o

Ya que el coeficiente de reflexión R v es igual a la unidad.

El campo total sobre la interfaz (z ≥ 0 ) es igual a la suma de los datos directos y
Componentes reflejados como los dados por (4-94) y (4-95a). Dado que un campo no puede
existir dentro
Un conductor eléctrico perfecto es igual a cero debajo de la interfaz. Para simplificar el
Expresión para el campo eléctrico total, se refiere al origen del sistema de coordenadas.
(z = 0 ) .
En general, podemos escribir eso.

Figura 4.14 Dipolo eléctrico vertical sobre conductor eléctrico perfecto infinito.
Para las Observaciones de campo lejano (r » h) , (4-96a) y (4-96b) Reducir Usando el binomio
expansión a
Como se muestra en la Figura 4.14 (b), geométricamente (4-97a) y (4-97b) representa líneas
paralelas.
Dado que las variaciones de amplitud no son tan críticas

Usando (4-97a) - (4-98), la suma de (4-94) y (4-95a) se puede escribir como

Es evidente que el campo eléctrico total es igual al producto del campo de una sola
fuente posicionada simétricamente sobre el origen y el factor [dentro de los corchetes en
(4-99)] es una función de la altura de la antena ( h ) y el ángulo de observación (θ) .
Esto se conoce como multiplicación de patrones y el factor se conoce como el factor de matriz
[ver también (6-5)]. Esto se ha desarrollado y discutido en más detalle y para más
Configuraciones complejas en el capítulo 6.
La forma y amplitud del campo no solo está controlada por el campo del
Un solo elemento, sino también por el posicionamiento del elemento en relación con el suelo. A
Examine las variaciones de campo en función de la altura h , la normalizada (a 0 dB)
Los patrones de potencia para h = 0 , λ / 8 , λ / 4 , 3 λ / 8 , λ / 2 y λ se han graficado en la Figura
4.15.
Debido a la simetría, solo se muestra la mitad de cada patrón. Para h> λ / 4 menor
Se forman lóbulos, además de los mayores. Como h Alcanza Valores mayores Que λ ,
Se introduce un número aún mayor de lóbulos menores. Estos se muestran en la figura 4.16.
para h = 2 λ y 5 λ . La introducción de los lóbulos adicionales en la figura 4.16 es usualmente
llamado festoneado . En general, el número total de lóbulos es igual al entero que es
más cercano a

Figura 4.15 Patrones de amplitud del plano de la elevación de un dipolo eléctrico infinitesimal
vertical para
Diferentes alturas sobre un conductor eléctrico infinito perfecto.
Figura 4.16 Patrones de amplitud del plano de la elevación de un dipolo eléctrico infinitesimal
vertical para
Alturas de 2 λ y 5 λ por encima de un conductor eléctrico perfecto infinito.
Dado que el campo total del sistema de antena es diferente al de un solo elemento,
La directividad y la resistencia a la radiación también son diferentes. Para derivar expresiones
para ellos,
Primero encontramos el poder total irradiado sobre el hemisferio superior del radio r usando

Como kh → La potencia radiada, según lo dado por (4-102), es igual a la de un aislado

elemento Sin embargo, para kh → 0, se puede mostrar expandiendo el seno y el coseno
Funciona en la serie que la potencia es el doble que la de un elemento aislado. Utilizando (4-99),
La intensidad de la radiación se puede escribir como

El valor máximo de (4-103) ocurre en θ = π / 2 y se da, excluyendo kh → ∞, por

que es cuatro veces mayor que la de un elemento aislado. Con (4-102) y (4-103a),
La directividad se puede escribir como

cuyo valor para kh = 0 es 3. El valor máximo se produce cuando kh = 2 . 881 (h =

0 . 4585 λ) , y es igual a 6.566 que es cuatro veces mayor que la de un aislado
elemento (1.5). El patrón para h = 0 . 4585 λ se muestra trazada en la Figura 4.17 mientras que
la directividad, como se indica en (4-104), se muestra en la Figura 4.18 para 0 ≤ h ≤ 5 λ .
Usando (4-102), la resistencia a la radiación se puede escribir como

cuyo valor para kh → ∞ es el mismo y para kh = 0 es el doble que el aislado

Elemento dado por (4-19). Cuando kh = 0, el valor de R r dado por (4-105) es solo
la mitad del valor de un elemento aislado l = 2 l según (4-19). La radiacion
la resistencia, según lo dado por (4-105), se representa en la Figura 4.18 para 0 ≤ h ≤
5 λ cuando l = λ / 50
y el elemento está irradiando hacia el espacio libre (η ≃ 120 π) . Se puede comparar con el valor.
de R r = 0 . 316 ohmios para el elemento aislado del ejemplo 4.1.
En la práctica, se ha hecho un amplio uso de un monopolo de longitud de onda de un
cuarto (l = λ / 4 )
montado sobre un plano de tierra y alimentado por una línea coaxial, como se muestra en la
Figura 4.19 (a).
Para fines de análisis, se introduce una imagen λ / 4 y forma el equivalente λ / 2 de
Figura 4.19 (b). Debe enfatizarse que el λ / 2 equivalente de la Figura 4.19 (b) da

Figura 4.17 Patrón de amplitud del plano de elevación de un dipolo eléctrico infinitesimal
vertical en una
altura de 0 . 4585 λ por encima de un conductor eléctrico infinito perfecto.

Figura 4.18 Directividad y resistencia a la radiación de un dipolo eléctrico infinitesimal vertical

como una función de su altura sobre un conductor eléctrico infinito perfecto.
Figura 4.19 Monopolo de cuarto de onda en un conductor eléctrico infinito perfecto.

los valores de campo correctos para el sistema real de la Figura 4.19 (a) solo por encima de la
inter-
cara (z ≥ 0 , 0 ≤ θ ≤ π / 2 ) . Así, los campos eléctricos y magnéticos de la zona lejana para λ / 4
monopolo sobre el plano de tierra se dan, respectivamente, por (4-84) y (4-85).
De las discusiones sobre la resistencia de un dipolo infinitesimal sobre un terreno.
plano para kh = 0, se deduce que la impedancia de entrada de un λ / 4 monopolo por encima de
un
el plano de tierra es igual a la mitad de un dipolo λ / 2 aislado . Así, referido a la
máximo de corriente, la impedancia de entrada Z im viene dada por

donde 73 + j 42 . 5 es la impedancia de entrada (y también la impedancia referida a la

máximo actual) de un dipolo λ / 2 dado por (4-93a).
Se puede seguir el mismo procedimiento para cualquier otra longitud. La impedancia de entrada
Z im = R im + jX im (referido al máximo actual) de un dipolo vertical λ / 2 colocado
cerca de un conductor eléctrico con pérdida plana, en función de la altura sobre el plano del
suelo, se
representado en la Figura 4.20, para 0 ≤ h ≤ λ . Los valores de conductividad considerados
fueron 10^-2, 10^-1,1, 10 S / m, e infinito (PEC). Es evidente que la conductividad no es muy
fuerte
Influenciar los valores de impedancia. Los valores de conductividad utilizados son
representativos de seco.
mojar la tierra. Se observa que los valores del enfoque de resistencia y reactancia, como
la altura aumenta, los correspondientes del elemento aislado (73 ohmios para el
Resistencia y 42,5 ohmios para la reactancia).
4.7.3 Fórmulas aproximadas para cálculos y diseño rápidos
Aunque la resistencia de entrada de un dipolo de cualquier longitud se puede calcular utilizando
(4-70)
y (4-79), mientras que la del monopolo correspondiente usando (4-106), muy buenas respuestas
Figura 4.20 Impedancia de entrada de un dipolo λ / 2 vertical sobre una conducción eléctrica
con pérdidas planas en la superficie.
Se puede obtener utilizando expresiones más simples pero aproximadas. Definiendo g como

donde l es la longitud total de cada elemento respectivo, se ha demostrado que la entrada

la resistencia del dipolo y el monopolo se puede calcular aproximadamente usando [13]

Además de ser mucho más simples en forma, estas fórmulas son mucho más convenientes en
problemas de diseño (síntesis) donde se da la resistencia de entrada y se desea
Determinar la longitud del elemento. Estas fórmulas se pueden verificar trazando el
resistencia real versus longitud en una escala log-log y observe la pendiente de la línea [13].
Por ejemplo, la pendiente de la línea para valores de G hasta aproximadamente π / 4 ≃ 0 . 75 es
2.
Ejemplo 4.4
Determine la longitud del dipolo cuya resistencia de entrada es de 50 ohmios. Verificar la
respuesta.
Usando (4-70) y (4-79) R en para 0 . 422 λ es 45.816 ohmios, lo que concuerda con el
Valor deseado de 50 ohmios. Para obtener 50 ohmios usando (4-70) y (4-79), l = 0 . 4363 λ .
4.7.4 Antenas para sistemas de comunicación móvil
El dipolo y el monopolo son dos de las antenas más utilizadas para la tecnología inalámbrica.
Sistemas de comunicaciones móviles [14] - [18]. Una serie de elementos dipolos es
extensivamente
utilizado como antena en la estación base de un sistema móvil terrestre mientras que el
monopolo,
Debido a sus características de banda ancha y su construcción simple, es quizás para la mayoría
Elemento de antena común para equipos portátiles, como teléfonos celulares, inalámbricos.
Teléfonos, automóviles, trenes, etc. Las características de eficiencia y ganancia de radiación.
de ambos elementos están fuertemente influenciados por su longitud eléctrica que es
Relacionados con la frecuencia de operación. En una unidad de mano, como un teléfono celular,
La posición del elemento monopolo en la unidad influye en el patrón mientras lo hace.
No afecta fuertemente la impedancia de entrada y la frecuencia de resonancia. Además de su
uso.
En los sistemas de comunicación móvil, el monopolo de cuarto de onda es muy popular.
en muchas otras aplicaciones. Una alternativa al monopolo para la unidad de mano es la
bucle, que se discute en el Capítulo 5. Otros elementos incluyen la F invertida, plana
antena F invertida (PIFA), microcinta (parche), espiral y otros [14] - [18].
La variación de la impedancia de entrada, partes reales e imaginarias, de una vertical.
Antena monopolar montada en una unidad experimental, simulando un teléfono celular,
se muestran en la Figura 4.21 (a, b) [17]. Es evidente que la primera resonancia, alrededor de
1,000 MHz, es del tipo de serie con valores de impedancia que varían lentamente
Frecuencia, y de magnitud deseable, para su aplicación práctica. Para frecuencias
debajo de la primera resonancia, la impedancia es capacitiva (la parte imaginaria es negativa), al
igual que
típico de elementos lineales de pequeñas longitudes (ver Figura 8.17); por encima de la primera
resonancia,
La impedancia es inductiva (parte imaginaria positiva). La segunda resonancia, alrededor de
1,500 MHz, es del tipo paralelo ( antiresonancia ) con cambios grandes y rápidos en
Los valores de la impedancia. Estos valores y variación de impedancia son usualmente
Indeseable para la aplicación práctica. El orden de los tipos de resonancia ( serie
vs. paralelo ) se puede intercambiar eligiendo otro elemento, como un bucle, como
ilustrado en el Capítulo 5, Sección 5.8, Figura 5.20 [18]. Los patrones de amplitud de radiación.
Son las de un dipolo típico con intensidad en el hemisferio inferior.
Ejemplos de antenas de tipo monopolo utilizadas en teléfonos celulares e inalámbricos,
los walkie-talkies y las radios CB se muestran en la Figura 4.22. Los monopolos utilizados.
en estas unidades son estacionarias o retráctiles / telescópicas. La longitud de la
Monopolo retráctil / telescópico, como el que se usa en el Motorola StarTAC y
en otros, se varía durante la operación para mejorar las características de radiación, tales como
El patrón de amplitud y la impedancia de entrada. Durante el no uso, el elemento suele ser
retraído dentro del cuerpo del dispositivo para evitar que se dañe. Unidades que no
utilice un tipo de antena monopolar visible, como el de los teléfonos celulares en
En la figura 4.22, use el tipo de antena incrustado / oculto. Uno de esos incrustados / ocultos
el elemento que se usa a menudo es una antena F invertida plana (PIFA) [16]; hay otros.
Muchos de los monopolos estacionarios a menudo están cubiertos con una cubierta
dieléctrica. Dentro
La cubierta, suele ser un cable recto. Sin embargo, otro diseño que se utiliza a menudo.
es una antena helicoidal (ver Capítulo 10, Sección 10.3.1) con una circunferencia muy pequeña
y la longitud total para que la hélice funcione en el modo normal, cuyo patrón relativo
se muestra en la Figura 10.14 (a) y se asemeja a la de un monopolo de cable recto.
La hélice se usa, en lugar de un cable recto, porque puede diseñarse para tener un cable más
grande.
La impedancia de entrada, que es más atractiva para hacer coincidir con las líneas de
alimentación típicas, como una
Línea coaxial (ver problema 10.18).

Figura 4.21 Impedancia de entrada, partes reales e imaginarias, de un monopolo vertical

montado en
Un dispositivo experimental de telefonía celular.
Una configuración de antena que se usa ampliamente como una antena de estación base para
dispositivos móviles
La comunicación y se ve en casi todas partes se muestra en la Figura 4.23. Es un triangular
La configuración de la matriz consta de doce dipolos, con cuatro dipolos a cada lado del
triángulo. Cada conjunto de cuatro elementos, a cada lado del triángulo, se utiliza para cubrir un
sector angular de 120◦, formando lo que generalmente se denomina una matriz sectorial [ver
Sección 16.3.1 (B) y Figura 16.6 (a)].

Figura 4.22 Ejemplos de antenas estacionarias, retráctiles / telescópicas y empotradas / ocultas

utilizadas
en teléfonos celulares y inalámbricos comerciales, walkie-talkies y radios CB. ( FUENTE: Repro-
ducido con permisos de Motorola, Inc. Motorola, Inc .; Samsung Samsung; Del interior
Radio Corporation Radio Midland Radio Corporation).
4.7.5 Dipolo eléctrico horizontal
Otra configuración dipolo es cuando el elemento lineal se coloca horizontalmente relativo
al plano de tierra eléctrico infinito, como se muestra en la Figura 4.24. El procedimiento de
análisis de
Esto es idéntico al del dipolo vertical. Presentando una imagen y asumiendo
En las observaciones de campo, como se muestra en la Figura 4.25 (a, b), el componente directo
se puede escribir como

ya que el coeficiente de reflexión es igual a R h = −1.

Para encontrar el ángulo ψ , que se mide desde el eje y hacia la observación
punto, primero formamos
Figura 4.23 Conjunto triangular de dipolos utilizados como antena de estación base sectorial
para dispositivos móviles de comunicación.

Figura 4.24 Dipolo eléctrico horizontal, y su imagen asociada, sobre un infinito, plano, perfecto
conductor eléctrico.
Figura 4.25 Dipolo eléctrico horizontal sobre un conductor eléctrico infinito perfecto.
De la cual encontramos

el campo total, que es válido solo sobre el plano de tierra (z ≥ h ; 0 ≤ θ ≤ π / 2 , 0 ≤

φ ≤ 2 π) , se puede escribir como

La ecuación (4-116) consiste nuevamente en el producto del campo de un solo elemento aislado
colocado simétricamente en el origen y un factor (dentro de los corchetes) conocido como el
factor de matriz . Esto nuevamente es la regla de multiplicación de patrones de (6-5) que se
discute
con más detalle en el capítulo 6.
Ejemplo 4.5
Usando el vector potencial A y el procedimiento descrito en la Sección 3.6 del Capítulo 3,
derive
Los componentes del campo eléctrico y magnético esférico de la zona lejana de un infinitesimal
horizontal.
dipolo colocado en el origen del sistema de coordenadas de la figura 4.1.
Solución : Usar (4-4), pero para un dipolo infinitesimal horizontal de corriente uniforme dirigida
a lo largo del eje y , el potencial vectorial correspondiente se puede escribir como

Con los componentes esféricos correspondientes, utilizando los componentes rectangulares a

esféricos, la transformación de (4-5), expresada como

Usando (3-58a) y (3-58b), podemos escribir las correspondientes zonas eléctricas y magnéticas
de zona lejana, componentes de campo como
Aunque los componentes del campo eléctrico, y por lo tanto los componentes del campo
magnético, toman una
Forma analítica diferente a (4-111), los patrones son los mismos.
Examinar las variaciones del campo total en función de la altura del elemento.
sobre el plano del suelo, los patrones de planos de elevación bidimensionales (normalizados a
0 dB) para φ = 90 ◦
( plano yz ) cuando h = 0 , λ / 8 , λ / 4 , 3 λ / 8 , λ / 2 y λ se trazan

Figura 4.26 Plano de elevación (φ = 90) patrones de amplitud de una eléctrica infinitesimal
horizontal Dipolo para diferentes alturas sobre un conductor eléctrico infinito perfecto.
en la figura 4.26. Dado que este sistema de antena no es simétrico con respecto al eje z ,
El patrón del plano azimutal (plano xy ) no es isotrópico.
Para obtener una mejor visualización de la intensidad de radiación en todas las direcciones por
encima de la interfaz, el patrón tridimensional para h = λ se muestra representado en la Figura
4.27. La distancia radial en el plano xy representa el ángulo de elevación θ desde 0
Y el eje z representa la amplitud normalizada de la intensidad del campo de radiación de 0
a 1. El ángulo azimutal φ ( 0 ≤ φ ≤ 2 π) se mide desde x - hacia el eje y en el plano x - y .A
medida que la altura aumenta más allá de una longitud de onda (h> λ) , un mayor número de
lóbulos
Se forma de nuevo. Esto se ilustra en la Figura 4.28 para h = 2 λ y 5 λ . El festoneado
El efecto es evidente aquí, como en la Figura 4-16 para el dipolo vertical. El numero total de
lóbulos es igual al entero que más cerca es igual a
número de lóbulos ≃ 2
siendo la unidad el número más pequeño.
Siguiendo un procedimiento similar al realizado para el dipolo vertical, el
El poder irradiado se puede escribir como

Figura 4.27 Patrón de amplitud tridimensional de un dipolo horizontal infinitesimal a dis-

tancia h = λ sobre un conductor eléctrico perfecto infinito.

Figura 4.28 Plano de elevación (φ = 90) patrones de amplitud de una eléctrica infinitesimal
horizontal dipolo para alturas 2 λ y 5 λ por encima de un conductor eléctrico infinito perfecto.
Al expandir las funciones de seno y coseno en serie, se puede mostrar que (4-119)
reduce para pequeños valores de kh a

Para kh → ∞, (4-119) se reduce a la de un elemento aislado. La resistencia a la radiación,

como se indica en (4-119), se representa en la Figura 4.29 para 0 ≤ h ≤ 5 λ cuando l = λ / 50 y
la antena está irradiando hacia el espacio libre (η ≃ 120 π) .
La intensidad de radiación está dada por

El valor máximo de (4-121) depende del valor de kh (ya sea kh ≤ π / 2 , h ≤

λ / 4 o kh> π / 2 , h> λ / 4). Se puede mostrar que el máximo de (4-121) es:

Usando (4-118) y (4-122a), (4-122b), la directividad se puede escribir como

Figura 4.29 Resistencia a la radiación y máxima directividad de un eléctrico infinitesimal

horizontal.
dipolo en función de su altura sobre un conductor eléctrico perfecto infinito.

Para h = 0, el elemento está en cortocircuito y no irradia. La directividad, dada por

(4-123a) - (4-123b) se grafica para 0 ≤ h ≤ 5 λ en la Figura 4.29. Se exhibe un máximo.
Valor de 7.5 para valores pequeños de h . Se producen valores máximos de un poco más de 6.
cuando h ≃ (0. 615 + n / 2) λ, n = 1, 2, 3, ....
La impedancia de entrada Z im = R im + jX im (referida al máximo actual) de una hor-
El dipolo izontal λ / 2 sobre un conductor eléctrico con pérdida plana se muestra en la figura
4.30
para 0 ≤ h ≤ λ . Conductividades del 10^−2, 10^−1, 1, 10 S / m, e infinito (PEC) fueron con-
siderado Es evidente que la conductividad tiene un efecto más pronunciado en
los valores de impedancia, en comparación con los del dipolo vertical que se muestran en la
Figura 4.20.
Los valores de conductividad utilizados son representativos de los de la tierra seca a húmeda. los
Los valores del enfoque de resistencia y reactancia, a medida que aumenta la altura, la
correlación
valores correspondientes del elemento aislado (73 ohms para la resistencia y 42.5 ohms para
la reactancia).

Figura 4.30 Impedancia de entrada de una λ / 2 horizontal sobre una superficie conductora
eléctrica con pérdidas plana.
4.8 EFECTOS TERRESTRES
En las dos secciones anteriores, las variaciones de las características de radiación (patrón, radio
resistencia, directividad) de elementos lineales horizontales y verticales infinitesimales fueron
Examinado cuando se colocaron por encima de plano los conductores eléctricos perfectos. A
pesar de que
Los conductores eléctricos ideales (σ = ∞ ) no son realizables, sus efectos pueden usarse como
Pautas para buenos conductores ( σ ≫ ωϵ , donde ϵ es la permitividad del medio).
Un obstáculo que no es un conductor ideal, y siempre está presente en cualquier antena
Sistema, es el suelo (tierra). Además, la tierra no es una superficie plana. Para simplificar el
Sin embargo, en un análisis, inicialmente se asumirá que la tierra es plana. Para el análisis de
patrones, esta es una muy buena aproximación de ingeniería siempre que el radio de la Tierra
sea grande en comparación con la longitud de onda y los ángulos de observación son mayores
que aproximadamente 57 . 3 / (Ka) 1/3 grados de pastoreo (a es el radio de la Tierra)
[19]. Usualmente estos angulos
son mayores que alrededor de 3◦.
En general, las características de una antena en frecuencias bajas (LF) y medias (MF)
Los cies están profundamente influenciados por la tierra con pérdidas. Esto es particularmente
evidente en el
Resistencia de entrada. Cuando la antena se encuentra a una altura pequeña en comparación con
la profundidad de la piel de la tierra conductora, la resistencia de entrada puede ser incluso
mayor que
sus valores de espacio libre [19]. Esto conduce a antenas con muy bajas eficiencias. Mejorar-
Pueden obtenerse mejoras en la eficiencia colocando cables radiales o discos metálicos en
el terreno.
Los procedimientos analíticos que se introducen para examinar los efectos del suelo son
Basado en los modelos de óptica geométrica de las secciones anteriores. La imagen (virtual)
La fuente se coloca nuevamente a una distancia h debajo de la interfaz para tener en cuenta la
reflexión.
Sin embargo, para cada polarización se introducen coeficientes de reflexión de no unidad que,
En general, será función de los ángulos de incidencia y de los parámetros constitutivos.
Éteres de los dos medios. Aunque se utilizan coeficientes de reflexión de onda plana, incluso
aunque las ondas esféricas son irradiadas por la fuente, el error es pequeño para conducir
media [20]. La naturaleza esférica del frente de onda comienza a dominar la reflexión.
fenómeno en los ángulos de pastoreo (es decir, a medida que el punto de reflexión se aproxima
al hori-
zon) [21]. Si la altura ( h ) de la antena sobre la interfaz es mucho menor que la
profundidad de la piel δ [ δ =
√
2 / (ωµσ) ] del terreno, la profundidad de la imagen h debajo de la interfaz
debe incrementarse [20] en una distancia compleja ( 1 - j) .
Las formulaciones de óptica geométrica son válidas siempre que las fuentes se encuentren
dentro
El medio sin pérdidas. Cuando las fuentes se colocan dentro del suelo, las formulaciones
Debe incluir posibles contribuciones de ondas superficiales. Soluciones de valor límite exactas,
basado en las formulaciones integrales de Sommerfeld, están disponibles [19]. Sin embargo son
demasiado
Complejo para ser incluido en un capítulo introductorio.
4.8.1Dipolo eléctrico vertical
El campo irradiado por un dipolo infinitesimal eléctrico cuando se coloca sobre el suelo
se puede obtener haciendo referencia a la geometría de las Figuras 4.14 (a) y (b). Asumiendo el
la tierra es plana y las observaciones se hacen en el campo lejano, el componente directo de
el campo viene dado por (4-94) y el componente reflejado por (4-95) donde la reflexión
coeficiente R v está dado por

donde R || es el coeficiente de reflexión para la polarización paralela [7] y

Los ángulos θ i y θ t están relacionados por la ley de refracción de Snell

dónde
γ 0 = jk 0 = constante de propagación para el espacio libre (aire)
k 0 = constante de fase para el espacio libre (aire)
γ 1 = (α 1 + jk 1 ) = constante de propagación para el suelo
α 1 = constante de atenuación para el suelo
k 1 = constante de fase para el suelo
Usando las aproximaciones de campo lejano de (4-97a) - (4-98), el campo eléctrico total arriba
el suelo (z ≥ 0 ) se puede escribir como

donde R v viene dado por (4-125).

La permitividad y la conductividad de la tierra son funciones importantes de la tierra
Constituyentes geológicos, especialmente su humedad. Valores típicos para el permiso relativo
tivity ϵ r (constante dieléctrica) está en el rango de 5–100 y para la conductividad σ in
el rango de 10^−4 - 1 S / m.
Un patrón normalizado (a 0 dB) para un dipolo infinitesimal sobre el suelo con
h = λ / 4 , ϵ r 1 = 5 , f = 1 GHz , σ 1 = 10 −2
S / m se muestra trazada en la Figura 4.31 (discontinua
curvas) donde se compara con esa (curva sólida) de un conductor perfecto (σ 1 = ∞ ) .
En presencia del suelo, la radiación hacia la dirección vertical ( 60◦> θ> 0◦)
es más intenso que eso para el conductor eléctrico perfecto, pero se desvanece para el pastoreo
ángulos (θ = 90 ◦
) . El campo nulo hacia el horizonte (θ = 90 ◦
) se forma porque el
el coeficiente de reflexión R v se aproxima a −1 como θ i → 90 ◦
. Así los efectos del suelo en el
El patrón de una antena polarizada verticalmente es significativamente diferente de los de una
antena
conductor perfecto
También se producen cambios significativos en la impedancia. Porque la formulación para el
La impedancia es mucho más compleja [19], no se presentará aquí. Ilustracion grafica
Traciones para el cambio de impedancia de un dipolo vertical colocado una altura h por encima
de una
medio espacio con pérdida homogénea, en comparación con los del espacio libre, se puede
encontrar
en [22].
4.8.2 Dipolo eléctrico horizontal
La formulación analítica del dipolo horizontal sobre el suelo también puede
Se obtendrán de manera similar a la del dipolo eléctrico vertical. Refiriéndose a
Figura 4.31 Patrones de amplitud del plano de elevación de un dipolo infinitesimal vertical
sobre un
Conductor eléctrico perfecto (σ 1 = ∞ ) y una tierra plana (σ 1 = 0.01 S / m , ϵ r 1 = 5 , f = 1 GHz ) .
En la Figura 4.25 (a) y (b), el componente directo viene dado por (4-111) y el
por (4-112) donde el coeficiente de reflexión R h está dado por

donde R || es el coeficiente de reflexión para la polarización paralela, según lo dado por (4-125),
y
R ⊥ es el coeficiente de reflexión para la polarización perpendicular dado por [7]

Los ángulos θ i y θ t están nuevamente relacionados por la ley de refracción de Snell dada por (4-
126).
Usando las aproximaciones de campo lejano de (4-115a) y (4-115b), el campo total arriba
el suelo (z ≥ h) se puede escribir como

donde R h viene dada por (4-128).

El patrón normalizado (a 0 dB) en el plano yz (φ = 90 ◦)
) para h = λ / 4 se muestra
graficado en la Figura 4.32 (curva discontinua) donde se compara con esa (curva sólida) de
un conductor perfecto (σ 1 = ∞ ) . En el espacio sobre la interfaz, el patrón relativo
en presencia del suelo no es significativamente diferente de la de un perfecto
conductor. Esto se hace más evidente al examinar R h como se indica en (4-128). Para
medio del suelo, los valores de R h para la mayoría de los ángulos de observación no son muy
diferentes
de −1 (el valor de R h para un conductor perfecto). Para ángulos de pastoreo (θ i → 90 ◦
) , el
valores de R h para el enfoque de suelo con pérdida −1 muy rápidamente. Así el patrón relativo.

Figura 4.32 Plano de elevación (φ = 90 ◦

) patrones de amplitud de un dipolo horizontal infinitesimal
por encima de un conductor eléctrico perfecto (σ 1 = ∞ ) y una tierra plana (σ 1 = 0.01 S / m ,
ϵ r 1 = 5,
f = 1 GHz ) .
de un dipolo horizontal por encima de una superficie con pérdidas no es significativamente
diferente de eso
Por encima de un conductor perfecto.
4.8.3 Curvatura de la Tierra
Las mediciones del patrón de la antena en el avión se pueden realizar utilizando modelos a
escala o
escala completa en vuelo. Las mediciones de modelos a escala generalmente se hacen en
interiores usando
cámaras anecoicas magnéticas, como se describe en el Capítulo 17. Las instalaciones interiores
proporcionan
un entorno controlado, y capacidad para todo tipo de clima, seguridad y minimización de
interferencia magnética Sin embargo, las medidas del modelo a escala no siempre pueden
simular
Condiciones exteriores de la vida real, como la superficie reflectante del agua de mar. Por lo
tanto completa
Las mediciones del modelo a escala pueden ser necesarias. Para mediciones en vuelo, reflejando
Las superficies, como el agua de mar, introducen reflejos, que generalmente interfieren con la
señal. Estas señales no deseadas suelen denominarse multipath . Por lo tanto el total
La señal medida en una configuración de sistema exterior es la combinación de la directa
señal y eso debido a multipath, y por lo general no se puede separar fácilmente en sus partes
utilizando técnicas de medición. Dado que la señal deseada es la debida a la ruta directa,
es necesario poder sustraer de la respuesta total las contribuciones debidas
para multipath. Esto se puede lograr desarrollando modelos analíticos para predecir
las contribuciones debidas a las rutas múltiples, que luego se pueden restar de la señal total
para quedarse con la señal de ruta directa deseada. En esta sección haremos un breve resumen.
describe técnicas que se han utilizado para lograr esto [23], [24].
Las formulaciones analíticas de las Secciones 4.8.1 y 4.8.2 para los patrones de vertical.
y los dipolos horizontales asumen que la tierra es plana. Esta es una buena aproximación
siempre que la curvatura de la tierra sea grande en comparación con la longitud de onda y el
ángulo
de observación es mayor que alrededor de 3
◦
del pastoreo [o más exactamente mayor que
unos 57 . 3 / (Ka) 1/3 grados, donde a es el radio de la Tierra] del pastoreo [25].
La curvatura de la tierra tiende a extenderse (debilitar, difundir, desviar) la
Energía reflejada más que una superficie plana correspondiente. La difusión de lo reflejado.
La energía de una superficie curva en comparación con la superficie plana se toma en
cuenta al introducir un factor de divergencia D [21], [23], [24], definido como

La fórmula para D se puede derivar usando puramente geométricas. Es accom-

se puede comparar la densidad de la energía del rayo en un pequeño cono reflejado desde una
esfera
cerca del punto principal de reflexión con la densidad de energía de los rayos (dentro del mismo
Esto no es un reflejo de una superficie plana. En lo geométrico.
la ley de conservación de la energía óptica para una luz de rayos dentro de un cono, los rayos
reflejados
dentro del cono subtenderá un círculo en un plano perpendicular para reflejos desde
una superficie plana, como se muestra en la Figura 4.33 (a). Sin embargo, según la geometría de
En la figura 4.33 (b), se subtiende una elipse para una superficie reflectante esférica. Por lo tanto
El factor de divergencia de (4-130) también se puede definir como
f = campo reflejado de superficie plana
Usando la geometría de la figura 4.34, el factor de divergencia se puede escribir como [7]
y [24]

donde ρ r
1 yρ r
2 son los principales radios de curvatura del frente de onda reflejado en el
punto de reflexión y se dan, según la geometría de la figura 4.34, por

Una forma simplificada del factor de divergencia es la de [26]

Tanto (4-132) como (4-133) tienen en cuenta la curvatura de la tierra en dos planos ortogonales.
Figura 4.33 Reflexión desde superficies planas y esféricas.
Suponiendo que la divergencia de los rayos en el plano azimutal (plano vertical al
página) es insignificante (caso bidimensional), el factor de divergencia se puede escribir como

Figura 4.34 Geometría para reflexiones desde una superficie esférica.

donde ψ es el ángulo de pastoreo. Así, el factor de divergencia de (4-134) tiene en cuenta
La energía se propaga principalmente en el plano de elevación. De acuerdo con la figura 4.34
h 1 = altura de la fuente sobre la tierra (con respecto a la tangente en el punto
de reflexión)
h 2 = altura del punto de observación sobre la tierra (con respecto a la tangente
en el punto de reflexión)
d = rango (a lo largo de la superficie de la tierra) entre la fuente y la
punto de observación
a = radio de la tierra (3,959 mi). Por lo general un 4
3
Se usa el radio (≃ 5 , 280 mi).
ψ = ángulo de reflexión (con respecto a la tangente en el punto de reflexión).
d 1 = distancia (a lo largo de la superficie de la tierra) desde la fuente hasta la
punto de reflexión
d 2 = distancia (a lo largo de la superficie de la tierra) desde el punto de observación hasta el
punto de reflexión
El factor de divergencia se puede incluir en la formulación de los campos irradiados por un
Un dipolo vertical u horizontal, en presencia de la tierra, modificando (4-127) y
(4-129) y escribiéndolos, respectivamente, como

Si bien las formulaciones anteriores son válidas para superficies lisas, aún pueden usarse
con superficies rugosas, siempre que la geometría de la superficie satisfaga el criterio de
Rayleigh [21] y [26]

donde h m es la altura máxima de la rugosidad de la superficie. Desde la línea divisoria

entre una superficie lisa y una rugosa no está bien definida, (4-136) solo debe ser
utilizado como una guía.
Las contribuciones coherentes debidas a la dispersión por una superficie con áspero gaussiano.
las estadísticas de superficie se pueden explicar aproximadamente modificando la vertical y
polarización horizontal coeficientes de reflexión de superficie lisa de (4-125) y (4-128)
y expresalos como

dónde
Rs
v, h = coeficiente de reflexión de una superficie rugosa para vertical u horizontal
polarización
R0
v, h = coeficiente de reflexión de una superficie lisa para vertical (4-125) o
polarización horizontal (4-128)
h2
0 = altura de la rugosidad media cuadrada
Una superficie ligeramente rugosa se define como una cuya altura de rms es mucho menor que
la
longitud de onda, mientras que una superficie muy áspera se define como una cuya altura rms es
mucho
mayor que la longitud de onda.
Gráficos del factor de divergencia en función del ángulo de pastoreo ψ (o como función
del punto de observación h 2 ) para diferentes alturas de fuente se muestran en la Figura
4.35. Eso
Se ve que el factor de divergencia es algo diferente y más pequeño que la unidad.
para ángulos de pastoreo pequeños, y se acerca a la unidad a medida que al ángulo de pastoreo
se hace más grande.
Las Variaciones de D mostradas en la Figura 4.35 hijo tipicas Pero No Únicas. Para diferentes
Posiciones de la fuente y punto de observación, las variaciones serán algo diferentes.
Información más sobre la variación del factor de divergencia y su efecto en
El patrón de campo general está disponible [24].
Figura 4.35 Factor de divergencia para una radio terrestre de 4/3 (a e = 5,280 mi = 8,497.3
km ) como una función
ción de Angulo rasante ψ .
La tarea más difícil suele implicar la determinación del punto de reflexión.
desde el conocimiento de las alturas de la fuente y los puntos de observación, y el rango
d entre ellos. Se han desarrollado procedimientos para hacer esto [21], [23] - [27].
Sin embargo, no se requiere ninguna iteración.
Soluciones colectivas o gráficas. Para encontrar d 1 y d 2 (dado d , h 1 y h 2 ), la ecuación cúbica
de [21] se utiliza

La ecuación (4-138) es válida siempre que α - β sea pequeña, de modo que sin (α - β) ≃ α -
β, cos (α - β) ≃ 1 - (α - β) 2 / 2 , pecado β ≃ β , cos y β ≃ 1 - (β) 2 / 2. Una Vez d 1 y d 2
se encuentran, luego sucesivamente β, γ, s, s, ψ, r 1 , r 2 , α r
1 ,αd
1 ,α r
2 ,yα d
2 pueden ser conocidos
Utilizando la geometría de la figura 4.34.
Utilizando el modelo analítico desarrollado aquí,
Las predicciones en comparación con las mediciones. Para los cálculos se ha asumido.
Que la superficie del agua es el mar que posee una constante dieléctrica de 81 y una
Conductividad de 4.64 S / m [23], [24]. Para dar cuenta de la refracción atmosférica, una tierra
4/3
se asumió [21], [23], [28] por lo que la atmósfera sobre la tierra puede considerar
Homogénea con propagación a lo largo de líneas rectas.
Para los cálculos que usan la tierra como la superficie reflectante, las tres divergencias
Factores de (4-132) - (4-134) dieron los mismos resultados. Sin embargo, por reflejo no esférico.
Las superficies y los radios de curvatura más pequeños, el factor de divergencia de (4-132)
es ligeramente superior seguido por (4-133) y luego por (4-134). En la figura 4.36 mostramos
y compare la ganancia de altura pronosticada y medida versus el rango d (4 <d < 14
millas náuticas) para una configuración de sistema de polarización vertical-vertical a una
frecuencia
de 167.5 MHz. La ganancia de altura se define como la relación del campo total en presencia
de la tierra dividida por el campo total en ausencia de la tierra. Un buen acuerdo es
Notado entre los dos. Los picos y las nulos estan formados por elementos constructivos y
destructivos.
Interferencias entre los componentes directos y reflejados. Si la superficie reflectante
Si son perfectamente conductores, la ganancia máxima de altura sería 2 (6 dB). Porque el
La superficie reflectante de la figura 4.36 era agua de mar con una constante dieléctrica de
81 y una conductividad de 4,64 S / m, la ganancia de altura máxima es inferior a 6 dB. los
Las mediciones fueron tomadas por aeronaves e instalaciones del Centro de Guerra Aérea
Naval,
Patuxent River, MD. Se hicieron observaciones adicionales pero no se incluyen aquí;
se pueden encontrar en [29] y [30].

Figura 4.36 Ganancia de altura y cálculo sobre el océano (ϵ r = 81 , σ = 4.64 S / m ) para

polarización vertical.
Un resumen de los parámetros pertinentes, y las fórmulas correspondientes y el número de
ecuación.
Las listas de este capítulo se enumeran en la Tabla 4.2.
4.9 CÓDIGOS DE COMPUTO
Hay muchos códigos de computadora que se han desarrollado para líneas de tipo de cable.
Las antenas de oído, como el dipolo, son demasiado numerosas para hablar aquí. Uno
Programa simple para caracterizar las características de la radiación de un dipolo, designado
como
Dipolo (tanto en FORTRAN como en MATLAB), se incluye en el CD adjunto. Otro
Programa mucho más avanzado, designado como el Código de Electromagnética Numérica.
(NEC) es un software orientado al usuario desarrollado por Lawrence Livermore National Lab-
oratoria [31]. Es un código de Método de Momentos (MoM) para analizar la interacción.
de ondas electromagnéticas con estructuras arbitrarias que consisten en cables conductores y
Superficies. Es probablemente el código electromagnético más ampliamente distribuido y
utilizado.
Incluidos en la distribución están los programas gráficos para generar gráficos de la estructura.
Tura, diagramas de antena, e impedancia. También hay otro software comercial que
se basan en el NEC. Una versión compacta del NEC es el MININEC (Mini-
Código de Electromagnética Numérica) [31] - [33]. El MININEC es más conveniente para
El análisis de antenas tipo cable. Se puede obtener más información contactando:
GJ Burke, L-156
Laboratorio Nacional Lawrence Livermore
PO Box 5504
Livermore, CA 94550

Página 26
CÓDIGOS DE COMPUTO
215
TABLA 4.2 Resumen de parámetros importantes y fórmulas y ecuaciones asociadas
Números para un dipolo en el campo lejano
Parámetro
Fórmula
Número de ecuación
Dipolo Infinitesimal
(l ≤ λ / 50 )
Potencia normalizada
patrón
U = (E n ) 2 = C 0 sen 2 θ
(4-29)
Resistencia a la radiacion
Rr
Rr=η
(
2π
3
)(
l
λ
)2
= 80 π 2
(
l
λ
)2
(4-19)
Resistencia de entrada
R en
R en = R r = η
(
2π
3
)(
l
λ
)2
= 80 π 2
(
l
λ
)2
(4-19)
Impedancia de onda
Zw
Zw=
Eθ
Hφ
≃ η = 377 ohmios
Directividad d 0
D0=
3
2
= 1.761 dB
(4-31)
Máximo efectivo
area A em
A em =
3λ2
8π
(4-32)
Vector eficaz
longitud l e
l e = - un θ l pecado θ
(2-91),
| l e | max = λ
Ejemplo 4.2
Media potencia
ancho de haz
HPBW = 90
◦
(4-65)
Resistencia a la pérdida R L
RL=
l
PAG
√
0µ 0
2σ
=
l
2 πb
√
0µ 0
2σ
(2-90b)
Dipolo pequeño
(λ / 50 <l ≤ λ / 10 )
Potencia normalizada
patrón
U = (E n ) 2 = C 1 sen 2 θ
(4-36a)
Resistencia a la radiacion
Rr
R r = 20 π 2
(
l
λ
)2
(4-37)
Resistencia de entrada R en
R en = R r = 20 π 2
(
l
λ
)2
(4-37)
( continúa al dorso )

Página 27
216
ANTENAS DE ALAMBRE LINEALES
TABLA 4.2 ( continuación )
Parámetro
Fórmula
Número de ecuación
Impedancia de onda
Zw
Zw=
Eθ
Hφ
≃ η = 377 ohmios
(4-36a), (4-36c)
Directividad d 0
D0=
3
2
= 1.761 dB
Máximo efectivo
area A em
A em =
3λ2
8π
Vector eficaz
longitud l e
le=-aθ
l
2
pecado θ
(2-91),
| l e | max =
l
2
(4-36a)
Media potencia
ancho de haz
HPBW = 90
◦
(4-65)
Dipolo de media longitud de onda
(l = λ / 2 )
Potencia normalizada
patrón
U = (E n ) 2 = C 2

cos
(π
2
cos θ
)
pecado θ

2
≃ C 2 sin 3 θ
(4-87)
Resistencia a la radiacion
Rr
Rr=
η
4π
C en ( 2 π) ≃ 73 ohmios
(4-93)
Resistencia de entrada R en
R en = R r =
η
4π
C en ( 2 π) ≃ 73 ohmios
(4-79), (4-93)
Impedancia de entrada
Z en
Z en = 73 + j 42 . 5
(4-93a)
Impedancia de onda
Zw
Zw=
Eθ
Hφ
≃ η = 377 ohmios
Directividad d 0
D0=
4
C en ( 2 π)
≃ 1 . 643 = 2.156 dB
(4-91)
Vector eficaz
longitud l e
le=-aθ
λ
π
cos
(π
2
cos θ
)
pecado θ
(2-91),
| l e | max =
λ
π
= 0 . 3183 λ
(4-84)
Media potencia
ancho de haz
HPBW = 78
◦
(4-65)

Página 28
MULTIMEDIA
217
TABLA 4.2 ( continuación )
Parámetro
Fórmula
Número de ecuación
Resistencia a la pérdida R L
RL=
l
2P
√
0µ 0
2σ
=
l
4 πb
√
0µ 0
2σ
Ejemplo (2-13)
Monopolo de longitud de onda cuarto
(l = λ / 4 )
Potencia normalizada
modelo
U = (E n ) 2 = C 2

cos
(π
2
cos θ
)
pecado θ

2
≃ C 2 sin 3 θ
(4-87)
Resistencia a la radiacion
Rr
Rr=
η
8π
C en ( 2 π) ≃ 36.5 ohmios
(4-106)
Resistencia de entrada R en
R en = R r =
η
8π
C en ( 2 π) ≃ 36.5 ohmios
(4-106)
Impedancia de entrada
Z en
Z en = 36 . 5 + j 21 . 25
(4-106)
Impedancia de onda
Zw
Zw=
Eθ
Hφ
≃ η = 377 ohmios
Directividad d 0
D 0 = 3 . 286 = 5.167 dB
Vector eficaz
longitud l e
le=-aθ
λ
π
cos
(π
2
cos θ
)
(2-91)
| l e | max =
λ
π
= 0 . 3183 λ
(4-84)
4.10 MULTIMEDIA
En el CD que forma parte del libro, se incluyen los siguientes recursos multimedia para
la revisión, comprensión y visualización del material de este capítulo.
a. Cuestionario interactivo basado en Java , con respuestas.
segundo. Applet basado en Java para calcular y mostrar las características de radiación de
un dipolo.
do. Visualización / animación basada en Java para mostrar las características de radiación
De un dipolo de diferentes longitudes.
re. Matlab y el programa de computadora Fortran , designado Dipole , para calcular el
Características de radiación de un dipolo. La descripción del programa se encuentra en
El correspondiente archivo READ ME del CD adjunto.
mi. Gráficos de Power Point (PPT) , en multicolor.

Página 29
218
ANTENAS DE ALAMBRE LINEALES
Referencias
1. WA Wheeler, "La bobina esférica como un inductor, escudo o antena", Proc. IRE , vol. 46,
pp. 1595–1602, septiembre de 1958 (corrección, Vol. 48, pág. 328, marzo de 1960).
2. WA Wheeler, "La radiosfera alrededor de una pequeña antena", Proc. IRE , vol. 47,
pp. 1325-1331, agosto de 1959.
3. WA Wheeler, "Antenas pequeñas", IEEE Trans. Antenas Propagat. , Vol. AP-23, No. 4,
pp. 462–469, julio de 1975.
4. CH Walter, Antenas de onda viajera , McGraw-Hill, 1965, págs. 32–44.
5. WR Scott, Jr., "Un programa general para trazar patrones de antenas tridimensionales"
Propagación de antenas IEEE. Soc. Boletín , pp. 6–11, diciembre de 1989.
6. SK Schelkunoff y HT Friis, Antenas: Teoría y práctica , Wiley, Nueva York, 1952,
pp. 229–244, 351–353.
7. CA Balanis, Advanced Engineering Electromagnetics , John Wiley & Sons, Inc., Nuevo
York, 1989.
8. RF Harrington, "Métodos matriciales para problemas de campo", Proc. IEEE , vol. 55, No. 2,
pp. 136-149, febrero de 1967.
9. RF Harrington, Field Computation by Moment Methods , Macmillan, Nueva York, 1968.
10. R. Mittra (Ed.), Computer Techniques for Electromagnetics , Pergamon, Nueva York,
1973.
11. J. Moore y P. Pizer (Eds.), Moment Methods in Electromagnetics: Techniques and Appli-
Cationes , Research Studies Press, Letchworth, Reino Unido, 1984.
12. JJ Wang, Generalized Moment Methods in Electromagnetics , John Wiley & Sons, Inc.,
Nueva York, 1991.
13. RF Schwartz, "Impedancia de entrada de un dipolo o monopolo", Microwave J. , vol. 15,
No.
12, p. 22 de diciembre de 1972.
14. K. Fujimoto y JR James, Manual de sistemas de antenas móviles , Artech House, Norwood,
MA, 1994.
15. MA Jensen y Y. Rahmat-Samii, “Análisis de rendimiento de las antenas para
Transceptores retenidos utilizando FDTD, " Trans. IEEE. Antenas Propagat. , Vol. 42, No. 8,
pp. 1106–1113, agosto de 1994.
16. MA Jensen y Y. Rahmat-Samii, “Interacción EM de antenas de auricular y un dispositivo
humano
en Comunicaciones Personales ”, Proc. IEEE , vol. 83, No. 1, pp. 7–17, enero de 1995.
17. KD Katsibas, “Análisis y diseño de antenas móviles para unidades portátiles”, Máster
Tesis, Universidad Estatal de Arizona, Tempe, AZ, agosto de 1996.
18. KD Katsibas, CA Balanis, PA Tirkas y CR Birtcher, “Antena de bucle plegada para
Unidades portátiles de mano, " IEEE Trans. Antenas Propagat. , Vol. 46, No. 2, pp. 260-266,
Febrero de 1998.
19. RE Collin y FJ Zucker (Eds.), Antenna Theory Part 2 , Capítulos 23 y 24 (por JR
Espera), McGraw-Hill, Nueva York, 1969.
20. PR Bannister, “Resultados de la teoría de la imagen para la impedancia mutua de cruzar el
retorno de la Tierra”.
Circuitos, IEEE Trans. Electromagn. Compat. , Vol. 15, No. 4, pp. 158-160, 1973.
21. DE Kerr, Propagación de ondas de radio cortas , MIT Radiation Laboratory Series,
McGraw-
Hill, Nueva York, 1951, vol. 13, pp. 98-109, 112-122, 396-444.
22. LE Vogler y JL Noble, “Curvas de cambio de impedancia de entrada debidas a tierra para
dipolo
Antenas, ”Oficina Nacional de Estándares de los EE. UU., Monografía 72, 31 de enero de 1964.
23. HR Reed y CM Russell, propagación de frecuencia ultra alta , Boston Technical Pub.
Lishers, Inc., Lexington, Mass., 1964, Capítulo 4, págs. 102-116.

Página 30
PROBLEMAS
219
24. CA Balanis, R. Hartenstein y D. DeCarlo, “Interferencia de múltiples rutas para vuelos en
vuelo
Mediciones de antena, " IEEE Trans. Antenas Propagat. , Vol. AP-32, No. 1, pp. 100-104,
Enero de 1984.
25. JR Wait y AM Conda, “Patrón de una antena en una superficie con pérdida curvada”, IRE
Trans. Antenas Propagat. , Vol. AP-6, No. 4, pp. 348–359, octubre de 1958.
26. P. Bechmann y A. Spizzichino, La dispersión de las ondas electromagnéticas de Rough
Superficies , Macmillan, Nueva York, 1963.
27. G. May, “Determinación del punto de reflexión en los enlaces de radio de MW”, Microwave
J. , vol. 20,
No. 9, pp. 74, 76, septiembre de 1977.
28. DT Paris y FK Hurd, Teoría Electromagnética Básica , McGraw-Hill Book Co.,
pp. 385–386, 1969.
29. CA Balanis, “Interferencia por trayectos múltiples en mediciones de antenas
aerotransportadas”, Informe final,
preparado para la Estación Aérea Naval, Patuxent River, MD, 28 de mayo de 1982.
30. D. DeCarlo, "Automatización de las mediciones de antenas en vuelo", Informe de problemas
de MSEE,
Departamento de Ingeniería Eléctrica, Universidad de Virginia Occidental, julio de 1980.
31. GJ Burke y AJ Poggio, "Código de Electromagnetismo Numérico (NEC) -Método de
Momentos"
Documento Técnico 116, Naval Ocean Systems Center, San Diego, CA, enero de 1981.
32. AJ Julian, JM Logan y JW Rockway, "MININEC: Un Mini-Numerical Electromag -
Netics Code, ”Documento Técnico 516, Naval Ocean Systems Center, San Diego, CA,
6 de septiembre de 1982.
33. J. Rockway, J. Logan, D. Tam y S. Li, EL SISTEMA MININEC: Análisis de
microordenadores
de Wire Antennas , Artech House, Inc., Norwood, MA, 1988.
PROBLEMAS
4.1.Un dipolo eléctrico infinitesimal horizontal de corriente constante I 0 se coloca sim-
Métricamente sobre el origen y dirigido a lo largo del eje x . Derivar el
(a) campos de zona lejana irradiados por el dipolo
(b) directividad de la antena
4.2. Repita el problema 4.1 para un dipolo eléctrico infinitesimal horizontal dirigido a lo largo
el eje y
4.3. Repita el problema 4.1 utilizando el procedimiento del ejemplo 4.5.
4.4. Para el ejemplo 4.5,
(a) formular una expresión para la directividad.
(b) determinar la potencia radiada.
(c) determinar la directividad máxima integrando la potencia radiada. Com-
Pare con el del Problema 4.2 o cualquier otro dipolo infinitesimal.
(d) determinar la directividad máxima utilizando el programa informático Dipole ;
comparar con el de la parte (c).
4.5. Para el problema 4.1, determine la polarización de la zona eléctrica irradiada
campos (E θ , E φ ) y patrón de amplitud normalizado en los siguientes planos:
(a) φ = 0 ◦
(b) φ = 90 ◦
(c) θ = 90 ◦
4.6. Repita el problema 4.5 para el dipolo eléctrico infinitesimal horizontal del problema
4.2, que se dirige a lo largo del eje y .

Página 31
220
ANTENAS DE ALAMBRE LINEALES
4.7. Para el problema 4.3, determine la polarización de los campos de la zona lejana radiados
(E θ , E φ ) en los siguientes planos:
(a) φ = 0 ◦
(b) φ = 90 ◦
(c) θ = 90 ◦
Comparar con el problema 4.5.
4.8. Para el Ejemplo 4.5, determine la polarización de los campos de la zona lejana radiados
(E θ , E φ ) en los siguientes planos:
(a) φ = 0 ◦
(b) φ = 90 ◦
(c) θ = 90 ◦
Comparar con los problemas del 4.6.
4.9. Un dipolo magnético infinitesimal de corriente constante I mi longitud l es simbólico.
colocado métricamente sobre el origen a lo largo del eje z . Encuentra el
(a) Componentes esféricos de campo E y H irradiados por el dipolo en todo el espacio
(b) directividad de la antena
4.10. Para el problema magnético infinitesimal del problema 4.9, los campos de la zona lejana
cuando el elemento se coloca a lo largo del
(a) x- eje, (b) y -axis
4.11. Un dipolo eléctrico infinitesimal se centra en el origen y se encuentra en el plano xy
a lo largo de una línea que está en un ángulo de 45
◦
con respecto al eje x . Encuentra el
Campos eléctricos y magnéticos de zona lejana irradiados. La respuesta debe ser una función.
de coordenadas esféricas.
4.12. Repita el problema 4.11 para un dipolo magnético infinitesimal.
4.13. Derivar (4-10a) - (4-10c) usando (4-8a) - (4-9).
4.14. Derivar la potencia radiada de (4-16) formando la densidad de potencia promedio,
usando (4-26a) - (4-26c), e integrando en una esfera de radio r .
4.15. Derive los campos de la zona lejana de un dipolo eléctrico infinitesimal, de longitud l y
con-
stant current I 0 , utilizando (4-4) y el procedimiento descrito en la Sección 3.6. Comparar
los resultados con (4-26a) - (4-26c).
4.16. Derivar el quinto término de (4-41).
4.17. Para una antena con una dimensión lineal máxima de D , se encuentra el interior y
Límites exteriores de la región de Fresnel para el error de fase máximo no
no exceda
(a) π / 16 rad (b) π / 4 rad (c) 18
◦
(d) 15
◦
4.18. Se seleccionaron los límites de las regiones de campo lejano (Fraunhofer) y Fresnel.
Basado en un error de fase máximo de 22 . 5
◦
, que se producen, respectivamente, en la dirección
de 90
◦
y 54 . 74
◦
Desde el eje a lo largo de la dimensión más grande de la antena.
Para una antena de longitud máxima de 5 λ , ¿qué hacen estos errores de fase máxima?
reducir a un ángulo de 30
◦
¿Desde el eje a lo largo de la longitud de la antena?
Supongamos que el error de fase en cada caso es totalmente contribuido por los respec-
Tivo primer término de orden superior que se está descuidando en la expansión de series
infinitas
La distancia desde la fuente hasta el punto de observación.
4.19. La distribución actual en un lineal largo terminado y emparejado (recorrido
Onda) antena de longitud l , colocada a lo largo del eje Z y alimentada en su extremo,
es dado por
I = un z I 0 e
- jkz , 0 ≤ z ≤ l

Página 32
Problemas
221
donde I 0 es una constante. Derivar expresiones para el
(a) Componentes esféricos eléctricos y de campo magnético de zona lejana.
(b) densidad de potencia de radiación
4.20. Una fuente lineal de Longitud infinita y corriente constante I 0 se posiciona A lo largo del
eje z Encuentra el
(a) potencial vectorial A
(b) Componentes del campo E y H cilíndricos radiados
Insinuación:
∫ +∞
−∞
mi
- jβ
√
b +t
2 2

√
b2+t2
dt = - jπH 0
( 2 ) (βb)
donde H 0
( 2 ) (αx) es la función de Hankel del segundo tipo de orden cero.
4.21. Demuestre que (4-67) se reduce a (4-68) y (4-88) a (4-89).
4.22. Un dipolo lineal Delgado de Longitud l SE COLOCA simétricamente Alrededor
del eje z . Encontrar
Los componentes eléctricos y magnéticos esféricos de la zona lejana irradiados por el dipolo.
Su distribución actual puede ser aproximada por
(a) I z (z) =

Yo 0
(
1+
2
l
z
)
,-l/2≤z≤0
Yo 0
(
1-
2
l
z
)
,
0≤z≤l/2
(b) I z (z) = I 0 cos
(
π
l
z
)
,-l/2≤z≤l/2
(c) I z (z) = I 0 cos 2
(
π
l
z
)
,-l/2≤z≤l/2
4.23. Un dipolo eléctrico alimentado en el centro de longitud l está unido a una transmisión
equilibrada sin pérdidas
Línea de misión cuya impedancia característica es de 50 ohmios. Asumiendo el dipolo
es resonante en la longitud dada, encuentre la entrada VSWR cuando
(a) l = λ / 4 (b) l = λ / 2 (c) l = 3 λ / 4 (d) l = λ
4.24. Use las ecuaciones en el libro o el programa de computadora de este capítulo. Encontrar
La eficiencia de radiación de los dipolos eléctricos lineales resonantes de longitud.
(a) l = λ / 50 (b) l = λ / 4 (c) l = λ / 2 (d) l = λ
Supongamos que cada dipolo está hecho de cobre [ σ = 5 . 7 × 10 7 S / m], tiene una
radio de 10
−4
λ , y está operando a f = 10 MHz. Usa el programa de computadora
de este capítulo para encontrar las resistencias a la radiación.
4.25. Escriba los campos eléctricos y magnéticos de la zona lejana irradiados por un dipolo
magnético
de l = λ / 2 alineado con el eje z . Supongamos una corriente magnética sinusoidal con
el máximo valor que mo .
4.26. Un dipolo de alimentación central resonante está conectado a una línea de 50 ohmios. Se
desea
mantener la entrada VSWR = 2.
(a) ¿Cuál debería ser la mayor resistencia de entrada del dipolo para mantener la
VSWR = 2?
(b) ¿Cuál debería ser la longitud (en longitudes de onda) del dipolo para satisfacer la
especificación?
ification?
(c) ¿Cuál es la resistencia a la radiación del dipolo?

Página 33
222
ANTENAS DE ALAMBRE LINEALES
4.27. El campo de radiación de una antena en particular está dado por:
E = â θ jωμk pecado θ
I 0A 1e
- jkr
4 πr
+ â φ ωµ sin θ
I 0A 2e
- jkr
2 πr
Los valores A 1 y A 2 dependen de la geometría de la antena. Obtener una expresion
Por la resistencia a la radiación. ¿Cuál es la polarización de la antena?
4.28. Para un dipolo λ / 2 colocado simétricamente a lo largo del eje z , determine el
(a) altura efectiva del vector
(b) valor máximo (magnitud) de la altura efectiva del vector
(c) relación (en porcentaje) del valor máximo (magnitud) del vector efectivo
altura a su longitud total
(d) Voltaje máximo de salida en circuito abierto cuando una onda plana uniforme con una
campo eléctrico de
E i | θ = 90 = - â θ 10
◦

−3
voltios / longitud de onda
incide en la incidencia de costado en el dipolo.
4.29. Un sistema de comunicación celular de estación base utiliza matrices de dipolos λ / 2
Como antenas transmisoras y receptoras. Suponiendo que cada elemento es sin pérdidas
y que la potencia de entrada a cada uno de los dipolos λ / 2 es de 1 vatio, determine a
1.900 MHz y una distancia de 5 km como máximo.
(a) Intensidad de radiación Especifique también las unidades.
(b) densidad de radiación ( en vatios / m 2 )
para cada dipolo λ / 2 . Esto determina el nivel seguro para la exposición humana a EM
radiación.
4.30. Un dipolo λ / 2 situado con su centro en el origen irradia un tiempo promediado
Potencia de 600 W a una frecuencia de 300 MHz. Se coloca un segundo dipolo λ / 2.
con su centro en un punto P (r, θ, φ) , donde r = 200 m , θ = 90 ◦
, φ = 40 ◦
. Es
Orientado de modo que su eje sea paralelo al de la antena transmisora. Que es
¿La potencia disponible en los terminales del segundo dipolo (receptor)?
4.31. Un dipolo de media onda se irradia hacia el espacio libre. Se define el sistema de
coordenadas.
de modo que el origen esté en el centro del dipolo y el eje z esté alineado
con el dipolo. La potencia de entrada al dipolo es de 100 W. Suponiendo un total
eficiencia del 50%, encuentre la densidad de potencia (en W / m 2 ) en r = 500 m , θ = 60 ◦
,
φ=0◦
.
4.32. Se alimenta un pequeño dipolo de longitud l = λ / 20 y de radio de alambre a = λ / 400.
métricamente, y se utiliza como una antena de comunicaciones en el extremo inferior de la
Banda VHF (f = 30 MHz) . La antena está hecha de perfecto conductor eléctrico.
(PEC) . La reactancia de entrada del dipolo está dada por
X en = - j 120
[ln (l / 2 a) - 1]
bronceado
(
πl
λ
)

Página 34
PROBLEMAS
223
Determine lo siguiente:
(a) Impedancia de entrada de la antena. Indique si es inductivo o capacitivo .
(b) Eficiencia de radiación ( en porcentaje ).
(c) Condensador ( en faradios ) o inductor ( en henries ) que debe conectarse en
Serie con el dipolo en la alimentación para resonar el elemento. Especificar
qué elemento se utiliza y su valor .
4.33. Un dipolo de media longitud de onda (l = λ / 2 ) está conectado a una línea de transmisión
con un
Impedancia característica de 75 ohmios. Determine lo siguiente:
(a) Coeficiente de reflexión. Magnitud y fase ( en grados ).
(b) VSWR.
Ahora se desea hacer resonar el dipolo utilizando, en serie , un inductor o condensador.
A una frecuencia de 100 MHz, determine:
(c) Qué tipo de elemento, inductor o condensador, se necesita para resonar
el dipolo?
(d) ¿Qué es la inductancia o capacitancia?
(e) El nuevo VSWR del dipolo resonante.
4.34. Un dipolo λ / 2 se utiliza como elemento radiante mientras está conectado a un ohmio de
50 ohmios.
Línea de transmisión sin pérdidas. Se desea resonar el elemento a 1.9 GHz por
colocar en serie condensador (es) o inductor (es) (lo que sea apropiado) en su
terminales de entrada. Determine lo siguiente:
(a) VSWR dentro de la línea de transmisión antes de que el dipolo sea resonado [antes
el (los) condensador (es) o inductor (es) se colocan en serie] .
(b) Capacitancia única total C T (en faradios) o inductancia L T (en henries) que
debe colocarse en serie con el elemento en sus terminales de entrada para
resuena ( Ver diagrama a ).
(c) Dos capacitancias individuales C o (en faradios) o inductancias L o (en henries)
que debe colocarse en serie con el elemento en sus terminales de entrada para
para resonarlo. Necesitamos usar dos capacitores o dos inductores para mantener el
sistema equilibrado colocando en serie uno con cada brazo del dipolo ( ver
diagrama b ).
(d) VSWR después de que el elemento resuene con el (los) condensador (es) o inductor (es).
CT/LT
50 ohmios
(un)
Co/Lo
Co/Lo
50 ohmios
(segundo)
4.35. La impedancia de entrada de un dipolo λ / 2, suponiendo que los terminales de entrada
(alimentación) están en
El centro del dipolo, es igual a 73 + j 42 . 5. Suponiendo que el dipolo no tiene pérdidas,
encuentra el
(a) Impedancia de entrada (partes reales e imaginarias) suponiendo que la entrada (alimentación)
los minerales se han desplazado a un punto en el dipolo que es λ / 8 de cualquiera
punto final de la longitud del dipolo

Página 35
224
ANTENAS DE ALAMBRE LINEALES
(b) reactancia capacitiva o inductiva que debe colocarse a través de la nueva entrada
Terminales de la parte (a) para que el dipolo sea auto-resonante.
(c) VSWR en los nuevos terminales de entrada cuando el dipolo auto-resonante de la parte
(b) está conectado a una línea de 300 ohmios de "derivación doble"
4.36. Un dipolo lineal de media longitud de onda funciona a una frecuencia de 1
GHz; determinar
la capacitancia o inductancia que se debe colocar a través de (en paralelo) la entrada
terminales del dipolo para que la antena se vuelva resonante (haga el total
impedancia de entrada real). ¿Cuál es entonces el VSWR de la media longitud de onda
resonante?
¿dipolo cuando está conectado a una línea de 50 ohmios?
4.37. El campo irradiado por un dipolo eléctrico infinitesimal, colocado a lo largo del eje z
una distancia s a lo largo del eje x , incide en una antena de apertura de la guía de onda
de dimensiones a y b , montadas en un plano de tierra infinito, como se muestra en la
figura. El campo eléctrico normalizado irradiado por la abertura en el plano E ( xz
avión; φ = 0 ◦
) es dado por
E=-âθj
ωµbI 0 e
- jkr
4 πr
pecado
(
kb
2
cos θ
)
kb
2
cos θ
z
y
X
segundo
r
dipolo
=∞
un
θ
φ
σ
s
Suponiendo que las antenas de dipolo y apertura estén en el campo lejano de cada una,
Determine la pérdida de polarización (en dB) entre las dos antenas.
4.38. Nos dan la siguiente información sobre la antena A:
(a) Cuando A está transmitiendo, su expresión de campo lejano radiada para el campo E es
dada por:
E a (z) = E 0
mi
- jkz
4 πz
(
âx+jây
√
2
)
V/m
(b) Cuando A está recibiendo una onda de plano incidente dada por:
E 1 (z) = â y e jkz
V/m
su voltaje de circuito abierto es V 1 = 4 e j 20
◦
V.

Página 36
PROBLEMAS
225
Si usamos la misma antena para recibir un segundo plano incidente dado por:
E 2 (z) = 10 ( 2 â x + â y E j 30
◦
) e jkz
V/m
encuentre su voltaje de circuito abierto recibido V 2 .
4.39. Un dipolo de 3 cm de largo transporta una corriente de fasor I 0 = 10 e j 60 A. Suponiendo
que λ =
5 cm, determine los campos E y H a 10 cm de distancia del dipolo y a
θ = 45 ◦
.
4.40. La resistencia a la radiación de un dipolo eléctrico lineal delgado y sin pérdidas de
longitud l =
0 .6 λ es de 120 ohmios. ¿Cuál es la resistencia de entrada?
4.41. Un dipolo lineal sin pérdidas, resonante, de alimentación central de 3 λ / 4, que irradia en
el espacio libre es
unido a una línea de transmisión equilibrada y sin pérdidas cuya impedancia característica
es de 300 ohmios. Calcula el
(a) Resistencia a la radiación (referido al máximo actual)
(b) impedancia de entrada (referida a los terminales de entrada)
(c) VSWR en la línea de transmisión
Para las partes (a) y (b) use el programa de computadora al final del capítulo.
4.42. Repita el problema 4.41 para un dipolo de 5 λ / 8 de alimentación central .
4.43. Una antena dipolo, con una distribución de corriente triangular, se utiliza para la
comunicación.
Catión con submarinos a una frecuencia de 150 kHz. La longitud total de la
El dipolo es de 200 m, y su radio es de 1 m. Supongamos una resistencia de pérdida de 2 ohmios
en
Serie con la resistencia a la radiación de la antena.
(a) Evalúe la impedancia de entrada de la antena, incluida la resistencia a la pérdida.
La reactancia de entrada puede ser aproximada por
X en = −120
[ln (l / 2 a) - 1]
tan (πl / λ)
(b) Evaluar la eficiencia de radiación de la antena.
(c) Evaluar el factor de potencia de radiación de la antena.
(d) Diseñe una red de concordancia de conjugados para proporcionar una coincidencia perfecta
entre
La antena y una línea de transmisión de 50 ohmios. Dar el valor de la serie.
reactancia X y la relación de vueltas n del transformador ideal.
(e) Suponiendo una coincidencia conjugada, evalúe la banda instantánea 2: 1 de VSWR
ancho de la antena.
4.44. Una onda plana uniforme que viaja a lo largo del eje z negativo dada por
y
^
^
X
Incidente
Ola
dipolo cruzado
antena
z
E w = (2 a x - ja y ) e + jkz E o

Página 37
226
ANTENAS DE ALAMBRE LINEALES
choca contra una antena dipolo cruzada que consta de dos dipolos idénticos ,
uno dirigido a lo largo del eje xy el otro dirigido a lo largo del eje y , ambos alimentados
Con la misma amplitud . El dipolo dirigido en y se alimenta con un 90
◦
fase líder
Comparado con el dipolo dirigido a x .
(a) Escriba una expresión para el vector de unidad de polarización de la onda incidente.
(b) Escriba una expresión para el vector de unidad de polarización de la antena receptora
a lo largo del + eje z .
(c) Para la onda incidente, indique lo siguiente:
1. Polarización (lineal, circular, elíptica) y relación axial.
2. Rotación del vector de polarización (CW, CCW).
(d) Para la antena receptora, indique lo siguiente:
1. Polarización (lineal, circular, elíptica) y relación axial.
2. Rotación del vector de polarización (CW, CCW).
(e) Determine el factor de pérdida de polarización ( adimensional y en dB ) entre
La onda incidente y la antena receptora.
4.45. Un dipolo de media longitud de onda (l = λ / 2 ) , colocado simétricamente sobre el origen
a lo largo del eje z , se utiliza como antena receptora. Un plano uniforme de 300 MHz.
ola, viajando a lo largo del eje x en la dirección negativa x , incide en el
λ / 2 dipolo. La onda plana incidente tiene una densidad de potencia de 2µ vatios / m 2 , y
su campo electrico esta dado por
Ei
w = ( 3 un z + j un Y ) E 0 e
+ jkx
donde E 0 es una constante. Determine lo siguiente:
(a) Polarización de la onda incidente ( incluida su relación axial y sentido de
rotación , en su caso).
(b) Polarización de la antena hacia el eje x ( incluida su relación axial y
sentido de la dirección , si corresponde).
(c) Pérdidas de polarización ( en dB ) entre la antena y la onda entrante
(Asuma campos de zona lejana para la antena).
(d) Potencia máxima ( en vatios ) que se puede entregar a una carga coincidente
conectado al dipolo λ / 2 (no se asume ninguna otra pérdida).
4.46. Derive (4-102) utilizando (4-99).
4.47. Determine la altura más pequeña que un dipolo eléctrico vertical infinitesimal de
l = λ / 50 debe colocarse sobre un plano de tierra eléctrico para que su patrón tenga
solo una nula (aparte de la nula hacia la vertical), y ocurre a los 30
◦
desde la vertical. Para esa altura, encontrar la directividad y la resistencia a la radiación.
4.48. Un dipolo lineal λ / 50 se coloca verticalmente a una altura h = 2 λ por encima de un
infinito
Plano de tierra eléctrico. Determine los ángulos (en grados) donde todos los nulos de
Su patrón se produce.
4.49. Un dipolo infinitesimal lineal de longitud l y corriente constante se coloca verticalmente
una distancia h sobre un plano de tierra eléctrico infinito. Encuentra los cinco primeros más
pequeños.
alturas (en orden ascendente) para que se forme un nulo (para cada altura) en el
patrón de campo lejano en un ángulo de 60
◦
desde la vertical.

Página 38
PROBLEMAS
227
4.50. Un dipolo lineal infinitesimal vertical se coloca a una distancia h = 3 λ / 2 sobre un
Infinito perfectamente plano plano de plano. Determina el
(a) ángulo ( en grados desde la vertical) donde el factor de matriz del sistema
alcanzará su máximo valor
(b) ángulo ( en grados desde la vertical) donde el máximo del campo total
ocurrira
(c) intensidad de campo relativa (en comparación con su máxima) ( en dB ) del campo total
en los ángulos donde el factor de matriz del sistema alcanza su máximo
valor (según lo obtenido en la parte a).
4.51. Un dipolo infinitesimal de longitud l se coloca a una distancia s de un conductor de aire
interfaz y en un ángulo de θ = 60 ◦
desde el eje vertical, como se muestra en la
figura. Determine la ubicación y dirección de la fuente de imagen que puede ser
Se utiliza para dar cuenta de las reflexiones. Sea muy claro al indicar la ubicación y
Dirección de la imagen. Su respuesta puede ser en forma de un bosquejo muy claro.
60 °
s
0,0
µε
∞σ
=
∞
+
∞
-
4.52. Se desea diseñar un sistema de antena, que utiliza un vertical infinitesimal
dipolo de longitud l colocado a una altura h sobre un conductor eléctrico plano y perfecto de
extensión infinita Las especificaciones de diseño requieren que el patrón de la matriz
El factor de la fuente y su imagen tiene solo un máximo, y ese máximo
está apuntado en un ángulo de 60
◦
desde la vertical. Determinar (en longitudes de onda) la
Altura de la fuente para lograr esta especificación de diseño deseada.
4.53. Un dipolo eléctrico vertical muy corto (l ≤ λ / 50 ) está montado en un poste a altura
h sobre el suelo, que se asume que es plano, perfectamente conductor y de
extensión infinita El dipolo se utiliza como una antena de transmisión en un VHF (f =
50 MHz ) sistema de comunicación tierra-aire. Para la comunicación.
el sistema transmite la señal de la antena para no interferir con una estación de radio cercana,
es necesario colocar un nulo en el patrón del sistema de dipolo vertical en un ángulo de
80
◦
desde la vertical. ¿Cuál debe ser la altura más corta (en metros) del dipolo?
Ser para lograr las especificaciones deseadas?
4.54. Un dipolo de media longitud de onda se coloca verticalmente en un suelo eléctrico infinito
avión. Suponiendo que el dipolo se alimenta en su base, encuentre el
(a) Impedancia de radiación (referida al máximo actual)
(b) impedancia de entrada (referida a los terminales de entrada)
(c) VSWR cuando la antena está conectada a una transmisión sin pérdidas de 50 ohmios
línea sion

Página 39
228
ANTENAS DE ALAMBRE LINEALES
4.55. Un dipolo λ / 2 vertical es el elemento radiante en una matriz circular utilizada para
Sistema de comunicación sobre el horizonte que funciona a 1 GHz . La matriz circular
( centro de los dipolos ) se coloca a una altura h sobre el suelo que se supone
Para ser plano, perfecto conductor eléctrico, e infinito en extensión.
(a) Para que la matriz no sea interferida por otra comunicación
sistema que está operando en la misma frecuencia, se desea colocar solo
una nula en el patrón de elevación del factor de matriz de una sola λ / 2 vertical
dipolo en un ángulo de θ = 30
◦
Desde el cenit (eje del dipolo). Determinar
la altura no nula más pequeña h ( en metros ) sobre el suelo en el que
El centro del dipolo debe colocarse para lograr esto.
(b) Si la altura ( en su centro ) del dipolo vertical es de 0.3 m sobre el suelo,
Determine todos los ángulos θ desde el cenit ( en grados ) donde todos los
1. nulo (s) del factor de matriz de un solo dipolo en el plano de elevación
dirigirse hacia.
2. Máximo principal (máximo) del factor de matriz de un solo dipolo en el
El plano de elevación será dirigido hacia.
4.56. Se utiliza una antena dipolo λ / 2 vertical como una conexión tierra-aire, sobre el horizonte.
Antena de comunicación en la banda VHF (f = 200 MHz) . La antena esta elevada
a una altura h ( medida desde su centro / punto de alimentación ) sobre el suelo ( suponga que
el suelo es un conductor eléctrico plano, liso y perfecto que se extiende hasta el infinito ). En
Para evitar interferencias con otras comunicaciones que funcionan simultáneamente.
sistemas, se desea colocar un nulo en el patrón de amplitud de campo lejano de la
sistema de antena en un ángulo de 60
◦
desde la vertical .
Determine las tres alturas físicas / no triviales más pequeñas ( en metros a
200 MHz ) por encima del suelo en el que se puede colocar la antena para cumplir con la
especificaciones del patrón deseado.
4.57. Una antena sin pérdida de sistemas de comunicación celular de estación base, que se
coloca
en un área residencial de una ciudad, tiene una ganancia máxima de 16 dB (por encima de
isótropo)
Hacia la zona residencial a 1.900 MHz . Asumiendo la potencia de entrada al
antena es de 8 vatios, cual es la
(a) Máxima densidad de potencia radiada (en vatios / cm 2 ) a una distancia de 100 m
( línea de visión ) desde la estación base hasta el área residencial? Esto determinará
mina el nivel seguro para la exposición humana a la radiación electromagnética.
(b) potencia ( en vatios ) recibida en ese punto del área residencial por un celular
teléfono cuya antena es un monopolar vertical λ / 4 sin pérdidas y cuyo
El valor máximo del patrón de amplitud se dirige hacia el máximo.
densidad de potencia incidente. Supongamos que el λ / 4 monopolo está montado en un infinito
plano de tierra .
4.58. Se utiliza un monopolo λ / 4 vertical como antena en un operador de telefonía celular.
ing a 1.9 gHz. A pesar de que el monopolo está montado en una caja de tipo celular
teléfono, para simplificar, suponga aquí que está montado en un
Plano de tierra de conducción eléctrica (PEC). Asumiendo un máximo de incidente
densidad de potencia de 10
−6
vatios / m 2 , indique o determine , para el omni-
patrón direccional, el
(a) Directividad máxima ( adimensional y en dB ). Debe declarar el razonamiento
o método que está utilizando para encontrar la directividad .

Página 40
PROBLEMAS
229
(b) potencia máxima que se puede entregar al receptor del teléfono celular.
Supongamos que no hay pérdidas .
4.59. Un propietario utiliza una antena CB montada en la parte superior de su casa. Nos deja
Supongamos que la frecuencia de operación es de 900 MHz y que la potencia radiada es
1.000 vatios . Para no estar expuesto a una radiación de microondas a largo plazo,
Ha habido algunos estándares, aunque controvertidos, desarrollados que establecieron la
Densidad de potencia máxima segura a la que los humanos pueden estar expuestos y no estar
sujetos
a cualquier efecto nocivo. Supongamos que la máxima densidad de potencia segura de
La exposición a la RF humana a largo plazo es de 10
- 3 vatios / cm 2 o 10 vatios / m 2 . Asumiendo
sin pérdidas, determine la distancia más corta ( en metros ) desde la antena CB
debe estar en orden de no exceder el nivel seguro de exposición a la densidad de potencia.
Supongamos que la antena CB está irradiando hacia el espacio libre y es
(a) Un radiador isotrópico.
(b) un monopolo λ / 4 montado en un PEC infinito y que irradia hacia su
máximo.
4.60. Derive (4-118) utilizando (4-116).
4.61. Un dipolo eléctrico horizontal infinitesimal de longitud l = λ / 50 se coloca paralelo
al y eje x una altura h por encima de un plano de tierra eléctrica infinita.
(a) Encuentre la altura más pequeña h (excluyendo h = 0) que la antena debe tener
Elevado de modo que un nulo en el φ = 90 ◦
avión se formará en un ángulo de
θ = 45 ◦
Desde el eje vertical.
(b) Para la altura de la parte (a), determine la resistencia a la radiación (1) y
(2) directividad (para θ = 0 ◦
) del sistema de antena.
4.62. Se coloca un dipolo infinitesimal λ / 50 horizontal de corriente constante y longitud l
paralelo al eje y una distancia h = 0 . 707 λ por encima de un suelo eléctrico infinito
avión. Encuentre todos los nulos formados por el sistema de antena en φ = 90 ◦
avión.
4.63. Un dipolo eléctrico infinitesimal de longitud l = λ / 50 se coloca horizontalmente en una
altura de h = 2 λ sobre un plano conductor eléctrico plano, liso y perfecto que
se extiende hasta el infinito. Se desea medir sus características de radiación de campo lejano.
(por ejemplo, patrón de amplitud, patrón de fase, patrón de polarización, etc.). El sistema
está operando a 300 MHz. ¿Cuál debe ser el radio mínimo ( en metros ) de la
¿El círculo es donde se deben realizar las mediciones? El radio debe
medirse desde el origen del sistema de coordenadas, que se toma en el momento
Interfaz entre la fuente real y la imagen.
4.64. Un dipolo magnético infinitesimal se coloca verticalmente a una distancia h sobre un
Plano de tierra eléctrico infinito, perfectamente conductor. Derivar los campos de zona lejana
Radiado por el elemento sobre el plano del suelo.
4,65. Repita el problema 4.64 para un dipolo eléctrico por encima de un infinito, perfectamente
conduc-
Plano magnético del suelo.
4.66. Repita el problema 4.64 para un dipolo magnético por encima de un infinito,
perfectamente con-
Conducto magnético del plano del suelo.
4.67. Un dipolo eléctrico vertical infinitesimal se coloca a una altura h sobre un infinito
Plano de tierra PMC (conductor magnético perfecto).

Página 41
230
ANTENAS DE ALAMBRE LINEALES
(a) Encuentre la altura más pequeña h (excluyendo h = 0) a la que debe estar la antena
Elevado de manera que se forme un nulo en un ángulo θ = 60 ◦
desde el eje vertical
(b) Para el valor de h encontrado en la parte (a), determine
1. La ganancia directiva de la antena en θ = 45 ◦
dirección
2. La resistencia a la radiación de la antena normalizada a lo intrínseco.
Impedancia del medio sobre el plano de tierra.
Supongamos que la longitud de la antena es l = λ / 100.
4.68. Un dipolo λ / 2 vertical , que funciona a 1 GHz, se coloca a una distancia de 5 m (con
respecto a la tangente en el punto de reflexiones) sobre la tierra. Encuentra el
campo total en un punto a 20 km de la fuente (d = 20 × 10 3 m ) , a una altura de
1.000 m (respecto a la tangente) sobre el suelo. Use un 4 / tierra 3 radio
y supongamos que los parámetros eléctricos de la tierra son ϵ r = 5 , σ = 10 −2
S / m.
4.69. Dos astronautas equipados con radios portátiles aterrizan en diferentes partes de una gran
asteroide. Las radios son idénticas y transmiten una potencia promedio de 5 W a 300 MHz.
Supongamos que el asteroide es una esfera lisa con un radio físico de 1.000 km,
no tiene atmósfera, y consiste en un material dieléctrico sin pérdidas con relativa
permitividad ϵ r = 9. Suponga que las antenas de las radios se pueden modelar como ver-
Dipolos electricos infinitesimal ticos. Determinar la potencia de la señal (en microwatts)
recibido por cada radio del otro, si los astronautas están separados por un rango
(distancia a lo largo de la superficie del asteroide) de 2 km, y mantener sus radios verticalmente
a alturas de 1,5 m sobre la superficie del asteroide.
Información adicional requerida para responder esta pregunta : antes del aterrizaje
en el asteroide los astronautas calibraron sus radios. Separándose en
espacio exterior a 10 km, los astronautas encontraron la potencia de señal recibida en cada
la radio del otro era de 10 microwatts, cuando ambas antenas estaban orientadas en
la misma direccion
4.70. Un satélite S transmite una onda electromagnética, a 10 GHz, a través de su transmisión
antena. Las características del transmisor satelital son:
(a) La potencia radiada por la antena del satélite es de 10 W.
(b) La distancia entre la antena del satélite y un punto A en la Tierra.
superficie es 3 . 7 × 10 7 m, y
(c) La directividad de la antena transmisora del satélite en la dirección SA es de 50 dB
Ignorando los efectos del suelo,
1. Determine la magnitud del campo E en A.
2. Si el receptor en el punto A es un dipolo λ / 2, ¿cuál sería el voltaje?
¿Leyendo en los terminales de la antena?
4.71. Derive (4-133) basado en la óptica geométrica como se presenta en la sección 13.2 de [7]