ESCRITO DE SENTENCIA DE HABEAS CORPUS

“CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.-SALA DE LO CONSTITUCIONAL

Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, veintiséis de noviembre de
dos mil ocho.VISTA: En consulta las diligencias que contienen la
sentencia de fecha veintinueve de septiembre del año dos mil ocho,
emitida por la Corte de Apelaciones Seccional Comayagua,
departamento de Comayagua, mediante la cual declaró sin lugar el
Recurso de Exhibición Personal, interpuesto por el Abogado LUIS
FERNANDO MARADIAGA, a favor del señor ISRAEL CABALLERO, quien se
encuentra recluido en la Granja Penal de Comayagua, departamento
de Comayagua; con relación a la causa instruida contra el señor ISRAEL
CABALLERO, por suponerlo responsable del delito de HURTO en perjuicio
de LAS FUERZAS ARMADAS DE HONDURAS. ANTECEDENTES 1) Que en
fecha veintidós de septiembre del año dos mil ocho, compareció ante
la Corte de Apelaciones Seccional de Comayagua, departamento de
Comayagua, el Abogado LUIS FERNANDO MARADIAGA, promoviendo
acción de Exhibición Personal a favor del señor ISRAEL CABALLERO, a
quien se supone responsable del delito HURTO en perjuicio de LAS
FUERZAS ARMADAS DE HONDURAS, por considerar el recurrente que su
representado se encuentra ilegalmente detenido, en virtud de que el
Juzgado de Primera Instancia Militar de la Quinta Estación de
Comayagua, departamento de Comayagua, es incompetente para
conocer de la causa de mérito. 2) Que el Abogado HECTOR TORRES, en
su condición de Juez Ejecutor, en el ejercicio de las responsabilidades
inherentes a su cargo, rindió el informe correspondiente en fecha
veinticinco de septiembre del año dos mil ocho, consignando entre
otros extremos lo siguiente: a) Que existe un proceso instruido contra el
Cabo de Ingeniería ISRAEL CABALLERO PONCE, por el delito de HURTO
en perjuicio de LAS FUERZAS ARMADAS DE HONDURAS; b) Que en fecha
once de enero del año dos mil siete, el Juzgado de Primera Instancia
Militar de la Quinta Estación de Comayagua, departamento de
Comayagua, decretó Auto de Prisión en contra del encausado por el
delito que se le imputa; c) Que la evacuación del periodo probatorio es
el estado actual del juicio; d) Que el 1 imputado es miembro activo de
las Fuerzas Armadas en su grado de Cabo y con los requisitos para ser
miembro de dicha institución armada, perteneciente al Primer Batallón
de Ingenieros, con sede en la ciudad de Siguatepeque, departamento
de Comayagua; e) Que el delito cometido por el enjuiciado es de
naturaleza penal militar, ya que fue cometido en una unidad militar y el
bien pasivo en el que recae dicho Hurto pertenece a las Fuerzas
Armadas, ya que se trata de un fusil M-16 y este solamente puede ser
utilizado por dicha institución, o sea que no es de licito comercio en el
ámbito civil; f) Que declaró improcedente el recurso de Habeas Corpus.
3) Que en fecha veintinueve de septiembre del año dos mil ocho, la
Corte de Apelaciones Seccional de Comayagua, departamento de
Comayagua, declaró sin lugar el recurso de Exhibición Personal de que
se ha hecho mérito, por considerar que los hechos que motivan la
solicitud de Habeas Corpus, no se enmarcan en los presupuestos
establecidos en el artículo 13 de la Ley Sobre Justicia Constitucional. 4)
Que en fecha nueve de octubre del año dos mil ocho, la citada Corte
de Apelaciones, remitió a este Alto Tribunal, para su consulta, el
expediente que contiene el Recurso de Exhibición Personal interpuesto
por el Abogado LUIS FERNANDO MARADIAGA. CONSIDERANDO: Que el
Estado reconoce la garantía de Hábeas corpus o de Exhibición
Personal; en consecuencia, toda persona agraviada o cualquiera otra
en nombre de ésta tiene derecho a promoverla: cuando se encuentre
ilegalmente presa, detenida o cohibida de cualquier modo en el goce
de su libertad individual; y, cuando en su detención o prisión legal, se
apliquen al detenido o preso, tormentos, torturas, vejámenes, exacción
ilegal y toda coacción, restricción o molestia innecesaria para su
seguridad individual o para el orden de la prisión. CONSIDERANDO: Que
la acción de Hábeas Corpus se ejercerá sin necesidad de poder ni de
formalidad alguna, verbalmente o por escrito, utilizando cualquier
medio de comunicación, en horas o días hábiles o inhábiles.
CONSIDERANDO: Que examinado el expediente sometido a nuestra
revisión, encontramos que el criterio de la Honorable Corte de
Apelaciones Seccional de Comayagua, Comayagua, está dentro del
marco Constitucional y Legal, pues no existe expediente que respalde el
auto de prisión registrado en la Penitenciaría Nacional de 2
Comayagua, contra Israel Caballero Ponce por el delito de Hurto en
perjuicio de las FUERZAS ARMADAS DE HONDURAS; de tal manera que se
dan en el presente caso los presupuestos de la acción constitucional de
Hábeas Corpus, razón por la cual es procedente confirmar el
otorgamiento de esta acción constitucional; todo sin perjuicio del
resultado de la reconstrucción del expediente y de las investigaciones
futuras que pudieren arrojar elementos de prueba para seguir el
proceso penal correspondiente,CONSIDERANDO: Que la sentencia
venida en consulta o revisión, la encontramos con una fundamentación
y motivación acorde con su parte dispositiva, dado que existe proceso
pendiente contra Israel Caballero Ponce por suponérsele responsable
del delito de hurto de un fusil M-56 en perjuicio de las Fuerzas Armadas
de Honduras, habiéndose dictado auto de prisión; en consecuencia no
se dan los presupuestos de la acción de Hábeas Corpus; motivo por el
cual, procede la confirmatoria de la sentencia denegatoria venida en
Consulta o Revisión. POR TANTO: La Sala de lo Constitucional de la Corte
Suprema de Justicia, como intérprete último y definitivo de la
Constitución de la República, en nombre del Estado de Honduras, POR
UNANIMIDAD DE VOTOS y con fundamento en los artículos 1, 16 párrafo
segundo, 96, 303, 304, 313 No. 5, y 316 No. 1 de la Constitución de la
República; 29 literales b) y c) de la Convención Americana de Derechos
Humanos; 5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 7 del
Código Civil; y 1, 3 No. 1), 9 No. 1), Y 13 No. 1) literal a) de la Ley Sobre
Justicia Constitucional.- FALLA: Confirmando la sentencia denegatoria
de hábeas corpus venida en consulta, dictada por la Corte de
Apelaciones Seccional de Comayagua, Comayagua, en fecha
veintinueve de septiembre de dos mil ocho, Y MANDA: Que con
certificación de esta sentencia se devuelvan los antecedentes al
Tribunal de su procedencia para los efectos legales pertinentes.
Redactó el Magistrado GOMEZ MORENO.- NOTIFIQUESE.-