APA VE MLA ALINTI SİSTEMLERİNİ

KULLANMA KILAVUZU

Giriş
Akademik çevrelerde birçok alıntı sistemi kullanılmaktadır. Ancak Avrupa ve
ABD’de en yaygın olan sistemler APA ve MLA’dir. Ülkemizde de hızlı bir şekilde kullanımı
yaygınlaşmıştır. APA sistemini Amerika Psikoloji Derneği’nin (American Psychology
Association) yaratmış ve bu derneğin adı ile anılmıştır. Aynı şekilde Modern Diller
Derneği’nin de (Modern Languages Association) yaratmış olduğu MLA sistemi de popüler
olmuştur. Günümüzde APA özellikle Sosyal Bilim alanlarında kullanılmaktadır. MLA ise
daha çok sanat ve dil alanlarında yeğlenmiştir.

Sistemlerin tercih edilme nedeni sadece kullanım rahatlığı ve etik sorunları en aza
indirme ile ilgilidir.

APA ve MLA sistemlerinin ayrıntılarını sunmadan önce alıntı sistemlerini genel

olarak ele almak bütünü görme açısından faydalı olacaktır.

Alıntı Sistemlerinin Genel Özellikleri

En çok bilinen alıntı sistemleri aşağıda listelenmiştir. Unutulmaması gereken nokta
sistem seçiminin yönlendiricinin tercihine bağlı olduğudur. Ancak uzun yıllardır yaşanan
tecrübelerden sonra belli alanlarda belli türden sistemlerin daha işlevsel olduğu kanaatine
ulaşılmıştır. Bu yüzden bir alıntı sistemi bir alanda diğerlerine göre daha güvenilir
addedilmektedir (http://www.liunet.edu/cwis/cwp/library/workshop/citation.htm):
APA: psikoloji, sosyoloji, eğitim, iktisat ve diğer sosyal bilimler.
MLA: edebiyat, sanat.
AMA: tıp, sağlık, biyoloji
TURABİAN: tüm alanlardaki üniversite öğrencilerinin kullanımı için geliştirilmiştir.
CHİCAGO -CMS-: akademik kaygılarla yazılmamış pratik hayattaki eserler için
tasarlanmıştır; dergiler gazeteler ve diğer yayınlar.
Uluslararası akademik dergilerin büyük bir çoğunluğunda APA sistemi
kullanılmaktadır. Uzun yıllar süren bir tür rekabetten sonra artık uluslararası geçerliliği olan
tek sistem olarak kalmıştır denebilir.

1
 Alıntı Sistemleri Neden Önemlidir?

Hiç şüphe yok ki bir araştırmacı kendi araştırmasından önce yapılmış araştırmaları
bilmek ve incelemek zorundadır. Akademik bilgiler ancak bu şekilde genişler ve yeni bilgiler
üretilebilir. O halde bir araştırma sunulurken muhakkak ki diğer araştırmalar zikredilmeli ve
tartışılmalıdır. Önceki araştırmalarda elde edilen bilgiler, bulgular ve sonuçlar zikredilirken
bir karışıklık olmaması gerekir. Karışıklığa yol açmamak için araştırmacılar uzun yıllar
boyunca çeşitli kuralları ileri sürmüşlerdir. Bir metinde hangi sözlerin yazara hangi sözlerin
diğer yazarlara ait olduğu açık ve seçik olmalıdır. Yazar, özellikle mesleğin henüz başında
olan yazar beğendiği fikirleri daha kuralsız bir şekilde kullanma eğilimine girebilmektedir.
Bunun önlenmesi için net kurallara ihtiyaç duyulmuştur. Kısaca vurgulanacak olursa, alıntı
kuralları iki açıdan önemlidir: 1) Biçim 2) İçerik.

1)Alıntılar metin içerisinde rahat takip edilebilmelidir. Okuyucu, alıntının nerede

başlayıp nerede bittiğini ve kaynağını rahatlıkla izleyebilmelidir. Okuma esnasında bir bakışta
mümkünse bütün ayrıntıları elde edebilmelidir.

2)Yazar, bir başka yazarın fikrini alıyormuş, almıyormuş gibi yaparak belirsizliklere
neden olmamalıdır. Bir metin etiksel sorunlara yol açabilecek tüm kusurlardan arınık
olmalıdır. Kullanılacak olan alıntı sistemi bu özelliklere sahip olmalıdır.

APA sistemi bu özellikleri içinde barındıran en etkin sistemdir. İntihal (plagiarism-

aşırma) olaylarını en aza indirebilecek ya da en çabuk serilmeyebilecek bir sistemdir.

Kes-kopyala-yapıştır kestirmeciliğiyle yazılmış eserlerin gereksizliğini ve

önemsizliğini en iyi şekilde APA sistemi ortaya çıkarmaktadır. Bilindiği gibi ülkemizde kes-
kopyala-yapıştır kestirmeciliği çok yaygındır ve özellikle sosyal bilimlerimizin dikine
gelişmesini engellemektedir. Bu kestirmecilik anlayışıyla yazar adayları fikirleri tartışma
üslubunu öğrenememektedir.

APA sistemi ile eksik, hatalı, çarpıtılmış gerçek dışı alıntılar kolayca
izlenebilmektedir. Biçim ve özü en çok dengeleyebilen bir sistemdir. Yazarın emeğine saygı
duyulması gerektiği noktasından hareket etmektedir.

Alıntı Yapmanın Püf Noktası

Temel olarak iki tür alıntı vardır: 1)direkt, (quotation, tam alıntı); 2)endirekt, (in-text
citation, anma, gönderme, atıf yapma).

2
 1)Direkt Alıntı: Bu tür alıntılar kaynak eserden olduğu gibi alınır. Sayfa numarası
gerektirir. Bunun için yazar adı ve eser kökü belirtilmelidir. Alıntı tırnak (“….”) içinde
olmalıdır.

2)Endirekt Alıntı: Bu tür alıntılar yazarın zikrettiği fikir için yapılır. Yine de kaynak
belirtilir. Tırnak (“….”) gerektirmez.

Bu alıntıların ayrıntılı özelliklerini ileri bölümde bulmak mümkündür.

Ancak bu alıntıların püf noktası şudur: direkt alıntılarda, tırnak içerisindeki ifadede
yer alan hem fikir hem de sözcükler zikredilen yazara aittir. Araştırmacı sadece aktaran
durumundadır. Bu yüzden de sayfa numarası zorunlu olarak belirtilmelidir. Endirekt
alıntılarda sadece bir fikir olmalıdır. Fikir zikredilen yazara, sözcükler zikreden yazara aittir.
Yazar bu kurala bir başkasının fikrine saygı duymak için uyar. Kaynak bir makalenin, bir
kitabın bütünü ya da bir çalışmanın bir kesiti olabilir. Fikir bu eserlerin tümünde ya da bir
kısmında dile getirilmiş olabilir. Bazen sayfa aralıkları belirtilerek sayfa numarası da
verilebilir.

Örneğin, Osmanlılar modernleşme olgusu ile 19 yy’da Avrupa ülkeleri ile yaptığı
savaşlar aracılığı ile tanışmışlardır (Karpat, 1980), gibi bir alıntı ile yazar şunu ima
etmektedir: Burada ki fikir Karpat’ın 1980 de yazmış olduğu eserde dile getirilmiştir, ancak
sözcükler ve ifade şekli tamamen bana aittir ve Karpat bu fikri belli sayfada değil eserin
tümünde anafikir olarak ileriye sürmüştür. Bu tür bir alıntı endirekt alıntıdır. Endirekt
alıntıların nerde başlayıp nerde bittiğini sözün akışından çıkartabilmeliyiz. Uzun uzun
endirekt alıntı yapılamaz. Sadece fikir sahiplerine saygılı olmak ve fikirleri ilgili yerlerde
tartışabilmek için yapılmalıdır.

Ayrıca ülkemizde çok sık görüldüğü gibi uzun uzun direkt alıntılar da yapılmamalıdır.
Arka arkaya eklenmiş kes, kopyala, yapıştır açıkgözlülüğü ile yazılmış eserlerin ne yazarına
ne de okuyuculara bir faydası olabilir. Yazar adayları başkalarının fikirlerini kendi
tartışmalarına taşıyabilme alışkanlığını ve üslubunu yaratabilmeli ve kendisi de o şekilde
yönlendirilmelidirler. Bir eserde yazar daima ön planda olmalıdır. İddialı olmamak demek
sürekli olarak başkalarının paragraflarını alıntılar haline getirerek eser yazmaya çalışmak
değildir. Sadece yazarın fikirsel düzeyde yerini bilmesi anlamına gelmelidir. Yazar
eserinde diğer fikirleri bir tartışma üslubu içerisinde sunup tartışabilmelidir. Kısacası yazar
adayı, bir eserin yazarı olmalıdır, aktaranı değil.

3
 APA Sisteminin Özellikleri

APA belgelendirme sistemi sosyal bilim alanlarında en yaygın olan sistemdir. Dipnot
ve bölüm sonu notlarının yerine metin içinde parantezler kullanılarak alıntılar yapılır.
Parantez içlerinde alıntı yapılan yazarın soyadı, eserin yayın yılı ve gerekiyorsa sayfa
numarası yer alır.

APA sisteminin nasıl kullanılacağı birçok kaynakta söze dayalı olarak anlatılmaktadır.
Burada sadece örneklere yer verilecektir. Böylece yazarın karşılaşacağı sorunlara somut cevap
bulunabilecek, sistem örneklerle daha iyi sergilenebilecektir. Örnekler APA web sayfasında
daha ayrıntılı olarak vardır. Buraya kısmen Türkçeleştirerek aktarılacaktır.

Bir yazar alıntı yapmak istediğinde çeşitli seçeneklerle karşı karşıyadır. Bu

seçeneklere göre APA, yazar, kaynak tarihi ve sayfa numarasının en uygun yerlere nasıl
konacağına ilişkin kurallar koymuştur. Alıntılar şu örnektekiler gibi olabilir:

1) Zikredilen yazar(lar)ı ve tarih(ler)i parantez içine alarak cümlenin sonunda ya da

içerisinde uygun yere konur.

Örneğin: Araştırmacılar, iyi bir sağlık eğitimi (Fisher, 1999) ve hizmetleri (Weist and
Christodulu, 2000) sunabilmenin önündeki en büyük engelin yeterli kalifiye
elemanın olmamasını göstermişlerdir

2)Parantezin içerisine sadece tarih konabilir.

Örneğin: Taylor, Keller ve Egan (1997) araştırmalarında şu soruyu sormuşlardı

“…………………………?” (s.28). Burada direkt bir alıntı yapıldığından parantez
içine sayfa numarası da konmalıdır.

3)Yazar adı ve tarih bir cümlede birleştirilebilir

Örneğin: 2001’de Weist…………

Bazı durumlar şu tablolarla özetlenebilir.

Direkt Alıntılar (quotation) Madde 16, 17 ve 18’de verilmiştir.

1)Yıl: Bir paragraf içerisinde, tarihi bir kez
kullanmışsanız ve bir karışıklığa neden
olmuyorsa ikinci kullanılmayabilir
2)1 ya da 2 yazar varsa: adları ilk alıntıda ve
Fisher (1999) bir anket uygulamıştı
………Fisher’in sonuçları……
(Grabill ve Kaslow, 1999)………… Grabill
ve Kaslow (1999)

4
sonrakilerde kullanın.
İlk Alıntı: (Baldwin, Bevan, ve Beshalke,
3) 3-5 yazar varsa: İlk alıntıda hepsini
2000)
kullan, sonrakiler de ilk yazardan sonra vd. Sonrakiler: (Baldwin vd., 2000)
yaz
(Utley vd., 2001)
4) 6 ve daha fazla yazar varsa: ilk yazarı
kullan vd. ekle
5) Organizasyon: İlk alıntıda adı açıkça İlk Alıntı: (National Institute of Mental
yazılmalı eğer okuyucu kısaltmayı yakından Health [NIMH], 1998)
biliyorsa sonrakilerde kısaltma kullanılmalı Sonrakiler: (NIMH, 1998)
(“Mad Cow,” 2001)
6) Yazar yoksa: başlığın birkaç sözcüğünü
(Inside These Doors, …)
kullan- makale için tırnak kitap vb için italik
olmalıdır
D. Baldwin (2001) and M. L. Baldwin (1999)
7) Aynı soyadlı yazarlar: ilk adlarının baş
harfi kullanılmalı
Bir çok yazar (Greenberg, Domitrovich, ve
8) Parantezde 2 ya da daha fazla yazar adı
Bumbarger, 2000;Roy, 1995; Yawn vd.,
varsa alfabetik sırada sunulur 2000)…….

(Roy, 1982, 1995)

9)Aynı yazarın 2 ve daha fazla çalışması için
ad tekrar edilmez.
(Roy, 1995; ayrıca bkz. Embar-Seddon,
10)Önemli çalışma ilkönce, diğerleri sonra
2000; Greenberg, 2001)

Çocukların akılsal sağlığının korunması

11)Parantez içinde örneklendirmek
isteniyorsa örn. kullanılır.
12) Yeniden basılan çalışmalar
13) İkincil kaynaklar (kaynakçada sadece
ikincil eser belirtilir)
14) Kişisel İletişimle elde edilen bilgiler-
Kaynakçaya konmaz.
15)Web sitesi
gerektiği birçok raporda belirtilmiştir (örn.
National Institute of Mental Health, 1998;
U.S. Public Health Service, 2000; Weist,
2001).
(Slocum, 1900/1985)
Coie vd.’a göre (akt. iç. Greenberg,
Domitrovich ve Bumbarger, 2000).
(E. M. Barraclough, kişsel iletişim, July 28,
2000)
The University of Wisconsin’s Writing
Center Web site is an excellent source of
information on writing
(http://www.wisc.edu/writing/).

5

16) Direkt Alıntı
17) Sayfa numarası olan elektronik
kaynaklardan alıntı yaparken paragraf
numarası konmalı, uzun metinler için ise
bölüm numarası konabilir.
18) 40 ya da daha fazla sözcük varsa, alıntı
bittikten sonra nokta konur ve parantez
içinde sayfa no konur.
Slocum’a (1900/1985) göre, “……………”
(s.383).
Evrensel müdahaleler “bireysel riskler
temelinde tanımlamayacak bütün bir nüfusu
ya da genel halkı hedeflemektedir)
(Greenberg vd., 2000, Bölüm I, para. 20).
Grenberg (2001) şu şekilde açıklamaktadır:
……………………………………
………………………………………..
……. (s.37-38)

ÖNEMLİ NOT: Özellikle sosyoloji alanında ASA kurallarına uyularak

Bazen alıntılar (Grenberg, 2001:37) şeklinde de gösterilebilmektedir.
Bu alıntı sistemi ülkemizde daha yaygındır.

Kaynakça Listesinin Oluşturulması

APA sistemine göre yazılmış bir eserin sonunda muhakkak ki bir kaynakça bölümü
olmalıdır. Sayfanın başına Kaynakça diye yazılmalıdır. Metin içinde gönderme
yapılmış/anılmış her eser kaynakçada belirtilmelidir. Ancak görüşme metinleri, e-mailler
tartışma gruplarında oluşan mesajlar, okuyucunun ulaşamayacağı her türlü belge ve bilgi
kaynakçada gösterilmemelidir. Çift aralık olmalıdır. İçeri girintili ve Kitap/dergi adları italik
olmalıdır. Yazarların soyadına göre alfabetik sırada olmalıdır. Özel bazı durumlar aşağıda
belirtilmiştir (http://www.apastyle.org, dan özetlenerek alınmıştır):

• Aynı yazarın farklı yıllarda yazmış olduğu eserler olabilir. Bu durumda tarih
sırasına konulmalı ve en yeni en sona konmalıdır.
Roy, A. (1982). Suicide. . . .
Roy, A. (1995). Psychiatric. . . .
• Aynı yazar, aynı yıl ise Başlığın ilk harfine göre sıraya koy ve yıla (a,b,c..) gibi
harf ver.
Weist, M. D., ve Christodulu, K. V. (2000a). Better mental health care. . . .
Weist, M. D., ve Christodulu, K. V. (2000b). Expanded school mental health .
.
(Eğer makaleler I, II. Kısımlar halindeyse bu şekil kullanılmalıdır.)

• Önadları aynı olan çoklu yazarlarda önadlara göre alfabetik olarak

sırlanmalıdır.

6
 Harper, G. F., Mallette, B., Maheady, L., Bentley, A., ve Moore, J. (1995)
Harper, G. F., Mallette, B., Maheady, L., Parkes, V., ve Moore, J. (1993)
Kaynakça listesi ise şu örneklere göre oluşturulmalıdır.
1.Kitap: temel biçimi, bir
yazarlı
2.Derleme Kitap
3. Taslak çalışmalar: sunulmuş
ama henüz kabul edilmemiş: 3-
6 yazar
4.Kitap tanıtım
5.Broşür: tarihsiz ve yazarsız
6.Derleme kitapta bölüm
7.Tez (bir üniversitenin
database’inden alınmış)
8.Tez, UMI den alınmış
9.Tez (online database lerden
alınmış)
10.Hükümete bağlı resmi
kurumlardan
11.Yazarı kurum olan resmi
Baxter, C. (1997). Race equality in health care and
education. Philadelphia:Ballière Tindall.
Stock, G., ve Campbell, J. (Eds.). (2000). Engineering the
human germline: An exploration of the science and
ethics of altering the genes we pass to our children.
New York: Oxford University Press.
Walrath, C., Bruns, E., Anderson, K., Glass-Siegel, M., ve
Weist, M. D. (2000). The nature of expanded school
mental health services in Baltimore City. Basılmak
Üzere Sunulmuş Çalışma..
Grabill, C. M., ve Kaslow, N. J. (1999). An ounce of
prevention: Improving children’s mental health for the
21st century [Review of the book Handbook of prevention
and treatment with children and adolescents]. Journal of
Clinical Child Psychology, 28, 115-116.
Inside these doors: A guidebook of Elfreth’s Alley homes
[Brochure]. (t.y.).Philadelphia: Elfreth’s Alley
Association.
Inside these doors: A guidebook of Elfreth’s Alley homes [Brochure].
(n.d).Philadelphia: Elfreth’s Alley Association. Baltimore:
Williams ve Wilkins.
Fisher, C. J. (1999). The status of health education in
California’s public school districts: A comparison to state
and national recommendations and status reports (Doctoral
dissertation, University of Southern California, 1999).
Dissertation Abstracts International, 60, 1926.
Embar-Seddon, A. R. (2000). Perceptions of violence in the
emergency department. Dissertation Abstracts
International, 61 (02), 776A. (UMINo. 9963641).
Embar-Seddon, A. R. (2000). Perceptions of violence in the
emergency department [Abstract]. Dissertation
Abstracts International, 61 (02), 776A. (UMI No.
9963641). Retrieved August 23, 2001, from
http://wwwlib.umi.com/dissertations/fullcit9963641
National Institute of Mental Health. (1998). Priorities for prevention
research (NIH Publication No. 98-4321). Washington, DC:
U.S. Government Printing Office.
U.S. Public Health Service. (2000). Report of the surgeon
general's conference on children's mental health: A
national action agenda. Washington, DC: U.S.
7
hükümet kurumlarından online Department of Health and Human Services. Retrieved on
Augus 25, 2001,
olarak alınmışsa From http://www.surgeongeneral.gov/cmh/chilreport.htm
Elektronik göndermeler için NOT:
Bazen kaynakça web siteleri eskimiş ve değişmiş olabilir Yazar
kullandığı sayfanın güncellenmiş halini bulmalı ve onu
göstermelidir. Okuyucunun erişmeyeceği bir kaynak
olmamalıdır.
Kaynak: (http://www.apastyle.org)

MLA Sisteminin genel özellikleri

Modern Language Assosciation’ın geliştirdiği MLA sistemi genel olarak sanat ve dil
alanlarında kullanılmaktadır. APA sisteminden mantık olarak pek farkı olmasa da şekil
itibarıyla çeşitli farklılıklar içermektedir. (http://owl.english.purdue.edu-den özetlenerek
aktarılmıştır)

Wordsworth, romantik şiirin “güçlü duyguların kendiliğinden akışı” olduğunu dile

getirmişti (263).

Romantik şiir “güçlü duyguların kendiliğinden akışı” şeklinde dile getirilmiştir

(Wordsworth 263).

Wordsworth, yaratıcılık sürecinde duyguların rolüne büyük önem vermiştir (263).

Görüldüğü gibi buradaki üç alıntı örneğinde de direkt ve endirekt alıntı yapma

kurallarına uyulmuş ancak bunun gösterimi farklılaşmıştır. Sadece parantez içinde tarih
verilmemiş ve nokta ya da virgül kullanılmamıştır. Üçüncü örnekte sözcüklerin Wordsworth’a
değil yazara ait olduğuna, sadece düşüncenin Wordsworth’un düşüncesi olduğuna dikkat
edilmelidir. Bu durumda da sayfa numarası verilmiştir.
MLA sisteminde karşılaşılabilecek bazı özel durumlar şu şekilde özetlenebilir:

1-Çok baskılı kitaplar için Marks ve Engels insanlık tarihini

sınıf mücadelesi olarak tanımladılar
(79; bl.1)
2-Yazar bilinmiyorsa eserin kısa adı ................(“Kalkınma İktisadı”
kullanılır ve sayfa numarası verilir 100)
3-Aynı Soyadlı yazarların baş harfleri .......(R. Miller 12),........ (A. Miller
kullanılır 46).
4-Aynı yazarın farklı eserleri kısaltılarak ........ ("Too Soon" 38),..... ("Hand-Eye
verilir Development" 17).
yazarın adı daha önce geçmemişse
.......... (Elkins, "Visual Studies"
63).
5-Aktarılan eserler için (akt. Weisman 259).
6-Uzun direkt alıntılar paragraf halinde .........

8
içerden başlayarak verilmeli farklı olarak . (Bronte 78)
alıntı bitince nokta konmalı sonra da
parantezde sayfa numarası verilmeli.
7-Alıntılarda ek açıklamalar Köşeli .......[.......]
parantezde olmalı
8-Atlanan sözcüklerin yerine üç nokta Sayarak... eleştirilerini bitirdi” (78).
konmalı
9-Dip ve son notlardan kaçınılmalı ancak
zorunluysa kısaca açıklama mahiyetinde
konulabilir

Yararlanılan Kaynaklar sayfasını Oluşturma

Gleick, James. Chaos: Making a New Science. New York:
1-Bir yazarlı Kitap
Penguin Books, 1987.

2-Birden fazla yazarlı kitap
3-Aynı yazarın birden fazla
kitabı varsa
4-Organizasyon
Gillespie, Paula, ve Neal Lerner. The Allyn and Bacon Guide to
Peer Tutoring. Boston: Allyn, 2000.
Palmer, William J. Dickens and New Historicism. New York:
St. Martin's, 1997.
-------. The Films of the Eighties: A Social History.
Carbondale: Southern Illinois UP, 1993.
An American Allergy Association. Allergies in
Children. New York: Random, 1998.

Encyclopedia of Indiana. New York: Somerset, 1993.

5-Yazar yoksa

Foucault, Michel. Madness and Civilization: A History

6-Çeviri Kitaplar of Insanity in the Age of Reason. Çev. Richard
Howard. New York: Vintage-Random House, 1988.
Butler, Judith. Gender Trouble. 1990. New York:
7-Yeniden basılmış kitaplar Routledge, 1999.

Bronte, Charlotte. Jane Eyre. Ed. Margaret Smith.

8-Derleme Kitap
Oxford: Oxford UP, 1998.

Soyad, Ad. "Title of Essay." Title of Collection.

9-Bir derlemenin içindeki
Ed. Editor's Name(s). Place of Publication:
eseri gösterme
Publisher, Year. Pages.

Burns, Robert. "Red, Red Rose." 100 Best-Loved Poems.

10-Şiir ve kısa hikâyeler
Ed. Philip Smith. New York: Dover, 1995. 26.

9
 KK Kincaid, Jamaica. "Girl." The Vintage Book of

Contemporary American Short Stories. Ed. Tobias

Wolff. New York: Vintage, 1994. 306-307.

”Ideology." The American Heritage Dictionary. 3rd ed.

11-Sözlükte bir madde
1997.

Fa Farrell, Thomas B. Introduction. Norms of

12-Giriş Önsöz gösterme
Rhetorical Culture. By Farrell. New Haven: Yale

UP, 1993. 1-13.

Women's Health: Problems of the Digestive System.

13-Broşür vb
Washington: American College of Obstetricians

and Gynecologists, 2006.

Bishop, Karen Lynn. Documenting Institutional

14-Tezler
Identity: Strategic Writing in the IUPUI

Comprehensive Campaign. Diss. Purdue University,

2002. Ann Arbor: UMI, 2004. AAT 3104911.

Graban, Tarez Samra. "Towards a Feminine Ironic:

15-Basılmamış tezler
Understanding Irony in the Oppositional Discourse

of Women from the Early Modern and Modern

Periods." Diss. Purdue University, 2006.

Stolley, Karl. "Toward a Conception of Religion as a

Discursive Formation: Implications for Postmodern

Composition Theory." MA thesis. Purdue

University, 2002.

Bagchi, Alaknanda. "Conflicting Nationalisms: The

16-Makale
Voice of the Subaltern in Mahasweta Devi's Bashai

Tudu." Tulsa Studies in Women's Literature 15.1

(1996): 41-50.

Allen, Emily. "Staging Identity: Frances Burney's

Allegory of Genre." Eighteenth-Century Studies 31

(1998): 433-51.

10
 The Purdue OWL Family of Sites. 26 Aug. 2005. The
17 Elektronik kaynaklar
Writing Lab and OWL at Purdue and Purdue

University. 23 April 2006

<http://owl.english.purdue.edu>.

Felluga, Dino. Guide to Literary and Critical Theory.

28 Nov. 2003. Purdue University. 10 May 2006

<http://www.cla.purdue.edu/english/theory>.

(Çok uzun adları kısaltmak mümkün olabilir.)

Goya, Francisco. The Family of Charles IV. 1800.

19-Resim, Fotoğraf
Museo del Prado, Madrid. 22 May 2006

<http://museoprado.mcu.es/i64a.html.>.

brandychloe. Great Horned Owl Family. 22 May 2006

<http://image46.webshots.com/

47/7/17/41/347171741bgVWdN_fs.jpg>.

Grabe, Mark. "Voluntary Use of Online Lecture Notes:

20-Database’lerden makale
Correlates of Note Use and Note Use as an

Alternative to Class Attendance." Computers and

Education 44 (2005): 409-21. ScienceDirect.

Purdue U Lib., West Lafayette, IN. 28 May 2006

<http://www.sciencedirect.com/>.

Kunka, Andrew. "Re: Modernist Literature." E-mail to

21-Kişisel iletişim
the author. 15 Nov. 2000.

Kaynak: http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/557/14/

NOT: Hem APA hem de MLA sistemi için burada anlatılamayan

herhangi bir sorun için ilkin ilgili manüellere ulaşılabilirse en güvenilir
kaynaklardır. Manüellere ulaşılamadığında aşağıdaki Web sitelerinden
ya da diğer ilgili Web sitelerinde her durum için örnekler bulmak ve
sorunu çözmek mümkündür.

11
Başvurulabilecek Kaynaklar

Genel olarak alıntı kuralları ve özel olarak APA ve MLA sistemleri Türkçede yazılmış
hemen hemen her yöntem kitabında bulmak mümkündür. Ancak, bu tür kitaplar yazarların
karşılaştıkları sorunlara çözüm bulmaktan ziyade yöntem açısından sorunu dile
getirmektedirler. Sorun yaşayan yazarlara internet taraması yapmaları sıkı sıkıya önerilir.
İnternette geniş bir literatür bulmak mümkündür. Ancak aşağıdaki sitelere de bakılabilir.
www.apa.org.(the Publication Manual).
http://www.apastyle.org
http://www.liunet.edu/cwis/cwp/library/workshop/citmla.htm
http://www.ccc.commnet.edu/mla/practical_guide.shtml
http://www.wisc.edu/writing/Handbook/DocMLACitation_Format.html
http://library.osu.edu/sites/guides/mlagd.php
http://www.library.cornell.edu/newhelp/res_strategy/citing/mla.html

Yararlanılan Kaynaklar
http://www.apastyle.org
http://www.mla.org/style
http://owl.english.purdue.edu/owl/resource/557/01/
http://www.liunet.edu/cwis/cwp/library/workshop/citmla.htm

12
 1

APA 6.0 YAZIM KURALLARI ve KAYNAK GÖSTERME BİÇİMİ

Ankyra, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü dergisine gönderilen yazılar,

referans sistemi, dipnot gösterme biçimi ve kaynakça düzenlenmesinde American
Psychological Association (APA) stilinde hazırlanmalıdır. APA‟nın 6. baskısı,
yazarların dikkate alacağı versiyonu olmalıdır. Bununla birlikte kaynakça düzenlenirken
Türkçeye uyarlanmış ve APA‟nın istisnası olan hususlar da bulunmaktadır. Bu istisnalar
şunlardır:
- Kitapta yer alan bölümler/makaleler için İngilizce kullanılan “In” sözcüğü ve
Türkçedeki karşılığı olan “içinde” sözcüğü kaynakçadan kaldırılmıştır.
- Türkçede gün ve ay içeren tarihler önce gün, sonra ay şeklinde (örneğin 12
Kasım) yazılmalıdır.

APA 6. basıma göre kaynak ve referans sistemi

Metin içinde APA:

- Metnin tümü, ara başlıklar dahil, son notlar (endnote) hariç, iki satır aralıkla
yazılır.
- Metinde paragraflar soldan girintili olarak başlatılır.
- İlk sayfa kapak sayfasıdır. Kapakta sırasıyla, makalenin tam başlığı, yazarın adı,
yazarın kurumu sayfada ortalanmış olarak alt alta ikişer satır aralıkla sıralanır.
Sayfanın altına doğru yazar hakkında kısa bilgi notu sola yaslanmış olarak yer
alır. Bu notta yazarın şu anki durumu, ilgi alanları, ödülleri vb. bilgiler, yazının
bir proje kapsamında desteklenmesi vb. bilgiler ile iletişim için elektronik adresi
yer alabilir.
- Metin içinde kitap, dergi ve film, TV programı adları italik yazılır. Örneğin,
Siyaset Meydanı programında (…). Ayrıca yeni veya teknik bir terim metin
içinde ilk geçtiği anda italik yazılabilir, sonrasında italik yazılmaz. Örneğin,
1990‟lardan sonra alımlama çalışmaları Türkiye‟de de artış göstermiştir.
İngilizcede yaygın olan ifadeler ve kısaltmaları italik yazmayın. Örneğin, a
priori, vis-a-vis, per se vb… Metinde bir ifadeyi daha çok vurgulamak amacıyla
italik yapmayınız.
- Sayıların kullanımı: Cümlelere başlarken sayısal ifadeler sözcük olarak verilir.
Örneğin:
Kırkbeş tezden yirmisi (…) metin analizi üzerineydi, kalan 15 tanesi
üretim süreçlerinin ekonomi politiği ile ilgiliydi.
- Bir ifadeyi aniden kesintiye uğratacak bir bilgi veriliyorsa, çift çizgi kullanılır.
Örneğin:
Bu iki katılımcı – biri ilk gruptan diğeri ikinci gruptan seçilmişlerdi- ayrı
ayrı test edildiler.
 - Metinde dipnotlar, ilgili olduğu sayfada numaralandırılarak verilir; metin sonuna
konulmaz.
- Metinde sadece tek ek var ise Ek olarak italik başlıklandırılabilir ve metinde
böyle yer alabilir. Birden çok ek var ise Ek A, Ek B diye harflendirilerek
sıralanabilir. Metin sonunda yer alan bu eklere başlıkları verilmelidir. ana
metinde etiketleri ile belirtilmelidir. Örneğin:
Türkiye‟de yapılmış haber konusundaki doktora tezlerinin ve master tezlerinin
konu dağılımına bakıldığında (Ek A ve Ek B), 1990‟lardan itibaren bunların
çoğunun temsil, ideoloji ve söylem meselelerine odaklandığı görülmektedir.
- Metin içinde başlıklar ve altbaşlıkların sıralanmasında geçerli olan
başlıklandırma formatı APA‟da 5 düzey olarak ayırt edilmiştir. Metniniz
karmaşık, hacimli ve dolayısıyla alt başlıklandırması çok ise 1.düzey, 2.düzey ve
3.düzey başlıklandırmayı kullanınız. Metniniz çok karmaşık ve alt
başlıklandırmaya fazla ihtiyaç duymuyor ise 1.düzey ve 2.düzey başlıklandırma
formatını kullanınız.
Başlık APA Formatı
düzeyi
1.düzey Merkezde, Kalın, Sözcükler Büyük Harfle Başlar Küçük Harfle Sürer
2.düzey Sola Yaslı, Kalın, Sözcükler Büyük Harfle Başlar Küçük Harfle Sürer
3.düzey Girintili, kalın, Başlığın ilk sözcüğü büyük harfle başlar diğer sözcükler
küçük harfle başlayıp biter
4.düzey Girintili, kalın, italik, Başlığın ilk sözcüğü büyük harfle başlar ve diğer
sözcükler küçük harfle başlayıp biter
5.düzey Girintili, italik, başlığın ilk sözcüğü Büyük harfle başlar ve diğer sözcükler küçük
harfle başlayıp biter

Örneğin karmaşık ve hacimli bir metinde 1.düzey, 2.düzey, 3.düzey ve 4.düzey

başlıklandırmaları içeren bir sıralama şöyledir:
Türkiye’de Haber ve Habercilik Tezleri
Doktora Tezlerinin Değerlendirilmesi
Yöntemlerine göre yapılan ayrımlar
o Nicel yöntemler
o Nitel yöntemler
Yaklaşımlarına göre yapılan ayrımlar
Master Tezlerinin Değerlendirilmesi
Yöntemlerine göre yapılan ayrımlar
Yaklaşımlarına göre yapılan ayrımlar
Yeni İletişim Teknolojileri Üzerine Yapılan TezleÖrneğin daha yalın
ve kısa bir metinde 1.ve 2. ve 3.düzey başlıklandırmalar şöyledir:
 3

Türkiye’de Haber ve Habercilik Tezleri

Doktora ve Master Tezlerinin Genel Değerlendirilmesi
Yazı buradan girintili olarak başlar ve sürer.
Doktora tezleri:
Master tezleri:
- Metniniz karmaşık ve fazla hacimli değilse, başlık ve alt başlıklarda sayılar veya
harfler kullanmayınız. Yine metinde yer alan çeşitli türden ardışık sıralamalarda
sayı yerine madde işaretlerini kullanmayı tercih ediniz.(kare, çizgi, yuvarlak vb.)
- Metin içinde genel bir referans söz konusuysa ve metnin bütününe gönderme
yapılıyorsa (yazarın soyadı, yıl) yazmak yeterlidir. Örneğin (Öztürk, 2004).
- Belirli bir sayfadan alıntı yapılmış ya da ilgili fikirler belirli bir kısımdan
alınmışsa kaynak, sayfasıyla birlikte şu şekilde yazılır: (Köker, 1998, s. 42).
- Bir yazarın aynı tarihli eserleri şu şekilde yazılır: (Zizek, 2009a) ve (Zizek,
2009b).
- Yazar sayısı üç ile beş arasında ise, ilk göndermede tüm isimler yazılır, daha
sonra sadece ilk yazarı belitmek yeterlidir. Örneğin, kaynak ilk geçtiğinde
(Kejanlıoğlu, Adaklı& Çelenk, 2004) sonraki geçişinde (Kejanlıoğlu vd., 2004)
olarak yer alır.
- Metin içinde iki yazarlı bir kaynak belirtiliyorsa her seferinde iki yazarın adı da
belirtilir; ikiden fazla yazarlı eser ise ilk kullanımda hepsi, sonraki kullanımda
sadece ilk yazar belirtilir. Örneğin:
Gregory, Agar, Lock ve Harris (2007), özel sektörün bilimle
ilgilenmesinin yeni bir tür halkla ilişkiler çalışması biçimi olduğunu öne
sürmektedirler. (…) Gregory vd. bu yolla firmaların kendi şöhretlerini
koruduklarını ileri sürmektedirler (2007, s.212).
- Yazar sayısı altı ya da daha fazlaysa o zaman ilk kullanımda da sadece ilk isim
ve diğerleri şeklinde kısaltma yapılır (Abisel vd., 2005).
- Aktarma ifadenin yer aldığı bağlam, kaynakça listesinde hangi kaynağın yer
aldığını açıkça gösteriyorsa, daha belirginleştirici bir bilgi yazmaya gerek olmaz.
Örneğin:
Baudino ve Wyatt (2004), “etkin öğrenimin eleştirel düşünmeyi
desteklediğini ve eleştirel kavramların doğrudan kullanımını kolaylaştırdığını”
savunmaktadırlar (s.17).

- İkincil kaynaklardan alıntı yapan bir kaynağa referans veriliyorsa, asıl

yararlanılan kaynağa göndermede bulunulur. Örneğin, (Zizek‟ten aktaran
Sancar, 2009). Sancar (2009), kaynak listesinde bütün künye bilgileri ile yer alır,
Zizek‟in kaynağı almaz.

- Metin içinde kullanılan ikincil kaynakta alıntılanan birincil kaynak, makale

yazarı tarafından hiç okunmamış ise o zaman örneğin,
 Zizek‟in ideoloji görüşündeki sorun (Zizek‟ten aktaran Sancar, 2009)…
olarak belirtilir.
- E-maille, telefonla, yüzyüze ya da başka biçimlerde yapılan kişisel görüşmelere
dayalı bilgiler, metin içinde gösterilir, ancak kaynakçaya yazılmazlar. Örneğin:
Martin Jay, “yapısalcı Marksizmin ABD‟de asla güçlü olmadığını” söyledi
(Martin Jay, kişisel görüşme, 21 Nisan 2003)
- Klasik kitaplar, özgün tarih biliniyorsa şu örnekteki gibi yazılır: (Marx, özgün
eserin tarihi/yararlanılan kitabın-makalenin tarihi)
- Özgün eserden doğrudan bir alıntı yaparken çıkarılan sözcük/cümle(ler)
parantez içinde üç noktayla (…) gösterilir.
- Metin içindeki diğer kısa ve doğrudan alıntılar çift tırnakla yazılır. Çift tırnak
içinde çift tırnak yer alamaz.
- Bir dergiden ya da kitaptan kullanılan makalenin metinde başlığıyla
belirtilmesinde de çift tırnak kullanılır. Örneğin:
Meyde Yeğenoğlu‟nun makalesi (2003) “Öteki Mekanda Olmak: Post-
Kolonyal Dünyada Göçmenlik ve Turizm” …..
- Dilsel örnek olarak bir harf, sözcük veya cümle aktarılarak kullanılacaksa,
bunlar italikleştirilirk, çift tırnak kullanılmaz. Örneğin:
Derrida, differance ve difference arasında bir ayrım koyar.
- Teknik bir terim sunuluyorsa ilk sunum cümlesinde italik yapılır, sonraki
kullanımlarında yapılmaz. Örneğin:
Yazar, sonraki bölümde ayrıntılı olarak anlatacağı meta analiz ile başlamaktadır.
- Metin içinde 40 sözcükten uzun alıntılar içeriden, tek veya sık satır aralığı
vererek, ana metinden daha küçük bir puntoyla (10 veya 11 punto), italik
olmadan, tırnaksız yazılır. Örneğin:

Bu geçmiş Stuart Hall‟e göre (1998),

(…) her zaman yeniden anlatılır, yeniden keşfedilir, yeniden yaratılır. Geçmişin
anlatılaştırılması gerekir. Geçmişlerimize, tam anlamıyla gerçek bir olgu olarak değil,
tarih aracılığıyla, bellek aracılığıyla, arzu aracılığıyla gideriz. Benliklerimizin ve
tarihlerimizin anlatılaştırılması ise hep sonradan yapılır (s.83)

- Kısaltmalar metinde ilk kez sunulurken paranteze alınır, sonraki kullanımında

alınmaz. Örneğin Sonuçta 1957 yılında dış borçların karşılanabilmesi için
Uluslar arası Para Fonu‟na (IMF) başvurmak zorunda kalınmıştır. IMF, bu
borçlanmayla Türk ekonomisine önemli bir figür olarak girmiştir.

- Metin içinde yeniden basımı yapılmış eski bir kaynak kullanılıyorsa yatık çizgi
(/) kullanılır. Örneğin:
Freud (1923/1961), çalışmasında günlük hayattaki dil sürçmelerinin de
bilinçaltında yer alan bastırılmış temsillerin bir tür dışa vurumu olduğunu
ilk kez öne sürmüştür.
 5

- Karşılaştırma amaçlı olarak yatık çizgiyi değil kısa çizgiyi kullanın. Örneğin:
Test-yeniden test güvenilirliği için (…)

- İki noktadan sonra gelen cümlede ilk harf büyük başlamalı. Örneğin:
Yazar bir noktayı açıkça belirtiyor: Açıklamalardan hiçbiri yeterince
temellendirilmiş değildi.
- Hiç yazarı olmayan bir kaynaktan aktarma yapılıyorsa, kaynakçada gösterilen
şekliyle ve genellikle de başlığın bir kısmını içeren bir referanslı kullanım
uygundur. Örneğin:

Türkiye‟de fen bilimleri alanındaki akademisyenler, sosyal ve beşeri

bilimlerdeki akademisyenlerden daha fazla yurt dışı bursu ile yüksek
öğrenimlerini tamamlama fırsatı bulmuşlardır (“Türkiye Bilimler Akademisi
Raporu”, 2005, s.20).

- Sayfa numarası olmayan bir web belgesinden aktarma yapılıyorsa, paragraf

numarası belirtilmelidir. Örneğin:

Dursun, Avatar filmindeki hikayenin anti emperyalist veya ABD karşıtı

olmadığını öne sürmektedir (Dursun, 2009, parag.10).

Özet yazımı: Yazının başlığı büyük harflerle sola dayalı, ardından Abstract başlığı ve
100-150 kelimeyi geçmeyen öz eklenip, altına 5 anahtar sözcük sıralanır.

Kaynakçada APA:
- Kaynakçada aynı yazarın çok sayıda kaynağı varsa, kaynaklar eskiden yeni tarihe
doğru sıralanarak yazılır. Aynı tarihli kaynaklarda harf ile sıralama yapılır. Örneğin:
2000a, 2000b.

- Dergilerin varsa DOİ numaraları yazılır. Örneğin:

Anderson, A. K. (2005). Affective Influences on the Attentional Dynamics Supporting

Awareness. Journal of Experimental Psychology: General, 154, 258–281.
doi:10.1037/0096- 3445.134.2.258

Yoksa url numaraları yazılır. Örneğin Fe:Feminist eleştiri dergisi url‟si.

http://cins.ankara.edu.tr/cansun.html

- Klasik eserlerin (Marx, Freud gibi) özgün tarihleri biliniyorsa kaynağın sonunda şu
şekilde verilir: (Özgün eser 1846 tarihlidir)

- Aynı soyadlı yazarlardan, yayını daha eski tarihli olsa bile adının ilk harfi alfabetik
olarak önce gelen kaynakçada önce belirtilir. Örneğin:
Köker, E. (1998). Politikanın İletişimi İletişimin Politikası, Ankara:Vadi.
Köker, L. (2007). Hukuk Reformları Sürecinde Türkiye‟nin İnsan Hakları
Sorunu. İnsan Hakları Haberciliği, (derl.) Sevda Alankuş, İstanbul: IPS Vakfı.
 - Kitap ve raporların kaynakçada gösteriminde önce yayınlandığı yer ve sonra
kitabevi, yayınevi adı, „kitabevi‟,„yayınevi‟, „yay.‟ vb. ekler belirtilmeksizin
verilir.Örneğin:
Ankara: İmge
İstanbul:Metis
New York, NY: McGraw-Hill
Newbury Park,CA:Sage
London, UK:Routledge
Ankara: TÜBA
İstanbul: Konrad Adenauer Vakfı.

Tek yazarlı kitap

Abisel, N. (2006). Sessiz Sinema. Ankara: Deki.
Zizek, S. (2009). Matrix: Ya da Sapkınlığın İki Yüzü. Bahadır Turan (Çev.).
İstanbul: Encore.

Çok yazarlı kitap

Abisel, N., Arslan, U.T., Behçetoğulları, P., Karadoğan, A., Öztürk, S.R. & Ulusay, N.
(2005). Çok Tuhaf Çok Tanıdık. İstanbul: Metis.

Editörlü kitap
Özbek, M. (Ed.) (2005). Kamusal Alan. İstanbul: Hil.

Editörlü kitapta bölüm

Kejanlıoğlu, B. (2005). Medya Çalışmalarında Kamusal Alan Kavramı. Meral Özbek
(Ed.), Kamusal Alan içinde (s. 689-713). İstanbul: Hil.

Birden çok baskısı olan kitap

Strunk, W. Jr. & White, E. B. (2000). The Elements of Style (4. Baskı). New
York: Longman.

Sadece elektronik basılı kitap

O'Keefe, E. (n.d.). Egoism & the cnsts in Western values. erişim
http://www.onlineoriginals.com/showitem .asp litem I 135

Kitabın elektronik versiyonu

Freud, S. (1953). The method of interpreting dreams: An analysis of a specimen dream.
J. Strachey (Ed. & Trans.), The standart edition of the complete psychological works of
Sigmund Freud (Vol. 4, pp. 96-121). http://books.google.com/books (Özgün eser 1900
tarihlidir)

Shotton, M. A (1989). Computer addiction? A study of computer dependency [DX

Reader version]. Retrieved from http://www.ebookstore.tandf.co.uk/html/index.asp

Schiraldi, G. R. (2001). The post-traumatic stress disorder sourcebook: A guide

to healing, recovery, and growth [Adobe Digital Editions version]. doi: 1
0.1036/0071393722
 7

Elektronik adresten yararlanılan kaynakta, kaynağın erişilebileceği URL verilir.

http://www.bianet.org/bianet/toplum/119375-avatar-in-sozde-solculugu-uzerine

Elektronik makaleler: varsa digitaj object identifier (DOI) numarası belirtilmelidir.

Von Ledebur, S. C. (2007). Optimizing knowledge transfer by new employees in
companies. Knowledge Management Research & Practice. Advance online
publication. doi: 1 0.1 057/palgrave.kmrp.8500141

Elektronik gazete makaleleri

Çetin, Ö. (2010, 21 Ocak). Televizyon alışkanlıklarımız IPTV ile değişecek.
www.hurriyet.com.tr
Çok ciltli çalışmalar
Pflanze, O. (1963-1990). Bismarc and the Development of Germany (Cilt 1-3).
Princeton, NJ: Princeton University Press.
Metin İçinde:
(Pflanze, 1963-1990)

Çok ciltli çalışmalarda tek cilt kullanımı

Pflanze, O. (1990). The Period of Fortification, 1880-1898: Cilt 3. Bismarck and The
Development of Germany. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Daha önceki bir baskının yeni basımı

Smith, A. (1976). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. E.
Cannan (Ed.). Chicago: University of Chicago Press. (İlk baskı 1776).
Metin İçindeyse:(Smith, 1776/1976)

Kitaptan çevrilmiş bölüm

Kaynakça:
Weber, M. (1958). The Protestan Ethic and The Spirit of Capitalism. T. Parsons (Çev.).
New York: Charles Scribner‟s Son. (İlk baskı. 1904-1905).
Metin İçindeyse: (Weber, 1904-1905/1958)

Rapor ve teknik makaleler

Gencel Bek, M. (1998). Mediscape Turkey 2000 (Report No. 2). Ankara: BAYAUM.

Dergiden tek yazarlı makale

Aktay, Y. (1999). Aklın Sosyolojik Soykütüğü: Soy Akıldan Tarihsel ve Toplumsal
Akla Doğru. Toplum ve Bilim, 82, 114-140.

Dergiden çok yazarlı makale

Binark, F. M., Çelikcan, P. (1998). Mahremin Müzakereye Çağrılması
ve Yıldo Örneği. Kültür ve İletişim, 1 (2), 197-214.

Elektronik dergiden makale

Conway, P. (2003). Truth and reconciliation: The road not taken in
Nambia. Online Journal of Peace and Conflict Resolution, 5 (1).
(varsa doi numarası, yoksa URL verilir. URL örneği:
http://www.trinstitute.org/ojpcr/5_1conway.htm
Kaynağa ait sayfanın adresi (URL) ya da varsa sadece doi numarası yeterlidir.

Yazarı belli olmayan editör yazısı

Editorial: "What is a disaster" and why does this question matter? [Editorial•].
(2006). Journal of Contingencies and Crisis Management, 14, 1-2.

Yazarı belli olmayan gazete ve dergi yazıları için

The United States and the Americas: One History in Two Halves. (2003, 13 Aralık).
Economist, 36.
Strong afterchocks continiue in California. (2003, 26 Aralık). New York Times [Ulusal
Baskı.]. s.23.
Metin İçindeyse: (United States and the Americas, 2003)
(Strong aftershock, 2003)

Yazarı belli olan gazete ve dergi yazıları için

Bruni, F. (2003, 26 Aralık). Pope pleads for end to terrorism and war. New York Times,
s.21.

Tanıtım yazıları
Orr, H. A. (2003, 14 Ağustos). What‟s not in your genes. [Review of the book Nature
via nurture: Genes, experience, and what makes us human]. New York Review of
Books, 50, 38-40.

Basılmamış tezler, posterler, bildiriler: YOK‟den indirilmiş ise URL adresi de künye
bilgileri sonuna verilir.
Sarı, E. (2008). Kültür Kimlik ve Politika: Mardin’de Kültürlerarasılık.
(Yayımlanmamış doktora tezi). Ankara Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Ansiklopediler
Balkans: History. (1987). Encyclopaedia Britannica içinde (15. Baskı. Cilt. 14, s. 570-
588). Chicago: Encyclopaedia Britannica.
Metin İçindeyse: (Balkans: History, 1987)

Sözlükler
Gerrymander. (2003). Merriam-Webster’s collegiate dictionary (11. Baskı). Springfield,
MA: Merriam-Webster‟s.
Metin İçindeyse: (Gerrymander, 2003)

Görüşme
Arroyo, Gloria Macapagal. (2003). A time for Prayer. Michael Schuman ile söyleşi.
Time. 28 Temmuz 2003. Erişim Tarihi 13 Ocak 2004,
http://www.times.com/time/nation/article/0,8599,471205,00.html
 9

Televizyon programı
Kaynakça
Long, T. (Yazar), ve Moore, S. D. (Yönetmen). (2002). Bart vs. Lisa vs. 3. Sınıf
[Televizyon Dizisi]. B. Oakley ve J. Weinstein (Yapımcı), Simpsonlar içinde. Bölüm:
1403 F55079. Fox.
Metin İçindeyse: (Simpsonlar, 2002)

Film
Huston, J. (Yönetmen/Senaryo Yazarı). (1941). Malta Şahini [Film]. U.S.: Warner.
Metin İçindeyse: (Malta Şahini, 1941)

Fotoğraf
Adams, Ansel. (1927). Monolith, the face of Half Dome, Yosemite National Park
[Fotoğraf]. Art Institute, Chicago.
Metin İçindeyse: (Adams, 1927)