PRÁCTICAS ANTI-SINDICALES EN EL PODER JUDICIAL

Mientras más pasa el tiempo dentro de los espacios del poder judicial pasan mas cosas;
y partiendo de este punto nos preguntamos de manera reiterada y desde la lógica del
gobierno del poder judicial venezolano y cada vez entendemos menos su actuación. En
varias oportunidades ha señalado que defiende los derechos laborales contenidos en las
leyes de la República; más sin embargo, siempre termina en contradicción e
irrespetando la ley. Dícese ser el adalid de la implementación de un "Estado socialista"
nos imaginamos que de acuerdo y en sintonía con lo expresado con el primer
mandatario nacional, sin embargo, las prácticas implementadas por la DEM no son nada
más alejado del socialismo, sus prácticas (de la DEM) no son otra cosa que el
fusilamiento de conductas venidas de la "extrema derecha".

Parecía inimaginable que la construcción de figuras jurídicas con marcado acento

NEOLIBERAL mantuvieran vigencia y aplicación en el SOCIALISMO del siglo XXI
del TSJ y de la DEM; claro la razón es que han de hacer cualquier cosa para mantenerse
en el poder.

Para nosotros, los trabajadores tanto del sector público como del sector privado, no
puede existir explicación alguna o construcción jurídica alguna, mucho menos juegos de
palabras y de semántica o superposición de una rama del derecho por encima de otra de
la misma ciencia, es decir, que para justificar el despido de sindicalistas del poder
judicial utilicen criterios administrativistas. Como explicarles a éstos juristas que un
"Estado socialista" lo más importante es el ser humano y los derechos a favor de los
trabajadores. No entendemos como utilizan el derecho administrativo para violar
derechos laborales.

Debemos entonces preguntarnos ¿La construcción de un "nuevo Estado y un nuevo

hombre y por ende de la nueva sociedad" debe anteponer intereses del derecho
administrativo por derechos laborales ¿ ¿ Podría justificarse acaso un genocidio para
que se cumpla el propósito de ese nuevo hombre y de esa nueva sociedad ?

Este hecho, a duras penas es lo que trata de explicar el gobierno del poder judicial a
través de reiteradas violaciones de derechos laborales: el aniquilamiento de los derechos
de los trabajadores, la desaparición del Contrato Colectivo por Contratos Individuales,
la violación del derecho del trabajo, la vulneración del debido proceso, el derecho a la
defensa y la tutela judicial efectiva, el irrespeto a los Convenios Internacionales
suscritos por la República en materia laboral y la desaparición de normas, regulaciones,
conceptos y figuras jurídicas que protegen al derecho del trabajo.

Lo que reiteraremos como conducta extraña es el hecho de utilizar argumentos para

violentar derechos fundamentales laborales. El derecho al trabajo es un derecho
fundamental contenido en nuestra Constitución Política, por eso es que no entendemos
que los que despiden, destituyen, remueven o retiran sindicalistas del poder judicial
se dicen ser socialistas, pero, más grave aún es violar derechos fundamentales.

No puede construirse "socialismo" a partir de conceptos y estructuras jurídicas de

"derecha". Si de verdad quisieran construir "socialismo" en el poder judicial deberían
dejar de atropellar a los trabajadores y sus representantes y además convocar a los
trabajadores y sus representantes a participar del proceso de toma del poder judicial para
entregarselo a los trabajadores y construir así un “nuevo poder judicial”.
Nada ha cambiado en el poder judicial, las prácticas sindicales son la orden del día, se
persiguen sindicalistas y se viola el debido proceso y el derecho a la defensa.

Abg. Francisco Efren Cermeño Zambrano

Director Nacional de derechos Humanos de la Alianza Sindical Independiente (ASI)
Secretario de Cultura y Formación Nacional y Secretario de Organización de la
seccional Mérida del SUONTRAJ