AUDIT TEKNOLOGI INFORMASI

PERANAN, DAMPAK, DAN KUALITAS AUDIT TENOLOGI INFORMASI

Tugas Manajemen Audit

Disusun oleh:

Indah Rahmawati (15080694009)

S1AK15A

UNIVERSITAS NEGERI SURABAYA

FAKULTAS EKONOMI
JURUSAN AKUNTANSI
2018
 AUDIT TEKNOLOGI INFORMASI

PERANAN, DAMPAK, DAN KUALITAS AUDIT TENOLOGI INFORMASI

Akuntansi dan teknologi informasi (IT) telah menjadi hubungan yang tak terelakkan lagi.
Klien dan auditor sama berusaha untuk memanfaatkan “big data” dan analisis yang canggih
untuk keseluruhan operasi mereka. Sistem informasi akuntansi yang tertanam dalam software
enterprise resource planning (ERP) perusahaan yang kompleks. Securities and Exchange
Commission (SEC) mengharuskan perusahaan publik untuk mengumumkan laporan keuangan
melalui eXtensible Business Reporting Language (XBRL). KAP Big Four merespon dengan
memperluas audit IT mereka dan praktek konsultasi (Hoffman et al., 2018).

Perubahan ini membuat kompleksitas teknologi dan risiko sekaligus memungkinkan

analisis ditingkatkan dan perlunya pengawasan. Kemampuan IT merefleksiakan kapasitas
perusahaan untuk mengumpulkan investasi, proses dan teknologi dalam rangka meningkatkan
kinerja bisnis. Perusahaan dengan kemampuan IT canggih memilih investasi yang terbaik
mendukung strategi mereka dari segudang pengeluaran IT yang potensial. Setelah memilih
prioritas IT ini, perusahaan berhasil melaksanakan proyek-proyek terkait dan menyebarkan
teknologi baru dalam organisasi mereka. Oleh karena itu, alasan untuk mempercayai bahwa
peningkatan kemampuan IT memungkinkan untuk mengefektifkan biaya audit dan kontrol kuat
dari sistem informasi internal yang mendukung auditor, atau bahkan akan menyebabkan biaya
audit lebih mahal sehingga meningkatkan kesulitan audit terhadap sistem IT yang lebih
kompleks (Chen et al., 2014).

Kerangka COBIT 5 (Control Objectives for Information and Related Technology)

merekomendasikan bahwa perusahaan menyelaraskan, merencanakan dan mengatur investasi IT
dalam mendukung strategi bisnis yang dipilih mereka. Perusahaan dapat memperoleh
keuntungan yang berkelanjutan dengan memanfaatkan IT untuk mengembangkan kemampuan
bisnis yang susah ditiru bagi pesaing. Khususnya, perusahaan menghasilkan nilai dengan
menyelaraskan kemampuan internal mereka dengan strategi IT, menciptakan sumber daya yang
sinergis untuk merespon pasar, industri dan kekuatan rantai pasokan.
 Perusahaan yang telah sukses menerapkan IT akan mencapai perumbuhan pofitabilitas
yang tinggi daripada perusahaan yang tidak berfokus pada IT yang mengurangi biaya untuk
pengembangannya. Ketika memutuskan untuk berinvestasi dan menerapkan sumber daya IT,
pengendalian internal hanyalah salah satu dari banyak pilihan perusahaan dapat menentukan
fokusnya. Bahkan jika kemampuan IT yang kuat memiliki efek positif pada kemampuan dalam
menghasilkan nilai perusahaan dan kontrol internal yang baik. Auditor mungkin perlu untuk
menggunakan sumber daya lebih khusus dan mahal dengan klien yang secara rutin menggunakan
teknologi baru dan canggih. Auditor juga memiliki kesulitas yang lebih dalam menilai risiko
sistem akuntansi yang kompleks.

Kemampuan Teknologi Informasi

Kemampuan IT menjadi landasan teoritis dari strategi manajemen resource based view
(RBV) perusahaan. RBV mengkonseptualisasikan perusahaan sebagai sumber daya dan
menunjukkan bahwa sifat sumber daya ini dan bagaimana perusahaan memilih untuk
menempatkan mereka dalam mendorong kinerja perusahaan. Investasi dalam teknologi,
dikombinasikan dengan keterampilan IT manajemen dan hasil kemampuan IT. Dampak kinerja
IT bervariasi tergantung pada ukuran kinerja yang dipilih dan jangka waktu pemeriksaan. Bagian
dari tantangan pengukuran adalah bahwa kemampuan IT mendorong dampak langsung dan tidak
langsung terhadap investasi IT pada kinerja perusahaan.

Kemampuan IT mencerminkan kemampuan perusahaan untuk merencanakan, membuat

dan mengoperasikan IT dalam mendukung strategi bisnis dan tujuan perusahaan. Para ahli telah
menyarankan bahwa dampak kemampuan IT perusahaan pada tingkat yang berbeda. tingkat yang
paling dasar adalah untuk mengumpulkan dan memberikan informasi kepada manajer, sementara
pendekatan progresif lebih kearah mengotomatisasi operasi yang ada. Pada tingkat yang paling
strategis, IT dapat mengubah bisnis. Kemampuan IT cenderung mempengaruhi pelaporan
keuangan dan audit laporan keuangan (Axelsen et al., 2017) dan memerlukan penggunaan IT
auditor, yang umumnya menerima kompensasi yang lebih tinggi (Half, 2015).
Kemampuan IT dan Audit Laporan Keuangan

Perusahaan-perusahaan besar ialah pelopor pertama untuk menerapkan IT terutama untuk

mengurangi biaya pencatatan manual. Selama bertahun-tahun, auditor yang bingung oleh inovasi
IT klien mereka dan memilih untuk menggunakan sistem “audit around”. Berkembangnya IT
akan mangaplikasikan diluar pembukuan sederhana. Akhirnya, bisnis dari semua jenis industri
akan mulai memasukkan IT dalam keseluruhan operasi mereka (Hoffman et al., 2018).

Pengaruh Komputer Pengolahan pada Audit Laporan Keuangan, adalah yang pertama
standar auditing untuk mengatasi TI berdampak pada laporan audit keuangan. Sebagai
penggunaan perusahaan dari kemajuan teknologi, hubungan antara kemampuan klien IT dan
audit laporan keuangan menjadi lebih langsung. Kemajuan lingkungan IT Klien memberikan
keuntungan dan kerugian untuk tim audit. Lingkungan klien yang kuat dapat mendukung analisis
data yang canggih, kemampuan audit terus menerus dan sistem lain yang dapat membantu
auditor dalam pekerjaan mereka (Deloitte 2015). Selain itu, sejauh mana kemampuan IT klien
menurunkan risiko kelemahan material yang berkaitan dengan IT, biaya audit dapat dikurangi.

Sebaliknya, kemanjuan lingkungan IT ditandai dengan beberapa sistem operasi, jaringan

yang kompleks dan aplikasi yang berbeda, membuat variabilitas dalam perencanaan audit dan
dapat mengakibatkan proses audit yang kurang terstruktur (Stoel et al., 2012).

Perubahan lingkungan sistem perusahaan perusahaan dapat secara signifikan mengubah

kontrol internal dan prosedur audit . Selain itu, perubahan-perubahan sistem yang berpotensi
dapat meningkatkan tingkat upaya audit dan kebutuhan auditor dengan keahlian IT khusus.
Kecanggihan IT perusahaan meningkat, kebutuhan akan sumber daya khusus audit yang tumbuh.

Faktor-faktor yang menyarankan perlunya IT berbagai bidang tertentu meliputi:

kompleksitas sistem dan penggunaan, perubahan sistem atau implementasi, tingkat berbagi data,
tingkat keterlibatan klien dalam e-commerce, penggunaan teknologi klien yang ada, dan sejauh
mana bukti audit hanya tersedia dalam bentuk elektronik. Klien dengan kemampuan IT yang
canggih memiliki banyak atribut ini dan, dengan demikian, membutuhkan diperluas keterlibatan
IT auditor. Auditor laporan keuangan yang memiliki keahlian IT cenderung menilai risiko
kontrol IT lebih tinggi dari auditor yang kurang pengalaman
 Akhirnya, auditor IT khusus diperlukan dengan biaya audit 22% atau lebih tinggi
dibandingkan dengan auditor laporan keuangan (Half, 2015). Jadi, klien dengan kemampuan IT
canggih mungkin mencapai efisiensi audit yang lebih besar untuk analisis rutin dan pengujian,
penggunaan klien teknologi canggih dapat dikenakan upaya tambahan dan risiko dan, pada
gilirannya, memerlukan lebih banyak sumber daya, seperti staf khusus dan sangat kompensasi,
dari mereka auditor.

Peran Sitem Informasi Auditor dalam Audit Keuangan

Audit melakukan IS Audit dengan proses pengumpulan dan penilaian bukti untuk
menentukan apakah sistem komputer pengamanan aset, memelihara integritas data,
memungkinkan tujuan organisasi yang akan dicapai secara efektif, dan menggunakan ef sumber
efisien. Ada tiga tahap utama proses audit IS :

 IS audit berkontribusi untuk penilaian risiko sebagai bagian dari perencanaan audit awal.
Perencanaan audit mengharuskan auditor untuk menilai apakah mengandalkan kontrol
ditempat dan, jika berencana untuk mengandalkan kontrol, harus melakukan penilaian
awal apakah kontrol ditempat pengujian edadapat dukungan.

 Jika kontrol yang berpotensi efektif, review kontrol komputer umum menetapkan apakah
pengawasan ini sebenarnya beroperasi. Ulasan ini meneliti lingkungan di mana program
berbasis komputer yang dikembangkan, dipelihara, dan dioperasikan.

 IS audit dapat meninjau aplikasi kontrol untuk mengkonfirmasi mengenai keefektifitasan.

Salah satu dari tiga pihak dapat mengevaluasi entitas yang diaudit itu:

 Pertama, auditor keuangan mungkin melakukan sendiri kerja IS audit. Auditor ini adalah
ahli dalam audit keuangan, tetapi biasanya tidak memiliki pelatihan khusus dalam IS
audit dan bukannya mengikuti langkah-langkah yang ditetapkan dalam program audit
yang telah ditentukan untuk menyelesaikan pekerjaan ini.
  Kedua, auditor IS dapat melakukan IS audit keuangan sebagai anggota tim keterlibatan
yang memiliki spesialisasi keahlian audit. IS auditor bekerja sesuai dengan satu set
prosedur audit yang menyesuaikan

 Ketiga, seorang ahli IT dapat mendukung audit keuangan melalui keahlian tertentu dari
seperangkat teknologi. Ahli IT memiliki keahlian teknis tetapi tidak ahli dalam audit
keuangan dan bekerja di arah auditor. Seorang ahli IT yang menyediakan dukungan
seperti beroperasi sebagai ahli auditor ini, bukan sebagai anggota tim keterlibatan dengan
keahlian spesialis dalam audit. Seorang ahli IT dapat meninjau spesifikasi infrastruktur
teknologi untuk memenuhi kebutuhan auditor.

Auditor membuat keputusan untuk terlibat dalam IT auditor atau menggunakan ahli IT
berkaitan dengan beberapa faktor. Fokus utama auditor adalah bahwa audit menjadi efisien,
sebagai pasar untuk jasa audit yang kompetitif dan sumber daya terbatas (Axelsen et al, 2017).

Dengan demikian, bukti-bukti yang dikumpulkan dengan melibatkan auditor IS harus

memberikan keuntungan lebih dari biaya yang dikeluarkan dalam mengumpulkan bukti. Auditor
mempertimbangkan beberapa faktor yang mempengaruhi keuntungan dari IS audit keuangan,
termasuk sistem klien dan lingkungan, prosedur audit yang digunakan, pemahaman auditor dari
klien, dan kemampuan IT auditor sendiri. Faktor lain yang menentukan apakah IS auditor adalah
bagian dari tim keterlibatan termasuk kompleksitas sistem klien IT, sejauh mana penggunaan TI
oleh klien, dan perubahan sistem klien ( Bauer dan Estep, 2015 ).

Ketegangan terjadi antara kebutuhan untuk mengumpulkan bukti dalam mendukung opini
audit dan kebutuhan untuk memberikan kompetitif audit keuangan dalam keterbatasan anggaran
yang dialokasikan. Meskipun auditor umumnya mengakui pentingnya IS audit, namun dalam
praktiknya keterlibatan IS auditor jarang (Bauer dan Estep, 2015).

Dampak Penggunaan Aplikasi Teknologi Auditing terhadap Bisnis

Berbagai peneliti mengenai keberlanjutan aplikasi teknologi audit menyajikan kerangka

keberlanjutan aplikasi teknologi audit u yang telah diperluas dan disempurnakan oleh Bumgarner
dan Vasarhelyi (2015) . Kerangka ini memiliki empat tingkat mulai dari aplikasi yang relatif
sederhana di Level 1 ke yang lebih kompleks pada Level 4:
 1. Berkelanjutan Audit Data: berfokus pada verifikasi pendaftaran serta pergerakan data di
dalam dan di antara sistem dan database di tingkat transaksi.
2. Berkelanjutan Pengendalian Monitoring: menggunakan teknologi untuk meninjau
spesifikasi sistem dan kontrol proses serta fitur kontrol, dan untuk memberikan jaminan
keefektifitasnya
3. Berkelanjutan Pemantau Risiko dan Penilaian: menggunakan algoritma dan model
probabilitas untuk menilai penilaian dan evaluasi risiko serta untuk memantau risiko
operasional, risiko lingkungan dan langka, risiko dampak tinggi.
4. Berkelanjutan Kepatuhan Monitoring: menggunakan teknologi informasi untuk
menciptakan masalah kepatuhan yang komprehensif terhadap peraturan dan progresif
memperbarui perubahan peraturan serta memonitor kepatuhan organisasi dengan peraturan.

Gamb
ar 1 : Peran IS Auditor dalam Audit Laporan Keuangan

Penjelasan level tersebut menunjukan akses data dan otomatisasi audit yang berkembang
melalui berbagai tingkatan dari proses manual dan software sederhana untuk monitoring data
yang sistematis, dan akses data terpadu. Keempat level tersebut memiliki tingkat kecanggihan
dan kompleksitas penggunaan, serta berbagai tingkat kebutuhan fungsi, mulai dari data yang
relatif sederhana terkait fungsi monitoring.

Studi lain menunjukkan bahwa peningkatan integritas data karena penerapan teknologi
audit kontinu meningkatkan kinerja manajer dan karyawan untuk pengambilan keputusan dan
dalam pelaporan. Sehingga meningkatkan kecepatan dan kualitas pengambilan keputusan

Selain meningkatkan kecepatan dan kualitas keputusan, teknologi dapat memberikan nilai
bisnis untuk sebuah organisasi. Informasi nilai teknologi telah didefinisikan sebagai “nilai relatif
atau pentingnya investasi bagi perusahaan, seperti yang dirasakan oleh para pemangku
kepentingan kunci, dinyatakan sebagai jumlah keuntungan siklus hidup, disesuaikan dengan
risiko dari nilai waktu dari uang.

Kesimpulan umum adalah bahwa teknologi informasi dapat memberikan nilai bisnis yang
positif jika diterapkan dan dikelola dengan benar. Nilai bisnis termasuk di sini adalah keuntungan
yang berkelanjutan kompetitif, positif pada investasi, produktivitas yang lebih tinggi dan biaya
yang lebih rendah.

Jika teknologi audit kontinu mengurangi biaya pengendalian internal, biaya kepatuhan,
serta meningkatkan efektivitas proses audit, maka ini menciptakan nilai bisnis yang positif.
Dalam mengadopsi ke berlanjutan teknologi audit dan IT yang lebih tinggi memiliki kemampuan
menurunkan atau mengurangi risiko yang lebih tinggi terkait biaya audit eksternal. Penelitian
sebelumnya menunjukkan bahwa secara kolektif dampak kontrol teknologi audit termasuk
membuat kontrol internal lebih transparan, mengubah perilaku pengambilan keputusan karena
meningkatnya kepercayaan manajemen dalam pengambilan informasi yang relevan dan
menciptakan sikap yang lebih positif terhadap fungsi kontrol seperti departemen audit internal
(Rikhardsson dan Richard, 2016).

Real-Time Akuntansi dan Informasi Keuangan

Bagaimana audit beradaptasi dalam menghadapi paradigma informasi real-time? Orang

orang telah menjadi terbiasa melihat informasi rekening bank mereka secara real-time. Jenis
informasi yang sama yang dapat diberikan oleh perushaan, dana pensiun, dan pemerintah. Teknik
big data memungkinkan informasi keuangan yang akan dibuat tersedia secara real-time, bukan
secarat tradisional melalui kuartalan atau laporan tahunan. Informasi real-time juga
menimbulkan pertanyaan penting tentang bagaimana untuk memberikan audit dan jaminan
layanan dalam pengaturan seperti itu. Bagaimana audit dan tata praktek menangani sistem di
mana informasi baru tersedia baik sebelum audit dapat terjadi? proses audit real-time yang
diperlukan.
Mengacu pada siklus keberlanjutan audit, pekerjaan audit ini ditingkatkan dengan teknik
big data yang cocok untuk cepat menganalisa dan beradaptasi dengan data baru. Teknik big data
yang otomatis terkomputasi secara effisien menangani satu set data baru dengan karakteristik
seperti nilai-nilai yang hilang, atau data yang tidak relevan atau sangat-berkorelasi. Ini adalah
fitur penting untuk sistem real-time dimana masalah data tersebut tidak dapat diatasi secara
manual.
Menggunakan alat big data, informasi yang dikumpulkan secara real-time dapat
ditampilkan menggunakan state-of-the-art visualizations dan customized dashboards dengan
cara yang lebih user-friendly dibandingkan pelaporan keuangan tradisional. Selain itu, alat ini
diatur untuk menampilkan perubahan dari waktu ke waktu, bukan hanya snapshot, dan ini
mungkin pelaku pasar pengaruh kurang terfokus pada jangka pendek. Masalah ini kemudian
akan menjadi bagaimana state-of-the-art visualizations and customized dashboards akan diaudit
untuk pernyataan dari keberadaan, kelengkapan, klasifikasikasi, akurasi dan penilaian.
Mengubah cara informasi tersebut disajikan akan membutuhkan pergeseran besar dalam
prosedur audit, meskipun praktik yang berkaitan membutuhkan penegasan yang lebih.
Secara keseluruhan, real-time melaporkan keuangan kepada publik akan memerlukan
perubahan mendasar untuk auditor, dari memberikan jaminan tentang angka untuk jaminan
tentang sistem real-time (yang kemudian menghasilkan angka). Namun, pelaporan keuangan
kepada publik adalah jauh dari kenyataan. Banyak perusahaan di Australia, Selandia Baru, dan
Inggris masih jarang melaporkan laporan dengan sistem real-time.
Langkah pertama mengubah menjadi real-time pelaporan keuangan kepada manajemen
senior, yang kemudian akan mendukung real-time pelaporan ke publik. Pelaporan real-time ke
manajemen masih menimbulkan pertanyaan penting untuk audit laporan keuangan. Informasi
yang disertakan pada manajemen mengenai real-time dashboard (atau visualisasi lainnya) dapat
digunakan oleh auditor untuk lebih memahami perusahaan dan lingkungannya, mengenai
pengelolaan risiko yang potensial.
 Sebagai contoh, sebuah dashboard yang tercantum masing-masing bagian persediaan
akan membantu auditor mendukung nilai persediaan. Namun, apa tes yang akan auditor perlu
menguji keandalan dashboard? Pertanyaan ini merupakan pergeseran ke arah memberikan
jaminan sistem, yang, seperti disebutkan di atas, akan diperlukan untuk real-time pelaporan ke
publik.
Dengan demikian, pelaporan real-time untuk manajemen akan mungkin juga membantu
auditor mempersiapkan langkah potensial untuk real-time pelaporan ke publik. Konsep
informasi real-time tidak terbatas pada audit. Sebagai contoh, model penipuan harus mengambil
keuntungan dari informasi tambahan dengan menggunakan teknik big data yng dibentuk secara
otomatis memperbarui data telah tersedia. Sudah ada contoh sumber data dipindah ke informasi
real-time.
Federal Reserve Bank of Chicago menyediakan data laporan keuangan untuk pemengang
saham perusahaan setiap hari dalam format download sederhana, meskipun tidak ada statistik
ringkasan atau visualisasi yang tersedia. Update setiap 7 hari dengan menggabungkan setiap
revisi atau informasi baru yang menjadi tersedia antara laporan triwulanan (gepp et al, 2018).
Teknik dalam big data secara umum :
1. Regularized Regression (shrinkage)
2. Ridge Regression
3. Lasso/LARS
4. Elastic-Net
5. Tree-based Methods
6. Single Classification and Regression Trees (CART)
7. Ensembles of decision trees including Random Forests (enhanced bagging) and Multiple
Additive Regression Trees (MART or gradient boosting)
8. Multivariate Adaptive Regression Splines (MARS)
9. Support Vector Machines (SVMs)
10. Naïve Bayes and Bayesian (Belief) Networks
11. Genetic Algorithms (GAs) including Genetic Programming (GP)
12. Artificial Neural Networks (ANNs), sometimes called Neural Networks or Neural Nets
13. Association Rules
14. Clustering or Data Segmentation
 15. Latent Variable Models
16. Ensembles

Kualitas Audit dan Kualiatas IT Audit

 Organisasi Audit

Untuk kategori Organisasi Audit, fungsi audit internal dan organisasi itu sendiri
sangat penting untuk keberhasilan setiap penugasan audit. Kerangka teoritis yang diusulkan
menunjukkan bahwa good governance dan IT membutuhkan hubungan independen antara
fungsi audit dan kelompok yang diaudit (auditee). Audit yang efektif membutuhkan penilaian
auditor, yang dipengaruhi oleh konsep yang berkaitan tugasnya, seperti peranan auditor dan
penugasan anggota tim audit. Poin utama keberhasilan untuk organisasi audit ialah jumlah
auditor, waktu pengerjaan, dan kompetensi tim IT audit intenal.
 Gambar. 2 : Kerangka teoritis untuk proses audit IT internal (Havelka dan Jeffrey, 2013)

 Organisasi Klien
Kategori Organisasi Klien mengenai sifat dan relevansi klien audit sangat disarankan,
efektivitas tim audit internal dapat ditingkatkan dengan meningkatkan pengakuan peran
mereka dalam organisasi, dengan hubungan yang akan diperlakukan sebagai “kemitraan”.
Gagasan struktur dari organisasi klien dibuktikan dengan partisipasi IT auditor sebagai
spesialis kontrol dalam proyek-proyek pengembangan sistem yang terkait dengan tingkat
formalisasi kebijakan dan prosedur klien. Pentingnya pengembangan systems development
life cycle (SDLC) dalam IT dikarenakan kinerja IT organisasi memiliki struktur berbeda-beda
dan hak keputusan atau hak input berkaitan dengan kunci keputusan tata kelola IT.
  Lingkungan Perusahaan
Dalam kategori lingkungan perusahaan, salah satunya keberhasilan komunikasi
organisasional. Keakraban dengan klien diperlukan bagi auditor untuk memahami klien
cukup baik untuk merencanakan dan melaksanakan efektif dan efisiensi audit, hubungan
yang baik dengan auditee adalah fasilitator sukses. Sifat dan relevansi perusahaan itu struktur
dan budaya untuk proses konfimasi audit IT mempengaruhi pertimbangan auditor terutama
berhubungan dengan iklim dimana audit terjadi. Efekstifitas audit internal meningkat ketika
rasio antara jumlah auditor internal dan karyawan tumbuh, selain itu auditor menjadi lebih
berhati-hati dan teliti selama proses penilaian buktiI
 Proses dan Metodologi

Kehadiran dan kepatuhan terhadap proses formal dan metodologi didukung oleh
signifikansi jumlah temuan. Dalam menerapkan manajemen proyek, prinsip-prinsip untuk
audit IT dapat memfasilitasi keterlibatan untuk kualitas tinggi. Efektivitas audit internal
meningkat ketika perusahaan mengadopsi teknik self-assessment dalam pengendalian risiko.

 Target Proses atau Sistem

Pentingnya proses target atau sistem ditunjukan bahwa IT audit memiliki peran dalam
pengembangan sistem dengan memastikan memiliki kontrol yang memadai dan sistem yang
dikembangankan auditable. Jika IT audit internal memiliki peran proaktif, maka audit akan
menjadi jauh lebih efisien dalam sistem ini.
 Personil Audit
Pentingnya konsep personel audit disarankan oleh berbagai penelitian. komunikasi
dan keterampilan kolaborasi yang mengikat efektivitas audit kepada kemampuan tim audit
untuk menyelesaikan masalah yang memerlukan anggota tim untuk saling bertukar dan
proses mengahasilkan informasi. Informasi audit yang relevan tidak diketahui oleh semua
anggota tim, seharusnya dibagi dan terintegrasi dengan informasi lain yang relevan untuk
membuat keputusan yang akurat. Dan keterampilan profesional yang mempelajari
objektivitas auditor, komponen kunci dari menjadi seorang auditor profesional. Konsep ciri-
ciri kepribadian masing-masing individu, termasuk toleransi ambiguitas, gaya keputusan, dan
kecenderungan untuk menghindari ketidakpastian. Dengan memperoleh keterampilan teknis
sebagai keterampilan kunci IT Audit, personel audit memiliki keterampilan audit dan
pengetahuan telah diuji secara akurat.
 Pengamatan yang spesifik
 Pengakuan dari perbedaan perspektif dalam organisasi merupakan aspek penting
dalam melakukann IT Audit. Misalnya, dalam organisasi pertama, ada tiga kelompok: satu
kelompok terdiri dari manajer auditor IT; kelompok kedua terdiri dari auditor keuangan dan
auditor operasi, dan staf auditor; dan kelompok ketiga terdiri dari senior auditor IT dan staf.
IT Audit pada kelompok manajemen mengidentifikasi item yang tidak muncul dalam dua
kelompok lainnya. Ini mungkin menunjukkan kurangnya visi bersama atau kegagalan dalam
komunikasi dan bisa menjadi kesempatan untuk perbaikan. Tak satu pun dari kedua
kelompok manajemen proyek diakui sebagai aspek kritis, sedangkan logis untuk berpendapat
bahwa keberhasilan proyek seperti audit memang membutuhkan pengelolaan yang cermat
dan efekti dan yang paling penting untuk peran manajemen.

Kesimpulan :
Berkembangnya akuntansi dan sistem teknologi informasi mempuat perusahaan untuk
menerapkan big data dan menggunakan real time di setiap organisasi bisnis. Maka dibutuhkan
seorang IT Auditor yang memiliki skill dalam mengaudit IT tersebut. IT memudahkan manusia
dalam menjalankan kegiatan, namun IT juga akan membuatk proses audit menjadi tidak efektif
dan susah untuk dijankan. Oleh karena itu diperlukan IT Auditor yang tanggap akan
perkembangan teknologi informasi.

Daftar Pustaka

Axelsen, M., Green, P., Ridley, G., 2017. Explaining the information systems auditor role in the public sector
financial audit. Int. J. Account. Inf. Syst. 24, 15–31.

ISACA, 2017. COBIT 5 Framework. http://www.isaca.org/COBIT/Pages/COBIT-5-Framework-product-page.aspx.

Robert Half, 2015. 2015 Salary Guide. http://www.roberthalf.com/finance/accountant-salary 2015 salary guide
[large companies]

Chen, Y., Smith, A., Cao, J., Xia, W., 2014. Information technology capability, internal control effectiveness, and
audit fees and delays. J. Inf. Syst. 28 (2), 149–180.

Deloitte, 2015. The Robots Are Coming. Deloitte, London.

https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/finance/articles/robots-coming-global-business-services.htmlStoel,

Stoel, D., Havelka, D., Merhout, J.W., 2012. An analysis of attributes that impact information technology audit
quality: a study of IT and financial audit practitioners. Int. J. Account. Inf. Syst. 13 (1), 60–79.
Hoffman, Benjamin W., Sallers , R Drew., Skomra, Justyna., 2018. The impact of client information technology
capability on audit pricing. Int. J. Account. Inf. Syst. 29, 59–75.

Rikhardsson, Pall., Richard, Dull., 2016. An exploratory study of the adoption, application and impacts of
continuous auditing technologies in small businesses. Int. J. Account. Inf. Syst 20, 26–37

Bauer, T., Estep, C., 2015. One teamor two teams? Exploring the existence of a collective audit team identity
between auditors and IT specialists and its implications on audit process and outcomes.

Bumgarner, N., Vasarhelyi, M.A., 2015. Continuous auditing — a new view. Audit Analytics and Continuous Audit:
Looking Toward the Future. AICPA, New York,pp. 3–51.

Havelka, D., Merhout, J. W., 2013. Internal information technology audit process quality: Theory development using
structured group processes. International Journal Accounting Information System 14, 165-192.

Gepp, Adrian. et al. 2018. Big data techniques in auditing research and practice: Current trends and future
opportunities. Journal of Accounting Literature 14 , 102–115.