Caracterización del Verstehen -> vinculación con el propio ser del Dasein

- Comprender existencial:

Unidad en los parágrafos: explicación de cómo en nuestro uso regular delas cosas se revela un elemento
sintético en la presentación de esos objetos

Para la disponibilidad del objeto, el sujeto debe concebirse como comprensivo en un determinado
respecto. Esta comprensión se vincula con el poder-ser, una cierta posibilidad

2) Elemento (parágrafo 5) Verstehen como concerniente al por-mor-de tanto como a la significatividad.

Vinculación entre comprender y poder-ser.

Seinkonnen = capacidad

Esta modalidad existencial parece no oponerse a las modalidades tradicionales de la metafísica

(necesidad, actualidad, realidad).

Metaconsideración:

¿Refieren a cosas distintas?

Pregunta de Placencia: búsqueda del criterio de sinonimidad en los conceptos heideggereanos.

Búsqueda de una semántica para juzgar el texto, es decir, una explicitación de las condiciones de
significación.

Respuesta de Abalo:

Influencia de las consideraciones filosóficas aristotélicas (ejemplo de dynamis y energeia)

Referenciar: designar el mismo conjunto de cosas. ¿Son los términos co-significativos referentes de lo
mismo, es decir, co-referenciales?

Frege-> posibilidad de términos co-referenciales con sentidos distintos

Lenguaje en Heidegger: signos en cierta disposición (sintaxis); esto constituye lo que se entiende por
lenguaje, a diferencia de una conjunción de signos sin sintaxis.

Husserl -> diferencia entre expresión y significación

Asociación entre posibilidad y comprender.

Preguntas relevantes de la frase prospectiva de Heidegger

Todo ente aparece bajo un aspecto tal que implica posibilidad.