Causa Juzgado No. 432-03 Of. 3º. Causa MP. No.

2 51-03

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, Y DELITOS CONTRA EL

AMBIENTE DE SAN BENITO, DEPARTAMENTO DE PETEN----------------------

MARCO AURELIO GILARDI MATUS, de treinta y tres años de edad, casado,

guatemalteco, de éste domicilio y vecindad, Abogado y Notario, con cédula de vecindad

número de orden P guión diecisiete y registro once mil cuatrocientos sesenta y cinco,

extendida por al Alcalde Municipal de San Benito, Petén. Actúo en mi calidad de

Agente Fiscal del Ministerio Público; lo cual acredito con la constancia extendida por el

Fiscal Distrital del Ministerio Público de Petén, señalo como lugar para recibir

citaciones y notificación La Fiscalía Distrital del Ministerio Público, ubicada en San

Benito, Petén. Ante usted respetuosamente comparezco a plantear FORMAL

ACUSACIÓN y a solicitar APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en

contra de los procesados:

_____________________________y________________________________do por el

delito de HOMICIDIO Y ROBO AGRAVADO, y para el efecto;

EXPONGO:

I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS, NOMBRE Y LUGAR

DONDE PUEDE SER CITADO Y NOTIFICADO SU DEFENSOR:

Los imputados son de los datos de identificación siguientes

_______________________________________, de nombre usual el mismo, de

________________ años de edad, __________________, guatemalteco, de

ocupación__________________, originario del municipio de

_______________________con residencia y domicilio

en_________________________________ se identifica con la cédula de vecindad

número de orden ___ guión_______________ y registro

____________________________, extendida por el Alcalde Municipal

de___________________________, y____________________________________, de

nombre usual el mismo, de ____________años de edad, ________________,

guatemalteco, de ocupación__________________ originario del municipio de

_______________________con residencia y domicilio

en_________________________________ se identifica con la cédula de vecindad

número de orden_______guión_______________y

registro____________________________, extendida por el Alcalde Municipal

de___________________________, los sindicados pueden ser citados y notificados en

la Granja Penal de Santa Elena de la Cruz, Flores, Petén, tienen como Abogado Defensor

al Licenciado _________________________________, quien puede ser notificado en

las Oficinas de la Defensa Pública Penal, ubicada en San Benito, Petén.

II. RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO

PUNIBLE QUE SE LES ATRIBUYE Y SU CALIFICACIÓN JURIDICA:

A los procesados ________________________________y_______________________,

se les atribuye el l siguiente hecho punible: Que el día dos de enero del año dos mil tres,

a eso de las dieciséis horas, al percatarse de que en la casa vecina a la de ellos, ubicado

en la Colonia Itzá de San Benito, Petén, no se encontraba ninguna persona, ya que

supuestamente habían salido de viaje, forzando la puerta, se introdujeron en ella, para

apoderarse de algunos objetos de valor. Pero, los ahora sindicados no se habían dado

cuenta de que dentro de la residencia ya mencionada, específicamente en la cocina, se

encontraba el dueño de la casa, señor ahora fallecido: JUAN ALBERTO MORALES

LOPEZ, juntamente con la empleada doméstica, el cual al escuchar ruidos salió

rápidamente de la cocina, encontrando a los ahora sindicados, los cuales al verse

descubiertos, uno de ellos, ______________________________________, sacó un arma

de fuego, y le acertó dos disparos, uno en la región frontal del cráneo y el otro a la altura

del corazón, provocándole inmediatamente la muerte, dándose los dos inmediatamente a

la fuga. La empleada doméstica, la cual se encontraba en la cocina, observando por una

abertura de la puerta pudo ver todo lo sucedido y reconocer a las personas que habían

cometido el hecho, a lo cual inmediatamente llamó a la Policía Nacional Civil

informando que los señores_____________________________

y________________________________, quienes eran vecinos de la mencionada

residencia, habían matado a su patrón. A la escena del crimen se presentaron

aproximadamente a los veinte minutos, elementos de la Comisaría de la Policía Nacional

Civil, los cuales inmediatamente dieron aviso a la Fiscalía del Ministerio Público para

que procedieran a levantar el cadáver y realizar las diligencias de investigación

correspondiente. Seguidamente, ya que la empleada doméstica había identificado

plenamente a los autores del hecho criminal, se solicitó orden de allanamiento

inspección y registro por parte de la fiscalía a la señora Juez de Paz de San Benito,

Petén. Teniendo la orden respectiva, para allanar la casa de los ahora sindicados, se

procedió al mismo, a eso de las diecisiete horas con cuarenta y cinco minutos,

encontrándose en la residencia allanada a los ahora imputados así como un arma de

fuego calibre nueve milímetros, CZ setenta y cinco, marca Luger, de fabricación

alemana, número de serie, D siete mil setecientos treinta y tres, con su respectiva tolva

con trece cartuchos útiles faltando en ella, para que esté llena dos proyectiles, un

teléfono celular marca Samsung, y un reloj de pulsera, los cuales pertenecía a la

víctima. Se procedió a la captura de los

señores____________________________y___________________________, por parte

de los agentes de la Policía Nacional Civil. El ilícito se encuadra en el Derecho Penal

con la calificación de HOMICIDIO Y ROBO AGRAVADO.

III. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN CON EXPRESIÓN

DE LOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS Y QUE DETERMINAN

LA PROBABOILIDAD DE QUE LOS IMPUTADOS COMETIERON EL

DELITO POR EL CUAL SE LES ACUSA:

En el presente proceso se han practicado medios de investigación suficientes para

considerar seriamente que los

señores:__________________________________y_________________________, han

tenido participación en el delito que se le imputa, los hechos establecidos por esta

Fiscalía se fundamentan en:

A. PRUEBA TESTIMONIAL:

A.1. Declaración de los Agentes captores:___________________________________y.

___________________________________, agentes de la Policía Nacional Civil de La

Comisaría sesenta y dos, quienes declararán que recibieron un llamado por medio de la

radio de la auto patrulla en donde se conducían, para acudir la casa marcada con el

número ciento veintiséis de la Colonia Itzá, para percatarse de la denuncia que se había

recibido vía telefónica en la comisaría. También declararán que al momento de llegar a

la residencia ya indicada, encontraron un cadáver de sexo masculino y a la empleada

doméstica, en estado muy nervioso, y que inmediatamente dieron aviso al Ministerio

Público para que procedieran al levantamiento del cadáver. De igual forma declararán

que fueron ellos los que acompañaron al personal del Ministerio público que realizó el

allanamiento en la casa de los ahora imputados, procediendo a su captura.

A.2. Declaración de la empleada doméstica:__________________________,

quien declarará que pudo observar el día dos de enero del año dos mil tres, por una

abertura de la puerta, ya que se encontraba en la cocina, a los señores

imputados______________________________y___________________________, y
pudo reconocerlos plenamente ya que eran los vecinos de la casa en donde ella trabajaba

y también el momento en que el

señor:_________________________________________, desenfundó el arma de fuego

y acertó dos disparos a su patrón, y que posteriormente los dos individuos se dieron a la

fuga, llevándose únicamente un teléfono celular y un reloj de pulsera que pertenecían a

la víctima.

A.3. Declaración del Médico Forense del Organismo Judicial

:___________________________________, quien practicó la necropsia médico legal al

cuerpo de la víctima señor JUAN ALBERTO MORALES LÓPEZ, el día dos de enero

de dos mil tres a las veinte horas, de la cual se pudo determinar que la causa de la muerte

fue:____________________________________________________________________

______________________________________________________________________.

A.4. Declaración del Experto en Balística______________________________, Quien

declarará que practicó un peritaje balístico en el arma de fuego calibre nueve milímetros,

CZ setenta y cinco, marca Luger, de fabricación alemana, número de serie, D siete mil

setecientos treinta y tres, con su respectiva tolva con trece cartuchos útiles faltando en

ella, para que esté llena dos proyectiles, llegando a la conclusión de que había sido

disparada, asimismo realizó peritaje balístico en las ojivas encontradas en el cuerpo de la

víctima, llegando a la conclusión al compararlas con las balas que se encontraban en la

tolva del arma de fuego, de que las ojivas encontradas en el cuerpo de la víctima

pertenecen a la mencionada arma de fuego.

A.5 Declaración del Perito en Dactiloscopia: _______________________________,

quien realizó un estudio de las huellas digitales encontradas en el arma de fuego

incautada en el allanamiento e hizo una comparación con las huellas de los ahora
imputados, llegando a la conclusión de que pertenecen al

señor:____________________________________.

IV. CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONAMIENTO

DEL DELITO QUE LOS INDIVIDUOS HAN COMETIDO, FORMA DE

PARTICIPACIÓN Y CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUANTES.

De los medios de investigación realizados por esta Agencia Fiscal, El Ministerio Público

considera que existe fundamento serio para formular acusación contra de los sindicados

__________________________________y____________________________________

por el delito de HOMICIDIO Y ROBO, delitos sancionados en el Código Penal en sus

artículos 123 y 252, respectivamente, los cuales manifiestan: Homicidio. Comete

homicidio quien diere muerte a alguna persona. Al homicida se le impondrá prisión de

dos a ocho años… Robo agravado. Es robo agravado: 1o. Cuando se cometiere en

despoblado o en cuadrilla. 2o. Cuando se empleare violencia, en cualquier forma, para

entrar al lugar del hecho. 3o. Si los delincuentes llevaren armas o narcóticos, aun cuando

no hicieren uso de ellos…lo cual se complementa con lo establecido en la parte general

del mismo cuerpo legal puesto que en su artículo 70 Concurso ideal. En caso de que un

solo hecho constituya dos o más delitos, o cuando uno de ellos sea medio necesario de

cometer el otro, únicamente se impondrá la pena correspondiente al delito que tenga

señalada mayor sanción, aumentada hasta en una tercera parte. Es evidente que existe en

éste caso un concurso ideal de delitos, puesto que un solo hecho, el robo, motivó la

comisión del segundo que fue el homicidio, por lo que podríamos decir que fue un

HOMICIDIO CON INTENCIÓN DE ROBO, ya que los imputados al verse

descubiertos, una de sus salidas más rápidas fue la de desenfundar el arma de fuego y

disparar dos veces contra la víctima, acto que fue cometido por el

señor:____________________________________, pero con la intención de proteger su

identidad y la de su compañero. El grado de responsabilidad penal y participación en el

delito por parte de los sindicados es el de RESPONSABLES PENALMENTE EN EL

GRADO DE AUTORES, conducta que regula el Código Penal en su artículo 35 y 36

que respectivamente dice: Responsables. Son responsables penalmente del delito: los

autores y los cómplices…Autores. Son autores: 1o. Quienes tomen parte directa en la

ejecución de los actos propios del delito. 2o. Quienes fuercen o induzcan directamente a

otro a ejecutarlo. 3o. Quienes cooperan a la realización del delito, ya sea en su

preparación o en su ejecución, con un acto sin el cual no se hubiere podido cometer. 4o.

Quienes habiéndose concertado con otro u otros para la ejecución de un delito, están

presentes en el momento de su consumación. . Por tanto en el presente caso concurren

todos los elementos para esta tipificación.

V. INDICACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:

Será competente para conocer de la presente acusación el Tribunal de Sentencia Penal, y

Delitos Contra El Ambiente, de San Benito, Petén, ubicado en el edificio de tribunales

de San Benito, Petén.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Los artículos 324, 332, 332bis, 335, 336, 337, 340 del Código Procesal penal establecen:

Cuando el Ministerio Público estime que la investigación proporciona fundamento serio

para el enjuiciamiento público del imputado, requerirá por escrito al juez la decisión de

apertura del juicio. Con la apertura del juicio se formulará la acusación…Vencido el

plazo concedido para la investigación, el fiscal deberá formular la acusación y pedir

apertura del juicio…Con la petición de apertura a juicio se formulará la acusación que

deberá contener…El juez ordenará la notificación del requerimiento del Ministerio

Público al acusado y a las demás partes entregándoles copia del escrito… En la

audiencia que para el efecto señale el juzgado, el acusado y su defensor podrán de

palabra… Al día siguiente de recibir la acusación del Ministerio Público, el juez señalará

día y hora para la audiencia oral…

PETICIÓN:

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.

2. Que se tome nota de la calidad con que actúo.

3. Se tenga por señalado el lugar para recibir citaciones y notificaciones descrito

anteriormente.

4. Se tenga por solicitada la apertura del juicio y por formulada la acusación formal

en contra de los señores _________________________________________ y

_______________________________, por el delito de HOMICIDIO Y ROBO

AGRAVADO

5. Se ponga a la vista de los sujetos procesales la presente acusación.

6. Se señale día y hora para la audiencia oral de mérito y se cite a las partes para lo

que demanda la ley.

7. SE notifique lo resuelto en su oportunidad procesal a ésta fiscalía en su sede ya

indicada.

CITA DE LEYES. : Artículos: 5, 6, 8, 21, 24, 37, 40, 46, 47, 48, 70, 107, 108, 109, 151,

160, 309, 324, 332, 335, 337, 338, 339, del Código Procesal Penal; 1, 2, 3, 4, 5, 8, 14 16,

20, 24, 27, 42, 45, 47, 48, 49, 50 de Ley Orgánica del Ministerio Público; 123, 252 del

Código Penal.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.

San Benito, Petén 12 abril de 2003.

LIC. MARDCO AURELIO GILARDI MATUS

AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO

.