UNIRSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

NOMBRE: DIEGO FERNANDO BOAA

CURSO: TERCER SEMESTRE SOCIOLOGIA

MATERIA; PENSAMIENTO ECONOMICO

TEMA: CONTINUIDADES DE LA ECONOMÍA NEOCLÁSICA Y LOS

FUNDAMENTOS DE KEYNES

Para comenzar este ensayo comenzaros a explicar cómo surgió la economía neoclásica y
los principales académicos que tuvieron que ver para que surgiera este desarrollo de la
economía neoclásica fueron Jevons, Menger Y walras, quienes desarrollaron la teoría de
análisis marginal a partir de la teoría de la demanda, uno de sus desarrollos más
importantes para la transformación de la economía fue la aplicación de las matemáticas
para el uso en su análisis económico, aunque los tres académicos se encontraban en
diferentes países y cada uno por separado desarrollo su teoría del análisis por marginal
estos llegaron al mismo punto, cabe recalcar que los marginalistas predicaban y estaban
de acuerdo que la economía era la que debería encargarse de la asignación de los
recursos.

Las diferencias que se pueden notar con los heterodoxos son las siguientes:

Su epistemología:

Los economistas neoclásicos son instrumentalistas, no le dan tanta importancia a los

postulados de una teoría, al menos que estas pudieran hacer predicciones de calcular las
coordenadas de un nuevo equilibrio, a estos postulados lo ven como pura herramienta
pero no demostrarían el verdadero funcionamiento de la economía.

Para los heterodoxos es un importante trazar una teoría general que ayude a crear
explicaciones acerca de lo que sucede en la economía para contar con una historia que
permita saber lo que ocurre, estos economistas le atribuyen gran importancia al realismo
de las hipótesis.
Una ruptura que se puede encontrar aquí es que según los economistas heterodoxos la
economía clásica cuenta con hipótesis que no suelen ser tan realistas ya que teorías solo
funcionaran en un mundo ideal y que solo crean teorías engañosas que en el mundo real
no funcionaran.

Su ontología:

La metrología para analizar a la economía para los economistas neoclásicos se basa en

analizar al individuo como el agente económico y esto es más evidente en su desarrollo
de su macroeconomía basadas en agentes representativos como el productor o el
consumidor, pero las grandes compañías lo único que hacen es simular las preferencias
que tienen los individuos, entonces el individuo solo es arrasado por estas grandes
instituciones.

Para los economistas heterodoxos

Su metodología para analizar a la economía es el globalismo ya que reconocen que el

individuo es un ser social que está constantemente bombardeado por mies de
instituciones, así que este se ve influido por ese entorno cabe recalcar que aquellas
instituciones no demuestran con fidelidad que sean solo construidas a través del deseo
del individuo, si no que estas poseen un objeto propio estas tienen una forma de
organización que sirven como una forma de estabilidad al sistema económico , a la vez
ayudan con el estudio de la distribución de la renta entre las clases sociales y entre las
diferentes organizaciones y también permite analizar las conexiones entre sectores .

“la macroeconomía moderna se funda en la microeconomía, que estudia las decisiones

individuales de empresas comerciales y familiares y su intención en el mercado”
(Larraín, pág. 5)

La macroeconomía no puede estudiar las preferencias de millones de individuos, por

este motivo estudian a las familias y a empresas a través de teorías coherentes que
pueda indicar el comportamiento de cada uno de ellas ya que estos son parte de una
economía.

Los economistas tratan de entender a la macroeconomía a partir de estas tres etapas

básicas
Primero tratan de predecir la toma de decisiones que podrían tomar una familia o una
empresa estándar o promedio, a nivel de una teoría valida y real luego de eso buscan
estudiar la conducta de estas a diferentes circunstancias económicas para poder
entender su comportamiento.

Segundo los macroeconomistas tienden a explicar de la economía en general a través de

las sumas de decisiones individuales que tomen las empresas o familias, las acciones de
estas se multiplicarían de manera estándar a una forma adecuada para poder predecir el
comportamiento agregado de la economía.

Se tratan de explicar las variables que existen en cada uno, las variables que se utilizan
con frecuencia son, el precio, producto, consumo y con estas variables los
macroeconomistas derivan las relaciones entre los datos agregados y con estas variables
económicas se realiza una conexión entre las más importantes.

Tercero los macroeconomistas desarrollan teorías con contenido empírico que abarque
los datos más relevantes de la realidad y que puedan estos crear modelos económicos
que puedan servir para desarrollar predicciones y estos contenidos pueden ayudar tanto
al sector privado con su ventas, el margen de sus utilidades por las diversas tendencias
económicas o también en el sector público a través de las nuevas políticas
gubernamentales, estas variables que toma en cuenta la macroeconomía principalmente
se embarga de analizar el nivel de la producción, la inflación, el desempleo, estas
variables son muy importantes para la toma de decisiones políticas y a la vez para poder
crear un modelo que sirva para predecir qué rumbo tomara la economía.

En la teoría neoclásica la escasez regula el comportamiento de la economía lo que

resulta algo importante o de gran utilidad resulta ser escaso y los precios son
indicadores de escasez, esta economía se encuentra construida en base al intercambio,
también su actitud frente al sistema de mercado se basa en un libre mercado aunque
reconozcan que en una economía capitalista basadas en un sistema de precios puede
acabar en una inestabilidad, creen que la intervención del estado sería necesario a corto
plazo ya que este pudiera entorpecer a la economía, estos crees que esta debe ser libre y
esta se autorregulara fue justamente una crisis del sistema capitalista el cual puso a tela
de juicio las ideas de estos economistas quinees habían predicho que las fuerzas
normales del mercado evitarían el desempleo de forma masiva como la cual ocurrió en
la gran depresión en los estados unidos de norte américa esto permitió a la creación de
una macroeconomía moderna a cargo del economista Keynes, quien trazo una nueva
ruta para crear una nueva teoría que explique las fluctuaciones ocurridas en la gran
depresión, esta se refería a crear nuevas políticas gubernamentales que ayudaran a salir
a los estados unidos de esas crisis de los años 30.

La idea central de la teoría de Keynes se basó en que el mercado no se puede

autorregular por si solo y está en peligro de sufrir grandes fluctuaciones y esto se deben
a los altibajos que sufren las empresas en la toma de decisiones de sus inversiones, esto
provocara una caída de la producción y el aumento del desempleo su idea para
contrarrestar estas crisis seria la creación de políticas gubernamentales
macroeconómicas como en el gasto del gobierno, los impuestos y la política monetaria
que serviría para contrarrestar la caída del desempleo y también para poder estabilizar la
economía, esto lleno de confianza a los gobiernos, dándoles la confianza de que con
una buena política podrían detener cualquier crisis .

En el principio de la demanda efectiva plantea que la producción se ajusta a la demanda,

varios economistas reconocen este principio pero solo dicen que funciona cuando se
trata de un corto plazo Cuando la producción planeada por los empresarios no coincide
con la demanda efectivamente ejercida en el mercado se producirá un incremento de su
producción (en el caso de que la demanda planeada supere a la realizada) o quedará sin
satisfacer una parte de la demanda (en el otro caso). Frente al modelo neoclásico, según
el cual son las fuerzas productivas por el lado de la oferta las que determinan el nivel
de renta, puesto que la oferta crea su propia demanda, tal como postulaba la
llamada ley de los mercados, en el modelo keynesiano son las fuerzas del
mercado (la demanda efectiva, en definitiva) las que determinan el nivel de renta
nacional o producto social.

CONCLUSIÓN

Los neoclásicos creen que los equilibrios que se dan en el mercado son a causa de los
precios y cantidades que son condicionados al intercambio y a la escasez de estos,
siendo los mercados los que se encarguen de regularlos para así poder construir las
curvas de la oferta y la demanda, mientras los keynesianos realizan modelos con base al
crecimiento económico que se obtienen con los ingresos y los gastos, Keynes en
definitiva, era defensor del intervencionismo en la economía, cuando había fallas de
mercado, y en mi opinión, tuvo la razón, porque es necesaria la participación del Estado
en épocas de crisis, pero en el largo plazo debe ser aplicado el liberalismo socialmente
responsable. Así pues, una cosa es la política económica en tiempos de bonanza o de
paz y otra muy diferente la que se debe emplear en tiempos de crisis o de
guerra. Keynes fue muy influyente en lo que a política fiscal se refiere

BIBLIOGRAFIA;

Marc lavoie. (2004) La economía Pos keynesiana. Cap. 1 “la heterodoxia

postkeynesiana” págs. 11-28

Larraín Felipe (/2002) Macroeconomía en la economía global) cap. 1 “Introducción”

págs. 3-23

Larraín Felipe (/2002) Macroeconomía en la economía global) cap. VI “Oferta

agradada, demanda agregada, producto y desempleo. págs. 167-209

John Maynard Keynes “UN CAPITALISTA REVOLUCIONARIO”

Primera edición en inglés, 2011

Primera edición en español, 2014

Primera edición electrónica, 2014

Diseño de portada: Paola Álvarez Baldit

Título original: Capitalist Revolutionary: John Maynard Keynes

© 2011, the President and Fellows of Harvard College

D. R. © 2014, Fondo de Cultura Económica

Carretera Picacho-Ajusco, 227; 14738 M