Las peleas de perros y la falta de ética

Qué es la pelea de perros

Con que lo podemos comparar?
Similitud con entretenimiento de personas, peleas?
Por que es perjudicial para los perros?
Es antiético?
Por que es perjudicial para las personas?
Es aceptado por la sociedad?
Que ocasiona en la sociedad?
Posturas en contra?
Posturas a favor?
Alternativas de entretenimiento?
Somo los seres humanos buscadores de pelea y tortura?

La problemática social derivada de actos involucrados con el maltrato a los animales es

un tema muy controversial que lleva muchos años siendo discutido a lo largo del
mundo. La pelea de perros, corrida de toros, pelea de gallos son claramente los
espectáculos con animales más conocidos y los que mayor reacción tienen en la
población. Esto debido a lo controversial e inaceptable que puede ser para ciertos
grupos sociales. En este sentido, el presente ensayo busca mostrar lo perjudicial que
puede ser tanto para las personas como animales involucrados de forma directa e
indirecta en la pelea perros. Para esta posición se pondrá a contraluz factores éticos,
sociales, así como opiniones de grupos en contra y a favor de este tipo de espectáculo.
Por otro lado, se comparará este tipo de entretenimiento con otros más comunes y de
bajo impacto social a manera de denotar los problemas involucrados en el desarrollo
de estos actos.

Desde la antigüedad, los seres humanos hemos sentido placer y euforia por dominar,
asesinar, desafiar a los animales más increíbles y temidos del reino animal. Las corridas
de toros, actos circenses y la caza de ballenas son actividades muy repudiadas por la
gran mayoría de la población (aa, bb); sin embargo son casi públicas. Un nuevo tipo de
espectáculo ha estado ganando posición como un tipo de entretenimiento alternativo,
la pelea de perros. Básicamente la pelea de perros se describe como la confrontación
de 2 o más perros a manera que uno o un grupo resulte ganador al neutralizar o matar
a su oponente. Como todo entretenimiento, hay un transfondo económico muy
rentable que fomenta la diversificación de la actividad misma y su mutación postiva o
negativa de acuerdo al lugar donde se desarrolla. En este sentido, el hecho de que esta
actividad se encamine por fines monetarios y emocinales más alla de lo que conlleva
su propio desarrollo.

La pelea de perros es perjudicial para los animales tanto psicológica como físicamente.
En primer lugar, el entrenamiento continuo de estos animales genera una costumbre
de agresividad casi innata que dificulta su reincersión en la sociedad para los que más
adelante son rescatados (aa, bb). Ha quedado demostrado que scuando a los animales
se les hace realizar una actividad ya sea por repetición o por miedo a ser castigado,
estos realizarán dicha acción de manera repetitiva de la misma manera que sucede
cuando se los entrena para obediciencia domestica o policial. En segundo lugar, la
esperanza de vida de los animales de lucha es mucho menor a la de un perro
domestico o de servicio social, esto se debe a la gran cantidad de daños que reciben a
lo largo de su crecimiento y al llegar a una etapa adulta son presa fácil de canes de
pelea más jóvenes o llegan a morir en las calles al ser abandonados cuando ya no se
los necesita. De esta manera, una implicancia muy perjudicial es claramente notable
pues el animal involucrado es afectado desde sus inicios hasta su final.

Por otro lado, un punto importante a describir es el de los animales afectados de

manera indirecta por el desarrollo de este entretenimiento. Para fabricar perros de
pelea es necesario entrenarlos desde temprana edad. La forma más común de
entrenamiento es usando perros domésticos, viejos o inválidos para formar una
conducta agresiva sin dañar al perro que desean entrenar. La gran mayoría de los
perros de entrenamiento sólo viven una pelea pues es mucho más rentable dejar que
mueran antes de curarlos y mantenerlos. En adición, los perros usados como práctica
son en su mayoría robados ya que tienen un buen estado físico y permiten ser usados
en entrenamientos largos. Otro tipo de perro muy usados son hembras de razas
fuertes, esto debido a que ocasionan una desvinculación de los machos por el instinto
de raza (aa, bb). Si se analiza de forma global a los afectados de manera indirecta es
fácil notar que grupos no involucrados en el tema son afectados, ya sea por robo de
sus mascotas como por la proliferación de comercio ilegal en el interior de la sociedad.

¿Es perjudicial para la sociedad?, Claramente es un tipo de entretenimiento muy

dañido que se puede explicar desde diversos puntos de vista. Desde el punto de vista
legal, es un tipo de comercio ilegal que no paga impuestos pero que sigue creciendo lo
cual fomenta la informalidad y retrasa el progreso social. Además, en muchos países
está prohibido ciertas actividades donde no se garantize la seguridad de animales
domésticos por lo cual se convierte en una actividad ilegal. Por otro lado, degenera el
sentimiento de cuidado por la vida y el valor de la vida, así como también se promueve
el crecimiento el ego de poderío de los humanos sobre los animales.

No es extraño que los seres humanos seamos personas que actuemos con una
supuesta muestra de ética. Para específicar, ética se refiere al conjunto de
comportamientos que aceptamos como correctos y normales dentro de la sociedad
(aa, bb). En este sentido, resulta un poco antagónico pensar que si la mayoría de la
población considera que cuidar la vida y fomentar el desarrollo son lo correcto
lleguena existir grupos de interés muy en contra de estas bases. Justamente son estos
grupos los que establecen que para ellos las acciones en las que se involucran son
personalmente aceptadas. Pero si estas personas están dentro del contrato social el
cual niega inclinaciones asesinas y de torturas, entonces lo más posible es que su
decisión ha sido afecta por ciertas condiciones. Es necesario agregar que un sentido de
valor por la vida muy pobre y una terjiverzasión del significado de entretenimiento es
el que vamos a encontrar dentro de los que defienden estos actos.