Dosarul nr.

3 – 529/2018
ÎNCHEIERE
25 octombrie 2018
mun. Chişinău
Judecătoria Chişinău(sediul Centru)
Instanţa compusă din:
Preşedintele şedinţei, judecătorul Victoria Sanduţa
grefier Gabriela Juc, Diana
Mămăligă
examinând în şedinţă publică pricina civilă la cererea de chemare în judecată
depusă de XXXXXXXXX al Cancelariei de Stat către Consiliul Municipal Chișinău,
intervenient accesoriu SRL ” SARVN ” privind anularea deciziei nr. 3/87 din 19 mai
2015,
a constatat:
1. La 16 februarie 2017 Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat a depus
cerere de chemare în judecată către Consiliul Municipal Chișinău, intervenient
accesoriu SRL ” SARVN ” privind anularea deciziei nr. 3/87 din 19 mai 2015.
2. În şedinţa de judecată din 25 octombrie 2018, reclamantul nu s-a prezentat,
din motive necunoscute instanţei, fiind citat legal.
3. Reprezentantul SRL ” SARVN ”, în ședința de judecată a solicitat scoaterea
cererii de pe rol, din motiv că reclamantul a fost înștiințată legal de mai multe
ori, despre data, ora și locul ședinței de judecată, fapt confirmat prin
telefonogramă anexată la materialele cauzei.
4. Audiind participanţii la proces, studiind materialele dosarului, instanţa de
judecată consideră necesar de a scoate de pe rol cererea din următoarele
considerente.
5. Conform art.24 alin.(1-3) din Legea contenciosului administrativ nr.793 din
XXXXXXXXX, instanţa de contencios administrativ examinează cererea cu
participarea reclamantului şi pîrîtului şi/sau a reprezentanţilor acestora, în
condiţiile Codului de procedură civilă, cu unele excepţii prevăzute de prezenta
lege. Neprezentarea la şedinţa de judecată, fără motive temeinic justificate, a
părţilor şi/sau a reprezentanţilor lor nu împiedică examinarea cereri, iar în cazul
în care este imposibil de a judeca cauza în lipsa reclamantului, instanţa de
contencios administrativ va scoate cererea de pe rol în condiţiile Codului de
procedură civilă. La examinarea în instanţa de contencios administrativ a cererii
în anulare, sarcina probaţiunii este pusă pe seama pîrîtului, iar în materie de
despăgubire, sarcina probaţiunii revine ambelor părţi.
6. In conformitate cu art. 267 lit.m) CPC, instanţa judecătorească scoate cererea
de pe rol în alte cazuri prevăzute de lege.
7. În conformitate cu art. 267 lit.g) CPC, instanţa judecătorească scoate cererea
de pe rol în cazul în care reclamantul citat legal nu s-a prezentat în şedinţă de
judecată, nu a comunicat instanţei motivele neprezentării sau motivele sînt
considerate de instanţă ca fiind neîntemeiate, sau nu a solicitat examinarea
pricinii în absenţa sa, iar pârâtul nu solicită soluţionarea pricinii în fond.
8. Instanţa a constatat că, reclamantul, în şedinţa de judecată nu s - a prezentat,
 fiind citat legal (f.d. 212), nu a comunicat instanţei motivele neprezentării şi nu
a solicitat examinarea pricinii în absenţa sa. În asemenea condiţii, în cazul în
care este imposibil de a judeca cauza în lipsa reclamantului, instanţa de
contencios administrativ va scoate cererea de pe rol în condiţiile Codului de
procedură civilă.
9. Din considerentele menţionate, instanţa de judecată ajunge la concluzia de a
scoate de pe rol cererea de chemare în judecată depusă de XXXXXXXXX al
Cancelariei de Stat către Consiliul Municipal Chișinău, intervenient accesoriu
SRL ” SARVN ” privind anularea deciziei nr. 3/87 din 19 mai 2015.
10. Instanţa de judecată consideră necesar a explica reclamantului Oficiul
Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat că, este în drept să adreseze instanţei
o nouă cerere, conform dispoziţiilor generale.
11. In conformitate cu art. art.24 alin.(1-3) din Legea contenciosului
administrativ nr.793 din XXXXXXXXX, art. 267 lit. g), m), art. 268, art. art.
269-270 CPC, instanţa de judecată,

dispune:
Cererea de chemare în judecată depusă de XXXXXXXXX al Cancelariei de Stat
către Consiliul Municipal Chișinău, intervenient accesoriu SRL ” SARVN ” privind
anularea deciziei nr. 3/87 din 19 mai 2015, se scoate de pe rol.
Se explică reclamantului Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat că,
este în drept să adreseze instanţei o nouă cerere, conform dispoziţiilor generale.
Se explică reclamantului Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat că,
este în drept să depună la Judecătoria Chişinău o cerere cu privire la anularea
încheierii privind scoaterea cererii de pe rol, prezentând probe care să confirme
imposibilitatea prezentării sale în şedinţa de judecată şi a înştiinţării instanţei.
Cererea se depune în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Încheierea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Chişinău în termen de
15 zile, prin intermediul Judecătoriei Chişinău(sediul Centru).

Preşedintele şedinţei,
judecătorul
Victoria Sanduța