Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2005
Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán:
Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales
Bautista, F. y G. Palacio (Eds.) 2005. Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán:
Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche,
Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
ISBN: 968-5722-13-7
Dedicatoria I
Agradecimientos III
Dictaminadores V
Prólogo IX
I. Introducción
7. Microrelieve y color del suelo como propiedades de diagnóstico en zonas karst reciente. 123
Francisco Bautista, Jorge Navarro-Alberto, Andrew Manu
y Rufino Lozano-Santamaría
8. Relación entre relieve y suelos en la zona exhenequenera de Yucatán. 133
Francisco Bautista, Héctor Estrada-Medina
Al Dr. Rubén Puentes por la visión sobre la necesidad de realizar investigación edafológica
en la Península de Yucatán.
Al Dr. Alfred Zinck por compartir sus conocimientos con todo el grupo del proyecto Base de
datos digital de suelos de la Península de Yucatán incluyendo la nomenclatura maya y
FAO”.
I
AGRADECIMIENTOS
A la Fundación Rockefeller por el apoyo económico para el establecimiento del Dr. Francisco Bautista en la
Universidad Autónoma de Yucatán.
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por el apoyo económico a los proyectos “Base de datos digital
de suelos de la Península de Yucatán incluyendo la nomenclatura maya y FAO” (Clave R31624-B) y "Base
de datos del medio físico para la identificación de las zonas agroecológicas del Estado de Yucatán", de los
cuales se derivan varios capítulos de este volumen.
A los autores por la confianza en el proyecto de realización del libro y a los árbitros por dedicar una parte de
su tiempo a la revisión de los capítulos.
A los directores del Centro EPOMEX-UACAM, Dr. Domingo Flores y M en C. Guillermo Villalobos, así como
al M en C. Fernando Herrera y Gómez director de la FMVZ-UADY por las facilidades para la realización del
libro.
Al Departamento de Difusión y Publicaciones del Centro EPOMEX integrado por Carlos Medina Hernández
y Jorge Gutiérrez Lara y a la M en C. Ma. del Carmen Delgado-Carranza por la asistencia técnica en la
edición, revisión de estilo y elaboración de algunos resúmenes.
A mis asistentes personales la Sra. Teresa Ramírez y al Biól. Esteban Pacheco por las múltiples actividades
de apoyo.
III
DICTAMINADORES
V
DIRECTORIO DE AUTORES
VII
Carlos Sandoval-Castro Víctor Medina-Medina
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Centro EPOMEX,
Universidad Autónoma de Yucatán Universidad Autónoma de Campeche.
Cada vez somos más los que habitamos la Tierra, y todos suelo en particular, y por lo tanto algunas de ellas desarro-
aspiramos a lograr día con día y generación con genera- llaron un conocimiento profundo del mismo. En nuestra so-
ción una mejor calidad de vida y un mayor bienestar. ciedad actual, una mayor proporción de la población se
Nuestro crecimiento económico se apoya ampliamente en ocupa en la industria y en los servicios, y cada vez menos
una explotación de los recursos naturales. Entre ellos, el personas dependen directamente de la agricultura. Por
suelo es un recurso vital, ya que es el sostén de la vegeta- ello, el conocimiento sobre el recurso suelo se ha perdido y
ción y la fauna terrestre, así como de la habitación huma- muy pocas personas están conscientes de los servicios
na. Además realiza importantes servicios ambientales, ambientales que proporcionan los suelos. Particularmente
como lo es la regulación de la infiltración del agua pluvial, los tomadores de decisiones provienen dominantemente
el reciclaje de nutrimentos, y el amortiguamiento, la reten- de sectores urbanos de la sociedad y su desconocimiento
ción o transformación de sustancias contaminantes. de la importancia del suelo para el bienestar de la sociedad
es notable.
Una característica particular del recurso suelo es que
es muy variable en el espacio. Esta variabilidad resulta de El presente libro es el fruto de un gran esfuerzo de ge-
la compleja interacción de factores y procesos que inter- nerar y recopilar información relevante para encaminar a la
vienen en su formación, y la detección de los patrones de sociedad hacia el manejo sustentable del recurso suelo en
distribución de suelos con características similares requie- la península de Yucatán. Esta zona del país se distingue
re de observación y estudios detallados. Los avances tec- por ser una extensa región cárstica en la que se desarrolló
nológicos recientes en materia de percepción remota y en buena parte la cultura maya. Ambas características la
análisis de imágenes satelitales han facilitado el levanta- convierten en una zona única del país, que contribuye de
miento de las características de la vegetación y los cuer- manera importante a la gran riqueza natural y cultural de
pos superficiales de agua. Sin embargo, estas técnicas no México. El libro aborda en su primera parte una caracteri-
son igualmente útiles para caracterizar a los suelos, ya zación del recurso suelo tanto a escala regional como a
que sólo su superficie está expuesta a la observación in- escala local. En ella no sólo se profundiza el conocimiento
mediata. Generalmente es necesario estar físicamente dentro del marco de la ciencia edafológica moderna, sino
presente en el lugar, y excavar para describir el suelo en también se incluye un análisis del conocimiento que los
un sitio determinado. Los levantamientos de suelo a esca- antiguos mayas tenían de su entorno natural y en particu-
las detalladas son muy laboriosos y por lo mismo costo- lar de los suelos. En la segunda parte del libro se presen-
sos, y cada vez menos personas están dispuestas a tan resultados de investigaciones científicas y
realizarlos y menos instituciones los financian. socio-económicas realizadas por diversos grupos de ex-
pertos que se han dedicado a estudiar a detalle algunos
No obstante, el conocimiento de las características de aspectos de relevancia para mejorar el manejo del suelo
los suelos sigue siendo de vital importancia para obtener en esta zona tan particular. Los temas abordan temáticas
buenos rendimientos agrícolas por un lado, y para aprove- de aprovechamiento y manejo agrícola y ganadero como
char los servicios ambientales que realizan los suelos, por también de restauración ecológica y uso forestal. El libro
el otro. El desconocimiento de las propiedades de los sue- representa por lo tanto un documento que informa a usua-
los y de su alta vulnerabilidad a la degradación bajo prácti- rios y tomadores de decisiones sobre la distribución de los
cas de manejo arbitrarias, está poniendo en riesgo a este suelos en la península de Yucatán y sus características y
vital recurso. potencialidades, rescata el conocimiento autóctono del re-
curso e introduce y difunde posibilidades para mejorar su
Las antiguas civilizaciones basaban su economía prin- uso y manejo.
cipalmente en la agricultura; dependían del aprovecha-
miento directo de los recursos naturales en general y del Dra. Christina Siebe
IX
I
INTRODUCCIÓN
Bautista, F., 2005. Información edafológica para el manejo de recursos naturales, p. 1- 8. En: F. Bautista y
G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agrope-
cuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de
Yucatán. 282 p.
Francisco Bautista
RESUMEN
El objetivo de este trabajo fue el de hacer énfasis en la importancia de la información edafológica en la toma de
decisiones sobre el manejo de los recursos naturales de la Península de Yucatán (PY), en los diversos niveles de
influencia del suelo. Se elaboró un ensayo en dos aspectos claves, alrededor de los cuales se realizó el discurso: a) La
comprensión del suelo como recurso natural no renovable que sirve de base para la obtención de productos (alimento,
fibras, madera, recreación, etc.) y , b) El entendimiento de los ámbitos de influencia del manejo del suelo: global,
regional y local. El suelo en términos llanos es “la maquinaria natural que el hombre utiliza para elaborar sus alimentos y
obtener otros productos para su confort”, es fuente de materiales diversos y sobre él se construyen carreteras y
ciudades. Además el suelo contiene la historia de la tierra y de las culturas antiguas y ha sido fuente de inspiración
poética, pictórica, musical, estética y religiosa. En este trabajo se comenta la importancia de cada capítulo de este
volumen, de acuerdo con su ámbito de influencia. En el ámbito global, la conservación de la biodiversidad junto con el
cambio climático mundial son las principales preocupaciones. En el ámbito regional el conocimiento de los suelos es de
gran ayuda en la elaboración de planes de manejo de los recursos naturales y en la planificación de medidas de
contingencia ambiental. En el ámbito local la importancia del conocimiento del suelo radica en el aumento de la cantidad
y calidad de la producción agrícola, pecuaria y forestal. Se presentan trabajos relacionados con la heterogeneidad
espacial del suelo en mapas parcelarios y ejemplos de mejoramiento de sistemas productivos, así como el diseño de
agroecosistemas con base en el manejo de recursos no convencionales. El estudio y concepción del suelo como
ecosistema en lugar de hábitat de plantas y animales, o peor aún, como sustrato, permitirá un mejor entendimiento de su
funcionamiento, con lo cual será posible el aumento de su potencial agrícola, pecuario y forestal, así como la
preservación del ambiente y la biodiversidad.
ABSTRACT
The aim of this work was to emphasize the importance of the soil information in taking decisions about natural resources
management in the Peninsula de Yucatan (PY), this was in several level of the soil influence. An essay was done in two
key areas: a) The understanding of the soil as a non renewable natural source which is used as a base to obtain several
products (food, fibers, recreation, etc.) and b) The understanding of the different management scales of the soil: global,
regional and local. The soil as a plain concept is considered “ the natural machinery that men uses to produce food and to
obtain several products for his wellness”, is the source of several materials and on it is built cities and highways, also the
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
soil contains the land and old culture history and is considered as a poetic, pictorial, musical, esthetic, and religious
inspiration. In this work is discussed the importance of each chapter of this volume according with the influence level. In
the global scale, the biodiversity conservation together with the global climatic change which are the main concerns. In
the regional scale, the soil knowledge is a big help to elaborate natural resource management plans and contingency
environmental measures planning. In the local scale, the importance of the soil knowledge is based in the increasing of
quantity and quality of crop , animal production, and forest yield. Several works were presented related to the spatial
heterogeneity of the soil in farm maps and also some studies related to the productive systems improvement and the
agroecosystems design based on no conventional resources management. The study and understanding of the soil as
ecosystem instead of animal and plant habitat or even as a substrate it will let a better understanding how it works, this
will increase crop, animal and forest potential and also the environmental preservation and the biodiversity.
INTRODUCCIÓN
LOS MOTIVOS DEL ESTUDIO DEL SUELO (filtrando, amortiguando y transformando los
contaminantes); aumento de la producción agrícola, pe-
cuaria y forestal; conservación de los sitios turísticos y re-
A nivel del globo terrestre existen elementos del ambiente creativos; y en la disminución de problemas de
que por su magnitud e importancia han recibido nombres contaminación ambiental.
de capas terrestres, como la hidrosfera (agua), litosfera
(rocas), atmósfera (aire) y aún la biosfera (organismos), El suelo contiene evidencias sobre la historia del mun-
así mismo, en la década de los noventa se ha considerado do y de las culturas antiguas, es fuente de materiales di-
que el suelo debe ser valorado y entendido como un ele- versos (aluminio, materiales de construcción, filtros
mento del ambiente denominado pedosfera (Pedos= sue- moleculares, etc.) y es utilizado con fines urbanos y carre-
lo). La pedosfera es una geomembrana que permite el teros.
intercambio de materia y energía entre la litosfera y la at-
mósfera, sirviendo de protección a la primera ante los Además el suelo ha sido fuente de inspiración poética,
efectos climáticos, en sentido figurado es “La piel de la tie- pictórica y estética. En las culturas mesoamericanas fue
rra” (Arnold et al, 1990). motivo de adoración mística: la madre tierra.
El suelo constituye el medio natural en donde se desa- La degradación del suelo en la PY ha ocasionado la
rrolla la vegetación y los cultivos agrícolas, en él se inicia y baja productividad agrícola, forestal y pecuaria tanto de los
termina la cadena alimentaria: las plantas toman de allí sistemas actuales (e.g. fertirriego y manejo de pastizales),
sus nutrimentos, agua y oxígeno. Los herbívoros necesi- como la de los sistemas tradicionales (e.g. milpa y hene-
tan de las plantas para vivir, en tanto que los consumido- quén) (Arias, 1995; Cortina, 1995), lo cual ocasiona una
res secundarios, los carnívoros, requieren de los baja de rendimiento que perjudica la economía de la re-
herbívoros para su subsistencia. Cuando plantas, herbívo- gión.
ros y carnívoros mueren los desintegradores (invertebra-
dos, hongos y bacterias) los descomponen y se reciclan Esta situación de degradación del suelo se presenta
los nutrimentos. debido a diversos factores, entre los que se encuentran: a)
La operación de prácticas agropecuarias en las que se uti-
El uso adecuado del suelo influye en: la conservación liza el suelo como sustrato, sin considerar sus propieda-
de la biodiversidad; estabilidad del clima mundial; conser- des, funciones y potencial intrínseco; b) La escasez de
vación de los cuerpos de agua; funciona como un reactor estudios edafológicos (debido al alto costo y a la escasa
2
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
cantidad de profesionistas que trabajen en el área); c) La Sin embargo, es claro que en investigación sobre as-
dificultad de la comprensión de los conocimientos edafoló- pectos pedológicos, geográficos, ambientales, agrícolas,
gicos generados; d) La escasez de planeación en el uso urbanos, etc. queda mucho por estudiar, por ejemplo, se
del suelo; y e) La falta de conciencia ambiental al descono- requiere investigación para generar recomendaciones so-
cer la importancia del suelo (Zinck 1990; Valenzuela y bre el uso de la quema, fertilización, aplicación de abonos,
Zinck 1994). Además de la presencia de problemas de de- labranza, riego, control de arvenses, plagas y enfermeda-
gradación edáfica, el sobre uso de insumos agrícolas y la des, en los manchones y asociaciones de suelos. La infor-
deficiente disposición de desechos se traduce en contami- mación de carácter técnico sobre los suelos es puntual y
nación del ambiente (suelo, agua y aire) y en la pérdida de escasa.
la biodiversidad.
Por los problemas arriba mencionados, se hace nece-
Los tomadores de decisiones que participan en la ad- saria la divulgación de los avances científicos actuales so-
ministración del espacio físico de la región, así como los bre el estudio del recurso suelo, función que, en parte, se
productores agrícolas, pecuarios y forestales, no han con- realizará con el presente volumen.
tado con la suficiente información (en cantidad y calidad)
que les permita tener los elementos de juicio suficiente A continuación se mencionan diversos aspectos que
para fundamentar técnicamente la toma de sus decisio- se consideran relevantes y que son tratados en este volu-
nes. men. Son líneas de investigación que se recomienda con-
tinuar, para lo cual es importante concebir al suelo de
A pesar de la realidad de la región, en la PY, se cuenta acuerdo a sus ámbitos de influencia y de uso: nivel local,
con los mapas de suelo a escala 1:250000 generados por regional y global. Así como concebir al suelo como un re-
el INEGI y con la valiosa información producida por Duch curso natural no renovable que sirve de base para la ob-
(1980, 1988; 1991; 1992, 1995) para el estado de Yucatán, tención de productos (alimento, fibras, madera,
así como información de carácter agronómico generada recreación, etc.), es decir, en términos más llanos el suelo
por diversos investigadores, entre los que destaca el gru- es “la maquinaria natural que el hombre utiliza para elabo-
po del Dr. Efraím Hernández Xolocotzi (Hernández y Padi- rar sus alimentos y obtener otros productos para su con-
lla, 1980; Hernández, 1985; Pool y Hernández, 1987ab; fort”, además de tener una función en la calidad del
Hernández et al; 1995). ecosistema, “constituirse en una propiedad nacional” y te-
ner una influencia global en la regulación del clima.
EL ÁMBITO MUNDIAL
En la mayoría de los países de América Latina y el Caribe, reconocido por la sociedad y como resultado se tienen re-
así como en la PY, se ha restringido y, en la mayoría de los servas de diversos tipos, con reconocimiento mundial (re-
casos, suspendido la realización de levantamientos de servas de la biosfera), federal, estatales y comunitario; con
suelo debido a que presentan problemas coyunturales y fines diversos, como morales, turísticos, estéticos, de ma-
estructurales como lo menciona Zinck (2005) en este volu- nejo, de protección a otros ecosistemas, etc.
men.
Los diversos niveles de gobierno podrán dar un mayor
La información edafológica en el nivel global o mundial y mejor fundamento a su toma de decisiones sobre la pro-
adquiere importancia debido a que su uso inadecuado re- tección y manejo de las reservas si se conoce y considera
percute en dos grandes problemas de la humanidad: la la función de los suelos en los que se encuentran.
pérdida de la biodiversidad y el cambio climático mundial.
Ambos son tratados en este volumen (Bautista y Delgado, El estudio y concepción del suelo como ecosistema en
2005; Escamilla et al., 2005; Huerta, 2005). lugar de hábitat de plantas y animales, o peor aún, como
sustrato, permitirá un mejor entendimiento de su funciona-
El uso agrícola de los suelos y en especial con mono- miento, con lo cual será posible el aumento de su potencial
cultivos genera la disminución de la diversidad de los ma- agrícola, pecuario y forestal, así como la preservación del
croinvertebrados edafícolas, este hecho se discute y ambiente y la biodiversidad.
documenta en este volumen, a nivel mundial y regional el
estudio de Huerta (2005) constituye un avance importante Es ya ampliamente conocido el papel del suelo en la fi-
en el reconocimiento de la importancia agrícola de los ma- jación de carbono, lo cual contribuye a la captura de un
croinvertebrados. A nivel local y muy específico Bautista y elemento que participa de manera fundamental en la for-
Delgado (2005) demuestran que el uso de cultivos de co- mación de gases que provocan el efecto invernadero en la
bertera, en condiciones de karst, tiene un efecto positivo atmósfera, lo cual propicia el cambio climático global o,
en la conservación de la abundancia de lombrices y cara- más propiamente dicho, el cambio climático mundial.
coles.
3
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
EL ÁMBITO REGIONAL
4
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
edafológica o el nombre vernáculo del suelo para propagar sas escalas, con el fin de lograr aumentos en la producción
las dosis de fertilizante, herbicida, abono, etc. Otros ejem- agrícola, evitar problemas de degradación del ambiente y
plo son las recomendaciones sobre: a) Técnicas de mane- evitar problemas de salud humana.
jo de cultivos de cobertera; b) Tipo y forma de labranza; c)
Técnicas de remediación de suelos contaminados; d) Téc- En la mayoría de los trabajos presentados en este vo-
nicas de construcción; etc. Todas ellas requieren del cono- lumen se hace uso del nuevo esquema de clasificación de-
cimiento del tipo de suelo. nominado “Base de referencia mundial del recurso suelo”
(WRB, 1998).
La toma de decisiones sin considerar la unidad de sue-
lo o la clase de tierra repercutirá negativamente en el éxito Se cuenta con una base de datos digital de la PY en el
del servicio de extensión. Además, en el manejo del suelo formato del software “Base de datos multilingual de sue-
se requiere de la consideración de la heterogeneidad es- los” que contiene información de más de 300 perfiles de
pacial mediante la elaboración de mapas de suelo a diver- Campeche, Quintana Roo y Yucatán.
EL ÁMBITO LOCAL
En este volumen se reportan diversos trabajos elaborados ción de fertilizantes y abonos; seleccionar los cultivos; de-
con nuevos enfoques en la elaboración de mapas de sue- finir las densidades de siembra por manchones; estimar la
lo, que son: a) Elaboración de mapas de atributos de suelo cantidad de agua de riego a aplicar, etc.
y clasificación y manejo de los epipedones; b) Tratamien-
tos geoestadísticos (Díaz et al., 2005); c) Levantamientos En este volumen se presentan tres capítulos (Bautista
superdetallados para agricultura de precisión o de sitio es- et al., 2005cd; Díaz et al., 2005) en los que se estudia la
pecífico; d) Mapas participativos de suelos/clases de tie- heterogeneidad espacial y se realizan recomendaciones
rra, con la participación activa de campesinos/agricultores para la elaboración de mapas parcelarios, así como de sus
considerando el conocimiento indígena o local; e) Mapas posibles uso.
de paisaje edáfico, considerando la integración de la geo-
morfología como base cartográfica y de la pedología La conservación del ambiente y la producción agrope-
como el contenido edáfico (Bautista et al., 2005c; Palacio cuaria y forestal han dado origen al redescubrimiento de
et al., 2005). una práctica realizada por las culturas mesoamericanas
prehispánicas la agricultura de precisión o también llama-
En el mismo sentido, la utilización de los nuevos enfo- da de sitio específico. El concepto se refiere a la identifica-
ques para el manejo de la información edafológica deben ción y manejo de la heterogeneidad espacial el suelo, en el
ser adoptados y adaptados, principalmente el enfoque et- que a cada uno se le agrega lo que la planta requiere, te-
nopedológico ya que en la región existe una gran cantidad niendo cuidado de no contaminar el ambiente, por ejemplo
de conocimiento local. los cuerpos de agua superficiales y subterráneos. En este
volumen Palma y colaboradores (2005) y Soria (2005) pre-
Ante la escasez de información edafológica escrita, la sentan capítulos sobre el uso eficiente de los fertilizantes
compilación de datos de suelos en la PY debe considerar en zonas tropicales que pudiera servir de base para la ela-
ambas tendencias (tecnología de la información y nuevos boración de planes agropecuarios y forestales en cada
enfoques). Ambas tendencias se complementan. uno de los estados de la PY e incluso al interior de los mu-
nicipios de los estados. Se promueven los fertilizantes
En el ámbito local la productividad agropecuaria y fo- considerando el uso eficiente y el cuidado del ambiente.
restal es el eje que determina la pertinencia de los estudios
edafológicos y por lo tanto la investigación está enfocada a En este volumen Flores y Bautista (2004) reportan un
la resolución de problemas prácticos; sin embargo, es per- inventario de plantas forrajeras de la PY de acuerdo al uso
tinente tener en cuenta que las actividades que se hacen del suelo en las comunidades mayas, que servirá de base
en este nivel no disminuyan la calidad de los recursos na- para la elaboración de investigación y ensayos tendientes
turales, como por ejemplo la calidad del agua del acuífero, a la utilización de las plantas forrajeras locales para la ali-
que en algunas zonas del karst de la PY se encuentran a mentación de ganado bovino, porcino y ovino, entre otros.
una profundidad de algunos cuentos metros (< 15 m). De
la misma manera las actividades agropecuarias y foresta- Llamas y colaboradores (2005) recomiendan tres es-
les deben ser diseñadas o adaptadas a las condiciones pecies de árboles forrajeros que pueden crecer en las mi-
cársticas de la PY. nas de cal abandonadas, para forraje consumido por
ovinos. Atienden tres problemas: 1) La recuperación o
En la administración de los sistemas agropecuarios y rehabilitación de áreas degradadas; 2) La producción de
forestales la utilización de mapas de suelos a nivel parcela ovinos; y 3) La disminución de la contaminación del acuífe-
es de utilidad para conocer: a) Los grupos, unidades, órde- ro por el mal uso que se les da como sitios para la disposi-
nes o clases de suelos con los que se cuenta; b) Localiza- ción de basura.
ción de los suelos; c) La extensión que abarcan; y d) El
estado en el que se encuentran, es decir, su calidad. Con Cuanalo y Ramírez (2005) reportan las ventajas del
esta información la toma de decisiones es más acertada, mejoramiento de los sistemas productivos de los campesi-
por ejemplo, es posible estimar los costos de la adquisi- no mayas, abordados de manera integral y con financia-
5
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
6
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
CONCLUSIÓN
La promoción de la agricultura, en el sentido amplio del ción edafológica. El problema mayor es la formación de
concepto, es de relevante importancia debido a que esta personal al no contar con la materia de edafología en el cu-
actividad da empleo a miles de personas que no tienen rrículo del biólogo, agrónomo, zootecnista, ingeniero fo-
otra forma de vida o que les es muy difícil cambiarla. restal, ingeniero ambiental y demás profesionistas
relacionados con el ambiente.
La gran cantidad de desechos, producto de las activi-
dades pecuarias intensivas en granjas y establos (cría de La capacitación de los nuevos profesionistas en el ma-
pollos, cerdos y reses), deben ser recicladas, aprovecha- nejo de tecnología de la información relacionada con los
das y, finalmente, reutilizadas como abonos, de otra forma recursos naturales es una tarea urgente y se espera que
se convierten en desechos orgánicos potencialmente con- este volumen ayude a motivar a los estudiantes a abordar
taminantes del acuífero. estos temas.
El turismo que es la principal actividad productiva en Las oportunidades de trabajo en él área edafológica en
Quintana Roo y Yucatán y también de cierta importancia la PY pueden englobarse en dos grandes temas: a) El de-
en Campeche, requiere de una amplia promoción de la sarrollo de un nuevo tipo de agricultura de acuerdo con las
agricultura ya que mediante esta actividad se genera em- condiciones del karst; y b) La creación y adaptación de tec-
pleo, se fomenta el reuso de desechos, todo lo cual propi- nología agrícola, pecuaria y forestal, así como en el cuida-
cia bienestar y paz social. do del ambiente.
Algunos elementos tecnológicos se encuentran al al- Los editores esperamos que este volumen sirva de
cance de las economías de los gobiernos, instituciones de motivación a estudiantes y profesionales, investigadores y
investigación y extensión y productores. Dicha tecnología tomadores de decisiones para realizar trabajos de investi-
debería utilizarse en la generación, captación, almacena- gación y desarrollo en tan peculiar área del planeta: el
miento, análisis, procesamiento y despliegue de informa- karst de la Península de Yucatán.
REFERENCIAS
Arias, L., 1995. La producción milpera actual en Yaxcaba, Yucatán. Bautista, F., J. Jiménez, J. Navarro, A. Manu y R. Lozano, 2005c.
En: Hernández, E., E. Bello y S. Levy. La milpa en Yucatán: un sistema Microrelieve y color del suelo como propiedades de diagnóstico. En:
de producción agrícola tradicional. Tomo 1. Colegio de Postgradua- Bautista F. y G. Palacio. Caracterización y manejo de suelos en la Pe-
dos. nínsula de Yucatán: implicaciones agropecuarias, forestales y am-
bientales. UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
Batjes, N. H., 1990. Macroscale land evaluation using the 1:1 M World
Soils and Terrain Digital database: Identification of a possible ap- Bautista, F., H. Estrada, J. Jiménez y J. González, 2005d. Relación
proach and research needs. SOTER Report No. 5, International So- entre relieve y suelos en la zona exhenequenera de Yucatán. En: F.
ciety of Soil Science, Wageningen, The Netherlands. Bautista y G. Palacio. Caracterización y manejo de suelos en la Penín-
sula de Yucatán: implicaciones agropecuarias, forestales y ambienta-
Barrera, N. y J.A. Zinck, 2000. Ethnopedology in a worldwide pers- les. UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
pectives: an annotated bibliography. International Institute for Aeros-
pace Survey and Earth Science. Enschede, The Netherlands. Bocco, G. V., A. T. García, J. A. Velásquez, Ch. Siebe, 1998. Geo-
morfología y recursos naturales en comunidades rurales: el caso de
Bautista-Zúñiga, F y H. Estrada Medina, 1998. Conservación y ma- Nuevo San Juan Parangaricutiro, Michoacán. Geografía y Desarrollo
nejo del suelo. Ciencias (50): 50-55. 16: 71-99.
Bautista, F., H. Rivas, C. Durán y G. Palacio, 1998. Caracterización Bocco, G. V., M. E. Mendoza, A. Velásquez, A. Torres, 1999. La re-
y clasificación de suelos con fines productivos en Córdoba, Veracruz, gionalización geomorfológica como una alternativa de regionalización
México. Investigaciones Geográficas, 36:21-33. ecológica en México: el caso de Michoacán Ocampo. Investigaciones
Geográficas 40: 7-47.
Bautista, F. y C. Delgado, 2005. Abundancia de oligoquetos y gaste-
rópodos con el uso de mantillos y cultivos de cobertera. En: F. Bautista Cortina, S., 1995. La milpa tradicional en Becanchen. En: E. Hernán-
y G. Palacio. Caracterización y manejo de suelos en la Península de dez, E. Bello y S. Levy. La milpa en Yucatán: un sistema de producción
Yucatán: implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales. agrícola tradicional. Tomo 1. Colegio de Postgraduados.
UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
Cuanalo, H. y G. Ramírez, 2005. Las perspectivas de las unidades de
Bautista, F. , G. Palacio, M. Ortiz, E. Batllori y M. Castillo, 2005a. El producción campesinas tradicionales en la Península de Yucatán: un
origen y el manejo maya de los paisajes geomorfológicos, suelos y estudio de caso. En: F. Bautista y G. Palacio. Caracterización y mane-
aguas en la Península de Yucatán. En: F. Bautista y G. Palacio. Carac- jo de suelos en la Península de Yucatán: implicaciones agropecuarias,
terización y manejo de suelos en la Península de Yucatán: implicacio- forestales y ambientales. UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
nes agropecuarias, forestales y ambientales. UACAM-UADY.
Campeche, México. 282 p. Díaz, S., F. Bautista, C. Delgado y M. Castillo, 2005. Mapas parcela-
rios de suelo en zonas de karst reciente. En: F. Bautista y G. Palacio.
Bautista, F., E. Batllori, M. Ortiz, G. Palacio y M. Castillo, 2005b. Caracterización y manejo de suelos en la Península de Yucatán: impli-
Integración del conocimiento actual sobre los paisajes naturales en la caciones agropecuarias, forestales y ambientales. UACAM-UADY.
Península de Yucatán. En: F. Bautista y G. Palacio. Caracterización y Campeche, México. 282 p.
manejo de suelos en la Península de Yucatán: implicaciones agrope-
cuarias, forestales y ambientales. UACAM-UADY. Campeche, Méxi-
co. 282 p.
7
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Duch, G.J., 1980. Proposiciones metodológicas para la determinación Huerta, E., 2005. La macrofauna del suelo y su potencial de manejo
del uso potencial. En: E. Hernández. y R. Padilla. Seminario sobre pro- para el mejoramiento de la calidad del suelo. En: F. Bautista y G. Pala-
ducción agrícola en Yucatán. Gobierno del Estado de Yucatán-Cole- cio. Caracterización y manejo de suelos en la Península de Yucatán:
gio de postgraduados. Yucatán, México. implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales.
UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
Duch, G.J., 1988. La conformación territorial del Estado de Yucatán.
Los componentes del medio físico. Centro Regional de la PY. UACH, Llamas, E., J. Castillo, C. Sandoval y F. Bautista, 2005. Producción
México. y calidad del follaje de árboles forrajeros establecidos sobre minas de
cal abandonadas. En: F. Bautista y G. Palacio. Caracterización y ma-
Duch, G.J., 1991. Fisiografía del estado de Yucatán: su relación con la nejo de suelos en la Península de Yucatán: implicaciones agropecua-
agricultura. Centro Regional de la Península de Yucatán. UACH, Méxi- rias, forestales y ambientales. UACAM-UADY. Campeche, México.
co. 282 p.
Duch, G.J., 1992. Condicionamiento ambiental y modernización de la May, C. y F. Bautista, 2005. Colección de monolitos de la Península
milpa en el estado de Yucatán. En: D. Zizumbo, Ch. Rasmussen, L.M. de Yucatán. En: F. Bautista y G. Palacio. Caracterización y manejo de
Arias, S. Terán (eds). La modernización de la milpa en Yucatán; utopía suelos en la Península de Yucatán: implicaciones agropecuarias, fo-
o realidad II. Ambiente y Recursos Genéticos. CICY-DANIDA. Yuca- restales y ambientales. UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
tán, México.
Ortíz, C. A., D. Pájaro y V.M. Ordáz, 1990. Manual para la cartografía
Duch, G.J., 1995. Los suelos, la agricultura y vegetación en Yucatán. de clases de tierras campesinas. Serie cuadernos de edafología 15.
En: Hernández, E., E. Bello y S. Levy. La milpa en Yucatán: un sistema Centro de edafología, Colegio de Postgraduados, Montecillo, Estado
de producción agrícola tradicional. Tomo 1. Colegio de Postgradua- de México, México.
dos.
Palacio, G., V. Medina y F. Bautista, 2005. Diagnóstico ambiental de
Duch, G.J., 2005. La nomenclatura maya de suelos: Una aproxima- la costa de Campeche: enfoques geomorfológico, pedológico y geope-
ción a su diversidad y significado en el sur de Yucatán. En: Bautista F. dológico. En: F. Bautista y G. Palacio. Caracterización y manejo de
y G. Palacio. Caracterización y manejo de suelos en la Península de suelos en la Península de Yucatán: implicaciones agropecuarias, fo-
Yucatán: implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales. restales y ambientales. UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
Palma, D., S. Salgado y J. Obrador, 2005. Diagnóstico de suelos
Duchaufour, P., 1977. Atlas ecológico de los suelos del mundo. To- para el mantenimiento de la fertilidad en áreas tropicales. En: F. Bau-
ray-Masson. Barcelona, España. tista y G. Palacio. Caracterización y manejo de suelos en la Península
de Yucatán: implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales.
Dunning, P. N., 1992. Soils and vegetation, Chapter 3. Lords of the UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
hills: ancient maya settlement in the Puuc region, Yucatán, México.
Monographs in world archeology No 15. Prehistory press. EUA. Pool, P. y E. Hernández, 1987a. La intensificación de la producción
maicera bajo roza-tumba-quema en Yaxcaba, Yucatán, México. Terra
Escamilla, A., F. Quintal, E. Pérez y L. Calvo, 2005. En: F. Bautista y 5(2):149-162.
G. Palacio. Caracterización y manejo de suelos en la Península de Yu-
catán: implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales. Pool, L. y E. Hernández, 1987b. Los contenidos de materia orgánica
UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p. de suelos en áreas bajo el sistema agrícola de roza tumba y quema:
importancia del muestreo. Terra 5(1): 81-92.
Flores, S. y F. Bautista, 2005. Plantas forrajeras de la PY de acuerdo
al uso del suelo en las comunidades mayas. En: F. Bautista y G. Pala- Soria M. 2005. La nutrición de cultivos en la Península de Yucatán.
cio. Caracterización y manejo de suelos en la Península de Yucatán: En: F. Bautista y G. Palacio. Caracterización y manejo de suelos en la
implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales. Península de Yucatán: implementaciones agropecuarias, forestales y
UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p. ambientales. Uacam-Uady. Campeche, México. 282 p.
García, J., A. Mizrahi y F. Bautista, 2005. Manejo de la selva baja y Toledo, 2000. Indigenous knowledge on soils: an ethnoecological
selección de árboles para barbechos mejorados. En: F. Bautista y G. conceptualization. En: Ethnopedology in a worldwide perspectives: an
Palacio. Caracterización y manejo de suelos en la Península de Yuca- annotated bibliography. N. Barrera y J. A. Zinck. International Institute
tán: implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales. for Aerospace Survey and Earth Science. Enschede, The Netherlands.
UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
Valenzuela, C.R. y J.A. Zinck, 1994. Information technology requi-
Geissert, K.D., 2000. La cartografía morfoedafológica: un método in- ring soil data. Symposium: Utilization of soil information in systems mo-
tegral para la evaluación del recurso suelo, 1-14 pp. En: J. López, A. deling for sustainable agriculture and global climate change.15th World
Aragón y M. Valera. (Eds) Métodos de investigación en las ciencias congress of soil science. Acapulco, México.
ambientales. Publicación especial de la Benemérita Universidad Au-
tónoma de Puebla, México. Zinck, J.A., 1990. Soil survey epistemology of a vital discipline. Inter-
national Institute for aerospace survey and earth science. Enchede,
Hernández, E. y R. Padilla, 1980. Seminario sobre producción agríco- The Netherlands.
la en Yucatán. Gobierno del Estado de Yucatán-Colegio de postgra-
duados. Yucatán, México. Zinck, J.A. y C. Valenzuela, 1990. Soil geographical database: struc-
ture and applications examples. ITC Journal, 3:270-294.
Hernández, E., 1985. La agricultura en la PY. En: E. Hernández. (Ed).
Xolocotzia: Tomo I. Revista de Geografía Agrícola, Universidad Autó- Zinck, J.A., 2005. Suelos, información y sociedad. En: F. Bautista y G.
noma de Chapingo. Edo. Méx. México. Palacio. Caracterización y manejo de suelos en la Península de Yuca-
tán: implicaciones agropecuarias, forestales y ambientales.
Hernández, E., E. Bello y S. Levy, 1995. La milpa en Yucatán: un sis- UACAM-UADY. Campeche, México. 282 p.
tema de producción agrícola tradicional. Tomo 1 y 2. Colegio de Post-
graduados. Edo. México, México.
8
Zinck, A., 2005. Suelos, información y sociedad, p. 9- 19. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y
Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias,Forestales y Ambientales.
Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán. 282 p.
Alfred Zinck
RESUMEN
La sociedad en general se siente menos impactada por la degradación del suelo que por la pérdida de otros recursos
naturales, debido a que el recurso suelo no es un bien de consumo directo y porque comúnmente se asume que es
renovable en tiempos humanos. Sin embargo, se estima que las pérdidas físicas y económicas son alarmantes. A
escala global, la pérdida anual de 75 mil millones de toneladas de suelo le cuesta al mundo alrededor de $ 400 000
millones US. Tradicionalmente, los datos de degradación de suelos eran colectados por estudios sistemáticos, sin
embargo, en las últimas décadas han disminuido considerablemente debido a la recesión económica mundial y a la
calidad poco satisfactoria de la información de suelos. Para hacer el estudio de los suelos rentable y más atractivo a los
usuarios, se han desarrollado innovaciones tecnológicas y metodológicas para la obtención y conversión de los datos,
en tres áreas principales: percepción remota, sistemas de información geográfica y estadística espacial. La taxonomía
convencional de suelos es reemplazada por aproximaciones parciales en mapas monoatributos asociados a
aplicaciones específicas. Se describen brevemente algunos de los acercamientos actuales para el mapeo de suelos,
incluyendo los mapas temáticos, pedométricos, geopedológicos y participativos. Se subraya que si la información de
suelos no es de fácil acceso e implementación, el usuario podría ignorarla y tomar decisiones sin ella. Por lo tanto es
importante ofrecer aplicaciones creativas de información de los suelos para contribuir a la solución de problemas
relacionados con su uso y manejo. Se hace referencia al trabajo de investigación aplicada que canaliza información de
suelos en temas actuales como: degradación de suelos como resultado del manejo inadecuado de la tierra, el manejo de
suelos y la agricultura sustentable, el conocimiento indígena y el manejo de los suelos, suelos y planificación del
territorio, suelos relacionados con procesos ambientales y riesgos y suelos y cambio climático. Se concluye que el
inventario de suelos tiene la capacidad de proveer valiosa información para el manejo de suelos, la planificación del uso
del suelo y la valoración del riesgo ambiental, a través de la combinación convencional de técnicas de investigación.
ABSTRACT
Society at large feels less concerned by soil degradation than by the depletion of the other natural resources, because
the soil resource is not a directly consumable good and because it is commonly assumed that soils are renewable at
human scale. However, estimates of physical and economic losses are alarming. At global scale, the annual loss of 75
billion tons of soil costs the world about US$ 400 billion per year. Traditionally, data on soil degradation were collected by
systematic soil surveys, but the latter have considerably decreased over the last decades both because of global
economic recession and unsatisfactory quality of the soil information. To make soil survey cost-effective and more
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
attractive to users, technological and methodological innovations for data gathering and data conversion into information
have been developed, basically through increasing use of information technology, in three main areas: remote sensing,
geographic information systems and spatial statistics. The conventional taxonomic soil map is increasingly replaced by
more partial, often mono-attribute maps, geared towards specific applications. Some of the current approaches to soil
mapping are briefly addressed, including thematic soil maps, pedometric maps, geopedologic maps and participative soil
maps. But, if soil information is not easy to access and implement, the user might ignore it and make decisions without it.
It is thus important to offer creative applications of soil information, to contribute to the solution of problems related with
soil use and management. Reference is made to applied research work, which mobilizes soil information to integrate it
into current topics such as: soil degradation resulting from inappropriate land management, soil management and
sustainable agriculture, indigenous knowledge and soil management, soils in land use planning, soil-related
environmental processes and hazards, soils and climate change. It is concluded that soil inventory is able to provide
valuable information for soil management, land use planning, and environmental hazard assessment, through combining
conventional survey techniques, local knowledge, remote sensing, and GIS-assisted data processing and modeling.
INTRODUCCIÓN
El recurso suelo no goza de la misma consideración y del son caros y la información edáfica se presenta frecuente-
mismo aprecio que los demás recursos naturales como mente en forma poco amigable para los usuarios. Esto ha
son, por ejemplo, las aguas, los bosques o los yacimientos conducido a una situación de crisis, un aspecto que se
minerales, porque no es un bien directamente consumible aborda en la segunda parte del trabajo. Pero la crisis resul-
y también porque existe la creencia común pero errónea tó también ser saludable, porque creó la oportunidad para
de que los suelos son renovables a escala humana. Pro- idear y desarrollar nuevos enfoques de cartografía de sue-
bablemente es por esta razón que la sociedad en general los, estimulados por los avances realizados en el campo
se siente menos interesada por la degradación de suelos de la tecnología de la información. En la tercera parte, se
que por el agotamiento de otros recursos naturales. En describen algunas de estas nuevas tendencias en el ma-
efecto, los seres humanos logran destruir en unos pocos peo de suelos. Sin embargo, por más sofisticadas que se
años un recurso, que a la naturaleza le cuesta miles de pongan las técnicas de levantamiento, lo más importante
años formar. En la primera parte de este trabajo, se llama al fin y al cabo es que se utilizen efectivamente los datos y
la atención sobre la gravedad y la magnitud de la degrada- la información de suelos para la solución de problemas
ción de suelos, con énfasis en los daños causados por ac- prácticos por parte de las comunidades locales y la socie-
ciones humanas. Los datos actualmente disponibles sobre dad en general. En la última parte, se describe una serie
degradación de suelos han sido ampliamente derivados de aplicaciones de la información de suelos, desarrolladas
de la información generada por los levantamientos de sue- mediante obras de investigación a nivel doctoral y de
los. Muchos de estos datos tienen entre10 y 15 años de maestría en el ITC de Holanda, como ejemplos ilustrando
antigüedad, o inclusive más, y no han sido actualizados el carácter polivalente de la información edáfica. Tal como
desde entonces, porque el inventario sistemático de sue- lo sugiere el titulo, el objetivo general del trabajo consiste
los se ha descontinuado en muchos países, parcialmente en establecer puentes entre el recurso suelo y la comuni-
debido a que los levantamientos convencionales de suelos dad de usuarios mediante flujos de información.
10
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
2
ca del 70% de los 52 millones de km de su extensión se cada año (Lal, 1998). Para el conjunto de los países del sur
encuentra afectado por algún tipo de degradación o por de Asia, se estima la pérdida de productividad de suelo por
una combinación de procesos de degradación (Dregne & erosión hídrica en US$ 5.4 mil millones por año y la pérdi-
Chou, 1994). En las mismas regiones secas, cerca de 10 da de productividad de suelo por erosión eólica en US$ 1.8
2
millones de km corresponden a suelos afectados por sali- mil millones por año (UNEP, 1994). En los EUA, el costo
nidad primaria en condiciones naturales, en una extensión total de la erosión en tierras agrícolas representa US$ 44
que representa el 7.7% de la superficie global de tierras, o mil millones por año, lo que significa US$ 250 por hectárea
sea 20 veces la superficie de un país como Francia, y que (Lal, 1998).
equivale a 33% de las tierras potencialmente arables a ni-
2
vel mundial. En suma, 0.8 millones de km sufren de salini- También se ha estimado el impacto económico de pro-
zación secundaria por el manejo inadecuado de tierras cesos específicos de degradación como consecuencia del
agrícolas, con el 58% de éstas en áreas de regadío. Apro- mal manejo de las tierras. Por ejemplo, la compactación de
ximadamente el 20% de todas las tierras regadas se en- suelo en los USA genera pérdidas a nivel de finca de cerca
cuentran afectas por sales, y esta cifra incrementa de US$ 1.2 mil millones por año (Gill, 1971). En Zimbabwe,
constantemente (Ghassemi et al., 1995). En algunas re- el agotamiento de la fertilidad del suelo causa pérdidas del
giones de África, expuestas a erosión de suelos y desertifi- orden de US$ 1.5 mil millones (UNEP, 1994). El daño eco-
cación, la productividad de las tierras ha mermado casi en nómico por salinización secundaria en la cuenca del Río
un 50% (Dregne, 1990). Colorado se estima en US$ 750 millones por año (Ghasse-
mi et al., 1995).
Todavía no se dispone de buena información sobre las
tasas de degradación de tierras, porque esto requiere se- Todas estas cifras son alarmantes. En realidad, se tra-
guimiento temporal. Se estima que cada segundo se pier- ta solamente de aproximaciones generales. Para obtener
den 8.5 hectáreas de tierras productivas (Movillon et al., datos más precisos sobre el nivel de severidad, la exten-
2001). sión y la tasa de degradación de las tierras por tipo de pro-
ceso, se requieren evaluación y monitoreo a escalas más
grandes.
LA DEGRADACIÓN DE SUELOS EN
TÉRMINOS ECONÓMICOS
11
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
12
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
13
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
ciones creativas de la información de suelos, para así con- nera, en la región semi-árida de Shiraz, Provincia de Fars,
tribuir a la solución de problemas relacionados con el en Irán central, los altos valores de densidad aparente
manejo y la degradación de suelos, el uso sostenible de causados por el monocultivo mecanizado de trigo resulta-
las tierras, la planificación del uso de las tierras, o la eva- ron ser el factor más limitante para el manejo sostenible
luación de riesgos ambientales, entre otras cosas. del suelo (Moameni, 1999; Moameni & Zinck, 1999).
A continuación, se hace referencia a trabajos de inves- En los trópicos húmedos, la mayor causa de compac-
tigación aplicada desarrollados en la División de Suelos tación del suelo es el pisoteo por bovinos en pastos esta-
del ITC con base en tesis doctorales, algunas tesis de blecidos. Se ha analizado este problema en el área de San
maestría y unos pocos proyectos cooperativos de investi- José del Guaviare, en la Amazonia colombiana, donde
gación. Todos estos trabajos han utilizado teledetección 350,000 hectáreas de bosque han sido deforestadas para
para recolectar y monitorear datos, así como técnicas de pastos durante las últimas dos a tres décadas. Después de
SIG para procesar datos y generar información, pero con unos pocos años dedicados a cultivos anuales, se estable-
claro énfasis en la solución mas bien de problemas de de- cen pastos Brachiaria para la cría de ganado bovino, con
sarrollo que de mejoras tecnológicas de la información. densidades de animal relativamente altas (0.5-0.7 UA/ha)
Son ejemplos ilustrativos de las múltiples posibilidades de en los primeros años, pero sin rotación de potreros. En el
implementar información edáfica en un amplio espectro de plazo de unos diez años, la calidad y la cantidad de los
aplicaciones, incluyendo degradación de suelos, manejo pastos disminuyen bajo el efecto de compactación del sue-
de suelos, riesgos ambientales inducidos por propiedades lo por pisoteo, a tal punto que se abandonan los potreros y
edáficas, los suelos en la planificación del uso de las tie- se rozan nuevas áreas de bosque mediante tala y quema
(Martínez & Zinck, 1994, 2003).
rras, y los suelos en los estudios sobre cambio climático.
En todos estos trabajos, la geopedología constituye la pie-
dra angular del marco conceptual y metodológico que sus-
tenta la investigación. Se usó también este marco para Salinización de suelos
estructurar un modelo conceptual de base de datos geo-
gráfica de suelos (Zinck & Valenzuela, 1990) y para anali-
zar patrones espaciales de distribución de los suelos La salinización es un problema creciente de degradación
mediante índices cuantitativos (Saldaña, 1997; Saldaña, de suelos en regiones sub-húmedas, semi-áridas y áridas,
Stein & Zinck, 1998). especialmente en áreas de regadío. Resulta relativamente
fácil identificar y monitorear la presencia de sales en la su-
perficie del terreno con datos de teledetección, pero el ori-
gen de las sales se encuentra frecuentemente en las
DEGRADACIÓN DE SUELOS RESULTADO capas profundas del manto edáfico, en el contacto con el
DE MANEJO INAPROPIADO material parental o el manto freático, lo que necesita deta-
llado trabajo de campo para diagnosticar el problema y se-
guir su evolución. Se han utilizado diversos enfoques para
monitorear el riesgo ambiental de la salinización de suelos:
Compactación de la capa arable (1) Mediante la comparación de series temporales de da-
tos de teledetección en el área de Cochabamba, Andes
orientales de Bolivia (Metternicht, 1996; Metternicht &
La creciente demanda de alimentos requiere un constante Zinck, 1996, 1997, 2003), y en el área de Shiraz, Irán cen-
incremento de la producción agrícola. Esto puede lograrse tral (Moameni, 1999); y (2) Mediante la comparación de
de dos maneras: mejorando la productividad de los culti- mapas históricos y mapas actuales de salinidad en el área
vos o ampliando la superficie cultivada. La tendencia ac- de Gorgan, en el norte de Irán (Naseri, 1998).
tual es hacia la expansión de la frontera agrícola con base
2
en la deforestación (100.000 km por año a nivel mundial)
e incorporación de tierras nuevas, especialmente en dos
zonas agro-ecológicas: los trópicos húmedos y las áreas Agotamiento de la fertilidad de suelos
sub-húmedas a semi-áridas. Resulta que en ambas zonas
los suelos son particularmente frágiles y de baja resilien-
cia, frecuentemente con aptitudes marginales para agri- En agricultura mecanizada moderna, se utilizan fertilizan-
cultura y por lo tanto expuestos a degradación rápida, tes químicos para suministrar nutrimentos a los cultivos.
especialmente mediante la compactación de la capa ara- En cambio, se aplica raramente estiércol, lo que resulta en
ble. que el contenido de materia orgánica en los suelos se en-
cuentra usualmente por debajo de los niveles de requeri-
Se ha hecho un seguimiento de la compactación de miento de las plantas. El diagrama de control de calidad,
suelos en la planicie sub-húmeda a semi-árida del Chaco, comúnmente utilizado en el campo de la producción indus-
Provincia de Tucumán, en el noroeste de Argentina, un trial, es una técnica adecuada para evaluar y monitorear el
área de frontera agrícola en plena expansión gracias a los estado de los nutrimentos en el suelo por comparación con
los niveles de aceptación/suficiencia específicos de cada
precios muy favorables de la soya en los mercados inter-
cultivo. Se implementó esta técnica en el área de Shiraz,
nacionales. A este efecto se utilizó una serie temporal de Provincia de Fars, en Irán central, para diagnosticar el
datos de teledetección multi-fuentes, cubriendo un perío- agotamiento de los nutrimentos en el suelo bajo cultivo
do de 25 años (Flores, 1997; ITC-INGEMA, 2003). Los va- continuo de trigo. Esto permitió demostrar que los conteni-
lores de los indicadores de compactación, incluyendo dos de carbono orgánico y de nitrógeno se encontraban
resistencia a la penetración y densidad aparente del suelo, completamente fuera de control agronómico en compara-
aumentaron de 10-50% en la capa arable después de ape- ción con los requerimientos del trigo (Moameni & Zinck,
nas dos décadas de agricultura mecanizada. De igual ma- 1997).
14
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Modelización integrada de la degradación de suelos productividad de los cultivos. Aunque esta técnica no
indica directamente que nivel de rendimiento es soste-
nible, la misma señala que hay niveles de productividad
Frecuentemente, los procesos de degradación de suelos de los cultivos más altos que los rendimientos actuales
operan en cadena. Por ejemplo, el agotamiento de la ma- de los agricultores, que podrían alcanzarse con el uso
teria orgánica contribuye a debilitar la estructura del suelo, de insumos adicionales y de prácticas de manejo mejo-
una situación que a su vez favorece la compactación de la radas. Si el agricultor pudiese elevar el rendimiento a un
capa arable y, por vía de consecuencia, la erosión laminar. nivel superior, su actividad agrícola sería más prove-
El uso de indicadores monitoreando estos procesos en el chosa y por lo tanto económicamente más sostenible
tiempo, junto con mapas multi-temporales de uso de las (Wokabi, 1994).
tierras, permitió construir modelos de degradación conti-
nua del suelo en un dominio combinado tiempo-profun- • Sistema de producción. Un tercer estudio de caso en
diad, en un área de producción de soya de la Provincia de Irán se refiere al sistema agrícola a nivel de la unidad de
Rio Grande do Sul, en el sur de Brasil (Wöhl-Coelho, producción, o sea a nivel de finca, utilizando el análisis
1999). del balance energético para comparar la sostenibilidad
de sistemas agrícolas modernos y tradicionales. Esta
técnica presenta la ventaja de expresar todos los pará-
metros de entrada y salida en una misma y sola unidad
MANEJO DE SUELOS Y AGRICULTURA de medición. También permite establecer razones de
SOSTENIBLE entrada/salida y comparar diferentes sistemas de pro-
ducción en términos cuantitativos con el fin de evaluar
su sostenibilidad. Sin embargo, este enfoque debe ser
La degradación de los suelos afecta negativamente la sos- combinado con técnicas complementarias para cubrir
tenibilidad agrícola. Se han hecho grandes esfuerzos para las muchas facetas del concepto de sostenibilidad
identificar indicadores y calcular índices de sostenibilidad (Farshad, 1997; Farshad & Zinck, 2000).
(Farshad & Zinck, 1993; Zinck & Farshad, 1995). Los tér-
minos de la sustentabilidad agrícola, incluyendo criterios e • Sistema del sector agrícola. Un último estudio de
indicadores para la evaluación, son específicos, entre caso realizado en Venezuela aborda el sector agrícola
otras consideraciones, a las escalas espaciales y tempo- como un todo, utilizando un índice agregado para moni-
rales, a los niveles jerárquicos del ámbito agrícola, y a los torear la sostenibilidad de la actividad agrícola a nivel
tipos de sistemas de producción a nivel de finca. Por lo tan- regional/nacional. Los indicadores componentes del ín-
to, se necesita una amplia variedad de enfoques para eva- dice fueron seleccionados de acuerdo a la disponibili-
luar correctamente la sostenibilidad a diferentes escalas, dad de datos, la sensibilidad de estos datos a cambios
niveles y tipos de agricultura. Se abordó este problema temporales, y su capacidad de describir cuantitativa-
mediante una metodología de pasos sucesivos, que con- mente el comportamiento del sector agrícola de una re-
siste en una serie de enfoques anidados movilizando indi- gión o de un país. El índice que se utilizó necesita ser
cadores simples o compuestos con fines de evaluar la afinado con la integración de indicadores adicionales y
sostenibilidad agrícola a cuatro niveles jerárquicos, inclu- la ubicación de pesos diferenciales a los indicadores
yendo el sistema de manejo del suelo, el sistema de cultivo para reflejar adecuadamente su relevancia y su dinámi-
parcelario, el sistema de producción, y el sistema del sec- ca (Berroterán & Zinck, 2000).
tor agrícola como un todo.
En general, se necesitan todavía esfuerzos para inte-
Se han realizado varios estudios de caso para ensayar grar los varios enfoques metodológicos en un marco cohe-
y calibrar una serie de técnicas de evaluación específicas rente, que permita navegar a través de los niveles
a cada nivel del macro-sistema agrícola (Zinck et al., jerárquicos del macro-sistema agrícola y tomar en cuenta
2003a). los muchos requerimientos involucrados en un modelo ho-
lístico de la sostenibilidad.
• Sistema de manejo del suelo. Un estudio de caso en
Irán enfoca el sistema de manejo del suelo a nivel de las
unidades individuales de suelo, utilizando diagramas CONOCIMIENTO INDÍGENA Y MANEJO DE
estadísticos de control de calidad para evaluar el esta-
do de la fertilidad de suelo y su efecto en la sostenibili- SUELOS
dad agrícola. Límites estadísticos son adecuados para
monitorear el comportamiento de una población de da-
tos durante un lapso de tiempo determinado, pero los En sociedades rurales tradicionales, la co-evolución entre
mismos tienen que ser substituidos por estándares de ecosistema y sociosistema dio a los campesinos/agriculto-
aceptación/suficiencia para evaluar la sostenibilidad. res un profundo conocimiento sobre manejo de suelos.
Una limitación importante de esta técnica es que se ne- Partiendo de esta realidad, se analizaron prácticas y siste-
cesitan grandes series de datos para poder seleccionar mas integrados de manejo de suelos y aguas, que han de-
al azar muestras representativas a partir de la población mostrado su sostenibilidad gracias a una co-evolución
total y comprobar su distribución normal (Moameni & milenaria, en la Provincia de Hamadan, Irán occidental
Zinck, 1997; Moameni, 1999).
(Farshad & Zinck, 1998). Paralelamente, gran atención fue
• Sistema de cultivo parcelario. Un segundo estudio de dedicada a la definición del campo conceptual y metodoló-
caso en Kenya concentra en el sistema de cultivo a ni- gico de la etnopedología, la disciplina que estudia el cono-
vel de parcela, utilizando el análisis de la brecha de ren- cimiento local (o indígena) de suelos (Barrera-Bassols,
dimientos para evaluar la sostenibilidad de la 2003; Barrera-Bassols & Zinck, 2003).
15
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
La etnopedología, una disciplina híbrida alimentada Otro tipo de ambiente donde la información edáfica de-
por las ciencias naturales y sociales, abarca todos los sis- mostró ser de mucha utilidad son las áreas peri-urbanas,
temas cognitivos de suelos y tierras en comunidades rura- por donde las ciudades se expanden rápida y desordena-
les, desde los más tradicionales hasta los modernos. damente, en general a expensas de tierras agrícolas de
Inicialmente, los estudios etnográficos clásicos concentra- primera calidad. Las periferias urbanas son áreas voláti-
ban su atención en el análisis lingüístico de los sistemas les, donde ocurren cambios repentinos y no planificados
locales de clasificación de suelos y tierras, mientras que el en el uso de las tierras. En una economía de mercado glo-
enfoque comparativo se proponía de establecer similitu- bal, planificar la ocupación del suelo puede resultar ser
des y diferencias entre conocimiento local y la información una actividad frustrante, ya que el uso de las tierras se en-
científica. Más recientemente, el interés cambió y se diri- cuentra controlado por el comportamiento de los merca-
gió hacia un enfoque más integral, que hace hincapié en el dos financieros. Aún con estas limitaciones, la información
contexto cultural como base para la modelización del ma- de suelos es útil para detectar conflictos de uso, evaluar
nejo sostenible de suelos a nivel local. La investigación et- las aptitudes de las tierras para uso agrícola y uso urbano,
nopedológica cubre un amplio abanico de tópicos, establecer escenarios de uso de las tierras y proponer es-
centrados alrededor de cuatro áreas mayores: (1) La for- quemas de usos preferidos. Se desarrolló un estudio de
malización del conocimiento local sobre suelos y tierras en este tipo en la periferia occidental de Caracas, Venezuela
esquemas de clasificación, (2) La comparación entre clasi- (Rodríguez, 1995).
ficaciones de suelos locales y técnicas, (3) La descripción
de los sistemas locales de evaluación de tierras, y (4) La
evaluación de prácticas de manejo agro-ecológicas.
PROCESOS Y RIESGOS AMBIENTALES
Se ha evaluado la situación actual de la etnopedología INDUCIDOS POR SUELOS
a nivel mundial con base en una compilación de 895 refe-
rencias con respecto a la abundancia, la distribución y la
diversidad de los estudios etnopedológicos (EPS) (Barre- Las propiedades edáficas y la posición de los suelos en el
ra-Bassols & Zinck, 2000). Los EPS recopilados se distri- paisaje determinan su susceptibilidad a ser dañados por
buyen en 61 países, esencialmente en Africa, America y procesos como son erosión laminar, incisión de cárcavas y
Asia, abarcando 217 grupos étnicos. La densidad geográ- movimientos en masa.
fica de EPS se correlaciona positivamente con la diversi-
dad linguística y la diversidad biológica, respectivamente.
La mayoría de los EPS se ejecutó en zonas agro-ecológi-
cas frágiles, donde las comunidades locales han desarro- Erosión laminar
llado sistemas complejos de manejo de tierras y aguas
para compensar la escasez de recursos. Entre los tres
componentes principales de la etnopedología, los siste- La erosión laminar es mucho menos espectacular que la
mas cognitivos locales (Corpus) y los sistemas de manejo erosión por cárcavas o por deslizamientos, pero la misma
locales (Praxis) han recibido hasta ahora más atención contribuye al truncamiento de los suelos años tras años y
que los sistemas locales de creencias y percepción (Kos- causa así pérdidas considerables de capa arable. Para en-
mos). Si la investigación etnopedológica le diera más im- tender los mecanismos involucrados en la erosión laminar
portancia a la cosmovisión de las comunidades locales, los y evaluar la magnitud de la pérdida de suelo que ocasiona,
EPS podrían mejorar su contribución a la formulación e im- un buen enfoque consiste en caracterizar el comporta-
plementación de los programas de desarrollo rural. miento del suelo en pequeñas parcelas experimentales
sometidas a lluvia artificial. Esto permite medir con preci-
sión la contribución de la saltación pluvial y del escurri-
miento superficial, respectivamente, a la producción de
LOS SUELOS EN LA PLANIFICACIÓN DEL sedimentos. Los resultados así obtenidos pueden extrapo-
USO DE LAS TIERRAS larse a la totalidad de una cuenca hidrográfica con base en
un mapa de suelos. Se ejecutó un estudio de esta natura-
leza en la región semi-árida de Maroua, en el norte de Ca-
La planificación del uso de las tierras puede abordarse merún (Mainam & Zinck, 1998; Mainam, 1999; Mainam et
desde diferentes perspectivas. Se trata claramente de un al., 2002).
área multidisciplinaria, que necesita la contribución con-
certada de una variedad de especialistas. Hay una caren-
cia de estudios de suelos, y ésta es la brecha que hemos
tratado de ocupar con el propósito de contribuir a la planifi- Erosión por cárcavas
cación física a nivel local y al análisis de los conflictos de
uso de las tierras a nivel regional. La planificación física en
áreas rurales necesita información edáfica para agricultu- Los mecanismos que intervienen en la erosión por cárca-
ra, instalaciones sanitarias y obras de ingeniería civil, en- vas todavía no se entienden cabalmente, lo que contribuye
tre otras aplicaciones. Diseñar y desarrollar un sistema de a hacer una modelización determinística engorrosa (Zinck
riego, por ejemplo, necesita información de suelos para la et al., 2001). Una cárcava, por ejemplo, puede iniciarse a
selección de cultivos, método de riego y frecuencia de rie- partir de un entalle de surco, o a partir de un deslizamiento
go. La construcción de un centro poblado para los regan- de suelo, o aún a partir de un conducto subterráneo de su-
tes requiere información de suelos para casas, carreteras, fusión. La fusión de datos de teledetección para el recono-
rellenos sanitarios y campos de absorción de los pozos cimiento de rasgos en la superficie del terreno y la
sépticos (Zinck, 1990). modelización cartográfica en SIG ofrecen interesantes po-
sibilidades para vencer las limitaciones de la modelización
16
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
determinística. En la cuenca de Cochabamba, encastrada ba-quema. Se analizó el impacto de acciones de este tipo
en la cordillera oriental de los Andes bolivianos, se logró en la Amazonia venezolana (Bastidas de Calderón, 1998;
discriminar áreas con cárcavas de otros rasgos de superfi- Bastidas & Zinck, 1998).
cie gracias a la fusión de datos de Landsat TM y de
JERS-1 SAR (Metternicht & Zinck, 1998). La exploración
de relaciones de causa efecto entre factores ambientales y
cárcavas resultantes permite identificar los factores más Balance de erosión-sedimentación a nivel de cuenca
favorables a la formación de cárcavas y sus valores um-
brales. Estos valores pueden incorporarse en sistemas ex-
pertos para detectar áreas potencialmente susceptibles al Un estudio en el Himalaya de Nepal central permitió deter-
entalle de cárcavas. Se implementó un enfoque de este minar relaciones dinámicas entre áreas de erosión, alma-
tipo en dos pasos, exploratorio-predictivo, para evaluar el cenamiento (entrampamiento) y sedimentación en la
riesgo de erosión por cárcavas en un área de altiplanicie cuenca del Río Trisuli (Shrestha, 2000). En las altas mon-
de la faja volcánica transmexicana, en México central tañas, la producción de sedimentos por movimientos en
(Vázquez-Selem & Zinck, 1994). masa y erosión glaciar se encuentra controlada esencial-
mente por procesos naturales de ablación, sin interven-
ción humana. Las cuencas de las montañas medias,
densamente pobladas e intensivamente utilizadas para el
Movimientos en masa cultivo de arroz en terrazas, se comportan como sistemas
cerrados, que retienen in-situ una amplia proporción de los
sedimentos producidos. Los sedimentos, que vienen de
De manera similar a la formación de cárcavas, los movi- las altas montañas a través de grandes ríos troncales, cau-
mientos en masa todavía escapan substancialmente a la san degradación de tierras en las cuencas bajas debido al
modelización determinística. Las propiedades de suelo (fí- azolvamiento de los sistemas de riego y de su infraestruc-
sicas, mecánicas, químicas y biológicas) controlan en gran tura de bombeo y conducción de agua.
parte la susceptibilidad intrínseca de la cobertura edáfica a
la erosión por movimientos en masa (Zinck et al., 2001).
Este estrecho control permitió establecer relaciones de
causa efecto y preparar mapas de severidad de riesgos, a SUELOS Y CAMBIO CLIMÁTICO
partir de una combinación de información geomorfológica
y edáfica, en las altiplanicies de México central (Bocco,
1990) y en los Andes colombianos (López & Zinck, 1991). Los cambios climáticos, un tema de fuerte preocupación
para la sociedad, pueden ser considerados desde varias
perspectivas. El conocimiento sobre cambios climáticos
pasados ayuda a predecir eventos futuros. La información
Fragilidad y vulnerabilidad de ecosistemas naturales edáfica puede contribuir a mejorar este conocimiento, ya
que los suelos registran fielmente las condiciones climáti-
cas en el pasado. Se abordó este tema a través de la data-
Los ecosistemas tropicales son intrínsecamente frágiles y ción radiocarbónica de paleosuelos, que cubren el
altamente vulnerables a tensores externos. En estas con- Pleistoceno Superior y el Holoceno en diferentes tipos de
diciones, intervenciones humanas inadecuadas pueden ambientes: turbas (Histosoles) en las altas mesetas (“te-
causar daños irreversibles. Las sabanas de arenas blan- puies”) de la Amazonia venezolana (Zinck et al., 2003b),
cas sobre podzoles gigantes en la Cuenca Amazónica son secuencias de loess-paleosuelos en los Andes secos y la
muy vulnerables a la construcción de carreteras, mientras planicie del Chaco en el noroeste de Argentina (Zinck &
que los suelos rojos de baja fertilidad natural son muy vul- Sayago, 1999, 2001), y paleodunas en la cuenca del Río
nerables a la sedentarización de tribus nómadas, que Branco, en el norte de la Amazonia brasileña (Carneiro Fil-
practican la tradicional agricultura itinerante de roza-tum- ho & Zinck, 1994).
CONCLUSIÓN
Combinando técnicas convencionales de levantamiento una valiosa información para el manejo de suelos, la plani-
(incluyendo datos de campo y de laboratorio), teledetec- ficación del uso de las tierras y la evaluación de riesgos
ción, y procesamiento y modelización de datos en SIG, el ambientales.
inventario de suelos está en condiciones de suministrar
17
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
REFERENCIAS
Barrera-Bassols, N., 2003. Symbolism, knowledge and management López, H.J. y J.A. Zinck, 1991. GIS-assisted modelling of soil-induced
of soil and land resources in indigenous communities: ethnopedology mass movement hazards: a case study of the upper Coello river basin,
at global, regional and local scales. Doctoral Thesis, Ghent University, Tolima, Colombia. ITC Journal 1991-4: 202-220.
Ghent, Belgium.
Mainam, F., 1999. Modelling soil erodibility in the semiarid zone of Ca-
Barrera-Bassols, N. y J. A. Zinck, 2000. Ethnopedology in a worldwi- meroon. Assessment of interrill erodibility parameters for mapping soil
de perspective: An annotated bibliography. ITC Publication 77. ITC, erosion hazard by means of GIS techniques in the Gawar area. Docto-
Enschede, The Netherlands, 636pp. ral Thesis, Ghent University, Ghent, Belgium. ITC Dissertation 67,
Enschede, The Netherlands, 387p.
Barrera-Bassols, N. y J. A. Zinck, 2003. Ethnopedology: a worldwide
view on the soil knowledge of local people. Geoderma 111 (2003): Mainam, F. y J.A. Zinck, 1998. Erodibility assessment of selected
171-195. soils in northern Cameroon using a field rain simulator. Proceedings
16th World Congress of Soil Science, Symposium 31, Montpellier,
Bastidas de Calderón, M., 1998. Environmental fragility and vulnera- France. 7 pages, CD-ROM.
bility assessment of Amazonian landscapes and ecosystems in the
middle Orinoco River Basin, Venezuela. Doctoral Thesis, Ghent Uni- Mainam, F., J.A. Zinck, E. Van Ranst, 2002. Modelling interrill soil
versity, Ghent, Belgium, 394p. erosion in the semiarid zone of Cameroon. Proceedings 17th World
Congress of Soil Science, Bangkok, Thailand, Symposium 23, Paper
Bastidas, M. y J. A. Zinck, 1998. The vulnerability of fragile ecosy- 37: 1-9, CD-ROM.
stems in the Venezuelan Amazon. Impact assessment of road cons-
truction. Proceedings 16th World Congress of Soil Science, Symposium Martínez, L.J. y J.A. Zinck, 1994. Modelling spatial variations of soil
36, Montpellier, France. 7 pages, CD-ROM. compaction in the Guaviare colonization area, Colombian Amazonia. ITC
Journal 1994-3: 252-263.
Berroterán, J.L. y J. A. Zinck, 2000. Indicadores de la sostenibilidad
agrícola nacional cerealera. Caso de estudio: Venezuela. Revista Fa- Martínez, L.J. y J.A. Zinck, 2003. Temporal variation of soil compac-
cultad de Agronomía, Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, tion and deterioration of soil quality in pasture areas of Colombian
Issue 17: 138-154. Amazonia. Soil & Tillage Research (in press).
Bocco, G., 1990. Gully erosion analysis using remote sensing and Metternicht, G., 1996. Detecting and monitoring land degradation fea-
geographic information systems. A case study in Central Mexico. Uni- tures and processes in the Cochabamba valleys, Bolivia. A synergistic
versity of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands, 130p. approach. Doctoral Thesis, Ghent University, Ghent, Belgium. ITC Dis-
sertation 36, Enschede, The Netherlands, 390p.
Carneiro Filho, A. y J. A. Zinck, 1994. Mapping paleo-aeolian sand
cover formations in the northern Amazon Basin from TM image. ITC Metternicht, G.I. y J.A. Zinck, 1996. Modelling salinity – alkalinity clas-
Journal 1994-3: 270-282. ses for mapping salt-affected topsoils in the semiarid valleys of Cocha-
bamba (Bolivia). ITC Journal 1996-2: 125-135.
Dregne, H.E., 1990. Erosion and soil productivity in Africa. Journal of
Soil and Water Conservation 45: 431-436. Metternicht, G.I. y J.A. Zinck, 1997. Spatial discrimination of salt- and
sodium-affected soil surfaces. International Journal of Remote Sensing
Dregne, H.E. y N.T. Chou, 1994. Global desertification dimensions Vol. 18, No. 12: 2571-2586.
and costs. In: H.E. Dregne (ed.). Degradation and Restoration of Arid
Lands. Texas Technical University, Lubbock, USA. Metternicht, G.I. y J.A. Zinck, 1998. Evaluating the information con-
tent of JERS-1 SAR and Landsat TM data for discrimination of soil ero-
Farshad, A., 1997. Analysis of integrated soil and water management sion features. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing
pratices within different agricultural systems under semiarid conditions 53 (1998): 143-153.
of Iran and evaluation of their sustainability. Doctoral Thesis, Ghent
University, Ghent, Belgium. ITC Dissertation 57, Enschede, The Net- Metternicht, G.I. y J.A. Zinck, 2003. Remote sensing of soil salinity:
herlands, 395p. potentials and constraints. Remote Sensing of Environment 85 (2003):
1-20.
Farshad, A. y J.A. Zinck, 1993. Seeking agricultural sustainability. Agri-
culture, Ecosystems and Environment 47: 1-12. Moameni, A., 1999. Soil quality changes under long-term wheat culti-
vation in the Marvdasht plain, South-Central Iran. Doctoral Thesis,
Farshad, A. y J.A. Zinck, 1998. Traditional irrigation water harvesting Ghent University, Ghent, Belgium, 284p.
and management in semiarid western Iran: a case study of the Hama-
dan region. Water International 23 (1998): 146-154. Moameni, A. y J.A. Zinck, 1997. Application of statistical quality con-
trol charts and geostatistics to soil quality assessment in a semi-arid
Farshad, A. y J.A. Zinck, 2000. Assessing agricultural sustainability environment of south-central Iran. In: Conf. Geo-Information for Sus-
using the six-pillar model: Iran as a case study. In: S.R. Gliessman tainable Land Management, ITC, Enschede, The Netherlands,
(ed.). Agroecosystem sustainability: Developing practical strategies. CD-ROM.
CRC Press, Boca Raton, pp.137-151.
Moameni, A. y J.A. Zinck, 1999. Data integration for assessing agri-
Flores, E., 1997. Monitoring land use changes and comparing soil cultural soil degradation in south central Iran. In: Proceedings Intern.
physical properties between arable and forest land in the western Cha- Conf. on Geoinformatics for Natural Resource Assessment, Monitoring
co plain, NW Argentina. MSc Thesis, ITC, Enschede, The Netherlands, and Management, IIRS, Dehradun, India, pp. 33-51.
151p.
Movillon, M., B. Richards, H. Tumawis, 2001. What happens on
Ghassemi, F., A.J. Jakeman, H.A. Nix, 1995. Salinisation of land and earth in one minute? In: E.M. Bridges et al. (eds.). Response to Land
water resources: human causes, extent, management and case stu- Degradation. Science Publishers Inc., Enfield, NH, USA, p. 40.
dies. The Australian National University, Canberra, Australia, and CAB
International, Wallingford, Oxon, UK. Naseri, M., 1998. Characterization of salt-affected soils for modelling
sustainable land management in semiarid environment. A case study
Gill, W.R., 1971. Economic assessment of soil compaction. ASAE Mo- in Gorgan Region, Northeast Iran. Doctoral Thesis, Ghent University,
nograph, St. Joseph, USA. Ghent, Belgium. ITC Dissertation 52 (2001), Enshede, The Nether-
lands, 321p.
ITC-INGEMA, 2003. Land use change and land degradation in the
western Chaco plain, Tucuman province, northwest Argentina. Project Oldeman, L.R., 1994. The global extent of land degradation. In: D.J.
Report (in process). Greenland & I. Szabolcs (eds.). Land Resilience and Sustainable Land
Use. CABI, Wallingford, pp. 99-118.
Lal, R., 1998. Soil erosion impact on agronomic productivity and envi-
ronment quality. Critical Reviews in Plant Sciences 17: 319-464. Purnell, M.F., 1995. Soil survey information supply and demand: inter-
national policies and stimulation programmes. FAO, World Soil Re-
sources Report 80, Rome, pp. 30-35.
18
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Rodríguez, O., 1995. Land use conflicts and planning strategies in ur- Zinck, J.A., 1990. Soil Survey: epistemology of a vital discipline. ITC
ban fringes. A case study of western Caracas, Venezuela. Doctoral Journal 1990-4: 335-351.
Thesis, Ghent University, Ghent, Belgium. ITC Dissertation 27,
Enschede, The Netherlands, 266p. Zinck, J.A., J.L. Berroterán, A. Farshad, A. Moameni, S. Wokabi, E.
Van Ranst, 2003a. Approaches to assessing sustainable agriculture.
Saldaña, A., 1997. Complexity of soils and soilscape patterns on the Journal of Sustainable Agriculture (in press).
southern slopes of the Ayllon Range, Central Spain. A GIS-assisted
modelling approach. Doctoral Thesis, University of Amsterdam, Zinck, J.A. y A. Farshad, 1995. Issues of sustainability and sustainable
Amsterdam, The Netherlands. ITC Dissertation 49, Enschede, The land management. Canadian Journal of Soil Science 75: 407 - 412.
Netherlands, 251p.
Zinck, J.A., P. García, O. Huber, 2003b. Characterization and radio-
Saldaña, A., A. Stein, J.A. Zinck, 1998. Spatial variability of soil pro- carbon dating of peat soils in the highlands of the Venezuelan Amazo-
perties at different scales within three terraces of the Henares river nia (in process).
(Spain). Catena 33 (1998): 139-153.
Zinck, J.A., J. López, G.I. Metternicht, D.P. Shrestha, L. Váz-
Shrestha, D., 2000. Aspects of erosion and sedimentation in the Ne- quez-Selem, 2001. Mapping and modelling mass movements and gu-
palese Himalaya: highland-lowland relations. Doctoral Thesis, Ghent llies in mountainous areas using remote sensing and GIS techniques.
University, Ghent, Belgium. ITC Dissertation 77, Enschede, The Net- International Journal of Applied Earth Observation and Geoinforma-
herlands, 265 p. tion, JAG 3 (2001-1): 43-53.
UNEP, 1994. Land degradation in South Asia: its severity, causes and Zinck, J.A. y J.M. Sayago, 1999. Loess-paleosol sequence of la Me-
effects upon the people. FAO, World Soil Resources Report 78, Rome. sada in Tucuman province, northwest Argentina. Characterization and
paleoenvironmental interpretation. Journal of South American Earth
Vázquez-Selem, L. y J.A. Zinck, 1994. Modelling gully distribution on Sciences 12 (1999): 293-310.
volcanic terrains in the Huasca area, Central Mexico. ITC Journal 1994-3:
238-251. Zinck, J.A. y J.M. Sayago, 2001. Climatic periodicity during the late
Pleistocene from a loess-paleosol sequence in northwest Argentina.
Wöhl-Coelho, O., 1999. Modelamento da degradaçâo de latossolos Quaternary International 78 (2001): 11-16.
na Regiâo de Fortaleza dos Valos, Rio Grande do Sul: uma aplicaçâo
SIG / sensoriamento remoto. Universidade Federal do Rio Grande do Zinck, J.A. y C.R. Valenzuela, 1990. Soil geographic database: struc-
Sul, Porto Alegre, Brasil, 165p. ture and application examples. ITC Journal 1990-3: 270 - 294.
Wokabi, S., 1994. Quantified land evaluation for maize yield gap
analysis at three sites on the eastern slope of Mount Kenya. Doctoral
Thesis, Ghent University, Ghent, Belgium. ITC Dissertation 26,
Enschede, The Netherlands, 289p.
19
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
20
II
CARACTERIZACIÓN
DE SUELOS
Bautista, F., G. Palacio-Aponte, M. Ortíz-Pérez, E. Batllori-Sampedro y M. Castillo-González, 2005. El
origen y el manejo maya de las geoformas, suelos y aguas en la Península de Yucatán, p. 21- 32. En: F. Bau-
tista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones
Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de
Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
Fran cis co Bau tis ta 1 , Ge rar do Pa la cio 2,3 , Ma rio Ortiz-Pérez 3 , Eduar do
4 1,5
Bat llo ri-Sam pe dro y Mi guel Cas ti llo-González
1Departamento de Ecología, FMVZ, Universidad Autónoma de Yucatán,
2Centro EPOMEX, Universidad Autónoma de Campeche,
3Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México,
4Centro de Investigaciones y de Estudios Avanzados,
5FES-Z, Universidad Nacional Autónoma de México
R ESUMEN
Se dis cu te la di ver si dad geo mor fo ló gi ca de la Pe nín su la de Yu ca tán (PY), iden ti fi can do sie te ni ve les de
evo lu ción cárs ti ca: re cien te, re cien te-ju ven tud, ju ven tud, ju ven tud-ma du rez, ma du rez, ma du rez-tar día
de re lic tos y tar día de re lic tos, mos tran do un pa trón mor fo ló gi co de geo for mas exo cárs ti cas, con for mas
de ab sor ción cir cu la res, ca vi da des de de sa rro llo ver ti cal, cir cu la ción ver ti cal y ho ri zon tal y sur gen cias
pe ri fé ri cas. A ma yor evo lu ción kárs ti ca, se in cre men tan las geo for mas y de pó si tos re si dua les pro duc to de
la di so lu ción de las ca li zas, has ta unir se gra dual men te du ran te la ma du rez, y for mar uva las y pol jés,
par ti cu lar men te so bre los con tro les es truc tu ra les pre sen tes en Quin ta na Roo. Los acuí fe ros de ma yor
vo lu men se de sa rro llan en las ro cas car bo na ta das re cien tes, pro pi cian do la exis ten cia de dos acuí fe ros
re gio na les, cuyo pro ce so geohi dro ló gi co es la mez cla de agua de re cien te in fil tra ción con agua sa la da
más an ti gua más las sa les pre sen tes en los de pó si tos eva po rí ti cos, don de la pre ci pi ta ción plu vial más
alta de tie ne la in tru sión sa li na. La alta per mea bi li dad y un so me ro ni vel freá ti co, otor gan un ín di ce de
vul ne ra bi li dad de alto a ex tre mo, a con se cuen cia de la in ten sa di so lu ción. El agua plu vial in fil tra da
pro du ce una com ple ja tra ma de ca vi da des sub te rrá neas, sin co rrien tes su per fi cia les, en el nor te; ha cia el
sur, se tie nen los Ríos Hon do y Sor pre sas. En la por ción cos te ra, la des car ga del agua se rea li za a tra vés
de ma nan tia les y ha cia el mar, ali men tan do cié na gas y la gu nas cos te ras. El ori gen de los sue los se
en cuen tra bajo dis cu sión, con la in ter pre ta ción de la gé ne sis so bre de pó si tos de se di men tos ca li zos,
pol vo me teó ri co o ce ni zas vol cá ni cas de po si ta das y su com bi na ción po ten cial. Estu dios re cien tes
mues tran la di so lu ción de la ca li za y for ma ción de un sub ho ri zon te pe tro cál ci co, de los cal ci so les. Las
cla si fi ca cio nes cam pe si nas de tie rras tie nen un al can ce res trin gi do, re la ción es tre cha en tre el nom bre de
la cla se de tie rra y el con cep to, don de los in ten tos por en con trar re la cio nes con la no men cla tu ra Maya,
de tec tan la di fi cul tad al re la cio nar una cla se de tie rra con la uni dad de sue lo y don de la ve ge ta ción in flu ye
en su fer ti li dad. Los ma yas se de di ca ron al cul ti vo in ten si vo en tres ti pos de há bi tat (mon ta ño so,
pan ta no so y cos te ro), como lo in di ca la exis ten cia de al ba rra das y te rra zas en Cam pe che y Quin ta na Roo;
com ba tie ron las inun da cio nes me dian te la ele va ción de cam pos y cons tru ye ron ca na les de rie go y
dre na je, re co no cien do la im por tan cia del uso di ver si fi ca do de los re cur sos. Res pec to a la pes ca, los
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
ma yas ob te nían al re de dor de 300 es pe cies, co mer cia ron con sal, co no cie ron los be ne fi cios del ma ne jo de
abo nos, aguas re si dua les, man ti llos y ve ge ta ción y cla si fi ca ron las tie rras, se gún la he te ro ge nei dad
es pa cial.
A BSTRACT
Dis cuss the geo morp ho lo gic di ver sity of Yu ca tan Pe nin su la, iden tify se ven le vels of kars tic evo lu tion:
re cent, re cent-youth, youth, youth-ma tu rity, ma tu rity, ma tu rity- re lict late and re lict late, show a
morp ho lo gic pat tern of exo kars tic geo forms, with cir cu lar ab sorp tion sha pe, hole of ver ti cal de ve lop ment,
ver ti cal and ho ri zon tal cir cu la tion and outl ying sur geons. The ma jor kars tic evo lu tion, in crea se the
geo forms and re si duals de po sit, pro duct of the li mes to ne dis so lu tion, gra dually join du ring her ma tu rity,
un til fas hion uva las and poljés, whe re the cu rrent struc tu ral con trol at Quin ta na Roo, yield the uva las
for ma tion. The vo lu me ma jor aqui fers, was de ve lop ment on the re cent li mes to ne rock, give exis ten ce two
re gio nal aqui fers, who se geohy dro lo gic pro cess be the mix tu re of wa ter de re cent in fil tra tion with wa ter
salty over an cient and in crea se of salts con tent, join to eva po ra te de po sit, whe re the over high rain fall,
stop the salty in tru sion. The high per mea bi lity and frea tic le vel sha llow con fer a high-ex tre me vul ne ra bi lity
in dex, strong dis so lu tion con se quen ce. The in fil tra te rain fall pro du ce a com plex wea ves of un der ground
ca vity, at the North wit hout su per fi cial streams; at the south, hold the Hon do and Sor pre sas Ri vers. At the
coas tal por tion, the wa ter was dis char ge across springs and to ward the sea, feed swamp and coas tal
la goons. The soil ori gin was un der dis cus sion, by the ge ne sis in ter pre ta tion abo ve li mes to ne silt de po sit,
me teo ric dust or vol ca nic ash pla ced and their po ten tial com bi na tion. Re cent stu dies ex hi bit the li mes to ne
dis so lu tion and pe tro cal cic sub ho ri zon for ma tion, about the Cal ci sols. The land pea sant clas si fi ca tion
pos sess a res trict sco pe, na rrow re la tion bet ween the no mi na te of her land class and the con cept, whe re
the at tempt for find re la tions hip with the Ma yan no men cla tu re, de tect the dif fi culty to re la te a land class
with the soil unit, whe re the ve ge ta tion in fluen ce their fer ti lity. The Ma yas was de di ca te to in ten si ve
cul ti va tion by three kind of ha bi tat (moun tai nous, marshy and coas tal en vi ron ment), de sig na te the great
exis ten ce of “al ba rra das” and te rra ce at Cam pe che and Quin ta na Roo; per form against the flood through
the high fields and build irri ga te and drai na ge chan nels, recognize the importance of the diverse use of the
resource. Concern to the fish, the Mayas obtain around of 300 kind and the salt trade, know the beneficial
from manage of excrement, wastewater, mulching, and vegetation and classify the land, reflect from the
space with high heterogeneity.
I NTRODUCCIÓN
Como par te del co no ci mien to ne ce sa rio para en ten - Den tro de este con tex to, es im por tan te afir mar
der la com ple ji dad de los sis te mas na tu ra les, se que prác ti ca men te se de sa rro llan to das las ac ti vi -
hace ne ce sa rio ca rac te ri zar in di vi dual men te los da des pri ma rias en la PY: la agri cul tu ra de rie go y
com po nen tes que la cons ti tu yen. A con ti nua ción se tem po ral, el apro ve cha mien to fo res tal, el apro ve -
ca rac te ri zan los atri bu tos geo mor fo ló gi cos, geo ló - cha mien to de re cur sos ma ri nos, pes ca y sal, el ma -
gi cos, hi dro ló gi cos, edá fi cos, y de ma ne jo de los re - ne jo de re cur sos sil ves tres tan to ve ge ta les como
cur sos del sue lo, agua, mar, mon te, así como el ani ma les y la con ser va ción den tro de di ver sas y nu -
co no ci mien to an ces tral in dí ge na de los atri bu tos in - me ro sas Áreas Na tu ra les Pro te gi das. To das es tas
he ren tes a cada uno de los com po nen tes y pro ce - ac ti vi da des se man tie nen vin cu la das en ma yor o
sos am bien ta les. me nor gra do a la cos mo vi sión cul tu ral y el le ga do
so cial del mun do maya.
Des ta ca como pun to de par ti da, el he cho que la
Pe nín su la de Yu ca tán, (PY), no es una pla ni cie ho - Bajo esta pers pec ti va, es ne ce sa rio des glo sar
mo gé nea so bre la cual las in te rre la cio nes de los los com po nen tes am bien tales, plan tear in te rro gan -
pro ce sos geo mor fo ló gi cos, cli má ti cos, edá fi cos y tes acer ca de su ori gen y evo lu ción, y pa sar al pla no
de su ce sión ve ge tal, han en con tra do un si tio in mu - o ni vel de la in te gra ción sis té mi ca, don de se pue -
ta ble. Por el con tra rio, a es ca las gran des y ni ve les dan es ta ble cer las co rre la cio nes en tre lo na tu ral,
lo ca les, exis te una am plia di ver si dad de re lie ve y con si de ran do los fac to res bió ti cos y abió ti cos, y lo
eco sis te mas, en con trán do se va ria cio nes ho ri zon- so cial, lo que de man da co no ci mien to for mal y de ta -
ta les en es pa cios muy cor tos. Esta apa ren te con - lla do que ase gu re la sa tis fac ción pre sen te y fu tu ra
tra dic ción pro pi cia in con sis ten cias al mo men to de de las ne ce si da des hu ma nas bá si cas.
to mar de ci sio nes so bre el apro ve cha mien to de los
re cur sos na tu ra les.
22
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
ORI GEN DE LAS GEO FOR MAS ve lan el re lie ve me dian te la ero sión de las ele va cio -
nes y acu mu la ción o re lle no de se di men tos en las
de pre sio nes. Los pro ce sos y sus mo da li da des de
Du ran te el Cre tá ci co la PY es tu vo cu bier ta por ma - de gra da ción, de nu da ción, re mo ción, co rro sión y
res so me ros so bre los que se acu mu la ron im por tan - se di men ta ción de la su per fi cie te rres tre se lle van a
tes es pe so res de car bo na tos y eva po ri tas, que a su cabo bajo con di cio nes am bien ta les de ter mi na das
vez die ron ori gen a ca li zas, do lo mi tas y ye sos. Pos - pri mor dial men te por el cli ma.
te rior men te a par tir del Eo ce no, se ori gi na ron una
se rie de even tos geo ló gi cos que de ter mi na ron la El re lie ve y el cli ma con du cen a de ter mi na dos
geo mor fo lo gía ac tual y por lo tan to el am bien te fí si - sis te mas de de nu da ción-ero sión-acu mu la ción-co -
co-geo grá fi co de la PY. rro sión, con el do mi nio de al gu no de ellos, que dan -
do como pro ce sos se cun da rios los res tan tes.
En el Eo ce no (ca. 52 a 36 mi llo nes de años) un Di chos me ca nis mos mo de lan con jun tos es truc tu ra -
pro ce so oro gé ni co en el sur de la PY ple gó los re - dos es pa cial men te, ade más de es tar vin cu la dos
cién for ma dos es tra tos de ca li zas y pro du jo un re - con fa mi lias de for mas afi nes por su ori gen.
lie ve on du la do. A fi na les del Oli go ce no, este
re lie ve fue so me ti do a una fuer te ero sión en los ma - El re sul ta do de la in ten si dad de los pro ce sos for -
te ria les do lo mí ti cos del cre tá ci co. ma do res del re lie ve ac tual se dis cu te más ade lan te.
Du ran te el Mio ce no y el Plio ce no se ori gi nan dos El mo de lo de evo lu ción cárs ti ca pro pues to por
sis te mas de frac tu ras: uno con orien ta ción NE-SW, Grund (1914) y Cvi jic (1918) se ha man te ni do prác -
cu yas ex pre sio nes se ob ser van a lo lar go del cau ce ti ca men te sin mo di fi ca cio nes des de sus pri me ras
del Río Hon do; y otro con orien ta ción NW-SE, a lo ver sio nes has ta la fe cha. Plan tean cua tro eta pas
lar go de la “Sie rri ta de Ti cul”. Du ran te el Mio ce no de evo lu ción li neal para am bien tes hú me dos (tem -
Me dio, la PY ex pe ri men tó un hun di mien to que fa vo - pla dos y tro pi ca les), con es pe so res im por tan tes de
re ció la pos te rior pre ci pi ta ción de car bo na to de cal - ro cas car bo na ta das y bajo un solo pe rio do con ti nuo
cio du ran te el Plio ce no, con for man do su por ción de le van ta mien to tec tó ni co. Aun que en sen ti do es -
sep ten trio nal. tric to las eta pas son li nea les y no tie nen un nom bre,
para este tra ba jo se les ha de no mi na do: re cien te,
La zona Cos te ra de la PY pre sen tó los ma yo res ju ven tud, ma du rez y tar día de re lic tos. Pos te rior -
cam bios du ran te el Pleis to ce no, de bi do a la ines ta - men te Leh mann (1954) y Pan ne koek (1948) rea li -
bi li dad cli má ti ca oca sio na da por las gla cia cio nes y za ron es tu dios es pe cí fi cos so bre el karst tro pi cal
los pe rio dos in ter gla cia res. Se han en con tra do tres ca rac te ri zán do lo como tí pi co de co li nas có ni cas,
even tos geo ló gi cos que de ter mi na ron la con fi gu ra - pero igual den tro de un pa trón de cua tro eta pas
ción ac tual: evo lu ti vas (Fig.1) que guar dan al gu nas si mi li tu des
con el karst de la Pe nín su la de Yu ca tán.
La es ta bi li za ción de la lí nea de cos ta del Pleis to -
ce no du ran te el pe río do in ter gla ciar San ga mon en 5
y 8 m so bre el ni vel ac tual del mar, hace apro xi ma -
da men te 80,000 años. El nor te de la Ciu dad de Mé -
ri da es tu vo inun da da por un mar so me ro; se
for ma ron las on du la cio nes de pla ya a lo lar go de la
lí nea de cos ta que se aso cian con los ac tua les hu -
me da les cos te ros.
23
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Para la PY la evo lu ción cárs ti ca pre sen ta va rian - a la es truc tu ra geo ló gi ca pro fun da (Ló pez-Ra mos,
tes de ri va das de las con di cio nes pro pias de su evo - 1975), uno de ellos al sur que ini ció su le van ta mien -
lu ción geo ló gi ca, tec tó ni ca y am bien tal. Los to en el Mio ce no y otro al nor te ini cian do su le van ta -
fac to res fí si co-geo grá fi cos más im por tan tes a con - mien to en el Plio ce no y con ti nuan do has ta el
si de rar, de ca rác ter en dó ge no y exó ge no, son: la Cua ter na rio. La in fluen cia de la ac ti vi dad neo tec tó -
mor foes truc tu ra, pul sos y es ti los tec tó ni cos an ti - ni ca que ha pro vo ca do el le van ta mien to en for ma
guos y re cien tes, tiem pos geo ló gi cos de di so lu ción bas cu la da de ma yor in ten si dad en el sur, ori gi na
(con di cio nes cli má ti cas) y so lu bi li dad de la roca, sis te mas de frac tu ras orien ta dos al nor te y nor este
den si dad y dis tri bu ción de es truc tu ras su per fi cia les (Lugo et al, 1992). De esta ma ne ra en el blo que sur
sus cep ti bles a la di so lu ción (fi su ras, frac tu ras, fa - se ori gi na el karst pa leo gé ni co (Gers ten hauer,
llas y dia cla sas) y ru go si dad como in di ca dor mor fo - 1969), don de se en cuen tran las eta pas más avan -
ló gi co de los gra dos de evo lu ción. za das de la evo lu ción cárs ti ca y en el nor te el más
re cien te o neo gé ni co de pla ni cies de nu da ti vas con
De bi do a que la ma yor par te de la PY se en cuen - den si da des va ria bles de de pre sio nes y do li nas (ce -
tra cu bier ta por sel vas tro pi ca les pri ma rias y se cun - no tes), co rres pon dien do a la eta pa re cien te y de ju -
da rias, y no se dis po ne de evi den cias vi si bles de ven tud. Esta pri me ra di fe ren cia es truc tu ral mar ca
karst des nu do, el in di ca dor más sig ni fi ca ti vo para lí neas evo lu ti vas di sí mi les con res pec to al de sa rro -
di fe ren ciar los es ta dios evo lu ti vos del karst, es el llo que mos tra rían es truc tu ras com ple jas ple ga das
pa trón mor fo ló gi co de geo for mas exo cárs ti cas, que y/o fa lla das, don de las se cuen cias evo lu ti vas se -
sin te ti za las con di cio nes que fa vo re cen o in hi ben el rían más di fí ci les de des cu brir.
de sa rro llo del karst.
A par tir de las di fe ren cias en blo ques se ori gi nan
El karst en la PY se de sa rro lla so bre es truc tu ras ex pre sio nes mor fo ló gi cas exo cárs ti cas ti pi fi ca das
tec tó ni cas ta bu la res o me si for mes, de es tra tos mo - se gún las se cuen cias evo lu ti vas pre de ter mi na das
no cli na les dis pues tos en for ma ho ri zon tal o sub ho - e in ter fa ses de tran si ción de ri va das, se iden ti fi ca -
ri zon tal. Se ca rac te ri za por for mas de ab sor ción ron sie te gra dos o ni ve les de evo lu ción cárs ti ca:
cir cu la res, ca vi da des de de sa rro llo ver ti cal, cir cu - re cien te, re cien te-ju ven tud, ju ven tud, ju ven -
la ción ver ti cal y ho ri zon tal y sur gen cias pe ri fé ri cas. tud-ma du rez, ma du rez, ma du rez-tar día de re lic tos
La cir cu la ción es esen cial men te ver ti cal, des cen - y tar día de re lic tos (Fig. 2).
den te y de ali men ta ción au tóc to na. La mor foes truc -
tu ra ta bu lar o es truc tu ra con gé ni ta de la Pe nín su la A me di da que el pro ce so cárs ti co avan za, se in -
ha sido mo di fi ca da por bas cu la mien tos di fe ren cia - cre men ta la can ti dad de geo for mas y de pó si tos re -
les en dos gran des blo ques es tre cha men te li ga dos si dua les pro duc to de la di so lu ción de las ca li zas.
24
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Las pla ni cies de nu da ti vas se trans for man gra dual - Por otra par te la ru go si dad del te rre no es un au -
men te en pla ni cies acu mu la ti vas con fi na das has ta xi liar tan to cua li ta ti vo como mor fo mé tri co que per -
con ver tir se en pla ni cies re si dua les ex ten di das mi te dis cri mi nar es ti los de pai sa je cárs ti co. Day
(Fig. 2). Al mis mo tiem po las geo for mas po si ti vas (1977) pro po ne un ín di ce para di fe ren ciar en tre pai -
con res pec to a los ni ve les de base lo ca les, apa re - sa je ru go so o sua ve. Si el te rre no es sua ve el ín di ce
cen en tre la ju ven tud y la ma du rez como al ti llos y lo - tien de a in fi ni to y en tre más ru go so es, más se acer -
me ríos ba jos con ci mas de pen dien te pla na y ca a uno. En este sen ti do el pai sa je en su eta pa ini -
ho ri zon tal, re sul ta do de la ero sión di fe ren cial so bre cial (re cien te) es sua ve y a me di da que evo lu cio na
pla ni cies es truc tu ra les de ex po si ción re cien te a la se in cre men ta la ru go si dad al can zan do su má xi mo
cars ti fi ca ción. Al au men tar los tiem pos de di so lu - o clí max en la ma du rez y dis mi nu yen do pos te rior -
ción, y por tan to los ma te ria les re si dua les de te rra men te ha cia la eta pa tar día de re lic tos. La ru go si -
ros sa, los bor des de las ci mas pla nas tien den a re - dad se ex pli ca a tra vés de la fuer za o ener gía
don dear se has ta for mar co li nas có ni cas en al tas vec to rial y su dis per sión. Los vec to res se ob tie nen
den si da des (eta pa de ma du rez) que pos te rior men - de la per pen di cu lar so bre las su per fi cies o fa ce tas
te, en la eta pa tar día de re lic tos, tien den a re du cir pla na res de li mi ta das a par tir de lí neas di vi so rias
su al tu ra, con vir tién do se en co li nas re si dua les y epi cárs ti cas y rup tu ras de pen dien te (Fig. 3). La
mon tícu los. Las do li nas con acu mu la ción in ci pien te dis per sión se es ta ble ce en fun ción del nú me ro de
de re si dua les que ini cian su for ma ción du ran te la vec to res y su orien ta ción pre fe ren te so bre un ran go
eta pa re cien te en el Cua ter na rio, se unen gra dual - de 180°. Entre ma yor sea la co ber tu ra an gu lar ma -
men te en al gu nas zo nas du ran te la ma du rez, has ta yor será la dis per sión. La ener gía es ta rá de ter mi na -
for mar uva las y pos te rior men te pol jés (de pre sio nes da por su dis tan cia an gu lar a la per pen di cu lar o la
alar ga das) en la eta pa tar día de re lic tos. Los con - dis per sión do mi nan te.
tro les es truc tu ra les aso cia dos a la mar gen ac ti va
del cen tro de Quin ta na Roo, son es pe cial men te fa -
vo ra bles para la for ma ción de uva las.
25
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
ro cas do lo mí ti cas, mar gas, yeso y an hi dri tas. Mu - fi cie del te rre no y afec tar a los ma te ria les cal cá reos
chas li to fa cies tie nen gran per mea bi li dad, que se en con tac to con la at mós fe ra, o bien, ac tuar so bre
pre sen ta pre fe ren te men te en los car bo na tos del los man tos ca li zos sub su per fi cia les. En el es tra to
Mio ce no. ro co so su per fi cial o co ra za cal cá rea, el fe nó me no
cárs ti co se ex pre sa en for ma de de pre sio nes y sa -
La es truc tu ra, to po gra fía y pre sen cia o au sen cia lien tes de su per fi cies ru go sas, ca vi da des y con duc -
de las for ma cio nes geo ló gi cas jue gan un pa pel im - tos tu bu la res que en oca sio nes tras pa san los
por tan te en el de sa rro llo de las con di cio nes geohi - frag men tos ro co sos. El agua plu vial in fil tra da, au -
dro ló gi cas en esta re gión cárs ti ca. Estos na do al es ca so re lie ve y el alto gra do de frac tu ra -
ele men tos, en con jun to con los fac to res cli má ti cos ción de la roca su per fi cial, ac túa de ma ne ra
y ti pos de ve ge ta ción, con tro lan la per mea bi li dad y cons tan te so bre las ro cas car bo na ta das sub su per -
for ma ción de sue lo, que in flu ye en la ocu rren cia y fi cia les, re la ti va men te más blan das que las ex te rio -
flu jo hi dráu li co (Back y Hans haw, 1982). La pre sen - res, for man do una com ple ja tra ma de ca vi da des
cia de un sue lo muy po ro so y del ga do en la PY se sub te rrá neas como gru tas, ca ver nas, su mi de ros,
debe a la di so lu ción de las ca li zas y ca ren cia de una ce no tes con o sin co mu ni ca ción con el ex te rior
for ma ción geo ló gi ca que pro duz ca are na o ar ci lla, (Duch, 1988).
que sa tu re y cie rre los po ros, dis mi nu yen do la per -
mea bi li dad de sa rro lla da. La au sen cia de se di men - La PY ca re ce de co rrien tes su per fi cia les, par ti -
tos su per fi cia les de ter mi na la au sen cia de ríos o cu lar men te en la por ción nor te; ha cia el sur, sólo se
dre na jes su per fi cia les. ma ni fies ta un dre na je in ci pien te que de sa pa re ce en
re su mi de ros o en cuer pos de agua su per fi cial o
La pro pues ta de la exis ten cia de dos acuí fe ros agua das, des ta can do el Río Hon do y el Río Sor pre -
re gio na les, está en fun ción de la edad de las ro cas sas, de ca rác ter in ter mi ten te. Así, gran par te de la
que cons ti tu yen las dos uni da des hi dro geo ló gi cas pre ci pi ta ción plu vial se eva po ra y trans pi ra, el res to
más im por tan tes: Mio cé ni co en las pla ni cies car - se in fil tra al man to sub te rrá neo a tra vés de frac tu -
so-tec tó ni cas y Eo cé ni co en los lo me ríos car so-tec - ras, oque da des y con duc tos cárs ti cos de las ca li -
tó ni cos; ca rac te ri za das con base a la evo lu ción zas. Una vez que se in te gra al acuí fe ro, el agua
geo quí mi ca del tipo de agua con te ni da, con base si gue di fe ren tes tra yec to rias de flu jo, con tro la das
del prin ci pio pro pues to por Back et al.(1979), a tra - por el de sa rro llo o evo lu ción del karst pro fun do.
vés del mo de lo es que má ti co que mues tra las tra - Evi den te men te las re gio nes de ma yor cars ti ci dad
yec to rias de reac ción del agua en un acuí fe ro se pre sen tan en el sur de la PY, don de se en cuen -
car bo na ta do cos te ro. tran los se di men tos más an ti guos del Pa leo ce -
no-Eo ce no (Bat llo ri, 1995). Para de li near el
Existe una diferenciación hi dro geo ló gi ca e hi dro - sis te ma de flu jo de los acuí fe ros iden ti fi ca dos es
geo quí mi ca de los acuí fe ros re gio na les: en el acuí - ne ce sa rio es ta ble cer las áreas de re car ga y des car -
fe ro mio cé ni co, pre va le ce el pro ce so geo quí mi co ga. En la por ción cos te ra, la des car ga del agua se
ca rac te ri za do por la mez cla de agua de re cien te in - rea li za a tra vés de ma nan tia les y en for ma di fu sa
fil tra ción con agua sa la da más an ti gua, pro du cien - ha cia el mar, ali men tan do cié na gas y la gu nas cos -
do una am plia dis per sión; en el acuí fe ro eo cé ni co, te ras. La re car ga hi dro ló gi ca sub te rrá nea ocu rre de
el pro ce so do mi nan te es el in cre men to de sa les por ma ne ra uni for me ge ne ra li za da en toda el área,
di so lu ción a lo lar go de la tra yec to ria de flu jo. Exis - acor de al pa trón de dis tri bu ción de la pre ci pi ta ción
te un in cre men to re pen ti no pro du ci do por la pre sen - plu vial.
cia de de pó si tos eva po rí ti cos al ta men te so lu bles,
- 2-
aso cia do a un in cre men to de la re la ción Cl /HCO
ha cia el no roc ci den te del acuí fe ro eo cé ni co.
ORIGEN DE LOS SUELOS
El acuífe ro mio cé ni co pre sen ta un in cre men to de
sa li ni dad ha cia las cos tas en las por cio nes nor te y
no roc ci den tal, in di can do el efec to in ci pien te de la El ori gen de mu chos sue los de la PY está en dis cu -
in tru sión sa li na. Ha cia las por cio nes de la PY, de fi - sión: Wright (1970) su gie re que el ver da de ro ma te -
ni das como áreas de re car ga mio cé ni ca y eo cé ni ca, rial que dio ori gen a mu chos sue los no es la co ra za
se pre sen tan va lo res mí ni mos o bajo sa tu ra dos, cal cá rea, sino un de pó si to su per fi cial pre sen te so -
coin ci dien do con los va lo res de pre ci pi ta ción plu - bre la roca en el mo men to del le van ta mien to. Con si -
vial más alta. La alta per mea bi li dad de las ro cas de ra la pro ba bi li dad de que los sue los pro fun dos
que cons ti tu yen el sub sue lo de es tas zo nas y lo que re po san so bre la roca cal cá rea co rres pon den a
poco pro fun do del man to de agua, le asig nan a la un an ti guo ci clo de for ma ción de sue los, mien tras
PY un ín di ce de vul ne ra bi li dad que va de alto a ex - que los for ma dos a par tir de la co ra za res que bra ja -
tre mo, dado que las ro cas do mi na das por car bo na - da y ero sio na da co rres pon den a uno nue vo. Men -
tos y de pó si tos de yeso cuan do se di suel ven cio na que la na tu ra le za del de pó si to po dría ser un
prác ti ca men te no de jan re si duos, pero im preg nan se di men to im pu ro, rico en car bo na tos (fan go cal-
sus ca rac te rís ti cas quí mi cas al agua. cá reo sub ma ri no); o pol vo me teó ri co, o ce ni zas vol -
cá ni cas de po si ta das so bre la su per fi cie ya emer gi -
No hay cur sos de agua su per fi cia les, las llu vias da; o bien, una mez cla de se di men tos abi sa les y
sa tu ran el te rre no, col ma tan el bajo re lie ve y se in - otros ma te ria les fi nos de ri va dos de erup cio nes vol -
fil tran en el sub sue lo dan do ori gen a co rrien tes sub - cá ni cas sub ma ri nas, de po si ta dos sú bi tamen te so -
te rrá neas en ca ver no si da des com ple jas. La diso- bre el blo que pe nin su lar ya emer gi do, a
lu ción de las ro cas pue de de sa rro llar se en la su per - con se cuen cia de enor mes ma re ja das pro du ci das
26
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
por al gún mo vi mien to tec tó ni co de pri mer or den en baja del per fil. En este es ta dio, el per fil mues tra una
la re gión Ca ri be-Anti lla na (Duch 1988). gran can ti dad de frag men tos de roca en una ma triz
de tie rra fina de co lor café a rojo. A me di da que
Otros au to res plan tean que los sue los ro jos y avan za el de sa rro llo del per fil, los frag men tos apa -
pro fun dos de ri van de un fan go ma ri no con im pu re - re cen des de la par te me dia y has ta el fon do; es un
zas de ce ni zas vol cá ni cas y que su tex tu ra do mi - Cam bi sol cuan do el per fil mues tra una pro fun di dad
nan te men te ar ci llo sa, su gie re un ori gen pa lus tre, ma yor de un me tro y es po si ble que aún no se ob ser -
po si ble men te de áreas cos te ras so me ras, en las ve la acu mu la ción de ar ci lla en el ho ri zon te Bt. En
cua les los se di men tos ma ri nos sa tu ra dos con ce ni - los es ta dios más avan za dos solo hay frag men tos
zas vol cá ni cas o pol vo me teó ri co fue ron atra pa dos de roca ca li za en la par te baja del per fil. La evo lu -
cuan do la pla ta for ma ma ri na de la PY que dó des cu - ción de Lu vi so les, es evi den te cuan do se han di -
bier ta, de bi do al des cen so de 130 m, en re la ción al suel to los frag men tos de roca y se ha dado ori gen al
ni vel del mar, hace 18,000 años. ho ri zon te Bt.
Estu dios re cien tes rea li za dos en el cen tro y sur En sue los de me nor pro fun di dad los pro ce sos
de Yu ca tán, don de se ha ca va do una gran can ti dad arri ba men cio na dos no se pre sen tan con la mis ma
de ca li ca tas, han re ve la do evi den cias de un de sa - in ten si dad de bi do a que la roca tie ne me nor so lu bi -
rro llo de los sue los a par tir de la di so lu ción de la li dad. Pri me ro se for man sue los poco pro fun dos o
roca ca li za y, con se cuen te men te, la for ma ción de Lep to so les con es ca sa can ti dad de tie rra fina de co -
un ho ri zon te pe tro cál ci co en la par te baja del per fil. lo ra cio nes ro ji zas; des pués Cam bi so les de bi do a la
di so lu ción gra dual de la roca iden ti fi ca da por los ca -
La mor fo lo gía de los per fi les su gie re la exis ten - na les de di so lu ción. Pos te rior men te y de bi do a la
cia de un pro ce so de di so lu ción, don de la in ten si - ma yor in ten si dad del pro ce so de di so lu ción de la
dad de di so lu ción y el trans por te de los car bo na tos roca, se tie ne una ma triz de tie rra fina con al gu nos
de pen den del tipo de roca y su pu re za. frag men tos de roca, una pro fun di dad no ma yor a 60
cm y un ho ri zon te pe tro cál ci co en la par te baja del
Por ejem plo, la for ma ción de los Lu vi so les co - per fil, lo cual da ori gen a los Cal ci so les que se rán
mien za con una di so lu ción in ten sa de la roca y la epi pé tri cos o en do pé tri cos de pen dien do de la pro -
acu mu la ción del car bo na to de cal cio en la par te fun di dad del ho ri zon te pe tro cál ci co.
MA NE JO MAYA DE LAS GEO FOR MAS fo res ta les si gue sien do una so lu ción via ble para el
de sa rro llo agrí co la ac tual. Los ma yas re co no cie ron
la im por tan cia del uso di ver si fi ca do de los re cur sos
Los ma yas prehis pá ni cos se de di ca ron al cul ti vo agrí co las y de flo ra y fau na sil ves tre, a los que tam -
in ten si vo en tres ti pos de há bi tat: mon ta ño so, pan - bién se in clu yen los re cur sos ma ri nos y li to ra les,
ta no so y cos te ro, así lo prue ban la pre sen cia de ri - apro ve chán do se de es tos para su de sa rro llo so -
tos agrí co las y for mas de ma ne jo, cu yas cioe co nó mi co. Se ha re gis tra do el uso de mas de
con se cuen cias han lla ma do la aten ción de ma ne ra 500 es pe cies di fe ren tes que cons ti tuían la base ge -
rei te ra da en los úl ti mos tiem pos. ne ral de re cur sos na tu ra les, en los cua les se ba sa -
ba la pro duc ción y re pro duc ción so cial del pue blo
Los ma yas co no cie ron pro ce di mien tos para el maya (Que za da, 2002).
cul ti vo de las tie rras al tas, como lo in di ca la gran su -
per fi cie de al ba rra das y te rra zas exis ten tes en el
sur de Cam pe che y Quin ta na Roo, en las in me dia -
cio nes de los mon tes ma yas. Los mu ros de pie dra MA NE JO MAYA DE LOS AM BIEN TES
son gran des, cru zan gran par te de los te rre nos pla - ACUÁTI COS Y MA RI NOS
nos y de li mi tan las pe que ñas par ce las de al re de dor
de una hec tá rea.
Entre los ins tru men tos mas uti li za dos para la cap tu -
Las lla nu ras y de pre sio nes inun da bles plan tea - ra de las es pe cies ma ri nas es ta ban los ar po nes, bo -
ron a los an ti guos ma yas un con jun to de pro ble mas yas, so gas y fle chas, para lo cual usa ban bar cas
de cul ti vo del todo di fe ren tes a los que se pre sen - bien de li nea das que po dían trans por tar has ta 50
taron en las tie rras al tas. Com ba tie ron las inun da - hom bres. Se men cio na tam bién el uso de re des y
cio nes me dian te la ele va ción de cam pos y chin cho rros. A tra vés de la et no gra fía ac tual, se
cons tru ye ron ca na les de rie go y dre na je, como en com pa ra y ob ser va que en la na ve ga ción yu ca te ca
Be li ce, Quin ta na Roo y la zona de de pre sión flu vial aun se si guen uti li zan do im ple men tos de pes ca
orien tal a lo lar go del Río Can de la ria. como los que men cio nan los cro nis tas del si glo XVI,
no solo para el área maya sino para toda me soa mé -
La agri cul tu ra de mi cro há bi tat y mul ti tec no lo gía ri ca (Que za da, 2002).}
que es ta ble cie ron los an ti guos ma yas en las zo nas
27
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Los mayas tenían co no ci mien to del es pa cio don - de cir, mis mo nom bre di fe ren te con cep to o igual
de se en con tra ban los pe ces, tan to en el mar como con cep to pero con di fe ren te nom bre. La con fu sión
en ríos, ce no tes y pan ta nos, y de la uti li za ción de se pre sen ta cuan do un mis mo nom bre de la cla se
los re cur sos ob te ni dos del mis mo en tor no. Tam bién de tie rra se uti li za en otra zona.
se re gis tra el uso de tram pas, tan to para la ca ce ría
como para la pes ca. Otra téc ni ca era la de ob ser var Los in ten tos por en con trar re la cio nes en tre la
los car dú me nes cer ca nos a la cos ta (como de ju re - no men cla tu ra FAO y Maya han de tec ta do la di fi cul -
les), se for ma ba una es pe cie de cer cos al re de dor tad de re la cio nar di rec ta men te una cla se de tie rra
de ellos y ahí se atra pa ban. Téc ni cas que se si guen con la uni dad de sue lo, por ejem plo, Duch (1988)
uti li zan do ac tual men te. en con tró que la de no mi na ción Kan kab pue de apli -
car se a los gru pos Cam bi sol, Ni to sol, Lu vi sol, Ver ti -
Los mayas llevaron a cabo la actividad pesquera en sol y Li xi sol. Tal vez de bi do a que se de sea
tres formas diferentes: la pesca maríti ma-li to ral, la pes - ge ne ra li zar, sin em bar go, debe te ner se en cuen ta
ca de pro fun di dad y la pes ca flu vial o de ce no tes. el al can ce lo cal de esta cla si fi ca ción de tie rras y las
En esto tres eco sis te mas ob te nían no me nos de di fe ren tes con cep cio nes de tie rra y sue lo.
300 es pe cies. El co mer cio del pro duc to de la pes ca
era bien co no ci do por los ma yas, apli can do la téc ni - Los re por tes es cri tos so bre la no men cla tu ra
ca de con ser va ción del pes ca do, ya sea seco sa la - maya de tie rras, apo ya dos con des crip cio nes téc ni -
do o asa do al sol. cas de sue los, son es ca sos (Pé rez, 1984; Duch
1988; Dun ning, 1992; Bau tis ta-Zú ñi ga et al., 2000)
La importancia cada vez mayor del comercio de la sal lo cual di fi cul ta el en ten di mien to y ma ne jo téc ni co
durante los periodos prehispáni cos y co lo nial para los de la no men cla tu ra maya. La uti li za ción de los mis -
im por ta do res, ex por ta do res y to dos aque llos que mos tér mi nos para di fe ren tes cla ses de tie rra en di -
trans por ta ban los bie nes im pul só el sur gi mien to de fe ren tes re gio nes y su apa ren te men te com ple ja
co mu ni da des es pe cia li za das en esta ac ti vi dad. es truc tu ra de la no men cla tu ra y/o cla si fi ca ción, ha -
cen que ten ga es ca sa re per cu sión en las po lí ti cas
de uso de sue lo, así como en la in cor po ra ción exi to -
sa de tec no lo gía (fer ti li zan tes, her bi ci das, rie go,
MA NE JO MAYA DEL SUE LO uso de man ti llos, cul ti vos de co ber te ra, apli ca ción
de abo nos, etc.).
Los ma yas de la PY, co no cie ron los be ne fi cios del Para el nor te de la PY se ha ge ne ra do la ma yor
ma ne jo de los abo nos ani ma les, aguas ne gras, cul - in for ma ción. A con ti nua ción se des cri ben las cla -
ti vos de co ber te ra y man ti llos y el ma ne jo de la sel - ses de tie rra más co mu nes y sus li mi ta cio nes agrí -
va. Mu chas de las prác ti cas agrí co las de los ma yas co las.
han sido re por ta das por Her nán dez (1985), Her nán -
dez et al (1995) y Te ran y Ras mus sen (1994). De la
mis ma ma ne ra, los cam pe si nos ma yas de sa rro lla -
ron una no men cla tu ra de las tie rras, como re fle jo CLA SES DE TIE RRA CAM PE SI NA
de la he te ro ge nei dad es pa cial a ni ve les lo ca les. EN LA ZONA EX HE NE QUE NE RA
En el me dio ru ral, los pro duc to res rea li zan ob -
ser va cio nes y com pa ra cio nes del fun cio na mien to La cla se de tie rra de no mi na da Chal tún pre sen ta ro -
de la tie rra en pro ce sos de cor to y me dia no pla zo, co si dad tipo laja, pue de ser de co lor rojo, ne gro o
en re la ción con el am bien te y los or ga nis mos, ya café ro ji zo, el ras go dis tin ti vo es la laja y tam bién se
sean plan tas y/o ani ma les. ca rac te ri za por ser la cla se de tie rra con me nos
sue lo o tie rra fina, con un diá me tro me nor de 2 mm.
Las cla si fi ca cio nes cam pe si nas, como la maya, El con te ni do de óxi dos y mi ne ra les se cun da rios va -
son de gran uti li dad en la iden ti fi ca ción de los man - ría mu cho y se en cuen tran re la cio na dos con el co -
cho nes de sue los y el fun cio na mien to agro nó mi co lor de la tie rra fina, sien do or gá ni co si el sue lo es
(las pro pie da des del sue lo de alta tasa de cam bio y ne gro y mi ne ral si es de co lor rojo. En la zona he ne -
res pues ta de los cul ti vos a de ter mi na das cla ses de que ne ra se le nom bra Tze kel; de acuer do a la Ta xo -
tie rras) y eco ló gi co del sue lo (dis tri bu ción y abun - no mía FAO (1999) equi va le a un Lep to sol lí ti co
dan cia de or ga nis mos de acuer do con las cla ses de (LPli), aún cuan do es ne gro y pre sen ta al tos con te -
tie rra), así como en la ela bo ra ción de ma pas par ce - ni dos de ma te ria or gá ni ca. Por su es ca sa can ti dad
la rios de bajo cos to para la ad mi nis tra ción de ac ti vi - de tie rra fina y por la au sen cia de car bo na tos no ca -
da des agro pe cua rias. Estas pro pie da des del sue lo li fi ca para ser cla si fi ca do como Lep to sol rend zi ni co
no son me di das ni es ti ma das du ran te la des crip ción (LPrz).
del per fil ni en los le van ta mien tos téc ni cos de sue -
lo. Entre la zona Puuc (oc ci den te del Esta do de Yu -
ca tán) el Tze kel es una cla se de tie rra con pre do mi -
Por el con tra rio, las cla si fi ca cio nes cam pe si nas nan cia de roca de las par tes al tas del mi cro rre lie ve,
de tie rras tie nen un al can ce res trin gi do al in te rior pero con la par ti cu la ri dad de que la roca no es tipo
de sus mis mas lo ca li da des, es de cir, para los cam - laja, sino como pro mon to rio, esta cla se de tie rra
pe si nos exis te una re la ción es tre cha en tre el nom - pre sen ta muy poco sue lo, pero más que el Chal tún.
bre de la cla se de tie rra y el con cep to, que pue de La tie rra fina es de co lor ne gro prin ci pal men te.
va riar en am bos sen ti dos en otras lo ca li da des, es
28
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Estas ca rac te rís ti cas per mi ten cla si fi car lo como La di fe ren cia con el Chal tún con sis te en la can ti dad
LPli. de sue lo, ya que el Pus lu ’um con tie nen ma yo res
can ti da des de tie rra fina.
En el oc ci den te del Esta do de Yu ca tán, el Chac
lu ’um se ca rac te ri za por ser un sue lo ro co so (tipo El Box lu ’um se ca rac te ri za por en con trar se en
laja) de co lor rojo, con ma yor can ti dad de sue lo que las par tes al tas del mi cro rre lie ve, pre sen tan do pie -
el Chal tún, lo ca li za do en el pie de mon te o en las dras de un diá me tro en tre 5 y 10 cm de diá me tro, lo
par tes ba jas de las pe que ñas ele va cio nes mi cro to - cual hace que esta cla se de tie rra pre sen te una ma -
po grá fi cas. El poco sue lo lle ga a com pac tar se en yor re ten ción de hu me dad, en com pa ra ción con el
las par tes ba jas (5 a 15 cm de pro fun di dad), es po - Chac lu ’um. Es de co lor ne gro y pre sen ta can ti da -
bre en la ma yo ría de nu tri men tos y re tie ne me nor des de car bo na tos su pe rio res al 30%.
hu me dad que el Box lu ’um. En la zona he ne que ne -
ra, esta cla se de tie rra se de no mi na Hay lu ’um, que El Box lu ’um, pue de co rres pon der a dos sub u ni -
sig ni fi ca poco sue lo o tie rra del ga da. Se gún la Ta - da des, de pen dien do de la can ti dad de pie dras.
xo no mía de la base re fe ren cial mun dial del re cur so Cuan do pre sen ta abun dan tes pie dras a lo lar go del
sue lo (WRB) (FAO, 2001), pue de co rres pon der a per fil será un Lep to sol hi pe res que lé ti co (LPhsk),
las uni da des LPli o CM, de pen dien do de la pro fun di - pero si la can ti dad de sue lo fue ra ma yor y sólo las
dad. pie dras es tán en la su per fi cie, en ton ces se cla si fi -
ca rá como LPrz por el con te ni do de ma te ria or gá ni -
El Chac lu ’um es una cla se de tie rra de las que ca (< 10%) y de car bo na tos de cal cio.
pre sen tan ma yo res can ti da des re la ti vas de mi ne ra -
les se cun da rios, pero me nos de 2% de car bo na to El Box lu ’um y el Pus lu ’um son sue los que pre -
de cal cio, así como con con te ni dos de ma te ria or gá - sen tan la me jor ca li dad quí mi ca a ni vel de tie rra fina
ni ca me no res en com para ción con los otros sue los de to dos los Lep to so les, re fle ja da en los al tos con -
de la zona ya que to dos los sue los de la re gión pre - te ni dos de ma te ria or gá ni ca, fós fo ro asi mi la ble de
-1 -1
sen tan can ti da des de ma te ria or gá ni ca ma yo res a 20 a 50 mg kg , ni tra tos de 40 a 60 mg kg , así como
3%. Esta cla se de tie rra pre sen ta los me no res con - las ma yo res can ti da des de mi cro nu tri men tos en
te ni dos de fós fo ro to tal (0.32%). Pue de ser co rres - com pa ra ción con el Chac lu ’um. Se gún Pool (1995)
pon der a un LPli, pero tam bién a un Lep to sol en es tas cla ses de tie rra (Box lu ’um y Pus lu ’um) la
cró mi co (LPcr) y/o dís tri co, se gún la WRB. Se pue - fer ti li za ción quí mi ca del sue lo no es tan fun cio nal,
de con fun dir con un Kan kab de bi do a su co lor rojo y al ser com pa ra dos con el Kan kab, au na do a la di fi -
por su lo ca li za ción en las par tes ba jas del mi cro rre - cul tad para la apli ca ción de abo nos.
lie ve, pero en áreas muy re du ci das y, sin em bar go,
no deja de ser sue lo so me ro. El con te ni do to tal del P 2 O 5 al can za ni ve les muy
al tos (2.27%); tam bién pre sen tan el ma yor con te ni -
El Pus lu ’um tam bién es un sue lo ro co so de co lor do de fós fo ro asi mi la ble, por ello, se de du ce que en
ne gro, li mi ta do en pro fun di dad, has ta 30 cm por la es tos sue los el P no cons ti tu ye una res tric ción im -
pre sen cia de laja, pero con una can ti dad con si de ra - por tan te del cre ci mien to ve ge tal.
ble de ma te ria or gá ni ca y car bo na tos de cal cio en la
tie rra fina. Po si ble men te sea equi va len te a un LPrz.
Al2O3 (%) 27 22 20 14
29
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Bohemita (6.10) 75 36 38 38
halloysita [Al4(Si4O10)(OH)8.4H2O], bohemita [AlOOH], cuarzo [SiO2], hematita [Fe2O3], illita, calcita [CaCO3]
El Box lu ’um es una cla se de tie rra con al tos con - con fun dir se con sue los pro fun dos con gra va del
te ni dos de cal cio y fós fo ro to ta les, así como con gru po CM, de los “pies de mon te” lo ca li za dos en tre
can ti da des me no res de Al y Si, que se re fle jan en el Box lu ’um y el Kan kab.
las tam bién es ca sas can ti da des re la ti vas de mi ne -
ra les se cun da rios (Ta bla 1 y 2). El Kan kab es la cla se de tie rra que se lo ca li za
en las pla ni cies del meso y mi cro rre lie ve, en si tios
En la zona he ne que ne ra se en cuen tran sue los co no ci dos como los va lles cie gos de karst. Esta cla -
pe dre go sos, de no mi na dos Cho chol, pre sen tan se de tie rra pue de per te ne cer a tres gru pos de sue -
abun dan tes pie dras de 5 cm de diá me tro a lo lar go lo, LV, CM y CL, de pen dien do del de sa rro llo del
del per fil y en la su per fi cie y con me nos tie rra fina per fil, es de cir de pen dien te de la pre sen cia del ho ri -
que el Box lu ’um. No se cuen ta con da tos so bre las zon te Bt, Bw y Ckm u ho ri zon te pe tro cál ci co, res -
pro pie da des quí mi cas que per mi tan rea li zar una pec ti va men te. El Kan kab es la cla se de tie rra que
ca rac te ri za ción más com ple ta. pre sen ta ma yor can ti dad de tie rra fina, co lo ra ción
de café-ro ji zo al ama ri llo, por lo cual pue de cla si fi -
El Chich lu ’um se ca rac te ri za por ser un sue lo car se de cró mi co o ró di co, se gún sea el caso. No se
con gra va, pue de ser de va rios co lo res café-ro ji zo a han en con tra do evi den cias lin güís ti cas de que los
ne gro. Se en cuen tra pre do mi nan te men te en las cam pe si nos ma yas iden ti fi quen las di fe ren cias en -
par tes al tas del mi cro rre lie ve y pie de mon te. Re tie - tre los tres gru pos de sue lo, pero es po si ble que en
ne mu cha agua, sien do por ello de bue na ca li dad; cues tio nes prác ti cas al mo men to de cul ti var si no -
pue de ser cla si fi ca do como LPrz cuan do es ne gro y ten es tas di fe ren cias.
car bo na ta do, pero pue de no cum plir con los ni ve les
de car bo na tos de cal cio es ti pu la dos para el ca rác - La ar ci lla do mi nan te en los sue los de la zona he -
ter rend zí ni co. Esta cla se de tie rra pue de lle gar a ne que ne ra, es la ha lloy si ta que per te ne ce al gru po
Tzekel Roca, muy poco suelo pero un poco más que el Chaltún Profundidad efectiva
Roca, poco suelo pero mayor que los anteriores. Puede ser química-
Chaclu'um mente fértil aunque no siempre lo es, depende de su posición en el Profundidad efectiva
microrrelieve
Muchas piedras y poco suelo, menor que Box lu'um, Pus lu'um y Profundidad efectiva y bajo volumen
Chochol
Chich lu'um. radicular
30
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
de las ar ci llas con una re la ción 1:1 en tre las ca pas La es ca sa can ti dad de sue lo y tipo de ar ci lla do -
de te trae dros de si li cio y las de oc tae dros de alu mi - mi nan te, oca sio nan que la in fluen cia de la ve ge ta -
nio. Estas mis mas ar ci llas son las en con tra das por ción en es tos eco sis te mas ocu pe un ni vel
Dun ning (1992) en los sue los de la zona Nor te de pri mor dial en su fun cio na mien to y fer ti li dad, al ser
Yu ca tán. Estas ar ci llas se ca rac te ri zan por pre sen - la fuen te de nu tri men tos y ma te ria or gá ni ca fun da -
tar una ca pa ci dad de in ter cam bio de ca tio nes baja, men tal para la for ma ción de es truc tu ra.
ade más de ser de baja plas ti ci dad y bajo po der ce -
men tan te.
DISCUSIÓN
La in te gra ción de las ca rac terísti cas am bien ta les pai sa je pe nin su lar, ha ori gi na do una alta di ver si dad
de la PY re quie re en tre la zar las ba ses fun da men ta - edá fi ca, a tal gra do que los cam bios de uni da des de
les del co no ci mien to de las geo for mas, dis tri bui das sue lo, pue den ser en con tra das a dis tan cias cor tas
den tro de este es pa cio geo grá fi co. Cabe des ta car de unos cuan tos me tros. Pre do mi nan los sue los
la pre do mi nan cia de los pro ce sos kárs ti cos, de li mi - del ga dos y pe dre go sos, que sin em bar go, per mi ten
ta dos por los pro ce sos li to ra les que ocu rren en la el de sa rro llo de una pro duc ción agrí co la en co mu -
cos ta. La PY pre sen ta ras gos kárs ti cos to tal men te nión con el pro fun do co no ci mien to maya. Esta es -
dis tin ti vos a los co no ci dos ac tual men te, dado que tra te gia per mi te ali men tar a más de un mi llón de
ni coin ci den con el mo de lo pro pues to por Grund cam pe si nos, au na do a la dis po ni bi li dad de otros re -
(1914) y Cvi jic (1918) ni con el mo de lo del karst tro - cur sos, como, el fo rra je, ma de ra, plan tas me di ci na -
pi cal pro pues to por Pan ne koek (1948) y Leh mann les, fru tos y fau na sil ves tre, la pes ca y la sal.
(1954). Exis ten coin ci den cias par cia les en su mo -
de la ción es truc tu ral, pero no en los es ta dios tem po - El co no ci mien to maya sir ve de base para des cu -
ra les, es de cir, en su gra do de evo lu ción. Bajo esta brir la in trín se ca re la ción cul tu ra-hom bre-sue lo,
vi sión, re sal ta la ne ce si dad de di se ñar el mo de lo de don de la cla si fi ca ción tra di cio nal maya ex pre sa,
evo lu ción del karst de la Pe nín su la de Yu ca tán, en tre otros atri bu tos, la pe dre go si dad, pro fun di -
dado sus atri bu tos es pe cial men te di fe ren tes, don - dad, re ten ción de hu me dad y co lor, es ta ble cien do
de se con ju guan la ex pre sión de los pai sa jes kárs ti - un ca mi no más alla na do para el co no ci mien to de
cos y su ni vel de de sa rro llo es pe cí fi co. las cla si fi ca cio nes ac tua les, como la WRBRS, re -
cien te men te di se ña da por la FAO e ISIS.
Par ti cu lar men ción, debe ha cer se al sis te ma de
hi dro lo gía sub te rrá nea que go bier na prác ti ca men te A ma ne ra de con clu sión, se pue de es ta ble cer
en toda la pe nín su la, don de la red en tra ma da y que el co no ci mien to de la geo mor fo lo gía, hi dro lo -
com ple ja de co rrien tes sub te rrá neas, se des co no - gía, eda fo lo gía y ma ne jo tra di cio nal de los re cur -
cen, re qui rien do una aten ción es pe cial, dada las sos, se en cuen tra en una eta pa in ci pien te, que
po si bles con di cio nes crí ti cas de ri va das de las ac ti - obli ga a re ca pi tu lar el enor me ba ga je de co no ci -
vi da des hu ma nas en cen tros de po bla ción de alta mien to ge ne ra do has ta aho ra y co lo car lo en la
den si dad, como es la Ciu dad de Mé ri da y zona pe ri - mesa de la re vi sión y del aná li sis, para de esa ma -
fé ri ca, Che tu mal, Can cún y Cam pe che, don de la ne ra, jun to con el co no ci mien to téc ni co ac tual,
de man da de agua po ta ble y la dis po si ción fi nal de acer car se al di se ño y de sa rro llo de agroe co sis te -
aguas re si dua les ur ba nas y agro pe cua rias, son dos mas ade cua dos a las con di cio nes del me dio fí si co y
fo cos de aten ción pal pa bles de la exis ten cia de una del es ta do de los re cur sos na tu ra les de la Pe nín su -
pro ble má ti ca en au men to, es ca sa men te aten di da, la de Yu ca tán.
y poco com pren di da.
AGRADECIMIENTOS
Este tra ba jo fue fi nan cia do par cial men te por el Con se jo Na cio nal de Cien cia y Tec no logía (R31624-B). Se
agra de ce a la Fun da ción Roc ke fe ller el apo yo otor ga do al pri mer au tor para su ins ta la ción en la UADY. El
se gun do y ter cer au to res agra de cen la beca de doc to ra do que les otorgó el CONACYT.
31
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
REFERENCIAS
Back, W, B. Hans haw, B. Pyle, T. Plum mer and A. Wei die, Gers ten hauer, Armin, 1969. Ein Kars tmorp ho lo gis cher Ver -
1979. Geo che mi cal sig ni fi can ce of ground wa ter dis char ge gleich Zwis chen Flo ri da und Yu ca tán, Ver hand lun gen der
and car bo na te so lu tion to the for ma tion of Ca le ta Xel-ha, Deuts chen Geo grap hen ta ges, 36, pp. 332-341.
Q.Roo, Me xi co. Wa ter Re sour ces Re search, V. 15, No 6, p.
1521-1535. Her nán dez, E., 1985. La agri cul tu ra en la Pe nín su la de Yu ca -
tán. En: Xo lo cot zia: Obras de Efraím Her nán dez Xo lo cot zi.
Back , W. y B. B. Hans haw, 1982. Geo che mi cal sig ni fi can ce Tomo I. Re vis ta de Geo gra fía Agrí co la, Uni ver si dad Au tó no -
of brac kish-wa ter springs in li mes to ne sof coas tal re gions. III ma de Cha pin go. Edo. Méx. Mé xi co.
se ma na de hi dro geo lo gía. Fa cul tad de Cien cias de Lis -
boa-Por tu gal., 10-14 mayo. Her nán dez-X., E., S.L. Ta cher y E.B. Bal ta zar, 1995. La
roza-tum ba-que ma en Yu ca tán. En: Her nán dez-X, E., E. Be llo
Bat llo ri, E., 1995. Hi dro lo gía de la re gión cos te ra no roc ci den - y S. Levy,. La mil pa en Yu ca tán: Un sis te ma de pro duc ción
tal del Esta do de Yu ca tán. Fa cul tad de Geo gra fía, Uni ver si - agrí co la tra di cio nal. Tomo 1. Co le gio de Post gra dua dos, Mé -
dad de la Ha ba na. La Ha ba na, Re pú bli ca de Cuba. xi co.
Bau tis ta, F., H. Estra da-Me di na, C. Del ga do-Ca rran za y M. Jen nings J. N., 1971. Karst,an Intro duc tion to Syste ma tic
Sosa-Pa di lla, 2000. Pro pues ta me to do ló gi ca para el le van ta - Geo morp ho logy, Vo lu me Se ven, The M.I.T. Press, Aus tra lia.
mien to de te rre nos en zo nas cárs ti cas de la Pe nín su la de Yu -
ca tán. Jai na 10(1): 7-9. Lehmann, H., 1954. Der tropishe kegelkarst and den Grossen Antillen,
Erkunde, 8(2):130-139.
Bau tis ta, F., J. Ji mé nez-Osor nio, J. Na va rro, A Manu y R.
Lo za no, 2003. Mi cro rre lie ve y co lor de sue los como pro pie da - Ló pez-Ra mos, Ernes to, 1975. Geo lo gi cal su mary of the Yu -
des dis tin ti vas. Te rra, Acep ta do. ca tán Pe nín su la, in Nairn, A.E.M., y co la bo ra do res, eds., The
Gulf of Mé xi co and the Ca rib bean: New York, Ple num Press,
Cor bel J., 1957. Les karst du Nord-Ouest de l´Eu ro pa et de pp. 257-282.
quel ques ré gion de com pa rai son ëtu de sur Le Role du cli mat
dans l´éro sion des cal cai res, Mem. de l´inst. des Etu des Rho - Lugo-Hubp José, J.F. Ace ves-Que sa da y R. Espi na sa-Pe -
da nien nes de l´Uni ver si te de Lyon, pp. 7-541. re ña, 1992. Ras gos geo mor fo ló gi cos ma yo res de la Pe nín su -
la de Yu ca tán, Re vis ta del Insti tu to de Geo lo gía, Uni ver si dad
Cor bel J., 1959. Les karst du Yu ca tán et de la Flo ri de, Bull. Na cio nal Au tó no ma de Mé xi co, 10(2):143-150.
Ass. Géogr. de Fran ce, 282-(3):2-14.
Ma teo Ro drí guez, J., 1981. Mor fo lo gía Cár si ca, Fa cul tad de
Cvi jic, J., 1918. Hi dro grap hie sou te rrai ne et evo lu tion morp - Geo gra fía, Uni ver si dad de la Ha ba na, Cuba.
ho lo gi que du karst, Rev. Trab. Inst. Geog. Alpi ne, 6(4):
375-426. Pan ne koek, A. J., 1948. Ei ni ge kars te rrei nen in Indo ne sie,
Tij. K. ne derl. Aar drij Ge nootsch, 65(2):209-214.
Day, M., 1977. Sur fa ce rough ness in tro pi cal karst te rrain,
Proc. 7 Int. Spel. Cong. (Shef field) pp.139-43. Pé rez P., J. M., 1984. Ca rac te ri za ción y uti li za ción de la cla si -
fi ca ción maya de sue los en el mun ci pio de Oxcutz cab, Yuc.
Duch, J., 1988. La con for ma ción te rri to rial del es ta do de Yu - Te sis pro fe sio nal. UACh, Cha pin go, Méx.
ca tán. Los com po nen tes del me dio fí si co. Uni ver si dad Au tó -
no ma de Cha pin go. Cen tro Re gio nal de la Pe nín su la de Pool P. y E. Her nán dez, 1995. Ba ses de la ex pe ri men ta ción
Yu ca tán. agrí co la bajo roza, tum ba y que ma: el caso de la mil pa. En:
Her nán dez E., E. Be llo y S. Levy. La mil pa en Yu ca tán: un sis -
Dun ning, P. N., 1992. Soils and ve ge ta tion, Chap ter 3. Lords te ma de pro duc ción agrí co la tra di cio nal. Tomo 2. Co le gio de
of the hills: an cient maya sett le ment in the Puuc re gion, Yu ca - Post gra dua dos.
tán, Mé xi co. Mo no graphs in world ar cheo logy No 15. Prehis -
tory press. EUA. Que za da, D., 2002. Entre la tie rra y el mar: la so cie dad maya.
Ed. Da nia Pé rez, Fun da ción Fer nan do Ortiz, Co le gio Yu ca ta -
FAO, 1999. Base re fe ren cial mun dial del re cur so sue lo WRB) nen se de Antro pó lo gos, A. C. Mé ri da, Yu ca tán. 217. pág.
Infor mes so bre re cur sos mun dia les de sue los No. 84. Ed.
FAO. Roma. Te ran y Ras mus sen, 1994. La mil pa de los ma yas. Te ran y
Ras mus sen-DANIDA. Yu ca tán, Mé xi co.
FAO, 2001. Lec tu re No tes on the Ma jor Soils of the World:
World Soil Re sour ces Re ports 94. Ed. FAO. Roma. Wright, C. A., 1970. El re co no ci mien to de los sue los de la Pe -
nín su la de Yu ca tán. FAO. Infor me téc ni co 1. Roma, Ita lia.
Grund, A., 1914. Der geo grap his che Zykllus im Karst, Ges,
Erkun de 52, p. 621-640.
32
Bautista, F., E. Batllori-Sampedro, G. Palacio, M. Ortíz-Pérez y M. Castillo-González, 2005. Integración
del conocimiento actual sobre los paisajes geomorfológicos de la Península de Yucatán, p. 33- 58. En: F. Bau-
tista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones
Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de
Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
El presente tabajo destaca la importancia de la caracterización del medio físico de la Península de Yucatán, a través de
su naturaleza cárstica, y teniendo en cuenta, al menos, la geomorfología, los acuíferos y los suelos. La comprensión
sobre los aspectos geomorfológicos permite un mejor manejo de los recursos naturales y es la base de la
regionalización a escalas pequeñas y medianas. El conocimiento del estado y dinámica de los acuíferos de zonas
cársticas de la península es de interés por los procesos de disolución de las rocas carbonatadas; además, de constituir
un recurso natural valioso para las actividades humanas regionales. La identificación de los suelos también debe
considerarse en el mejoramiento de los sistemas de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, así como
en la transferencia de tecnología agropecuaria y forestal. Con la finalidad de mostrar el grado de avance en el
conocimiento del medio físico de la Península de Yucatán, como un aporte a la realización de programas de
ordenamiento ecológico del territorio y el manejo de los recursos naturales, se desarrolla la descripción del medio físico,
integrando la información disponible.
ABSTRACT
This paper highlights the importance of geomorphology, aquifers, and soils, to make a diagnosis of the karstic nature at
the Yucatan Peninsula. The understanding of geomorphological aspects allows a better management of the natural
resources. Thus, the geomorphology is the base of the regionalization at small and medium scales. The knowledge of
the karstic aquifers´s state and dynamics at the peninsula is important because of the processes of carbonated rocks’
dissolution, and also for their value as natural resource to the regional human activities. The identification of soils also
must be considered to the improvement of systems to sustainable use and management of the natural resources, as well
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
as in farming and forest´s transference of technology. The description is developed with an integration of the information,
and final reflections, with the purpose of showing the degree of advance in the knowledge of the physical environmental
of the Yucatan Peninsula, as a contribution to the accomplishment of ecological planning programs of the territory and
the management of the natural resources.
INTRODUCCIÓN
En el mejoramiento de los sistemas de aprovechamiento tos) y fo res tal (ma te ria les); uso in dus trial, y con ser -
sustentable de los recursos naturales el estudio del medio va ción de los si tios tu rís ti cos y áreas pro te gi das.
físico es de suma importancia. Así lo consideran los planes
de ordenamiento ecológico del territorio, cuya primera fase La identificación de los suelos, según diferentes es-
consiste en diagnosticar la situación actual tanto del medio quemas de clasificación, también debe considerarse en el
físico, como del biológico, social y económico. mejoramiento de los sistemas de aprovechamiento sus-
tentable de los recursos naturales, así como en la transfe-
Para realizar los inventarios del medio físico, existen rencia de tecnología agropecuaria y forestal. El suelo no
diversos esquemas de regionalización que dependen del sólo como medio físico, sino también como biológico es de
enfoque y disciplina de procedencia, algunos ejemplos suma utilidad, pues conjuntamente con el clima y el mane-
son: levantamiento de tierras, levantamiento geomorfoló- jo son factores que influyen en el crecimiento y desarrollo
gico, enfoque morfopedológico, ecología del paisaje, le- de las plantas. La identificación de las zonas agroecológi-
vantamiento geopedológico, regionalización ecológica y cas de la PY puede realizarse con base en los suelos, el
sistema fisiográfico (Mendoza y Bocco, 1998). Dentro de clima y la vegetación. Al interior de ellas es posible realizar
estos el levantamiento geopedológico propuesto por Zinck con mayores posibilidades de éxito las prácticas agrícolas.
(1988), que incluye las geoestructuras (1:1,000,000), am-
biente morfogenético (1:500,000), paisaje geomorfológico Con la finalidad de mostrar el avance en el conocimien-
(1:250,000), relieve/modelado (1:50,000), litología/facies to sobre los paisajes geomorfológicos y algunas de sus ca-
(1:50,000) y formas de relieve (se representa a escalas racterísticas físico-geográficas en la PY, y su importancia
mayores, p.e. 1:20,000) resulta un marco territorial ade- en el manejo racional de los recursos naturales, se desa-
cuado para el diagnóstico del medio físico de la Península rrolla lo siguiente: descripción de los paisajes geomorfoló-
de Yucatán (PY). Sin embargo, se deben realizar ajustes gicos, los acuíferos y los suelos, así como su integración.
en los niveles locales debido a las particularidades de la
PY, como su geomorfología cárstica, la hidrología subte-
rránea, los suelos residuales formados por la disolución de
la caliza y el clima tropical. GEO MOR FO LOGÍA E HI DRO LOGÍA
34
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
riparia, manglares, popales, tulares, pastizales inundados 3.- Pla ni cie pro lu vial-con chí fe ra. Es una pla ni cie
y selvas bajas y medianas inundables. de tran si ción en tre am bien tes flu via les y ma ri nos.
Está com pues ta por los alu vio nes de acu mu la ción
Lo relevante de este sistema es que al encontrarse en- dis tal que se mez clan con frag men tos de con chas
tre los dominios ambientales de una región carbonatada y de mo lus cos y fo ra mi ní fe ros. Se for man ma ris mas
otra terrígena se muestran paisajes con características en fun ción del ré gi men in ter ma real que, en la re -
compartidas y ecotonos de influencias relativas. gión, es diur no. Esta con di ción pro pi cia la co lo ni za -
ción de di ver sas es pe cies de man glar.
1.- Pla ni cies pa lus tres. Son pla ni cies acu mu la ti -
vas con pen dien te casi nula, lo que fa vo re ce el es - Entre los trabajos que podemos mencionar de los sis-
tan ca mien to se mi per ma nen te o es ta cio nal de las temas fluvio-palustres está el de Vera-Herrera y col.
aguas plu via les. Pre va le ce el hi dro mor fis mo y las (1988) para el sistema deltaico del río Palizada formado
con di cio nes anae ro bias en los sue los. Ge ne ral - por dos cauces con sus respectivos deltas. Tiene también
men te son co no ci das como hu me da les y fa vo re cen tres lagunas denominadas: del Vapor, del Este y de San
2
la co lo ni za ción de ve ge ta ción hi dró fi la y ha ló fi la. Francisco, con una superficie conjunta de casi 90 km . El
Se en cuen tra a lo lar go de toda la cos ta de la PY vo lu men de des car ga del río Pa li za da pre sen ta un
3 -1
tan to en am bien tes te rrí ge nos como car bo na ta dos. ran go de 133 a 178 m s , que co rres pon de apro xi -
ma da men te al 70% de todo el apor te dul cea cuí co la
2.- Pla ni cies flu vio-pa lus tres. Se ori gi nan cuan - que in gre sa a la La gu na de Tér mi nos (Yá ñez-Aran -
do el cau ce flu vial es re ba sa do y el cau dal in va de ci bia y Day, 1982).
las pla ni cies pa lus tres for man do una se rie de la gu -
ne tas de cre ci da agru pa das o dis per sas. Están aso - La persistencia, magnitud y características de la des-
cia das a ríos in ter co nec ta dos en el cur so bajo del carga hidrológica (agua dulce, sedimentos y nutrimentos)
río Usu ma cin ta en Cam pe che como el San Pe dro y del sistema hacia el mar tiene un importante efecto geo-
San Pa blo, Pa li za da, Can de la ria, y Chum pán. químico sobre la Laguna de Términos y el litoral marino in-
35
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Grado de evolución cárstica Re= Reciente; Juv= Juventud; Mad= Madurez; Tar= Tardía de relictos
36
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
SIS TE MA LI TO RAL
37
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
38
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
En las geoformas 8, 9, 10 y 35 la profundidad al manto vo del gra do de ma du rez en la evo lu ción cárs ti ca.
freático es de aproximadamente 50 m, siendo de los más Las di vi so rias epi cárs ti cas se frag men tan for man -
grandes en la PY con norias y pozos. Las concentraciones do lo mas en cú pu las ais la das por ero sión di fe ren -
de cloruros, nitratos, sulfatos, conductividad eléctrica y só- cial. No hay in for ma ción hi dro ló gi ca dis po ni ble.
lidos totales en el agua exceden los límites establecidos en
la Norma Oficial Mexicana. 14.- Pla ni cie es truc tu ral baja de nu da ti va. Es el
car so de ex pre sión su per fi cial con pun tos de ab sor -
10.- Lo me ríos al tos ma yo res de 200 msnm di sec - ción de for mas exo cárs ti cas que in clu ye al mi cro re -
ta dos por to rren tes. De bi do al pre do mi nio de la cir - lie ve de la piáz, de pre sio nes so me ras, grie tas y
cu la ción sub su per fi cial y sub te rrá nea del agua en do li nas co rro si vas. Do mi na la ero sión su per fi cial
esta zona, los lo me ríos pre sen tan di sec ción por de - areal y la di so lu ción. Se ob ser va una au sen cia casi
sa gües ac ti vos tem po ra les o to rren tes (“to rren te - to tal de li nea mien tos, sal vo los aso cia dos a la mar -
ras”). Para la am pli tud o ener gía del re lie ve en la gen ex ter na del crá ter se pul ta do de Chic xu lub.
PY, la pro fun di dad de la di sec ción de este pai sa je
es con si de ra ble. So bre los fon dos de los de sa gües En estudios realizados por Marín et al (1988) en la por-
se es ta ble cen a ma ne ra de ve ge ta ción ri pa ria, sel - ción noroccidental de este paisaje, se conoció que las os-
vas me dia nas sub pe ren ni fo lias. Pre sen cia de ca vi - cilaciones promedio del nivel hidrostático entre épocas de
da des va do sas. En su ori gen la mor fo lo gía ori gi nal estiaje y lluvias son del orden de los 0.50 m, mientras que
for ma par te de la mis ma mor foes truc tu ra me si for - el espesor de la lámina de agua dulce oscila de 15 - 18 m
me. en la costa, hasta 45 - 48 m en los alrededores de Mérida,
según la relación Ghyben-Hersberg.
En la porción de lomeríos se manifiestan alturas de
250 msnm en su parte sur. La permeabilidad del medio es Los niveles de las aguas subterráneas y las líneas de
muy alta y ha sido detectada a través de los pozos existen- flujo registradas durante el periodo Julio/1987(vera-
tes, registrándose abatimientos pequeños (CNA, 1995b). no)-Abril/1989 marcadas por las hidroisohipsas (Marín, et
En la región sureste el agua es de mala calidad ya que se al.,1988) fue ron de 1.25 m en el ex tre mo su ro rien tal
reportan altas concentraciones de sulfatos debido a la pre- (Mé ri da) has ta 0.55 m en las cer ca nías de Pro gre -
sencia de yeso y anhídridos. so, ex tre mo no ro rien tal, exis tien do una di fe ren cia
de ni vel de 0.70 m y una pen dien te hi dráu li ca de
11.- Lo me ríos de ele va cio nes ba jas me no res de 0.0233 m/km, evi den cián do se las lí neas de flu jo en
200 msnm y pla ni cies in te rio res. Los lo me ríos se di rec ción prác ti ca men te nor te. Ha cia el nor oeste,
en cuen tran ais la dos de bi do a pro lon ga dos pe rio - los ni ve les de las aguas sub te rrá neas os ci lan des -
dos de de nu da ción y di so lu ción. Lo cal men te pre - de 1.66 m en Kin chil has ta los 0.50 m en las cer ca -
sen tan di sec ción poco pro fun da, sin em bar go, nías de la cos ta por Ce les tún, sien do la pen dien te
pre do mi nan las pla ni cies re si dua les ex ten di das. hi dráu li ca de 0.0258 m/km apro xi ma da men te, el
com por ta mien to de las lí neas de flu jo es en el sen ti -
La región sureste está representada por lomeríos con- do su res te-nor oeste. Al si guien te año, Ju lio de
tinuos de pendiente suave, tendiendo a formar amplias 1988, las hi droi sohip sas man tie nen una si tua ción
planicies que carece de red hidrográfica. El nivel estático bas tan te si mi lar a la del año an te rior, la pen dien te
presenta variaciones importantes, desde 10 hasta los 165 hi dráu li ca de Mé ri da a Pro gre so fue de 0.0227
m que es el valor más alto hasta ahora registrado en el eji- m/km, y la de Kin chil a las cer ca nías de Ce les tún
do Chencoh de la parte norte del municipio de Hopelchén. fue de 0.0222 m/km.
En su parte centro, existen valores desde 3.0 m hasta 90.0
m siguiendo la línea de costa de Oeste-Este hasta la po- Los niveles de las aguas subterráneas al fi nal del
blación de Escárcega. Estos valores disminuyen de centro pe río do seco o de es tia je, no pre sen tan gran des di -
hacia el sur con rangos de 10 m a 20 m. En la parte cen- fe ren cias res pec to del pe río do hú me do. En Abril de
tro-sur se observa una plataforma en donde se ubica el río 1988 el va lor de las hi droi sohip sas en la lo ca li dad
Candelaria el cual define su cuenca en dirección SE-NW. de Mé ri da fue de 1.02 m y las cer ca nas a Pro gre so
<0.50 m, re sul tan do una pen dien te hi dráu li ca de
-1
El manto freático se encuentra a grandes profundida- 0.0173 m km . En el tran sec to Kin chil a la cer ca nía
-1
des, con un promedio de 82 m, los mayores en la PY. El de Ce les tún fue de 0.018 m km , con va lo res de
100 % del equipo de extracción para la actividad agrícola 1.22 para Kin chil y de 0.50 m cer ca no a Ce les tún. Al
son bombas tipo turbina a través de pozos profundos. Las año si guien te, Abril de 1989 y pos te rior al hu ra cán
concentraciones de cloruros, sulfatos, conductividad eléc- Gil ber to, en Mé ri da el ni vel de las aguas sub te rrá -
trica, sólidos totales y coliformes totales exceden los lími- neas fue de 0.96 m (6 cm. me nor que el año an te -
tes permitidos por la Norma Oficial Mexicana. rior), pero los ni ve les en el tran sec to
Mé ri da-Pro gre so (que dis mi nu yen ha cia la cos ta)
12.- Lo me ríos di sec ta dos por to rren tes y di so lu - eran su pe rio res a los del año an te rior, ha cien do
ción so bre mor foa li nea mien tos tec tó ni cos. Son lo - que la pen dien te hi dráu li ca au men ta ra, es pe cí fi ca -
me ríos al tos de más de 300 msnm agru pa dos en men te 10 Km al nor te de Mé ri da ha cia la cos ta y
blo ques, don de la di sec ción y la di so lu ción si guen des de Kin chil en di rec ción a Ce les tún, (con una
-1
una red de dre na je se mi rec tan gu lar evi den te men te pen dien te hi dráu li ca de 0.0252 m km y 0.0247 m
-1
con tro la da por es truc tu ras dis yun ti vas. No hay in - km res pec ti va men te). Se pro du ce un flu jo se mi ra -
for ma ción hi dro ló gi ca dis po ni ble. dial des de el sur y su res te ha cia Mé ri da y una pe -
que ña zona de re flu jo a par tir de unos 10 a 12 km al
13.- Lo me ríos en cú pu las con ero sión di fe ren - nor te de Mé ri da don de se lo ca li za una di vi so ria de
cial. Es el con jun to de geo for mas más re pre sen ta ti -
39
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
las aguas sub te rrá neas, que con ti nuan do ha cia el con la cual guar da mu chas se me jan zas mor fo ge né -
nor te si guen los flu jos nor ma les ha cia la cos ta. ti cas, ésta se en cuen tra, en tér mi nos evo lu ti vos, en
eta pa de pe dogé ne sis y fi toes ta bi li dad. Esto de bi do
A partir de estos mapas de hidroisohipsas o equipoten- a las con di cio nes cli má ti cas (cli ma cá li do sub hú me -
ciales se puede concluir que las oscilaciones del nivel hi- do, el más hú me do de los sub hú me dos) sin va ria -
drostático en el transcurso de una año son de 20 a 60 cm. cio nes ex tre mas en la tem pe ra tu ra (por arri ba de
Las pendientes hidráulicas tienen también poca variación, los 18° pro me dio) y con hu me dad re la ti va alta per -
que permite cierta estabilidad en los cambios de niveles de ma nen te (>80%), lo que ha per mi ti do el de sa rro llo
agua en toda la región. de sel va me dia na sub pe ren ni fo lia y el rá pi do res ta -
ble ci mien to de las áreas per tur ba das ha cia sel vas
Las caracterís ti cas hi dro geo di ná mi cas de las lla - se cun da rias. Se pre sen tan como uni da des ais la das
nu ras bio gé ni ca y li to ral, por de ba jo de la cur va de con ma yo res tiem pos de evo lu ción cárs ti ca (ma du -
ni vel de 2 msnm, de no tan la ma yor ele va ción del ni - rez).
vel freá ti co re gis tra da en po zos y ce no tes a 30 km
de dis tan cia de la cos ta, con un ni vel pro me dio de 16.- Pla ni cie es truc tu ral baja acu mu la ti va. Car so
1.11 y 1.03 msnm res pec ti va men te. La ele va ción co no ci do como cu bier to. Está so bre una pla ni cie
dis mi nu ye gra dual men te ha cia la cos ta, de tal ma - es truc tu ral de nu da ti va en don de los pro ce sos de
ne ra que las me no res ele va cio nes pro me dio re gis - car si fi ca ción son in ci pien tes; con cu rren una se rie a
tra das fue ron de 0.41 y 0.45 msnm en po zos y apor tes de lu via les y elu via les que los cu bren. Cabe
ma nan tia les a una dis tan cia pro me dio de 2300 m, acla rar que no es una de pre sión con fi na da sino que
-1
con una pen dien te ge ne ral de 0.028 m km . Tem po - pre sen ta dre na je su per fi cial ha cia el mar. No hay
ral men te, las má xi mas ele va cio nes del ni vel de in for ma ción hi dro ló gi ca dis po ni ble.
agua ocu rren du ran te sep tiem bre y oc tu bre, con
aguas más sa lo bres y de baja tem pe ra tu ra. En con - 17.- Pla ni cie es truc tu ral on du la da con di so lu ción
tra par te, las mí ni mas ele va cio nes se re gis tra ron y de nu da ción. Se ca rac te ri za por la di ver si dad de
2
des de el fi nal de la épo ca de nor tes y du ran te la las for mas cárs ti cas (más de 100 por km ) prin ci pal -
épo ca de se cas prin ci pal men te, con aguas más dul - men te ce no tes pro fun dos. La con for ma ción on du la -
ces y las má xi mas tem pe ra tu ras al ini cio de la épo - da del te rre no está re la cio na da con la dis gre ga ción
ca de llu vias. La con cen tra ción de sal au men ta de do li nas en di fe ren tes eta pas de de sa rro llo y
con for me dis mi nu ye la dis tan cia al mar. coin ci de con la gran di ver si dad de frac tu ras. Pre -
sen ta pro me dios al ti tu di na les me no res de 50
El acuífe ro de la ciu dad de Mé ri da con tie ne una msnm.
len te de agua dul ce de 40 m de es pe sor en pro me -
dio, que flo ta so bre agua sa la da. La zona de mez cla En esta extensa planicie, la profundidad al nivel estáti -
o in ter fa se sa li na tie ne 37 m de es pe sor (en tre 28 a co es de 15 a 30 m, con aba ti mien tos de la ta bla de
65 m de pro fun di dad) está de gra da da por las gran - agua de 0.70 m. Las llu vias di suel ven la ca li za y
des can ti da des de aguas re si dua les y plu via les oca sio na que el agua se in fil tre rá pi da men te al sub -
des car ga das. Lo an te rior es im por tan te si se con si - sue lo. La gran trans mi si vi dad del me dio per mi te un
de ra la exis ten cia de tres con duc tos cárs ti cos de rá pi do mo vi mien to la te ral del agua sub te rrá nea,
flu jo pre fe ren cial de agua sub te rrá nea a las pro fun - que pro du ce una len te de agua dul ce, me nor a 70
di da des de 8-12 m, 20-22 m y 28 m, aso cia dos con me tros de es pe sor, flo tan do so bre una gran masa
an ti guas po si cio nes del ni vel freá ti co, di rec ta men te de agua con ca rac te rís ti cas muy si mi la res a las ma -
re la cio na dos con va ria cio nes del ni vel del mar du - ri nas (Hans haw y Back, 1980). Esta gran trans mi si -
ran te el Pleis to ce no. Es un acuí fe ro que pre sen ta vi dad se de mues tra en la au sen cia de ca be zas
una gran po ro si dad se cun da ria al ma ce nan do gran - hi dros tá ti cas ele va das: en Chi chén Itzá, a pe sar de
des vo lú me nes de agua y don de el gra dien te hi - que la su per fi cie con ti nen tal es apro xi ma da men te
dráu li co es muy pe que ño, lo que sig ni fi ca que el 30 m so bre el ni vel me dio del mar, el ni vel es tá ti co
agua se mue ve en pro me dio al gu nos me tros por del acuí fe ro es de solo 1.5 m so bre di cho ni vel a una
día. Los va lo res de trans mi si vi dad del acuí fe ro va - dis tan cia de casi 80 km de la cos ta (Back y Hasn -
-1 -1
rían de 0.1 m s has ta 0.0003 m s , se gún cálcu los shaw, 1980). De exis tir se di men tos que ta pa ran los
de di ver sos au to res (Vi lla su so y Mén dez, 2000). con duc tos sub te rrá neos és tas ca be zas se rían mu -
cho más ele va das.
En la región metropolitana de Mérida la profundidad al
manto freático es de 13 m y se considera somero. Las con- Las características hidrológicas del área de captación
centraciones de nitratos, nitritos, conductividad eléctrica, y recarga del acuífero, que alimenta la porción oriental de
coliformes fecales y totales de calidad de las aguas subte- la PY, influyen en la conformación de una zona de alta per-
rráneas exceden las cantidades máximas permitidas por la meabilidad y conductividad hidráulica a nivel mesoregio-
Norma Oficial Mexicana. nal, que da origen a un acuífero de buena calidad y
cantidad de agua. La alta carsticidad, la mayor densidad
En la planicie estructural baja (dentro del anillo de ce- de fracturas y la presencia de planicies residuales acumu-
notes) se tiene una profundidad al manto freático similar al lativas susceptibles de inundación, permite que la lluvia se
anterior. Las concentraciones de cloruros y conductividad infiltre sobre el municipio de Carrillo Puerto. Al sureste del
eléctrica exceden las cantidades máximas permitidas por estado de Yucatán (entre Sotuta y Kantunil), la cuenca de
la Norma Oficial Mexicana. captación se bordea por el Miembro Chumbec, del Eoceno
Superior y se caracteriza como un acuitardo de mediana
15.- Pla ni cie es truc tu ral baja fi toes ta ble- a di fe - productividad. Al poniente de la cuenca de captación se
ren cia de la pla ni cie es truc tu ral baja de nu da ti va
40
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
presenta el anillo de cenotes, el cual se encuentra dentro bajas concentraciones de cloruro de sodio y sulfato de
de la planicie estructural baja denudativa (CNA, 1996). sodio. Robles (1950) menciona que esta laguna fue proba-
blemente parte de un ambiente marino durante el Plioceno
La cuenca de captación en la zona men cio na da, se y que, mientras el margen oriental de la Península se ele-
cons ti tu ye prin ci pal men te como una es tre cha fran - vaba durante el Plioceno tardío y Pleistoceno temprano,
ja ha cia Va lla do lid y Fe li pe Ca rri llo Puer to con pre - las aguas marinas fueron atrapadas localmente en depre-
ci pi ta cio nes ma yo res a 1,200 mm al año. Por esto, siones durante su lento desagüe al sureste. Tanto los aná-
se ge ne ran cua tro zo nas: 1) Una zona de re car ga lisis geoquímicos de las aguas del lago de Chichankanab
len ta pero abun dan te en ro cas Eo cé ni cas al sur, como los estudios de flora y fauna presentes en los sedi-
con sue los ha lo mór fi cos (Gley so les) y ar ci llo sos mentos dan soporte al origen marino. Isphording (1975),
(como los Cam bi so les, Ni to so les y Lu vi so les), te - menciona que aparentemente, debido a una nula interco-
rre nos ce rri les y abun dan tes cuer pos de agua su - nexión entre las aguas de estos lagos y el drenaje general
per fi cial; 2) Al cen tro, en los bor des de la Sie rri ta de de agua dulce subterránea en toda la Península, el lago se
Ti cul, con sue los bien dre na dos del tipo Rend zi na y hizo más salino con el tiempo, la evidencia también apoya
Li to sol, en te rre nos mon ti cu la res y so bre ro cas del la conclusión de que existieron cambios climáticos a condi-
Mio ce no-Plio ce no al ta men te per mea bles se de sa - ciones más áridas en tiempos históricos, causando una
rro lla una zona de re car ga rá pi da y con fre cuen tes gradual caída en el nivel del lago y un rápido incremento
es cu rri mien tos su per fi cia les en las fal das de la Sie - en su salinidad. Análisis mineralógico de los sedimentos
rri ta; 3) Al nor te y has ta el lí mi te de la zona edá fi ca del lago muestran un espesor de 2 a 4 m. de montmorilloni-
cos te ra de sue los ha lo mó fi cos (So lon chack) se de - ta, cuarzo y yeso. Este pudo ser el origen de los otros la-
sa rro lla una pla ni cie que per co la fá cil men te el agua gos salinos de la localidad de fallas en bloque del oriente.
pre ci pi ta da ha cia los man tos sub te rrá neos, y 4) En Se postula que la salinidad en estos lagos se debe a que
la por ción nor te de este pai sa je el agua sub te rrá nea en los últimos movimientos del Plioceno, las cuencas en
tie ne con cen tra cio nes de clo ru ros, ni tra tos y con - fallas se interconectaron a profundidad con la capa de eva-
duc ti vi dad eléc tri ca que ex ce den el lí mi te má xi mo poritas desarrollada durante el Cretácico y Terciario y cuyo
per mi ti do por la Nor ma Ofi cial Me xi ca na. resultado es la disolución de los sulfatos, principalmente
de calcio y magnesio.
18.- Pla ni cie es truc tu ral on du la da de nu da ti va de
tran si ción en tre lo me ríos y pla ni cies. A di fe ren cia Existen informes de que en la laguna de Paytoro, se ha
de la pla ni cie de nu da ti va baja, ésta se en cuen tra observado un sumidero donde las aguas superficiales se
por de ba jo de los 50 msnm. El te rre no on du la do introducen al interior del macizo cárstico y que después de
está ca rac te ri za do por lo me ríos ais la dos de tran si - fuertes lluvias, en las partes bajas cercanas a Carrillo
ción en tre lo me ríos ba jos y pla ni cies ba jas. No hay Puerto se presentan desbordamientos de agua sobre la
in for ma ción hi dro ló gi ca dis po ni ble. carretera que conduce a Chetumal. Lo anterior es impor-
tante considerarlo si el desarrollo económico en las partes
19.- Pla ni cie es truc tu ral es ca lo na da. Es un re lie - altas demanda sustancias tóxicas o fertilizantes, ya que la
ve com ple jo don de se con ju ga la ex pre sión to po - zona núcleo de la Reserva de Sian Ka’an sería en ultima
grá fi ca de mor foes truc tu ras en te rra zas es truc- instancia el receptor final de los contaminantes, poniendo
tu ra les afec ta das por di so lu ción. Se pre sen tan has - en riesgo la salud ambiental del área.
ta 4 es car pes ba jos, me no res de 50 m su ce si vos del
con ti nen te ha cia el mar, mo de la dos por di so lu ción. 20.- Pla ni cie cos te ra pa lus tre con blan qui za les.
En la base de los es car pes tec tó ni co-ero si vos don - So bre un karst cu bier to por cié na gas, don de pre do -
de se fa ci li ta la di so lu ción por frac tu ras se for man mi nan las con di cio nes de inun da bi li dad bajo in -
lo cal men te do li nas y uva las inun da das. fluen cia cos te ra, exis ten pla ni cies que fun cio nan a
ma ne ra cu be tas de de can ta ción. Su per fi cial men te
La zona de fallas y fracturas que conforma el bloque son inun da das du ran te la épo ca de llu vias y en la
oriente de la PY, limita al sur con Belice. Presenta una se- épo ca seca es tán ex pues tas a un alto ré gi men de
rie de fallas en bloques subparalelos, con una pendiente eva po trans pi ra ción que da ori gen a la for ma ción de
hacia el este. Se distingue por poseer 2 rasgos únicos: una del ga da capa su per fi cial blan que ci na de sa les.
suelo negro de montmorillonita en las cuencas que se alo-
jan en las fallas de bloques y lagunas salinas. Con relación a las ca rac te rís ti cas hi dro di ná mi cas
su per fi cia les de las uni da des bio gé ni cas y cárs ti ca
Las lagunas salinas, el segundo rasgo distintivo de de nu da ti va, se ob ser va que el ni vel má xi mo de
esta localidad, ocupan porciones de extensas cuencas de inun da ción no so bre pa sa la iso li nea de al ti tud to po -
la planicie estructural escalonada incluyendo planicies re- grá fi ca de 1 msnm (Bat llo ri, 1995). De ma ne ra ge -
siduales acumulativas susceptibles de inundación, espe- ne ral, el ni vel del agua su per fi cial más ele va do (con
cialmente al este y norte de la Cd. de Chetumal. La mayor res pec to al ni vel me dio del mar) se re gis tra en la
de estas lagunas es Bacalar, con una longitud de 30 km sel va inun da ble, dis mi nu yen do gra dual men te has -
aproximadamente. Otras lagunas como Chanyoxche, ta la ría o cié na ga don de se ob ser va ron los ni ve les
Nohbec, Ocom, La Virtud, San Felipe y Paytoro son un más ba jos. La pro fun di dad de la inun da ción dis mi -
poco más pequeñas. De ninguna de las lagunas existen nu ye du ran te la tem po ra da de “se cas” (mar zo,
estudios a detalle, a excepción de la laguna Chichankanab abril, mayo y ju nio) y au men ta pau la ti na men te has -
que se localiza aproximadamente a 5 km, al sureste del ta la tem po ra da de “nor tes” (oc tu bre, no viem bre, di -
pueblo llamado Santa Rosa, con una orientación en direc- ciem bre, ene ro y fe bre ro). En la fluc tua ción del
ción NNE. Tiene una longitud de casi 11 km (Robles 1950) ni vel de agua a tra vés del tiem po se ob ser va que
con un ancho máximo de 600 m. Los análisis químicos cuan do en la sel va inun da ble se en cuen tra el más
muestran que es rica en sulfatos de calcio y magnesio, con alto ni vel, en la cié na ga o ría el ni vel de agua es el
41
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
o
más bajo y cuan do en és tos se re gis tran las ma yo - 8 C en las tem pe ra tu ras má xi mas. La me nor va ria -
res inun da cio nes, en la sel va inun da ble el ni vel de ción se re gis tró en el Tam bor.
agua des cien de. La ma yor os ci la ción se re gis tra
en tre la ría de Ce les tún y la la gu na de Che lém de bi - En presencia de huracanes y tormentas tropicales los
do a la in fluen cia de la ma rea. Las aso cia cio nes hi - estancamientos producidos y las descargas recibidas
dráu li cas pre sen tan dos gru pos hi dro ló gi cos provocan que la barra arenosa costera ceda al empuje y
prin ci pa les, el pri me ro con for ma do por la ría, la la - abre sendas bocanas, principalmente en las áreas frági-
gu na y la cié na ga li to ral y el se gun do por la zona de les. Los principales cambios en la morfología costera
pe te nes y la sel va inun da ble. Por otra par te, se ob - ante el huracán Gilberto, en 1988, fueron debido a la
ser va que el cam bio en la po si ción del ni vel de agua apertura de 24 bocas que conectaron la llanura biogénica
sub te rrá nea cer ca no a la cos ta, aso cia do a re car - con el mar. En ellas se observan anchos variables desde
gas del man to freá ti co, tie ne gran in fluen cia en el poco menos de 100 m con profundidades de 2.5 m hasta
lle na do y va cia do en la zona de Pe te nes. menos de 30 m de ancho con profundidades por debajo
de 1 m. Cabe mencionar que el basamento de los cana-
En las mayores concentraciones de sal se presentan les mas profundos está constituido por un material litifica-
valores medios de 31.8 o/oo con un rango de oscilación do, probablemente la capa de caliche mencionada con
máxima de 96 o/oo; mientras que las más bajas se detec- anterioridad.
tan en los Petenes y selva inundable con valores medios
de 1.5 o/oo. Durante la temporada de “secas”, se registran Los cambios morfológi cos más im por tan tes que
condiciones de hipersalinidad en la ciénaga con 103.5 pre sen tan las bo cas, como el caso de El Pal mar, a
o/oo; luego durante la temporada de “nortes” la salinidad tra vés de la tem po ra da de llu vias y nor tes de 1990
disminuye hasta 4 o/oo. La temperatura promedio del an tes de que se ce rra ra por efec to de los vien tos del
o
agua es de 30.2 a 29.5 C y con un ran go de os ci la ción nor te, fue el de sa rro llo de un am plio ca nal pa ra le lo
de en tre 23° a 38°C, dis mi nu yen do ha cia la sel va a la cos ta pro te gi do por una in ci pien te ba rra are no -
o
inun da ble con va lo res pro me dio de 28.3 C y una os - sa for ma da por el de pó si to de se di men tos trans por -
ci la ción en tre 21° y 34°C. ta dos por las co rrien tes li to ra les. Las en tra das de
agua en plea mar siem pre fue ron ma yo res con un
En la ciéna ga li to ral que co rre pa ra le la a la cos ta, ca nal des bor dan do por las ori llas y con pro fun di da -
exis te un des ni vel to po grá fi co que va des de 0.40 des cer ca nas a 1 m, mien tras que en la ba ja mar, el
msnm en Ve re da Chu bur ná, al orien te, has ta -0.77 an cho del ca nal dis mi nuía con una pro fun di dad pro -
msnm en Ce les tún; al po nien te, con una pen dien te me dio de 0.50 m, por lo que se fa vo re ce a los am -
-1
de 0.021 m km que per mi te un es cu rri mien to de bien tes hi per sa li nos. Cuan do la boca se ce rró, se
agua a las áreas más ba jas. Las ma yo res ele va cio - ob ser vó la for ma ción de un pla yón lar go y ten di do
nes del ni vel de agua su per fi cial se re gis tra ron en de 45 m has ta la pri me ra duna cos te ra, que per mi te
Ve re da Chu bur ná y Si sal con un ni vel pro me dio de el des bor da mien to del agua de mar du ran te las
0.47 y 0.38 msnm res pec ti va men te. En Ce les tún y plea ma res má xi mas. La res pues ta in me dia ta al cie -
el Tam bor en cam bio, ocu rrie ron las me no res ele - rre de la bo ca na fue la fuer te caí da de los va lo res de
va cio nes con 0.06 y -0.03 msnm en pro me dio res - sa li ni dad y el in cre men to de ni vel en la cié na ga. Se
pec ti va men te. De esta ma ne ra se en cuen tran ob ser vó tam bién que cer ca no a la ba rra are no sa
-1
gra dien tes hi dráu li cos que van de 0.0086 m km a man te nía sa li ni da des re la ti va men te más al tas que
-1
0.010 m km de acuer do a la tem po ra da, sien do ma - el res to de la cié na ga y es im por tan te se ña lar que
yor en “se cas”. Asi mis mo, la va ria ción tem po ral del se re gis tra ron es tra ti fi ca cio nes de has ta 7 o/oo en
ni vel de inun da ción está re pre sen ta da por la épo ca una co lum na de 0.40 m de agua.
de “se cas” y “nor tes” prin ci pal men te, co rres pon -
dien do a las me no res y ma yo res inun da cio nes res - De acuerdo a los Criterios Ecológi cos de Ca li dad
pec ti va men te. del Agua pu bli ca dos en el Dia rio Ofi cial de la Fe de -
ra ción el 13 de di ciem bre de 1989, el ni vel má xi mo
Se detectó un gra dien te de ma yor a me nor sa li ni - per mi si ble de fos fa tos para la pro tec ción a la vida
dad des de Chu bur ná (con un pro me dio de 47.9 acuá ti ca y el con su mo hu ma no es de 0.1 y 0.002
-1 -1
o/oo) has ta el Tam bor y Ce les tún (con 6.6 y 10.4 mg/L , para los ni tra tos de 5.0 y 0.04 mg/L y para
-1
o/oo res pec ti va men te). En Chu bur ná la sa li ni dad los ni tri tos de 0.05 y 0.002 mg/L res pec ti va men te.
fluc túa des de 11.5 has ta 102.0 o/oo en fe bre ro y ju - Para el oxí ge no di suel to el ni vel mí ni mo ad mi si ble
-1
nio. En el Tam bor, se re gis tran las con cen tra cio nes es de 4.0 y 5.0 mg/L para vida acuá ti ca y con su mo
más ba jas de sal des de 2.6 has ta 15.3 o/oo en abril hu ma no res pec ti va men te. Con si de ran do los va lo -
y ju lio. Los va lo res de co rre la ción mues tran fuer tes res pro me dio de los pa rá me tros fi si co quí mi cos del
aso cia cio nes en tre las es ta cio nes orien ta les, des - agua a tra vés de to dos los tran sec tos y por tipo de
de Pal mar orien tal has ta Chu bur ná, con for mán do - ve ge ta ción, se ob ser va que la con cen tra ción de
se como áreas con gran in fluen cia sa li na, de bi do fos fa tos (ín di ce que mues tra la pre sen cia de ma te -
-1
prin ci pal men te a es cu rri mien tos por en ci ma de la ria or gá ni ca) es ma yor en los Pe te nes (0.48 mg/L )
-1
lla nu ra li to ral en el Pal mar y a las bo ca nas que co - que en el man glar (0.08 mg/L ), sel va inun da ble y
-1
nec tan el mar con la cié na ga en La Car bo ne ra, Chu - baja ca du ci fo lia (0.06 mg/L ) res pec ti va men te, por
bur ná Puer to y Yu cal pe tén, mien tras que la ría de el con tra rio el oxí ge no di suel to es me nor en los Pe -
-1
Ce les tún pre sen ta am bien tes mas dul ces, lo gran do te nes (1.74 mg/L ) y a u m e n t a e n e l m a n g l a r
-1
cier ta aso cia ción con el Pal mar oc ci den tal. Con re - ( 1 . 8 3 m g / L ), sel va inun da ble y ca du ci fo lia (2.85
-1
la ción a la tem pe ra tu ra del agua y con si de ran do el y 2.10 mg/L res pec ti va men te). Los ni tra tos se en -
o
va lor pro me dio, ésta dis mi nu ye des de 31.1 C en Si - cuen tran en ma yor con cen tra ción en la sel va inun -
o -1
sal has ta 27.4 C en Ce les tún; con una di fe ren cia de da ble (2.40 mg/L ) y sel va baja ca du ci fo lia (1.62
42
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
-1 -1
mg/L ) y dis mi nu ye en Pe te nes (0.95 mg/L ) y man - maño varía en función de la inundabilidad de sustrato, el
-1
glar (0.32 mg/L ). La al ca li ni dad por car bo na to de aporte de agua dulce y el dominio climático. Los Petenes
cal cio es ma yor en el man glar y en la sel va inun da - grandes tienen más de35 ha de superficie promedio.
-1
ble (450.5 y 426.5 mg/L res pec ti va men te) y dis mi -
nu ye en los Pe te nes y en la sel va baja ca du ci fo lia 22.- Pla ni cie pa lus tre de pe te nes chi cos. Es una
-1
(384.5 y 342.7 mg/L res pec ti va men te). La du re za pla ni cie si mi lar a la an te rior don de los pe te nes pue -
-1
es ma yor en el man glar (3331.8 mg/L ) y dis mi nu ye den te ner diá me tros en tre de ce nas de me tros y has -
gra dual men te has ta la sel va baja ca du ci fo lia don de ta 35 ha pro me dio. Estos pe te nes son
-1
se re gis tra la más baja (653.3 mg/L ). La con duc ti - prin ci pal men te de man glar y es tán su je tos a os ci la -
vi dad eléc tri ca del agua au men ta des de la sel va ca - cio nes ex tre mas de dis po ni bi li dad de agua y con -
-1
du ci fo lia (1189.5 mmhos cm ) has ta el man glar cen tra cio nes sa li nas.
-1
(10821.6 mmhos cm ).
Particularizando en el comportamiento hidrológi co de
En el manglar se registran los mayores rangos de va- al gu nos pe te nes del área de es tu dio (Pal mar, Dzu -
-1
riación en la concentración de nitritos (0 a 1.0 mg/L ), si li - lá, La gar te ro, Tzint zin, Bo lón y Ele pe tén), en con di -
-1
ca tos (0.49 a 46.0 mg/L ), al ca li ni dad (226 a 1230 cio nes de ma rea muer ta y de ma rea viva (cer ca de
-1 -1
mg/L ), du re za (680 a 14900 mg/L ), pH (6.9 a 8.5) 0.20 m y 0.60 m de am pli tud res pec ti va men te), la
y con duc ti vi dad eléc tri ca (1100 a 46000). La ma yor res pues ta de los ma nan tia les em pla za dos en di -
va ria ción en la con cen tra ción de fos fa tos se re gis - chos pe te nes a la os ci la ción de ma rea re sul tó al ta -
-1
tra en los Pe te nes (0.01 a 4.14 mg/L ), de amo nio men te sig ni fi ca ti va, de ma ne ra in me dia ta y con una
-1
en la sel va inun da ble (0.49 a 9.13 mg/L ) y de oxí - re duc ción de la am pli tud de ma rea re fle ja da en el
ge no di suel to y ni tra tos en la sel va baja ca du ci fo lia ni vel del ma nan tial de un 40% a un 24% res pec ti va -
-1 -1
(de .0 a 8.8 mg/L y de .02 a 6.77 mg/L ) res pec ti va - men te. En ma rea muer ta el ran go de os ci la ción del
men te. ni vel hi dros tá ti co en el sue lo de los Pe te nes fue
muy bajo, des de más del 97% de re duc ción en el
Podemos observar que en general los niveles de fosfa- man glar has ta el 50% en el sue lo del in te rior del pe -
tos, nitratos y nitritos no exceden los valores para consu- tén, cer ca no al ma nan tial. El ran go au men tó en ma -
mo humano, no obstante, se encuentran ligeramente por rea viva has ta un 95% en el man glar así como un
encima de los niveles permisibles para la protección de la 46% en el pe tén. Es no to rio en ton ces que a ma yor
vida acuá ti ca. Esto pue de ser un re fle jo de la con ta - am pli tud en el ma nan tial ma yor os ci la ción de la ta -
mi na ción oca sio na da por las ac ti vi da des hu ma nas bla de agua en el sue lo del pe tén y vi ce ver sa, ex -
en tie rras al tas y en la mis ma zona cos te ra. En re la - cep to en el man glar de cié na ga, don de la di ná mi ca
ción a los ín di ces para con su mo hu ma no, la ele va - es in de pen dien te.
da sa li ni dad y con duc ti vi dad eléc tri ca del agua son
los prin ci pa les fac to res li mi tan tes. Antiguamente, los petenes fueron explotados para la
obtención de ma de ra y chi cle, don de los po bla do res
21.- Pa lus tre de pe te nes gran des. Este pai sa je rea li za ron ca na li za cio nes en los pe te nes del oc ci -
es úni co en Mé xi co, se dis tri bu yen en todo el bor de den te del área de es tu dio, des de el ma nan tial has ta
de la PY, pero son par ti cu lar men te abun dan tes en el man glar. El efec to más im por tan te de ésta ac ción
la por ción cen tro orien tal de Quin ta na Roo y en el es la caí da del ni vel hi dros tá ti co pro me dio en el ma -
Nor oeste del Esta do de Cam pe che. Son ti pos de ve - nan tial y por ende en los sue los del pe tén tam bién.
ge ta ción que solo se en cuen tran en dos otras re gio - Con si de ran do las ob ser va cio nes rea li za das en los
nes del mun do, en la re gión de los Ever gla des, pe te nes Dzu lá, Tzint zín y La gar te ro, se rea li zó el
Flo ri da (EUA) don de se les de no mi na “hum mock fo - de sa zol ve del ma nan tial del pe tén Ele pe tén sin ca -
rest”, y en la Cié na ga de Za pa ta, Cuba. Una de las na li zar el ma nan tial ha cia la cié na ga. La res pues ta
ca rac te rís ti cas im por tan tes de los pe te nes es la del ma nan tial Ele pe tén a la ma rea, como se es pe ra -
dis po ni bi li dad cons tan te de agua a lo lar go del año, ba, es di rec ta e in me dia ta y des ta ca el he cho de
a tra vés de aflo ra mien tos pro ve nien tes de las co - que des pués del de sa zol ve se re gis tró una ma yor
rrien tes sub te rrá neas o re sur gen cias pro pias de las ele va ción del ni vel hi dros tá ti co en el ma nan tial con
zo nas cárs ti cas. Esta con di ción pro pi cia el de sa rro - un 33 %, mien tras que la am pli tud de la ma rea fue li -
llo de is las de ve ge ta ción ar bó rea, prin ci pal men te ge ra men te me nor. De esta ma ne ra, el efec to de la
de sel va me dia na pe ren ni fo lia y sub pe ren ni fo lia y ca na li za ción está re pre sen ta do por un aba ti mien to
man glar, que se en cuen tran in mer sas en me dio de del ni vel hi dros tá ti co mien tras que el de sa zol ve de
am plias zo nas inun da bles de tipo pan ta no so o de ma nan tia les sin ca na li zar de no ta una ma yor ele va -
sel va es truc tu ral men te más baja. ción del ni vel y por ende, un ma yor es cu rri mien to
su per fi cial de agua ha cia la cié na ga. Pue de con si -
Los petenes pueden ser de dos tipos (Fig.4), los origi- de rar se al sue lo del pe tén como un bro cal na tu ral
nados por resurgencias de acuíferos continentales (A) y que con fi na las aguas del ma nan tial.
los que reconocen elevaciones topográficas (B). El tama-
ño relativo de los Petenes tiene que ver con el direcciona- En los petenes canalizados, se observó que en con -
miento de los volúmenes de agua captados en el centro di cio nes de ma rea muer ta la di rec ción de la co rrien -
sur de la PY hacia el noroeste, en donde las cantidades de te fue siem pre ha cia el ma nan tial, con un gas to
3
los flujos subsuperficiales de agua variarán en función in- des de -0.37 has ta -0.56 m /s en los mo men tos de
versamente proporcional a la distancia. má xi mo y mí ni mo ni vel de agua en el ma nan tial res -
pec ti va men te. La sa li ni dad en el ma nan tial os ci ló
La palabra “Petén” proviene del idioma maya que signi- en tre 16 y 18 o/oo. En con di cio nes de ma rea viva,
fica campos llanos junto al mar a manera de islotes. Su ta- du ran te la plea mar exis tió un flu jo de agua ha cia la
43
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
3
cié na ga has ta de 0.37 m /s y en ba ja mar el flu jo se la ac ti vi dad di so lu ti va y ero si va. Se iden ti fi can so -
3
in vier te ha cia el ma nan tial has ta en -0.92 m /s. De bre un re lie ve ne ga ti vo de fon do pla no con ex ten -
esta ma ne ra, la sa li ni dad en el ma nan tial fluc túa sos de pó si tos de lu via les y elu via les, bajo los
en tre 2 y 23 o/oo du ran te la plea mar y ba ja mar res - cua les pue de ha ber ca vi da des con cir cu la ción ver -
pec ti va men te. En to dos los ca sos el ba lan ce de sal ti cal y ho ri zon tal o en don de se dis po ne el ni vel
siem pre fue ne ga ti vo pro du cien do una sa li ni za ción base de un ho ri zon te im permea ble. Cuan do la pla -
del man to freá ti co. ni cie acu mu la ti va es cu bier ta por ex ten sos de pó si -
tos de te rra rosa, ar ci llas no so lu bles de la ca li za,
La oscilación de la sa li ni dad en los ma nan tia les pue den lle gar a azol var el ni vel su per fi cial de bi do al
pa re ce es tar re la cio na da con la va ria ción del ni vel ex ce so de es tos de pó si tos, de te nién do se el de sa -
hi dros tá ti co y am pli tud de ma rea, así como a la tem - rro llo de ta les for mas, in clu so pue den for mar se
po ra da de ob ser va ción. De tal for ma, en ma rea cuer pos de agua de bi do a la im per mea bi li dad de la
muer ta de tem po ra da de nor tes, el va lor de sa li ni - te rra rosa que im pi de que el agua se siga in fil tran -
dad fue de 0.9 en el ma nan tial Ave li no, mien tras do.
que en ma rea viva el va lor au men tó has ta 3 o/oo. La
in ter fa se sa li na se apre cia a par tir de los -8.0 msnm Esta expresión representa una etapa avanzada de la
de pro fun di dad, cuan do la sa li ni dad co mien za a in - carstificación de forma aislada y dispersa, y puede existir
cre men tar se no ta ble men te y se con si de ra como el una fisonomía de peñas ruiniformes como testigos o rema-
lí mi te su pe rior de la zona de mez cla. En tem po ra da nentes de erosión de fases anteriores. Tienen un drenaje
de nor tes, el lí mi te in fe rior de la in ter fa se es im per - superficial deficiente y en su sistema hidrológico se inclu-
cep ti ble y pa re cie ra que se pro lon ga has ta más de yen aguadas, planicies de inundación semipermanente y
los -24.0 msnm de pro fun di dad, pre sen tan do una de inundación estacional. Regionalmente son conocidos
sa li ni dad pro me dio de 5.9 o/oo y un in ter va lo en tre como “Bajos inundables”.Se distribuyen en grades exten-
2.2 y 11.2 o/oo (su per fi cie y fon do res pec ti va men - siones hacia el sur de Campeche y Quintana Roo. No hay
te). En tem po ra da de se cas, el lí mi te in fe rior de la información hidrológica disponible.
zona de mez cla se de tec tó a los -18.0 msnm de pro -
fun di dad, con una sa li ni dad me dia de 13.4 o/oo y un 24.- Pla ni cies re si dua les acu mu la ti vas sus cep ti -
ran go en tre 3 y 38 o/oo en su per fi cie y fon do. bles de inun da ción con tro la das es truc tu ral men te. A
di fe ren cia del pai sa je an te rior es tas no es tán li mi ta -
23.- Pla ni cies re si dua les acu mu la ti vas sus cep ti - das por lo me ríos sino con tro la das por mor foa li nea -
bles de inun da ción. Pla ni cies se mi cón ca vas u hon - mien tos que ori gi nan de pre sio nes alar ga da
do na das am plias li mi ta das por ele va cio nes irre gu la res orien ta das sen si ble men te en di rec ción
cal cá reas. Su ori gen está vin cu la do a los ci clos de nor te-sur.
Figura 4. Diagrama bloque de los tipos de petenes en función de la evolución morfológica regional.
44
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
De acuerdo con Tulczyk y col (1993) y Southworth pre fe ren te men te aguas oli goha li nas, con ba jas
(1984), este control estructural se debe a una fractura con cen tra cio nes de oxí ge no, y con cen tra cio nes de
tectóni ca re gio nal que se ex tien de por más de 150 nu trien tes se me jan tes a los des cri tos an te rior men -
km de lon gi tud con 30 a 40 km de an cho. La zona de te para las aguas sub te rrá neas (Be saury et al.,
la frac tu ra de no mi na da de Hol box cru za el pla no del 1995).
te rri to rio car si fi ca do del nor este pe nin su lar, con tro -
lan do el de sa rro llo de gran des y elon ga dos ca na les 26.- Pla ni cie pa lus tre cos te ra de inun da ción ma -
de pi sos pla nos. Se en cuen tran aso cia dos con los ri na. Pla ni cie su je ta a inun da cio nes cons tan tes y
li nea mien tos de ce no tes y ca le tas (como Xel-Ha o pe rió di cas de ré gi men in ter ma real. En esta pla ni -
Xca ret) vin cu la dos a sis te mas de fa llas y frac tu ras. cie, pri mor dial men te cárs ti ca, se for man en tran tes
Estos ca na les evo lu cio na ron de co rre do res de di - y ca na les re gu la dos por los as cen sos re la ti vos del
so lu ción cuyo piso lle gó a la ta bla de agua lo cal, la ni vel del mar. Están co lo ni za dos por man glar con
cual in hi be la pro fun di za ción del mis mo y con tro la es truc tu ras va ria bles de pen dien do si los em pla za -
la ex pan sión la te ral para pro du cir la tí pi ca for ma de mien tos am bien ta les so bre sus tra tos son rí gi dos o
los ca na les con piso pla no y pa re des con fuer te blan dos.
pen dien te. El piso del ca nal lle ga al ni vel de la ta bla
de agua por pro ce sos que com bi nan di so lu ción a La zona de descarga y exposición del acuí fe ro re -
pro fun di dad con el in cre men to del ni vel del mar du - pre sen ta do por la cuen ca de inun da ción cos te ra es
ran te la tras gre sión del Ho lo ce no y el con se cuen te un área de alta eva po ra ción e im permea ble, que
in cre men to de los ni ve les en la ta bla de agua. Algu - con fi na las aguas sub te rrá neas y sus ver ti mien tos,
nos de los co rre do res pro fun dos de di so lu ción fue - los cua les son muy lo ca li za dos (ce no tes en pe te nes
ron su mer gi dos for man do cuen cas la cus tres y en el mar, ma nan tia les, etc.). Entre la duna cos te -
elon ga das. Los ca na les con ti nuos que in ter sec tan ra y la lla nu ra cárs ti ca, el acuí fe ro yu ca te co se con -
la cos ta nor te so por tan flu jos de agua pe rió di cos fi na por una capa de cal ci ta pre ci pi ta da por
y/o epi só di cos. El sis te ma hi dro ló gi co del área es eva po ra ción de no mi na da lo cal men te “ca li che” prin -
afec ta do no solo por los flu jos su per fi cia les sino ci pal men te en la por ción nor te de la Pe nín su la, que
tam bién por una fuer te pér di da neta de agua por ce men ta los po ros y las fi su ras de la co ra za cal cá -
eva po trans pi ra ción de los ex ten sos hu me da les que rea su per fi cial, y cuya for ma ción con ti núa has ta
acom pañan a es tos ca na les y una gran des car ga de nues tros días, pre ci sa men te en la zona de des car -
aguas sub te rrá neas ha cia la cos ta, don de se han ga con ti nen tal del acuí fe ro en la cos ta: la zona de -
lle ga do a for mar al gu nas co rrien tes per ma nen tes. no mi na da lo cal men te como “tse kel” (sa ba na, sel va
Los gra dien tes hi dráu li cos me di dos en la cos ta inun da ble), la cual se ca rac te ri za por una apa ren te
orien tal de la zona de frac tu ra al can za va lo res inu - fal ta de sue lo.
sua les para la por ción nor te de la pe nín su la, con 1 a
-1
2 m km . Esto pue de ser atri bui do a la des car ga de El ambiente geoquími co pro pi cio para la for ma -
aguas sub te rrá neas en la zona de des car ga que ción del acui tar do cos te ro que men cio na Perry, et al
bor dea la capa del acui tar do cos te ro. A pe sar de las (1991) in di ca una dia gé ne sis sub aé rea como el me -
pér di das de agua sub te rrá nea, el es pe sor de agua ca nis mo prin ci pal para la for ma ción de ca li che, el
dul ce cer ca del cen tro de la zona de frac tu ras de cual re quie re una fuen te de cal cio y car bo na tos y un
Hol box, es ti ma do por la re la ción Ghyben-Herz berg, me ca nis mo de con cen tra ción (eva po ra ción). Los
es igual a 120 m. pri me ros son pro por cio na dos por aflo ra mien tos de
agua sub te rrá nea, y el se gun do ocu rre acor de con
25.- Pla ni cie pa lus tre cos te ra de inun da ción ma - las va ria cio nes es ta cio na les de más de 20 cm en
ri na con hun di mien to. Esta pla ni cie cos te ra es sui los ni ve les freá ti cos. La pre ci pi ta ción de car bo na -
gé ne ris en su geo di ná mi ca. Pre sen ta evi den cias de tos, es ta cio nal y con ti nua, du ran te un pe rio do de
hun di mien to li mi ta do por li nea mien tos o de bi li da - len ta ele va ción del ni vel del mar pudo se llar mu -
des es truc tu ra les, don de se con cen tra la ero sión. chas de las fi su ras. Los ce no tes cos te ros de las
Está li ga da tec tó ni ca men te a los bas cu la mien tos áreas pa lus tres re sul tan de ma sia do gran des como
(subsis ten cia) de la re gión del Ca ri be. para ser afec ta dos por este pro ce so (Ma rín et al,
1988) y re pre sen tan los prin ci pa les ac ci den tes del
De acuerdo a la Carta Hidrológica de Aguas Su per - acui tar do cos te ro.
fi cia les (INEGI, 1984) el área com pren de las
Bahías de la Ascen sión y del Espí ri tu San to, así Esto trae como consecuencia dos aspectos interesan-
como la La gu na de Chun yax ché y Fe li pe Ca rri llo tes: primero, que a una distancia de 5 a 7 km de la costa,
Puer to, la Bahía de Che tu mal, prin ci pal men te. Las hacia tierra adentro, el acuífe ro pre sen ta ca be zas hi -
aguas sub te rrá neas en la zona del Ca fe tal – droes tá ti cas que va rían (en res pues ta a la va ria -
Mahaual tie nen va lo res es tá ti cos de apro xi ma da - ción del ni vel de ma rea de 1 m) de 0.32 a 0.77 m por
men te 1.50 msnm, por lo que se es ti ma un es pe sor en ci ma del ni vel me dio del mar (0.55 m en pro me -
de la capa de agua dul ce de 38 m pro me dio. El agua dio) y es sig ni fi ca ti va men te ma yor que el ni vel de
pue de con si de rar se po ta ble aun que pre sen ta cier to las aguas du ran te la tem po ra da de llu vias. Más
con te ni do de sa les sul fa ta das. En cuan to a las aún, al sur del mar gen de la lla nu ra cárs ti ca (apro xi -
aguas su per fi cia les, éstas vier ten sus aguas en dos ma da men te 7 km arri ba) el acuí fe ro es apro xi ma da -
di rec cio nes, una ha cia la Bahía de Espí ri tu San to y men te 0.62 m por en ci ma del ni vel me dio del mar;
la otra ha cia la Bahía de Che tu mal. En el área del se gun do, el ca li che se ex tien de, en al gu nas zo nas
Ca fe tal a Mahaual, se ob ser va que las co rrien tes más de 3 km mar aden tro, don de ini cia un pro ce so
su per fi cia les van de nor te a sur, ha cia la Bahía de de des truc ción de bi do prin ci pal men te a or ga nis mos
-1
Che tu mal, con ve lo ci da des de has ta 0.40 m s . Son in crus tan tes.
45
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
En condición de es ta do es ta cio na rio, el flu jo es ti - pre ci sa men te este flu jo ad vec ti vo de agua pro ce -
ma do que se des car ga ha cia la zona cos te ra es de den te del acuí fe ro, el que man tie ne las bo cas de las
3 -1 -1
0.27 m /s /km de cos ta yu ca te ca, (Les ser, 1976); rías abier tas, ya que de otro modo, los pro ce sos li -
al NW de la pe nín su la, en la zona de pe te nes, uno to ra les no tar da rían mu cho en azol var las.
3 -1
de los ce no tes pre sen tó flu jos ma yo res a 1 m s
(Perry et al., 1989); en la ría de Ce les tún se es ti ma - Existe una respuesta en los niveles del acuífe ro a las
3 -1
ron flu jos sub te rrá neos que va rían de 6.75 m /s en di ver sas per tur ba cio nes, prin ci pal men te hi dro me -
3 -1
tem po ra da de llu vias a 1.21 m s du ran te el es tia je; te reo ló gi cas, pero tam bién se pre sen tan res pues -
en un ojo de agua del Re fu gio Pes que ro de Si sal se tas en el acuí fe ro por per tur ba cio nes de pe rio do
3 -1
re por tan des car gas de 0.4 m s du ran te la se cas cor to, como son las ma reas. Sin em bar go, las
(Bat llo ri, 1991). aguas su per fi cia les de la cié na ga li to ral y el man -
glar de cuen ca, no res pon den sig ni fi ca ti va men te a
En condiciones extremas, como en el caso del hu- las os ci la cio nes de la ma rea en áreas sin con tac to
racán “Gil ber to”, se ge ne ra ron ma re ja das con una con el mar. Su di ná mi ca pue de es tar de ter mi na da
am pli tud ma yor de 7 me tros, las cua les in va die ron por los vien tos lo ca les, la pre ci pi ta ción plu vial, la
apro xi ma da men te 5 ki ló me tros tie rra aden tro. Este eva po ra ción y por la mar cha anual de ma rea. Por
fe nó me no mo di fi có sig ni fi ca ti va men te la di ná mi ca otro lado, la res pues ta ob ser va da en las fluc tua cio -
del acuí fe ro a 25 km de dis tan cia de la lí nea de cos - nes de ni vel freá ti co, per mi te cla si fi car al acuí fe ro
ta, prin ci pal men te en la re gión nor oeste de la Pe - sub te rrá neo cos te ro en dos ti pos: 1) Un acuí fe ro
nín su la, don de un día des pués del hu ra cán, los cárs ti co ho mo gé neo en cuan to a la roca, que en la
ni ve les freá ti cos se in cre men ta ron en tre 0.64 y 1.1 cos ta sub ya ce al ca li che cos te ro, re pre sen ta do por
m. Las ele va cio nes pro du ci das en la zona de in - sus ex pre sio nes ex pues tas como son los ce no tes y
fluen cia cos te ra su frie ron in cre men tos adi cio na les ma nan tia les y 2) Un acuí fe ro edá fi co que so bre ya -
de 0.50 me tros en com pa ra ción a otros si tios lo ca li - ce al ca li che cos te ro, re pre sen ta do por la ba rra are -
za dos más al sur de la fran ja de 25 ki ló me tros an tes no sa con sue los tipo Re go sol y el pe tén con sue los
men cio na da. En con di cio nes nor ma les de re car ga, hi dro mór fi cos del tipo His to sol. Un as pec to in te re -
el ni vel de agua en los ex tre mos se in cre men ta de san te que se debe no tar es que al gu nos ce no tes
ma ne ra muy si mi lar con di fe ren cias de al gu nos cen - pue den ca rac te ri zar se como la gos cárs ti cos ma du -
tí me tros, man te nien do el flu jo na tu ral ha cia el mar ros, con res pues tas hi dro ló gi cas in de pen dien tes
(Vi lla su so et al., 1989). del acuí fe ro re gio nal. El ce no te Chul cha cá y el
Kana son ejem plos de este tipo.
En el caso de Telchac, se muestran planos de las Sec-
ciones Geoeléctricas para Dzemúl-Xtampú y resalta el he- A lo largo de la línea de costa peninsular, el agua de los
cho de que la caliza saturada de agua salobre se presente acuíferos se encuentra descansando sobre el agua de
a casi 5 km de distancia de la costa al interior, promovien- mar, debido a la diferencia de densidades de ésta. El con-
do un gran blanquizal con fuertes cristalizaciones de sal y tacto entre las dos masas de agua, conocido como “inter-
manglar con fuertes problemas fisiológicos de estrés sali- fase salina” se encuentra en equilibrio dinámico, por lo
no. Para el caso de la Sección Geoeléctrica de Telchac cual, las modificaciones en las condiciones originales del
Pueblo – Telchac Puerto, este tipo de caliza con agua sa- acuífero, producen cambios en la posición del contacto en-
lobre no se presenta cercano a la costa, por lo que la pre- tre las dos masas de agua (Lesser, 1976). Actuando simul-
sencia de una capa de agua dulce de 5 metros de espesor tánea o alternadamente, la recarga y la descarga del
se extiende hacia San Crisanto, donde abundan los bos- acuífero provoca oscilaciones estacionales en sus niveles
ques de manglar con gran presencia de surgencias. A 7.5 de agua, con abatimientos en los estiajes y ascensos en
km de distancia, la lente de agua dulce se incrementa de las temporadas de lluvia, oscilaciones cuya magnitud es
casi 10 metros en Dzemúl a mas de 30 en Telchac y Sinan- apenas de unos cuantos centímetros. Además, la evapo-
ché. Lo anterior deja ver la posibilidad de la presencia de transpiración, los cambios en la presión atmosférica y la in-
flujos preferenciales en el área. fluencia de las mareas en la faja costera, provocan
fluctuaciones diarias y estacionales. Pese a su reducida
Los estudios hidroquími cos del acuí fe ro cos te ro magnitud, estas pequeñas oscilaciones son de considera-
mues tran que los ele men tos cal cio y mag ne sio al - ción, porque provocan fuertes movimientos de la interfase
can zan sus má xi mas con cen tra cio nes du ran te la salina y, en consecuencia, hacen variar notablemente el
-1
épo ca de llu vias, con va lo res de 96 y 35 mg/L , res - espesor de agua dulce del acuífero. La importancia prácti-
pec ti va men te. El clo ro se com por ta de ma ne ra si mi - ca de este fenómeno se manifiesta si se toma en cuenta,
-1
lar y al can za va lo res pro me dio de 135 mg/L por ejemplo, que en respuesta a un abatimiento de 10 cm
(Vi lla su so et al., 1989). En tér mi nos ge ne ra les, los del nivel freático, la interfase salina asciende 4 m en el mis-
ele men tos so dio y clo ro se lo ca li zan prin ci pal men te mo sitio, y, con ello, el espesor del acuífero dulce decrece
en las zo nas cos te ras, in di can do la pre sen cia de en la misma medida (SARH, 1988).
agua de mar. Las con cen tra cio nes de mag ne sio au -
men tan gra dual men te con for me nos acer ca mos a la En este punto los estudios de Perry et al, (1989) y los
cos ta y el cal cio se com por ta más ho mo gé nea men - de Ma rín (1990), des ta can que la rup tu ra del ca li -
te. Es im por tan te se ña lar que du ran te la épo ca de che cos te ro por la cons truc ción de dár se nas como
llu vias y prin ci pal men te du ran te los nor tes, el agua Yu cal pe tén y Dzi lám de Bra vo, las cua les su frie ron
sub te rrá nea que al can za a las aguas pro te gi das de al te ra cio nes en la roca por efec to de dra ga do, han
la cos ta vier te una gran can ti dad de nu tri men tos pri - co lap sa do los ni ve les freá ti cos en 30 cm, re du cien -
ma rios, esen cia les para la pro duc ción bio ló gi ca do la len te de agua dul ce a 14 m en lu gar de los 20 m
como: si li ca tos, ni tra tos, ni tri tos y car bo na tos (He - que pre sen ta ba. Este efec to se ex tien de a casi 40
rre ra, 1988; Val dés et al., 1988; y Tre jo, 1988). Es km tie rra aden tro, dis mi nu yen do pro por cio nal men -
46
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
te la len te de agua dul ce, ex po nien do a los sis te mas Brady (1978), men cio na que las cié na gas y ma ris -
de rie go y cap ta ción de agua dul ce en ries go de sa li - mas que bor dean las la gu nas cos te ras al nor te de
ni zar se más fá cil men te sin in cre men tar el bom beo, Xel-Ha se for ma ron hace me nos de 5,000 años,
ade más de ex po ner nue vas áreas del car so a pro - cuan do el ni vel del mar era 3 a 5 me tros me nor que
ce sos di so lu ti vos en la in ter fa se sa li na. el ni vel ac tual. Por lo tan to, la zona ac ti va de mez -
cla o dis per sión de bió en con trar se a va rios ki ló me -
Widie (1985) concluye que la densidad máxi ma de tros mar aden tro de la ubi ca ción ac tual de Xel-Ha.
frac tu ras en la zona orien tal de la Pe nín su la está De esta ma ne ra, el de sa rro llo de esta ca le ta de bió
muy re la cio na da con las al tas in ci den cias de ca le - ocu rrir hace me nos de 5000 años (Hans haw y Back,
tas, las cua les se de sa rro llan for man do bahías cus - 1980). En el caso de Xca ret, se tie ne un gas to apro -
3 -1
pa das. Back y Hans haw (1982), sos tie nen que los xi ma do de 1.34 m /s (Moo re, 1992 y Stoes sell et
ex tre mos ter mi na les de las ca le tas y sus pla yas al., 1989) que mul ti pli ca do por la tasa de di so lu ción
-1 -3
aso cia das tipo me dia luna, son ex pre sio nes geo - de 1.23 mmol/L ó 0.012 kg m (Back et al., 1979),
mór fi cas de los pro ce sos geo quí mi cos en la zona se tie ne una di so lu ción de 507 to ne la das mé tri cas
de mez cla. En los es ta dios ini cia les de de sa rro llo, de ma te rial ca li zo que se pier den cada año. Si con -
el in cre men to en la po ro si dad y per mea bi li dad en la si de ra mos que un área de 100 m de an cho por 500
zona de dis per sión pue de de ri var en la for ma ción m de lar go apro xi ma da men te, que ocu pa la zona
de ca ver nas. A me di da que la di so lu ción au men ta, cen tral de los dos ríos sub te rrá neos de Xca ret
2
el te cho de la ca ver na se co lap sa y for ma la gu nas (50,000 m ) y con si de ra mos un es pe sor me dio de 2
elon ga das y rec ti lí neas (como Xel-Ha).La di so lu - m por de ba jo de la ta bla de agua (don de se rea li za
ción sub se cuen te en el fren te ma ri no la gu nar for ma la má xi ma di so lu ción) te ne mos una masa cal cá rea
una ca le ta rec tan gu lar para que, fi nal men te, las ca - de 240,000 to ne la das mé tri cas que pue de ser di -
be zas con ti nen ta les de los ex tre mos de la ca le ta suel ta en un lap so de 473 años. Una re fle xión obli -
sean ero sio na dos, tan to por di so lu ción de las des - ga da en este mo men to se ría si el de sa rro llo
car gas sub te rrá neas como por la ac ción de las olas, im pul sa do en la zona y la mo di fi ca ción al sis te ma
for man do pla yas tipo me dia luna. hi dro geo ló gi co in cre men ta rá el po ten cial de di so lu -
ción a un gas to si mi lar a Xel-Ha, el tiem po de di so -
Las relaciones entre el sistema de fracturas y el origen lu ción de todo el ma ci zo con si de ra do se ría de 260
y desarrollo de las caletas y playas asociadas a lo largo de años. La in cóg ni ta se ría: ¿En qué mo men to se pre -
la costa Este de la península han sido demostradas por sen ta rán las pri me ras afec ta cio nes pun tua les en el
Back et al (1979). Dichas fracturas actúan como conduc- cor to pla zo (10 a 25 años) como nue vos des plo mes
tos donde se mezclan las aguas dulces del manto freático de te chos en ca ver nas o en la zona de frac tu ras del
y las aguas marinas, donde la solución resultante se en- Río I?. En este sen ti do, de acuer do con Stoes sell et
cuentra subsaturada de calcita y causa una disolución má- al (1989), el agua sub te rrá nea en la cos ta orien tal
xima de la roca calcárea. Back y Hanshaw (1982), de la PY está sub sa tu ra da con res pec to a la ara go -
sostienen que los extremos terminales de las caletas y sus ni ta y la cal ci ta den tro de un am plio ran go de sa li ni -
playas asociadas tipo media luna son expresiones geo- da des, in clu yen do agua has ta en un 95% de mar
mórficas de los procesos geoquímicos en la zona de mez- para la ara go ni ta y has ta 90% para la cal ci ta. La
cla. En los estadios iniciales de desarrollo (como Xcaret), ma yor di so lu ción de ara go ni ta y cal ci ta ocu rre a
el incremento en la porosidad y permeabilidad en la zona con cen tra cio nes de en tre 20 y 80% de agua de mar.
de dispersión puede derivar en la formación de cavernas.
Un ejemplo similar es Yakbul. Al intensificarse la disolu- Moore et al (1992) rea li za ron es tu dios en la re -
ción se producen cavernas anchas y en ocasiones de te- gión orien tal de la Pe nín su la so bre los flu jos de
chos altos, siguiendo los planos de estratificación. Al agua sub te rrá nea, ca be zas hi dráu li cas y per fi les
colapsarse los techos de las cavernas se producen ceno- ver ti ca les de con duc ti vi dad. Las ca be zas hi dros tá -
tes como los observados en el área, presentes tanto en ca- ti cas va ria ron de 40 a 60 cm por en ci ma del ni vel
vernas y manantiales como aquellos que se caracterizan me dio del mar en tre 2 a 4 km de la cos ta. Las ve lo ci -
por presentarse en forma de sashcaberas, es decir, que en da des de flu jo es ti ma do en la zona de me dio po ro so
su estado actual no presentan cuerpos de agua sino más no aso cia do a gran des frac tu ras fue ron, de 0.021
-1 -1
bien en enterramiento, donde los suelos cubren parcial- cm s en la len te de agua dul ce y de 0.082 cm s
mente algunos de estos accidentes. cer ca no a una frac tu ra en la zona ma ri na sub ya cen -
te. Las ve lo ci da des en gran des frac tu ras se in cre -
-1
La disolución estimada para la región continental de men tan de 1.0 cm s a 10 km de la cos ta has ta 12
-1
Xel-Ha alcanza la cifra de 37.7 toneladas métricas anuales cm s cer ca de los pun tos de des car ga en la cos ta.
por kilómetro cuadrado de carso. En el caso de la región Se men cio na en es tu dios pre vios que la con duc ti vi -
costera la disolución de un bloque similar y de 3 metros de dad hi dráu li ca en el área del ce no te de Xca ret es de
-1
espesor puede ser de 860 toneladas métricas por km de 19 cm s aso cia do a la zona de frac tu ra y se es ti ma
3
costa, asumiendo un gasto de 0.272 m /s/km li neal pro - una re no va ción de sus aguas apro xi ma da men te de
pues to por Les ser (1976) lo que lle va ría más de 24 a 36 hr.
8,000 años en rea li zar una in ci sión del tipo Xel-Ha.
Sin em bar go, los mis mos au to res men cio nan que En este sentido, Stoessell et al (1989) detectaron la in-
en esta ca le ta el gas to es ti ma do es nue ve ve ces terfase salina en el cenote Xcaret, en las cuencas escalo-
ma yor que el an te rior, por lo que la ca pa ci dad de di - nadas, encontrando que el porcentaje de agua de mar
so lu ción pudo cau sar la in ci sión quí mi ca de Xel-Ha oscila desde 40 % en la superficie hasta 88.7 % a 4 m de
en 3,000 años o me nos (Hans haw y Back, 1980), profundidad. De esta manera, existe fuerte evidencia de
con si de ran do que la den si dad de la roca ca li za es que la continua disolución se da de 1.5 a 2.5 m por debajo
de al re de dor de 2.4 to ne la das por me tro cú bi co. de la tabla de agua, donde el agua incrementa su salinidad
47
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
rápidamente de 40 a 75 % de agua de mar en su composi- dad de de pó si to. Geo ló gi ca men te es uno de los
ción. A este nivel se produce una disolución activa de la pai sa jes más jó ve nes de la PY.
caliza.
Cerca de la costa existen estratos geológi cos del
27.- Pla ni cies al tas de nu da ti vas ma yo res de 200 cua ter na rio (Ho lo ce no y Pleis to ce no) que des can -
msnm con lo me ríos ais la dos. Son las pla ni cies más san so bre ro cas del Miem bro Pis té y del Miem bro
al tas de la PY. Son de no mi na das tam bién me sas o Xba cal (Eo ce no) y ro cas no di fe ren cia das del Pa -
me se tas para dis tin guir las del res to de las pla ni - leo ce no. En esta re gión la geo lo gía es sim ple pues -
cies. Se re fie re a la mor fo lo gía de es truc tu ra ta bu - to que solo aflo ran gran des ex ten sio nes de
lar de dis po si ción con cor dan te (me se tas, me sas, de pó si tos alu via les. To man do como re fe ren cia in -
cues tas y te rra zas) li ge ra men te in cli na da. for ma ción de po zos ex plo ra to rios per fo ra dos por
PEMEX, se de ter mi nan es pe so res que va rían de
Son terrenos elevados y llanos, de estructura tabular o 250 a 300 m. Estos de pó si tos des can san so bre lu ti -
monoclinal ligeramente inclinada. Están constituidos por tas y are nis cas del Mio ce no su pe rior atra ve san do
estructuras sedimentarias originalmente depositadas en co lum nas cons ti tui das por de pó si tos clás ti cos co -
cuencas, valles u hondonadas. Estas estructuras tienen rres pon dien tes con los pri me ros de pó si tos plio cua -
un relieve mesiforme, que no es sino una llanura preexis- ter na rios. Tam bién se han de tec ta do aflo ra mien tos
tente que ha sido elevada por movimientos tectónicos o de are nis ca roja. Tran si cio nal men te se re gis tra una
bien exhumadas por denudación planar. fran ja don de pre do mi nan las are nas, oca sio nal -
men te ar ci llo sas. En el área cen tral, los ni ve les del
La misma superficie y la escasa pendiente, favorece la agua sub te rrá nea son so me ros a pe sar de que se
acción de los pro ce sos de de nu da ción pla nar o sea, tie nen es tra tos ar ci llo sos en este pun to y de bi do a
los que tie nen un efec to de des plie gue en man to, esto, la ca pi la ri dad del te rre no fa ci li ta la in fluen cia
sin em bar go, en los flan cos de las me sas do mi na el de la eva po trans pi ra ción; no hay nin gu na evi den cia
pro ce so de di sec ción (ero sión), a cos ta de ir re du - de que exis ta un fac tor ex ter no que in flu ya en la re -
cien do el área de la su per fi cie ta bu lar. Pue de es tar gión y pue da cam biar di chos ni ve les en cor to pla zo.
pre sen te la com bi na ción de los pro ce sos de de nu - Este acuí fe ro está sub ex plo ta do y se le con si de ra
da ción y ero sión. En el tró pi co la su per fi cie del re - como de alta vul ne ra bi li dad a la con ta mi na ción.
lie ve ad quie re un arre glo de cú pu las mul ti con ve xas
ais la das. Existe disponibilidad de aguas superficiales (como ríos
y deltas) y la calidad de las aguas subterráneas excede las
En el municipio de Othón P. Blanco existe una zona normas de calidad para cloruros, sulfatos, conductividad
que limita al occidente con el Estado de Campeche, donde eléctrica, sólidos totales y coliformes totales (con los valo-
se encuentran calizas con interacciones de margas y ye- res más altos de la PY).
sos pertenecientes a la formación Icaiché, las cuales por
ser de origen lagunar con yesos y anhidritas contamina el
agua dando una pésima calidad, son calizas con interac-
ciones de yesos y margas que originan por su composición SIS TE MA DE DIS TRI BU CIÓN AZO NAL
litológica cierta impermeabilidad, donde hasta la fecha nin-
guna perforación con fines de obtener agua de buena cali-
dad ha tenido éxito, como lo indican los pozos perforados Este sistema se refiere a un patrón de distribución espacial
en Zoh-laguna y Guillermo Prieto a 315 y 199 m de profun- distintivo que no abarca grandes extensiones reconocibles
didad respectivamente (CNA, 1991). Los pozos represen- por su morfogénesis o su expresión morfológica o que es
tan la región denominada meseta de Zoh-Laguna. repetible por analogía sin tener necesariamente la misma
morfogénesis. Algunos paisajes tienen una expresión es-
28.- Pla ni cie es truc tu ral baja con acu mu la ción pacial de conjunto con fines cartográficos, debido a que su
flu vio-de lu vial. Se ubi ca jus to en la tran si ción en tre expresión areal individual a escalas medias y pequeñas no
los am bien tes te rrí ge nos y los cárs ti cos. Es una es representable en el mapa.
pla ni cie es truc tu ral cu bier ta por el apor te de se di -
men tos, tan to de los lo me ríos cárs ti cos ad ya cen tes 29.- Do li nas agru pa das. Las do li nas son cir cu la -
como de los cur sos flu via les que re co no cen la zona res o sub cir cu la res en plan ta, de diá me tros que va -
de de po si ta ción y que pro vie nen de las mon tañas rían en tre unos po cos me tros has ta un ki ló me tro.
ple ga das de Chia pas. Sus bor des pue den ser ver ti ca les o in cli na dos. La
ma yo ría son ori gi na das por di so lu ción en di fe ren -
Son zo nas de re lle no o col ma ta ción de se di men - tes es ti los, des de las ori gi na das en su per fi cie pro -
tos con for ma cio nes es tra ti grá fi cas de se ries del pia men te por di so lu ción has ta las de co lap so por
mis mo tipo, re sul tan do de unas aso cia cio nes li to ló - di so lu ción sub te rrá nea. Son la re pre sen ta ción más
gi cas es pe cí fi cas. Con vie ne re cal car que en las tí pi ca del re lie ve cárs ti co en su per fi cie, en fa ses de
áreas ad ya cen tes o de ar ti cu la ción de la cuen ca los cars ti ci dad re cien te y de ju ven tud.
se di men tos pro xi ma les son com ple jos, de ma yor di -
ver si dad, he te ro gé neos en com po si ción, ca li bre y Su representación car to grá fi ca son con jun tos de
fuen te. La ca rac te rís ti ca fun da men tal son los cam - do li nas inun da das o ce no tes, cla ra men te iden ti fi ca -
bios de fa cies fuer tes y abrup tas o con tras tan tes bles.
so bre dis tan cias pe que ñas, mien tras en la por ción
dis tal o cen tral hay una se di men ta ción más fina y Las dolinas agrupadas (o anillo de cenotes) son un
uni for me, las ca pas pre sen tan cier ta ho mo ge nei - conducto de alta permeabilidad (Velázquez, 1995), que
capta agua subterránea procedente del sur y la transporta
48
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
a lo largo de territorio hacia la costa. Esta hipótesis se apo- ro dea da de am bien tes cos te ros de po si cio na les. A
ya en las siguientes evidencias: 1) El decremento en la re- pe sar de te ner la po ten cia li dad de ori gi nar pe te nes,
2- -1
lación SO4 /Cl , con for me los si tios es tán más al las con di cio nes am bien ta les pro pias del em pla za -
oes te acer cán do se al se mi círcu lo; 2)La se me jan za mien to, no lo han per mi ti do. No hay in for ma ción hi -
2- -1
de la re la ción SO 4 /Cl con la del agua de mar, en dro ló gi ca dis po ni ble.
los si tios que se en cuen tran en la par te in ter na del
ani llo; y 3) La pre sen cia de agua dul ce (ojos de 33.- Le cho cárs ti co pseu do-flu vial.- es un pai sa -
agua) en las Bo cas de Dzi lám (cos ta este) y el es te - je úni co den tro del sis te ma car so-tec tó ni co de la
ro de Ce les tún (cos ta oes te). Los re sul ta dos de pe nín su la. Tie ne su ori gen 13 km tie rra aden tro en
prue bas en po zos pro fun dos mo ni to rea dos por la re sur gen cias per ma nen tes. So bre sus már ge nes se
UNAM in di can que el fren te de la in tru sión sa li na es ta ble cen es pe cies de man glar y en su de sem bo -
lle ga has ta apro xi ma da men te a 110 km de la cos ta ca du ra se for ma un pe que ño del ta de se di men tos
nor te, la cual es apo ya da por los son deos eléc tri cos car bo na ta dos. Es pro ba ble men te re sul ta do de la
y me di cio nes del es pe sor sa tu ra do de agua dul ce. unión de pun tos de de bi li dad es truc tu ral-di so lu ti va
so bre los cua les el apor te cons tan te de agua del
El flujo de agua dulce que desemboca en las costas con ti nen te, en con tró la me nor opo si ción para su de -
este y oeste es evidencia de un parteaguas en el anillo de sa güe. De bi do a la mo vi li dad cons tan te de im por -
cenotes, el cual se ubica aproximadamente al sur de Tel- tan tes vo lú me nes de agua se le aso cia un
chaquillo. Las evidencias para esta hipótesis son: 1) El com por ta mien to hi dro di ná mi co si mi lar al de un río.
2- -1
cambio en los valores de la relación SO4 /Cl que ve - So bre sus már ge nes se es ta ble cen es pe cies de
nían ob ser ván do se en la par te oes te del área. Este man glar y en su de sem bo ca du ra se for ma un pe -
cam bio se pre sen ta a par tir de Tel cha qui llo ha cia el queño del ta de se di men tos car bo na ta dos. No hay
este; 2) El de cre men to de la re la ción Sr/Cl, ha cia el in for ma ción hi dro ló gi ca dis po ni ble.
este y oes te a par tir apro xi ma da men te al nor te de
Te kit. 34.- Le cho flu vial.- Con sis te de una co rrien te dis -
tan te pero de ca rác ter au tóc to no, cuya fuen te se
Los ín di ces de sa tu ra ción del agua sub te rrá nea ge ne ra en pla ni cie es truc tu ral baja, pero con fuer te
con res pec to a los mi ne ra les de ce les ti ta, an hi dri ta, con trol es truc tu ral tan to en pla no ho ri zon tal como
2+ 2- + -
yeso y ha li ta, las re la cio nes Sr /SO 4 , Sr /Cl , en el ver ti cal, por ende se haya di sec cio nan do la
+ - 2+ 2-
Na /Cl , ex ce so Ca , ex ce so SO 4 y la pro pia re la - pla ni cie en ma te ria les cal cá reos con so li da dos.
+ -
ción SO 4 /Cl , in di can que los pro ce sos geo quí mi -
cos que con tro lan el sis te ma hi dro geo ló gi co de la 35.- Ram pa cárs ti ca de nu da to rio-ero si va. Tie ne
zona son: 1) La in tru sión sa li na; 2) La di so lu ción de una ex pre sión mor fo ló gi ca si mi lar a una ram pa de
es pe cies de car bo na tos, y 3) La di so lu ción de otras pie de mon te, es de ho mo ge nei dad im pre sa por el
fa ses quí mi cas como yeso, ce les ti ta, an hi dri ta y ha - mo de la do de la de nu da ción pla nar o man ti for me
li ta. Con esos re sul ta dos se sabe que el sul fa to, es - con al gu nos ras gos evi den tes de di sec ción. Esta
tron cio, so dio y clo ru ro se in cor po ran al sis te ma por ram pa se en cuen tra en tre un bajo inun da ble ex ten -
di so lu ción de eva po ri tas, ade más del mar, como so y una zona de lo me ríos.
otra fuen te. La re la ción K/Cl en al gu nos lu ga res
como Peto, Aba lá, Tel cha qui llo y So tu ta es mu cho Las características de erosión, denudación y acumula-
más alta que en el mar. Po si ble men te esto re fle je la ción guardan un equilibrio relativo en términos de una uni-
con ta mi na ción an tró pi ca por el uso de fer ti li zan tes formidad constante, prolongados estadios de estabilidad
en la zona fru tí co la. endógena propician que la superficie de la rampa perma-
nezca aparentemente paralizada, debido a las condicio-
30.- Do li nas agru pa das y en pro ce so de for ma - nes de estabilidad derivadas de la aproximación al perfil de
ción de uva las. De bi do a que las do li nas en tran en equilibrio entre las porciones altas, (de remoción) y las ba-
eta pa de ju ven tud, tien den a unir se for man do uva - jas de acumulación, en donde las pendientes de la superfi-
las que ten de rán con el tiem po a con ver tir se en pol - cie de la rampa y de la zona fuente, son tan débiles que la
jes, si no hay una in te rrup ción del ci clo. erosión y la acumulación casi se suprimen. Estas propie-
dades tienen lugar con una escasa amplitud vertical del re-
31.- Ba jos in ter ma rea les. En am bien tes cos te ros lieve, con un perfil longitudinal de pendiente suave y de
ba jos, la pen dien te de pla ya, las co rrien tes li to ra les geometría cóncava-rectilínea. No hay información hidroló-
y la acu mu la ción de ma te ria les te rrí ge nos y ma ri - gica disponible.
nos, pro pi cian la se di men ta ción del aca rreo cos te -
ro. Así un con jun to de se di men tos mó vi les se 36.- Pla ni cie es truc tu ral on du la da de tran si ción
es ta ble ce con cier ta ines ta bi li dad lle gan do a te ner en tre plie gues blo que. Es una pla ni cie me si for me
ex pre sión mor fo ló gi ca en su per fi cie. No hay in for - de más de 50 msnm. Su per fi cial men te se le re co no -
ma ción hi dro ló gi ca dis po ni ble. ce por que hay una fase de se di men ta ción au tóc to -
na con re lle no de las ca vi da des exo cárs ti cas. Los
Son deltas interiores, flechas y cordones fragmenta- pro ce sos tí pi cos son de in fil tra ción y des plo me por
dos por canales sujetos a inundación intermareal. Tienen ac ción del man to freá ti co cer ca no. Hay co mún men -
una configuración frágil e inestable en relieve emergido. te ele va cio nes re si dua les, de ce rros o pe ñas cárs ti -
No hay in for ma ción hi dro ló gi ca dis po ni ble. cas aso cia dos con el pai sa je ero si vo del ci clo
an te rior. No hay in for ma ción hi dro ló gi ca dis po ni -
32.- Pla ni cie es truc tu ral baja de re sur gen cias ble.
so bre am bien tes pa lus tres. Aun que esta pla ni cie es
car so-tec tó ni ca lo re le van te es que se en cuen tra
49
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Los paisajes geomorfológicos guardan una estrecha bución de la calidad natural del agua y su relación con los
relación con la distribución de las familias de aguas. En el compuestos químicos más abundantes.
siguiente mapa (Fig. 5) se muestra explícitamente la distri-
SUELOS
CLA SI FI CA CIÓN Y CAR TO GRAFÍA cio nes con sue los poco pro fun dos o Lep to so les, de
DE SUE LOS re cien te for ma ción, Bc o Cam bi sol cró mi co que son
sue los de es ca so gra do de de sa rro llo pe doge né ti -
co.
En un panorama general y de acuerdo con la información
generada por el INEGI sobre los suelos de la PY, tenemos Considerando únicamente los suelos dominantes por
lo siguiente: asociaciones se tiene la siguiente situación: E (50.3%)
suelos pedregosos, poco profundos, con roca calcárea en
La PY cuenta con una superficie de 13600198 ha en la la parte baja; I (16.7%) suelos con afloramientos rocosos;
que se han identificado 3024 polígonos o unidades de ma- G (15.5%); Suelos que presentan condiciones reductoras
peo (Fig.6), 187 asociaciones y 13 Unidades de suelo (se- o una tabla de agua cercana a la superficie, L (4.44%) con
gún la FAO et al., 2001). Sólo el 2.6% de las unidades de acumulación de arcilla en el horizonte B; V (3.02%) con
mapeo presentan perfiles descritos y con datos analíticos. smec ti ta que pre sen tan grie tas pro fun das, ca ras de
La parte centro, sur y sureste son las que tienen un mayor des li za mien to y re lie ve en gil gai; Z (2.79%) sue los
número de unidades de mapeo a escala 1:250000. sa li nos; R (2.35%) sue los con ma te rial suel to sin o
muy dé bil de sa rro llo pe doló gi co; B (2.2%); N
Las asociaciones de suelos con mayor extensión son E (1.3%) con acu mu la ción de ar ci lla en el ho ri zon te B,
+ I (Rendzina más Litosol, 34%), E + I + Lc (E+ I + Luvisol con co lo res bri llo sos y de me nor sa tu ra ción de ba -
crómico, 10%); Gv (Gleysol vértico, 9%); E + Gv + I (5%); E ses; O (0.57%) his to so les ri cos en ma te ria or gá ni ca
+ Lc + I (3%); E + Bc + I (E+ Cambisol crómico, I. 2%); E + I fres ca o par cial men te des com pues ta, H (0.44%)
+ Bc (2%); E + I + Vp (E+ I+ Vertisol pélico 2%); E + Ne + Lf feo zems con abun dan te ma te ria or gá ni ca y de co lor
(E+ Nitosol eutrico+ Luvisol férrico, 2%); Lc + E + I (2%); os cu ro, J (0.01%) flu vi so les pre sen tes en pla ni cies
Rc + I + Zo (Regosol calcárico+ I + Solonchak ócrico, 2%); de inun da ción o de pó si tos alu via les y K (0.06%)
Vp + Gv + E (1%), E + I + Nitosol eu tri co (1%); I + E + Lc cas ta ñoz ems ri cos en ma te ria or gá ni ca que pre -
(1%) y Otros (24%). Es de cir, do mi nan las aso cia - sen tan co lor café o cas ta ño. Los sue los de ma yor
50
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
ex ten sión son las Rend zi nas y los Li to so les 67% en Histosol y Solonetz. Pero, con excepción de los dos prime-
las zo nas cárs ti cas; Gley so les (15.5%) en las zo - ros, se encuentran en zonas de gran interés ecológico y
nas cos te ras; Lu vi so les (4.44%) en pla ni cies cárs ti - ambiental, como los petenes, manglares y planicies coste-
cas; Ver ti so les (3.02%) al sur y al nor este; ras. Estos suelos constituyen una barrera natural que evita
So lon chak en la zona cos te ras, Re go sol e His to sol el avance del agua de mar hacia el continente, de manera
en el li to ral y pla ni cies cos te ras prin ci pal men te que deben conservarse para evitar la salinización de los
(Fig. 6). suelos de mayor importancia agrícola. Además se encuen-
tran en zonas de gran importancia biológica y turística
En la PY hay suelos de escasa importancia agrícola (Tabla 2).
como los Litosol, Rendzina, Solonchak, Gleysol, Regosol,
Son suelos jóvenes y pocos desarrollados pueden presentar ligera acumulación de arcilla, CaCO3, Fe,
Cambisol (B).
Mn, etc. Estos suelos son altamente susceptibles a la erosión.
Presentan una capa superior de color pardo o rojo oscuro, rica en materia orgánica y nutrimentos; y acu-
Castañozem (K).
mulación de caliche suelto o ligeramente cementado en el subsuelo
Feozem (H). Tiene una capa superficial oscura, suave, rica en materia orgánica y nutrimentos.
Suelos que se inundan en alguna época del año se caracterizan por presentar colores grises, azulosos o
Gleysol (G).
verdosos que al secarse y exponerse al aire pueden presentar manchas rojas.
Suelos que tienen un enriquecimiento de arcilla en el subsuelo, son levementes ácidos y altamente férti-
Luvisol (L).
les, son de color rojo o pardo rojizo.
Nitosol (N). Suelos muy profundos (más de 150 cm), enriquecidos con arcilla y son de color rojo.
Regosol (R). Suelos que no presentan diferenciación clara entre los horizontes.
51
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
DISCUSIÓN
Al tipificar la morfología superficial y su estadio evolutivo tos o desnudos) bajo condiciones climáticas específicas y
se tiene una primera aproximación de la susceptibilidad en zonas de inundación, esto con el fin de asociar el karst
natural a la inestabilidad ambiental, a los procesos erosi- a las condiciones ambientales recientes.
vos, acumulativos y de inundabilidad relativa. Al mismo
tiempo la evolución del relieve nos permite inferir las eta- El conocimiento hidrológico actual se concentra en las
pas sucesionales de los paisajes. En otras palabras se porciones litorales y de inundación costera, particularmen-
puede identificar el paisaje geomorfológico y su grado de te en la porción noroccidental y nororiental de la península,
estabilidad o consolidación. Este conocimiento es básico así como también sobre el llamado anillo de cenotes y la
también para la delimitación de unidades del paisaje en cuenca de Chicxulub. Sin embargo, es evidente la falta de
donde se enfatiza la homogeneidad en la distribución de entendimiento en muchas otras regiones, como la de sis-
sus componentes y su funcionalidad ecológica. De esta temas carso-tectónicos, particularmente aquellos relacio-
forma se puede identificar su función ecológica, como há- nados con los bloques y lomeríos, al igual que la porción
bitat, conector biológico natural y centro de dispersión de de cuencas escalonadas. En los sistemas azonales, prác-
las especies animales y vegetales entre otras. ticamente no se ha generado información a excepción de
las dolinas agrupadas. Lo anterior marca las necesidades
Por otro lado, a continuación se mencionan cinco futuras de investigación en la región.
ejemplos del conocimiento geomorfológico aplicado a zo-
nas con desastres ambientales. En términos de cuenca hidrológica o zona geohidroló-
gica, la PY afronta una variedad de impactos derivados del
- Se tienen registros de una pérdida rápida de las tie- desarrollo socioeconómico, que deben ser atendidos, da-
rras bajas costeras debido a la erosión acelerada de las das las complejas relaciones geográficas, biológicas, hi-
costas sujetas a retroceso. Las zonas sujetas a inundación dráulicas y sociales entre sus zonas de recarga
con la sobreelevación del nivel del mar por mareas de tor- continental y descarga costera, fundamentalmente.
menta indican que se está llevando al cabo la introducción
de la cuña marina con una distribución no uniforme y de La principal afectación está dada por la industria mine-
manera irregular (Ortiz y Méndez, 1999). ra, cementera y de la construcción debido a sus necesida-
des de suelo, piedra, grava y sashcab. Se localizan
- La zona de Petenes que es una planicie de inunda- principalmente en los alrededores de los centros urbanos y
ción y por lo mismo es de alto riesgo de ocurrencia de di- caminos de acceso, estas extracciones sobrepasan el ni-
cho fenómeno. Si el nivel del mar aumentara un metro o el vel freático exponiendo las aguas subterráneas a la evapo-
hundimiento se intensificara, el agua de mar alcanzaría ración. Al ser abandonados, se utilizan como tiraderos de
una penetración de 16 km tierra adentro equivalente a 520 basura, constituyéndose como un foco de infección para la
2
km . El asen so del mar po dría ace le rar se por la des - comunidad y contaminación del acuífero. A largo plazo es
truc ción del man glar (Ortiz y Mén dez, 1999). de esperarse derrumbes y hundimientos en la estructura
geológica. Actualmente algunas empresas están aten-
- Las modificaciones al ambiente en la bahía de Sian diendo este tipo de problemas evitando la extracción de
Ka'an-Chetumal, así como el proceso de hundimiento, por material hasta el acuífero, recolectando el suelo y utilizán-
ser una zona tectónicamente activa, ocasionaría que un dolo en la reforestación.
2
hundimiento de 1 m repercuta en la pérdida de 585 km de
su per fi cie de la cos ta (Ortiz y Mén dez, 1999). En ausencia del apropiado sistema de manejo de resi-
duos sólidos y líquidos, la contaminación de los humeda-
- La conservación de la vegetación disminuye conside- les aumenta rápidamente, aunado al desarrollo urbano y
rablemente los efectos negativos de las tormentas. Estu- turístico y al aumento del uso de combustibles fósiles para
dios realizados en Ciudad del Carmen demuestran que las mover los motores (barcos de pesca y turismo, autos, ca-
zonas de alto riesgo por la acción del oleaje se encuentran miones), uso de agroquímicos y la cacería (perdigones).
a 80 m de la costa, aumentando a 300 m por la pérdida de
la vegetación (Palacio et al, 1999). El volumen de explotación social de las aguas del man-
to freático no representa, en la actualidad, una amenaza
- La situación actual de la costa es de fuerte inestabili- potencial que modifique la dinámica hidrológica general,
dad, donde los procesos erosivos en las playas dominan y con excepción de la ciudad de Mérida. Sin embargo, el
donde se predice un incremento acelerado del nivel del manejo inapropiado del recurso produce alteraciones en
mar por fenómenos como el calentamiento global, además sus características físico-químicas y biológicas que resul-
del fuerte impacto que la infraestructura habitacional y pro- tan contraindicadas para el consumo e ingesta en niños
ductiva construida sobre la primera duna costera y frente a menores de cinco años, principalmente.
la playa.
Las aguas de desecho agropecuarias, municipales, in-
Por otro lado, la geomorfología de la PY es bien cono- dustriales y domésticas en su mayoría no reciben trata-
cida a escalas medias como 1:250,000. Sin embargo, es miento alguno, solo se decantan los sólidos y se vierten a
necesario profundizar en la tipificación de los estadios evo- un pozo de absorción que conduce directamente al acuífe-
lutivos del karst en función de la expresión morfológica. Es ro, contaminándolo. En muchas localidades costeras, el
necesario consolidar un sistema de clasificación de geo- agua es de mala calidad y salitrosa, se producen muchas
formas epicársticas e hipocársticas para las estructuras ta- afecciones gastrointestinales entre la población infantil y
bulares o de mesa predominantes en la PY. Es se reduce el potencial pesquero al recibir aguas de mala
fundamental la identificación de los tipos de karst (cubier- calidad en zonas de reproducción y crianza.
52
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Considerando el conocimiento hidrológico actual de la ori gi nal amor ti gua do ras a lo lar go de los sis te mas
PY, el efecto combinado de incrementos del nivel del mar, de re car ga y des car ga.
sequías y grandes extracciones de agua traerían como
consecuencia una reducción en el nivel del acuífero subte- 5.- Vigilar alteraciones en el régimen de temperatura y
rráneo elevando la interfase salina. Aunado a lo anterior y en el patrón de salinidad, así como la presencia de patóge-
debido al incremento del nivel del mar, la cuña marina sub- nos y sustancias tóxicas.
terránea se desplazaría hacia el sur por varios kilómetros,
reduciendo drásticamente el espesor del manto freático En cuanto a los suelos, la clasificación utilizada por el
aprovechable para el uso humano. De continuar la infiltra- INEGI desde 1968 y comparada con la clasificación actual
ción al manto freático de las aguas residuales sin trata- (FAO et al., 2001) presenta un rezago de más de 25 años.
miento, el agua de riego con fertilizantes y plaguicidas de Se cuenta con información de suelos suficiente a un nivel
todo tipo, la intrusión salina desde la costa y la explotación exploratorio, es decir, se conocen los grupos y la mayoría
del acuífero para actividades agropecuarias, urbanas e in- de las unidades de suelos que se tienen, su localización y
dustriales en expansión, incrementarán la vulnerabilidad extensión a nivel general (INEGI, 1987).
del acuífero de manera alarmante.
La planeación de las actividades económicas a nivel
Un aspecto importante de cuidar es la porción de hu- estatal, requiere mayor detalle en el conocimiento de los
medales, sabanas y selvas inundables costeras, ya que suelos, una escala 1:50000, podría ser adecuada; sin em-
funcionan como biofiltros naturales para la depuración de bargo, solo se tiene conocimiento de la realización de un
aguas subterráneas contaminadas desde tierras altas. levantamiento de suelos en esa escala.
Los riesgos ambientales debidos a la degradación de Los planes de ordenamiento ecológico del territorio a
los acuíferos pueden agruparse en dos categorías: conta- nivel municipal, requieren mapas de suelos a escala
minación (natural y antrópica) y desecación (por disminu- 1:20,000, que no se tienen. Solo se tiene conocimiento de
ción de los aportes o por sobre explotación. Algunos uno realizado en el municipio de Hocabá (Estrada, 2000).
ejemplos de ellos son:
En el diseño, administración y planeación de las activi-
- La gran variedad de fuentes de contaminación del dades agropecuarias y forestales, los mapas parcelarios
acuífero que deben disminuirse, por ejemplo, desechos de son de suma importancia, principalmente en zonas de alta
granjas porcícolas y acuícolas, residuos de fertilizantes y heterogeneidad espacial a niveles locales como en la PY
plaguicidas y los desechos urbanos (domiciliarios, indus- (Bautista et al., 2001; Ui cab, 2002). Al res pec to, se
triales y de servicios). ha en con tra do que el co lor del sue lo, pe dre go si dad
y ro co si dad tie nen re la ción con las uni da des de
- La deforestación ocasiona la formación de islas de sue lo, así como con la pro fun di dad y con al gu nas
calor que provocan: a) El aumento de la temperatura; b) La pro pie da des quí mi cas y mi ne ra les se cun da rios
atracción de lluvias de zonas aledañas; c) Evaporación ca- (Bau tis ta et al , 2003).
pilar local y modificación del nivel de la interfase salina que
subyace al manto freático, que favorece la mezcla de agua La justificación para la realización de los mapas a nivel
dulce con salada, incrementa la disolución de la calcita parcela radica en las diferencias a nivel físico, químico y
que puede provocar el colapso de las construcciones. mineralógico de los diferentes suelos presentes en parce-
las de tamaño reducido (de uno a 50 mecates- cada meca-
Para mantener el ecosistema en un funcionamiento te es un cuadrado de veinte por veinte metros, es decir 400
2
adecuado es necesario proteger y optimizar las fuentes y m ), por la res pues ta de los cul ti vos a la fer ti li za -
los flujos de energía y materia que dan vitalidad al sistema. ción, abo na mien to, cul ti vos de co ber te ra y de ve ge -
Así: ta ción se cun da ria a los man cho nes de sue los, así
como por la uti li za ción cam pe si na de este co no ci -
1.- Debe reducirse de la disponibilidad de nutrimentos mien to.
al ecosistema por la alteración de los influjos de agua dul-
ce, al tiempo que la descarga excesiva de compuestos ni- Actualmente se trabaja en: a) La actualización de la
trogenados en áreas confinadas pueden presentar efectos clasificación de suelo del Estado de Yucatán (Huchin,
adversos. 2003); b) El diseño de técnicas de levantamiento de suelo
a nivel parcela en Yucatán (Bautista et al, 2001; No ve lo
2.- Debe prevenirse cualquier reducción significativa et al, 2001; Bau tis ta et al, 2003; Díaz, 2003; Ui cab,
de las concentraciones naturales de oxígeno disuelto en el 2002); c) La ac tua li za ción de la cla si fi ca ción de
agua. sue los y en la re de fi ni ción de los po lí go nos de sue -
los del Esta do de Quin ta na Roo; d) Le van ta mien tos
3.- Es necesario prevenir la adición de sedimentos a de sue lo en la cos ta del es ta do de Cam pe che (Me di -
las aguas que disminuyan su transparencia. na, 2002); y e) La ela bo ra ción de una co lec ción de
mo no li tos de sue los de la PY (May-Acos ta, 2002).
4.- Es importante reconocer el valor de los elementos Esta in for ma ción será de suma uti li dad en la pla -
de almacenamiento del ecosistema debido a que ellos pa- nea ción de las ac ti vi da des a ni vel pe nin su lar, es ta -
recen tener una laxitud ecológica que los convierte en víc- tal y, en al gu nos ca sos, mu ni ci pal y par ce la rio.
timas del desarrollo. La pérdida de humedales, selvas y
dunas costeras debe frenarse ya que representan los prin- La nomenclatura FAO, utilizada por el INEGI, no goza
cipales almacenes de materia y. energía del sistema en su de una amplia aceptación, incluso, ni en el nivel técnico,
conjunto. Mientras mayor sea el grado de desarrollo, más principalmente por la escasa cantidad de expertos que la
grande será la necesidad de proveer áreas de vegetación pudieran utilizar y por la existencia de una nomenclatura
53
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
campesina. Sin embargo, la nomenclatura propuesta por porque constituyen una barrera natural que impide el
la FAO tiene una amplia aceptación en países sin una cla- avance del agua de mar tierra adentro. Los suelos presen-
sificación propia debido a que presenta varias ventajas tan fuertes restricciones de uso como el Solonchack (sali-
que la hacen atractiva, como: 1) Facilidad en la identifica- nidad) y Litosol y Rendzina (profundidad efectiva). El
ción de las unidades por los horizontes de diagnóstico; 2) conocimiento geomorfológico indica que existen zonas de
Es de carácter morfológico; y 3) Tiene un amplio uso a ni- alto riesgo de hundimiento, de inundación y de tormentas.
vel mundial. Es por esto que se recomienda la formación
de personal que conozca y maneje la clasificación “Base En los lomeríos de origen carso-tectónico en los que
referencial mundial del recurso suelo” (FAO et al., 2001) predominan las Rendzinas y Litosol, existe la limitación de
para que se cuen te con un in ven ta rio de sue los ac - uso debido a la escasez de suelo y la dificultad de caminar
tua li za do y la trans fe ren cia de tec no lo gía ten ga ma - y trabajar sobre los lomeríos.
yo res po si bi li da des de éxi to.
En las planicies onduladas de origen carso-tectónico
Por otro lado, la realización del inventario de suelo a que no tienen riesgos de contaminación, los suelos pre-
escala 1:20000 requiere la participación de toda la comuni- sentan una gran heterogeneidad espacial, presentando
dad relacionada con el tema, tanto instituciones de docen- microcatenas que son, principalmente, de los siguientes ti-
cia e investigación como las instituciones de gobierno pos: 1) LP-LP; 2) LP-CM; 3) LP-CM-CL; 4) LP-CM-LV; 5)
estatales y federales relacionadas con el manejo del suelo, CL-CM-LV (LP litosol, CM cambisol, CL calicisol, LV luvi-
como la SEMARNAT, SAGARPA, INEGI, etc. De la misma sol).
manera, se requiere la participación de los dueños del re-
curso en la elaboración de dichos inventarios. Sería muy Estas unidades presentan las siguientes característi-
adecuado que esta actividad fuera coordinada por alguna cas: 1) La principal limitante de uso es la escasa profundi-
institución federal o estatal. dad efectiva; 2) Existen las condiciones para la aplicación
de riego de auxilio por la mediana calidad del agua; 3) Se
Se recomienda la elaboración de un plan de desarrollo cuenta con infraestructura carretera. Estas características
agrícola de largo plazo basado en la organización del co- tan especiales en zonas de carst abren la posibilidad de
nocimiento de las geoformas, suelo, acuífero y clima, así explorar y diseñar nuevas formas de manejo agropecuario
como en las condiciones sociales y económicas de los pro- y forestal, de la misma manera, dichas características de-
ductores agrícolas, pecuarios y forestales. Dicho plan de ben ser consideradas en la adopción y adaptación de tec-
desarrollo agrícola deberá contemplar la evaluación de las nología generada en otros lugares.
prácticas agrícolas, pecuarias y forestales tradicionales y
el diseño de nuevas formas de aprovechamiento de los re- La unidad 11 correspondiente a lomeríos altos (>200
cursos naturales. m) disectados por torrenteras que presentan Vertisol,
Rendzina y Litosol de mediano potencial de uso, presen-
tan también restricciones para el uso del acuífero con fines
de riego debido a la presencia de sulfatos de calcio.
LA REGIONALIZACIÓN INTEGRANDO
GEOFORMAS, ACUÍFEROS Y SUELOS En la Tabla 3 se integra en forma tabular la información
y respectiva correlación entre paisaje geomorfológico, hi-
drología y suelos.
Con base en la hidrología, la zona costera es la que
presenta las mayores restricciones de uso, principalmente
REFLEXIONES GENERALES
Las unidades de paisaje geomorfológico han sido utiliza- estos polígonos formados por los patrones de mesorelie-
das en otras regiones con éxito en la identificación de uni- ve.
dades homogéneas (Bocco et al., 1998; Ló pez y
Vi llers, 1998), apro ve chan do la in for ma ción te má ti - El estudio de los suelos con base en las unidades de
ca para au men tar la pre ci sión de los re sul ta dos. Sin suelo puede realizarse a nivel parcela (1 ha o mayor). Con
em bar go, en el ma ne jo agro pe cua rio y fo res tal y en el uso del microrelieve el estudio de los suelos puede lle-
la con ser va ción de los re cur sos na tu ra les, se re - varse a escalas 1:5,000. Con la utilización de fotografía
quie re una ma yor pre ci sión so bre el co no ci mien to aérea (en algunos casos) puede realizarse cartografía
de los sue los, así como de la agro cli ma to lo gía (por edafológica a escala 1:20,000.
ej. pe rio dos de cre ci mien to y ho ras luz), ca li dad del
agua del acuí fe ro e in fraes truc tu ra agro pe cua ria. Una vez conocido el recurso suelo con mayor detalle,
es posible realizar mejores planes de manejo agropecua-
Para aumentar la precisión en el conocimiento edafoló- rio y forestal con base en las evaluaciones de tierras, para
gico, se recomienda utilizar los modelos digitales de terre- lo cual hay diversos esquemas, como por ejemplo, 1) La
no para llegar al manejo de la información a escala clasificación de tierras con base en su capacidad de uso
1:50,000, en cuyo caso, sería recomendable contar con in- (Colegio de Posgraduados, 1991); y 2) La clasificación de
formación sobre las unidades de suelo y sus asociaciones tierras con base en la aptitud (FAO, 1976). Existen progra-
en microcatenas a este nivel, que se podría colocar sobre
54
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Lomeríos de elevaciones bajas < 200 msnm (dis- Rendzinas Gleysol, Vertisol y Niti-
11 Cerros y valles
persos y con planicies interiores amplias) sol
Planicie estructural baja denudativa ( < densidad Anillo de cenotes, Cuenca esca-
14 Litosol y Rendzina
de fracturas) lonada, planicie interior
20 Planicie palustre costera con blanquizales Zona costera Gleysol, Histosol, Solonchack
55
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
mas de computación, como ALES, que facilitan el manejo - La adaptación y adopción de tecnología debe consi-
de una gran cantidad de información. derar la heterogeneidad espacial del ambiente cárstico
para que tenga mayores posibilidades de éxito.
Con base en el análisis realizado se plantean las si-
guientes recomendaciones - No se debe construir infraestructura productiva en
sistemas costeros altamente inestables sin incluir diseños
- Es necesario generar conocimiento geomorfológico, de ingeniería adecuados a las condiciones muy particula-
hidrológico y edafológico; difícilmente podrá satisfacerse res de cada de los paisajes geomorfológicos de la PY.
sin la formación de recursos humanos. En la Península no
existen programas de formación de geógrafos, mucho me- - En una zona, como la PY, en la que el turismo es una
nos de geomorfólogos, hidrólogos y edafólogos. actividad de gran relevancia, deben ser prioritarias las ac-
ciones de conservación de los recursos naturales.
- Existe conocimiento geomorfológico, hidrológico y
edafológico autóctono que no debe perderse y que debe - A nivel técnico, las instituciones de educación supe-
ser utilizado en el diseño de nuevas y mejores formas de rior y de investigación deberán fomentar entre sus alum-
aprovechamiento de los recursos naturales. nos e investigadores el interés por generar tecnología que
atienda los problemas de contaminación de las medianas,
- Se requiere el diseño y generación de sistemas pro- pequeñas y microempresas o industrias y actividades de
ductivos que consideren el uso múltiple de los diferentes servicio, que son las de menores posibilidades de inver-
micro-ambientes, es decir la heterogeneidad ambiental sión en este aspecto. Del mismo modo, se requieren profe-
(geoforma, agua, suelo, plantas, climas) ya que es un ras- sionistas líderes con una gran capacidad de integración de
go característico de las zonas de karst. diversas disciplinas (transdiciplinarios) que les permita ge-
nerar, diseñar, conducir, desarrollar y evaluar proyectos
de desarrollo con objetivos de conservación de los recur-
sos naturales del trópico.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue financiado parcialmente por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (R31624-B). Se agradece a la
Fundación Rockefeller el apoyo otorgado al primer autor para su instalación en la UADY. El segundo autor agradece al
CONACYT por los apoyos al proyecto. Los autores cuarto y quinto agradecen al CONACYT las becas de doctorado.
56
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
REFERENCIAS
Back, W, B. Hanshaw, B. Pyle, T. Plummer and A. Weidie, 1979. Estrada Medina, H., 2000. Caracterización y cartografía del recurso
Geochemical significance of groundwater discharge and carbonate so- suelo en el municipio de Hocabá, Yucatán. Maestría en manejo y con-
lution to the formation of Caleta Xel-ha, Q.Roo, Mexico. Water Resour- servación de recursos naturales tropicales de la FMVZ-UADY.
ces Research, V. 15, No 6, p. 1521-1535.
FAO, 1976. Esquema para la evaluación de tierras. FAO, ONU. Roma,
Back,W. y B. B. Hanshaw, 1982. Geochemical significance of brac- Italia.
kish-water springs in limestones of coastal regions. III semana de hi-
drogeología. Facultad de Ciencias de Lisboa-Portugal., 10-14 mayo. FAO, ISRIC, ITC, Catholic University of Leuven and Wageningen
Universiteit, 2001. Lecture Notes on the Major Soils of the World:
Batllori, E., 1991. Programa de manejo hidrológico de la Cuenca Cos- World Soil Resources Reports 94. Ed. FAO. Roma.
tera Noroccidental, de la Península de Yucatán. Gobierno del Estado
–CINVESTAV-IPN Unidad Mérida. Sección de Ecología Humana. Grund A., 1914. Der geographische Zykllus im Karst”, Ges, Erkunde
52, p. 621-640
Batllori, E., 1995. Hidrología de la región costera noroccidental del
Estado de Yucatán. Tesis de doctorado. Universidad de la Habana. Hanshaw, B.B. and Back, W., 1980. Chemical reactions in the
Facultad de Geografía. La Habana, República de Cuba. salt-water mixing zones of carbonate aquifers: Geologycal Society of
America. Abstracts with Programs 1980, Vol. 12, No. 7.
Bautista-Zúñiga F., S. Díaz-Garrido, C. Delgado-Carranza y H.
Estrada-Medina. 2001. Mapas parcelarios en Leptosoles con alta he- Herrera-Silveira, J., 1988. Productividad primaria fitoplanctónica en
terogeneidad espacial en zonas de karst. En: Congreso Latinoameri- la laguna de Celestún, Yucatán. Tesis Maestro en Ciencias,
cano de la Ciencia del Suelo. La Habana, Cuba. Del 11 al 16 de CINVESTAV, U. Mérida, México.
noviembre.
Huchin-Malta, W., 2003. Nueva clasificación de los suelos del estado
Bautista-Zúñiga F., J. Jiménez-Osornio, J. Navarro, A Manu y R. de Yucatán. Tesis de licenciatura. Biología. FMVZ. UADY. México.
Lozano. 2003. Microrelieve y color del suelo como propiedades de
diagnóstico en Leptosoles. Terra. 21: 1-11. INEGI, 1984. Cartas hidrológicas de aguas superficiales.
Besaury, J.E., autores, 1995. Conservación de la Cuenca Hidrológi- INEGI, 1987. Cartografía temática de la Península de Yucatán.
ca Alta de la Bahía del Espíritu Santo, Quintana Roo, México. Sian
Ka´an Serie Documentos No. 3 , 1995. Isphording, W. C., 1975. The Physical Geology of Yucatán. Transac-
tions Gulf Coast Association of Geological Societies. 25:231-262
Bocco, V.G., G.A. Torres, J.A. Velázquez M., C. Siebe, G., 1998.
“Geomorfología y recursos naturales en comunidades rurales. El caso Lesser, H., 1976. Estudio Geohidrológico e hidrogeoquímico de la Pe-
de Nuevo San Juan Parangaricutiro, Michoacán”, en Geografía y De- nínsula de Yucatán: Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos,
sarrollo, No. 16, INEGI, México; pp. 71-84 México, D.F., 62 pp.
Bocco, G., M. E. Mendoza, A. Velázquez, A. Torres, 1999. La regio- Lesser, J.M. y A.E. Weidie, 1988. Región 25, Yucatan Peninsula. The
nalización geomorfológica como una alternativa de regionalización Geological Society of America, The Geology of North America. V. 0-2
ecológica en México: El caso de Michoacán de Ocampo. Investigacio- Hidrogeology Chapter 28, pp 237-241.
nes Geográficas. Boletín 40: 7-47.
López Blanco, J. y L. Villers-Ruíz, 1998. Delimitación de unidades
Butterlin, S. y F. Bonnet, 1963. Mapas Geológicos de la Península de ambientales biofísicas aplicando un enfoque geomorfológico y SIG,
Yucatán. Bol. A.M.P.G. Vo. X Nos. 9-10 México. En: Orellana, R. El cli- para el ordenamiento territorial de Los Cabos, Baja California Sur, en
ma de la Península de Yucatán: presente, pasado y futuro. Manuscri- Geografía y Desarrollo, No. 16, INEGI, México; pp. 85-99
to.
Lugo-Hubp, J., J. F. Aceves Quesada, R. Espinaza-Pereña, 1992.
Brady, M.J., 1978. Sedimentology and depositional history of coastal Rasgos geomorfológicos mayores de la Península de Yucatán. Revis-
lagoons, northeastern Quintana Roo, México, in Ward,W.C. and Wei- ta del Instituto de Geología, 9-2: 143-150.
die, A.E, eds. Geology and hydrogeology of northeastern Yucatan:
New Orleans Geologycal Society Guidebook. Marín L., R. Sanborn, A. Reeve, T. Felger, J. Gamboa, E.C. Perry
and M. Villasuso, 1988. Petenes: a key to understanding the hidro-
Cvijic, J., 1918. Hidrographie souterraine et evolution morphologique logy of Yucatan, Mexico. International Association of Hydrogeologist,
du karst, Rev. Trab. Inst. Geog. Alpine, 6(4): 375-426. International Symposium on the Hydrology of Wetlands in Semi-Arid
and Arid Areas. Seville, Spain. May- 9-12, 1988.
CNA (Comisión Nacional del Agua), 1991. Modelo de comporta-
miento del acuífero de la Cd. de Mérida Gerencia Estatal Yucatán, Marín, L., 1990. Field investigations and numerical simulation of the
Méx. karstic aquifer of northwest Yucatan, Mexico (tesis doctoral): Northern
Illinois University, De Kalb Ill. 183 p.
CNA, 1995a. Resumen técnico de las condiciones geohidrológicas del
estado de Campeche. Subgerencia Técnica. Gerencia Regional del May-Acosta, C., 2002. Colección de monolitos de suelos de la penín-
Sureste. sula de Yucatán. Tesis de licenciatura. Biología. FMVZ. UADY. Méxi-
co.
CNA, 1995b. Resumen técnico de las condiciones geohidrológicas del
estado de Quintana Roo. Subgerencia Técnica. Gerencia Regional del Medina, V., 2002. Descripción morfopedológica y cartografía de los
Sureste. suelos de la zona costera del estado de Campeche. Tesis de licencia-
tura en biología. Universidad Autónoma de Campeche.
CNA, 1996. Censo de aprovechamientos de agua subterránea del es-
tado de Yucatán, Campeche y Quintana Roo. Gerencia Regional Su- Meyer-Arendt, K. J., 1993. Shoreline Changes Along The North Yuca-
reste, Mérida, Yucatán. tan Coast In. Coast lines of the gulf of the Eighth. Symposium on Coas-
tal And Ocean Management Coastal Zone 93. July 19-23, New
Colegio de Posgraduados, 1991. Manual de conservación del suelo Orleans, pp. 103-117.
y del agua. CP, SARH. Chapingo, México.
Mendoza y Bocco, 1998. La regionalización geomorfológica como
Díaz, S., 2003. Análisis espacial y geoestadístico a nivel parcela de los base geográfica para el ordenamiento del territorio: una revisión biblio-
de suelos de la zona Henequenera de Yucatán. Licenciatura en Biolo- gráfica. Investigaciones geográficas 38:25-55.
gía, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM.
Moore, Y, R. Stoessell y D. Easley, 1992. Freshwater-Seawater rela-
Duch, J., 1988. La conformación territorial del Estado de Yucatán. Los tionship within a groundwater flow system, Northeastern coast of the
componentes del medio físico. Universidad Autónoma de Chapingo. Yucatan Peninsula. V. 30, No 3- Ground Water-
Centro Regional de la Península de Yucatán.
57
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Novelo, V., A. Ruiz, F. Tzec, M. Uicab y F. Bautista-Zúñiga, 2001. Trejo, P.J., 1988. Estudio del Sistema CO2-carbonatos en la laguna de
Relación suelo planta en zonas de alta heterogeneidad espacial. En: Celestún. Tesis de maestría en ciencias, CINVESTAV, U. Mérida. Mé-
Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo. La Habana, Cuba. xico.
Del 11 al 16 de noviembre.
Uicab, M. 2002. Mapas parcelarios de suelos para la administración
Ortiz, P. M. y A. Méndez, 1999. Escenarios de vulnerabilidad por as- agropecuaria de terrenos. Tesis de licenciatura. Biología. FMVZ.
censo del nivel del mar en la costa mexicana del Golfo de México y el UADY. México.
Mar Caribe. Investigaciones Geográficas, 39:68-81.
Valdez, S.D., J. Trejo y E. Real. 1988. Estudio Hidrológico de la Lagu-
Palacio, J.L., M.A. Ortiz y A. Garrido, 1999. Cambios morfológicos na de Celestún, Yucatán, Méx. Ciencias Marinas, U.A.B.C (en prensa,
costeros en Isla del Carmen, Campeche, por el paso del huracán Ro- 1988).
xana. 40: 48-57.
Velázquez, G., 1995. Estudio geoquímico del anillo de cenotes, Yuca-
Perry, E., E. Smith, J.Gamboa, A.Reeve, R.Sanborn, L. Marin y M. tán. Tesis de maestría. Universidad Nacional Autónoma de México.
Villasuso, 1989. Geologic and Environmental Aspects of Surface Ce- Instituto de Geofísica. México, D.F. 77 pp.
mentation, North Coast, Yucatan, Mexico. Geology. Vol. 17:818-821.
Vera-Herrera, F., J.L. Rojas-Galavíz y A. Yañez-Arancibia, 1988.
Perry, E., A. Reeve, L. Marin, and M.Villasuso, 1991. Reply to com- Ecología de los ríos Usumacinta y Grijalva,INIREB, Div.Reg. Tabasco,
ment on “Environmental aspects of surface cementation, north coast, Gobierno del Estado de Tabasco. Memorias. 720 p. México.
Yucatan, Mexico Geology. in press. Citado en: Marín, L.E. 1990. Field
Investigations and Numerical Simulation of Ground-Water Flow in the Villasuso, M. et al., 1989. Hurricane Gilbert Effects on the Karstic
Karstic Aquifer of Northwestern Yucatan, Mexico. Thesis. Department Aquifer NNW of Yucatan, Mexico. Hydrochemical and Geohydrological
of Geology. Northern Illinois University. Dekalb, Illinois, U.S.A. Historical data. Seminario sobre avances recientes en la administra-
ción del recurso hidráulico. Facultad de Ingeniería, UADY-Univ. de
Perry, E., L. Marín, J. McClain, y G. Velázquez, 1995. Ring of ceno- Winsconsin. USA. Mérida, Yucatán, México. Sociedad Mexicana de
tes (Sinkholes), northwest Yucatan, Mexico: its hydrogeologic charac- Ingeniería Ambiental y Sanitaria A.C. VI Reunión Regional y I Peninsu-
teristics and possible association with the Chicxulub impact crater: lar. 26 y 27 abril. Perspectivas de la Ingeniería Sanitaria y Ambiental
Geology, v. 23, no. 1. p. 17-20. en la Península de Yucatán.
SARH, 1988. Sinopsis Geohidrológica del Estado de Yucatán. Subse- Villasuso Pino, M. J. y R. Méndez-Ramos, 2000. Modelo Conceptual
cretaría de Infraestructura Hidraúlica. Direcc. Gral. de Adm. y Contr. del acuífero de la Península de Yucatán. Proyecto Población-Desarro-
de Sist. Hidráulicos .México. llo-Medio ambiente. IIASA, CINVESTAV IPN. Reporte Interno. Yuca-
tán, México. p. 18.
Southworth, C.S., 1984. Structural and hydrogeologic applications of
remote sensing data, eastern Yucatan Peninsula, Mexico. Procee- Widie, A.E., 1985. Geology of Yucatan Platform, Part 1 in Ward,W.C.
dings of the first Multidisciplinay Conference on Sinkholes/Orlando, et al, eds., Geology and hydrogeology of the Yucatan Quaternary geo-
Florida. 15-17 octubre 1984. logy of northeastern Yucatan Peninsula: New Orleans, Louisiana, New
Orleans Geological Society, p. 1-12.
Stoessell, R.K, W.C. Ward, B.H. Ford y J.D. Schuffert, 1989. Water
Chemistry and CaCO3 dissolution in the saline part of an open-flow mi- Wilson, E. 1980. Physical Geography of the Yucatan Peninsula. In:
xing zone, coastal Yucatán Península, Mexico. Geological Society of Museley, E.H. y E.D. Terry. Yucatan: A World Apart. University of Ala-
America Bulletin, V. 101, p. 159-169. bama Press. USA.
Tulczyk, M.S., E. Perry, Ch.E. Duller y M.Villasuso, 1993. Influence Yáñez-Arancibia, A. y J. W. Day, Jr., 1982. Ecological characteriza-
of the Holbox fracture on the karst geomorphology and hydrogeology tion of Terminos Lagoon, a tropical lagoon-estuarine in the southern
of northern Quintana Roo, Yucatan Peninsula, Mexico. Applied Karst Gulf of Mexico. P. 431-440.In: Lasserre,P.H.Potsma (eds). Coastal La-
Geology, Beck (ed). Balkema, Rotterdam. . Proceedings of the fourth goons. Oceanologica Acta, Vol. Spec. 5(4):462 p.
Multidisciplinay Conference on Sinkholes and the Engineering and
Environmental Impact of Karst Panama City/ Florida. 25-27 January Zinck J. A., 1988. Physiography and soils, soil survey course. ITC,
1993. Enschede, The Netherlands. 156 pp.
58
Palacio-Aponte, A.G., V. Medina-Medina y F. Bautista, 2005. Diagnóstico ambiental de la costa del estado
de Campeche: enfoques geomorfológico, pedológico y geopedológico, p. 59 - 72. En: F. Bautista y G. Palacio
(Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Fo-
restales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto
Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
En el presente trabajo se muestran y discuten diversos enfoques para caracterizar el estado ambiental de los recursos
naturales en la zona costera del Estado de Campeche. Se exponen principalmente tres enfoques diferentes pero al
mismo tiempo complementarios, como son: el geomorfológico, el edafológico y el geopedológico. Se retoman los
antecedentes cartográficos existentes y se complementan bajo la perspectiva de las unidades del territorio a través del
uso de imágenes de satélites, fotos aéreas y trabajo de campo.
Al final se obtienen 22 unidades geomorfológicas y 51 geopedológicas exponiendo la utilidad relevante de los estudios
geopedológicos como un instrumento útil en el conocimiento integral de la complejidad de los paisajes a niveles locales
y el ordenamiento de las actividades económicas en el territorio.
ABSTRACT
This paper discusses diverse focuses to characterize the environmental state of the natural resources in the coastal
zone of the Campeche State. Three different focuses complementary at same time are exposed mainly, like they are:
geomorphologic, edaphologic and geopedologic. The existent cartographic antecedents are recaptured and they are
supplemented under the perspective of the land units through the use of images of satellites and field work.
At the end 22 geomorphologic units and 51 geopedologic units was obtained exposing the excellent utility of the
geopedologic studies like an helpful instrument in the integral knowledge of the complexity from the landscapes to local
levels and the planning of the economic activities in the territory.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
INTRODUCCIÓN
Actualmente se reconoce cada vez más la importancia de operativamente eficientes debido a la dificultad de la inte-
las zonas costeras debido a los recursos naturales que gración de los diversos elementos del paisaje para la iden-
oferta, a su diversidad y función ecológica y a su tradicio- tificación de las áreas homogéneas al interior de la zona de
nal ocupación por los asentamientos humanos. Ante la estudio. En primer término, los POET constan de una fase
creciente presión humana sobre los ecosistemas costeros de diagnóstico, identificando la vocación y aptitud del sue-
es necesario buscar el equilibrio entre la preservación de lo, los componentes naturales del paisaje, estado y uso ac-
la integridad de los ecosistemas y el uso racional de los re- tual, para lo cual se requiere la identificación de unidades
cursos naturales, entre los cuales se encuentra el suelo. homogéneas, en términos geomorfológicos, climáticos,
edáficos y de vegetación, para proponer acciones concre-
En el caso del estado de Campeche, la zona costera tas de manejo de recursos naturales.
presenta 523.3 km de extensión. Debido a su importancia
ecológica se han decretado dos áreas protegidas, colo- El método geopedológico, propuesto por Zinck (1988)
cándose como uno de los estados con mayor superficie para el levantamiento de suelos, recientemente ha sido
costera bajo algún régimen de protección. Al norte se en- utilizado en la identificación de las zonas ambientales ho-
cuentra La Reserva de la Biosfera de “Los Petenes” que mogéneas. Es el resultado de un enfoque interdisciplinario
ecológicamente forma parte de un continuo de humedales y describe las interdependencias que modelan el medio fí-
en zonas de karst que se extiende hasta la Reserva de la sico, el cual para ser utilizado racionalmente, debe ser en-
Biosfera de Celestún. Al suroeste se encuentra el Área de tendido tanto en sus características como en su dinámica
Protección de Flora y Fauna de “Laguna de Términos”, (Tricart y Kilian, 1982).
que cuenta con gran variedad de humedales estuari-
no-costeros tropicales y hábitats críticos de importancia Las unidades identificadas en los mapas geopedológi-
ecológica fundamental para organismos acuáticos. Esta cos, y que son objeto de estudio de este trabajo, son docu-
área presenta una problemática de manejo compleja, de- mentos síntesis que presentan una visión global del
bido a que en ella se localiza el segundo desarrollo urbano paisaje de los diferentes aspectos que lo componen. Por lo
del estado (Cd. del Carmen) y se realizan actividades eco- tanto, los mapas geopedológicos no son la sobreposición
nómicas de importancia nacional como la petrolera, pes- de mapas temáticos, sino una síntesis de los diferentes
quera y agrícola. elementos del medio natural (Rossignol, 1987).
Una medida oficial para detener y/o eliminar los proble- El objetivo de este trabajo es comparar los enfoques
mas de degradación, son los planes de ordenamiento eco- geomorfológico y geopedológico de la zona costera de
lógico del territorio (POET), que sirven para evaluar, Campeche, para seleccionar el más adecuado en la elabo-
normar y programar el uso de los recursos naturales. Son ración del diagnóstico ambiental de la Costa de Campe-
un instrumento de planeación ambiental contemplado en che.
la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al
Ambiente, tanto a nivel federal como estatal. En teoría, es
una estrategia realizable para la que incluso existen ma-
nuales. Sin embargo, en la realidad son escasos los POET
MATERIALES Y MÉTODOS
El área de estudio abarca toda la costa del estado de Cam- La identificación y caracterización de las unidades geope-
peche. Se localiza entre los 18° 04’ y 20° 20’ de latitud nor- dológicas de la zona costera del estado de Campeche, se
te y los 89° 55’ y 96° 16’ de longitud oeste. Comprende una realizó bajo los siguientes criterios generales: 1) Identifica-
franja de 25 km de amplitud hacia el continente y a partir ción y caracterización de las unidades geomorfológicas de
de la línea de costa (Fig. 1). Esta frontera se estableció uti- acuerdo con criterios morfogenéticos y morfodinámicos
lizando como criterio el nivel máximo de inundación aso- (Tricart y Kilian, 1982; Geissert, 2000); 2) Identificación de
ciada al agua marina (incluyendo intrusión salina) y según los principales procesos pedogenéticos asociados al relie-
las evidencias bióticas de la influencia marina hacia el con- ve y los elementos más significativos del paisaje (litología,
tinente. Con fines prácticos, el área de estudio se dividió clima, cobertura vegetal); 3) Definición de los criterios con-
en tres regiones: norte, centro y suroeste, en correspon- ceptuales y cartográficos para la elaboración de mapas
dencia con los límites cartográficos de las cartas edafoló- geopedológicos a escalas medias, actualizando al mismo
gicas 1:250 000 del INEGI. tiempo la cartografía edafológica del INEGI (1984) según
la nomenclatura de la Base Referencial Mundial del Recur-
so Suelo (WRB) FAO et al., (1999).
60
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
La elaboración del mapa geopedológico se basa en la La verificación en campo de las nuevas unidades geo-
relación morfogénesis-pedogénesis. De manera que la se- morfológicas y edáficas se realizó a través de 3 transectos
lección de datos se orientó a verificar directamente la co- principales denominados: 1) Tenabo-costa; 2) Po-
rrelación relieve-suelo e indirectamente su relación con los much-Isla Jaina y 3) Sabancuy-Términos (Fig. 1).
demás elementos del paisaje. Incluye un conjunto de rela-
ciones acerca de la expresión espacial de los procesos pe-
dogenéticos y el peso relativo que cada componente del
paisaje tiene en ellos. EL MAPA GEOPEDOLÓGICO
61
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
escala 1:4000,000 (Padilla y Sánchez y Aceves, 1990), las ma general de procesos geomorfológicos, morfología del
formaciones geológicas (López-Ramos, 1979) y la geolo- terreno y procesos pedogenéticos (Fig. 2).
gía del estado de Campeche (SARH ,1985).
Sobre puntos específicos georeferenciados en la ruta
Para información específica de información no consi- de los recorridos de campo se realizaron barrenaciones y
derada en la cartografía se incluyó la interpretación visual perfiles edafológicos, describiéndose y clasificándose los
de la imagen de satélite Landsat TM del año 2000 a través suelos según la WRB (FAO et al., 1999). Esto se comple-
de compuestos de falso color RGB 4,3,2; 4,2,1 y 4,5,3. mento con las observaciones cualitativas de la geomorfo-
Con esta imagen también se actualizó la línea de costa del logía y con la identificación de los tipos o asociaciones de
estado de Campeche sobre todo en las zonas de bajos in- vegetación como un indicador de los cambios locales de
termareales y playas arenosas. La información adquirida las condiciones del suelo, tal como recomiendan Flores y
se almacenó en formato vector (RMS menores de 0.003, Ucán (1983). Mientras que la litología se observó en los
cuando fue posible), permitiendo comparar y modificar la afloramientos rocosos de los cortes de carretera y las ori-
información digitalizada. llas de los ríos, lagunas y dolinas.
La elaboración del mapa geopedológico preliminar, Se utilizaron como mapas de referencia base los eda-
consistió en la delimitación de las unidades geopedológi- fológicos 1:250,000 del INEGI. La unidades edafológicas
cas mediante la interpretación, en un solo mapa, de todos se digitalizaron en el Sistema de Información Geográfica
los factores formadores del suelo, a partir de la sobre-posi- (SIG) Arc-Info para estación de trabajo. Aunque se mantie-
ción y síntesis de las coberturas digitalizadas de: geomor- nen las fronteras edafológicas, la clasificación de los perfi-
fología, litología y edafología. les del INEGI se actualiza considerando el esquema más
reciente de la Base de referencia mundial del recurso sue-
Las coberturas de vegetación e hidrología funcionan lo, mejor conocida como WRB (FAO et al., 1999).
como indicadores de la distribución y el comportamiento
de los procesos pedogenéticos. Mientras que la geomorfo- Se le dió una clasificación definitiva a las unidades
logía se basó en la morfogénesis y la morfodinámica. To- geopedológicas, utilizando como mapa base el mapa geo-
das estas coberturas fueron integradas para obtener las pedológico preliminar, en donde se transfirieron los datos
unidades geopedológicas, en el SIG Arc-View 3.2. Se fue- ordenados y clasificados de las unidades geomorfológicas
ron descartando las de menor dominancia o las de infor- y edafológicas, clima e hidrología y utilizando como factor
mación menos relevante para la diferenciación y indicador a la vegetación. Después fueron reinterpretados
denominación de las unidades geopedológicas. Los crite- y redefinidos los contornos de las unidades geopedológi-
rios de agrupación relieve-suelo se basaron en un esque- cas. Con toda esta información se pudo determinar la geo-
62
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
dinámica actual del medio identificando medios estables, geopedológicas con su leyenda a través del SIG Arc-View
inestables y penestables (o integrados) con base en la cla- 3.2. Se incluyó una tabla con las unidades en la primera
sificación de Tricart y Kilian (1992). columna y los componentes descritos de las unidades en
tres columnas más. El nombre para cada unidad geopedo-
Los mapas geopedológicos finales se imprimieron a lógica se basa en iniciales del vocabulario geomorfológico
escala 1:250000, en donde se representaron las unidades e iniciales de los suelos dominantes.
RESULTADOS
63
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
0
sentan las descripciones de las unidades geomorfo- gradientes variables entre 0 y 5 , sobre depósitos fluviales,
lógicas. sujetas a inundación temporal. Presenta rasgos cársticos
en los alrededores del canal de estiaje.
Lomeríos cársticos de colinas dómicas. Elevaciones
de hasta 150 msnm con laderas suaves y alargadas que Planicie de cordones litorales pronunciados. Formada
alternan con planicies pequeñas. De origen carso-tectóni- a partir del material aluvial por la actividad del río San Pe-
co, son producto combinado del levantamiento tectónico y dro y San Pablo, y que han sido mezcladas con depósitos
la disolución diferencial. Las elevaciones tienen forma de costeros holocénicos de arenas silíceas debido a la activi-
colinas dómicas más o menos isométricas con poca incli- dad de las olas, las corrientes litorales y las mareas. Los
nación en la pendiente. Alcanzan varios kilómetros de lon- cordones de playa son numerosos y tienen una alineación
gitud. paralela a la costa y con dirección este-oeste. Cada cor-
dón representa las diferentes posiciones de la costa y su
Lomeríos cársticos con cúpulas. De origen carso-tec- avance hacia el mar. Se alternan crestas o bordos y depre-
tónico, tienen una morfología y origen semejantes al de los siones bajas a manera de represas. Tienen hasta 3 m de
lomeríos cársticos de colinas dómicas, a diferencia de que altura, con relieve plano, suavemente inclinado entre 0 a
presentan menor altura, de entre 50 y 100 msnm, con ci- 0
3 , con playas, cordones costeros y dunas, que se interca-
mas pronunciadas conocidas como cúpulas.
lan con las áreas pantanosas.
Planicie cárstica de altura media. De origen cárstico,
Planicie de cordones litorales suavizados. Se encuen-
compuesta por capas de calizas casi horizontales con altu-
tran desde Champotón hasta los alrededores del estero
ra de entre 10 y 50 msnm. En la región centro, se encuen-
Sabancuy, así como el centro y oeste de Isla del Carmen, y
tra entre lomeríos cársticos y parece ser una prolongación
la península de Atasta. Tienen entre 1 y 2 m de altura. En
sur derivada de la planicie cárstica baja, sólo que con una
algunos casos, como en Sabancuy e Isla Aguada, hay cali-
mayor altitud. En el suroeste, los rasgos cársticos cada
zas sepultadas o expuestas que originan dolinas entre los
vez son menos visibles, debido al régimen mas alto de pre-
grupos de cordones litorales. El agua de la marea entra a
cipitación y a la presencia de mayor cantidad de materiales
través de las planicies de barras litorales entre cresta y
acumulativos recientes.
cresta durante la época seca convirtiéndose en marismas
y/o esteros.
Planicie cárstica bajo influencia litoral. De origen cársti-
co, influida por la acción erosiva de las olas. Altitud menor
Planicie de flechas litorales. Planicie litoral baja acu-
a los 10 msnm y presenta influencia salina. La línea de
mulativa, que tiene forma de depósitos alargados que se
costa se caracteriza por presentar una serie de playas ro-
extienden paralelos a la línea costera. Son modificadas rá-
cosas y rocoso-arenosas, y por tener un avance por emer-
pidamente por la dinámica litoral. Su origen se debe a la al-
sión.
ternancia de la transgresión y regresión marinas, y a la
deriva litoral, que ocasionan el desprendimiento y/o trans-
Planicie cárstica-palustre. Es su origen es una planicie
porte de arena de origen biogénico y otros sedimentos en
denudatoria cubierta por materiales del cuaternario, y con-
suspensión de forma paralela a la costa y claramente di-
dicionada por la humedad superficial y subterránea Se
reccionados. Se ubican en la región norte aislando los es-
presentan dolinas sobre terrenos fangosos y salinos. Su
teros de Celestún y Yaltún. Presentan canales estrechos
origen cárstico se observa en la serie de hondonadas y
que mantienen cuerpos de agua cautivos, permiten la cir-
afloramientos rocosos con formas incipientes de lapiáz. El
culación de las corrientes de pleamar y bajamar, así como
lapiáz está cubierto y/o semisepultado por formaciones in-
la comunicación con el mar de la planicie palustre biogéni-
solubles de origen palustre y lacustre. Presenta cenotes y
ca.
pequeñas cuevas de origen freático. Estas planicies tienen
dos tipos de resurgencias como salidas de agua subterrá-
Planicie de cordones litorales de inundación semiper-
nea a la superficie: la submarina, en donde el aporte de
manente. Son planicies arenosas acumulativas que fun-
agua dulce se reduce significativamente aumentando los
cionan como barreras pantanosas de captación de
niveles de salinidad y la sublacustre, en donde el agua dul-
sedimentos e inundación semipermanente. Se han desa-
ce reduce la salinidad del entorno y propicia la presencia
rrollado sobre los bajos inundables y algunas veces han
de formaciones vegetales denominadas regionalmente
sido erosionados por las olas dejando al descubierto aflo-
“Petenes”.
raciones rocosas, como rasgos del cambio en la dirección
de la superficie de playa escalonada (bermas).
Planicie cárstica baja. Planicie cárstica denudatoria
fracturada con inundaciones temporales. Presenta hondo-
Bajos intermareales. Son bajos o regiones de sedi-
nadas incipientes y montículos. Está conformada por cali-
mentación marina originada por acarreo de sedimentos de
zas del terciario superior, las cuáles afloran a la superficie.
origen marino. Su morfología es de lóbulos modelados por
la acción acumulativa de las olas, debido a la entrada de
Planicie cárstica ondulada. Planicie con pequeñas on- corrientes marinas por Boca de Puerto Real hacia la Lagu-
dulaciones a medida que se extienden al interior del conti- na de Términos.
nente, con numerosas depresiones cársticas. Tienen
alrededor de 50 msnm. Planicie palustre salina. Es una planicie inundable con-
dicionada por la humedad superficial y subterránea lo cual
Planicie cárstica- fluvial. Son planicies con origen cárs- ha propiciado la acumulación de gran cantidad de sales,
tico que registran una acumulación de sedimentos aluvia- por intrusión salina y por los extremosos regímenes de
les. Presentan hondonadas incipientes y montículos con evapotranspiración. Regionalmente se le conoce como
altitudes entre 2 y 7 msnm, aumentando gradualmente ha- “Blanquizales”. Son comparables a una cubeta de decan-
cia el interior del continente. Ligeramente onduladas, con tación alargada en donde se depositan arcillas y limos ori-
64
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
ginados por flujo intermareal y/o por el intemperismo dos, se localizan de forma intermitente, adyacentes a las
químico de las rocas. Presenta dolinas inundadas, poca o corrientes principales, por lo que no se detectan a simple
escasa vegetación de manglar, y petenes aislados. vista. En ella se llevan al cabo procesos de acumulación
baja y transporte alto de terrígenos hacia la costa. Puede
Planicie palustre biogénica. Son planicies pantanosas presentar cuerpos lagunares y cauces activos durante los
en donde la dinámica litoral y biogénica ha ejercido una ac- períodos de inundación, así como pantanos interfluviales,
tividad acumulativa. En la línea de costa que va de Celes- que se originan como una depresión adyacente a la co-
tún a Isla Jaina hay una alternancia de litorales estables rriente de agua.
con inestables, con avance natural biogénico hacia el mar.
Mientras que la línea de costa que va de Isla Jaina a la Ciu- Planicie fluvial marginal a elevaciones plegadas. Pre-
dad de Campeche tiene una constitución más sólida, defi- sentan capas de calizas casi horizontales, con una altitud
nida por la colonización de manglar, afloramientos de de 30-40 msnm.Son planicies onduladas sobre depósitos
rocas calcáreas y depósitos de arenas biogénicas en pro- areno-limosos y arcillosos fluviales, sujetos a inundacio-
ceso de litificación. Presenta dolinas costeras con resur- nes temporales y son prolongación de las elevaciones ple-
gencias de agua dulce. gadas de Chiapas.
Planicie palustre. De origen cárstico, pero debido a la Planicie lacustre-marina biogénica. Son planicies con
precencia de muchas depresiones y clima con abundante depósitos predominantemente de origen lacustre-marinos
precipitación, tiene una acumulación semipermanente de debido al acarreo y sedimentación biogénica y la hidrodi-
agua, configurándose como áreas pantanosas, con depó- námica de la Laguna de Términos. Son planicies con una
sitos palustres. Presenta una altitud menor a los 10 msnm altitud de entre 0 y 3 msnm, con depósitos areno-limosos y
y está influenciada por agua dulce principalmente. arcillo-arenosos de origen lacustre-marino, que han sido
estabilizados por la vegetación de manglar. Están sujetos
Planicie palustre con influencia litoral. Planicies panta- a inundaciones semipermanentes.
nosas, donde los materiales palustres cubren una superfi-
cie con características litorales. Pueden presentarse
inundaciones semipermanentes debido a la precipitación
estacional y a resurgencias de agua dulce producto de la LOS MAPAS GEOPEDOLÓGICOS
estructura cárstica subterránea. Esto permite que la con-
centración salina en la superficie se diluya, y que tenga un
gradiente de mayor a menor concentración hacia el interior La variabilidad de suelos encontrados por unidad geope-
del continente. dológica, se debe principalmente a la incidencia de los pro-
cesos morfogenéticos de tipo: cárstico, palustre, fluvial y
Planicie palustre bajo influencia lacustre. Son planicies litoral; y morfodinámicos específicos como: oleaje costero
con depósitos palustres y algunas depresiones lacustres, (acumulativo y/o erosiva), flujos intermareales (ordinarios,
que se inundan de forma semipermanente o permanente, diarios y estacionales), resurgencias sublacustres, inun-
quedando represadas las aguas con un nivel alto casi todo daciones (ordinarias, temporales y permanentes), erosión
el año. Las planicies tienen hasta 1 m SNM de altitud con diferencial con escorrentías difusas y acumulación de se-
°
pendientes de 2 . Las depresiones lacustres-palustres se- dimentos, depresiones de acumulación deluvial, hidrodi-
mipermanentes son salobres y se encuntran interconec- námica cárstica y fluvial, exhumación de regolita y todas
tadas. las posibles combinaciones en los ecotonos morfogenéti-
cos de influencia recíproca entre procesos. Para su mejor
Planicie fluvial bajo influencia lacustre-marina. Origina- comprensión, la leyenda de los mapas geopedológicos in-
das por la acumulación de sedimentos proluviales de los cluye en la descripción de las unidades, iniciales categóri-
ríos adyacentes, presentan una influencia diaria y estacio- cas explicitas tanto de las unidades geomorfológicas como
nal de las mareas que predominan en la Laguna de Térmi- edafológicas distribuidas por regiones. En la tabla 1 se
nos y en sus cuerpos lagunares periféricos. Están describen las más representativas.
dispuestas entre 0 y 1 m de altura con pendiente de hasta
°
2 con lagunas y pantanos salobres permanentes y semi- La gama de interacciones entre los procesos geodiná-
permanentes, que dependen tanto de la distribución de se- micos mencionados imprime características propias a
dimentos y aguas fluviales, como de su interconexión cada unidad. La presencia o ausencia relativa de combina-
formando parte de las depresiones entre cauces. Hacia el ciones condiciona muchos de los procesos pedogenéti-
interior del continente pueden tener de 2 a 7 msnm, con to- cos, tales como los asociados a los gradientes de
pografía ligeramente ondulada. En la margen derecha del humedad tanto horizontal como vertical. El hidromorfismo
río San Pedro y San Pablo estas planicies fluviales son afecta a la mayoría de los suelos encontrados en el área
modeladas por la acción erosiva de las olas durante la de estudio debido a que se encuentran sobre planicies
época de nortes y huracanes, permitiendo la formación de inundables (excepto en la región centro), ya sea de tipo
sedimentos arenosos que originan cordones litorales (con palustre, fluvial, litoral o cárstico. Estos suelos son grises
mezcla de terrígenos y carbonatos). claros (Regosoles calcáricos, Gleysoles sódicos y Solon-
chaks gléyicos) o cafés oscuros (Histosoles éutricos), jó-
Planicie fluvial bajo influencia palustre. Son planicies venes y de poco desarrollo. Por otra parte, los Gleysoles
bajas, susceptibles a inundaciones ordinarias anuales o éutricos, así como los Gleysoles vérticos y Vertisoles péli-
permanentes, y con acumulación de sedimentos aluviales cos, tienen un mayor desarrollo en lugares de humedad
y materia orgánica en regiones pantanosas adyacentes. permanente o semipermanente, como en las depresiones
Presentan alturas de 0 a 3 m, son ligeramente onduladas, u hondonadas. En la región suroeste, la dinámica fluvial ha
sobre depósitos areno-limosos y arcillosos fluviales. Los permitido que los sedimentos arcillo-limosos se mezclen
diques pueden ser remanentes de albardones abandona- con los suelos palustres aledaños, desarrollándose suelos
65
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
jóvenes tipo Fluvisol gléyico, en renovación continua de En las unidades geopedológicas de génesis terrígena
sus horizontes. Los suelos rojos como los Luvisoles son de el transporte proluvial (región suroeste), especialmente
los más profundos y más desarrollados en la región centro activo en la época de lluvias, determina la naturaleza y dis-
(Fig. 6). Los Cambisoles son suelos jóvenes, en donde el tribución de los materiales desagregados provenientes de
material geológico resiste al intemperismo fisico-químico. las cuencas medias y altas de los ríos (Fig. 5).
En la pedogénesis de los Leptosoles réndzicos y líti- Por otra parte, el oleaje costero de baja intensidad, las
cos, hay menor grado de exposición al intemperismo quí- corrientes litorales y las mareas son los factores morfodi-
mico debido a la caliza geológicamente reciente, consi- námicos representativos de las unidades geomorfológicas
derándoseles suelos jóvenes. Estos suelos se presentan de la línea costera y de algunas paleoformas sepultadas
en una geomorfología carso-tectónica tanto de planicies y cercanas a la costa en las subregiones norte y suroeste.
lomeríos, y con una precipitación baja debido al clima Los pulsos de la hidrodinámica litoral y las mareas en la
Aw0(i’)gw’’ que es el más seco de los cálidos y muy cálidos subregión suroeste dan origen a planicies de cordones lito-
subhúmedos en la región norte (Fig. 4). rales donde alternan geoformas positivas (camellones)
con geoformas negativas (hondonadas) que a su vez de-
De las condiciones geomorfológicas y edafológicas ge- terminan asociaciones de suelos de la misma morfogéne-
nerales antes mencionadas el mapa geopedológico se sis pero diferente pedogénesis.
basa en la caracterización de las principales unidades
geomorfológicas y la integración de los procesos pedoge- Otro ambiente morfogenético importante es el cárstico
néticos dominantes expresados a través de unidades y y se puede diferenciar en automórfico e hidromórfico. Au-
subunidades de suelo que permiten diferenciar la dinámi- tomórfico correspondiente a los lomeríos de la región cen-
ca geopedológica. tro, donde la escorrentía de la época de lluvias propicia
procesos denudatorios en general y de erosión lineal en si-
La forma y funcionamiento de un sistema geomorfoló- tios restringidos. En estos lomeríos es más común obser-
gico en zonas tropicales es principalmente producto final var intemperismo físico y químico sobre las rocas
de un conjunto de procesos hidrológicos y del paisaje que calcáreas que en el resto de las unidades geopedológicas.
interactúan de manera simultánea (Galicia et al, 1995). En Por otra parte dentro planicies cársticas recién emergidas
este sentido, para el área de estudio, los procesos hidrodi- en el holoceno, se presentan ambientes hidromórficos con
námicos y su interacción con ambientes palustres, flu- ecotonos de inundabilidad. Se encuentran suelos afecta-
vio-palustres, litorales, cársticos y cárstico-palustres son dos por inundaciones permanentes salinas y salobres,
los procesos morfogenéticos que condicionan los proce- inundaciones de agua dulce por resurgencias sublacus-
sos pedogenéticos. Modelan espacial y temporalmente la tres e inundaciones semipermanentes asociadas a la épo-
dinámica de las planicies inundables de las regiones norte ca lluviosa. Es importante acotar que bajo una misma
y suroeste, mediante procesos asociados a la permanen- dinámica geomorfológica se presentan asociaciones de
cia, magnitud, intensidad y frecuencia de las inundacio- suelos.
nes.
En cuanto a las unidades de suelos y los principales
procesos pedogenéticos se encontraron particularidades
66
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
67
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
68
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
propias de la región. Los Histosoles que se encuentran En los suelos calcáreos como los Leptosoles réndzicos
principalmente en las subregiones norte y centro, presen- y líticos, la capacidad de intercambio catiónico, a diferen-
tan importantes cantidades de materia orgánica en sus ho- cia de los Luvisoles, Nitosoles y Cambisoles, es relativa-
rizontes debido a su acumulación sobre planicies inun- mente alta, debido a las también altas cantidades de
dables en la época de lluvias. Bajo las mismas condiciones materia orgánica humificada.
se distribuyen los Solonchaks aunque bajo procesos de
salinización asociados a altos regímenes de evapotranspi- Los suelos hidromórficos como los Gleysoles, presen-
ración sobre cubetas de decantación. Los Cambisoles se tes en las regiones norte y suroeste tienen una abundante
presentan dispersos y en parches en toda el área de estu- humedad interna, que condiciona una serie de procesos
dio debido a que son suelos jóvenes de transición, donde pedogenéticos específicos (gleyzación), independiente-
la coraza calcárea es resistente al intemperismo físico y mente de la naturaleza del material de origen y otros facto-
químico. Los Luvisoles se encuentran en la región suroes- res externos. La gleyzación reduce la intensidad de otros
te con un horizonte gley. Las coloraciones rojo amarillen- procesos pedogenéticos, como la intemperización y lixivia-
tas visibles en los Nitosoles al igual que en los Cambisoles ción, y hace que la descomposición y transformación de
y Luvisoles, se deben también a los mismos minerales ar- minerales sea lenta, actuando por fenómenos quími-
cillosos y óxidos de hierro, bajo diferentes intensidades de co-biológicos, donde los microorganismos anaeróbicos
hidratación. desempeñan una función fundamental.
69
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
En el caso de los suelos aluviales como los Fluvisoles, blecidos en lodo, arena fina, y suelos limosos de costas
que se presentan en una unidad geopedológica de la re- deltaicas, líneas intracosteras lagunares y líneas de pla-
gión suroeste, son poco desarrollados y con una incipiente yas de los sistemas estuarinos. Hasta hace unas décadas
diferenciación de horizontes. Tienen una sucesión en sen- se encontraban más o menos conservados en la región
tido vertical, de capas o estratos muy semejantes unos de suroeste, sin embargo, ha sido afectado por la ganadería
otros, resultado de los frecuentes fenómenos de deposita- extensiva interrumpiendo lo procesos de sucesión vegetal
ción de materiales durante los desbordes en el periodo de y compactado los suelos. Esto ocurre en mayor o menor
lluvias. Mineralógicamente dominan arenas de cuarzo, fel- grado en prácticamente todas las unidades geopedológi-
despatos y micas, con algunas partículas calcáreas. cas de la región suroeste.
70
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
En general en el área de estudio domina la pedogéne- por las rompientes inestables afectadas por el oleaje y las
sis por sobre la morfogéneis, debido a una predominancia corrientes litorales. Los Fluvisoles aparecen de forma pun-
de unidades geopedológicas con planicies sobre las de lo- tual en la región suroeste y son favorecidos por la morfogé-
meríos. Los Gleysoles vérticos típicos de planicies palus- nesis de ambientes fluvio-palustres.
tres se desarrollan a partir de horizontes C arcillosos. En el
caso de los Leptosoles réndzicos y líticos la pedogénesis En cuanto al conjunto de las unidades geopedológicas
no se ve favorecida debido al fuerte intemperismo físico y es notoria la mayor diversidad y cantidad de unidades en la
químico y las lluvias torrenciales de temporada sobre región suroeste que en el resto de las regiones, esto debi-
áreas desprovistas de vegetación, manteniéndose en un do a los ecotonos morfogenéticos y de inundabilidad iden-
estado incipiente de desarrollo, por lo que, en el balance tificados. En la región norte predominan las unidades
morfogénesis-pedogénesis predomina el primero. En los cárstico-palustres y semihidromórficas de grandes exten-
Solonchaks e Histosoles la pedogénesis ejerce procesos siones territoriales y en la centro las unidades cársticas au-
de salinización y gleyzación respectivamente en planicies tomórficas de lomeríos con extensiones intermedias y
bajas. En cuanto a los Regosoles formados a partir de la disgregadas.
estratificación de arenas, la pedogénesis se ve limitada
DISCUSIÓN
El mapa geomorfológico propuesto en este trabajo identifi- En el mapa geopedológico se identificaron y describie-
ca 10 nuevas unidades de mapeo en comparación con el ron 51 unidades geopedológicas, con base a la siguiente
de Lugo y Arizaga (1999), principalmente al sur de la zona información: 22 unidades geomorfológicas; 33 unidades
costera, debido al trabajo de campo que permitió aumen- de suelo; seis tipos de vegetación; y cinco tipos de forma-
tar la precisión de las fronteras y observar unidades geo- ciones geológicas.
morfológicas imposibles de identificar con los mapas
topográficos 1:50,000. La inclusión de la vegetación en la definición de las uni-
dades geopedológicas permitió mejorar la definición de los
Según la norma de cartografía de suelos límites de las unidades geopedológicas debido a que es fi-
(SEMARNAP, 2000), el mapa geomorfológico de la zona nita y a pesar de que es móvil. Los límites intangibles del
costera de Campeche podría ser considerado como mapa clima impidieron su utilización en la definición de las unida-
base en la elaboración del mapa de suelos a escala des geopedológicas.
1:250000. Sin embargo, comparando el mapa de suelos
del INEGI (1984) con el geomorfológico, los polígonos no La unidad de suelos más representativos del área de
coinciden. En el mapa de suelo del INEGI el número de po- estudio son los Gleysoles vérticos, que están representa-
lígonos es mucho mayor a los 22 del mapa geomorfológico dos en 22 unidades geopedológicas, le siguen en orden
debido a que el área mínima cartografiable
2
utilizada por el descendente Gleysoles éutricos, Leptosoles réndzicos,
INEGI en ese tiempo era menor a 1 cm , que es la nueva Solonchaks gléyicos, Regosoles calcáricos, Solonchaks
área mínima propuesta por la norma de cartografía y clasi- ócricos, Histosoles éutricos y Gleysoles mólicos.
ficación de suelos (SEMARNAP, 2000).
CONCLUSIONES
En la elaboración del mapa geomorfológico se identifican Los mapas geopedológicos de la zona costera, por su
tres procesos básicos: a) Los procesos de tipo cárstico, en nivel de detalle y por la integración de los elementos del
las regiones norte y centro; b) Palustre, en las tres regio- ambiente son de mayor utilidad en el ordenamiento del te-
nes de mapeo; y c) Fluvial, sólo en la región suroeste. Los rritorio en comparación con los mapas geomorfológico y
procesos geodinámicos que se identificaron son: el oleaje pedológico a escala 1:250000. Por ejemplo, a) En general,
costero acumulativo y/o erosivo; los flujos intermareales en la región norte el uso agrícola para los suelos está muy
ordinarios, diarios y estacionales; las resurgencias subte- restringido debido a las condiciones salinas y extremas del
rráneas; las inundaciones ordinarias, temporales y perma- clima, la vegetación esta fragmentada. La unidad Pllac-
nentes; las erosiones leves y diferenciales con marbio-SCgl+GLeu es la que presenta los manglares más
escorrentías de laderas y acumulación de sedimentos; las conservados del área de estudio. Las unidades Plpa-
depresiones con acumulación coluvial; el hidrodinamismo llit-RGca+GLvr y Plfpal-GLeu+VRpe se encuentran culti-
en depresiones intercaladas e interconectadas; las inun- vadas con palma de coco, logrando buenas rendimientos;
daciones permanentes y/o semipermanentes con áreas en las unidades en las que predominan los Gleysoles la
de pantanos interfluviales, aunque sólo en la región su- ganadería no es una actividad rentable y contribuye de
roeste. manera importante a la degradación del suelo y opción
para el cultivo de arroz.
71
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
AGRADECIMIENTOS
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por el financiamiento del proyecto 31624B y por las becas a los dos
primeros autores.
REFERENCIAS
Benítez, J., J. Rojas, D. Zárate, G. García, 1991. Avances en el diag- INEGI, 1984. Carta de Hidrología de Aguas Superficiales: Calkiní
nóstico ecológico-geográfico de la llanura deltaica del río Usumacinta, F15-9-12, Campeche E15-3, Ciudad del Carmen E15-6 Frontera
sureste de México. Jaina Boletín Informativo, 2 (3): 4-5. E15-5, Mérida F16-10, Felipe Carrillo Puerto E16-1, Chetumal
E16-4-7, Tenosique E15-9, Escala 1: 250 000, México.
Coll Atántida, 1975. El suroeste de Campeche y sus recursos natura-
les, Cuadernos del Instituto de Geografía. Univ. Nal. Aut. México, Edi- López-Ramos, E., 1979. Geología de México, Tomo 3, ESIA, Instituto
torial Universitaria, México, D. F. pp. 31-46. Politécnico Nacional, México. pp. 263-295.
CRTP (Centro Regional Tropical Puyacatengo), 1979. Suelos y su Lugo-Hubp, J., J. F. Aceves-Quesada y R. Espinasa-Pereña, 1992.
génesis. Colección agricultura tropical, UACh/Dirección de Centros Rasgos geomorfológicos mayores de la Península de Yucatán, Institu-
Regionales/Centro Regional Universitario del Sureste. Publicaciones to de Geología, UNAM, 10 (2): 143-150.
del CRTP, Vol. 2-3, Teapa, Tabasco, México.
Lugo-Hubp, J. y García-Arizaga Ma. T., 1999. Mapa de geomorfolo-
FAO-Unesco, 1999. Base referencial mundial del recurso suelo, Infor- gía de la Península de Yucatán, Escala 1:1 200 000. En: García de
mes sobre recursos mundiales de suelos, 84 (1): 1-90. Fuentes y Córdoba Y. Ordóñez (Eds) Atlas de procesos territoriales de
Yucatán, Fac. Arq./Univ. Aut. Yucatán, Editorial UADY-PROEESA,
Flores, J. S. y I. Espejel, 1994. Tipos de vegetación de la Península México.
de Yucatán, Etnoflora Yucatanense, Fascículo 3, Sostenibilidad Maya,
Univ. Aut. Yucatán, México. pp. 44-86. Ortíz-Pérez, M. A. y J. Benítez, 1996. Elementos teóricos para el en-
tendimiento de los problemas de impacto ambiental en planicies deltái-
Galicia, L., García Oliva F., y López Blanco J., 1995. Efecto de la es- cas: la región de Tabasco y Campeche. p. 483-503. In: A. V. Botello, J.
tructura jerárquica del relieve en la distribución de las características L. Rojas-Galavíz, J. A. Benítez, D. ñárate-Lomelí (Eds.). Golfo de Mé-
físicas de los suelos en una cuenca tropical estacional mexicana, xico, Contaminación e Impacto Ambiental: Diagnóstico y Tendencias.
Investigaciones geográficas, Boletín del Instituto de Geografía UNAM, Universidad Autónoma de Campeche. EPOMEX Serie Científica, 5.
No. 3, México. pp. 54 y 55. 665 p.
García de Fuentes A. y J. Córdoba y Ordóñez Eds. 1999. Atlas de Semarnap/Instituto de Geografía-UNAM/INEGI, 2001. Inventario
procesos territoriales de Yucatán. Fac. Arq. Univ. Aut. Yucatán, Edito- Forestal Nacional 2000-01, coberturas digitales a escala 1: 250 000,
rial UADY-PROEESA, México. pp. 159-160, 166, 187 y 191. ñonas 14-15-16, México.
García, E., López G. J. L. y L. R. Orellana, 1999. Mapa de climas de Siebe, C., Jahn R. y K. Stahr, 1996. Manual para la descripción y eva-
la Península de Yucatán, escala 1:1 200 000. In: García de Fuentes Y luación ecológica de suelos en el campo. Soc. Mex. de la Ciencia del
Córdoba y Ordóñez (Eds.) Atlas de procesos territoriales de Yucatán, Suelo A. C., Publicación Especial No. 4. Chapingo, México. 52 p.
Fac. Arq./Univ. Aut. Yucatán, Editorial UADY-PROEESA, México.
Tricart, J. y J. Kilian, 1982. La eco-geografía y la ordenación del me-
Geissert, K. D., 2000. La cartografía morfoedafológica: un método in- dio natural: 22 elementos críticos. Editorial Anagrama, Barcelona. pp.
tegral para la evaluación del recurso suelo, 1-14 pp. In: López-Olguín, 132-135.
J. F.; A. Aragón G. y M. A. Valera P. (Eds.) Métodos de investigación
en las ciencias ambientales. Publicación especial de la Benemérita Villalobos ñapata, G. J., 1998. La zona costera y sus ecosistemas,
Univ. Aut. Puebla, México. módulo IX ñonas costeras. En: Centro Interdisc. de Invest. y Est. Me-
dio Amb. y Des. del Inst. Pol. Nac./Inst. Nac. de Ecol. de la Sría. de Me-
INEGI, 1984. Carta Edafológica: Calkiní F15-9-12, Campeche E15-3, dio Amb. Rec. Nat. y Pesca, Diplomado en política y gestión
Ciudad del Carmen E15-6 Frontera E15-5, Mérida F16-10, Felipe Ca- ambiental: Programa de actualización académica, México. pp. 33-34 y
rrillo Puerto E16-1, Chetumal E16-4-7, Tenosique E15-9, Escala 1: 110-112.
250 000, México.
72
Duch Gary, J., 2005. La nomenclatura maya de suelos: una aproximación a su diversidad y significado en el
sur de Yucatán, p. 73 - 86. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Pe-
nínsula de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Cam-
peche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
El conocimiento tradicional de los suelos que aún persiste entre los campesinos mayas del estado de Yucatán,
constituye un saber empírico derivado de su práctica agrícola milenaria. Se trata de un acervo que forma parte de un
amplio legado cultural que hoy se expresa en el habla cotidiana de la sociedad rural yucateca, y en el que hay que
destacar que la terminología edáfica maya sigue siendo un referente empírico básico para la toma decisiones acerca del
uso y manejo agrícola de los suelos en el sur de la entidad. Estos fueron argumentos suficientes para iniciar el estudio de
este acervo lingüístico desde una perspectiva agronómica, con la intención de encontrar elementos y relaciones que
permitieran avanzar hacia un mejor entendimiento de la composición, morfología y comportamiento de los suelos en
dicha región y, sobre esta base, promover la búsqueda y el empleo de mejores y más adecuadas técnicas agrícolas. En
esa perspectiva, el propósito central del trabajo es el de contribuir al estudio y explicación del conocimiento edafológico
tradicional que aun se conserva como parte de la cultura Maya en el sur del estado de Yucatán. En lo particular, se
pretende alcanzar los siguientes objetivos: a) Cuantificar el repertorio de los términos mayas relacionados con las
nociones de suelo o tierra, y sus significados; b) Recuperar el contenido etimológico de los términos edáficos mayas de
acuerdo con su equivalente en español y precisar la magnitud de la diversidad de los suelos; c) Determinar si la
nomenclatura maya de suelos se apega a un esquema clasificatorio, y si así fuera, indagar cuál sería la forma y lógica de
tal ordenamiento.
ABSTRACT
The traditional knowledge of the soils from the Mayan farmers in Yucatan is a empirical knowledge coming up for their
agriculture practices from several centuries. It is a knowledge accumulation that is part of a cultural heritage that is
expressed in everyday life in the rural society and the Mayan edafic terminology is still present and it is basic for taking
decisions and for the use and soil management in south side from the state. These were the facts to initiate the study of
the Mayan soil terminology from the agronomic point of view and with the purpose of finding relationship for a better
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
understanding of soil morphology, composition of this region and on this base, to promote new and better agricultural
techniques. From this point of view, this study pretend to explain the traditional edafologic knowledge that still remain as
a part of the cultural heritage in south side of Yucatan. The objective are: a) To Know the Mayan terminology related to
the soil and land and their meanings. b) To recover the etymologic content of the Mayan edafic terms according to its
equivalent in Spanish to make more precise the soil classification. c) To determine if the Mayan nomenclature is close to
a classification system and what would be the logic of it.
INTRODUCCIÓN
En México es común encontrar estudios edafológicos en cas que faciliten su uso y manejo. Lo anterior podría ser
los que sus autores consideran apropiado aplicar términos útil, asimismo, para demandar con argumentos cada vez
regionales derivados de lenguas prehispánicas, algunos más precisos la aplicación de políticas públicas acordes
de los cuales son todavía utilizados por los campesinos con las particularidades del campo yucateco.
para denominar ciertos aspectos relativos a los suelos (o
tierras), ya sea de manera genérica o específica. En el es- El propósito general del trabajo es el de contribuir al es-
tado de Yucatán se ha llegado, incluso, a adoptar los tér- tudio y explicación del conocimiento edafológico tradicio-
minos mayas como denominación principal de ciertas nal que aun se conserva como parte de la cultura Maya en
unidades de clasificación y cartografía de suelos (grupos,
la península de Yucatán. Además, en lo particular preten-
series o tipos) en los estudios que sobre el tema han reali-
zado destacados investigadores de distintas instituciones de alcanzar los siguientes objetivos específicos:
académicas, o prestadoras de servicios técnicos al sector
rural, como es el caso de diversos reportes científicos rela- • Cuantificar el repertorio de los términos mayas relacio-
cionados con temas agronómicos, geográficos y ecológi- nados con las nociones de suelo o tierra, que aún utili-
cos, o los informes de los levantamientos agrológicos y zan los campesinos del sur de Yucatán como parte de
mapas edafológicos que se han realizado en la entidad. su cultura productiva agrícola.
El conocimiento tradicional de los suelos que aún per- • Recuperar el significado etimológico de los términos
siste en el estado de Yucatán, constituye un saber empíri- edáficos mayas, y de acuerdo con su equivalente en es-
co derivado de la práctica concreta de los agricultores pañol, determinar las razones y circunstancias de su
mayas. Esto significa que se trata de un acervo milenario aplicación genérica o específica.
que forma parte de un amplio legado cultural que perdura
como parte del habla cotidiana de la sociedad rural yucate- • Precisar hasta que grado el repertorio de términos edá-
ca y, en ese sentido, hay que destacar el hecho de que en ficos mayas registrados se corresponde con la verda-
la actualidad la terminología edáfica maya sigue siendo un dera diversidad de suelos que es posible encontrar en
referente empírico básico para la toma decisiones acerca el sur de la entidad.
del uso y manejo agrícola de los suelos, y que tales deci-
siones han sido históricamente exitosas para sustentar la • Verificar si la nomenclatura maya de suelos se apega o
reproducción biológica y cultural de este amplio conglome- no a un esquema clasificatorio, y de ser así, precisar
rado social. cuáles serían la forma y la estructura lógica del ordena-
miento.
No obstante, a primera vista llama la atención la exis-
tencia de un extenso repertorio de términos edáficos ma- Es decir, se busca contribuir a un mejor entendimiento
yas, lo cual ha conducido con relativa frecuencia a de la organización y sentido de la nomenclatura en su con-
suponer, por un lado, una igualmente abundante diversi- junto, lo mismo que de las consideraciones que ella encie-
1
dad de tipos de suelo presentes en la entidad, situación rra en relación con el comportamiento edáfico bajo
que en apariencia no concuerda con la variación que se ha diversos sistemas agrícolas, en virtud de que este saber
podido observar de manera directa y, por otra parte, que podría aportar elementos destinados a enriquecer la con-
esta terminología constituye un sistema de clasificación de frontación de experiencias empíricas con las concepcio-
suelos equiparable a los esquemas de la taxonomía edáfi- nes y técnicas de manejo que propone la moderna ciencia
ca moderna. del suelo. También podría favorecer el establecimiento de
una más sencilla y franca comunicación de los agricultores
Estos hechos fueron, por si mismos, argumentos sufi- yucatecos con los promotores agrícolas, científicos e in-
cientes para iniciar el estudio de este saber campesino vestigadores universitarios.
desde una perspectiva académica, con la intención de en-
contrar elementos y relaciones que permitan alcanzar un Además, y con la idea de ubicar el estudio en el marco
mejor entendimiento de la composición, morfología y com- de las orientaciones y medios aplicados en los programas
portamiento de los suelos en el sur del estado de Yucatán y acciones del pretendido desarrollo rural que promueven
y, sobre esta base, promover el empleo de aquellas técni- las instituciones oficiales y los organismos no-guberna-
1
En este trabajo, la expresión tipo de suelo se aplica para hacer referencia a una unidad taxonómica de alto nivel de generalización; esto es, a un cierto
agrupamiento genérico de suelos sensiblemente similares en su constitución y morfología y no para identificar subdiviciones dentro de una determinada
serie de suelos por diferencias en la textura del horizonte A, consideración solo válida para la taxonomía de suelos desarrollada en los Estados Unidos de
Norteamérica.
74
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
mentales, el trabajo incluye una breve discusión respecto que motivaron la puesta en marcha de este trabajo, se se-
a la importancia que representaría incorporar este conoci- ñalan ciertos aspectos de interés en torno a los esfuerzos
miento a los contenidos de la enseñanza agrícola superior realizados en ese mismo sentido por otros estudiosos del
del país y a la formación de los profesionales universita- tema en el pasado y se comentan y discuten de manera
rios. sucinta algunos de los resultados obtenidos hasta ahora.
EL PUNTO DE PARTIDA
En el estado de Yucatán se conoce y emplea un amplio re- A la luz de resultados obtenidos en algunos otros estu-
pertorio de términos o vocablos de origen maya relaciona- dios realizados en la misma época, han surgido opiniones
dos con los suelos o tierras. En efecto, es una costumbre en el sentido de que el conjunto de términos mayas, no
generalizada entre las personas que tienen que ver con la obstante su evidente utilidad para identificar distintos tipos
cuestión rural, y muy especialmente con la agricultura, trá- de suelo, reconocer muchas de sus diversas característi-
tese de los propios productores campesinos o empresa- cas y apreciar sus cualidades agrícolas, no constituye un
rios, de jornaleros, técnicos y promotores agrícolas, o de verdadero sistema de clasificación de suelos.
estudiosos de su singular problemática, la de utilizar en su
hablar cotidiano una serie de términos que provienen de la Al respecto, Hernández (1959) señala dos conclusio-
lengua maya que todavía pervive en la región peninsular, nes importantes con relación a la terminología maya em-
para reconocer y denominar los diversos tipos de suelo pleada en la descripción de los suelos que presenta en su
que aparecen en la entidad. trabajo sobre la agricultura de la península de Yucatán:
Todavía hace pocos años no resultaba extraño, hasta • Que no representa una clasificación pedológica (o eda-
para el común de la gente que habitaba en los principales fológica) basada en los conocimientos actuales de di-
centros urbanos yucatecos, llamarle kancab (k’áankab) al cha ciencia, pues no sugiere una idea clara de la
suelo café rojizo de los jardines y parques de su colonia o influencia de los fenómenos a largo plazo.
barrio, tsequel (tsek’el) al terreno pedregoso y con aflora-
mientos rocosos, típico de patios o solares, y saskab (sah- • Que sí, en cambio, refleja relaciones importantes entre
kab) al terreno material de color blanco que suele aparecer los factores suelo-sistema de cultivo-producción de
en excavaciones más o menos profundas, como sucede maíz.
en los pozos artesianos y canteras.
Estas dos últimas consideraciones dejan entrever, asi-
De hecho, también es frecuente escuchar en los ámbi- mismo, que dicha terminología podría más bien configurar
tos técnico y académico, incluso fuera de la península yu- una forma peculiar de nomenclatura edáfica, lo que impli-
cateca, de una clasificación maya de suelos, lo que da por caría entonces una organización en apariencia más con-
supuesto la existencia de una organización consciente creta del conocimiento tradicional relativo a los suelos de
-cualquiera que ésta sea- del conocimiento empírico relati- la península de Yucatán, no necesariamente menos com-
vo a los suelos que ha sido generado en esta peculiar re- pleja aunque sí diferente a los propósitos y esquemas apli-
gión geográfica como parte de su proceso cultural, cados en los sistemas modernos de clasificación de
2
acumulado en la memoria colectiva de sus pobladores y suelos .
transmitido por medios tradicionales, generación tras ge-
neración, desde los tiempos prehispánicos hasta la época En ese sentido, ciertos aspectos parecen sugerir que
actual. este ordenamiento aún no ha sido cabalmente comprendi-
do. Tal vez esto sea así, por el hecho de admitirse a priori
En respaldo de tales apreciaciones, Aguilera (1959) que la terminología edáfica maya está organizada en un
comenta en su trabajo sobre los suelos de Yucatán lo si- esquema similar a los que muestran los sistemas moder-
guiente: nos de clasificación de suelos que se conocen en México,
sin haberse planteado antes la posibilidad de que este co-
• Que la nomenclatura empleada por los mayas es tan nocimiento pudiera estar ordenado de otra manera; esto
clara como la que se utiliza en los estudios edafológicos es, indagar cuál sería su estructura lógica y sus criterios de
actuales para clasificar a los suelos de acuerdo con las diferenciación o agrupamiento y que sentido tendrían.
reglas de la taxonomía internacional.
Con la intención de clarificar algunas de las dudas
• Que la terminología de los agricultores mayas es muy señaladas, se consideró conveniente intentar responder
parecida a la empleada por los agricultores y edafólo- las siguientes cuestiones: ¿Cuál es la noción o significado
gos de la escuela rusa y estadounidense. conceptual de suelo (o tierra) que poseen los campesinos
yucatecos? ¿De qué manera ellos identifican al suelo en
2
En el contexto de este trabajo se entiende por nomenclatura aquella relación de voces técnicas referidas a una especialidad en el campo de la ciencia o
el arte; o bien, el conjunto de términos que se usan en las clasificaciones para denominar a los individuos o grupos que son objeto de tales ordenamientos.
75
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
general y en que forma captan su variabilidad específica? Este propósito, hay que reconocerlo, entraña una seria
¿Cómo se encuentra organizado el conocimiento empírico dificultad epistemológica de origen, en virtud de que la
relativo al suelo? ¿Cuáles son los principios y la lógica de postura del autor acerca de la percepción y conocimiento
su estructura? y ¿Cuál es el sentido o significación de tal campesino está de alguna manera sesgada por el conteni-
ordenamiento? do y perspectiva del acervo que le da sostén a la moderna
ciencia del suelo; sin embargo, en aras de remediar o, por
De cualquier manera, trátese este conjunto de térmi- lo menos, atenuar esta limitación involuntaria, se han pos-
nos mayas de un sistema de clasificación de suelos con tulado las siguientes hipótesis generales de trabajo:
una lógica y sentido similares a los modernos o de un orde-
namiento distinto, para el caso del estado de Yucatán es • La amplia terminología maya de suelos constituye en su
indispensable remarcar por lo menos tres hechos eviden- conjunto una modalidad particular de nomenclatura
tes, tanto en la información contenida en distintas obras re- edáfica, por lo que ella encierra de manera simbólica
lativas al tema como en aquella que proporcionan una forma específica de percepción y saber empírico
directamente en el campo los agricultores. sobre el tema.
Primero, que existe un grupo de vocablos que son utili- • La construcción semántica que muestran algunos de
zados para denominar determinados tipos de suelo de ma- los diversos términos mayas acuñados en relación con
nera genérica, otro para hacer referencia específica a los suelos, resulta parecida a la que siguen las nomen-
cada una de sus numerosas características morfológicas claturas edáficas utilizadas en varios países (o en otras
reconocidas, uno más para destacar la posición topográfi- regiones de México), especialmente cuando derivan del
ca o condición ambiental donde los suelos se ubican y fi- color y la textura de los suelos.
nalmente un cuarto agrupamiento de términos sobre la
base de la calidad de los suelos respecto al uso y manejo • Lo anterior significa que dicha terminología parece fun-
agrícola. damentarse en características propias de los suelos y
no en interpretaciones referidas a propósitos utilitarios
Es asimismo evidente que en los cuatro grupos apare- en particular, sin que ello signifique, de ningún modo,
ce de manera recurrente la raíz lu’um, que en lengua maya soslayar el vasto y preciso cúmulo de conocimientos
3
significa suelo o tierra , y que estos vocablos se asocian de respecto a sus propiedades y cualidades agrícolas.
forma muy precisa con el considerable acervo de conoci-
mientos empíricos relativos al entorno geográfico, así • No obstante la nomenclatura edáfica maya contiene al-
como con una amplia experiencia respecto al comporta- gunos principios taxonómicos generales, a la luz de la
miento edáfico bajo los distintos sistemas de uso y manejo información disponible en relación con la organización
agrícola que son propios de la entidad. del conjunto de términos mayas empleados en la deno-
minación de diversos suelos, no se aprecia con sufi-
Segundo, que la aplicación de tales términos en la de- ciente claridad la existencia de una armazón o
nominación de los suelos por parte de los campesinos yu- estructura taxonómica similar a la de los sistemas mo-
catecos, genera en la práctica, y con notable frecuencia, dernos de clasificación de suelos.
algunas confusiones en los técnicos y académicos (agró-
nomos, edafólogos, biólogos, etc), porque en ocasiones En ese orden de ideas, se consideró que lo convenien-
un término relativo a una cierta característica morfológica, te sería entonces no intentar encuadrar de entrada a la no-
o a una condición topográfica o ambiental, puede emplear- menclatura edáfica maya en el esquema de un sistema
se lo mismo para identificar específicamente aquella ca- formal (moderno) de clasificación de suelos, en razón de
racterística o condición de la que se deriva su expresión que este amplio repertorio de términos no responde nece-
semántica, que para denominar al suelo en su concepto sariamente a los criterios de un ordenamiento de carácter
genérico; es decir, como una unidad taxonómica. sistemático y jerárquico. Es decir, frente al insuficiente en-
tendimiento inicial no fue posible apreciar evidencias que
En tercer lugar, se puede afirmar que en la medida en permitieran sustentar con firmeza la existencia de catego-
que existe un entendimiento insuficiente respecto a los rías taxonómicas de mayor o menor nivel jerárquico para
principios básicos y alcances de la organización del saber los tipos de suelo que son reconocidos con una determina-
edáfico maya, es probable que la cantidad de términos que da denominación.
se emplean para denominar a los tipos de suelo que apa-
recen en la región peninsular sea mayor que la diversidad Con otras palabras, si bien no se pudo identificar, por
que ellos muestran en la realidad; y a esto habría que ejemplo, la presencia de subtipos dentro de los tipos de
agregar las confusiones e imprecisiones que, como se ha suelo reconocidos como tales, tampoco se descarta la po-
visto, conlleva la aplicación del amplio repertorio de térmi- sibilidad de reconocerlos en el curso del presente estudio.
nos mayas relacionados con los suelos; especialmente Aceptar lo anterior no implica negar que en algunos casos
con su tipología, su morfología, los ambientes en los que -no muchos por cierto- se pudieron apreciar esfuerzos por
se encuentran y sus cualidades agrícolas.
parte de los campesinos yucatecos para distinguir varian-
tes de un mismo tipo de suelo, pero tampoco se logró pre-
En resumen, lo que se busca es precisar la magnitud
de este amplio repertorio de términos mayas, y si él confi- cisar si éste ha derivado del saber propio de los
gura un sistema de clasificación de suelos, o si se trata so- campesinos, o de interpretaciones inducidas por técnicos
lamente de una relación -o listado- de voces referidas a y estudiosos de la agricultura yucateca, en su persistente
este cuerpo natural.
3
Las concordancias y discrepancias entre los conceptos de suelo y tierra, tanto en lo que toca a formulaciones científicas como al conocimiento empírico
que manejan los campesinos yucatecos, constituye un tema polémico que se ubica en el contexto de las llamadas subjetividades, y el cual será discutido
más adelante en otro apartado de este mismo documento.
76
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
afán por adecuar el conocimiento empírico a los cánones table proceso de aculturación que, sin ningún propósito de
4
que dicta la moderna ciencia del suelo . polemizar al respecto, ha introducido modificaciones sus-
tanciales en el corpus del conocimiento autóctono de los
En el estado de Yucatán, como en otras entidades del suelos, transfigurando el acervo y sus significados origina-
país, no es posible soslayar el hecho de que la sabiduría les.
tradicional ha estado sujeta a un largo, espontáneo e inevi-
ANTECEDENTES
Es de sobra conocido que en el estado de Yucatán existen acuerdo con la terminología maya que hace referencia a
5
diversos estudios relacionados con la agricultura tradicio- los principales tipos de suelo regionales .
nal, los cuales en buena parte están fundamentados en la
sistematización y análisis del conocimiento empírico forja- Otra información importante al respecto es la que se
do y acumulado colectivamente por los propios campesi- consigna en las cartas edafológicas elaboradas por el
nos, a través del trabajo realizado por incontables Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática
6
generaciones. (INEGI), a través de su Dirección de Geografía .
En todos o en la gran mayoría de estos estudios se Finalmente, hay que anotar la excelente recopilación
destinan algunos tramos de su contenido para hacer refe- de información edáfica contenida en el monumental Dic-
rencias más o menos precisas al significado en español de cionario Maya-Español, realizado por un grupo de espe-
los términos mayas utilizados para la denominación de los cialistas en lengua maya bajo la dirección del Maestro
distintos tipos de suelo y/o sus diferentes características. Alfredo Barrera Vázquez, y editado por la desaparecida
Conviene aclarar, no obstante, que en unos casos la infor- empresa CORDEMEX en 1980.
mación relativa a la terminología maya de suelos que apa-
rece en ellos es resultado de una indagación directa en En esta misma línea editorial es posible citar algunos
campo, mientras que en otros corresponde a transcripcio- documentos de interés: Términos mayas para la denomi-
nes, no siempre apegadas al texto original, de estudios nación de suelos, vegetación, topografía, cultivos y aguas
edafológicos realizados con anterioridad. Asimismo, en el (Canul, 1967); Glosario de términos agrícolas
estado de Yucatán puede encontrarse una buena cantidad Maya-Español (Arellano, 1992) y Diccionario básico
de estudios -ya sea volúmenes completos o capítulos de Español-Maya-Español (Bastarrachea, 1992).
éstos- que se han hecho con el propósito específico de es-
tudiar la composición y morfología de los suelos, o el uso y De la revisión de las contribuciones anteriores se pue-
manejo agrícola a que ellos se destinan, y correlacionar de destacar, como una notoria tendencia natural, el interés
los resultados con el conocimiento edáfico tradicional. de los autores por mostrar, traducido al español, el signifi-
cado literal de cada término edáfico maya, o por describirlo
Entre los principales documentos encontrados sobre brevemente también en aquel idioma.
esta temática, es obligado mencionar entre otros los si-
guientes: a) Tratado sobre la clasificación de los terrenos De la confrontación de las diversas informaciones que
de Yucatán (Cervera, 1896); b) Reconocimiento agrológi- aparecen en dichas obras, con frecuencia se aprecian nu-
co regional del estado de Yucatán (Ortíz, 1950); c) Los merosas diferencias en lo que toca a la ortografía del nom-
Suelos (Aguilera, 1959); d) Reconocimiento de los suelos bre maya de lo que parecería ser un mismo tipo de suelo,
de la península de Yucatán (Wright, 1967); e) Estudio ge- así como una gran variedad de significados para términos
neral del uso potencial de los suelos de la península de Yu- iguales o muy similares. Se observa, asimismo, que en al-
catán (Cervantes, 1972); f) Capacidad de uso y manejo de gunos casos estas consideraciones pueden ser comple-
los suelos de la península de Yucatán (López, 1980); g) El mentarias, en otros claramente diferentes y en algunos
estudio de los suelos calcimórficos con relación a la pro- más hasta francamente contradictorias. Y esto se presen-
ducción maicera (Pool, 1981); h) Conocimiento y uso de la ta tanto en relación con los tipos de suelo y sus caracterís-
clasificación maya de suelos en el estado de Yucatán (Pé- ticas morfológicas, como con respecto a las
rez, 1984); e i) La conformación territorial del estado de interpretaciones que se hacen en cuanto a su calidad agrí-
Yucatán (Duch, 1988). cola.
Aparte de las obras que se enumeran antes, resulta in- Hay igualmente casos en los que el contenido temático
dispensable citar aquí también los muy numerosos y varia- de una obra sufre algunas transcripciones modificadas,
dos levantamientos de suelos realizados en la península apareciendo en otros escritos con algunos cambios en su
de Yucatán por técnicos de la antigua Residencia de Agro- redacción. Un ejemplo de lo anterior se aprecia en el fas-
logía en Mérida, Yucatán, en los cuales por disposición cículo Nº 3 del Programa Etnoflora Yucatanense, intitulado
institucional, las series de suelos fueron denominadas de Tipos de Vegetación de la Península de Yucatán (Flores y
4
Tal es el caso, por ejemplo, de la subdivisión del tipo de suelo áak’alche en dos subtipos, atendiendo al color de su horizonte B: áak’alche gris y áak’alche
amarillo.
5
Dependencia de la extinta Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, y que hoy pertenece a la Comisión Nacional del Agua.
6
Antes de incorporarse al INEGI se denominó Dirección General de Estudios del Territorio Nacional DETENAL).
77
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Espejel, 1994), en el cual se transcribe parte del trabajo por medio de un apóstrofe, escritura que se toma directa-
Tratado sobre la clasificación de los terrenos de Yucatán, mente del Diccionario CORDEMEX (Barrera, 1980).
escrito por Cervera (1863). En este trabajo las descripcio-
nes de los terrenos formuladas por tan insigne agrónomo Por otro lado, Bastarrachea (1992) indica que aten-
yucateco aparecen reproducidas sólo parcialmente y con diendo al último acuerdo sobre la práctica, enseñanza y di-
algunas alteraciones formales en relación con su texto ori- fusión del idioma maya yucateco celebrado en 1984, la
ginal. escritura correcta del nombre de este tipo de suelo sería
káakab.
El problema que aquí se presenta son algunas confu-
siones que puede acarrear entre los lectores la versión Por otra parte, la definición de Arellano (1992), que no
modificada, al aparecer nuevas formas de escritura y con- es sino una reproducción de la que aparece en el mencio-
notaciones semánticas distintas sobre un determinado tér- nado diccionario CORDEMEX, es notablemente distinta a
mino edáfico, sin que medie una referencia que lleve a las anteriores, pero además contiene una aparente contra-
entender los significados anteriores, o por lo menos una dicción al señalar que se trata de un “suelo pardo obscuro,
explicación respecto a los cambios realizados, lo que per- de rendzina, humocarbonatado, con poco contenido de
mitiría discernir, entonces, si lo que se lee hoy incumbe a humus”.
un planteamiento legado de tiempo atrás, o si es producto
de un análisis o reflexión actual. En la definición que presenta Bastarrachea (1992), en
su citado diccionario, aparece la primera parte de la que
En la Tabla 1 se expone como ejemplo del problema proporciona Arellano (1992), aunque ya la segunda es di-
relativo a las reproducciones modificadas que fue comen- ferente, pues menciona que el káakab es un “suelo pardo
tado anteriormente. La información que se incluye permite obscuro, de rendzina, bueno para la agricultura.”
observar claramente algunas variaciones entre lo que
cada autor señala con relación al nombre y descripción de Por lo antes expuesto, conviene ser cautos en la revi-
un mismo tipo de suelo: así, mientras que para Cervera sión de la información contenida en los estudios preceden-
(1896) el suelo del ejemplo en cuestión se denomina ca- tes, e intentar ser rigurosos en las transcripciones. Si por
Esta información está basada, según los autores, en Robles Ramos (1958) y en Flores y Ucán (1983), pero no mencionan a Cerve-
ra (1896).
cab, Flores y Espejel (1994), casi 100 años más tarde, lo una parte éstos constituyen indudablemente un valioso
llaman kakab, en lo que parece sólo una simple sustitución punto de referencia documental, útil para evaluar los avan-
de la c por la k, siguiendo casi seguramente las normas ces logrados respecto al conocimiento edáfico tradicional
convenidas por los especialistas para la escritura de la len- en el estado de Yucatán, por otra parte, su reproducción
gua maya con grafías latinas. con modificaciones no declaradas puede convertirse en un
medio a través del que se pueden arrastrar y perpetuar al-
De la comparación de estas informaciones, salta a la gunos errores u omisiones.
vista que la descripción de Flores y Espejel (1994) está ba-
sada en la de Cervera (1896), aunque contiene modifica- En esa línea de pensamiento, pareciera que lo reco-
ciones formales de redacción y algunas omisiones que la mendable en las referencias a la información relativa al co-
hacen poco diferente de la que proporciona el texto origi- nocimiento edáfico tradicional, es remitir a los lectores a
nal. las fuentes documentales primarias, respetar la redacción
original de las descripciones de los suelos, aun cuando pu-
También llama la atención que de acuerdo con Arella- diera apreciarse incorrecta, y en el caso de los términos
no (1992), la denominación que se le da a este mismo sue- utilizados para la denominación de éstos o de sus caracte-
lo es la de ka’ kab, separando las dos sílabas del término rísticas, reproducir la escritura del primer autor señalando,
hasta donde sea posible, las sinonimias correspondientes.
78
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
EL VOCABLO LU’UM: SU RELACIÓN nen los límites del concepto suelo del técnico, soslaya la
CON LOS TÉRMINOS SUELO Y TIERRA estratificación vertical asociada al carácter tridimensional
que distingue a este último, y que la intersección entre los
conceptos tierra (del campesino) y suelo (del técnico) ocu-
En algunos trabajos que abordan el estudio del conoci- rre en la llamada capa arable. Y que fuera de esta intersec-
miento tradicional de los suelos en diferentes ámbitos de la ción, el suelo tendría a los horizontes y sus métodos
geografía mexicana, pero sobre todo en aquellos donde se analíticos, mientras que por las tierras campesinas se ten-
asientan poblaciones indígenas que viven de la agricultu- dría el ambiente, principalmente el clima y el manejo.
ra. Se ha visto que, a la par de las alentadoras contribucio-
nes en materia de la llamada Etnoedafología, de manera Aceptando en principio que la anterior constituye una
espontánea aparecen aseveraciones polémicas relaciona- disquisición convincente de las diferencias y punto de arti-
das con el significado conceptual de los términos suelo y culación de los multicitados conceptos, parece indispensa-
tierra (Williams y Ortíz, 1981; Pájaro, 1987; Ortíz, 1990; ble anotar que ella más bien parece ser una formulación
Narváez, 1992; Licona, 1992). En esta discusión, dos pun- teórica del autor que una reconstrucción de la percepción
tos estrechamente relacionados resultan relevantes en la empírica campesina respecto a su entorno y objeto de su
contradictoria posición que expresan los autores, a pesar trabajo agrícola.
de su cercana práctica académica: uno radica en la atribu-
ción de un uso excluyente de los términos suelo y tierra, En el caso del análisis de la nomenclatura maya de
por parte de técnicos (edafólogos) y campesinos respecti- suelos que se utiliza actualmente en el estado de Yucatán,
vamente; el otro se refiere a la diferencia o similitud que las interpretaciones acerca de la cuestión de los significa-
pareciera tener para unos y otros el significado conceptual dos conceptuales de los términos tierra y suelo llevaron a
que encierra cada término. interpretaciones unas veces similares y otras sensible-
mente diferentes a las que se plantearon en los trabajos
7
En tal sentido, Williams y Ortíz (1981), afirman en su comentados anteriormente .
trabajo que el término equivalente a lo que el técnico deno-
mina suelo es designado por el campesino tierra. La lectu- En primer lugar, se encontró que la condición de ha-
ra de la información que ofrecen estos autores sugiere la blantes bilingües (maya-español) de muchos de los cam-
idea de un uso diferenciado de ambos términos; es decir, pesinos que habitan en las comunidades rurales del sur
que suelo, es la expresión que usan los técnicos y tierra los del estado de Yucatán, les permite el uso de los términos
campesinos. Además, por otra parte, esta afirmación su- tierra y suelo como parte de su vocabulario habitual; em-
giere de manera implícita que los autores no encontraron pero, no siempre son aplicados en su hablar cotidiano
entre dichos términos ninguna discordancia conceptual, como sinónimos, en razón de que cada uno puede aludir
sino más bien una cierta semejanza. también a otras connotaciones semánticas.
No obstante, años después Ortíz (1990) considera que Cuando se usan como tales, y en su relación con la
a raíz de toda una serie de trabajos inscritos en esta temá- agricultura, el significado conceptual de uno y otro término
tica, se pudo establecer que el concepto tierra del campe- es prácticamente el mismo, y sensiblemente similar, aun-
sino difiere del concepto suelo del técnico y que ambos que bastante más concreto y preciso, a los elaborados
tienen propiedades comunes y muchas discrepantes. A su conceptos genéricos que han llegado a establecer en la
vez, Narváez (1992), en un estudio que realizó en el esta- actualidad la Pedología, la Edafología y otras disciplinas
do de Oaxaca, asienta una opinión hasta cierto punto simi- afines (Aguilar, 1994), lo que concuerda parcialmente con
lar a la anterior en cuanto a forma, pero que en su esencia una de las conclusiones de Narváez (1992).
es distinta porque acepta que el campesino también posee
un concepto de suelo, aunque sea diferente al definido en Hasta donde fue posible interpretar de su percepción y
el ámbito técnico. saber edáfico, los campesinos yucatecos denominan tie-
rra o suelo en su acepción general, a la capa de material
Si bien en estas consideraciones unas veces se alude suelto que ocupa la parte más superficial de todo terreno y
a la idea del uso excluyente de los términos suelo y tierra que sirve de sostén, o medio natural, de crecimiento a las
8
por parte de técnicos y campesinos respectivamente, plantas, tanto si son silvestres como cultivadas .
mientras que en otras no, todas ellas consignan la existen-
cia de una importante diferencia conceptual entre uno y Consideran, asimismo, que esta capa esta formada
otro, lo que se destaca en la aseveración de que tierra en- por una mezcla de muy diversos componentes, entre los
cierra una noción más amplia que suelo, y en la que aque- que incluyen, sin diferenciarlas por sus diámetros, a las
lla incluye parcialmente a éste, como lo propone Narváez partículas minerales más finas, las piedras de muy distinto
(1992). tamaño, los residuos orgánicos de diverso origen, así
como los fragmentos de objetos y desperdicios de factura
En una de sus explicaciones, Ortíz (1990) da por sen- humana.
tado que el concepto tierra de los campesinos, no obstante
incluye componentes y relaciones ambientales que traspo-
7
Es necesario señalar las limitaciones del autor de este trabajo respecto al conocimiento de la lengua maya, de modo que las consideraciones que apare-
cen en el cuerpo del documento se refieren más bien a cuestiones formales que motivan interés y curiosidad a primera vista; por ningún motivo se preten-
de poner en duda o confrontar la opinión de los expertos.
8
Los campesinos yucatecos conciben al suelo (o tierra) como una entidad de origen natural, diferente del sustrato rocoso, y lo ubican en su cosmovisión
en el mismo nivel jerárquico de los objetos que forman parte del mundo, como son: las rocas, las plantas, los animales, el agua, los seres humanos, etc.
79
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Y si bien pareciera que no toman en cuenta la diferen- puede considerar como una unidad ambiental, lo que sería
ciación edáfica en sentido vertical (formación de horizon- en español una noción de tierra en su sentido amplio, en la
tes), hay varias razones para pensar, a diferencia de lo lengua maya existe toda una serie de vocablos específi-
que observaron Williams y Ortíz (1981) en Tepetlaoxtoc, cos, como son: k’áankab (planadas), káakab (terrenos con
estado de México, que los campesinos yucatecos si regis- vestigios de ocupación humana), ya’axhom (amplias de-
tran una clara percepción del carácter tridimensional que presiones con suelos profundos y acumulación de hume-
distingue al concepto de suelo desde la perspectiva técni- dad), áak’alche (terrenos bajos e inundables), chak’an
9
ca y científica . (sabanas), k’om (hondonadas), bu’tun (terrenos con
amontonamiento de piedras), wits (cerros de origen cársti-
Se observó, asimismo, que más allá de su relación con co) , pu’uc (serranía), hubché (asociaciones vegetales se-
la agricultura, el vocablo maya lu’um es empleado de ma- cundarias y arbustivas) y k’aax (asociaciones primarias o
nera indistinta como traducción de los términos suelo y tie- secundarias arbóreas), algunos de los cuales se aplican
rra, pues éste encierra, además de su ya comentada también para darle nombre al tipo de suelo que se localiza
expresión genérica, otros significados conceptuales que dentro de los límites de tales unidades ambientales, lo que
son similares o equivalentes a los que presentan ambos se presta con regular frecuencia a confusiones en las inter-
términos en español como son: piso, terreno, paisaje, pretaciones de los técnicos respecto a la percepción edáfi-
país, patria, entre los más usuales. ca de los campesinos.
Segundo, no se pudo constatar que la connotación di- Finalmente, otro vocablo maya con acepciones rela-
ferente y más amplia a la de suelo que se le ha dado a tie- cionadas con el término tierra es kab o kaab, y aunque en
rra en español, quizá por la traducción y/o adaptación del apariencia está presente como elemento gramatical, por lo
inglés land (Christian y Steward, 1967; FAO, 1977), se en- menos fonéticamente, en vocablos que tienen que ver con
cuentre implícita en el vocablo lu’um. tipos de suelo o ámbitos ecológicos como k’ankab o ka’-
kab, (k’áankaab y káakab respectivamente), su significado
Para hacer referencia a un área de terreno que se dis- conceptual más difundido alude en realidad a lo que es el
10
tingue de otras por exhibir un conjunto particular de condi- mundo, el planeta tierra (Barrera, 1980) .
ciones ecológicas, y que por su comportamiento se le
LA NOMENCLATURA MAYA
Algunas acepciones convencionales que pueden encon- ran contribuir tanto a precisar el significado de los térmi-
trarse en diversos diccionarios del idioma español, coinci- nos, como a descifrar la compleja trama de tal
den en señalar que en lo general la palabra nomenclatura nomenclatura.
se refiere a la relación de voces que son propias de cierta
especialidad científica o técnica. Otras, de manera más En ese sentido, se propone que la nomenclatura maya
estricta, advierten que sólo comprende al conjunto de tér- de suelos sea entendida como una forma simbólica de dar-
minos empleados en las clasificaciones. le unidad a la percepción empírica de la diversidad edáfica
regional, la cual ha sido conformada por los agricultores
Por extensión, la nomenclatura edáfica maya podría mayas como pieza esencial de su proceso de evolución
pensarse, entonces, como aquel catálogo de nombres cultural.
acuñados en esta lengua, para dar cuenta de aspectos
que tienen que ver con el suelo (o la tierra) y su clasifica- Al parecer cada nombre acuñado, lo mismo que el
ción, razón por la que su estudio implicaría, en principio, arreglo estructural del repertorio en su conjunto, contiene
una compilación de este repertorio de vocablos con la fina- significaciones conceptuales y valoraciones pragmáticas
lidad de formular un listado que recogiera sus correspon- que sin duda han dado la pauta para la organización y
dientes significados en español. transmisión del conocimiento que, en el largo acontecer de
su historia, este grupo humano ha generado sobre la cues-
Desde el momento mismo de abordar su estudio, se tión edáfica, permitiendo, asimismo, preservarlo hasta la
pudo apreciar que este copioso acervo lingüístico encierra actualidad en la memoria colectiva de los campesinos yu-
11
una lógica de abstracción y construcción semántica que catecos .
responde a propósitos de ordenamiento consciente del sa-
ber edáfico en general, y no sólo a una orientación especí- En esa línea de pensamiento, uno de los resultados del
fica de clasificación utilitaria. Lo anterior motiva a remontar estudio que deben destacarse es el reconocimiento de que
el interés inicial de solamente elaborar un vocabulario bi- la construcción semántica del conjunto de términos que in-
lingüe, y a incursionar sobre algunos aspectos que pudie- tegran la nomenclatura edáfica maya se basa en la aplica-
9
Como se verá en su oportunidad, en la nomenclatura edáfica maya existen vocablos y expresiones semánticas para diferenciar suelos someros de los
que son profundos.
10
Al cotejar la información recabada en campo con aquella que aparece en los más actualizados y confiables diccionarios especializados y otras fuentes
documentales, se pudieron apreciar algunas discrepancias en cuanto a la escritura de los vocablos mayas y a sus significados semánticos y conceptua-
les, lo que acarrea imprecisiones y confusiones involuntarias a lo largo del presente trabajo.
11
La cuestión edáfica es indispensable ubicarla como un recorte temático dentro del vasto conocimiento agrícola desarrollado por los mayas en el marco
de su proceso civilizatorio.
80
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
ción de criterios diferentes, los cuales pueden agruparse En el caso de la asignación de un mismo nombre a ti-
de acuerdo con cuatro propósitos esenciales: taxonómi- pos de suelo distintos, basta señalar como ejemplo el ya
cos, referenciales, descriptivos y valorativos. referido término éek’ lu’um, que se utiliza de igual modo
para denominar a los suelos de color negro que se locali-
Los criterios taxonómicos se aplican en la formación de zan en los promontorios rocosos localizados en las forma-
términos destinados a la denominación de tipos de suelo ciones cerriles alargadas que distinguen a la llamada
(unidades taxonómicas), a los que se define como agrupa- Sierrita de Ticul, sin importar que éstos, a diferencia de los
mientos edáficos, de carácter genérico o específico, que que se localizan en terrenos planos, sean someros y pe-
comparten un conjunto similar de componentes, caracte- dregosos.
rísticas y propiedades. Los criterios referenciales apare-
cen en vocablos que aluden a la posición que ocupa el Otro caso corresponde al término áak’alché, el cual se
suelo sobre el relieve, o bien a su localización en una de- utiliza para designar a todos aquellos suelos que no obs-
terminada condición ambiental, mientras que los criterios tante pudieran ser diferentes en algunas de sus caracterís-
descriptivos sirven para acuñar términos que dan cuenta ticas morfológicas, se distinguen por su ubicación en
de algún aspecto particular de los suelos (rasgos fisonómi- terrenos bajos sujetos a inundaciones durante todo o la
cos generales, características morfológicas, propiedades mayor parte del año.
constitutivas). Finalmente, los criterios valorativos desta-
can las cualidades o las restricciones de los suelos para su
uso y manejo agrícola.
CRITERIOS DE PERCEPCIÓN EDÁFICA
No obstante, es necesario señalar que en el estado de
Yucatán ocurre un serio inconveniente en relación con la
interpretación de la nomenclatura edáfica maya: el proble- Con base en una sistematización inicial de la información,
ma de las confusiones e imprecisiones ligadas a la termi- a continuación se presentan algunos ejemplos de la fun-
nología, el cual no se circunscribe únicamente al marco de ción práctica de los cuatro agrupamientos de términos
la bibliografía que configuran los estudios previos, sino señalados antes: taxonómicos, referenciales, descriptivos
que también se aprecia con frecuencia en el ámbito de la y valorativos, así como el significado semántico de cada
identificación y denominación de los suelos que se da en la uno de ellos.
práctica misma.
Como un ejemplo de esta cuestión se puede citar, en el En la Tabla 2 aparecen los 13 tipos de suelo que fueron
caso de la aplicación de diferentes términos para denomi- identificados, en sus respectivas parcelas, por el grupo de
nar un mismo tipo de suelo, el de aquellos que son profun- 53 campesinos a quienes se entrevistó durante el trabajo
dos y sin piedras, ricos en materia orgánica en su estrato de campo, lo que junto con numerosas observaciones di-
más superficial, y que se extienden sobre las más o menos rectas, generó la información que sirvió de base al presen-
amplias planadas del sur del estado de Yucatán. Estos te estudio.
suelos por lo regular son denominados k’áankab o k’áan-
kab lu’um atendiendo a su concepto genérico, definido Lo primero que se observa es que del total de términos
ante todo por la condición topográfica de terreno plano, así acopiados durante las entrevistas, y cuyo número se apro-
como por el color café rojizo de su matriz mineral y su falta xima a los 120, únicamente 13 se refieren a la denomina-
de (o muy escasa) pedregosidad; sin embargo, en ocasio- ción de unidades taxonómicas. Esto indica, en efecto, que
nes estos suelos son identificados también con los térmi- la cantidad de términos en los que aparece el vocablo lu-
nos chac lu’um o chac k’áankab si, a juicio de quien lo ’um es mucho mayor que la diversidad edáfica real en lo
nombra, el color de la matriz mineral del suelo es más bien que toca a tipos de suelo, de modo que en la mayoría de
rojo y no café rojizo; asimismo, estos suelos pueden ser los casos este vocablo estaría referido a algún rasgo, ca-
reconocidos con el término éek’ lu’um o box k’áankab, racterística o propiedad edáfica y no tendría, por lo tanto,
cuando su estrato más superficial (horizonte A) es de color connotaciones de orden taxonómico.
negro o café muy oscuro; o como chich lu’um si este mis-
mo estrato presenta una estructura masiva y su consisten- Llama también la atención la ausencia del término
cia es dura o muy dura. tsek’el o tsek’el lu’um, pese a que según observaciones di-
81
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 2. Suelo reconocidos por el grupo original dicho vocablo, como sucede con los suelos áak’al-
de campesinos entrevistados. che’ y ya’ax hom. La otra se funda en la costumbre de
Número Denominación maya Frecuencia Porcentaje abreviar el nombre de algunos tipos de suelo, hecho que
se puede apreciar fácilmente en los casos donde está pre-
1 Nap' al k'áankab 2 3.8 sente el término k’áankab, pues con frecuencia se omite la
K'áankab del kaaba- denominación más larga k’áankab lu’um. Si esta aprecia-
2 1 1.9
che' ción es correcta, el total de nombres en los que presumi-
K'áankab del ho áac-
blemente estaría apareciendo la terminación lu’um
3 1 1.9 aumentaría a 11, lo que correspondería, a su vez, a 78 %
tun pu'uk
de los tipos de suelo.
4 Chak k'áankab 7 13.2
5 Pus lu'um 6 11.3 Como se verá en su momento, otro de los nombres
que con frecuencia suele abreviarse es el de káakab lu-
6 Eek' lu'um 8 15.1
’um, motivo por el cual a este tipo de suelo se le identifica
7
Eek' lu'um del ho áac-
2 3.8
también sólo con el término káakab. Llama la atención que
tun pu'uk en ambos casos aparece el vocablo kaab formando parte
8 Aak'alche' 5 9.4 de los nombres abreviados, el cual encierra, como se ha
visto antes, la connotación de tierra aunque no exacta-
9 Káakab lu'um 5 9.4 mente en su relación con la agricultura.
10 Ya'ax hom 4 7.5
Este hecho permite plantear, pese a que no existen ar-
11 Box lu'um 6 11.3 gumentos suficientes para poder probarla, la presunción
12 Chak lu'um 2 3.8 de que ésta sea una razón que sustenta la costumbre de
abreviar dichos nombres. Pero también es muy probable
13 Buy lu'um 4 7.6
que la abreviatura responda solamente al interés de acor-
Total general 53 100.0 tar la palabra -en aras de la economía del lenguaje- como
sería el caso del tsek’el lu’um al que con mayor frecuencia
se le denomina simplemente tsek’el.
rectas dicho tipo de suelo se encuentra presente en toda el
área de estudio. No obstante dicha omisión, el término se Otro aspecto que merece la pena comentarse es la
incluye en el análisis de la nomenclatura edáfica maya, participación de los términos k’áankab y éek’ lu’um como
aprovechando información general recabada en todas las elementos centrales del nombre más extenso de varios ti-
entrevistas realizadas. pos de suelo. En ambos, el complemento nominal sirve
para reconocer tipos de suelo que comparten ciertos ras-
Al comenzar a revisar los datos contenidos en la Tabla gos comunes aunque diferentes en cuanto a su expresión
2, un aspecto que destaca enseguida es que la frecuencia morfológica general.
con la que aparece cada uno de los tipos de suelo, lo mis-
mo que su respectivo porcentaje, es bastante diferente,
dentro de un intervalo de variación que va del 1 al 8 en nú-
meros absolutos y de 1.9 a 15.1 % en los correspondientes Términos referenciales
valores relativos. En la medida que la participación de los
campesinos informantes derivó de un muestreo aleatorio,
tales frecuencias y valores porcentuales parecerían suge- Como se sabe, en el área de estudio la variación de los
rir una cierta tendencia respecto a la presencia más o me- suelos se encuentra visiblemente asociada con las con-
nos recurrente de los tipos de suelo en los terrenos trastantes formas del relieve, la gradación de los declives
agrícolas visitados. que las caracterizan, así como las condiciones de mayor o
menor humedad acumulada en el subsuelo a consecuen-
Empero, no hay elementos suficientes para asegurar cia de la topografía; de hecho, algunos de los numerosos
de manera concluyente que estos resultados representan términos mayas utilizados se aplican en esencia para refe-
la dominancia relativa de unos tipos de suelo sobre otros, rirse al suelo que se encuentra en unas u otras. Esto es
ni tampoco que ellos ocupen una mayor o menor superficie así, como puntualizan Aguilera (1959) y Hernández
dentro del área de estudio. Los datos solamente indican el (1959), autores antes citados, porque la configuración to-
número de veces que aparece en la muestra cada uno de pográfica del terreno afecta la dinámica de la precipitación
los diferentes tipos de suelo identificados, así como el va- pluvial que recibe cada área, tanto en lo que se refiere a la
lor proporcional correspondiente, lo que apoyaría, en todo escorrentía superficial como a la infiltración o estanca-
caso, la idea de un diferente grado de confiabilidad para miento del agua, lo que acarrea efectos directos sobre la
12
las consideraciones hechas en torno a cada uno de ellos . génesis y morfología de los suelos, principalmente a cau-
sa de los fenómenos de erosión, lixiviación e hidromorfis-
En la misma Tabla 2 se aprecia que no todos los nom- mo que esta condición favorece.
bres genéricos de los 13 tipos de suelo contienen el voca-
blo lu’um, sino que éste solamente aparece en siete casos, De acuerdo con la información recabada en el área de
lo que representa un valor ligeramente superior a 50 % del estudio, es posible reconocer la existencia de diferentes
total. Esto podría deberse a dos razones principales: una, términos mayas para identificar a los suelos que se des-
porque, en efecto, el nombre no incluye en su composición pliegan en asociación con cada una de las formaciones to-
12
El número total de campesinos entrevistados (53) quedó distribuido en las ocho comunidades que fueron seleccionadas dentro del área de estudio, des-
de Oxcutzcab hasta Huntochac.
82
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
pográficas, los cuales tienen significados o connotaciones trevistados agrupados de acuerdo con los cuatro diferen-
diversas, pero precisas y consistentes según el rasgo o tes criterios referenciales que sirven de base a su compo-
atributo edáfico que se pretenda destacar. sición semántica.
• Términos que hacen referencia a la denominación de En ese sentido, por ejemplo, cuando se consulta acer-
aquellos tipos de suelo cuya presencia se considera ca de la denominación que recibe un suelo por su poco es-
propia de una determinada topoforma. pesor (rasgo fisonómico general), en las respuestas
aparecen términos como haay luúm, cuyo acepción gené-
Para hacer referencia específica, por ejemplo, a los rica es, en efecto, suelo delgado o ma’ taan lu’um, que sig-
suelos que se localizan sobre los promontorios denomina- nifica lo contrario, es decir, que el suelo no es profundo.
dos genéricamente montículos, en la Tabla 3 se presenta
la diversidad de términos que utilizan los campesinos en-
Tabla 3. Agrupamiento de los términos que se aplican a los suelos que se localizan sobre
los montículos que caracterizan el relieve del sur del estado de Yucatán.
Criterios referenciales Términos en lengua maya Significado genérico
Denominaciones que reciben en general
Referencia a la topoforma en la que se lo- Mulu'uch, Chan mulu'uch, Múul, Mulu'uch
los montículos o los suelos que se ubican
caliza el suelo de interés lu'um
en ellos
Referencia a los suelos en función de su Denominaciones de la cresta o cima de los
ubicación específica en una determinada Ho-lu'um, Ho-ruinas promontorios en general o de los suelos
topoforma que se ubican en ella
Referencia a los suelos por la posición que Denominación genérica para los suelos
Ka'anal lu'um
ocupan en el relieve que se localizan en terrenos elevados
Denominaciones que corresponden a los ti-
Referencia a tipos de suelo presentes en Box lu'um, Eek' lu'um, Pus lu'um, Pupuski
pos de suelo que son propios de los mon-
determinada topoforma lu'um.
tículos
Referencias imprecisas o confusas Mulu'ch k'aax, Ya'ax k'aax, Chan táax kabi -----------
83
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Color del suelo o de su Box lu'um, Box k'áankab lu'um, Eek' lu'um Suelos negros
estrato más superficial Eek' lu'um, K'áankab, K'áankab lu'um, Káakab lu'um Suelos cafés
Aak'alche', Box lu'um, Káakab lu'um, Eek' lu'um Suelos grises
Chich lu'um, Chi chich lu'um, , Babahki lu'um, Chich
Suelos duros
ha'an lu'um, Chich cha ha'an lu'um
Hahalki lu'um, Luk' ha'an lu'um, Luk' cha ha'an, Ku hutu Suelos suaves (friables), o que se desmoronan
Consistencia en húmedo lu'um entre los dedos
Papaa'ki lu'um, Tsaay lu'um Suelos pastosos
Tata'ki lu'um, Papa'ki lu'um, Tak luk' lu'um Suelos pegajosos
Pero también suele emplearse la expresión tsek’el lu- como una apreciación cualitativa acerca del comporta-
’um, la cual corresponde a una denominación basada en miento o respuesta que ellos tienen en relación con el uso
un criterio taxonómico que se refiere específicamente a un agrícola a que son destinados en un momento dado.
cierto tipo de suelo de poca profundidad.
En esta forma, los términos encierran un significado de
suelo “bueno”, “regular” o “malo” para un determinado pro-
pósito utilitario dentro de la gama de actividades agrícolas
Términos valorativos que realizan los campesinos en el sur del estado de Yuca-
tán.
La nomenclatura edáfica maya que se sustenta en crite- Para ilustrar estas ideas, en la Tabla 7 se muestran al-
rios valorativos, alude por lo regular a la calidad de los sue- gunos ejemplos de los términos mayas que dan cuenta de
los, a la que en el contexto de este trabajo se entiende
84
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
la calidad agrícola de los suelos para el cultivo de la milpa Tales son los casos de aquellos términos que sirven
tradicional bajo el sistema de roza-tumba-quema. para identificar tipos de suelos que son fértiles por su com-
posición misma como el éek’ lu’um o el káakab, por su lo-
Del conjunto de términos mayas aplicados para expre- calización en una condición ambiental favorable como el
sar de manera general la calidad agrícola de los suelos, es chac been lu’um (suelo en un terreno recién desmontado)
posible observar que si bien la mayoría corresponden a su o por una propiedad constitutiva como sucede con el sohol
significado semántico específico, como es el caso del tér- lu’um (suelo suave o de hojarasca) o el sis lu’um (suelo
mino ma’alob lu’um que significa suelo fértil o bueno para fresco).
la agricultura, algunas otras denominaciones correspon-
den a criterios taxonómicos y/o referenciales.
CONCLUSIÓN
Los resultados obtenidos hasta el momento no permiten responde a ese mismo sentido de correspondencia, pu-
formular todavía aseveraciones definitivas respecto a la diéndose en algunos casos emplear un término de carác-
magnitud de la diversidad y significados que encierra la ter taxonómico para indicar, por antonomasia, una
nomenclatura maya de suelos en el sur del estado de Yu- característica morfológica o un atributo valorativo, por
catán, ni tampoco acerca de la organización que guarda ejemplo, el término box lu’um para hacer referencia no
este importante acervo de conocimientos. sólo a una unidad taxonómica precisa, sino para señalar
que se trata, o bien de un suelo negro, independiente del
No obstante, la información recabada a través de las tipo de suelo específico que le corresponda, o de un suelo
entrevistas resultó suficiente para aceptar la hipótesis que localizado en un montículo, o de un suelo fértil y bueno
propone que la cantidad de términos edáficos empleados para la agricultura.
no se funda exclusivamente en propósitos taxonómicos,
es decir, a la sola denominación de tipos de suelo, sino No se pudo, por otra parte, aceptar la hipótesis de que
que ella tiene su origen en por lo menos otros tres criterios este repertorio de términos, a pesar de que muestra cier-
de percepción de los suelos (referenciales, descriptivos y tos principios de ordenamiento taxonómico, no constituye
valorativos), de modo que la real diversidad en cuanto a ti- un sistema de clasificación de suelos equiparable a los es-
pos de suelo presentes en el sur del estado de Yucatán, quemas de la edafología moderna; sin embargo, tampoco
entendidos éstos como unidades taxonómicas, es bastan- la información acopiada aportó elementos suficientes para
te menor que el repertorio terminológico actualmente en rechazarla.
uso.
En ese orden de ideas, se considera que esta línea de
Se encontró, asimismo, que si bien hay una tendencia trabajo no puede ni debe concluirse, sino que tendrá que
hacia la composición de cada uno de estos términos de revisarse en sus premisas básicas y continuar repensando
acuerdo con el criterio específico que interesa destacar, sobre el tema y sus contribuciones.
también es claro que su aplicación práctica no siempre
85
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
AGRADECIMIENTOS
A Paulino Cimá, entusiasta milpero de Tixcacaltuyub, Yuc., por su colaboración en las entrevistas. A la M. en C. Silvia
Terán por la motivación para la realización de este trabajo.
REFERENCIAS
Aguilera H., N., 1959. Suelos. Los recursos naturales del Sureste y su López, 1980. Capacidad de uso y manejo de los suelos de la penínsu-
aprovechamiento. En: Beltrán, E. (Ed.). Pub. Inst. Mex. Rec. Nat. Re- la de Yucatán. SARH. México, D. F.
nov. II(2):177.212, México.
Narváez C., G. 1992. El conocimiento campesino de los recursos na-
Barrera Bassols, N., 1998. Etnoedafología purépecha. México indí- turales para la agricultura. En: Duch G., J. y Col. (Ed) 1992. Estudio de
gena. INI, Vol. 4(24) México, D. F. los recursos naturales para la agricultura en el SCRU. UACh, Chapin-
go, Méx.
Barrera Marín, A. y P.A. Gómez, 1977. El manejo de la selva por los
mayas: sus implicaciones silvicolas y agrícolas. Biótica. 2(2):47-61. Ortíz M., R., 1950. Reconocimiento agrológico regional del estado de
Yucatán. En: Los recursos naturales del estado de Yucatán. Bol. de la
Barrera Marín, A., 1980. Sobre la unidad habitacional tradicional cam- Soc. Mex. de Geo. y Est. N° 69. México, D. F.
pesina y el manejo de los recursos bióticos en el área maya yucata-
nense. Biótica, 5(3):115-129. Ortiz S., C. A., 1990. Desarrollo de la Etnoedafología en México. Cen-
tro de Edafología. CP. Montecillo, Méx.
Barrera Vázquez, A., 1980. Diccionario Maya Cordemex
Maya-Español-Maya Ediciones Cordemex Mérida, Yucatán, México. Ortiz S., C. A., D. Pájaro H. y V. M. Ordáz Ch. 1990. Manual para la
cartografía de clases de tierras campesinas. Cuadernos de Edafología
Cervantes, 1972. Estudio general del uso potencial de los suelos de la N° 15. Centro de Edafología. CP, Montecillo, Méx.
península de Yucatán.
Pérez P., J. M. 1984. Caracterización y utilización de la clasificación
Cervera, T. 1896. Tratado sobre la clasificación de los terrenos de Yu- maya de suelos en el municipio de Oxcutzcab, Yuc. Tesis profesional.
catán. Repertorio pintoresco de Mérida. UACh, Chapingo, Méx.
Duch G., J., 1988. La conformación territorial del estado de Yucatán. Pool N., L. 1981. El estudio de los suelos calcimórficos con relación a
UACh. Chapingo, Méx. la producción maicera. En: Hernández X., E. 1981. Seminario sobre
producción agrícola en Yucatán. GEY, SPP, CP, SARH. Mérida, Yuc.
FAO, 1977. Esquema para la evaluación de tierras. Boletín de suelos. México.
Nº 32. Roma. 66p.
Robles Ramos, R., 1958. Geología e hidrología de la Península de
Flores, J. S. y E. Ucán Ek, 1983. Nombres usados por los mayas para Yucatán. En: Los recursos naturales del sureste y su aprovechamien-
designar a la vegetación. Cuadernos de Divulgación 10. INIREB. Xala- to. I.M.R.N.R. México. D.F.
pa, Veracruz.
William Barbara, J. y C. A. Ortiz Solorio, 1981. Middle American
Flores, S. e I. Espejel, 1994. Etnoflora Yucatanense. Tipos de vegeta- Folk Soil Taxonomy. Annals of Association of American Geographers.
ción de la Península de Yucatán. Universidad Autónoma de Yucatán. Vol. 71. Nº. 3.
Fascículo 3. pp.135.
Williams, B. J., 1981. La clasificación Nahua de suelos. En: Rabiela,
Hernández X., E., 1959. La agricultura en la Península de Yucatán. R., T. y W. Sanders. 1981. Historia de la agricultura. Época prehispáni-
En: Beltrán, E. (Ed.). Los recursos naturales del Sureste y su aprove- ca – Siglo XVI. Col. Biblioteca del INAH. INAH, México, D. F.
chamiento. Publ. IMRNR, año 1959, Vol. 3, pp. 3-57.
Wright, 1967. Reconocimiento de los suelos de la península de Yuca-
Licona V., A. y L. Sosa M., 1992. El estudio de la tierra para el análisis tán. Informe final. Doc. mimeográfico. ENA – Chapingo. México.
regional de la agricultura en el centro del estado de Veracruz. En:
Duch G., J. y Col. (Ed) 1992. Estudio de los recursos naturales para la
agricultura en el SCRU. UACh, Chapingo, Méx.
86
May-Acosta, C. y F. Bautista, 2005. Colección de monolitos de suelos de la Península de Yucatán, p. 87- 103.
En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Impli-
caciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autó-
noma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
La capacidad de la tierra para producir alimentos a disminuido un 16%, debido a que el 40% de las tierras agrícolas del
mundo están afectadas por la degradación; éste es un problema que tiende a ser ignorado por el escaso conocimiento
que se tiene de los suelos, su uso y manejo de los mismos. La elaboración de colecciones de monolitos de suelo sería
de mucha utilidad para un mejor conocimiento de los suelos en investigación, docencia, educación ambiental y otros. El
objetivo de éste trabajo fue la elaboración de una colección de monolitos de suelo, con base en las adaptaciones a las
técnicas de extracción, preparación, tallado, montaje y exposición de monolitos de acuerdo con las particularidades de
los suelos de la Península de Yucatán. La selección de los sitios de muestreo se realizó con base en la identificación de
las zonas de mayor representación de los sistemas geomorfológicos. Para la extracción y preparación se utilizó el
método del monolito interno. De 11 monolitos obtenidos, seis son del edo. de Yucatán, dos del edo. de Campeche y tres
del edo. de Quintana Roo y representan a siete de los 12 grupos de suelos reportados para la Península de Yucatán.
Para la extracción de Vertisoles, Solonchaks, Phaeozem y Arenosol se utilizan cajas metálicas, y para Luvisoles,
Cambisoles y Leptosoles cajas de madera armables. Las herramientas a utilizar en la extracción del monolito dependen
de la unidad de suelo y del horizonte. La aplicación de la laca se realiza de acuerdo con la textura y estructura del suelo.
En el tallado se comienza por los bordes para determinar el grosor del monolito. El montaje y la exposición dependen de
los objetivos de estudio y de los intereses del grupo de usuarios al que se destine.
ABSTRACT
The land capacity to produce food had decreased 16% due to 40% of the world agricultural lands are affected by the
degradation; this problem is ignored because the scarce knowledge of the soil and its use and management. The soil
monoliths collections are very useful to have a better understanding of soils in researching, teaching, environmental
teaching and others. The purpose of this work was to obtain a soil monolith collection in base to the technique
adaptations of extraction, preparation, carving, set up and expositions of monoliths according to the particularities of the
soils from the Peninsula de Yucatan. The selection of the sampling places were done based on the identification of the
areas of higher representation of the geomorphologic systems. For the extraction and preparation it was used the
methods of the internal monolith. From the eleven obtained monoliths six are from Yucatan, two from Campeche and
three from Quntana Roo. All of them represent seven from twelve reported soils in the Peninsula de Yucatan. For the
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
extraction of Vertisols, Solonchaks and arenosols they were used metallic boxes and for the Luvisols, Cambisols, and
Leptosoils wooded boxes. The tools used for the extraction of the monoliths depended from the soil unit had the horizons.
The lacquer application was done according to the soil texture and structure. The carving started from the edges to
determine the size of the monolith. The set up and the exposition depends from the study purpose and the type of people
who will be participating in the exposition.
INTRODUCCIÓN
La capacidad de la tierra para producir alimentos a dismi- Investigación. La colección de monolitos de suelo pro-
nuido un 16% en los últimos años, debido a que el 40% de vee material accesible para investigaciones biológicas,
las tierras agrícolas del mundo están siendo afectadas por ecológicas, agronómicas y ambientales brindando infor-
la degradación (física, química y biológica), lo cual ha re- mación útil para saber en qué puede ser utilizado el suelo,
ducido su capacidad productiva debido a los problemas cuales son los principales factores edáficos que limitan el
de salinidad, acidificación, compactación, anegamiento, desarrollo de los cultivos, ayudando a definir tecnologías
contaminación y a las actividades humanas como: defo- sostenibles de manejo que contrarresten estas limitacio-
restación y explotación de bosques (574 Mha), sobrepas- nes y permitan alcanzar sus rendimientos potenciales.
toreo (679 Mha), manejo impropio de suelos agrícolas
(552 Mha), sobreexplotación de la vegetación para usos Docencia. Los monolitos son de indudable valor didác-
domésticos (133 Mha) y actividades industriales (23 Mha), tico para estudiantes de todos los niveles escolares; en
representando el 15% de los suelos mundiales (ISRIC, cuestiones de uso práctico, los productores agropecuarios
2001., PNUD, PNUMA, Banco Mundial y WRI, 2001). podrían utilizar la información generada y contenida en los
monolitos para la toma de decisiones.
En América latina el 16% del suelo se encuentra afec-
tado por alguna forma de degradación, amenazando la Educación ambiental. En particular, la elaboración de
productividad agrícola, las obras físicas y la situación so- colecciones de monolitos de suelos es de gran importancia
cioeconómica (PNUMA, 2001). en la generación de una mejor conciencia de la población,
en general, sobre el manejo y conservación de dicho re-
En México, el 60% del territorio (120 millones de hectá- curso, el cual es soporte de gran variedad de organismos,
reas) está afectado por la erosión que va de severo a ex- medio físico de sostén de la estructura socioeconómica y
tremo; asimismo, se cuenta con una gran cantidad de fuente de materiales minerales.
superficie ocupada por zonas áridas y semiáridas en las
que avanza la desertificación (FAO, 2001). Transferencia de tecnología. La adopción y adaptación
de nuevas técnicas y estrategias de cultivo pueden ser
En la Península de Yucatán el 90% del territorio total mejor comprendidas por los extensionistas y productores
sufre de algún tipo de degradación, ya sea eólica 95%, sí la capacitación o instrucción se realiza con el conoci-
química 4%, física 1%, biológica 95%, salina 55% y sódica miento integral de los suelos.
25% (INEGI, 1999); cada región enfrenta diversos tipos de
deterioro, sus suelos han sido expuestos a diversos y va- Planificación agropecuaria. Al conocer con mayor de-
riados procesos de degradación como consecuencia de la talle el suelo, sus propiedades químicas, físicas, biológi-
deforestación y cambio de uso del suelo. cas, y sus relaciones con el uso y manejo, es posible
realizar mejores recomendaciones sobre el uso del mismo
La degradación del suelo es un problema que, a pesar en aspectos de quema, fertilización, aplicación de abonos,
de estar amenazando la subsistencia de millones de per- labranza, riego, control de arvenses, plagas y enfermeda-
sonas en la región, así como la pérdida de la biodiversidad des, en cada una de las unidades y asociaciones de sue-
por deterioro de ambientes donde se localizan especies los.
endémicas, tiende a ser ignorado por los gobiernos y la po-
blación en general (FAO, 2001), esto se debe al escaso Por otro lado, en México no se cuenta con una colec-
conocimiento del uso y manejo de los suelos, por la falta ción de monolitos de suelos, ni mucho menos con un mu-
de profesionistas que se dediquen al estudio de este recur- seo que contenga la información básica sobre este
so no renovable. recurso, además de que la información para la elaboración
de monolitos es escasa, se requiere la descripción detalla-
Esta situación, hace que los tomadores de decisiones da de nuevas técnicas de extracción y preparación de mo-
que participan en la administración del espacio físico de la nolitos, así como documentar las adaptaciones de las
región, así como los productores agrícolas, forestales y técnicas recomendadas con base en las particularidades
pecuarios, no cuenten con suficiente información (en cali- de los suelos de la península de Yucatán.
dad y cantidad) para fundamentar la toma de decisiones
en el uso y manejo del suelo. El objetivo de este trabajo, fue la elaboración de una
colección de monolitos de suelos, con base en adaptacio-
Es por eso, que la elaboración de colecciones de sue- nes a las técnicas de extracción, preparación, tallado,
los (monolitos) en la que se muestran los perfiles con sus montaje, preservación y exposición de monolitos (Mas et
horizontes (Chang et al., 1994; Jamagne et al., 1994), se- al., 1998), de acuerdo con las particularidades de los sue-
los de la Península de Yucatán.
ría de mucha utilidad en los siguientes aspectos:
88
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
ÁREA DE ESTUDIO
La Península de Yucatán se ubica en la porción oriental de les y Rendzinas; en las depresiones, son comunes los
la República Mexicana, comprende un área de 139 811 suelos profundos, de un mínimo de 80 cm de grosor. De
2
km e incluye los estados de Yucatán, Campeche y Quin- acuerdo con la humedad se forman Gleysoles (mayor can-
tana Roo (Cabrera-Cano y Flores, 1993). Bordeada por las tidad de agua) y Vertisoles (menor hidromorfismo). En la
aguas de dos mares del Océano Atlántico: el Golfo de Mé- planicie costera se forman Regosoles, suelos inmaduros
xico por el occidente y norte, y el mar de las Antillas o Cari- resultado de la acumulación de material calcáreo (con-
be por el oriente, representa el extremo oriental del chas) reciente, sin consolidación (INEGI, 1984;
territorio mexicano, a manera de un apéndice. Comprende Duch-Gary, 1991).
además el territorio de Belice y norte de Guatemala (Lugo,
1999) (Fig. 1). En términos generales, la vegetación de la Península
de Yucatán es tropical, sin elementos de bosque boreal.
La Península de Yucatán es una estructura geológica En el estado de Yucatán son típicas las selvas baja caduci-
que corresponde a una plataforma. Las rocas paleogéni- folia, baja caducifolia espinosa y mediana subcaducifolia,
cas se encuentran en todo el subsuelo y consisten princi- integradas por comunidades y asociaciones vegetales
palmente en calizas, areniscas, evaporitas del paleoceno propias de rejolladas, cenotes, aguadas y cavernas. En
y eoceno (López, 1975). La constitución geológica de la Campeche, la vegetación se compone por selva mediana
superficie de la península es en su totalidad de rocas sedi- subcaducifolia, selva mediana subperennifolia, alta peren-
mentarias marinas–calizas y derivadas de éstas nifolia, selva baja inundable, sabanas, petenes y mangla-
(Duch-Gary, 1991). res; en Quintana Roo domina la selva mediana
subperennifolia y los manglares; además de que en los
El clima según el sistema de Köppen modificado por tres estados existe la vegetación de duna costera, carriza-
García (1999), se clasifica como tropical cálido subhúme- les, seibadales y tulares (hidrófitos) (Flores y Espejel,
do con lluvias en verano en casi toda su extensión. 1984).
Los climas encontrados son: Bs con sus subtipos Bs0 En todo el territorio de la Península no existe una red
(h’) (x’)i, Bs0 (h’) (e), BS0 (h’) W” i y Bs1 (h’) w” i), y el tipo fluvial definida. Algunos ríos escurren en los márgenes de
Aw con sus subtipos Aw0 (con sus variaciones Aw”0 (x’) ésta, en la porción meridional, se encuentran los rios:
(i’)g, el Aw0 (w) (e)g y el Aw0(i’)g) Aw1 (con sus variacio- Champotón, Hondo, San Pedro y Candelaria. Algunos tie-
nes Aw”i (x’) (i’)g, Aw1 (i’)g, Aw”1 (x’)i), Aw2 (con sus varia- nen su origen en las elevaciones montañosas que se en-
ciones Aw”2 (i’)g, Aw”2 (i’)) y Am (con su variación Am (f)i) cuentran al sur, en Chiapas, Guatemala y Belice. Son
(Orellana-Lanza, 1999). corrientes de temporada, aisladas que no han logrado for-
mar un sistema fluvial por el predominio de infiltración y cir-
Los suelos que predominan en las elevaciones son so- culación del agua en el subsuelo (Orellana-Lanza, 1999).
meros con fragmentos rocosos, clasificados como Litoso-
89
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
MATERIALES Y MÉTODOS
La selección de los sitios de muestreo se realizó con base Para el estudio de la morfología del perfil es necesario rea-
en la identificación de las zonas de mayor representación lizar un pozo pedológico o calicata (excavación) en los
de los sistemas geomorfológicos que son: Fluvio-palustre, suelos representativos de la unidad de mapeo. Los sitios
Litoral y Carso-tectónico. específicos de muestreo deben realizarse en lugares lo
menos perturbados posible.
El sistema carso-tectónico puede ser dividido en re-
ciente, juvenil, maduro y tardío (Fig. 1). Al abrir una calicata el material de la parte superior, co-
rresponde al epipedón, se amontonará separadamente del
Para la extracción y preparación de monolitos se utilizó resto, de forma que no se mezclen los materiales y al tapar
el método interno o del monolito de suelo (Baren y Bomer, la calicata se pueda reponer en su lugar y se rehabilite el
1982), la experiencia del Museo Internacional de Suelos suelo adecuadamente. Para la calicata, se dibuja un rec-
(ISRIC, 2001) y el Centro de Referencia de Suelos de tángulo de 1.5 m de ancho por 3 m de largo sobre la super-
Cuba (Mas et al., 1998). ficie del suelo, tratando de que uno de los lados de 1.5 m
quede expuesto al sol al término de la calicata; tanto para
La selección de los sitios específicos de muestreo se la descripción del perfil como para la extracción del monoli-
realizó con base en el conocimiento de las catenas para el to.
caso de los suelos del sistema carso-tectónico o por la
identificación del suelo dominante en extensión para el La cara que recibirá la luz directa del sol, debe ser lo
caso del sistema de litoral y el fluvio palustre. más vertical posible, evitando colocar tierra encima, sin
alterar la vegetación natural o el cultivo, de forma que se
A continuación se describe la estrategia general segui- puedan tomar fotografías de calidad (Fig. 3) (Porta et al.,
da para la elaboración de la colección de monolitos. 1999).
90
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
cos. La pala recta se utiliza para realizar cortes en las pa- La caja debe mantenerse firmemente en posición verti-
redes de la calicata de manera que las paredes queden cal, sosteniéndola en la base con un cincel largo y empu-
rectas o lisas, además la pala recta sirve para sacar blo- jándola contra la columna mediante una barreta. La
ques de suelo enteros en suelos arcillosos. Los bloques de separación del suelo comenzó por la parte superior, con-
suelo se sacan a manera de escalones, es decir, primero forme se corta el monolito y la caja se envolvieron con ven-
se introduce la pala de manera recta hacia abajo, poste- das anchas para evitar su fragmentación o rompimiento al
riormente se introduce la pala de manera tangencial al pri- separarlo del suelo (Fig. 5). Si el suelo no está compacta-
mer corte. Se debe tener el cuidado de que el tamaño de la do, con estructura granular o poco desarrollada debe evi-
calicata no disminuya conforme se avanza en la excava- tarse el desprendimiento de la columna por la base, ya que
ción. se corre el riesgo de que se desprenda y caiga. Se reco-
mienda tallar con un serrucho, de la base hacia el interior
La descripción del perfil del suelo se realizó de acuerdo con sumo cuidado conforme se va metiendo la caja. La
a la guía para la descripción y codificación de datos de caja se forró por dentro con plástico, para proteger el suelo
suelo (Waveren y Bos, 1987; Siebe et al., 1996). En la de desecamiento durante su transporte y almacenaje, al
identificación de los horizontes, se recomienda tener en mismo tiempo que evita que el monolito se adhiera a las
cuenta los cambios en el color, consistencia, textura, es- paredes de la caja durante la impregnación.
tructura, presencia de concreciones, raíces y tipo de mine-
rales y otros rasgos pedológicos.
91
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
92
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
EXPOSICIÓN
La exposición de la colección de monolitos se acom- Figura 10. Monolito montado con: un mapa, fotografías de
paña de información impresa de los datos analíticos, eva- paisaje y perfil, diagrama de evaluación de tierras y su cla-
luaciones técnicas y mapas (Fig. 10). sificación.
93
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
RESULTADOS
De los 11 monolitos obtenidos, seis corresponden al esta- En el Arenosol (AR), Luvisol ródico (LVro) y Cambiso-
do de Yucatán (Luvisol ródico, Cambisol ródico, Cambisol les (CMro y CMlep), así como en suelos que presenten ho-
epiléptico, Leptosol réndzico, Cambisol mólico y Solon- rizontes superficiales frágiles o friables, se recomienda
chak gléyico) y pertenecen al Sistema carso-tectónico ma- comenzar el tallado de la columna de la mitad para abajo,
duro; dos al estado de Campeche (Vertisol eútrico y o del horizonte más estable hasta su base, de tal forma
Solonchak gléyico) que pertenecen al Sistema fluvio-pa- que el horizonte superficial, en el caso del Arenosol, sea
lustre y Sistema litoral respectivamente, y tres del estado cortado por los bordes de la caja al empujarla hacia la co-
de Quintana Roo (Calcisol epiléptico, Phaeozem gléyico y lumna; y en el caso de los Luvisoles, el horizonte superfi-
Arenosol álbico) los dos primeros pertenecen al Sistema cial se corta al último con gurbias o espátula, hasta que ya
carso-tectónico reciente y el último al Sistema litoral. A se vaya a meter a la caja.
continuación se detalla la obtención de cada uno de los
monolitos.
ADAPTACIONES DE LA PREPARACIÓN
ADAPTACIONES A LA TÉCNICA DE
EXTRACCIÓN
Luvisol ródico (LVro)
En Arenosoles (AR), y suelos muy arcillosos o que per- En este monolito, se probó darle tratamiento con pega-
manecen por un período de tiempo inundados como el mento blanco diluido al 10% con agua destilada, sin em-
Vertisol (VR) y el Solonchak gléyico (SCg), se recomienda bargo, al secarse se observó agrietamiento, corriendo el
utilizar cajas de lámina que estén lisas en la base, es decir riesgo de que el monolito se partiera por lo que se tuvo que
sin bordes que formen ángulos hacia afuera, debido a que raspar la capa de suelo impregnada con pegamento para
los ángulos que se forman, estorban al tratar de cortar el luego poder tratarlo con laca.
suelo hacia los lados con la caja, ya que se traban con al-
guna raíz o con el mismo suelo, impidiendo que la columna
entre uniformemente a la caja; son de utilidad las espátu- Solonchak gléyico (SCgl)
las, el machete y pala recta larga para la extracción. En
los suelos arenosos, también se recomienda humedecer
el suelo antes y durante el tallado de la columna para evitar
El tiempo de secado para estos monolitos fue de dos se-
que se caiga durante la extracción.
manas, además se les hizo un mayor número de perfora-
ciones (5 cm-2), para ampliar el área de absorción ya que
En suelos pedregosos como el Leptosol réndzico
este tipo de suelo no presenta poros. La aplicación de laca
(LPrz), Cambisol mólico (CMmo), Calcisol epiléptico
fue gradual, 3 L al 10%, 2.5 L al 20%, 2 L al 30%, 1 L al
(CLlep) y algunos como el Cambisol ródico (CMro) y Cam-
50% y 1 L al 100%, consumiendo un total de 9 L; la aplica-
bisol epiléptico (CMlep), son de utilidad el cincel, la lima y
ción de la laca se hizo lentamente, procurando que los ori-
la picoleta; así como cajas de madera. La columna de sue-
ficios no se tapen y dando tiempo de que se absorba.
lo se colectó con todo y piedras, las cuales son limadas o
cortadas para estar al ras de la caja, si es posible, de lo
contrario se les deja tal como estén, pues de lo que se trata
es que la columna de suelo se vea lo más natural. También Phaeozem gléyico (PHgl)
es recomendable humedecer el suelo.
En todos los tipos y clases de suelos, después de mol- Para el phaeozem gléyico (PHgl) se aplicó un secado par-
dear la columna, se traza sobre ella las dimensiones inte- cial que duró 5 días sin permitir que las grietas que se iban
riores de la caja a manera de marca, para luego poder formando al secarse el suelo sean grandes y profundas y
saber que tanto a entrado la columna de suelo a la caja. puedan romper la columna.
94
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
La aplicación de laca fue 3 L al 20%, 3 L al 30%, 2 L al En suelos pedregosos, las piedras pueden ser retira-
50% y 1 L al 100% consumiendo un total de 9 L; haciendo das, siempre y cuando no se pierda mucho suelo o no se
mayor énfasis en los primeros horizontes y en las grietas. dañe algún horizonte del monolito. Si las piedras son sua-
ves, éstas se pueden cortar con un serruchito o desgastar
con una lima, pero ésta actividad se realiza una vez endu-
recido el suelo, para evitar el desmoronamiento de la co-
Arenosol álbico (ARab) lumna.
95
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 1. Descripción del perfil Luvisol ródico de un monolito extraído de Tzucacab, Yucatán.
Horizonte Profundidad Descripción
Color café rojizo oscuro en húmedo (7.5 YR 2.5/3); textura arcillo limosa,
pegajosa, superficie brillosa; estructura en bloques subangulares; consis-
A 0 - 16 cm tencia friable; estabilidad de agregados alta; materia orgánica media; densi-
dad de raíces mediana; reacción al ácido clorhídrico baja, de 0.5-2%.
Presencia de termitas, hormigas y otro tipo de insectos.
Color café rojizo en húmedo (5 YR ¾); textura arcillosa, pegajosa, consis-
tencia de mantequilla; estructura en bloques angulares; estabilidad de agre-
Bt gados moderada; materia orgánica baja; densidad de raíces baja; reacción
16 - 52 cm
al ácido clorhídrico muy baja, de 0 - 0.5%. Presentó una pequeña acumula-
ción de semillas (probablemente de pastos); también se observó la
presencia de termiteros y larvas de cigarras y falso escorpión.
Color rojo en húmedo (2.5 YR 3/6); textura arcillosa, pegajosa, consistencia
de mantequilla; sin estructura; consistencia masiva (dura); materia orgánica
Bt 52 - 102 cm baja; densidad de raíces muy baja; reacción al ácido clorhídrico muy baja,
de 0 - 0.5%. Presentó una pequeña acumulación de semillas
(probablemente de pastos).
Color rojo anaranjado en húmedo (2.5 YR 4/8); textura arcillosa, pegajosa,
consistencia de mantequilla; sin estructura; de consistencia masiva; materia
C 102 - 150 cm orgánica baja; densidad de raíces muy baja; reacción al ácido clorhídrico
muy baja, de 0 - 0.5%. Presentó una pequeña acumulación de semillas
(probablemente de pastos).
Tabla 2. Descripción del perfil Calcisol epiléptico de un monolito extraído de Kantunilkín, Quintana Roo.
Horizonte Profundidad Descripción
Color negro (5 YR 3/1); textura pegajosa y plástica, arcillo limosa; estructu-
ra granular; estabilidad de agregados baja; de consistencia friable; no pre-
senta motas; con muchos poros finos, algunos atravesados por raíces
A 0 - 18 cm
gruesas; humedad fresca; Pedregosidad de 20-25%; porcentaje de materia
orgánica media; porcentaje de raíces media; con reacción al ácido
clorhídrico, fuerte y prolongado de 2-10%.
Color pardo oscuro (2.5 Y 4/3) debido a una mezcla de suelo con piedra ca-
liza; textura pegajosa y plástica, arcillo limosa; estructura granular; estabili-
18 - 29 cm dad de agregados baja; de consistencia friable; no presenta motas; con
A/C
18 - 41 cm poros comunes y gruesos; humedad fresca; Pedregosidad de 40%; porcen-
taje de raíces baja; con reacción al ácido clorhídrico, fuerte y prolongado de
2-10%.
Color pardo claro en húmedo debido a una mezcla de suelo con piedra cali-
29 - 50 cm
C za; material parental muy fragmentado; textura franco arenosa; estructura
41 - 50 cm
migajosa muy fino; desarrollo muy débil.
Suelos de diferentes tipos de vegetación (selva, man- Es recomendable que la instalación sea, preferible-
glar, duna costera, sabana y otros), suelos del trópico, mente, en la planta baja, para facilitar el transporte de los
suelos con importancia ecológica, transferencia de tecno- monolitos y demás materiales. Las habitaciones G, H e I
logía con campesinos y otros productores, análisis de la deben estar bien ventiladas para disminuir los riesgos de
contaminación ambiental, diseño y planeación de proyec- intoxicación de los trabajadores debido a que se manejan
tos agropecuarios, fines didácticos de acuerdo a su distri- solventes y otros productos tóxicos.
bución en el relieve, es decir, por catenas, entre otros.
96
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Tabla 3. Descripción del perfil Vertisol éutrico de un monolito extraído de Ignacio Zaragoza, La Carreta, Campeche.
Horizonte Profundidad Descripción
Color negro en húmedo (2.5 Y 2.5/1); textura franco arcillosa, pegajosa,
A11 sin brillo; estructura angular; estabilidad de agregados muy alta; densi-
0 - 4 cm
dad de raíces extremadamente alta; sin reacción al ácido clorhídrico;
presencia de grietas.
Color gris oscuro en húmedo (10 YR 4/1); textura arcillo limosa, pegajo-
A12 sa; estructura subangular; estabilidad de agregados alta; presenta con-
4 - 12 cm
creciones de sales; densidad de raíces extremadamente alta. Presencia
de grietas.
Color en húmedo (7.5 YR 4/2); textura arcillo arenosa, pegajosa, granos
A13 de arena perceptibles; estructura subangular; estabilidad de agregados
12 - 21 cm
alta; presenta concreciones de Manganeso y moteados de óxido de Fie-
rro; densidad de raíces muy alta. Cuando seco presencia de grietas.
Color gris oscuro en húmedo (10 YR 4/1); textura franco arcillosa, pega-
A14 josa; estructura angular; estabilidad de agregados alta; presenta mu-
21 - 40 cm
chos moteados de óxido de Fierro; densidad de raíces extremadamente
alta. Cuando seco presencia de grietas.
Color gris verdoso en húmedo (10 Y 5/1); textura franco arcillosa, pega-
A15 josa; estructura angular; estabilidad de agregados alta; presenta sales y
40 - 65 cm
moteados de óxido de Fierro; densidad de raíces extremadamente alta.
Cuando seco presencia de grietas.
Color gris verdoso claro en húmedo (10 Y 8/1); textura arcillo arenosa,
pegajosa; estructura en bloques subangulares; estabilidad de agrega-
C 65 - 86 cm dos consistente; presenta concreciones de sales de sodio y Manganeso
(color negro) y un moteado de óxido de Fierro; densidad de raíces muy
baja. Cuando seco presencia de grietas.
Tabla 4. Descripción del perfil Solonchak gléyico de un monolito extraído de Tenabo-Costa, Campeche.
Horizonte Profundidad Descripción
Horizonte de transición entre el horizonte orgánico y mineral; color café
pálido en húmedo (10 YR 6/3); textura franco arcillosa; estructura lami-
A1 0 - 2 cm
nar; estabilidad de agregados alta; densidad de raíces extremadamente
alta.
Horizonte de eluviación; color café amarillento claro en húmedo (2.5 Y
A2 2 - 6 cm 6/4); textura franco arcillosa; estructura en bloques subangulares; esta-
bilidad de agregados alta; densidad de raíces extremadamente alta.
Horizonte de neoformación; color gris claro en húmedo (10 YR 7/2); tex-
A/C 6 - 17 cm tura franco arcillosa; estructura en bloques subangulares; estabilidad de
agregados mediana; densidad de raíces extremadamente alta.
Material parental intemperizado; color rosa en húmedo (2.5 YR 8/3); tex-
C 17 - 47 cm tura franco arcillo limosa; estructura angular en bloques; estabilidad de
agregados baja; densidad de raíces extremadamente alta.
Tabla 5. Descripción del perfil Phaeozem gléyico de un monolito extraído de San Ángel, Quintana Roo.
Horizonte Profundidad Descripción
Color negro en húmedo (10 YR 2/1); textura arcillo limosa; en húmedo
sin estructura (masiva); en seco estructura angular; estabilidad de agre-
gados muy alta; de consistencia masiva; no presenta motas; presenta
A 0 - 17 cm
pocos poros y finos; humedad mojado; 0% de Pedregosidad; porcenta-
je de materia orgánica alta; densidad de raíces alta; con presencia de
mantillo de unos 5 cm de grosor.
Color negro en húmedo (2.5 YR 5/1); textura arcillo limosa; sin estructu-
ra (masiva); consistencia masiva; no presenta motas; presenta pocos
B 17 - 45 cm poros y finos; humedad mojado; 0% de Pedregosidad; porcentaje de
materia orgánica media; densidad de raíces media. Cuando seco
presencia de grietas.
Color amarillo paja en húmedo (2.5 YR 4/1); textura arcillo limosa; sin
estructura (masiva); consistencia masiva; presenta motas de color ver-
C 45 - X cm dosas, amarillas y algunas moradas; presenta pocos poros y finos; hu-
medad mojado; 0% de Pedregosidad; porcentaje de materia orgánica
baja; densidad de raíces baja. Cuando seco presencia de grietas.
97
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 6. Descripción del perfil Cambisol ródico de un monolito extraído de Tzucacab, Yucatán.
Horizonte Profundidad Descripción
Color café rojizo en húmedo (2.5 YR 3/2); textura arcillosa; estructura en
bloques subangulares; consistencia friable; estabilidad de agregados
moderada; tamaño de agregados muy finos; poros comunes y entre
A 0 - 17 cm
agregados; humedad seca; materia orgánica abundante; raíces abun-
dantes 60%, finas, delgadas y gruesas; Pedregosidad menor al 1%;
densidad aparente 1.178 g/cm3 . Presencia de termitas.
Color café rojizo en húmedo (2.5 YR2.5/3); textura arcillosa; estructura
en bloques subangulares; estabilidad de agregados moderada; tamaño
Bw 17 - 54 cm de agregados finos; poros pocos y muy finos, entre agregados y algu-
nos de forma cilíndrica; humedad seca; raíces 12% y finas; Pedregosi-
dad 3%; densidad aparente 1.271 g/cm3 .
Color café rojizo en húmedo (2.5 Yr ¾); textura arcillosa; sin estructura
(masiva); humedad seca; raíces 4%; Rocosidad 40%; Pedregosidad
C 54 - 110 cm
40%; reacción al ácido clorhídrico medio, de 2 - 10%; presencia de gra-
va revuelta con sascab y kankab; densidad aparente 1.082 g/cm3 .
Tabla 7. Descripción del perfil Solonchak gléyico de un monolito extraído de Uaymitun, Yucatán.
Horizonte Profundidad Descripción
Color café pálido (10 YR 5/3); textura arcillo arenosa; sin estructura
(masiva); consistencia en húmedo plástico y pegajosa; abundantes mi-
A 0 - 6 cm
croporos y poros muy finos; 0% de Pedregosidad; muy húmedo; densi-
dad de raíces media, muy finas, finas, delgadas y algunas gruesas.
Color café amarillento en húmedo (2.5 Y 7/3); textura franco arcillo are-
noso; sin estructura (masiva); consistencia en húmedo muy pegajosa;
A/C 6 - 23 cm
presenta poros abundantes micro y muy finos; 0% de Pedregosidad;
muy húmedo; densidad de raíces media muy finas y finas.
Color café en húmedo (10 YR 6/4); textura franco arenosa; sin estructu-
ra (masiva); consistencia en mojado muy adhesiva; presenta abundan-
C 23 - 40 cm
tes microporos; humedad mojado; raíces pocas, finas y algunas
gruesas.
Tabla 8. Descripción del perfil Arenosol álbico, de un monolito extraído de Puerto Cancún, Quintana Roo.
Horizonte Profundidad Descripción
Color café pálido (2.5 Y 6/2); textura arenosa; sin estructura y consis-
A1 tencia muy friable; 0% de pedregosidad; microporos y poros muy finos;
0 - 19 cm
densidad de raíces extremadamente alta (80%); con un límite de hori-
zonte claro; humedad seca; presencia de grava.
Color café pálido (2.5 Y 7/2); textura arenosa franca; sin estructura; con-
A2 sistencia friable; poros muy finos y comunes; 0% de pedregosidad; den-
19 - 30 cm
sidad de raíces alta (60%); límite del horizonte claro; humedad seca.
Presencia de un pequeño huevo vacío.
Color en húmedo (2.5 Y 5/2); textura arenosa franca; estructura masiva
A3 30 - 45 cm y consistencia muy compactada; pocos poros y muy finos; densidad de
raíces baja (20%); límite del horizonte claro; humedad seca.
Color en húmedo (2.5 Y 6/3); textura arenosa franca; estructura masiva
A4 45 - 60 cm y consistencia dura o compactada; muchos poros finos y muy finos; sin
raíces; 0% de pedregosidad; límite del horizonte claro; humedad fresca.
Color en húmedo 2.5 Y 8/3; textura arenosa; sin estructura; consistencia
A5 ligeramente friable; muchos poros finos y algunos grandes; 0% de pe-
60 - 72 cm
dregosidad; densidad de raíces muy baja (menos del 10%); límite de
horizonte gradual.
Color en húmedo 5 Y 8/2; textura arenosa franca; estructura masiva y
consistencia dura o compactada; muchos microporos, poros finos y muy
C 72 - 95 cm
finos; humedad mojado; sin presencia de raíces; 0% de pedregosidad;
límite de horizonte abrupto.
98
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Tabla 9. Descripción del perfil Cambisol epiléptico de un monolito extraído de Tzucacab, Yucatán.
Horizonte Profundidad Descripción
Color café en húmedo 7.5 YR 2.5/3; textura arcillo limosa; estructura de
bloques subangulares; consistencia ligeramente friable; estabilidad de
agregados media; pocos poros finos y grandes formados por raíces e in-
A 0 - 17 cm
sectos (como termitas, hormigas y lombrices); humedad seca; pedregosi-
dad menos del 1%; reacción al ácido clorhídrico muy bajo (0-5%);
densidad de raíces media 40%; límite del horizonte gradual.
Color café claro en húmedo 7.5 YR 2.5/2; textura arcillo limosa; estructura
de bloques subangulares; consistencia dura ligeramente compactada; es-
tabilidad de agregados media; pocos poros finos y grandes formado por
C 17 - 42 cm
raíces e insectos (termitas, hormigas y lombrices); humedad seca; pedre-
gosidad menos del 1%; reacción al ácido clorhídrico muy bajo (0-5%);
densidad de raíces baja de 20 a 30%; límite del horizonte gradual.
Tabla 10. Descripción del perfil Leptosol réndzico de un monolito extraído de Tzucacab Yucatán.
Tabla 11. Descripción del perfil Cambisol mólico de un monolito extraído de Tzucacab Yucatán.
Color café oscuro en húmedo 7.5 YR 2.5/2; textura franco arcillosa; es-
tructura de bloques subangulares; consistencia friable; estabilidad de
A 0 - 20 cm agregados alta; poros comunes finos y muy finos; humedad seca; pedre-
gosidad menor al 1%; reacción al ácido clorhídrico muy bajo (0-5%); den-
sidad de raíces alta 70% (finas y muy finas); límite de horizonte gradual.
DISCUSIÓN
El material básico, usado por Kasatkin (1917), Van Baren y terial no es recomendable para todos los tipos de suelos,
Bomer(1979) y Mas et al. (1998), comprende una caja de ya que por ejemplo en la extracción del monolito Phaeo-
madera cuyas dimensiones interiores coinciden con las zem gléyico (que se satura periódicamente con agua) la
del monolito que se desea extraer, sin embargo, este ma- caja no penetra con facilidad debido al grosor de las tablas
99
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
que la forman y porque la madera no se desliza con facili- tener una mayor cantidad de muestra, además que es me-
dad, corriendo el riesgo de esta manera que la columna se nos engorrosa que utilizar adhesivos en campo.
derrumbe, por lo que se recomienda utilizar también cajas
de lámina (dura para que no se doble) en monolitos con Hodgson (1987), recomienda en el procedimiento para
estas características (como el Solonchak gléyico) y los la extracción de los monolitos que hay que tener en cuenta
Arenosoles que son suelos muy frágiles en estado seco y las características físicas de los suelos, como su grado de
casi fluidos cuando están húmedos, ya que de esta mane- desarrollo, estructura, presencia de piedras, etc., para sa-
ra la caja con sus bordes mas delgados y filosos pueden ber que tipo de materiales y herramientas son buenas a
ayudar a cortar el suelo y la columna entra a la caja con utilizar, lo cual es de mucha utilidad ya que Mas et al., (en
mayor facilidad y menor posibilidad de que se derrumbe. revisión) y Van Baren y Bomer (1982) en su descripción,
mencionan las herramientas que se usan en general (cu-
Mas et al. (1998) recomienda para suelos sueltos y tur- chillo, machete, espátula, cincel y picoleta), pero no espe-
bosos utilizar adhesivos para obtener monolitos ligeros y cifican cuales utilizar para cada tipo de suelo, por lo que al
delgados llamados, mondaduras lacadas, sin embargo, reproducir la técnica de extracción se presentaron proble-
este tipo de suelos suelen estar empapados de agua y los mas, pues los suelos son diferentes entre sí e incluso entre
tratamientos con adhesivos en el campo no dan buenos horizontes, por lo que las herramientas tienen diferente
resultados, y en los suelos sueltos el espesor de la placa o uso en cada suelo y entre cada horizonte; es importante
lámina de suelo no debe exceder los 4 cm, ya que de lo detallar este tipo de cosas ya que de esta manera se facili-
contrario, se desmorona con facilidad la columna, por lo ta el trabajo y se ahorra tiempo. Por ejemplo, para el talla-
que el suelo colectado es muy poco; es por eso que las do de la columna, la piqueta de geólogo no se utiliza en
muestras pueden ser obtenidas mediante cajas metálicas horizontes de consistencia friable (que por lo general son
con la tapa posterior desmontable que se introduce, en el los superficiales) y las gurbias, espátula y cuchillo son más
área previamente tratada, comprimiéndolo y cortando a su útiles en los primeros horizontes o de consistencia friable,
alrededor, finalmente, el armazón con el suelo es extraído y estos deben tener un mango largo para una mejor mani-
cortándolo por su cara posterior con un cuchillo bien afila- pulación.
do o una pala recta; teniendo la ventaja este método de ob-
100
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Tabla 12. Información del sitio del levantamiento de los monolitos. (Continuación)
MEX07 MEX10 MEX11 MEX12 MEX13
Clasificación
Solonchak gléyico Arenosol álbico Cambisol mólico Leptosol réndzico Cambisol epiléptico
WRB (1999):
Soil Taxonomy
Entisol fluvaquents Lithic haplustolls Lithic haplustolls Lithic haplustolls
(1999):
Local INEGI
Gleysol sódico Arenosol Rendzina Litosol Cambisol
(1970):
Local Maya: Arena Boxlum Boxlum Kankab
Localización Uaymitun, Puerto Cancún, Tzucacab, Tzucacab, Tzucacab,
Sitio: Yucatán Quintana Roo Yucatán Yucatán Yucatán
Coordenadas del 21° 18' 47.5" N y 20° 10' 34.5" N y 20° 0.542' N y 20° 00' 35.8" N y 20° 00' 35.8" N y
perfil: 89° 28' 52.5" O 86° 46' 23.7" O 89° 01.019' O 89° 01' 0.6" O 89° 01' 01.3° O
Altitud: 32 msnm 12 msnm 52 msnm 54 msnm 52 msnm
Material parental Caliza Caliza del Eoceno Caliza del Eoceno Caliza del Eoceno
Comienzo de la Cima de la
Topografía Planicie Planicie Planicie
pendiente pendiente
Planicie plustre
Planicie estructural Lomeríos de Lomeríos de Lomeríos de
Geomorfología costera de inunda-
baja elevaciones bajas elevaciones bajas elevaciones bajas
ción marina
Clima
Clasificación Bso (h') w (x') Ax' (W0) iw" A (w1) (i1)gw" A (w1) (i1)gw" A (w1) (i1)gw"
(Köppen):
Temperatura media
de 22 a 26°C Mayor de 22°C 26.3°C 26.3°C 26.3°C
anual:
Precip. total anual: 800 mm 1300 mm 1200 mm 1200 mm 1200 mm
Selva mediana Selva mediana Selva mediana
Vegetación Manglar Duna costera
subperennifolia subperennifolia subperennifolia
Ecológica y Sistema Sistema Sistema
Uso de la tierra Ecológico
Turístico silvopastoril silvopastoril silvopastoril
El perfil de suelo puede presentar horizontes friables y aplicables para todos los monolitos, ya que para el LVro,
horizontes duros o compactados, es por eso que durante SCg, VR y CM e incluso el AR, la laca se tuvo que diluir
el tallado de la columna se recomienda humedecer la mis- más (10%), debido a que la laca no penetraba lo suficiente
ma, para evitar el desmorono del horizonte friable, pues el y formaba una capa delgada y dura en la superficie, por lo
suelo tiende a pegarse cuando está húmedo, y también se que también se les hizo un mayor número de perforacio-
-2
humedece para facilitar la excavación alrededor del mono- nes (5 cm ); por lo que las características del suelo no es
lito, pues de esta forma las herramientas pueden penetrar el único factor que debe importar, sino también las carac-
con menor dificultad. terísticas del agente preservante como es la viscosidad in-
fluida por el clima.
De acuerdo con las técnicas descritas por Baren y Bo-
mer (1982) y Mas et al., (1998), el clima es un factor muy En el tallado es importante tener en cuenta las caracte-
importante en la preparación de los monolitos pues influye rísticas y rasgos pedológicos que presente el perfil de sue-
en el secado de la laca, por lo que se recomienda, aplicar lo, así como las actividades biológicas que ocurren en él,
la laca en época de secas, así como la colecta de los mis- por lo que al quitar agregados o terrones de suelo, hay que
mos. tener cuidado de no deteriorarlos con los instrumentos em-
pleados o peor aún eliminarlos; es por eso que los agrega-
Para la preservación de los monolitos, Mas et al., dos que se retiran no deben ser muy grandes, porque se
(1998) Baren y Bomer (1982) y Wright (1971) recomien- corre el riesgo de eliminar o maltratar algún detalle como
dan utilizar diluciones de laca en thiner de diferentes con- acumulación de semillas por algún insecto, raíces, túneles
centraciones, dependiendo estas principalmente de la de lombrices, etc.
composición textural y presencia de poros en el suelo, co-
menzando con una dilución de dos partes de laca y ocho En el montaje y exposición de los monolitos como lo
partes de thiner (20%) para suelos con textura arcillosa, y mencionan Mas et al., (1998), Baren y Bomer (1982) y
tres partes de laca y siete de thiner (30%) para suelos de Krasyuk (1917), es recomendable colocar información es-
textura gruesa, y así sucesivamente; Baren y Bomer tándar sobre el perfil de suelo como clasificación, descrip-
(1979), mencionan que la primera aplicación de laca es ción del perfil, datos climáticos, caracterización analítica,
muy importante, pues de ésta depende la profundidad a la factores ambientales, una evaluación del suelo y cualida-
que se desee llegar, y ésta a su vez depende del suelo y su des de la tierra, así como fotografías y un mapa de locali-
estructura, sin embargo estas recomendaciones no fueron zación del suelo; sin embargo, el contenido de la
101
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Figura 11. Instalación para la exposición de la colección de monolitos de suelos. A=Oficina; G= Bodega para guardar
los instrumentos, B= Mapoteca, H= Cuarto de secado, C= Minibiblioteca, I= Cuarto de preparación de monolitos, D=
Sala de conferencias, J= Pasillo Lateral, E= Sala de consultas, K= Baño, F= Sala de exposiciones. El esquema no está a
escala.
información y el acomodo de los monolitos de suelo en la vestigadores, desarrollar estudios y definir tecnologías
exposición dependen entre sí, de los objetivos de estudio y sostenibles que permitirán un mejor manejo de los suelo y
de los intereses del grupo de usuarios al que se destine. por consiguiente la conservación de los recursos naturales
(de los cuales depende en gran parte nuestra economía),
Cuando se lleva a cabo la exposición de alguna colec- es decir, que sirva de referencia para todos los estudios
ción, ésta entra en contacto con una serie de agentes de- sobre manejo de recursos que se desarrollen en la región.
gradantes como luz, calor, humedad y polvo, es por eso,
que cuando un ejemplar no va ha ser utilizado por el mo- En el plano universitario se proyecta fomentar la for-
mento en alguna exposición, es recomendable almacenar- mación de estudiantes que permita que éstos se inicien en
los (Navarro-Sigüenza et al., 1991), en el caso de los el estudio formal de los suelos y así tener más profesiona-
monolitos se recomienda envolverlos y guardarlos vertical- les que se dediquen a ésta área que buena falta nos hace.
mente en cajas de madera u horizontalmente en anaque-
les de metal, guardando toda su información en carpetas Otra proyección es acrecentar la colección para que
previamente identificadas con la clave o número del perfil. sea la más completa y representativa del Sureste de Méxi-
co.
Se pretende que la colección de monolitos de suelo
permita a los biólogos, ecólogos, agrónomos y demás in-
CONCLUSIONES
Se obtuvieron en total 11 monolitos que representan a Para la extracción de Vertisoles, Solonchaks, Phaeo-
ocho de los 12 grupos de suelos reportados para la Penín- zem y Arenosoles se deben utilizar cajas metálicas, y para
sula de Yucatán. Los grupos de la colección son: Arenosol, los demás, como el Luvisol, Cambisol, Calcisol y Leptosol
Cambisol, Leptosol, Luvisol, Solonchak, Phaeozem, Calci- cajas de madera armables. Las herramientas a utilizar en
sol y Vertisol. la extracción del monolito dependen de la unidad de suelo
102
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
y, más específicamente, del horizonte; sin embargo, las y se facilite esta actividad. De acuerdo con cada unidad de
herramientas de mayor utilidad y de las cuales no se puede suelo se debe tener cuidado en descubrir o mostrar los
prescindir son: picoleta, espátula, pala recta, lima, cincel y procesos pedogenéticos, así como los rasgos producto de
martillo. El humedecimiento del monolito facilita su extrac- la actividad de la biota
ción.
El montaje y la exposición dependen de los objetivos
La aplicación (cantidad y frecuencia) de la laca debe de estudio y de los intereses del grupo de usuarios al que
realizarse de acuerdo con la textura y estructura del suelo. se destine.
REFERENCIAS
Baren, J. H. V. Van y W. Bomer, 1982. Procedimientos para la Colec- Ka sat kin, V. G. y A. A. Kras yuk, 1917. Aid to field work in soil
ción y Preservación de Perfiles de Suelo. Publicación Técnica No. 1. in ves ti ga tions. Pe tro grad, Rus sia.
ISRIC, Wageningen. The Netherlands.
Ló pez-Ra mos, E., 1975. Geo lo gi cal sum mary of the Yu ca tán
Cabrera-Cano, E. F., J. S. Flores, 1993. Guía de Excursiones Botáni- Pe nín su la. En: Nairn, A. E. M. et al. Ed. The Gulf of Mé xi co and
cas en México. En: XII Congreso Mexicano de Botánica. Mérida, Yuca- the Ca rib bean. Ple num Press, Nue va York, pp 257-282.
tán. UADY. pp
Lugo, Hubp J., 1999. La con ser va ción y el apro ve cha mien to
Chang R, Villegas R., S. Kauffman, R. Marin, C. Balmaseda, F. del pa tri mo nio na tu ral. En: Uni ver si dad Au tó no ma de Yu ca tán
Arcia y D. Ponce de León, 1994. Establishment in Cuba of the Natio- Ed. Atlas de Pro ce sos Te rri to ria les de Yu ca tán. Mé xi co, D. F:
nal soil collection and its database within NASREC Programme. Sym- PROEESA. pp. 155-162.
posium A world reference base for soil resource. Volume 6b. Word
Congress of soil science. Acapulco, Gro., México. Mas-Mar tí nez, R., I. Fer nán dez-De nis, R. Vi lle gas, 1998. Mo -
no li tos de sue lo para co lec cio nes cien tí fi cas. ISRIC. Cuba.
Duch-Gary, J., 1984. La conformación territorial del Estado de Yuca-
tán. Los componentes del medio físico. Universidad Autónoma de Na va rro-Si güen za, A. G. y J.E. Llo ren te-Bous quets, 1991.
Chapingo. México. pp 299-307. Mu seos, co lec cio nes bio ló gi cas y la con ser va ción de la bio di -
ver si dad: una pers pec ti va para Mé xi co. En: Me mo rias del se mi -
Duch-Gary, J., 1991. Fisiografía del Estado de Yucatán. Universidad na rio so bre con ser va ción de la bio di ver si dad bio ló gi ca en
Autónoma de Chapingo. México. pp Mé xi co. No. 3 Ed. UNAM. Mé xi co. pp 6-9.
Espejel-Carvajal, I. y J. S. Flores-Guido, 1994. Tipos de vegetación Ore lla na Lan za, R., 1999. La con ser va ción y el apro ve cha -
de la Península de Yucatán. En: Etnoflora Yucatanense. Fascículo 3. mien to del pa tri mo nio na tu ral. En: Uni ver si dad Au tó no ma de
Ed. UADY. Mérida, Yucatán. pp Yu ca tán Ed. Atlas de pro ce sos Te rri to ria les de Yu ca tán. Mé xi -
co, D. F.: PROEESA. pp 163-182.
FAO, 2001. El enfoque de planificación participativa para enfrentar la
degradación de tierras en América Latina. PNUD, PNUMA, Ban co Mun dial y WRI, 2001. Estu dio Glo bal
Re ve la Nue vas Se ña les de Pe li gro.
Hodgson, J. M., 1987. Muestreo y descripción de suelos. Ed. Reverte, http:www.wri.org/press/good soil_spa.html
S. A. Barcelona. pp 22-35.
PNUMA, 2001. El in for me GEO Amé ri ca La ti na y el Ca ri be:
INEGI,1984. Guía para la in ter pre ta ción de las car tas eda fo ló - pers pec ti vas del me dio am bien te 2000 pre sen ta da tos re le van -
gi cas. INEGI. Mé xi co, D. F. pp. 8-45. tes so bre la si tua ción am bien tal de la re gión.
INEGI, 1999. Anua rio es ta dís ti co del es ta do de Yu ca tán. Ed. Por ta Ca sa ne llas, J., M. Ló pez-Ace ve do Re gue rín y C. Ro -
INEGI-Go bier no del es ta do de Yu ca tán, Mé xi co. pp 80-87. que ro de La bu ru, 1999. Eda fo lo gía para la agri cul tu ra y el me -
dio am bien te. 2ª. Ed. Mun di-Pren sa. Espa ña. pp
ISRIC, 2001. Glo bal Assess ment of the Sta tus of Hu man-in du -
ced Soil De gra da tion (GLOSOD).http://www.is - Sie be, C., R. Jahn, K. Stahr, 1996. Ma nual para la des crip ción
ric.nl/GLASOD.htm y eva lua ción eco ló gi ca de sue los en el cam po. Pu bli ca ción 4.
So cie dad Me xi ca na de la Cien cia del Sue lo, A. C. Cha pin go,
ISSS, ISRIC and FAO, 1999. World re fe ren ce base for soil re - Mé xi co. pp 5-57.
sour ces. Infor mes so bre re cur sos mun dia les de sue los 84.
FAO, ISRIC and ISSS. Roma, Ita lia. pp 14-18. Wa ve ren, E. J. Van y A.B. Bos, 1987. Gui de li nes for the des -
crip tion and co ding of soil data. Tech ni cal pa per. Inter na tio nal
Ja mag ne, M., D. King, C. Le Bas, J. Da rous sin, P. Vos sen y Soil Re fe ren ce and Infor ma tion Cen tre. Wa ge nin gen, The Net -
A. Bu rrill, 1994. Ela bo ra tion and use of the eu ro pean soil geo - her lands.
grap hi cal data base. Sym po sium Soil data need for ex pres sing
land qua li ties at dif fe rent sca les. Vo lu me 6b. Word Con gress of Wright, M. J., 1971. The pre pa ra tion of soil mo no liths for the
soil scien ce. Aca pul co, Gro., Mé xi co. ninth Inter na tio nal Con gress of soil Scien ce. Ade lai de, 1968.
Geo der ma. 5: 151-159.
103
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
104
Bautista, F., D. Palma-López, W. Huchin-Malta, 2005. Actualización de la clasificación de los suelos del es-
tado de Yucatán, p. 105- 122. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la
Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de
Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
El estado de Yucatán se caracteriza por tener una gran diversidad de suelos en extensiones pequeñas de terreno, lo que
complica el manejo homogéneo de los mismos. A pesar de ésto el 62% de las tierras dedicadas a la agricultura son
destinadas al monocultivo de pastos. Esta situación podría deberse al escaso conocimiento de los suelos en todos los
niveles y a la poca información sobre el uso y manejo de los mismos. Para conocer las particularidades de los suelos es
necesario caracterizarlos y clasificarlos correctamente para así poder establecer planes de desarrollo que nos
conduzcan a utilizar los suelos en forma correcta. No es posible impactar la agricultura sin caracterizar y designar
precisa e inequívocamente los suelos.
Este trabajo tomó como base de estudio las cartas edafológicas 1:250000 elaboradas por el INEGI (1984), se actualizó
la clasificación de acuerdo al sistema WRB (FAO-ISRIC-SICS, 1999) y Soil Taxonomy (USDA, 1999), se realizaron
verificaciones en campo y se digitalizó las cartas edafológicas. Se reclasificaron un total de 142 perfiles en todo el
estado de Yucatán. El sistema WRB demostró ser el más adecuado para la clasificación de los suelos de esta región al
separar las particularidades de los suelos más detalladamente. Esto se demuestra al tener 36 unidades de suelo,
mientras que realizando la clasificación en el sistema Soil Taxonomy se encontraron 22 subgrupos. Además se
identificaron los grupos y órdenes con mayor potencial agrícola.
ABSTRACT
Yucatán is characterized by its vast soil diversity in small land areas and this make the management more complicated.
However, 62% of the land used in agriculture are grass monoculture. This situation is due may be to the lack of
knowledge in soils in different levels and the little information about the use and management of them. To know the
particularities of the soils is necessary to characterize and classify them to be able to establish development plans to use
the soils in the right way. It is impossible to impact the agriculture without characterizing and designing of the soil with
precision. This work was base on the edafologic cartography 1:250000 done by INEGI (1984) and the classification was
updated by system WRB (FAO-ISRIC-SICS, 1999) and Soil Taxonomy (USDA, 1999), it was done field inspection and
the edafologic cartography was digitalized. The classification was done again with a total of 142 side views in Yucatan,
the WRB system shown to be the best because classify the soil regions by its particularities and details, this is
demonstrated having 36 units and with the soil taxonomy system were only 22 subgroups, also were identified the
groups and orders with a higher agriculture potential.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
INTRODUCCIÓN
El estado de Yucatán se caracteriza por tener una gran di- dido ampliamente a pesar de que fue elaborado para clasi-
versidad de suelos en extensiones pequeñas de terrenos ficar los suelos de los Estados Unidos.
(Duch, 1988). Este es un hecho que tiende a ser ignorado,
debido al escaso conocimiento de los suelos en todos los Las principales diferencias que existen entre estos dos
niveles y a la poca información sobre el uso y manejo de sistemas de clasificación son: el sistema de clasificación
los mismos. Para conocer las particularidades de los sue- WRB usa terminología tradicional por que conservo la ma-
los es necesario caracterizarlos y clasificarlos correcta- yoría de los nombres usados en sus versiones anteriores,
mente para así poder utilizar la información que se tiene en además de autoexplicativa, mientras que el sistema Soil
la planeación y manejo del recurso. No es posible impactar Taxonomy usa terminología solamente autoexplicativa, el
en la agricultura si no se caracterizan y designan precisa e sistema WRB no toma en cuenta los regímenes de hume-
inequívocamente los suelos (Porta, 1999). dad y temperatura, mientras que el sistema Soil Taxonomy
estos son parte integral en la clasificación de los suelos y
Todo sistema de clasificación tiene como finalidad el por último el sistema WRB utiliza dos divisiones importan-
ordenamiento de los objetos con base en sus característi- tes (grupo y unidades de suelo), mientras que el sistema
cas principales, de tal manera que toda esa información se Soil Taxonomy utiliza seis divisiones.
sintetiza en unas cuantas palabras. En el caso de los sue-
los, el objetivo de la clasificación no es diferente. Se con- Entre las similitudes que presentan estos dos siste-
forma en un medio de comunicación con el cual se mas, se encuentra el uso común de los horizontes y pro-
identifican y mencionan las propiedades distintivas princi- piedades de diagnóstico; un hecho desafortunado es que
pales, logrando un medio de comunicación entre especia- en ambos sistemas se utilizan los mismos nombres para
listas. Para que la clasificación cumpla con su objetivo ciertos horizontes de diagnóstico, si bien con definiciones
debe ser lo más precisa posible. y requerimientos distintos, lo que puede inducir a confusio-
nes y errores.
México no cuenta con un sistema de clasificación de
suelos propio, lo que origina que se tenga que adoptar sis- La actualización de la clasificación de los suelos del
temas de clasificación desarrollados en otros países. Por estado de Yucatán diferenciara las particularidades de los
tal motivo se adoptó la clasificación propuesta por la suelos que se encuentran sobre roca caliza, con lo que se
FAO/UNESCO en 1968, y que fue modificada por la Comi- repercutirá de manera benéfica en la productividad de los
sión de Estudios del Territorio Nacional (CETENAL) (ac- sistemas agropecuarios, forestales y en la conservación
tualmente INEGI) y que es utilizada en la caracterización y de los recursos naturales del estado de Yucatán. Además
cartografía de los suelos. de que permitirá identificar al sistema de clasificación más
adecuado para los suelos del estado de Yucatán.
La clasificación FAO/UNESCO (1968) fue modificada
por FAO en 1988; El número de jerarquías principales se Por todo lo anterior el objetivo de este trabajo es actua-
incremento de 26 a 28 grupos y las unidades de suelo de lizar la clasificación de los suelos del estado de Yucatán
106 a 153; recientemente la clasificación FAO (1988) ha generada por el Instituto Nacional de Estadística, Geogra-
sido actualizada por FAO-ISRIC-SICS (1999) al sistema fía e Informática (INEGI, 1984; en base al sistema FAO,
WRB; en donde el número de grupos se incrementó de 28 1970) al sistema WRB (FAO-ISRIC-SICS, 1999) y a la cla-
a 30. sificación norteamericana o Soil Taxonomy (Soil Survey
Staff, 1999) para tener información actual que nos permita
Por otro lado, el sistema de clasificación de los Esta- tomar mejores decisiones sobre el uso y manejo de los
dos Unidos (Soil Taxomony) aunque no se utiliza oficial- suelos.
mente en México, es un sistema de clasificación usado
ampliamente en el mundo y en México por agrónomos,
científicos, maestros, etc. Ésto obedece a que se ha difun-
MARCO TEÓRICO
106
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
2. Extraer y entender la relación y principios en la po- gadores que llegan a clasificar un suelo les falta infor- ma-
blación que clasificamos, para seleccionar las propieda- ción sobre los procesos que ocurren en los mismos.
des usadas como criterios para clasificar.
En la actualidad existen más de 20 sistemas de clasifi-
3. Recordar las propiedades de los suelos clasificados. cación de suelos en el mundo, los más utilizados son el
sistema de clasificación mundial WRB y el sistema Ameri-
4. Aprender nuevas relaciones y principios de la pobla- cano Soil Taxonomy.
ción que se está clasificando.
107
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Gleysol mólico (Gm). Tiene una capa superficial os- del suelo, presencia o acumulación de algún elemento
cura, fértil, suave y rica en materia orgánica. químico, saturación con agua, endurecimiento, etc. y se
simboliza con una letra minúscula (Tabla 1).
Litosol (L). Suelos con una profundidad menor a los
10 cm. Los suelos del estado de Yucatán fueron clasificados
por dicha nomenclatura, encontrándose: Cambisoles,
Luvisol (L). Suelos que tienen un enriquecimiento de Feozems, Fluvisoles, Gleysoles, Histosoles, Litosoles, Lu-
arcilla en el subsuelo, son levementes ácidos y altamente visoles, Rendzinas, Nitosoles, Castañozems, Regosoles y
fértiles, son de color rojo o pardo rojizo. Solonchaks.
Orden
Suborden
Grupo
Unidad Gran grupo
Unidad 1er nivel
Subunidad Subgrupo
2o nivel
Familia
Serie
Ejemplos
108
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Luvisoles en Luvisoles y Lixisoles; la separación de Acriso- presentan un horizonte sálico que se encuentra dentro de
les en Acrisoles y Alisoles, la eliminación de Xerosoles y los primeros 50 cm de profundidad, sus horizontes de
Yermosoles y la introducción de Antrosoles, Plintosoles, diagnóstico solamente pueden ser hístico, mólico, ócrico,
Calcisoles y Gipsisoles. También se incluyeron nuevos cri- takírico, yérmico, cámbico, dúrico, gípsico o vértico.
terios para definir los horizontes de diagnóstico.
Gleysol (GL). Suelos que tienen propiedades gléyicas
En 1992 al hacer la revisión de la IRB y la leyenda revi- dentro de los primeros 50 cm de profundidad y no tienen
sada de la FAO se llega a la conclusión de que como las otro horizonte de diagnóstico que no sean un horizonte an-
dos tenían el objetivo de realizar un mapa mundial de sue- trácuico, ándico, cálcico, cámbico, gípsico, plíntico, vítrico,
los 1:5 000 000 se debían de juntar para lograr un mejor mólico, úmbrico, sálico, takírico, hístico, ócrico o sulfúrico.
impacto y la fusión de los dos esfuerzos adoptó el nombre
de Base Referencial Mundial del Recurso Suelo (WRB). Phaeozem (PH). Suelos que presentan un horizonte
Los objetivos de la WRB son a) proporcionar profundidad y mólico y tienen saturación de bases mayor de 50%, hasta
base científica a la Leyenda Revisada de FAO 1988, b) in- los 100 cm de profundidad no presentan carbonato de cal-
corporar los últimos conocimientos relacionados con el re- cio a menos que presente una capa contrastante ( contac-
curso suelo, c) desarrollar un sistema internacional to lítico o para lítico o un horizonte petrocálcico) entre los
aceptable para delinear el recurso suelo y que se pueda 25 y 100 cm sus horizontes de diagnóstico sólo pueden
vincular y relacionar con las clasificaciones nacionales, ser: álbico, árgico, cámbico, vértico o petrocálcico.
además de proporcionar una base científica que sirva en
distintas áreas como son: la agricultura, la geología, la hi- Calcisol (CL). Suelos que en los primeros 100 cm de
drología y la ecología. profundidad tienen un horizonte cálcico o petrocálcico y no
tienen otros horizontes de diagnóstico que no sean un ho-
El sistema de clasificación WRB adoptó la estructura rizonte ócrico o cámbico, un horizonte árgico calcáreo, uno
básica de la leyenda FAO con sus dos niveles categóricos vértico o un horizonte gípsico subyaciendo a un horizonte
y directivas para desarrollar clases de un tercer nivel. El ni- petrocálcico.
vel categórico superior (grupo) se designa de acuerdo a
procesos pedogenéticos primarios que han producido los Luvisol (LV). Suelos que tienen un horizonte árgico el
rasgos característicos del suelo. Cada grupo de suelo está cual es resultado de la eluviación de la arcilla del los hori-
provisto de un listado de calificadores posibles en una se- zontes superiores, tienen capacidad de intercambio catió-
1
cuencia priorizada, a partir de la cual se pueden construir nico igual o mayor a 24 cm kg- de arcilla en todo su
varias unidades de nivel inferior. Los niveles categóricos espesor.
er o
inferiores (unidad de 1 y 2 nivel) se diferencian de acuer-
do a cualquier proceso secundario formador de suelo pre- Lixisol (LX). son suelos que tienen un horizonte árgi-
dominante que haya afectado significativamente los co.
rasgos principales del suelo.
Cambisol (CM). Suelos que tienen un horizonte cám-
La nomenclatura usada para distinguir grupos de sue- bico o un horizonte mólico por encima de un suelo con sa-
los retiene algunos términos usados tradicionalmente. turación de bases menor al 50% dentro de los primeros
Estos términos están definidos con precisión para evitar 100 cm de profundidad, o bien, un horizonte ándico, vérti-
confusión y consiste en dos letras mayúsculas ya estable- co o vítrico dentro de 25 y 100 cm de profundidad ó un hori-
cidas para cada grupo de suelo. En el caso de las unida- zonte plíntico, petroplíntico o sálico que comienza entre
des de nivel inferior las letras son minúsculas, cuando el los 40 y 100 cm de profundidad si no tiene textura arenoso
perfil tiene más de una unidad de nivel inferior se tiene que franco más gruesa.
seguir el orden de prioridad ya establecido para cada gru-
po. La forma de usar la nomenclatura se observa en el Ta- Arenosol (AR). Suelos que tienen una textura areno-
bla 1. so franca o más gruesa hasta una profundidad de 100 cm
desde la superficie del suelo o hasta un horizonte plíntico,
El sistema de clasificación de suelos de la WRB cuenta sálico o petroplíntico, en los primeros 100 cm de profundi-
con 30 grupos de suelos, de acuerdo con la corresponden- dad menos del 35% de fragmentos de roca u otros frag-
cia con la clasificación FAO, 1968 podemos decir que en el mentos gruesos. Solamente pueden presentar los
estado de Yucatán encontraremos: siguientes horizontes de diagnostico: ócrico, yérmico, álbi-
co; debajo de los 50 cm de profundidad un horizonte plínti-
Leptosol (LP). Suelos poco profundos de colores obs- co, petroplíntico o sálico y debajo de 200 cm de
curos, están limitados por roca continua o un material con profundidad un horizonte árgico o spódico.
más de 40% de carbonato de calcio dentro de los primeros
25 cm de profundidad y no tienen otro horizonte de diag- El sistema de clasificación de la WRB estableció que
nóstico que no sea un horizonte mólico, ócrico, úmbrico, los grupos de suelos se definirán de acuerdo a una combi-
yérmico o vértico. nación específica de horizontes, propiedades y materiales
de diagnóstico. En el caso de los horizontes de diagnósti-
Vertisol (VR). Suelos que tienen un horizonte vértico co, éstos deben alcanzar un grado de expresión mínimo
dentro de los primeros 100 cm de profundidad, contienen que se determina por criterios de apariencia, mensurabili-
más del 30% de arcilla en todos sus horizontes, presentan dad, importancia, relevancia y cuantitativos, también re-
gritas que se abren periódicamente y tienen contacto lítico quieren de un espesor mínimo relacionado con factores
o paralítico. bioclimáticos.
Solonchak (SC). Suelos que generalmente están so- La WRB utiliza como base los horizontes de diagnósti-
metidos a inundación alguna parte del año, estos suelos co de la leyenda revisada (FAO, 1988); igualmente usa las
109
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
propiedades de diagnóstico relevantes para agrupar a los Vertisol (F). Son suelos que tienen una capa de 25 cm
suelos en las unidades relatadas en el párrafo anterior y o más de espesor, con un limite superior dentro de los pri-
que reflejan rasgos específicos del suelo, no se refieren a meros 100 cm de la superficie del suelo mineral, presentan
un horizonte de diagnóstico pero son de importancia para caras de fricción (slikensides) o agregados en forma de
la identificación del nivel categórico superior (grupo) y son cuña, un promedio de 30% más de arcilla y grietas que se
características importantes para propósitos de manejo. abren y cierran periódicamente.
Para mantener el sistema simple y fácil de usar, se se- Aridisol (G). Son suelos donde el agua no está dispo-
leccionaron los criterios para diferenciar unidades y subu- nible para las plantas por periodos largos; el régimen de
nidades de suelo estrechamente relacionados con los temperatura del suelo es árido.
criterios de diagnostico definidos en el primer nivel y se re-
lacionan con propiedades de los suelos adicionales que Mólisol (I). Los Molisoles son suelos generalmente os-
son relevantes, el nivel inferior se designa con base a re- curos, ricos en bases y materia orgánica, que no son masi-
glas de prioridad establecidas en cada grupo de suelo; y vos ni duros cuando están secos y presentan una
sólo será posible un número limitado de combinaciones, estructura granular fuertemente desarrollada. La mayoría
ya que la mayoría de las definiciones son mutuamente ex- de estos suelos presentan un epipedón mólico (no todos
cluyentes. los suelos que presentan este tipo de epipedón son moli-
soles) pero también algunos presentan un horizonte argíli-
co, nátrico o cálcico, pocos tienen un horizonte álbico,
algunos tienen durípan o un horizonte petrocálcico (Soil
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Soil Taxonomy Survey Staff, 1999).
(ST)
Alfisol (J). Suelos que tienen un horizonte argílico o
kándico.
Esta clasificación tiene como objetivo principal establecer
jerarquías de clases que permitan el fácil entendimiento Inceptisol (K). Suelos con meteorización incipiente,
entre los suelos y los factores que originan sus caracterís- inmaduros que tienen factores más débilmente expresa-
ticas.Un segundo objetivo es establecer un medio de co- dos que los suelos maduros, se encuentran en superficies
municación para las disciplinas de la ciencia del suelo. La geomórficas jóvenes y tienen gran parecido al material pa-
clasificación de suelos (ST) agrupa a los suelos de acuer- rental.
do a las limitaciones que presentan para un propósito de
manejo especifico. La ST se basa en la división entre los Entisol (L). Son los otros suelos que no llenan los re-
suelos minerales y los orgánicos. También a diferencia de quisitos para clasificarlos en algunos de los ordenes ante-
la base referencial del recurso suelo (WRB) toma como riormente mencionados.
parte importante los regímenes de temperatura y hume-
dad del suelo como factores importantes en el manejo del El sistema ST para hacer el estudio del suelo utiliza un
mismo. pequeño volumen de suelo (sección transversal de 1 a 10
2
cm ) como unidad básica denomina pedón, y su magnitud
El sistema de clasificación ST establece 7 jerarquías es suficiente para el estudio de horizontes e interrelacio-
de clasificación, como se aprecia en el Tabla 2. nes dentro del perfil. Los epipedones son horizontes de
diagnóstico superficiales, en donde la estructura de la roca
Los órdenes de suelo que podemos encontrar en el es- ha sido destruida, además se presenta acumulación de
tado, de acuerdo a las características climáticas, de pro- materia orgánica.
fundidad, pedregosidad, materia orgánica, CIC; son las
siguientes:
Tabla 2. Jerarquías del sistema Soil Taxonomy (Según Soil Survey Staff, 1999)
Categorías Naturaleza de las características diferenciadoras
Orden Procesos de formación de suelos, indicados por la presencia o ausencia de horizontes de diagnostico.
Homogeneidad genética. Es una subdivisión del orden de a cuerdo con la presencia o ausencia de propieda-
Suborden des asociadas con humedad, regímenes de humedad del suelo, material parental y efectos de la vegetación,
Textura extremas.
Subdivisiones de los subordenes de acuerdo con el grado de similaridad en el arreglo y expresión de los hori-
Gran grupo zontes con énfasis en la parte superficial, o también por regímenes de temperatura y humedad del suelo, y
por la presencia o ausencia de las características macropedológicas (Plintita, Fragipán, Duripán....).
Clases que expresan el concepto central del grupo o transiciones a otros grupos, subórdenes o degradacio-
Subgrupo
nes a "no suelos".
Propiedades importantes para el crecimiento de las plantas; clases texturales, pH, permeabilidad, espesor de
Familia horizontes, consistencia, pendiente, grietas, revestimientos, promedio de todo el perfil; mineralogía dominante
y temperatura media anual del suelo a 50 cm de profundidad.
Clases y arreglo de los horizontes morfológicos (A, B, C, R); color, textura estructura consistencia y reacción
Serie
de los horizontes: propiedades químicas y mineralógicas de los horizontes.
110
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
El estado de Yucatán está ubicado geográficamente en el Las calizas en la superficie se encuentran formando
cinturón intertropical mundial por lo cual está sujeto a las una coraza calcárea o reblandecidas. La coraza calcárea
condiciones climáticas propias de esta zona (vientos ali- es de extrema dureza y constituye la superficie del relieve
sios, nortes, ciclones, etc.). Está localizada entre los para- en grandes territorios; es conocida con los nombres comu-
o o nes de laja o chaltún (Lugo, 1999).
lelos 19 40´ y 21 37´ latitud norte y los meridianos 87º 30´
y 90º 26´ latitud oeste; sus límites son: al norte con el Golfo Las calizas blandas tienen el nombre maya de sahcab
de México, al sureste el estado de Campeche y hacia el (tierra blanca). De acuerdo con Duch (1991) es un rasgo fi-
este y sureste con el estado de Quintana Roo. El área que siográfico característico del relieve de toda la península de
ocupa el estado de Yucatán es de 3 934 000 ha (Fig. 1) Yucatán y representa una transición de la evolución de la
(Duch, 1988, 1991). roca dura original, el reblandecimiento y posteriormente se
transforma en la coraza calcárea; además, favorece el de-
sarrollo de las formas cársticas subterráneas. En cuanto a
la relación relieve-estructura geológica, se reconoce que
CLIMA Y VEGETACIÓN en las zonas de relieve más elevado, las capas cretácicas
están a menor profundidad, del orden de 500 m, mientras
que hacia las tierras bajas del norte los valores aumentan
Según el sistema de Köppen modificado por García a 1000-1500 m.
(1989), el clima que predomina en el estado de Yucatán es
el de tipo Aw que es caliente subhúmedo con lluvias en ve-
rano, encontramos los siguientes subtipos: el Aw0 (el más
representativo del estado de Yucatán), llamado cálido sub-
húmedo con lluvias en verano y marcada sequía en la mi-
tad caliente del año (canícula). Otro subtipo que se
encuentra es el clima cálido suhhúmedos intermedio
(Aw1), y el subtipo del clima Aw2, que es el más húmedo de
los tres hacia el sur cubriendo el vértice del cono sur del
estado de Yucatán.
111
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
II. Sistema carso-tectónico. Este sistema es el más re- ticos, obtener productos que le permitan asegurar su su-
presentativo de la península de Yucatán. El relieve es con- pervivencia (Salas-Vargas, 1999). En el estado de
siderado tipo karst de mesa con predominio de estructuras Yucatán se reporta nueve diferentes usos de suelos son:
tabulares monoclinales y se organiza en una serie de pla- agrícola, ganadero, silvícola, minero, pesquero, turístico,
nicies estructurales a diferentes niveles altitudinales y se conservacionista, urbano y vial.
divide en sistema carso-tectónico reciente que tiene los el
paisajes de planicie estructural baja denudativa y que ocu- Las características en el uso del suelo y el grado de
pa cerca del 40% del área del estado de Yucatán, y dolinas transformación ambiental que muestra la Península de Yu-
agrupadas (inundadas – cenotes). El sistema carso-tectó- catán, son causadas por las actividades económicas, polí-
nico joven que en el estado de Yucatán se encuentra re- ticas y socioculturales de gran dinamismo y arraigo que la
presentada el paisaje geomorfológico de planicie impactan, mismos que han contribuido a generar los pro-
estructural ondulada con erosión y denudación. El sistema cesos territoriales muy particulares de la región.
carso tectónico maduro tiene los paisajes: pliegue bloque
con cúpulas alineadas, pliegue bloque con cimas en cúpu- En las últimas décadas la agricultura creció un 300%,
las y planicie confinada, planicie estructural ondulada de- en especial la henequenera, esto dio lugar a que grandes
nudativa de transición entre lomeríos y planicies y planicie extensiones de selva bajas caducifolias fueran tumbadas
para uso silvícola, además la superficie dedicada a los
estructural ondulada de transición entre pliegues bloque.
pastizales aumentó desplazando áreas de selva o bien
El sistema carso-tectónico tardío esta representado en el mezclándose con ellas, el aumento desde 1970 a 1995 fue
estado de Yucatán por los paisajes geomorfológicos: lo- del 132.2%. La ganadería se expandió, consolidando la
meríos de elevaciones bajas < 200 msnm y planicies inte- producción porcina y avícola, y extendiendo la ganadería
riores. vacuna.
La geomorfología de toda la Península de Yucatán se La silvicultura industrial disminuyó en importancia de-
trata ampliamente en el capitulo dos. bido a la deficiente planeación y a que se baso en el uso
casi exclusivo de la caoba y el cedro rojo. La explotación
minera aumento un 30% en el estado, se han propiciado el
desarrollo de redes viales y de zonas urbanas en su derre-
USO DE SUELO dor, de tal modo que el pavimento y la contaminación des-
plazan y alteran de manera cada vez más significativa a la
vegetación y los suelos (Salas-Vargas,1999).
Este concepto se refiere al aprovechamiento y ocupa-
ción actual que el hombre realiza sobre el terreno con la fi- La avicultura ocupa aproximadamente 5000 ha con un
nalidad de procurarse mediante la explotación de los promedio de cabezas de 116-3500 por ha. La porcicultura
componentes ambientales, mantener una determinada ocupa un promedio de 5000 ha en el estado y con una po-
masa forestal, una rotación de cultivos unos usos paisajís- blación de 254 cabezas por ha.
MATERIALES Y MÉTODOS
La actualización de la clasificación de los suelos del esta- fueron los que contaban con datos analíticos y de campo.
do de Yucatán se realizó mediante el análisis de la carto- Esto es, porque esta información es requerida en las cla-
grafía existente: mapas edafológicos (INEGI, 1984), ves de clasificación. También se revisaron y analizaron el
mapas geomorfológico (Palacio y Ortiz, 2003), mapa de mapa de climas del estado de Yucatán 1:250 000 (Orella-
clima (Orellana et al, 1999), verificación en campo de algu- na et al, 1999) y el mapa geomorfológico 1:250 000 (Pala-
nas de la unidades reportadas. Una vez revisada la carto- cio y Ortiz, 2003).
grafía se clasifico según la WRB (1999) y la Soil Taxonomy
(1999). La figura 2 representa el flujo de actividades reali-
zadas para la actualización de la clasificación de los sue- CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS
los del estado de Yucatán.
112
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
La actualización de la clasificación de los 142 perfiles Para la actualización según el sistema WRB, con los datos
de suelo encontrados se realizó de acuerdo a lo estableci- de campo y laboratorio de los perfiles; y con apoyo del
do en la clasificación WRB (1999) realizada por la Organi- mapa geomorfológico 1:250000 (Palacio y Ortiz, 2003),
zación de las Naciones Unidas para la Agricultura y la determinamos el nivel categórico superior (grupo) al que
Alimentación (FAO), Sociedad Internacional de la Ciencia pertenece el perfil, posteriormente se establecieron los ni-
del Suelo (SICS) y el Centro Internacional de Referencia e er o
veles categóricos inferiores (unidad de 1 y 2 nivel) de
Información de Suelos (ISRIC). En forma adicional se cla- acuerdo a los procesos formadores secundarios de los
sificó según lo estipulado para la clasificación de suelos suelos, que haya ha fectado significativamente los rasgos
por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos primarios del suelo. Cada grupo de suelo de referencia de
(USDA) Soil Taxonomy (1999). la WRB está provisto de un listado de calificadores posi-
bles en una secuencia priorizada, a partir de la cual se
Los datos de campo y de análisis de laboratorio se or- construyeron la unidades de nivel inferior.
denaron y caracterizaron para llevarlos a un formato de
clasificación, en el cual se hizo una descripción del perfil.
Para poder hacer esta descripción se realizó una estima-
ción de datos cualitativos (Carbonatos y profundidad) a CLASIFICACIÓN Soil Taxonomy (ST)
datos cuantitativos con base en lo indicado en el manual
de descripciones de perfiles (Siebe, 1996), también se
realizó una evaluación de color, %MO y pH de acuerdo a lo Para la clasificación según ST se identificaron los horizon-
indicado por Siebe (1996). El formato de clasificación in- tes de diagnóstico (epipedones y/o horizontes subsuperfi-
cluye una tabla donde se ingresaron los datos analíticos ciales) para determinar el orden (categoría mayor).
de cada perfil; la nomenclatura de los horizontes y de tex- Después con las características de diagnóstico se estable-
tura se actualizaron, el primero de acuerdo a Soil Clasifica- ció la categoría de suborden. La categoría de gran grupo
tion Staff, (1996); y el segundo según la clasificación se determinó tomando en cuenta todo el horizonte y su na-
textural del manual de Siebe, (1996); también se actualiza- turaleza, así como los regímenes de humedad y tempera-
ron las unidades de medición al sistema Internacional. tura del suelo. Por último se estableció la categoría de
subgrupo; para ésto utilizamos los factores formadores se-
cundarios del suelo ya mencionados.
RESULTADOS
De las seis cartas edafológicas 1:250 000 que se revisaron campo y análisis de laboratorio como se puede ver en el 3.
se obtuvo la siguiente información: Las seis cartas edafo- El número de perfiles por carta edafológica se muestra en
lógicas que conforman el estado de Yucatán tienen un to- el 6. La tasa de observación de perfiles de suelo es de
-2 2
tal de 462 perfiles. De éstos 142 tienen descripción de 3X10 perfiles por km .
113
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
La actualización de las cartas edafológicas con la clasi- La unidad de suelo clasificada por el INEGI como His-
ficación WRB (1999) y Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, tosol éutrico, no presenta los requerimientos necesarios
1999), dio como resultado el poder diferenciar los suelos para ser un Histosol y por que predominan las característi-
er o
en una amplia variedad de unidades de 1 y 2 nivel (WRB) cas gléyicas, al actualizar la clasificación; en el sistema
y subgrupos (Soil Taxonomy). WRB se clasifico como Gleysol calcari-hístico y en el siste-
ma ST como Histic Humaquepts.
No. de perfiles
Cartas Región
Campo Laboratorio
F16-7 Tizimín 74 58
F15-9-12 Calkiní 65 15
F16-8 Cancún 62 13
F16-11 Cozumel 61 7
114
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Los Luvisoles crómicos (INEGI, 1984c) al actualizarse ST a Typic Halaquepts. Los suelos clasificados por el
al sistema WRB se obtuvo Luvisol cromi-léptico, Luvisol INEGI (1984f) como Solonchak mólico al actualizar la cla-
léptico y Cambisol crómico, en el sistema ST tuvimos sificación con el sistema WRB cambiaron a Gleysol episa-
Typic Haplustalfs y Typic Haplustepts. En este caso al ac- li-calcárico; y en el sistema ST a Typic Halaquepts. Los
tualizar la clasificación de los suelos podemos diferenciar suelos clasificados por el INEGI (1984f) como Solonchak
claramente los suelos que tienen horizontes de eluviación gléyico al actualizar la clasificación con el sistema WRB
de arcilla, que son de colores rojos brillantes y además la cambiaron a Solonchak epigléyico y en el sistema ST a
profundidad de estos suelos; de los suelos que tienen hori- Typic Aquisalids. El sistema de clasificación ST a nivel de
zontes argílicos pero que no es debido a eluviación de arci- subgrupo para los suelos del estado de Yucatán no pre-
lla; para estos grupos de suelos los dos sistemas de senta las suficientes características para hacer una clasifi-
clasificación son ampliamente eficaces. cación más concreta.
Al actualizar la clasificación de la unidad de suelo clasi- Los Luvisoles crómicos (INEGI, 1984f) al actualizarse
ficada por el INEGI como Vertisol pélico, se llegó a la con- al sistema WRB se obtuvo Cambisol crómico y Cambisol
clusión que por las características que presenta (alta ródico, en el sistema ST el subgrupo Typic Haplustepts. En
conductividad eléctrica, desarrollo incipiente de los hori- este caso al actualizar la clasificación de los suelos se ob-
zontes, falta de presencia de grietas y caras de desliza- servo que los horizontes de estos suelos son cámbicos y
miento, cantidades muy pobres de arcilla, entre otras que no cumplen con las características para ser horizontes
cosas), se trata de un Cambisol sódico para el sistema de eluviación de arcilla.
WRB y Typic Haplustepts para el sistema ST. En este caso
el sistema de clasificación ST al nivel de subgrupo no con-
templa las características sódicas para los inceptisoles;
por lo que para suelos con estas características el sistema CARTA EDAFOLÓGICA COZUMEL F16-11
WRB es el más adecuado.
La clasificación actualizada de la unidad de suelo uni- Los suelos actualizados en esta carta en el sistema
dad de suelo Cambisol crómico (INEGI, 1984d) para el sis- WRB fueron tres unidades de primer nivel y 1 unidad de
tema WRB es Cambisol rodi-leptico y para el sistema ST segundo nivel. Y para el sistema de clasificación Soil Ta-
Typic Haplustepts. xonomy 4 subgrupos ( A4).
Al actualizar la clasificación de las Rendzinas (INEGI, La clasificación actualizada de la unidad de suelo uni-
1984f) en el sistema WRB obtuvimos las unidades Lepto- dad de suelo Cambisol crómico (INEGI, 1984e) para el sis-
sol réndzico, Calciso1 epipétrico y Cambisol epilepti-móli- tema WRB es Calcisol epipétrico y Calcisol endopétrico y
co; en el sistema ST estos correspondieron a los para el sistema ST es Lithic petrocalcic Calciustolls y Pe-
subgrupos Lithic Haplustolls y Lithic Petrocalcic Calcius- trocalcic Calciustepts respectivamente.
tolls; con la actualización de la clasificación se pudo distin-
guir propiedades importantes en estos suelos, sin
embargo en el sistema ST dos diferentes tipos suelos se
incluyeron en un subgrupo porque no se pudo hacer a nivel CARTA EDAFOLÓGICA FELIPE CARRILLO
de subgrupo una división más precisa. A pesar de esto ac- PUERTO
tualización de la clasificación de los suelos muestra más
detalladamente características propias de los suelos.
La actualización de los suelos de esta carta con el sistema
La actualización de los suelos clasificados por el INEGI de clasificación WRB fue de 4 unidades de primer nivel y 1
(1984f) como Regosol calcárico dio como resultado para el unidad de segundo nivel y para el sistema de clasificación
sistema WRB; Arenosol calcárico y Arenosol prótico; en el ST de cinco subgrupos (Tabla A5).
sistema ST al subgrupo Typic Ustisamments. En los dos
sistemas de clasificación se obtuvo mayor claridad en las Al actualizar la clasificación de las Rendzinas (INEGI,
propiedades de los suelos; sin embargo en este caso el 1984b) en el sistema WRB obtuvimos las unidades Lepto-
sistema WRB proporciona más detalles sobre las particu- sol réndzico y Calciso1 epipétrico; en el sistema ST estos
laridades de los suelos Arenosos. correspondieron los primeros al subgrupo Lithic Haplus-
tolls y los segundos al subgrupo Lithic Petrocalcic Calcius-
Los suelos clasificados por el INEGI (1984f) como So- tolls; con la actualización de la clasificación se pudo
lonchak órtico al actualizar la clasificación con el sistema distinguir propiedades importantes en estos suelos, en
WRB cambiaron a Solonchak hipersálico, y en el sistema ambos sistemas de clasificación como son la profundidad
115
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
efectiva de los suelos los contenidos altos de carbonatos dico, Calcisol endopétrico, Calcisol epipétrico y Lixisol ró-
en algunos; presencia de horizontes de acumulación de dico, en el sistema ST tuvimos Typic Rodustalfs, Lithic
carbonatos de calcio cementados. Petrocalcic Calciustolls, Petrocalcic Calciustepts y Kanha-
plic Rodustalfs. En este caso al actualizar la clasificación
La actualización de los suelos clasificados por el INEGI de los suelos podemos diferenciar claramente los suelos
(1984b) como Nitosol éutrico en el sistema WRB se clasifi- que tienen horizontes de eluviación de arcilla, que son de
caron como Lixisol ródico; y en el sistema ST en el subgru- colores rojos brillantes y además la profundidad de estos
po Kanhaplic Rhodustalfs. En los dos sistemas de suelos; de los suelos que tienen horizontes argílicos pero
clasificación se obtuvo mayor claridad en las propiedades que no es debido a eluviación de arcilla; para estos grupos
de los suelos. de suelos los dos sistemas de clasificación son amplia-
mente eficaces.
Al actualizar la clasificación de la unidad de suelo clasi-
ficada por el INEGI como Vertisol pélico en el sistema Los suelos clasificados por el INEGI (1984a) como
WRB tenemos dos unidades de suelos el Vertisol mazi-éu- Cambisol crómico, al actualizar la clasificación con el sis-
trico y Cambisol vértico; y en el sistema ST los subgrupos tema WRB cambiaron a Cambisol cromi-epiléptico, Luvi-
Leptic Haplusterts y Vertic Haplusterts respectivamente. sol ródico, Calcisol epipétrico, Calcisol petri-lúvico y
En estos casos el sistema de clasificación ST no a nivel de Cambisol éutrico; y en el sistema ST a Lithic Haplustepts,
subgrupo no contempla características como dureza del Typic Rodustalfs, Lithic Petrocalcic Calciustolls, Lithic Ro-
perfil entre las características que maneja. dustalfs y Typic Haplustepts. Los suelos clasificados por el
INEGI (1984a) como Cambisol cálcarico, al actualizar la
clasificación con el sistema WRB cambiaron a Luvisol cal-
ci-epiléptico y Cambisol calcari-léptico; y en el sistema ST
CARTA EDAFOLÓGICA MÉRIDA F16-10 a Lithic Haplustalfs, Typic Calciustepts. El sistema de cla-
sificación ST a nivel de subgrupo para los suelos del esta-
do de Yucatán no presenta las suficientes características
En la actualización de la carta edafológica Mérida encon- para hacer una clasificación más concreta.
tramos para el sistema de clasificación Soil Taxonomy 11
subgrupos y para el sistema de clasificación WRB 9 unida- Al actualizar la clasificación de la unidad de suelo clasi-
des de primer nivel y 9 unidades de segundo nivel (Tabla ficada por el INEGI como Vertisol pélico, se llego a la con-
A6). clusión que por las características que presenta (alta
conductividad eléctrica, desarrollo incipiente de los hori-
Al actualizar la clasificación de las Rendzinas (INEGI, zontes, falta de presencia de grietas y caras de desliza-
1984a) en el sistema WRB obtuvimos las unidades Lepto- miento, cantidades muy pobres de arcilla, entre otras
sol réndzico y Phaeozems epiléptico; en el sistema ST es- cosas), se trata de un Cambisol sódico para el sistema
tos correspondieron al subgrupo Lithic Haplustolls; con la WRB y Typic Haplustepts para el sistema ST. En este caso
actualización de la clasificación se pudo distinguir propie- el sistema de clasificación ST al nivel de subgrupo no con-
dades importantes en estos suelos, en ambos sistemas de templa las características sódicas para los inceptisoles;
clasificación como son la profundidad efectiva de los sue- por lo que para suelos con estas características el sistema
los los contenidos altos de carbonatos en algunos. WRB es el más adecuado.
DISCUSIÓN
EL uso de un sistema antiguo de clasificación nos lleva a suelo sobre todo por que en el estado de Yucatán se
imprecisiones en el momento de designar nombres a los suelos que tienen cantidades muy altas de carbonatos, de
suelos, esto trae como consecuencia el no saber con piedras, de rocas y que tienen horizontes pretrocálcicos, lo
exactitud con que recurso se cuenta; la transferencia de que hace que el manejo de los suelos deba de ser diferen-
tecnología no siempre es exitosa, los usuarios de las tie- te.
rras no utilizan la información técnica disponible; estos
problemas ocasionan otros y todo se refleja en el uso ina- Estas características son tomadas en cuenta en el sis-
decuado de los suelos. tema de clasificación WRB, el cual maneja un concepto de
suelos poco profundos con altos contenidos de CaCO3 ya
EL actual sistema de clasificación con que cuenta el sea en el perfil o formando parte del material parental, es-
país tiene impresiones graves sobretodo en suelos que se tos son los Leptosoles; En el sistema ST encontramos un
encuentran en zonas de Karts como es el estado de Yuca- orden similar en cuanto a contenido de materia orgánica,
tán; ejemplo de esto es la unidad Rendzina, la cual englo- pero que presenta poca precisión en cuanto a profundidad
ba entre sus propiedades a todos los suelos menores de porque la mínima profundidad que toma en cuanta son 50
50 cm que se encuentran sobre roca calcárea o que ten- cm lo cual nos hace que agrupemos una gran cantidad de
gan un alto contenido de carbonatos en el perfil, estas ca- suelos con características de piedras , rocas y profundida-
racterísticas no son suficientes para separas unidades de des muy variables.
116
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Una de los aportes más importantes de l sistema de cular; en la Soil Taxonomy este grupo se encuentra dentro
clasificación WRB es la aparición del grupo de suelos Cal- de los suelos de desarrollo incipiente y con poca diferen-
cisol; es un grupo que tiene acumulación de carbonatos ya ciación en sus horizontes y se reporta el orden Entisols
sea en forma difusa o cementada y es la primera vez que subgrupo Typic Ustipsamments; Este subgrupo es sufi-
se reportan estos suelos, en el estado de Yucatán estos ciente para señalar los Arenosoles del estado. Estos son
suelos son importantes debido a la naturaleza del material suelos que encontramos en la parte litoral del estado.
parental; el sistema de clasificación INEGI agrupa a los
Calcisoles dentro de la unidad rendzina, Cambisoles, Cas- Los suelos que pertenecen al grupo Solonchak (WRB)
tañosem y Luvisol. El sistema de clasificación Soil Taxo- son suelos salinos, que se encuentran sobre el manto freá-
nomy incluye a estos suelos dentro del orden Mollisol en el tico; en la clasificación INEGI se incluyeron dentro de este
subgrupo Lithic Petrocalcic Calciustolls y en el orden grupo suelos que limitaban con roca (Leptosol cálcarico);
Inceptisol en los subgrupos Petrocalcic Calciustepts, Typic El sistema Soil Taxonomy agrupa estos suelos dentro de
Calciustept. los ordenes Aridisols subgrupo Typic Aquisalids y el orden
Entisols subgrupo Typic Halaquepts; por lo que para este
En el caso del grupo Cambisol la WRB hace una sepa- grupo este sistema si identifica las características impor-
ración muy estricta de suelos con un desarrollo genético y tantes en la diferenciación de los suelos.
morfológico incipiente, estos suelos son mayores de 30
cm de profundidad; a diferencia del sistema INEGI que El sistema de clasificación INEGI reporta 18 unidades
considera la mínima profundidad 50 cm; en algunos casos de suelo para el estado de Yucatán, muy por debajo de la
reúne dentro de este mismo grupo a suelos que tienen una WRB que identifica 36 unidades de suelo y con la Soil Ta-
acumulación considerable de arcillas, a suelos que tienen xonomy 22 subgrupos de suelo.
un horizonte petrocálcico o suelos genéticamente más de-
sarrollados. El sistema Soil Taxonomy pone a los Cambi- La formación de los suelos y los procesos que los origi-
soles dentro del orden Inceptisol en el subgrupo Typic naron se ven reflejados en el perfil, el estudio de los perfi-
Haplustepts, por lo que para este grupo este sistema no es les nos dan un panorama fiel y confiable de la formación de
de mucha utilidad. los suelos, esto nos permite conocer y entender las rela-
ciones que existen ente los suelos y el entorno, para poder
El grupo Luvisol (WRB) esta ampliamente distribuido predecir el comportamiento y evolución de estos, además
por el estado de Yucatán son suelos rojos con acumula- del manejo y aptitud para mantener determinados cultivos,
ción de arcilla iluvial, estos suelos en la clasificación INEGI así como también la capacidad que tienen para soportar
se encontraban dentro de los Cambisoles, Luvisoles y Ni- infraestructura de cualquier índole; estos conocimientos
tosoles y no especifica el porcentaje de arcilla mínimo que se pueden deducir en los sistemas de clasificación, siem-
se requiere para pertenecer a este grupo. En la Soil Taxo- pre y cuando estos sistemas estén a la vanguardia y ten-
nomy este grupo se encuentra dentro del orden Alfisols en gan el suficiente detalle en la separación de las
los subgrupos Typic Rhodustalfs, Lithic Rhodustalf, Typic características principales de los suelos.
Haplustalfs; La formación para estos suelos es igual pero
que tienen características particulares diferentes. Cada taxa de un sistema de clasificación refleja carac-
terísticas importantes, tanto de evolución como de mane-
Los Arenosoles (WRB) son otro de los grupos que se jo, es por eso que con un sistema de clasificación bien
reportan por primera vez y son suelos con porcentajes al- estructurado y con el suficiente detalle se puede inferir la
tos de arenas anteriormente estos se llamaban Regosoles calidad y aptitud del suelo, logrando un mejor manejo, con
(INEGI, 1984) los cuales no tenían una característica parti- decisiones confiables y de valor científico.
CONCLUSIONES
Los datos de suelos del INEGI pueden clasificarse con el Los Nitosoles reportados por el INEGI no pueden se
sistema WRB (1999); sin embargo, en la actualización del clasificados como Nitisoles debido a que la estructura nu-
grupo Calcisol se presentan problemas debido a que no se ciforme no existe. Por ello estos suelos fueron clasificados
reporta la presencia del horizonte petrocálcico en la no- como Lixisoles.
menclatura utilizada por el INEGI. Por esto, los grupos Cal-
cisol y Cambisol no son del todo confiables, requieren Algunos Vertisoles reportados por el INEGI, cuentan
trabajo de campo para identificar la presencia o ausencia con características que no permiten clasificarlos como ta-
del horizonte petrocálcico. les, por ejemplo, colores rojos, baja CIC, bajos porcentajes
de arcilla, lo cual contrasta con la presencia de grietas y la
Los Leptosoles no pueden ser clasificados con preci- ausencia de caras de deslizamiento. Estos suelos del sur
sión debido a que las descripciones del INEGI no incluye- de Yucatán requieren ser revisados en campo.
ron la pedregosidad. El grupo Leptosol es el que
predomina en el estado. De acá que se sustituye un mapa Los suelos reportados como Regosoles en el litoral
y análisis de datos exterior del porcentaje del estado de pertenecen al grupo Arenosol (WRB) y al orden Entisol
Yucatán. (ST).
117
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Por la profundidad, todos los Litosoles pertenecen a la El sistema de clasificación WRB es el que ofrece una
unidad Leptosol lítico; sin embargo las Rendzinas reporta- mejor opción para la diferenciación de las características
das por el INEGI pertenecen a los grupos Leptosol, Cambi- de los suelos del estado de Yucatán ya que al hacer la ac-
sol, Calcisol y Solonchak. tualización encontramos 36 unidades de suelo y en el sis-
tema Soil Taxonomy encontramos 22 subórdenes.
AGRADECIMIENTOS
Al CONACYT (Proyecto “Bases de datos de suelos de la península de Yucatán, incluyendo la nomenclatura maya y
FAO”. Clave R31624-B), a la Universidad Autónoma de Yucatán en el “Programa de Impulso y Orientación a la
Investigación” (PRIORI) por el apoyo financiero al proyecto y por las becas para el primer autor. Al Dr. Armando
Escamilla Bencomo por la revisión del manuscrito.
REFERENCIAS
Bautista, F., H. Estrada-Medina, 1998. Conservación y manejo del INEGI, 1984f. Mapa edafológico 1:250000 Tizimín F16-7 INEGI. Mé-
suelo. En: Ciencia 50:50-55. xico.
Buckman, H., N. Brady, 1991. Naturaleza y propiedades de los sue- INEGI, 1984g. Guía para la interpretación de las cartas edafológicas.
los. LIMUSA. México. INEGI. México.
Boul, S., F. Hole y R. McCraken, 1980. Soil Genesis and Classifica- INEGI, 2001. Anuario estadístico del estado de Yucatán México.
tion. 2a Ed. The Iowa State University Press. EU.
Orellana Lanza, R., 1999. La conservación y el aprovechamiento del
Duch, J., 1988. La conformación territorial del estado de Yucatán: los patrimonio natural. En: Universidad Autónoma de Yucatán Ed. Atlas
componentes del medio físico Universidad Autónoma de Chapingo de procesos Territoriales de Yucatán. UADY. México: PROEESA.
Centro Regional de la Península de Yucatán. México.
Ortiz, C. y M. Gutiérrez, 2000. Situación actual y perspectivas de la
Duch, J., 1991. Fisiográfica Del estado de Yucatán: su relación con la clasificación de los suelos en México. En: La edafología y sus Pers-
agricultura Universidad Autónoma de Chapingo México. pectivas al siglo XXI. Tomo I. Ed. UNAM. México.
FAO, SICS, ISRIC, 1999. Base referencial mundial del recurso suelo Ortiz-Villanueva, B., C. Ortiz-Solorio, 1990. Edafología. 7ª Ed. Uni-
WRB) Informes sobre recursos mundiales de suelos No. 84. Ed. FAO. versidad Autónoma de Chapingo. México.
Roma.
Palacio, G. y M. Ortiz, 2003. Geomorfología de la Península de Yuca-
Flores, J.S., I. Espejel-Carvajal, 1994. Etnoflora yucatanense: Tipos tán. Investigaciones geográficas. En revisión
de vegetación de la península de Yucatán. Fascículo 3. Ed. Universi-
dad Autónoma de Yucatán. México. Porta, J., M. López-Acevedo, C. Roquero, 1999. Edafología: para la
agricultura y el medio ambiente 2ª ed. Ed. Ediciones Mundi-prensa.
García, Enriqueta, 1989. Apuntes de climatología. 6ª. Edi. Ed. Offset España.
Larios, S.A. México.
Siebe, C., J. Reinhold, K. Stahr, 1996. Manual para la descripción y
Hernández-Jiménez y M, Ascanio-Garcia, 2001. Desarrollo y estado evaluación de suelos en el campo. Sociedad Mexicana para la Ciencia
actual de la clasificación de suelos en el mundo y en Cuba. En .Con- del Suelo, A.C. México.
greso latino americano de la ciencia del suelo.
Soil Survey Staff, 1975. Soil Taxonomy Handbook 436.USDA.EU.
Honorato, R., 2000. Manual de edafología. 4ª Ed. Alfaomega. Chile.
Soil Survey Staff, 1995. Claves para la taxonomía de suelos: traduc-
INEGI, 1984a. Mapa edafológico 1:250000 Mérida F16-10 INEGI Mé- ción al español de la sexta edición versión 1994. Sociedad de la Cien-
xico. cia del Suelo. México.
INEGI, 1984b. Mapa edafológico 1:250000 Felipe Carrillo Puerto FCP Soil Survey Staff, 1996. Key to Soil Taxonomy. Natural Resources
E16-1 INEGI México. Concervation Service. USDA. USA.
INEGI, 1984c. Mapa edafológico 1:250000 : Calkini f15-9-12 INEGI. Soil Survey Staff, 1999. Soil Taxonomy: A Basic System of Soil Clas-
México. sification for Making and Interpreting Soil Surveys. Agriculture Hand-
book No. 436. 2a Ed. United States Department of Agriculture Natural
INEGI, 1984d. Mapa edafológico 1:250000 Cancún F16-8 INEGI. Mé- Resource Conservation Service. USA.
xico.
118
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
APÉNDICE
119
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
120
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
121
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
122
Bautista, F., J. Navarro-Alberto, A. Manu y R. Lozano, 2005. Microrelieve y color del suelo como propiedades
de diagnóstico en zonas de karst reciente, p. 123 - 131. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Ma-
nejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Univer-
sidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
Se describe el patrón altitudinal de los suelos de acuerdo con el microrelieve y se evalúa la importancia del color del
suelo como propiedad distintiva y su relación con las propiedades químicas en Leptosoles de la Zona Henequenera de
Yucatán, México. Se realizaron dos transectos a lo largo del microrelieve, las muestras fueron tomadas a intervalos de
1.5 m a dos profundidades 0 a 5 cm y 5 a 10 cm. Se encontraron tres suelos de acuerdo con la nomenclatura maya: rojo
(R) tipo Haylu’um, café rojizo (CR) Chaclu’um y negro (NE) Boxlu’um. La materia orgánica (MO), Ca y P fueron las
propiedades químicas relacionadas con el gradiente altitudinal y con el color del suelo. Los suelos R presentaron los
valores menores de MO, Ca y P, seguidos de los CR y los NE que presentaron los valores más altos. Los suelos R
contienen una mayor cantidad de minerales de tamaño menor a los 2m, como cuarzo, hematita y halloysita que los NE,
siendo los CR un intergrado. El contenido de óxidos totales también sigue la secuencia R>CR>NE. La posición
microtopográfica y el color de suelo pueden ser utilizados como propiedades distintivas relacionadas con las
propiedades químicas y mineralógicas.
ABSTRACT
A study describing the altitudinal distribution pattern and importance of soil color as a distinctive property and its relation
to chemical properties in Leptosols in the Henequen zone soils of Yucatán México was carried out. Two altitudinal
transects across the microtopographic gradient were carried out, with samples taken at 1.5 m intervals. Soils were
sampled at a depth of 0-5 cm and 5-10 cm. Three soil types were found covering three Mayan classes: red (R ) Haylu’um;
reddish brown (CR) Chaclu’um; y black (NE) Boxlu’um. Organic matter, Ca and P were chemical properties related to the
soil color and altitudinal pattern gradient. The R soil had low organic matter, Ca and P, intermediate values in CR and NE
showed higher values. The R soil content more amounts of particle of 2m of diameter or less, with minerals such as
hematite and halloysite in than NE, and the CR is a intermediate. The content of total oxides also follows the sequence
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
R> CR > NE. The soil position on microtopographic and soil color can be used as distinguishing properties related to the
chemical and mineralogical properties.
INTRODUCCIÓN
Los Leptosoles se encuentran distribuidos ampliamente a manejar la heterogeneidad espacial, sin embargo, son es-
escala mundial, ocupando una superficie de 1655 millones casos los reportes que describan con detalle las propieda-
de hectáreas (Spaargaren, 1994). En México, ocupan alre- des distintivas de los suelos, así como sus propiedades
dedor de 467978 km2 equivalentes al 23.96% de la super- químicas relacionadas con su fertilidad. Al respecto, Duch
ficie del país (INEGI, 1997). En el estado de Yucatán más (1992) menciona que: “a pesar del uso generalizado de la
de 80% de los suelos corresponden a la unidad Leptosol nomenclatura maya, no existe suficiente evidencia respec-
(Peniche, 1994). to al conjunto de términos mayas que son utilizados para
identificar distintos tipos de suelo, se encuentran organiza-
Un rasgo distintivo de la fisiografía de la Península de dos en un sistema de clasificación o si solo conforman un
Yucatán, es su extrema variación microtopográfica. Por la sistema de nomenclatura de carácter no jerárquico”. Es
fisiografía, la zona de estudio se encuentra dentro de la posible que la falta de información escrita sobre los suelos
planicie cárstica de Mérida, caracterizada por la presencia se deba, precisamente a la gran heterogeneidad que se
de un relieve plano a ligeramente ondulado. Se presentan presenta, como lo mencionan Pool y Hernández (1987).
dolinas, valles ciegos y secos, montículos de uno a 2 m de
altura y afloramientos rocosos. El material parental es una Los objetivos del presente trabajo fueron: describir el
capa de roca calcárea muy dura de 1.5 m de espesor de- patrón de distribución de los suelos someros en el microre-
nominada localmente “Laja”, sobre un banco de caliza no lieve, identificar a las propiedades químicas distintivas de
litificado de 15 m de espesor. los suelos y explorar la importancia del color del suelo
como propiedad distintiva, ya que es utilizada en la no-
El escaso entendimiento de la heterogeneidad espa- menclatura Maya.
cial en los Leptosoles en Yucatán, producto del microrelie-
ve de las zonas cársticas, dificulta el establecimiento El entendimiento de la heterogeneidad del suelo (HES)
exitoso de prácticas agrícolas, forestales y pecuarias. ayudará a comprender muchos de los procesos ecológi-
cos (Dutilleul, 1993; Casper y Cahill, 1996) y en conse-
En la práctica cotidiana la nomenclatura maya es la cuencia se podrían diseñar, con mayores probabilidades
más utilizada por campesinos y técnicos, debido a que se de éxito, opciones de manejo agrícola, forestal y pecuario.
aplica a pequeñas áreas, por lo que sirve para entender y
MATERIALES Y MÉTODOS
La zona de estudio se encuentra en la localidad denomina- seleccionó un sitio en el que se realizaron dos transectos
da Xmatkuil, perteneciente al municipio de Mérida, en el de 27 m de largo cubriendo la parte superior del microrelie-
Estado de Yucatán, México. Se localiza a los 20° 52’ 3.86’’ ve, el piedemonte y la parte baja. El montículo presentaba
N y 89° 37’ 20.05’’ O, a una altitud de 10 msnm (Fig. 1). El una altura de 1.5 m con respecto a la parte baja (Fig. 2).
clima de la zona de estudio corresponde al tipo Aw0(i´)g el Cada 1.5 m se tomaron las muestras de suelo, a una pro-
más seco de los cálidos subhúmedos con lluvias en vera- fundidad de 0 a 5 cm y de 5 a 10 cm. Antes de la toma de
no según Koeppen. La vegetación es de selva baja caduci- muestra la vegetación fue quemada, para cultivar maíz.
folia. Los parámetros medidos fueron: pH (Lean, 1982), materia
orgánica con dicromato de potasio (Nelson y Sommers,
El estudio se dividió en dos partes, la primera para es- 1982), cationes intercambiables Ca, Mg, Na y K con aceta-
tudiar las propiedades químicas del suelo a lo largo de dos to de amonio (Okalebo et al. 1993); fósforo (Olsen y Tamu)
transectos y la segunda en la caracterización química y mi- (Okalebo et al. 1993); azufre (Tabatabai, 1982); nitratos
neral de los suelos agrupados por el color. (Keeney y Nelson, 1982); micronutrimentos como Fe, Mn,
Cu y ñn extraíbles con DPTA (Lindsay y Norvelly, 1978).
Los análisis se realizaron en el “Departamento de suelos y
ciencias agrícolas” de la Universidad de Texas A & M, en
TRANSECTOS EUA.
124
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Figura 1. Localización de los suelos en el microrelieve. A=Boxlu'um (Negro); B=Chaclu'um (Café-rojizo); C=Haylu'um
(Rojo).
los que fueron correctamente asignados por color. Para rayos X (FRX) con un espectrómetro secuencial Siemens
ello, se utilizó el método de validación cruzada (Johnson y SRS 3000 automatizado, con el fin de determinar e identifi-
Wichern, 1991). car los elementos que pudieran ser considerados como
distintivos de cada suelo, así como para mostrar las dife-
También se realizó un análisis discriminante canónico rencias entre los suelos minerales y orgánicos.
para identificar las propiedades químicas distintivas, es
decir, las que permiten la formación de grupos de suelos Se identificaron los minerales de las partículas meno-
por color. El análisis discriminate lineal del transecto 2 a la res a 2m mediante análisis de difracción de rayos X (DRX)
profundidad de 5 a 10 cm de profundidad no se realizó de- con un difractómetro Philips PW-1050, con el objeto de
bido a que el número de unidades muestrales en ese tran- comparar entre los suelos de diferente color e identificar a
secto era igual al número de propiedades medidas, lo cual los minerales predominantes. La variación en la medición
no permitía la estimación correcta de la función discrimi- de la posición angular fue de 0.005 nm. Se aplicó una mo-
nante. dificación del método desarrollado por Biscaye (1965), se
midió el área bajo la curva para el pico más intenso de la
señal de cada mineral, con el fin de obtener una estima-
ción de la cantidad relativa por muestra, para comparar en-
CONTENIDO TOTAL DE ELEMENTOS tre suelos. Los análisis de FRX y de DRX se realizaron en
Y MINERALES POR COLOR DE SUELO el Departamento de Geoquímica del Instituto de Geología
de la UNAM, México.
En muestras seleccionadas por color de suelo, se midió el Los suelos se clasificaron según la base de referencia
contenido total de SiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, CaO, MgO, mundial del recurso suelo (BRMRS) (Spaargaren, 1994).
K2O, Na2O y P2O5 por espectroscopía de fluorescencia de
125
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Figura 4. Coeficientes estandarizados de las propiedades químicas del suelo (Transecto 1: 0 a 5 cm).
126
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
El magnesio no presenta cambios aparentes a lo largo suelo; sin embargo, no se encuentran evidencias de la ero-
del transecto, pero las muestras de mayor profundidad se sión fluvial y es poco probable que, por el intemperismo del
mantienen por debajo de las concentraciones superficiales karst, se formen las grandes cantidades de suelo rojo.
(Tabla 1).
También existe la teoría de la depositación de sedi-
Las diferencia entre el contenido de fósforo a diferen- mentos no consolidados sobre la roca calcárea antes de la
tes profundidades solo son relevantes en los extremos del emersión, debido a la actividad volcánica de las zonas cer-
transecto, en las partes bajas del microrelieve la diferencia canas (Guatemala, centro de México y Cuba) (FAO,
es mínima. Los contenidos de hierro muestran un patrón 1970). Esta teoría explica las diferencias mineralógicas
2
de distribución parecido al del P (r =0.84). entre la roca calcárea y los suelos rojos (Leptosol mólico);
sin embargo, no explica la formación del microrelieve
El potasio presenta mayores diferencias entre profun-
didad en las partes bajas. En la profundidad de 5 a 10 cm En la zona de estudio existen lugares en los que se ha
se presenta el patrón de distribución esperado, disminu- extraído el suelo y la roca caliza (laja), quedando expuesto
ción de la concentración en las partes bajas y aumento en el banco de calizas no consolidado, allí se observan pe-
las altas (Tabla 1). queñas elevaciones “a manera de surcos” en los cuales se
ha realizado una separación mineral de manera natural
El zinc presenta concentraciones menores en las debido a la solubilidad y movilidad del carbonato de calcio,
muestras de mayor profundidad (Tabla 1). quedando el carbonato de calcio en el montículo pequeño
y las impurezas de la roca en la parte baja. El fenómeno es
La MO y el hierro tienen relación entre sus dos niveles muy evidente debido al color blanco de la caliza y al rojo
2
de profundidad, presentado valores de r de 0.72 y 0.68, los óxidos de hierro. Este fenómeno explica la formación
respectivamente. Los elementos constituyentes de la MO del microrelieve y las diferencias en las propiedades quí-
presentan un claro patrón de distribución, alcanzando los micas y mineralógicas de los suelos; sin embargo no expli-
máximos valores en las partes altas del microrelieve y los ca la formación de la roca.
menores valores en las partes bajas. Al igual que en este
trabajo, pero para otra región, Pool y Hernández (1987)
identificaron que en las partes altas se encuentran conte-
nidos mayores de MO. EL COLOR COMO PROPIEDAD DISTINTIVA
Figura 5. Coeficientes estandarizados de las propiedades químicas del suelo (Transecto 1: 5 a 10 cm).
127
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Figura 6. Coeficientes estandarizados de las prioridades químicas del suelo (Transecto 2: 0 a 5 cm).
128
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
A nivel subsuperficial (5 a 10 cm), los suelos rojos y tidad de hojarasca en comparación con las plantas que
café-rojizos lograron un 100% de asignación, los negros crecen en suelos rojos (IIlsley y Hernández, 1980). Ade-
no estuvieron bien representados a esta profundidad ya más, es posible que en los suelos rojos la descomposición
que solo se contó con tres muestras (Tabla 2, b y d). de la hojarasca y de la materia orgánica sea más rápida
debido a la actividad catalítica de los óxidos de hierro,
Estos resultados aportan evidencias que fortalecen la manganeso (Larson y Hufnal,1980; Oades, 1989; McBri-
hipótesis de la validez de la utilización campesina (nomen- de, 1989) y aluminio (McBride, 1979). Por el contrario, en
clatura Maya) del color como propiedad distintiva en los los suelos calcáreos se encuentra ampliamente reportado
Leptosoles de la zona Henequenera de Yucatán, siendo el fenómeno de acumulación de materia orgánica, que
de mayor validez en el caso de los suelos rojos. puede estar ocurriendo en las partes altas de los montícu-
los.
Los suelos rojos son los que presentan menor variabili-
dad espacial, los negros son intermedios y los café rojizo
son los que más variación presentan. Esto refleja su carác-
ter de intergrado. CARACTERIZACIÓN DETALLADA
DE LOS SUELOS POR COLOR
Los suelos negros contienen cantidades mayores de
todos los nutrimentos medidos en comparación con los
suelos rojos; sin embargo, presentan menor cantidad de Los suelos rojos localizados en la parte baja del microrelie-
tierra fina. Los suelos café rojizo se encuentran en una po- ve, presentan cantidades mayores de suelo por ser más
sición intermedia. profundos y cantidades mayores de minerales en compa-
ración con los demás suelos, lo cual se corrobora con los
Considerando la importancia relativa para la formación contenidos de Fe2O3, K2O, BaO y SiO2 (Tabla 3) y por la
de los grupos de suelo por color, de las seis variables más cantidad relativa de halloysita, boehmita y hematita (Tabla
importantes analizadas por transecto y profundidad, se ob- 4). Estos suelos pueden ser clasificados como Leptosol
tienen las siete propiedades distintivas más importantes, mólico (LPmo) por la BRMSR (Spaargaren, 1994) y como
que son: P (Tamu y Olsen) y MO en primer término, segui- Haylu’um por la nomenclatura maya, son los que predomi-
das de Cu, Ca, S y K. La longitud de los vectores (o la dis- nan en las partes bajas del microrelieve en la zona de estu-
tancia del origen al punto) indica la importancia relativa de dio; sin embargo, en algunas zonas pueden ser más
cada variable en la formación de los grupos por color, profundos y clasificarse como Cambisoles o inclusive
como se muestra en las Figuras 5 y 6. como Luvisoles (Kancab por los mayas) según el grado de
desarrollo alcanzado.
Aún agrupados los suelos por color, el coeficiente de
variación de la MO es mayor al 10% a nivel superficial y Los suelos predominantes de las partes altas del mi-
arriba del 7.6% a nivel de 5 a 10 cm de profundidad (Tabla crorelieve (negros) pueden ser clasificados como Lepto-
1). sols líticos (LPli) o Boxlu’um según los mayas. Las
principales características de estos suelos son los conteni-
Estos resultados sugieren una fuerte influencia de la dos mayores de MO, calcio intercambiable, fósforo, CaO y
vegetación en las propiedades del suelo. Las plantas arbó- calcita, así como las concentraciones menores de Al2O3,
reas crecen mas en los suelos pedregosos de las partes halloysita y cuarzo (Tabla 4). En menor proporción, tam-
altas del microrelieve, mantienen su follaje por mayor tiem- bién pueden presentarse otras variantes en la región,
po durante la época de sequía y producen una mayor can- como son el Chochol (con predominancia de pedregosi-
Tabla 2. Clasificación de suelos por color con base en sus características químicas
Negro Café-rojizo Rojo Total
a) Transecto 1 profundidad 0 a 5 cm
Negro 5 (83.3 %) 1 (16.7 %) 0 (0 %) 6 (100 %)
Café-rojizo 0 (0 %) 6 (85.7 %) 1 (14.3 %) 7 (100 %)
Rojo 0 (0 %) 0 (0%) 5 (100 %) 5 (100 %)
b) Transecto 1 profundidad 5 a 10 cm
Negro 2 (66.67 %) 0 (0 %) 1 (33.33 %) 3 (100 %)
Café-rojizo 0 (0 %) 6 (100 %) 0 (0 %) 6 (100 %)
Rojo
Negro 4 (80 %) 1 (20 %) 0 (0 %) 5 (100 %)
Café-rojizo 1 (14.3 %) 5 (71.4 %) 1 (14.3 %) 7 (100 %)
Rojo 0 (0 %) 1 (20 %) 4 (80 %) 5 (100 %)
d) Transecto 2 profundidad 5 a 10 cm
Café-rojizo 6 (100 %) 0 6 (100 %)
Rojo 0 5 (100 %) 5 (100 %)
129
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 3. Contenido total de óxidos en Leptosoles. dad superficial) que correspondería a un LP esquelético;
Puslu’um caracterizado por la ausencia de piedras, gran
Elementos Rojo Café-rojizo Negro cantidad de materia orgánica, mayor contenido de tierra
fina sobre la roca, sin grava y de un color negro más inten-
Haylu'um Chaclu'um Boxlu'um so (LPli o LPre); Chichu’um con predominancia de grava
% % % (LPli); y Tzekel en el que predominan la rocosidad superfi-
cial (LPli).
SiO2 32.69 28.80 28.78
TiO2 1.77 1.48 1.32 El suelo café-rojizo es un intergrado entre el rojo y el
negro, presentando cantidades intermedias de minerales
Al2O3 27.39 21.98 20.45 como el cuarzo, la calcita y halloysita, así como de los con-
Fe2O3 total 11.88 9.72 10.55 tenidos totales de Al2O3 y P2O5 (Tablas 3 y 4).
MnO 0.16 0.29 0.10 En estudios de diagnóstico y caracterización se reco-
MgO 1.53 1.63 1.51
mienda poner especial atención a los contenidos de mate-
ria orgánica, carbonatos, calcio extraíble con acetato de
CaO 3.76 8.11 12.25 amonio y fósforo extraíble con bicarbonato.
Na2O 0.52 0.53 0.55
Es ampliamente conocido que la materia orgánica hu-
K2O 1.61 1.87 1.25 mificada obscurece el color del suelo (Ibarra-F et al.,
1995), tal y como ocurre en este estudio. Asimismo, se ha
P2O5 0.32 0.64 2.27 probado que, en el suelo, el color rojo se debe a los conte-
PXC 20.30 26.50 23.10 nidos altos de hematita (Torrent et al., 1983; Torrent y Ca-
bedo, 1986; Schwertmann, 1993), como también ocurre
PXC=Pérdida de peso por calcinación. en este estudio; pero además, en este caso, otros minera-
les como la halloysita, boehmita y calcita coincidentemen-
Tabla 4. Minerales menores de 2 U en Leptosoles. te son de utilidad en la caracterización de los suelos por
color.
Mineral (Posición an-
Rojo Café-rojizo Negro
gular de la familia de
Haylu'um Chaclu'um Boxlu'um En la región, el color del suelo puede utilizarse como
planos en nm) propiedad distintiva y ser utilizada con éxito en diagnósti-
(mm2) (mm2) (mm2) cos rápidos, tal y como lo hacen los campesinos de origen
maya.
Halloysita (0.443) 562.5 382.5 315.0
Boehmita (0.610) 75.0 36.0 38.0 La nomenclatura maya considera otras propiedades
de la superficie del suelo como la presencia de piedras,
Cuarzo (0.333) 117.5 108.0 72.0 grava, afloramientos rocosos y profundidad del suelo que
Hematita (0.267) 64.0 24.0 25.0 deben ser estudiadas para una mejor comprensión de la
heterogeneidad espacial.
Calcita (0.303) presencia 102.0 182.0
no
Illita (1.027) presencia presencia
detectado
CONCLUSIONES
Existe una diferencia clara en MO, Ca y P en los suelos a lo cha propiedad tiene soporte analítico, sin embargo, para
largo del microrelieve, presentándose los valores más al- aumentar la precisión se hace necesario analizar las pro-
tos en el montículo en comparación con las planicies. piedades químicas, principalmente P y MO, así como Mn,
Ca, Cu, S y K. Adicionalmente, el contenido total de óxidos
Los suelos rojos se localizan en la parte baja del micro- de Si, Al, Fe y los minerales como la hematita, calcita y
relieve, los café-rojizos en el piedemonte y los negros en el boehmita varían con el color del suelo, constituyéndose en
montículo. El color del suelo puede ser utilizado, en primer propiedades distintivas.
instancia, para distinguir entre suelos diferentes ya que di-
130
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
AGRADECIMIENTOS
Al CONACyT (proyecto 0308P-B9506 y R31624-B) y a la Fundación Rockefeller por el apoyo económico.
REFERENCIAS
Biscaye, P. I., 1965. Mineralogy and sedimentation on recent deep McBride, M. B., 1979. Reactivity of adsorbed and structural iron in
sea clay in the Atlantic ocean and adjacent seas and oceans. Geol. hectorita as indicated by oxidation of benzidine. Clays and Clay Mine-
Soc. Am. Bull. 76: 803-832. rals, 27:224-230.
Casper, B. B. y J. F. Cahill, 1996. Limited effects of soil nutrients hete- McBride, M. B., 1989. Surface chemistry of soil minerals. En Minerals
rogeneity on populations of Abutilon theophrasti (Malvaceae). Ameri- in soil environment. Soil Science Society of America, Wisconsin, Esta-
can Journal of Botany 83(3): 333-341. dos Unidos de América.
Duch, J., 1992. Condicionamiento ambiental y modernización de la Nelson, D. W. y L. E. Sommers, 1982. Total carbon, organic carbon
milpa en el Estado de Yucatán. En: D ñizumbo, Ch Rasmussen, L and organic matter. En: Page, A.L., R.H. Miller and D. R. Keeney. Met-
Arias y S Teran (Eds). La modernización de la milpa en Yucatán; uto- hods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological properties.
pia o realidad II. Ambiente y recursos genéticos. CICY, DANIDA. Méri- American Society of Agronomy and Soil Science Society of America.
da Yucatán, México. Wisconsin, EEUUA.
Dutilleul, P., 1993. Spatial heterogeneity and design of ecological ex- Oades, M. J., 1989. An introduction to organic matter in mineral soils.
periments. Ecology 74(6):1646-1658. En Minerals in soil environments. Eds. Dixon y Weed. Soil Science So-
ciety of America. Madison, Wisconsin, Estados Unidos de América.
FAO, 1970. El reconocimiento de los suelos en la Península de Yuca-
tán. Informe técnico 1 ESR:SF/MEX G. Organización de las naciones Okalebo, J. R., K. W. Gathua y P. L. Woomer, 1993. Laboratory met-
unidas. 51 pp. hods of soil and plant analysis: A working manual. Tropical Soil Biology
and Fertility Program (TSBF). Nairobi, Kenya.
Ibarra-F., F. A., J.R. Cox, M.H. Martín-R., T.A. Crowl, D.F. Post,
R.W. Miller y G.A. Rasmussen, 1995. Relationship between Buffel- Peniche, N. (Ed)., 1994. Riesgos y oportunidades para el campo yu-
grass survival, organic carbon and soil color in México. Soil. Sci. Am. J. cateco. Mérida Yucatán, México.
59: 1120-1125.
Pool, L. y E. Hernández, 1987. Los contenidos de materia orgánica
Ilsley, G. C. y E. Hernández X., 1980. La vegetación en relación a la de suelos en áreas bajo el sistema agrícola de roza tumba y quema:
producción en el ejido de Yaxcabá, Yucatán. En: Hernández y Padilla importancia del muestreo. Terra 5(1): 81-92.
(Eds). Seminario sobre producción agrícola en Yucatán. Mérida, Yu-
catán, México. SAS, 1992. SAS System for Windows 3.95, Release 6.08, Cary, NC,
EUA.
INEGI, 1997. Estadísticas del medio ambiente. México. INEGI. Aguas-
calientes, México. Schwertmann, U., 1993. Relation ships between iron oxides, soil co-
lor, and soil formation. En: Bigham J. M. y E.J. Ciolkosz (Eds). Soil co-
Johnson, R. A. y D. W. Wichern, 1991. Applied Multivariate Statistical lor. Publicación especial 31 de la SSSA. Madison, EUA.
Analysis, Third Edition. Prentice Hall, Englewood Cliffs EUA.
Spaargaren, O. C., 1994. World reference base for soil resources.
Keeney, D. R. y D. W. Nelson, 1982. Nitrogen-Inorganic forms. En: ISSS-ISSRIC-FAO. Roma, Italia.
Page, A. L., R.H. Miller and D. R. Keeney. (Ed). Methods of soil analy-
sis. Part 2. Chemical and microbiological properties. American Society Tabatabai, M. A., 1982. Sulfur. En: Page, A.L., R.H. Miller and D.R.
of Agronomy and Soil Science Society of America. Wisconsin, EUA. Keeney. Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological
properties. American Society of Agronomy and Soil Science Society of
Larson R. y J. Hufnal, 1980. Oxidative polymerization of dissolved America. Wisconsin, EUA.
phenols by soluble and insoluble inorganic species. Limnology and
Oceanography, 25(3):505-512. Torrent, J., U. Schwertman, H. Fechter y F. Alférez, 1983. Quantita-
tive relationships between soil color and hematite content. Soil Scien-
Lean, E. O., 1982. Soil pH and lime requirement. En: Page, A. L., R.H. ce, 136:354-358.
Miller and D. R. Keeney. Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and
microbiological properties. American Society of Agronomy and Soil Torrent, J. y A. Cabedo, 1986. Sources of iron oxides in reddish
Science Society of America. Wisconsin, EUA. brown soil profiles from calcarenites in southern Spain. Geoderma,
37:57-66.
Lindsay, W. L. y W. A. Norvelly, 1978. Development of a DPTA soil
test for zinc, iron, manganese and copper. Soil Science Society of Trudgill, S., 1985. Limstone geomorphology. Geomorphology texts.
America Journal 42:421-428. Longman, New York, EUA.
131
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
132
Bautista, F., H. Estrada-Medina, 2005. Relación entre relieve y suelos en la zona exhenequenera de Yuca-
tán, p. 133 - 144. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península
de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche,
Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
El objetivo de este trabajo fue el estudio de la relación entre los patrones de relieve y las unidades de suelo según la
Base Referencial Mundial del Recurso Suelo (WBRSR) para explorar la posibilidad de utilizar el patrón de relieve en la
elaboración de mapas de suelo 1:20000 en zonas de karst, así como la identificación de las propiedades distintivas de
los suelos, con el fin de disminuir el costo de los levantamientos. La zona de estudio se divide en dos subzonas, una con
calizas del Plioceno-Mioceno (PM) y otra con calizas del Eoceno (E). Se caracterizaron los patrones de relieve y las
rocas superficiales. En cada patrón de relieve, se realizaron calicatas en los montículos y planicies. Se identificaron los
estadios y el grado de evolución del paisaje geopedológico. En las dos zonas geológicas y su frontera se reconocieron
nueve patrones de relieve. Se encontraron tres tipos de roca y un fragmento de roca (piedra), con base en su densidad y
reacción al HCl. No existen diferencias de consideración en el tipo y composición relativa de los minerales presentes en
las rocas. Las propiedades de los suelos de planicie utilizadas para su clasificación son: a) Profundidad menor de 10 cm
en Leptosol lítico (LPli); b) Presencia de horizonte cámbico (Bw) y evidencia de intemperismo en la roca (canales de
disolución) en los Cambisoles (CM); c) En Calcisoles (CL) la evidencia de acumulación de carbonato de calcio
(horizonte petrocálcico) en la parte baja del perfil y su profundidad; y d) Acumulación de arcilla (Bt) y profundidad mayor
de un metro en Luvisoles (LV). En los suelos de montículo las propiedades distintivas son: 1) Profundidad menor a los 10
cm en LPli; 2) Cantidad de tierra fina < 10% y 90% o más de piedras en Leptosol hiperesquelético (LPhk); 3) Carbonatos
secundarios y la profundidad del horizonte petrocálcico en CL, así como la presencia y cantidad de fragmentos de roca.
Se identificaron cinco grados de evolución, I y II en la zona PM, III en PM y en la frontera geológica (FG) y IV y V en E. En
la zona PM se presentaron los menores grados de evolución, tal y como se esperaba. Los suelos de acuerdo con los
grados de evolución del karst presentan las siguientes catenas: Leptosol-Leptosol, Leptosol-Cambisol,
Leptosol-Calcisol, Calcisol-Calcisol, Leptosol-Luvisol. La utilización de los patrones de relieve en el estudio de los
suelos facilita la comprensión de su distribución, lográndose una caracterización más útil y práctica para la toma de
decisiones relacionadas con el uso del recurso suelo.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
ABSTRACT
The aim of this work was to study the relationships between the relief pattern and the soil unit using the World Reference
Base for Soil Resources (WRBSR) in order to explore the porpose of relief patterns to make soil mapping of karstic zones
on a 1:20000 scale, as well as to identifing distinctive soil properties that help decreace soil surveying costs. The study
zone comprises two distinctive subzones with rocky limestone substrates dating from the Pliocene–Miocene (PM) and
the Eocene (E). Relief patterns and superficial rocks were both characterized; the calicatas were carried out on small hills
and plains. The evolution of the geopedological landscape was then identified. Results showed nine relief patterns in the
two areas and their boundary, as well as three types of rocks and one fragment of rock (stone) according to their density
and reactivity to HCl. Rocks did not show important differences of mineral types and their relative amounts. Soil
properties used to classify soils in plains were: a) Soil depth < 10 cm in LPli; b) Presence of the Bw horizon and
weathering evidence of rocks (dissolution canals) in CM; c) Carbonate calcium accumulation and depth of the petrocalcic
horizon in CL; and (d) Clay accumulation [Bt] and depth > 1 m in LV. Distinctive properties for soil classification on hills
were: 1) Depth < 10 cm in LPli; 2) Amount of fine material < 10% and a proportion of stones > 90% in LPhsk; 3) Carbonate
calcium accumulation and identification of a petrocalcic horizon and soil depth, as well as the amount and depth of rock
fragments. Five degrees of evolution were identified: I and II for PM, III for PM and the geological frontier, and IV and V in
E. The zone PM had the lowest evolution degree. Soils showed the following catenas according to the degrees of
evolution: Leptosol–Leptosol, Leptosol–Cambisol, Leptosol-Calcisol, Calcisol–Calcisol, and Leptosol–Luvisol. The use
of relief patterns for the study of soils facilitates the understanding of present soil distribution and makes
characterizations more useful and practical for decision-making related to soil management.
INTRODUCCIÓN
En México desde la década de los 90's se ha promovido la Pope et al., 1996; Bautista et al., 2000; Bautista et al.,
elaboración de planes de ordenamiento ecológico del terri- 2003).
torio (POET), para lo cual se recomienda, en primer térmi-
no, la realización de un diagnóstico ambiental con Por otro lado, el costo elevado de los levantamientos
cartografía temática a escala 1:20,000 (suelos, geomorfo- de suelo (Zinck, 1990; Ortíz, 1990) ha ocasionado que las
logía, uso de suelo y vegetación, entre otros). prácticas de manejo agrícola del suelo se realicen sin el
conocimiento de sus propiedades químicas, físicas y bioló-
En la metodología para el levantamiento de suelos, ha gicas, así como de los procesos que operan, lo cual origi-
sido bien establecida la influencia de los procesos geomor- na: la presencia de problemas de degradación edáfica;
fológicos sobre sus propiedades y evolución (Nash, 1980; sobre uso de insumos agrícolas y deficiente disposición de
y Gerrard, 1992). Esta influencia resulta particularmente desechos.
notable en zonas montañosas, con relieves abruptos, don-
de los procesos geomorfológicos son activos y las varia- Ante este panorama de costos altos de levantamientos
ciones de los tipos edáficos resultan dependientes de la de suelo en planicies onduladas, manejo inadecuado del
litología y de la geomorfología (Fernández et al., 1998). En suelo y generación de problemas de degradación del sue-
estos casos los sensores remotos (imágenes de satélite y lo, se hace necesaria la elaboración de métodos de levan-
fotografías aéreas) son de gran utilidad en la realización tamiento de suelos a escala 1:20,000 que disminuyan los
de inventarios de suelos. Por esto, la norma oficial mexica- costos del estudio del suelo y que contemplen las formas
na (NOM-023-RECNAT-2,000) para la elaboración de car- de microrelieve (menor de 1 m de altura de montículos en
tografía de suelos 1:20,000 indica que las unidades de escala 1:1,000 ) y mesorelieve (mayor de 1 m y menor de
fotointerpretación se trazan sobre fotografía aérea de es- 10 m de altura de montículos en escala 1:10,000 a
cala mayor al mapa de publicación, como 1:10,000. Todos 50,000).
los linderos se verifican en toda su extensión mediante ba-
rrenaciones sistemáticas (SEMARNAP, 2000). El objetivo de este trabajo fue el estudio de la relación
entre los patrones de relieve y las unidades de suelo según
Sin embargo, en las zonas cársticas como en el centro la Base Referencial Mundial del Recurso Suelo (WBRSR)
de Yucatán, se presentan planicies onduladas con mon- (FAO, 1999) con la finalidad de explorar la posibilidad de
tículos de 1 a 10 m de altura y con cobertura vegetal, con lo utilizar el patrón de relieve en la elaboración de mapas de
que se dificulta la utilización de la fotografía aérea suelo 1:20,000 en zonas de karst, así como la identifica-
1:20,000 en la realización de levantamientos de suelo. ción de las propiedades distintivas de los suelos, con el fin
Además se sabe de la gran heterogeneidad espacial, en la de disminuir el costo de los levantamientos en zonas de
que se encuentran diferentes unidades de suelo a unos karst.
cuantos metros de distancia (Duch, 1988; Duch, 1991;
134
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
MATERIALES Y MÉTODOS
135
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
RESULTADO Y DISCUSIÓN
En las dos zonas geológicas y su frontera se reconocieron La roca PMPCar es de color blanco y presenta crista-
nueve patrones del relieve considerando el número y ta- les de carbonato de calcio grandes, se encuentra en la su-
maño (diámetro y altura) de montículos, extensión de la perficie, se rompe con el calor de la quema agrícola para
planicie y el tipo de fragmento o de roca superficial (Tabla formar piedras de diámetro entre 15-25 cm, es la roca de
1). Los patrones de relieve 3, 5, 7 incluyen dos tipos de menor contenido de SiO2 y MgO.
montículos siendo, por lo mismo, los de mayor heteroge-
neidad espacial, dos sitios se localizan en la zona corres- El fragmento de roca LCar al romperse por efecto del
pondiente al Eoceno y una en la frontera geológica. Las intemperismo o de la quema agrícola forma gravas (diá-
planicies de menor tamaño corresponden a las zonas de metro de 0.2 a 2 cm), presenta granos medianos y es poro-
mayor grado de evolución (IV y V), tal y como lo sugiere la sa.
teoría de evolución del karst en su etapas recientes o tem-
pranas (Cvijic, 1918; Mateo, 1981). No existen diferencias de consideración en el tipo y
composición relativa de los minerales presentes en las ro-
En la zona de estudio se encontraron tres tipos de roca cas, únicamente se identifica una mayor cantidad de SiO2
y un fragmento de roca (piedra), nombradas con base en en LCar, tal como se muestra en los resultados de FRX y
sus características físicas y químicas, como la densidad DRX (Fig. 2 y Tabla 3).
real, siendo pesadas y ligeras, así como por su reacción al
ácido clorhídrico, las rocas son: 1) Ligera y muy carbonata- El origen y evolución de las formas cársticas en la Pe-
da (LMCar); 2) Pesada y poco carbonatada (PPCar); y 3) nínsula de Yucatán no están bien entendidos, las hipótesis
Pesada y muy poco carbonatada (PMPCar). El fragmento con las que se pudiera dar una explicación, son: a) La acti-
de roca es ligero y carbonatado (LCar) (Tabla 2). vidad tectónica por el movimiento de las placas, como por
ejemplo, en la sierra de Ticul o la formación de las Islas en
La roca denominada LMCar es de color blanco a cre- Quintana Roo (Lugo, 1992); b) El tiempo de emersión de la
ma, presenta alta porosidad, es la roca de menor consoli- roca y su intemperismo debido a la disolución de la caliza
dación. La LMCar es la roca que presenta mayor cantidad (Cvijic, 1918); y c) Las diferencias litológicas por el tipo y
de SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3t, Mn y P2O5 (Tabla 3). Casi tamaño de los minerales. En el caso de la zona de estudio,
siempre se encuentra debajo de cualquiera de las otras ro- se esperaba un contraste claro entre las zonas de diferen-
cas y es muy semejante al banco de caliza no consolidado. te edad geológica (Plioceno-Mioceno y Eoceno) debido a
sus diferencias litológicas; sin embargo, los resultados
La roca más abundante en la superficie es la PPCar, solo revelan que el relieve muestra una tendencia a pre-
se presentan grandes masas de este tipo de roca, tiene sentar planicies de menor tamaño y una mayor variabilidad
microcristales de carbonato de calcio, presenta canales de en el diámetro de los montículos en las zonas del Eoceno.
disolución, se encuentra también en la parte baja de los El número de montículos por unidad de área y la altura de
suelos someros de las planicies. En ella se forman colo- los montículos no muestran tendencia alguna.
nias de algas que van solubilizando la roca hasta formar
Tabla 1. Grado de evolución de los sistemas geopedológicos de acuerdo con el relieve y los suelos.
Grado de SuelosM-P
Geología Rocas DP ( m) DM (m) AM (m) NM PR
evolución (Profundidad en cm)
PMPCa
I PM LPli-rz (10) y LPli-ro (10) 36.2 ± 19.1 30 ± 5 3.5 ± 0.5 17 ± 4 8
PPCar
II PM PMPCar LPsk (80) y CMskn-ro (100) 52.2 ± 2.8 25 ± 5 2.5 ± 0.5 10 ± 2 9
III PM PMPCar LPsk (23) y CLptn-ro (75) 36.5 ± 10.3 30 ± 10 4.0 ± 0.5 16 ± 1 4
III FG PMPCar LPrz-sk (18) y CLptn-ro (62 33.0 ± 3.5 25 ± 5 4.0 ± 0.5 17 ± 2 6
15 ± 5 2.0 ± 0.5
III FG PPCar LPrz-sk (25) y CLptn-ro (63) 40.8 ± 27.9 11 ± 4 7
23 ± 3 4.5 ± 0.5
PMPCar
IV E CLptp-sk (35) y CMlep-ro (38) 28.0 ± 8.8 25 ± 5 4.0 ± 0.5 18 ± 9 2
LCar
15 ± 5 1.5 ± 0.5
IV E PMPCar CLptp-sk (40) y CLptn-ro (50) 25.4 ± 17.0 9±4 5
25 ± 5 2.5 ± 0.5
15 ± 5 <1
IV E PMPCar CLsk (40) y CLptn-lu (80) 30.3 ± 4.8 17 ± 6 3
30 ± 10 3.5 ± 0.5
V E PMPCar LPsk (15) y LVro (150) 32.1 ± 2.4 25 5 3.0 ± 0.5 12 ± 1 1
PM= Plioceno-mioceno; FG= Frontera geológica; E= Eoceno; PMPCar= Pesada y muy poco carbonatada; PPCar= Pesada y poco
carbonatada; LCar= Ligera y carbonatada; LMCar= Ligera y muy carbonatada; M-P= Montículo-Planicie; DP= Diámetro de plani-
cies; DM= Diámetro de montículos; AM= Altura de montículos; NM= Número de montículos; y PR= Patrón de relieve.
136
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Es posible que esta situación de escaso contraste en el rapidez por ser de grano fino en comparación con las ro-
relieve, tal y como lo menciona Lugo y col (1992), se deba cas del Plioceno-Mioceno que son microcristalinas
a la escasa precipitación (990 mm por año). Además, es (INEGI, 1984), lo cual se fundamenta por la presencia de
posible que las diferencias litológicas sean un factor deter- suelos de mayor desarrollo en la zona del Eoceno, es de-
minante en la formación del relieve, ya que se podría supo- cir, patrones de relieve con mayor grado de evolución
ner que las rocas del Eoceno se intemperizaron con mayor (Tabla 1, Fig. 4).
Figura 2. Identificación de los minerales presentes en las rocas. B= Bohemita, C= Calcita, Q= Cuarzo, Cr= Cristobalita,
Ha= Halloisita. LCar= Ligera y carbonatada; LMCar= Ligera y muy carbonatada; PPCar= Pesada y poco carbonatada; y
LCar= Ligera y carbonatada; LMCar= Ligera y muy carbonatada; PPCar= Pesada y poco carbonatada; PMPCar= Pesada y muy
poco carbonatada.
LCar= Ligera y carbonatada; LMCar= Ligera y muy carbonatada; PPCar= Pesada y poco carbonatada; y PMPCar= Pesada y muy
poco carbonatada.
137
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
La identificación de los fragmentos de roca permitió el Al mismo tiempo, la disolución del carbonato de cal-
reconocimiento de la relación entre el diámetro de los cio se incrementa por la acidez generada con la disolución
montículos y su altura, de tal manera que a mayor diáme- de CO2.
tro de los montículo mayor era su altura (Fig. 3), esta rela-
0
ción existe solo en ausencia de las rocas LCar y PPCar CO2(disuelto) + H2O « H2CO3 pK= 1.47 a 25 C
(Patrones de relieve 2 y 6).
b) Por la separación de los minerales (calcita y sus im-
purezas) a nivel superficial, producto de la disolución y
posterior precipitación del carbonato de calcio. De acuerdo
con el curso del agua de lluvia, en los suelos de planicie se
formó un horizonte petrocálcico producto de la transloca-
ción del carbonato de calcio a los horizontes subsuperficia-
les. Estos horizonte se localizan principalmente en los
suelos de planicie debido a que es en esta forma del relie-
ve en la que se acumula el agua y por ende en la que se
translocan los carbonatos de calcio. Las reacciones netas
en la precipitación son:
2+ -
Ca + 2HCO3 « CaCO3 + 2H2O + CO2
Es posible que en la formación del mesorelieve (Porta Los suelos localizados en las planicies presentan mayor
et al., 1999), los montículos se formen por la acción de dos cantidad de tierra fina (partículas menores de 2 mm), me-
procesos: nor contenido de carbono orgánico y valores de pH cerca-
nos a la neutralidad (Tabla 4).
El intemperismo de la caliza debido al lavado del car-
bonato de calcio (Trudgill, 1985). Primero, la disolución del En cuanto a la clasificación del suelo, en las planicies
carbonato de calcio en agua pura se representa con la si- del paisaje cárstico del municipio de Hocabá, se encuen-
guiente reacción: tran las siguientes unidades: 1) Luvisol ródico (LVro) por la
presencia de un horizonte Bt, profundidad mayor a los 100
CaCO3 «
2+
Ca + CO3
2- 0
pK= 8.48 a 25 C cm y color 2.5YR2.5/4 en húmedo y con predominancia de
2.5YR3/6 en seco; 2) Leptosol lítico ródico (LPli-ro) debido
al afloramiento de la roca o por la profundidad del suelo
138
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
G= Granular; BSA= Bloques subangulares; BA= Bloques angulares; MAS= Masiva; MA= Migajón arcilloso; MAn= Migajón arenoso; MAA= Migajón
arcillo arenoso.
139
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
G= Granular; BSA= Bloques subangulares; BA= Bloques angulares; MAn= Migajón arenoso; MAA= Migajón arcillo arenoso.
menor a 10 cm, se utiliza el término ródico para diferenciar la superficie hacia los horizontes de mayor profundidad y
estos suelos de los LPli encontrados en los montículos, su posterior litificación. Este proceso se encuentra docu-
con ello, se denota el color rojizo de tierra fina que general- mentado con amplitud (FAO, 1999) y en la zona existen
mente se encuentra en mayor cantidad; 3) Calcisoles epi- evidencias de su formación, como son: 1) La ausencia de
pétricos (CLptp) por la profundidad del horizonte carbonatos en la tierra fina de los suelos de las planicies;
petrocálcico; y 4) Cambisoles ródicos o lépticos, se identi- 2) La presencia de estructuras que denotan la acumula-
fican porque la roca se encuentra en proceso de intempe- ción del carbonato de calcio en la roca; 3) La presencia de
rismo debido a la presencia de canales de soliflucción;, suelos con fragmentos de caliza en la parte baja del perfil y
también por la profundidad mayor de 100 cm, lo cual los que se encuentran rodeados de tierra fina que no tiene
excluye de pertenecer a la unidad Calcisol, y por el escaso carbonato de calcio y que constituyen un paso intermedio
desarrollo del perfil, lo cual da origen al horizonte B cámbi- entre Cambisoles y Calcisoles.
co.
Los suelos de las planicies presentan el mismo color
La formación del horizonte petrocálcico, teóricamente del suelo en la superficie en diversos patrones de mesore-
se explica por la translocación del carbonato de calcio de
140
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
lieve lo cual haría suponer escasa variabilidad; sin embar- nen principalmente suelos de escasa profundidad, y por lo
go, se encontraron LP, CM, CL y LV. tanto con problemas de profundidad efectiva. En estos
suelos se dificulta la utilización de maquinaria agrícola.
En los montículos se encuentran LP y CL, ambos pre-
sentan altos contenidos de materia orgánica, escasa canti- Las propiedades de los suelos que permiten su clasifi-
dad de tierra fina, fases pedregosas, valores de pH cación de manera sencilla y práctica son: posición en el re-
alcalinos, colores oscuros (pardo a negro) (Tabla 5). Los lieve, color, profundidad, pedregosidad y/o rocosidad y la
LP pueden ser: 1) Leptosol réndzico esquelético (LPrz-sk); cantidad de CaCO3. Las fases y la posición en el relieve
2) Leptosol hiperesquelético (LPhsk); 3) LPli; 4) Calcisol pueden ser utilizadas como criterio de mecanización po-
epipétrico esquelético (CLptp sk); y 5) Calcisol esquelético tencial; la profundidad, como criterio de extensión radical
(CLsk). Los CL encontrados en los montículos se localizan potencial o profundidad efectiva y el color por la fertilidad
el la zona E. De manera general, en los montículos se tie- (Bautista-Zúñiga et al., 2003).
Figura 4a. Grados de evolución de los geosistemas cársticos con base en los patrones de relieve y suelos.
141
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Figura 4b. Grados de evolución de los geosistemas cársticos con base en los patrones de relieve y suelos.
142
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
tículo son extensos, lo cual reduce el tamaño de las plani- La relación relieve y suelos en zonas de karst ha sido
cies en los mayores grados de evolución. En las regiones escasamente estudiada (Pope et al., 1996; Bautista-Zúñi-
de mayor precipitación pluvial (1047 mm), como en el sur ga et al., 2002). En este caso, los suelos de las planicies
de la península de Yucatán, la altura de los montículos au- de menor tamaño y de los mayor tiempo de formación pre-
menta, los piedemontículos disminuyen y las planicies son sentan suelos de mayor desarrollo pedogénico. Los suelos
de mayor tamaño, todo esto hace que el relive y los suelos de acuerdo con los grados de evolución del karst presen-
muestren un mayor grado de evolución. tan las siguientes catenas: LP-LP, LP-CM, LP-CL, CL-CL y
LP-LV (Tabla 1).
CONCLUSIONES
La utilización de los patrones de relieve en el estudio de los sencia de horizonte petrocálcico en los CM; c) En CL evi-
suelos facilita la comprensión de su distribución, lográndo- dencia de acumulación de carbonato de calcio (horizonte
se una caracterización más útil y práctica para la toma de petrocálcico) en la parte baja del perfil y su profundidad; y
decisiones relacionadas con el uso del recurso suelo; sin d) Acumulación de arcilla (Bt) y profundidad mayor de un
embargo, la fotografía aérea 1:20,000 es de escasa utili- metro o ausencia de horizonte petrocálcico en LV. En los
dad en la elaboración de mapas de suelos a la misma es- suelos de montículo las propiedades distintivas son: 1)
cala. Profundidad menor a los 10 cm en LPli; 2) Cantidad de tie-
rra fina < 10% y 90% o más de piedras en LPshk; 3) En CL
Las propiedades de los suelos de planicie utilizadas la cantidad de carbonatos de calcio en la tierra fina o la
para su clasificación son: a) Profundidad menor de 10 cm identificación del horizonte petrocálcico, así como la pre-
en LPli; b) Presencia de un horizonte cámbico, evidencia sencia y profundidad de fragmentos de roca.
de intemperismo en la roca (canales de disolución) y au-
AGRADECIMIENTOS
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) por la beca otorgada para la realización de los estudios de
maestría del segundo autor. Al CONACYT (Clave R31624-B) y al American Institute for Global Change Research por el
financiamiento. Al Dr. A. J. Zinck por la revisión del manuscrito.
REFERENCIAS
Aguilera H., N., 1958. Suelos. En: Los recursos naturales del sureste Eastman, R. J., 1997. Idrisi para windows 2.0 Clark University Gra-
y su aprovechamiento, 2ª Parte. Tomo II. Instituto Mexicano de Recur- duate School of Geography. Worcenter, MA, USA.
so Naturales Renovables. México D.F., México.
FAO, 1999. Base referencial mundial del recurso suelo. World Soil Re-
Bautista-Zúñiga, F., H. Estrada-Medina, C. Delgado-Carranza y M. sources Reports 84. ISSS-ISSRIC-FAO. Roma, Italia.
Sosa-Padilla, 2000. Propuesta metodológica para el levantamiento
de terrenos en zonas cársticas de la Península de Yucatán. Jaina Fernández, S., J. Marquínez y R. Menéndez, 1998. Una aproxima-
10(1): 7-9. ción a la cartografía de suelos en un área de montaña templada: Valle
de Perlunes (Cordillera cantábrica, NO España. In: CD. Symposium
Bautista-Zúñiga, F., J. Jiménez-Osornio, J. Navarro-Alberto, A. 17, Congres Mondial de Science du Sol. Montpellier, Francia.
Manu y R. Lozano, 2003. Microrelieve y color del suelo como propie-
dades de diagnóstico en Leptosoles cársticos. Terra 21:1-11. Flores, S., e I. Espejel, 1994. Tipos de vegetación de la Península de
Yucatán. Etnoflora yucatanense, Fascículo 3. Universidad Autónoma
Cvijic, J., 1918. “Hidrographie souterraine et evolution morphologique de Yucatán. Mérida Yucatán, México.
du karst”, Rev. Trab. Inst. Geog. Alpine, 6(4): 375-426.
Gerrard, J., 1992. Soil Geomorphology: An integration of pedology
Duch, J., 1988. La conformación territorial del estado de Yucatán -Los and geomorphology. Chapman y Hall. London, UK.
componentes del medio físico-. Centro Regional de la Península de
Yucatán (CRUPY), Universidad Autónoma de Chapingo. Edo de Méxi- Houba, J., J.J. van der Lee, I. Novozamsky y I. Walinga, 1988. Soil
co, México. and plants analysis, Part 5. Soil Analysis Procedures. Wageningen
University, Wageningen., The Netherlands.
Duch, J., 1991. Fisiografía del estado de Yucatán – su relación con la
agricultura-. Centro Regional de la Península de Yucatán (CRUPY), Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 1983.
Universidad Autónoma de Chapingo. Edo de México, México. Carta geológica 1:250000. Secretaría de Programación y Presupues-
to. México D.F.
143
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Lean, E.O., 1982. Soil pH and lime requirement. pp 199-224. In: Page, Ortiz, C., D. Pájaro y V. Ordaz, 1990. Manual para la cartografía de
A. L., R.H. Miller and D. R. Keeney (eds). Methods of soil analysis. Part clases de tierras campesinas. Serie Cuadernos de Edafología 15.
2. Chemical and microbiological properties. American Society of Agro- Centro de Edafología, Colegio de Postgraduados. Montecillo, Estado
nomy and Soil Science Society of America. Madison WI. de México, México.
Lugo, J., J. F. Aceves-Quezada y R. Espinosa-Pereña, 1992. Ras- Pope, O., A. Ocampo, G.L. Kinsland y R. Smith, 1996. Surface ex-
gos geomorfológicos mayores de la península de Yucatán. Universi- presion of the Chicxulub crater. Geology. 24(6): 527-530.
dad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Revista
10(2): 143-150. SEMARNAP, 2000. Proyecto de norma oficial mexicana
PROY-NOM-023-RECNAT-2000, que establece las especificaciones
Lugo, J., 1999. Geomorfología. En: Atlas de procesos territoriales de técnicas que deberá contener la cartografía y la clasificación para la
Yucatán. Chico P P (Ed). Universidad Autónoma de Yucatán. Yucatán, elaboración de los inventarios de suelo. SEMARNAP. México, D.F.,
México. México.
Mateo, J., 1981. Morfología cárstica. Ministerio de educación superior. Siebe, C., R. Janh y K. Stahr, 1996. Manual para la descripción y eva-
La Habana, Cuba. luación ecológica de suelos en el campo. Publicación especial 4. So-
ciedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A. C. Edo. de México,
Nash, D., 1980. Forms of bluffs degraded for different lengths of time México.
in Emmet County. Earth Surface Processes, 5: 331-383.
United State Department of Agriculture, 1996. Soil survey labora-
Nelson, D.W. y L. E. Sommers, 1982. Total carbon, organic carbon tory methods manual. Soil survey investigations report No. 42 version
and organic matter. pp 535-577. In: Page, A.L., R.H. Miller and D. R. 3.0. United State Department of Agriculture, Natural Resources Con-
Keeney. Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and microbiological servation Service, National Soil Survey Center. Washington D.C.
properties. American Society of Agronomy and Soil Science Society of
America. Madison, WI. Trudgill, S., 1985. Limestone geomorphology. Geomorphology texs.
Longman, New York.
Okalebo, R., K.W. Gathua y P.L. Woomer, 1993. Laboratory met-
hods of soil and plant analysis: A working manual. Tropical Soil Biology Zinck, J.A., 1990. Soil survey epistemiology of a vital discipline. Inter-
and Fertility Program TSBF, Kenya. national Institute for aeroespace survey and earth science (ITC).
Enchede, The Netherland.
Orellana, L.R. (Ed), 1999. Evaluación climática. In: Chico P. P. (Ed).
Atlas de procesos territoriales de Yucatán. Universidad Autónoma de
Yucatán. Yucatán, México.
144
Díaz-Garrido, S., F. Bautista, C. Delgado y M. Castillo-González, 2005. Mapas parcelarios de suelos en Mé-
rida, Yucatán México, p. 145 - 158. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos
de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma
de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
El presente estudio se realizó en la localidad de Xmatkuil, al Sur de Mérida, Yucatán, antigua zona henequenera; su
geomorfología es una planicie cárstica; plana a ligeramente ondulada, con dolinas, valles ciegos y secos, montículos
hasta dos metros de altura y abundantes afloramientos rocosos. Se analizó la textura, color, densidad aparente y real,
contenido de carbono orgánico, capacidad de campo y profundidad de 54 subparcelas, agrupadas en función de su
grado de similitud para elaborar mapas parcelarios. El análisis de componentes revela que los dos primeros ejes
explican el 57% de la variación esperada. Las propiedades distintivas son porcentaje de limos, contenido de carbono
orgánico, densidad aparente y densidad real, en ese orden al realizar el análisis de conglomerados, se obtuvieron seis
grupos. Se identificaron tres colores de suelo: rojo (5 YR), café-rojizo (7.5 YR) y negro (10 YR). En las partes bajas del
microrelieve se encuentra suelo rojo, sin rocas, ni piedras; al pie de los montículos suelos café rojizo asociado a piedras
y rocas; en la parte alta, afloramientos rocosos y escaso suelo negro.
ABSTRACT
This study was done at Xmatkuil locality, in South side of Merida, Yucatan, in the olden sisal zone; its geomorphology is
a karstic plain; flat to wavy softly, with hallow, blind valley and dry, hills until two meter height and abundant rocky bloom.
It was analyzed texture, color, apparent and real density, organic carbon content, field capability and depth from 54
subplots, they were grouped according to its similarity degree to make parcelary map The component analysis
demostrates that the two first axes explain the 57% expected variation. The distinctive properties are loam percentages,
organic carbon content, apparent and real density, this was the order to develop the conglomerate analysis, it was
obtained six groups. It was identified three soil colors: red (5 YR), reddish brown (7 .5 YR) and dark (10 YR). In the lower
areas of the microreliev is present the red soil without rock neither stones; in the side down of the hill the reddish brown
soil were associated with stone and rock , in the side up were found superficial rock and scarce dark soil.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
INTRODUCCIÓN
Los Leptosoles son los suelos más ampliamente distribui- La información edáfica puede ser representada espa-
dos a nivel mundial, cubriendo una superficie de alrededor cialmente en forma de mapas mostrando las áreas donde
de 16,655 millones de hectáreas (FAO/UNESCO, 1999). se puede llevar al cabo la agricultura en función de las pro-
En México, ocupan alrededor del 23.96% de la superficie piedades que afectan directa e indirectamente a los culti-
del país y en el estado de Yucatán más del 80% de su su- vos y al suelo. Estos mapas permiten la evaluación
perficie. Las zonas cársticas son planicies onduladas en preliminar de una localidad con respecto a su mayor o me-
las que predominan suelos someros con alta heterogenei- nor adaptabilidad para determinados cultivos y ayudan a
dad, que dificulta la realización de inventarios de suelos y deducir los lineamientos generales concernientes a la cla-
la experimentación agrícola debido, entre otras cosas, a la se de manejo que pueda requerir una parcela de suelo
alta heterogeneidad del terreno, a la escasa expresión del (Córdova, 2001). Igualmente sirven para distinguir la distri-
relieve y al costo elevado de los levantamientos. bución de diferentes unidades edáficas y por lo tanto, pro-
poner diferentes tratamientos y manejo (Teuscher et al.,
La falta del conocimiento íntegro sobre aspectos pe- 1985). La correcta interpretación de los mapas de suelos
dológicos y ambientales, es la principal limitante para ge- requiere un conocimiento especializado.
nerar propuestas y estrategias de planeación que mejoren
las actividades agrícolas y de conservación del suelo. La Otro estudio donde la geoestadística sirvió para deter-
difusión de prácticas agrícolas exitosas se dificulta cuando minar el grado de afectación del suelo por el depósito a tra-
no se considera que a cortas distancias se pueden encon- vés del viento de metales traza (As, Pb y Cd) se realizó en
trar diferentes tipos de suelo. Es necesario proponer pro- terrenos aledaños a una presa minera en los límites del
gramas agrícolas, forestales y pecuarios en función de Desierto Chihuahuense. Se elaboraron mapas que mos-
dicha heterogeneidad edáfica, con el fin de mejorar el uso traron el patrón de comportamiento, la ruta de dispersión y
de la tierra; en otras palabras la diversidad edáfica requie- distribución espacial de dichos metales. Esta información
re diversidad de cultivos (Bautista et al., 2003). permitió diseñar la remediación del sitio (Sommer et al.,
2000).
La heterogeneidad espacial del suelo (HES) se refiere
a las medidas de variación de las diferentes unidades de Tapia et al., (1995) realizaron un estudio de correlación
suelo en un área determinada; su entendimiento compren- de variables edáficas y desarrollo de cucurbitáceas a partir
de patrones de distribución en forma de parches, así como de las propiedades edáficas como la pendiente, profundi-
la identificación de las propiedades distintivas de cada dad del suelo y conductividad eléctrica, que resultaron ser
uno. Lo anterior ayuda a comprender muchos de los pro- menos limitativas para el desarrollo de las plantas. En este
cesos ecológicos como son la diversidad genética, dinámi- sentido, se destaca la aplicación de los métodos moder-
ca de poblaciones, competencia, depredación, reparto de nos para la obtención de áreas potenciales de alta produc-
hábitat, disponibilidad de alimento, estructura de las comu- tividad, dependiendo de factores ambientales que
nidades vegetales y pequeños animales. La consideración interactúan con los probables cultivos.
de la HES permitirá el diseño y sugerencias de opciones,
con mayores probabilidades de éxito, para el manejo de En la zona cañera de Córdoba, Veracruz, Bautista et
los recursos naturales que dependen del suelo (Legendre al., (1998) realizaron una clasificación numérica y la elabo-
y Legendre, 1983). ración de mapas a partir de la selección de propiedades
consideradas distintivas para la elaboración de mapas que
En la búsqueda de propiedades edáficas claves para fueran rápidos y baratos; dentro de ellas se encuentran el
distinguir un suelo de otro, el análisis multivariado y espa- pH, DR y textura. Con estas propiedades se podría estimar
cial permiten realizar interpretaciones que no se alcanzan la capacidad de intercambio catiónico con DR, el drenaje
con métodos estadísticos univariados. También es posible interno con textura, la fijación de fósforo con pH, las reser-
establecer grupos similares para estudios descriptivos y vas minerales con textura; riesgo de erosión con textura,
detectar relaciones entre una asociación de suelos con entre otras.
base en los valores de sus propiedades edáficas y en su
localización en el espacio. Si se identifica la distribución espacial de los atributos
del suelo (Piedras, Rocas, Carbón Orgánico, Densidad
Con los estudios de distribución espacial, se conocen aparente, Densidad real, Arcilla, Limo, Arena, Profundidad
las correlaciones espaciales de variables físico-naturales y Capacidad de Campo) y se establecen sus correlacio-
de los recursos naturales, como el suelo. Los avances rea- nes, entonces, sobre una base analítica, se podrá propo-
lizados por la ciencia del suelo consideran la importancia ner y aplicar un método de levantamiento de suelos en
de este recurso en temas ambientales, contaminación, or- zonas cársticas del estado de Yucatán, que sea rápido y
ganización territorial, desarrollo económico sustentable, económico.
producción de alimentos y productos industriales, fijación
de carbono, entre otros (Dutilleul, 1993). El objetivo de este trabajo fue el diseño de un método
de levantamiento de suelo a nivel parcela en zonas cársti-
En una selva subtropical en Brasil, Sparovek y Camar- cas, basado en la identificación y estimación de propieda-
go (1990) encontraron que la geoestadística, es la técnica des edáficas de bajo costo, mediante: a) La identificación
que mejor determinó la viariabilidad de parámetros con el de propiedades físicas y químicas de bajo costo, que ten-
fin de evaluar los ciclos de nutrimentos: Representó mejor gan un soporte analítico, para la formulación del método
a la naturaleza del suelo y proporcionó información sobre de levantamiento de suelos a nivel parcela; b) La explora-
los puntos del terreno que no fueron considerados en el ción de la importancia del color del suelo como propiedad
muestreo. distintiva y conocer su soporte químico; c) La evaluación
146
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
de la posibilidad de utilizar la pedregosidad y rocosidad su- nes acerca del contenido de materia orgánica, Ca y P
perficial como propiedades distintivas; y d) La elaboración Olsen, así como el contenido total de óxidos de Si, Al y Fe.
de un mapa parcelario del área estudiada que sirva de fun- Las propiedades mineralógicas distintivas de los suelos
damento para el diseño del método de levantamiento de por color son: hematita, calcita y bohemita. El color puede
suelos. ser utilizado en primer instancia para distinguir los diferen-
tes tipos de suelo, sin embargo, para aumentar la precisión
Bautista et al., (2003), encontraron que el color del es necesario analizar las propiedades químicas y minera-
suelo como propiedad distintiva permite inferir estimacio- lógicas mencionadas.
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
147
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
pas de suelo sirven igualmente para distinguir la distribu- sis numérico es la matriz de asociación y no necesaria-
ción de diferentes unidades edáficas y por lo tanto mente toda la información de la matriz de datos básica
proponer diferentes tratamientos y manejo. (Webster y Oliver, 1990).
148
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
res no muestreados, proporciona un comportamiento Las propiedades del suelo que fueron consideradas en
cerca del origen, estableciendo una zonificación (Journel y este estudio son las siguientes:
Rossi, 1992).
Color: Refleja las propiedades biofisicoquímicas de re-
La geoestadística permite modelar esta estructura de lación suelo-planta; indica las proporciones y clases de mi-
dependencia espacial, en caso de no ser detectada, me- nerales, la condición de drenaje, aireación y porosidad
diante el uso de variogramas, con el objeto de estimar a (Aguilera, 1989). El color puede ser heredado de la roca
través del "Kriging", valores en posiciones no muestreadas madre o el resultado de cambios en el clima y contenido de
("Kriging" puntual); promedios espaciales relativos a una materia orgánica. La coloración depende principalmente
longitud; área o volumen definido ("Kriging" de bloques); y de la presencia de coloides orgánicos e inorgánicos y tex-
estimación de la proporción de una región donde los nive- tura. Los procesos de coloración son: melanización, rube-
les de concentración sobrepasan un valor límite. facción, pardificación, lutefacción e inclusive decoloración
o leuconización.
El "Kriging" es un modelo de regresión usado con da-
tos espaciados irregularmente en coordenadas de una, Pedregosidad: Se refiere a la cobertura completa o
dos o tres dimensiones. De acuerdo con Myers (1991), la parcial de fragmentos gruesos (mayores de 0.2 cm)
aplicación de las técnicas de "Kriging", tiene los siguientes (FAO/UNESCO, 1999). Las piedras incorporadas al suelo
pasos: a) Análisis exploratorio estadístico de los datos; b) hacen un efecto de cubierta superficial para almacenar ca-
Estimación y modelado de la función cualitativa de la co- lor y conservar la humedad, que es aprovechado por los
rrelación espacial; c) Uso de la función de correlación es- cultivos (Teuscher et al., 1985).
pacial para determinar una serie de ecuaciones lineales
que determinan los pesos del estimador "Kriging"; y d) Ge- Rocosidad: Es la proporción relativa de exposición de
neración de valores estimados y las estimaciones de des- la roca firme en un área determinada, ya sea en aflora-
viaciones estándar (minimizadas) asociadas (Rangel y mientos rocosos o manchas de suelos muy delgados, so-
Enriquez, 1997). bre lecho rocoso. El término rocoso se usa arbitrariamente
para suelos que tienen rocas fijas (roca firme) (Aguilera,
Los resultados se utilizan como entradas para un pa- 1989).
quete de contornos, de manera que se pueden obtener
mapas con isolíneas, tanto para la variable de interés Textura: Es la propiedad que determina la cantidad de
como para la desviación estándar del "kriging" (Myers, área superficial para que se lleven a cabo reacciones quí-
1991). micas y procesos físicos importantes. Está determinada
por la proporción relativa de arena (diámetro de 0.20 a
La semivarianza muestral es un algoritmo matemático 2.00 mm), limo (de 0.02 a 0.002 mm) y arcilla (menor a 2 m)
que relaciona el valor de las variables en el lugar cero y el que con su carga eléctrica negativa atraen cationes y se
valor de la misma variable en otro punto del muestreo, rea- realiza el intercambio catiónico. Una textura adecuada
lizando comparaciones en distancia. La gráfica de la semi- contiene cantidades iguales de partículas (Dijkerman,
varianza muestral y la distancia entre puntos de muestreo 1981; Ortiz y Ortiz, 1990; Flamand, 1995). Cuando el con-
da origen al semivariograma muestral, el cual se obtiene a tenido de arenas es mayor, hay erosión eólica, disminuye
partir de una variable regionalizada que depende de la dis- la disponibilidad de agua y de la Capacidad de Intercambio
tancia (Fernández y Rodríguez, 1994). Cationico (CIC), y hay poca retención de nutrimentos; si
dominan los limos es inestable la estructura y cuando las
arcillas predominan se dificulta el manejo del suelo
ELECCIÓN DE PROPIEDADES PARA LA Capacidad de campo: Es la cantidad de agua que pue-
ELABORACIÓN DE MAPAS de retener un suelo por capilaridad. Oscila desde el 5%
para los suelos muy arenosos hasta casi un 35% en suelos
de textura migajón arcilloso. Se determina fácilmente en
La variabilidad del suelo es un factor limitante para prede- un suelo de buen drenaje después de la lluvia o riego pe-
cir con exactitud el comportamiento de los suelos en cual- sado: se cubre la superficie del suelo para reducir las per-
quier posición del paisaje. Es recomendable considerar las didas por evaporación y se dejan dos o tres días para
variables que sean permanentes (morfológicas, físicas) y permitir un drenaje libre, después de este tiempo la hume-
menos cambiantes que las consideradas dinámicas (quí- dad en la superficie del suelo está a capacidad de campo
micas) (Ovalles, 1998). (Teuscher, 1985).
Para cuestiones agrícolas la caracterización física es Profundidad del suelo: Es el espesor de material edáfi-
adecuada por ser de baja tasa de cambio rápida y econó- co favorable para la penetración de las raíces de las plan-
mica (p.e. la pedregosidad, rocosidad, profundidad, textu- tas, disponibilidad de agua y nutrimentos. Puede medirse
ra y densidad real), que permiten estimar el drenaje, el directamente en el perfil o a través de barrenaciones (Ortiz
desarrollo radical y el soporte de especies de plantas. Las y Ortiz, 1990). Los suelos profundos con buen drenaje,
propiedades químicas del suelo responden al ambiente textura y estructuras deseables son adecuados para la
circundante, siguen ciclos y se modifican con respecto al producción de cultivos.
clima y organismos presentes. La elección de propiedades
clave que permitan estimar la fertilidad son de suma impor- Densidad real: Comprende la cantidad de partículas
tancia por su costo económico y en tiempo. sólidas por unidad de volumen del suelo. Es una propiedad
de los minerales, que puede ser utilizada como propiedad
distintiva en Leptosoles. En la mayoría de los suelos mine-
-1
rales, su valor no excede de 2.2 - 2.5 g cc , lo cual se debe
149
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
-1
a que el cuarzo, feldespatos y silicatos, principales consti- plantas; 2) Presencia de amorfos (< 0.85 g cc ) como el
tuyentes, presentan densidades comprendidas dentro de Alófano en Andisoles; 3) Grado de intemperización, com-
ese valor. Estos valores son similares cuando existe la parando las densidades de los horizontes superficiales
presencia de grandes cantidades de minerales pesados con la del horizonte C; 4) Cálculo del peso de una capa de
como magnetita, epídota, circón, turmalina y hornblenda, suelo que es un dato indispensable para expresar analitos
–1
entre otros. La materia orgánica repercute en los valores en kg ha .
de la densidad, originando valores bajos de densidad real
-1
(1.2 a 1.5 g cc ). La materia orgánica del suelo (MOS): Son compuestos
bioquímicos de diferente peso molecular como los azúca-
Densidad aparente: Comprende tanto las partículas res, almidones, celulosa, hemicelulosa, ligninas, taninos,
como el espacio poroso del suelo. Es una propiedad que grasas, aceites, ceras, resinas, proteínas, (Teuscher et al.,
permite la valoración agronómica del suelo, debido a que 1985) de origen animal, vegetal y microbiano. Puede ser
de ella dependen principalmente la percolación, infiltración estimada por el contenido de carbono orgánico, dado que
y aireación (León, 1984). Se utiliza en diferentes cálculos y está compuesta de carbono entre un 40 y 60%.
en la caracterización de los horizontes de suelos; por
-1
ejemplo: 1) La presencia de capas endurecidas (2.0 g cc )
provoca problemas en el desarrollo de las raíces de las
MATERIALES Y MÉTODOS
DESCRIPCIÓN DEL SITIO DE ESTUDIO El clima se clasifica como tropical cálido subhúmedo
con lluvias en verano en casi toda su extensión (García,
1973).
2
El estudio se realizó en una parcela de 1,350 m , ubicada
en Xmatkuil del municipio de Mérida, Yucatán (Fig. 1) en el La vegetación está conformada de selvas baja caduci-
paralelo 20° 51’ 57.36’’ N y el meridiano 89° 37’ 23.04’’ W. folia y mediana subcaducifolia (Flores y Espejel, 1994).
El área pertenece a una planicie cárstica caracterizada por
la presencia de un relieve ligeramente ondulado, que pre- Los suelos de la Península de Yucatán reciben diferen-
senta dolinas, valles ciegos y secos, con montículos de tes denominaciones, debido a la influencia cultural de los
uno a dos metros de altura y numerosos afloramientos ro- habitantes de la zona, a pesar de que no contar con infor-
cosos. El material parental es una capa de roca calcárea mación escrita, la nomenclatura o clasificación maya de
de 1.5 m de espesor, localmente conocido como laja. los suelos, está basada en el microrelieve y utiliza propie-
dades distintivas tales como: pedregosidad, rocosidad, co-
lor, posición topográfica y profundidad, así como en el
cultivo y vegetación establecida.
150
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Descripción de los suelos del sitio. El suelo correspon- dimensionalidad del estudio a unas cuantas variables no
de al grupo Leptosol con profundidad de 0 a 25 cm, pedre- relacionadas. Cada una de éstas contiene una parte de la
gosidad y rocosidad variables y colores rojos, cafés y variabilidad total (Afifi y Clark, 1988).
negros, sobre roca calcárea (Bautista et al., 2003).
El cálculo de los valores propios se trabajó con una
matriz de correlación y como criterio de selección de los
componentes se utilizó el modelo de barra quebrada (bro-
ESTRATEGIA DE ESTUDIO ken stick) propuesto por Frontier (Legendre y Legendre,
1983; Jackson, 1993). Para calcular la correlación entre
las variables originales y los componentes principales ge-
La parcela se dividió en 54 s de 5 x 5 m (Fig. 2) considera- nerados, se utilizó la siguiente expresión:
das como unidades experimentales. Se tomó una muestra
de suelo con profundidad 0 a 10 cm al centro de cada uni- r(jk)=x(jk) [l(k)]
1/2
ELABORACIÓN DE MAPAS
RESULTADOS
El análisis de componentes principales mostró que los dos ción. El primero se encuentra definido por el contenido de
primeros componentes explican más del 57% de la varia- carbono, densidad aparente y densidad real, mientras que
151
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
el contenido de limo, arcilla y rocosidad definen el segundo La formación de los grupos corresponde al gradiente
componente. de color, es decir, cada grupo se encuentra asociado con
un parche de color de suelo. Así, se observa que el grupo I
El contenido de limo, contenido de carbono, densidad sólo contiene subparcelas de color rojo, al avanzar hacia
aparente y densidad real son las características edáficas un grupo mayor, disminuyen el número de subparcelas
que mejor explican la variación que se presenta entre las con suelo de color rojo y aumentan las subparcelas de co-
diferentes unidades. En la Tabla 1 se observa que estos lor café-rojizo, hasta llegar al grupo VI ocupado por sub-
cuatro parámetros tienen mayor valor en la variación expli- parcelas de color café-rojizo y negro. La distribución es la
cada. siguiente: el grupo I se encuentra en la zona de valor es-
pectral 5YR; el grupo II está constituido una parte por sub-
De acuerdo con el análisis de componentes principales parcelas de color 5YR y otra más de 7.5YR; el grupo III se
(ACP), las relaciones más evidentes se presentaron entre encuentra en el parche 7.5YR; el grupo IV se ubica en el
el contenido de carbono y capacidad de campo, contenido parche de color 7.5YR, el grupo V y VI tiene subparcelas
de carbono y densidad aparente, la densidad aparente y de color 7.5YR y 10YR (Fig. 4B).
densidad real, así como la densidad real y contenido de
limo. Se tomaron los valores de la correlación mayores a La distribución de los seis grupos comparada con la
0.56 (Tabla 2). distribución de los parches por colores, muestra que el
parche de color rojo ocupa el 33% de la superficie total de
Los grupos de sitios que se generaron fueron seis: el la parcela y se corresponde con el grupo I en su mayor par-
primer grupo tiene un índice de similitud de 0.75, el segun- te y secciones de los grupos II, III y IV. El parche de color
do de 0.72, el tercero de 0.66, el cuarto de 0.68, el quinto café rojizo ocupa el 50% de la superficie, es el más diverso
de 0.70 y el sexto de 0.63. Los grupos formados se resal- en cuanto al número de grupos que lo conforman, en su
tan por el engrosamiento de la línea (Fig. 3). mayor parte se encuentra ocupando los grupos III y IV,
acompañado de porciones de los grupos II, V y VI. El par-
La distribución de los grupos (en número romano) den- che de color negro se encuentra en la parte central de la
tro de la parcela se muestra en un mapa tipo raster (Fig. parcela ocupando el 17%, y está ocupado por los grupos V
4A). y VI y una porción del grupo IV.
Tabla 1. Propiedades distintivas del suelo de acuerdo Existen tres subparcelas con valores anómalos por lo
con los primeros componentes principales. cual, el análisis de conglomerados no encontró similitudes
significativas para ser integradas dentro de un grupo (se
Características Edáficas CPI C P II V E (%) les asignó el número 0) (Tabla 3).
Pedregosidad 0.4361 0.1100 54.61
Las diferencias en cuanto a los valores de pedregosi-
Rocosidad 0.1080 0.3326 44.06
dad, rocosidad, profundidad y COT entre los grupos que
Carbono orgánico total 0.6839 0.0123 69.62 se encuentran en el área de suelo de color rojo (grupo I) y
Densidad aparente 0.6586 0.0044 66.30 el área de color negro (grupo VI), es decir, se establece un
gradiente de los parámetros a través del color del suelo
Densidad real 0.4905 0.0945 58.50 (Tabla 4).
Arcilla 0.0952 0.4814 57.66
El grupo I está conformado por diez subparcelas
Limo 0.2416 0.5224 76.40 (18.5% de la superficie total de la parcela); tienen los valo-
-1
Profundidad 0.4186 0.0878 50.64 res altos de densidad (DR = 2.17 g cc ± 0.12 y DA = 0.87 g
-1
cc ± 0.12). En su mayor parte poca pedregosidad y roco-
Capacidad de campo 0.4191 0.0055 42.46 sidad; presentan los valores más bajos de carbono orgáni-
V.E. Variación explicada; CP Componentes principales. co total (COT) 5.69% ± 2.53; clase textural arcillosa; baja
COT= carbono orgánico total, DA= densidad aparente, DR= densidad real, Prof= profundidad, CC= capacidad de campo.
152
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
El grupo II está constituido por seis subparcelas (11%); El grupo IV abarca 12 subparcelas (22%); el contenido
el contenido de piedras es variable; no se hayan rocas; el de piedras es alto; la clase textural arcillo arenosa o arcillo-
contenido de COT y la CC es mayor que en el grupo ante- sa; el COT es mayor que en los tres anteriores grupos
-1
rior (7.40% ± 3.70), el valor de densidad es más bajo que el (12.55% ± 4.37); se observó una menor DR = 1.62 g cc ±
-1 -1 -1
grupo anterior (DR = 1.81 g cc ± 0.46, DA = 0.81 g cc ± 0.37 y DA 0.68 g cc ± 0.08; la profundidad es baja; y un
0.07); y el contenido de arcilla es mayor (Tabla 4). alto valor de CC (Tabla 4).
El grupo III está conformado por ocho subparcelas El grupo V abarca nueve subparcelas (17%); el conte-
(15%); el contenido de piedras aumenta, mientras que el nido de piedras es alto (66.66 ± 10); la rocosidad es mayor
de rocas disminuye; el COT aumenta (9.21% ± 2.84); cla- en comparación a los anteriores grupos; la clase textural
se textural arcillosa; se trata de un suelo mineral (DR = es franco arcillo arenosa; el contenido de COT fue de
-1
12.49% ± 2.95; existe una disminución de la DR 1.63 g cc
153
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
-1
± 0.39 y la DA 0.64 g cc ± 0.06. Es un área menos profun- En los mapas vectoriales, la cantidad de limo presente
da y con mayor CC (Tabla 4). en el suelo es una característica distintiva que explica el
76% de la variación total de los valores de la parcela. La
El grupo VI está constituido por seis subparcelas distribución espacial del contenido de limo se concentra
(11%); existe una disminución en el contenido de piedras hacia la parte norte de la parcela (en suelo de color rojo),
(21.67 ± 4.08) y un aumento en la rocosidad; clase textural principalmente en la zona noroeste. Hacia el sur se obser-
franca; tiene el mayor contenido de COT (13.39% ± 5.93); va que disminuye las cantidad de limo (suelo café rojizo),
el contenido de arcillas es el más bajo de toda la parcela; la mientras en el área sureste la cantidad de limo es menor.
-1 -1
DR = 1.84 g cc ± 0.36 y la DA =0.65 g cc ± 0.05. Es el
área menos profunda y con mayor CC (Tabla 4). Con respecto a la distribución del contenido de limo y la
formación de grupos, se observa que el grupo I contiene
en promedio entre 30% y 45% de limo, se encuentra bien
definido en la zona norte (Fig. 4). La distribución de este
ANÁLISIS MULTIVARIADO Y COLOR DE grupo corresponde a la zona del Leptosol réndzico (color
SUELO rojo). El grupo II no se encuentra en un contenido de limo
en particular, tampoco se encuentra asociado a un color,
(está en suelo rojo y en su mayor parte en café rojizo). El
La distribución de los diferentes tipos de suelos por color grupo III se encuentra bien definido en la zona del alto por-
se muestra en la Figura 4, en un mapa tipo raster donde se centaje de limo (entre un 23 y 45%). El grupo IV se ubica
reconocen tres colores de suelos. El parche de color rojo y en el suelo café rojizo, el contenido de limo varía; sin em-
valor espectral 5 YR, se distribuye en su mayor parte al bargo, dentro de este grupo se encuentran las subparce-
norte de la parcela; domina el suelo sin piedras, ni rocas y las con menor cantidad de limo. El grupo V se posiciona en
se encuentra en la zona más profunda de la parcela. El su mayor parte en los intervalos de 23 a 38%, en suelo de
parche de color café rojizo con valor espectral 7.5 YR se color café rojizo y negro. El grupo VI corresponde a canti-
distribuye en la parte sur de la parcela, existe manchones dades de limo de 30 a 45%, en suelo café rojizo y negro.
de este tipo de suelo que se encuentran entre los otros dos Este grupo se distribuye conforme a las isolíneas de alto
tipos de suelo (carácter integrado). El parche de color ne- contenido de limo. Los grupos 0 se localizan en una zona
gro, con valor espectral 10 YR, se distribuye en la parte con bajo contenido de limo.
central de la parcela, se trata de un suelo delgado con nu-
merosos afloramientos rocosos y cantidades considera- El contenido de carbón orgánico (COT) explica la va-
bles de piedras. riación entre subparcelas en un 69.62%, tiene un compor-
tamiento inverso al del contenido de limo, es decir, en la
En el grupo I, el color de los suelos es rojo de origen mi- zona norte de la parcela se encuentra una cantidad míni-
neral; en el grupo II, es rojo y café-rojizo; en el grupo III, en ma de carbono orgánico (suelo rojo), hacia la parte sur se
su mayor parte es café rojizo; en el grupo IV, el color está localizan los porcentajes mas altos (en suelos café rojizo y
distribuido en tres colores (rojo, café-rojizo y negro); en el negro) (Fig. 4). Se observa que el comportamiento del par-
grupo V, se presentan suelos de color café rojizo y negro; che de color rojo sigue las isolíneas de menor concentra-
en el grupo VI, se encuentran suelos de color café-rojizo y ción, en la parte sur existe un parche de suelo color rojo,
negro. mismo que corresponde con la isolínea de menor porcen-
taje de carbono orgánico.
Los parámetros seleccionados como propiedades dis-
tintivas a partir de los mapas vectoriales fueron: cantidad El grupo I se ubica en la zona de menor contenido COT
de limo; COT; densidad aparente; y densidad real. Los da- (en promedio de 3.5%) aunque existe una subparcela que
tos se mostraron en forma de mapas vectoriales; mismos supera este valor. El grupo II no tiene una concentración
que proporcionaron la base para formular el método de le- característica; sin embargo, la mayor parte tiene un bajo
vantamiento de suelos en zonas cársticas de Yucatán. contenido de COT. El grupo III se encuentra asociado a la
zona de bajo contenido de COT, con un intervalo que abar-
154
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Figura 4. Mapas parcelarios. A= Mapa de grupos de suelo; B= Mapa de color superficial de suelo; C= Mapa de limo;
D= Mapa de carbono orgánico total; E= Mapa de densidad aparente y F= Mapa de densidad real.
ca de 3.5 a 15.82%. El grupo IV tampoco tiene una con- se distribuye en el área donde son menores los valores de
-1
centración definida, pero su distribución corresponde al densidad (0.54 g cc ), la presencia de este grupo puede
comportamiento de una isolínea (12.74%). El grupo V, se asociarse a la distribución del grupo VI, donde los valores
ubica en zonas de 6.58 a 18.90%, su distribución corres- que comprenden este grupo son las sucesivas isolíneas
-1
ponde al comportamiento del contenido COT. El grupo VI, (entre 0.62 y 0.78 g cc ). Existe un único valor extremo en
-1
no tiene una concentración definida. la parte central de la parcela de 0.46 g cc , el cual no fue
agrupado, en este mapa se observa como un valor anóma-
El comportamiento de la densidad aparente explica en lo (Fig. 4).
un 66.30% la variación de los valores en la parcela. En la
parte norte se encuentran los valores altos de densidad El comportamiento de la densidad real en la parcela
aparente, y se corresponden con el suelo de color rojo. En explica la variación en un 58.50%. Hacia la parte norte se
la parte central se localizan los valores de menor densidad localizan las subparcelas con mayor valor de densidad real
y corresponden al parche de suelo de color negro. El par- (en suelo de color rojo), en la parte sur dominan las sub-
che de color café rojizo no está definido por una concentra- parcelas con valores bajos de densidad real, principalmen-
ción (se presentan todos los valores). te en la zona de suelo café rojizo. En el parche negro se
incluyen todas las clases.
El grupo I se encuentra bien definido (entre el 0.70 y el
-1
0.94 g cc ) de densidad aparente en suelo de color rojo. El El grupo I se ubica en la zona con altos valores de den-
-1
grupo II se localiza en el parche de color café rojizo y con- sidad real, al igual que el grupo III, entre 1.83 y 2.57 g cc .
-1
centraciones de 0.70 y 0.94 g cc , manteniendo un patrón El grupo II está dividido en los extremos, contiene tanto zo-
-1
de distribución conforme a las isolíneas. El grupo III abarca nas con densidad real de 2.20 g cc y zonas con densidad
-1 -1
el intervalo de 0.62 y 0.94 g cc . El grupo IV abarca las real 1.3 g cc . El grupo IV, V y VI no tienen un valor defini-
-1
subparcelas con valores entre 0.62 y 0.86 g cc . El grupo V
155
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
do, ya que no siguen un patrón de distribución, dado que observa claramente la formación de los grupos. Las zonas
abarca todas las clases (Fig. 4). de menor rocosidad se encuentran en el grupo I y II, en
este parámetro se puede observar que las tres subparce-
Las variables que no contribuyeron a realizar la sepa- las que conforman el grupo 0 se encuentran en una zona
ración de los grupos fueron la profundidad, pedregosidad, de transición, lo que quiere decir que en un área de 5 X 5
rocosidad, arena, arcilla, capacidad de campo; sin embar- cambia bruscamente el porcentaje de rocosidad en los
go, son de importancia para entender la heterogeneidad montículos.
espacial de la zona.
Existe mayor contenido de arena en los grupos I y II
En el mapa de pedregosidad se observa que las zonas que corresponden al parche de suelo rojo, ésto debido a su
con bajo contenido de piedras coincide con el parche de origen mineral. El mapa de contenido de arcilla muestra la
suelo de color rojo, en este mapa se encuentran bien defi- homogeneidad del contenido de arcilla en la parcela, al
nido el grupo I, II y V. Las zonas más profundas de la par- igual que la capacidad de campo.
cela se encuentran en el grupo I y II, sin embargo, no se
DISCUSIÓN
El análisis de clasificación numérica de las subparcelas, El grupo VI (Leptosol lítico húmico) presenta un color
permitió identificar las propiedades distintivas para la agru- negro, café rojizo, rocoso y tiene el valor más alto de car-
pación y elaboración de los mapas, con los cuales se pudo bono orgánico en toda la parcela y la más alta capacidad
apreciar las limitantes químicas y físicas para el desarrollo de campo; se caracteriza por conservar un mayor tiempo
de propuestas agrícolas. Las propiedades distintivas fue- su humedad, debido a que la pedregosidad y rocosidad re-
ron: porcentaje de limo, contenido de carbono orgánico, ducen la evaporación.
densidad aparente y densidad real.
Existe mayor heterogeneidad espacial en los suelos de
En la parcela se presentan tres colores de suelo, mis- color café-rojizo, por presentar un mayor número de gru-
mos que se relacionan con el microrelieve de la zona, en la pos.
parte baja se tiene suelo de color rojo con valor espectral
5YR asociado a una nula pedregosidad y rocosidad; el co- Los análisis del color, textura, materia orgánica y den-
lor café rojizo y negro se corresponden con el suelo delga- sidad real son rápidos y económicos, por lo tanto permiten
do (1 a 29 cm), ésto concuerda con lo reportado por elaborar mapas parcelarios con las mismas ventajas y rea-
Bautista et al., (1999). lizar estimaciones de otras características edáficas más
costosas y que requieren más tiempo. Por ejemplo, de la
El grupo I está caracterizado por un color rojo (Leptosol textura se puede inferir la capacidad de intercambio catió-
crómico), de origen mineral y presenta las mayores densi- nico, estimar el drenaje interno, reservas minerales y ries-
dades, está conformado por 10 subparcelas (18.5%), sin gos de erosión. Los datos de carbono orgánico evalúan el
piedras, ni rocas, es un grupo que se localiza en la zona contenido de materia orgánica, fertilidad y capacidad de
más profunda y se distribuye homogéneamente en la parte soporte de vegetación. El color del suelo, como propiedad
oeste de la parcela. clave para la elaboración de grupos, es de suma importan-
cia dado que permite estimar el contenido de materia orgá-
El grupo II (Leptosol crómico) de color café rojizos y ro- nica y óxidos de hierro y manganeso, así como
jos, de clase textural arcilloso, con baja pedregosidad y ro- propiedades mineralógicas.
cosidad, contiene un valor bajo de carbono orgánico y baja
capacidad de campo. El carbono orgánico y la capacidad de campo se com-
portan en forma de gradientes siguiendo un patrón en fun-
El grupo III (Leptosol lítico) presenta colores café roji- ción del microrelieve. Sin embargo, se deben tomar en
zos, rojos, con piedras, altos contenidos de carbono orgá- cuenta la pedregosidad y rocosidad dado que es un factor
nico y son someros. limitante, que restringe la producción de ciertos tipos de
cultivo y el uso de ciertas tecnologías agrícolas.
El grupo IV (Leptosol lítico/Leptosol esquelético) son
suelos pedregosos arcillosos, ocupa la mayor extensión El color del suelo es una propiedad distintiva de zonas
(22.22%), ubicado en la parte Este. Predomina el color de alta heterogeneidad cársticas, y tiene una gran corres-
café-rojizo, sin embargo, se incluyen dos subparcelas de pondencia con sus propiedades físicas y químicas, es de-
color rojo y una de color negro. En este grupo existe una cir, el color del suelo permite inferir sus propiedades
alta variación en la textura y contenido de carbono orgáni- edáficas.
co.
El color del suelo refleja propiedades de relación sue-
El grupo V (Leptosol lítico esquelético) presenta un lo-planta, se encuentra asociado a propiedades como el
suelo de color café rojizos, negros, pedregosos y limosos. contenido materia orgánica; también sirve para conocer
las proporciones y tipos de minerales, condiciones de dre-
naje, aireación y porosidad.
156
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
CONCLUSIONES
El método de levantamiento de suelos a nivel parcela en La pedregosidad y rocosidad favorecen un incremento
2
zonas cársticas, se realizó utilizando cuadrantes de 25 m . del carbono orgánico y la capacidad de campo, como con-
secuencia de la estabilización del humus por el calcio deri-
Las propiedades edáficas distintivas, físicas y quími- vado del material geológico. Sin embargo, deben tomarse
cas, de bajo costo fueron: color, textura, contenido de car- en cuenta como factores limitantes en la producción de los
bono orgánico, densidad real y densidad aparente. cultivos y el empleo de ciertas tecnologías agrícolas.
La coloración del suelo es una propiedad distintiva en Las propiedades como profundidad, densidad real,
zonas de alta heterogeneidad cársticas. La parcela cuenta densidad aparente y carbono orgánico son indicadoras de
con tres suelos de diferentes colores: el rojo de origen mi- la calidad del suelo y permiten conocer el estado de con-
neral, profundo, localizado en la parte baja, es poco rocoso servación de este recurso natural e inferir el carácter bené-
y sin piedras; otro situado al pie del monte, de color café fico o perjudicial de la relación producción ambiente.
rojizo en el que la cantidad de piedras aumenta; y el suelo
de color negro que es más fértil, menos profundo y se en- El mapa parcelario tipo raster se elaboró de manera
cuentra prácticamente sobre la coraza calcárea. sencilla con una hoja de papel cuadrícula o con mayor de-
talle y sofisticación, tipo vectorial, con el programa Surfer
El color del suelo puede ser utilizado con éxito en la ver. 8.0.
elaboración de mapas parcelarios en zonas cársticas de
calizas.
REFERENCIAS
Afifi, A. A. y V. Clark, 1988. Computer-aided multivariate analysis. FAO/UNESCO, 1999. Base Referencial Mundial del Recurso Suelo.
Segunda Edición. Chapman and Hall. Nueva York. FAO-SICS-ISRIC, Roma, Italia.
Aguilera, H. N., 1989. Tratado de edafología de México. Tomo I. Uni- Fernández, A. L. y G. J. Rodríguez, 1994. Estudio comparativo carto-
versidad Nacional Autónoma de México. México. gráfico-estadístico de algunas características físicas y químicas de
suelos tropicales de montaña. Memorias del Congreso Mundial de la
Anderson, J.M. y J. S. Ingram, 1993. Tropical soil biology and fertility. Ciencia del Suelo, Montpellier, Francia.
A handbook of methods, 2da. Edition, United Kingdom.
Flamand, C., 1995. Introducción a la edafología. Universidad Autóno-
Arkley, R. J., 1991. Statistical methods in soil classification research. ma Chapingo, Texcoco, México.
Department of Soil and Plant Nutrition, University of California, Califor-
nia. Flores, S. J. y C. I. Espejel, 1994. Tipos de vegetación de la península
de Yucatán. Serie Etnoflora Yucatanense, Fascículo 3, Universidad
Arnold, W., I. Scabolcs y V. O Targulian, 1990. Global Soil Change. Autónoma de Yucatán. Foth H. D., Turk L. M. 1980. Fundamentos de
International Report of an IIASA-ISSS-UNEP. Task Force Institute for la ciencia del suelo. Continental, México.
Applied Systems Analysis. Luxembourg. Austria
Gandoy, B. W., 1991. Manual de laboratorio para el manejo físico de
Bautista-Zúñiga, F., H. Rivas-Solórzano, C. Durán de Bazúa y G. suelos. Universidad Autónoma de Chapingo, Colección de Cuadernos
Palacio, 1998. Caracterización y clasificación de suelos con fines pro- Universitarios. México.
ductivos en Córdoba, Veracruz, México. Investigaciones Geográficas,
36: 21-33. García, E., 1973. Modificaciones al sistema de clasificación climática
de Köppen. Apuntes de climatología. Talleres Larios. México.
Bautista-Zuñiga, F., H. Estrada-Medina, C. Delgado-Carranza y M.
Sosa-Padilla, 1999. Propuesta metodológica para el levantamiento Herrera, S. J., 1994. Spatial Heterogeneity and Seasonal Patterns in a
de terrenos en zonas cársticas de la Península de Yucatán.. Jaina Tropical Coastal Lagoon. Journal of Coastal Research, 10(3),
10(1): 7-9. 738-746.
Bautista-Zúñiga, F., J. Jiménez-Osornio, J. Navarro-Alberto, A. Jackson, D.A., 1993. Stopping rules in principal component analysis:
Manu y R. Lozano, 2003. Microrelieve y color del suelo como propie- a comparison of heuristical and statistical approaches. Ecology 74(8):
dades de diagnóstico en Leptosoles cársticos. Terra. 21: 1-11. 2204-2214.
Córdova, O. J., 2001. Geografía y Cartografía: reflexiones sobre el Journel, A. G. y R. E. Rossi, 1992. Geostatical tools modeling and in-
status científico de una simbiosis necesaria. Geografía para el tercer terpreting ecological spatial dependence. Ecological Monographs
milenio. Instituto de Geografía. UNAM. México. 62(2) 277-314.
Dijkerman, J. C., 1981. Field description, morphology and sampling of Kovach, W. L., 1995. MVSP- A multivariate Statistical Package for
soils. Wageningen Agricultural University. Wageningen, The Nether- IMB-PC’s ver 2.2. Kovach Computing Services. Gales, Reino Unido.
lands.
Legendre, L y P. Legendre, 1983. Numerical ecology. Elsevier scien-
Dutilleul, P., 1993. Spatial heterogeneity and design of ecological ex- tific Publishing Co. New York. 419-429.
periments. Ecology, 74(6): 1646-1658.
León, A. R., 1984. Nueva edafología. Grupo editorial Gaceta, Texco-
Espadas, M. C., 2004. Introducción a los sistemas de información co, México.
geográfica. En: Bautista-ñúñiga Francisco y Hugo Delfín González
(eds). IG, UNAM-FMVñ, UADY Técnicas de muestreo para manejado- Munsell Soil colors charts, 1990. Munsell color Macbeth division of
res de recursos naturales. En prensa. foll-morgen instrument corporation. Baltimore. Maryland.
157
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Myers, D. E., 1991. Interpolation and estimation with spatially located Siebe, C., R. Jahn y K. Stahr, 1996. Manual para la descripción y eva-
data. Elsevier scientific Publishing Co. New York 209-228. luación ecológica de suelos en el campo. Sociedad Mexicana de la
Ciencia del Suelo, A. C. México.
Navarro, A., 1998. Cuadernos de estadística. Academia de ecología.
Facultad de Medicina Veterinaria y ñootecnia, Universidad Autónoma Sommer, C. I., L. P. Fernández, H. Rivas y M. Gutiérrez, 2000. La
de Yucatán, México. geoestadística como herramienta en estudios de contaminación de
suelos, análisis de caso: afectación por Arsénico, Plomo y Cadmio
Ortiz, V. B. y S.C. Ortiz, 1990. Edafología, Universidad Autónoma contenido en jales mineros. Revista Internacional de Contaminación
Chapingo. Departamento de suelos, Séptima edición. Ambiental 16 (4), 205-214.
Ovalles, V. F., 1998. Herramientas para la evaluación de tierras en zo- Spavorek, G., y O. Camargo, 1990. Muestreo en floresta. IX Congre-
nas Tropicales: Uso de la Geoestadística. Universidad de Lleida, so Latinoamericano de la Ciencia del Suelo, La habana, Cuba.
España.
Tapia, L. M., A. C. Ruiz, V. M. Tiscarreño, G. E. Venegas, C. B. Sán-
Pla, I., 1986. Análisis multivariado: método de componentes principa- chez, R. Molina y X. C. Chávez, 1995. Áreas potenciales para el culti-
les. Monografía No. 27. Organización de Estados Americanos. Wa- vo de cucurbitáceas en el proyecto de riego Chilatan de Tepalcatepec,
shington. Michoacán. Terra. 13(3) 231-243.
Porta, J., M. López Acevedo y L. Roquero, 1999. Edafología para la Teuscher, H., R. Adler R. y J. P. Seaton, 1985. El suelo y su fertili-
Agricultura y el Medio Ambiente. Ediciones Multi-Prensa, 2ª impresión, dad. Ed. Continental, México.
Barcelona, España.
Webster, R. y M. A. Oliver, 1990. Statistical methods in soil and land
Rangel, L. L. y R. M. Henríquez, 1997. Delimitación de unidades car- resource survey. Oxford University Press, New York.
tográficas de suelos mediante análisis por componentes principales,
geoestadística y conjuntos borrosos. Memorias del Congreso Mundial
de la Ciencia del Suelo, Montpellier, Francia.
158
Escamilla Bencomo, J.A., F. Quintal Tun. F. Medina Lara, A. Guzmán, E. Pérez y L.M. Calvo Irabién,
2005. Relaciones suelo-planta en ecosistemas naturales de la Península de Yucatán: comunidades domina-
das por palmas, p. 159 - 172. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la
Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de
Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
El objetivo de este trabajo es discutir la relación suelo-planta en comunidades vegetales no manejadas de la Península
de Yucatán. Dado que las plantas que crecen exitosamente en un hábitat están adaptadas a las condiciones que el
substrato les imponen, el conocimiento de las estrategias de adaptación de las plantas nos permiten comprender los
procesos por los cuáles las especies compiten exitosamente y predecir si será capaz de subsistir en otras condiciones.
Por ello los estudios sobre la interacción suelo-planta son un componente fundamental para entender la abundancia y
distribución de la vegetación en condiciones naturales.
Se discute una definición cuantitativa de la fertilidad del suelo basada en el componente químico y aplicable a la
investigación en ecosistemas naturales. Se define el estatus del sistema suelo-planta para proporcionar los nutrimentos
esenciales al crecimiento de las plantas a través de mecanismos de: i) liberación de nutrimentos de la fase sólida del
suelo a la fase soluble, ii) el movimiento de estos nutrimentos a través de la solución del suelo hacia las raíces de las
plantas y, iii) la absorción por las raíces. Se incluye el sistema radicular como la interfase entre los recursos del suelo y la
biomasa aérea producida en el ecosistema. Finalmente se presentan resultados de investigaciones de las relaciones
suelo-planta en comunidades vegetales de la Península de Yucatán.
ABSTRACT
The objective of this chapter is to identify soil-plant communities relationships in natural vegetation of the Yucatan
Peninsula. Successful plant growth depends upon specific soil conditions and the physiological adaptations of plants
that occupy a site. Because nutrient stress is ubiquitous in natural ecosystems it strongly influences the plant
physiological adaptations. Therefore we propose to identify plant physiological adaptations so we can predict if natural
vegetation will be able to persist in different environments. Soil-plant relationships studies are fundamental to
understand the distributions of plants in natural ecosystems.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Soil fertility is defined here as being a three phase process based on: i) the release of nutrients to the soil solution from
the solid form, ii) the movement of the nutrients to the plant root and iii) the uptake by the plant. Root systems are
included as the inter phase between soil resources and aboveground ecosystem biomass to identify soil-plant
relationships. Finally some examples of soil-plant relationships in natural vegetation dominated by palms of the
Peninsula de Yucatan are presented.
INTRODUCCIÓN
Según Clements (1916), cada planta es una medida de las suelo es importante porque soporta plantas que proporcio-
condiciones bajo las que crece, ya que son organismos nan alimento, fibras, drogas y otros requerimientos huma-
que están anclados o enraizados en el suelo y reciben nos (Soil Survey Staff, 1999). El objetivo de este trabajo es
agua y nutrimentos para procesarlos en energía. Por otro discutir la importancia de estudiar la relación suelo-planta
lado Stone (1975) señala que el suelo es un componente en comunidades vegetales no manejadas de la Península
del ecosistema natural, en el cuál existe un gran número de Yucatán. La relación suelo-planta se centra en la pro-
de organismos y procesos químicos individuales com- ductividad del ecosistema y su relación con el suelo, sien-
puesto de material mineral y orgánico resultado de la topo- do el sistema radicular la interfase entre los recursos del
grafía, el material parental, la vegetación, los organismos, suelo y la biomasa aérea producida en el ecosistema. Se
el clima y la edad. El suelo es un componente importante presentará de manera general los componentes de la rela-
en la mayoría de los ciclos naturales como: el hidrológico, ción suelo-planta concluyendo con resultados de investi-
es regulador de escurrimientos superficiales, en conjunto gaciones de dicha relación en comunidades dominadas
con la cubierta vegetal, controla la recarga de los acuíferos por palmas.
y forma parte global del ciclo del carbono, el nitrógeno, el
azufre y otros nutrimentos de las plantas. En general el
160
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
En la Península de Yucatán encontramos los siguien- Lo anterior constituye una enorme riqueza, pues desde
tes tipos de vegetación (Miranda y Hernández X. 1963): el punto de vista biológico, las comunidades vegetales
manglar, matorral de duna costera, petén, sabana o pasti- constituyen un laboratorio natural para estudiar los proce-
zal inundable, selva baja caducifolia, selva baja caducifolia sos de colonización, dispersión, adaptación y evolución de
espinosa, selva baja inundable, selva mediana subcaduci- las especies y para diseñar experimentos que consoliden
folia, selva mediana subperennifolia y selva alta subperen- las bases de estrategias de aprovechamiento sustentable
nifolia. La Tabla 1 muestra la superficie que ocupan estos de los recursos naturales.
tipos de vegetación en la Península de Yucatán (Gonzá-
lez-Iturbe, no publicado). No obstante, son numerosos los problemas que se
presentan en estas Áreas Naturales Protegidas como son
Carnevali et al., (2003) mencionan que con cierto gra- el cambio de uso del suelo, la modificación de los flujos hí-
do de confianza, la flora de la porción Mexicana de la Pro- dricos y la contaminación, así como la presión demográfi-
vincia Biótica de la Península de Yucatán incluirá ca, el turismo desordenado, los aprovechamientos ilegales
eventualmente un número entre 2,200 y 2,400 especies. y la falta de promoción y presupuesto (Alcérreca et al.,
Las Familias de plantas mejor representadas en la vegeta- 1999).
ción de la Península de Yucatán son: Fabaceae (263 spp)
Poaceae (150 spp), Orchidaceae (123 spp), Asteraceae Las elevadas tasas de deforestación en las zonas tro-
(121 spp), Euphorbiaceae (110 spp) y Cyperaceae (91 picales son un componente fundamental de la pérdida de
spp). En ellas se concentra cerca del 40% del total de es- biodiversidad y deterioro ambiental que vivimos actual-
pecies de la flora. mente. Así mismo, es evidente su influencia en el calenta-
miento global y regional (Houghton et al., 2000), la pérdida
Uno de los grupos de plantas que viven en estas selvas de productividad primaria neta (Vitousek et al., 1991) y la
son las palmas, que se pueden considerar una de las fami- degradación del suelo (Barrow 1991). En México el esce-
Tabla 1. Tipos de vegetación de la Península de Yucatán y su distribución superficial parcial por estados.
*Superficie estatal parcial ocupada. Los valores están expresados como porcentajes
161
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
nario es poco alentador y la mayoría de las tierras bajas de miento y la conservación de las especies y los hábitats en
la Planicie del Golfo han sido deforestadas al igual que ex- los que se desarrollan.
tensas superficies en la Sierra Lacandona. Las selvas de
Campeche y Quintana Roo constituyen la última frontera Dado que las plantas que crecen exitosamente en un
de este frente de avance de oeste a este, de la deforesta- hábitat determinado están adaptadas a las condiciones
ción y el desarrollo de las tierras bajas tropicales en nues- que el substrato les impone, el conocimiento de las estra-
tro país (Turner et al., 2001). Alrededor del 10% de la tegias adaptativas de estas plantas nos permiten com-
vegetación natural ha recibido algún impacto por activida- prender los procesos por los cuáles estas especies
des humanas. México presenta grandes extensiones de compiten exitosamente y predecir si subsistirán en otras
selva degradadas por las diferentes actividades humanas condiciones.
que se llevan a cabo. Para darnos una idea, se ha estima-
do una tasa de deforestación anual de las selvas tropicales Es clara la diversidad biológica de la Península de Yu-
mexicanas de 400 y 500 mil hectáreas anuales para desti- catán, dado el número y la variedad de especies nativas y
narlas a la producción agrícola y pecuaria (Raven, 1988). endémicas de la región, por lo que es importante conocer
La tasa anual de deforestación en diferentes zonas de la sus recursos en flora y fauna, pero es aún más importante
Península ha variado a lo largo del tiempo, oscilando entre conocer los mecanismos que mantienen el equilibrio en
2% y 0.2% (Cortina Villar et al., 1999; Turner et al., 2001) cada uno de estos ecosistemas para generar los conoci-
asociado en gran medida a los cambios en la situación mientos suficientes que permitan manejar y/o conservar
económica y política del país. Ante esta deforestación con- esta riqueza. Los estudios sobre la interacción suelo-plan-
tinua de comunidades tropicales naturales el dilema es el ta son un componente fundamental para entender la abun-
diseño de estrategias sustentables para el aprovecha- dancia y distribución de la vegetación, de ahí la relevancia
de los estudios sobre este tema en condiciones naturales.
162
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
163
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
mos de flujo de masa y/o difusión, entonces está en posi- Ya ha sido demostrado que en micrositios con alta dis-
ción de ser absorbido por la raíz. Independientemente que ponibilidad de nutrimentos, las raíces de las especies de
el nutrimento entre a la raíz por mecanismos activos o pa- rápido crecimiento reaccionan rápidamente aumentando
sivos, la mayoría de las curvas de captación que describen su cinética de toma de nutrimentos (Caldwell, et al, 1996),
el flujo de nutrimentos hacia el interior de la raíz siguen un esto representa una ventaja competitiva para estas espe-
patrón similar que puede ser descrito por medio de una ci- cies, ya que bajo estas condiciones los nutrimentos en el
nética de Michaelis-Menten, donde el flujo hacia el interior suelo son agotados por ellas antes de que las especies de
de la raíz (Qr) de un área unitaria básica es dependiente lento crecimiento tengan acceso a ellos. Por el otro lado,
del flujo máximo hacia dentro de la raíz (Imax), la concentra- las especies de lento crecimiento que habitan sitios natu-
ción del nutrimento en la superficie radical (Cr) y la cons- rales pobres en nutrimentos generalmente no desarrollan
tante de Michaelis (Km) definida como la Cr a 1/2 de Imax. En cinéticas de absorción de nutrimentos elevadas, debido
vista de que la concentración de nutrimentos en la solución principalmente a que la disponibilidad de nutrimentos en
del suelo es usualmente muy baja, el término Cmin ha sido estos sitios es en general baja y los nutrimentos en la solu-
introducido, y hace referencia a la concentración del nutri- ción del suelo en la zona de agotamiento tiene que difun-
mento en la solución a la cual la absorción neta por las raí- dirse hacia las raíces. Esto implica que el factor limitante
ces cesa antes de que el nutrimento sea agotado. Por en la toma de nutrimentos en estos sitios no es la cinética
ejemplo la Cmin para P en raíces de maíz es de 0.2 uM, de toma de nutrimentos, sino la tasa de difusión de los io-
mientras que para K es de 2.0 uM. nes en la solución del suelo. De este modo, las especies
que presentan elevadas tasas en la cinética de absorción
La literatura sobre la toma de nutrimentos ha sido do- de nutrimentos (por lo general especies cultivables) en-
minada por estudios llevados a cabo con especies agríco- frentan una desventaja en sitios pobres en nutrimentos, ya
las creciendo en condiciones de altos niveles de fertilidad que sus elevadas cinéticas de absorción no conducen ne-
del suelo. Estos estudios revelan que la cinética de toma cesariamente a elevadas tasas de absorción, pero sí a ele-
de nutrimentos por las raíces de las plantas es un factor vados costos de carbono en la construcción de bombas de
+
determinante en la adquisición de nutrimentos. Sin embar- H y proteínas. Así, de manera general, las especies que
go, tal y como Chapin (1980) ha señalado, se debe tener crecen en ambientes naturales pobres en nutrimentos (es-
mucho cuidado cuando se extrapolan estos resultados a pecies silvestres) se caracterizan por presentar bajas ciné-
especies silvestres, más aún si se encuentran en su eco- ticas de toma de nutrimentos en comparación con las
sistema natural bajo condiciones de ambientes pobres en especies de cultivo donde las condiciones de fertilidad del
nutrimentos. suelo les son favorables (Aerts, 1999).
Harper (1977) postula que la planta al crecer demanda La producción en biomasa (materia seca) resulta de la
del ambiente recursos. El término crecimiento se entiende asimilación de bióxido de carbono que no se pierde por la
como un aumento en tamaño, volumen, peso, número de respiración y puede ser utilizado para el crecimiento y
164
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
como reserva. El aumento en el suministro de bióxido de tica a ese nivel que en otro. En los experimentos donde se
carbono está correlacionado directamente con la produc- someten a las plantas a sombra, hay que considerar que
ción de biomasa por el aumento en la capacidad fotosinté- las diferentes partes de la planta están bajo diferentes in-
tica. Entre otros factores que pueden afectar la producción tensidades de luz. Un efecto de la sombra consiste en dis-
de biomasa en la planta están, la radiación (intensidad o minuir la tasa de fotosíntesis respecto a la respiración, por
exposición), nutrimentos, translocación y hormonas, cada lo que su crecimiento depende de que la actividad fotosin-
uno por separado o en interacción (Pearcy et al, 1989). tética de la planta exceda al gasto respiratorio. Aunado a
esto, en condiciones de sombra aumenta la cantidad de
La raíz ejerce una marcada influencia reguladora so- bióxido de carbono, lo que favorece la fotosíntesis. La apli-
bre el crecimiento del vástago. Condiciones de estrés (in- cación de nutrimentos puede provocar un mayor creci-
suficiencia de recursos para mantener una tasa de miento de las raíces por lo que son capaces de captar
crecimiento máxima), como sequía, anegamiento, defi- mayores cantidades de agua y con ésta los nutrimentos
ciencia de nutrimentos minerales, salinidad o compacta- (Harper, 1977).
ción ocasionan que el vástago disminuya su expansión
foliar, cierre de estomas y senescencia de hojas (Flo- Conforme aumenta la altura de las plantas es necesa-
res-Vindas, 1999). rio aumentar la translocación de materiales producidos a
estos tejidos. Las plantas leñosas y perennes crecen lento
En estudios de productividad, se ha utilizado el cocien- ya que destinan buena parte de su producción a tejidos de
te del peso seco del vástago entre el de la raíz como uni- soporte (Givinish, 1988). Se ha registrado en Beaucar-
dad de medición, lo que se conoce como razón vás- nea recurvata que la aplicación de fertilizantes
tago:raíz. Éste puede ser modificado por factores externos (20N-8.6P-16.6K) no incrementa la altura de las plantas en
y por la ontogenia (Marschner, 1986). Se ha encontrado en un periodo de 10 meses en condiciones de invernadero
algunas plantas que cuando disminuye la intensidad de luz (Wang y Sauls, 1988).
y el suministro de nutrientes, los fotosintatos se acumulan
en las raíces por lo que el crecimiento de la raíz es mayor Las especies vegetales cultivadas han sido seleccio-
que el del vástago (Marschner, 1986). En la palma Sabal nadas para consumir gran cantidad de insumos (fertiliza-
palmetto se ha reportado que el vástago crece más en bio- ción) por lo que sus requerimientos nutricionales son muy
masa que la raíz pero no se indican las condiciones del ex- diferentes que los requerimientos nutricionales de espe-
perimento ni las comparaciones y/o análisis realizados cies vegetales de ecosistemas naturales, cuyas especies
(Brown, 1976). crecen en suelos generalmente pobres en nutrimentos
siendo una excepción las especies ruderales que necesi-
En general, se ha reportado que cuando se incrementa tan alta disponibilidad de éstos (Chapin, 1988). Aunque se
el suministro de nitrógeno, el peso seco del vástago au- debe tener en consideración que no todos los ambientes
menta más rápido que el de la raíz, ya que aumenta el ni- naturales son pobres en nutrimentos y que además este
vel de citoquininas lo que promueve el crecimiento comportamiento depende en gran medida de la especie y
(Marschner, 1986; Flores-Vindas, 1999), esto se ha obser- del nutrimento en cuestión. Las características morfológi-
vado en hierbas perennes (Wilson y Tilman, 1993). Sin cas y fisiológicas de las plantas son factores que determi-
embargo, para maximizar el crecimiento la planta tiene nan su capacidad de adquisición de nutrimentos. Depen-
que destinar más biomasa a la parte de la planta que está den del tipo de hábitat y la estrategia de supervivencia al
absorbiendo el recurso más limitante (Shipley y Peters, estrés nutrimental de las especies (Aerts y Chapin, 1999).
1990). Las plantas son capaces de adecuar su arquitectu-
ra de acuerdo a las condiciones ambientales imperantes, y Chapin (1980, 1988) agrupa a las especies vegetales
desde el punto de vista de selección natural, sólo los indivi- que crecen en ecosistemas naturales en dos grupos (Tipo
duos capaces de adecuar su crecimiento sobreviven y se I y II) por sus características y su respuesta a la biodisponi-
reproducen (Ledig, 1983). bilidad de nutrimentos.
Tilman (1988) propuso que la competencia por luz y Las especies comprendidas en el Tipo I, crecen en
nutrimentos actúa selectivamente sobre el crecimiento y la suelos con bajo contenido de nutrimentos o infértiles
asignación de recursos en las plantas, siendo necesarios (como los ecosistemas áridos o semiáridos), presentan
en ciertas proporciones para un crecimiento óptimo. En los características de adaptación que conducen al almacena-
ambientes con poca disponibilidad de luz, se esperaría en- miento y reciclaje de los nutrimentos que no se traduce en
contrar plantas con una tasa de crecimiento baja y una ma- mayor crecimiento vegetativo. Mientras que las especies
yor asignación de biomasa al vástago, a costa de la de suelos con alto contenido de nutrimentos ó fértiles (Tipo
producción de raíces. Cuando las condiciones limitantes II) presentan características que conducen a un crecimien-
son de agua o nutrimentos, pero no de luz, presentan un to producto de la alta absorción de nutrimentos en el suelo
aumento en la biomasa de raíces a expensas de una dis- (Chapin 1980, 1988).
minución en la biomasa del vástago (Mooney, 1972; Ledig,
1983; Tilman, 1988; Chapin, 1991). Por lo tanto las plantas El balance de nutrimentos de especies perennes en
que viven en sitios abiertos presentan una mayor asigna- ecosistemas pobres es determinado por la relación entre
ción a raíces, mientras que las de sitios cerrados asignan la adquisición y pérdida de nutrimentos (Aerts, 1995). La
una mayor cantidad de biomasa al vástago (Tilman, 1988). estrategia que siguen estas plantas es que tienden a alma-
cenar grandes cantidades de nutrimentos, por lo que tie-
Las características de las plantas, fisiología y translo- nen una alta habilidad competitiva para la captura y
cación de recursos varían de acuerdo con el nivel de irra- acumulación de estos y bajas tasas de pérdida, lo que esta
diación al cual están aclimatadas y/o ecológicamente relacionado positivamente con bajas concentraciones de
restringidas. En las plantas aclimatadas ya sea a luz o a nutrimentos en tejidos senescentes. Para ello, estas espe-
sombra, las hojas alcanzan su máxima actividad fotosinté- cies retranslocan los nutrimentos desde los tejidos senes-
165
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
centes hacia tejidos nuevos, minimizando su pérdida con De esta manera no almacenan los nutrimentos, lo que re-
la caída de sus hojas. Por ello tienen tasas de bajo creci- sulta en mayores tasas de aportación de éstos al suelo, en
miento y/o baja captura de nutrimentos (Grime, 1997). relación con las plantas de bajo crecimiento (Tipo I) (Aerts,
Además de que presentan una alta relación raíz:vástago 1999).
(Chapin 1980, 1988).
La alta disponibilidad de nutrimentos para especies ve-
Por otro lado, las especies ruderales (Tipo II), presen- getales Tipo I, no se traduce en un mayor crecimiento en
tan características que conducen a altas tasas de creci- comparación con la biomasa producida cuando el nutri-
miento y a elevadas tasas de absorción de nutrimentos. mento es limitante. En comparación, las especies vegeta-
También tienen altas concentraciones de nutrimentos en les de Tipo II, responden a la disponibilidad de nutrimento
las hojas senescentes lo que resulta en una mayor aporta- con producción de biomasa (Chapin 1980, 1988).
ción de nutrimentos al suelo por la caída de las mismas.
Marschner, 1995.
166
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
la movilización de nutrimentos puede ser un medio útil cional de las plantas. Las hojas y otros órganos que
para amortiguar las fluctuaciones externas en el suminis- responden al suministro insuficiente de un nutrimento mi-
tro de los nutrimentos para igualar de manera más consis- neral en particular por las raíces incrementando la removi-
tente la demanda de los mismos y para compensar la lización de ese nutrimento, son más adecuados para el
distribución heterogénea de nutrimentos minerales en la análisis foliar que aquellas hojas u órganos menos respon-
zona de enraizamiento (Loneragan, et al., 1987; Webb y sivos (Marschner, 1995).
Loneragan, 1990; Romera, et al., 1992).
La removilización de nutrimentos minerales (excepto
La importación y exportación de los nutrimentos mine- Ca y Mn) de las hojas de plantas vasculares es una carac-
rales se da de manera simultánea a lo largo de la vida de terística típica de especies perennes antes de la caída de
las hojas de las plantas. Como regla general, el envejeci- sus hojas, y está altamente relacionada con la decolora-
miento (senescencia) de las hojas está asociado con tasas ción de las hojas en otoño. De manera general, y similar en
mayores de exportación (translocación) de nutrimentos especies anuales, la magnitud de la removilización es alta
minerales más que con la importación de los mismos. Por para N, P, K y Zn, mientras que los contenidos de Ca, B,
lo tanto, en la reducción en el contenido neto o más preci- Fe y Mn se incrementan antes de la caída de las hojas
samente, en la disminución de la cantidad de nutrimentos (Sánchez-Alonzo y Lachica, 1987). Durante este periodo,
en las hojas senescentes (Jeschke y Pate, 1991). En la li- se observan con frecuencia síntomas visibles típicos de
teratura los términos redistribución y retranslocación son deficiencia, indicando que durante el periodo de creci-
utilizados frecuentemente para describir este proceso, que miento pudo haber existido una deficiencia latente de al-
también pueden ser usados como sinónimos de removili- gún nutrimento en particular.
zación de nutrimentos. La retranslocación o removilización
de nutrimentos está basada en un rango de diferentes pro- En plantas que crecen en substratos salinos, la remo-
cesos fisiológicos y bioquímicos como: la utilización de los vilización preferencial de ciertos nutrimentos minerales
nutrimentos minerales almacenados en la vacuola (K, P, como K, con frecuencia resulta en síntomas de deficiencia
Mg, N-amino, etc.), la degradación de proteínas almace- de este nutrimento por un lado, y por el otro síntomas de
nadas (en vacuolas de células paraveniales de mesófilo de toxicidad (por Na por ejemplo) en el margen de las hojas
leguminosas; Klauer, et al., 1991), o finalmente, la degra- más viejas, indicando que este cambio conduce a un dese-
dación de estructuras celulares (como el cloroplasto) y quilibrio iónico extremo antes de la caída de las hojas
proteínas enzimáticas transformando de ese modo nutri- (Marschner, 1995).
mentos minerales que están unidos estructuralmente (mi-
2+
cronutrimentos en enzimas, como el Mg en clorofila) en El conocimiento de las concentraciones de nutrimen-
una forma móvil. tos en las hojas es esencial en la relación que guardan las
plantas con el suelo, dado que este contenido en gran me-
Durante el crecimiento vegetativo, el suministro de nu- dida es el reflejo del estatus de fertilidad de dicho suelo.
trimentos a las raíces con frecuencia es insuficiente per- Por lo tanto se deben tomar en cuenta los factores que
manentemente (como en el caso de baja disponibilidad de afectan la movilización de nutrimentos en las plantas si se
nutrimentos en el suelo) o temporalmente interrumpido quiere incluir las concentraciones de nutrimentos en hojas
(por ejemplo, cuando hay una falta o exceso de humedad como un parámetro del estatus de fertilidad de suelos de
del suelo). La removilización de nutrimentos minerales de ecosistemas naturales. Asimismo, hay que tomar en cuen-
hojas maduras a áreas de reciente crecimiento es de vital ta que las especies silvestres poseen otras estrategias
importancia para la consecución del ciclo de vida de las que les permiten compensar la pobreza de nutrimentos en
plantas bajo condiciones desfavorables. Este comporta- el suelo, como la reutilización (removilización) de los nutri-
miento (estrategia) es típico de especies tolerantes (de mentos ya absorbidos con anterioridad para evitar la pérdi-
bajo crecimiento), en tanto que para la mayoría de las es- da de éstos con la caída de las hojas senescentes.
pecies de cultivo se da una reducción en el crecimiento
bajo estas mismas condiciones. De tal manera, la removili- Por lo expuesto podemos concluir que las relaciones
zación de nutrimentos juega un papel importante en el éxi- suelo-planta en ecosistemas naturales dependen de las
to de la capacidad de adaptación de especies silvestres estrategias de las mismas para optimizar la toma y uso efi-
ante condiciones ambientales adversas (Chapin, 1983). ciente de los nutrimentos, tanto en las partes aéreas como
en las raíces y que cada especie vegetal ha desarrollado
El punto hasta el cual se da la removilización, difiere ló- una serie de estrategias que determina la habilidad com-
gicamente entre nutrimentos y entre especies y es refleja- petitiva con respecto a otra en función de la disponibilidad
do en la distribución de los síntomas de deficiencia en las de nutrimentos en el suelo. Por ello concluiremos con
plantas. Los síntomas de deficiencia que se dan predomi- ejemplos de investigaciones que prueban las relaciones
nantemente en hojas jóvenes y meristemos apicales refle- suelo-planta en palmares de la Península de Yucatán to-
jan una insuficiente removilización. En este caso, puede mando en cuenta que las palmas juegan un papel prepon-
deberse a una insuficiente movilización de nutrimentos por derante en la estructuración y el funcionamiento de los
el floema, o a que solo una pequeña fracción de los nutri- ecosistemas (Kahn y De Granville, 1992) y que son un re-
mentos minerales pueden ser transformados a una forma curso natural aprovechable tanto actual como potencial
móvil en las hojas más viejas. La magnitud de la removili- (Johnson, 1996).
zación es importante para el diagnóstico del estado nutri-
167
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
168
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
de los iones en la solución del suelo. Por lo que especies (1.7 ± 0.1) que al 100% de luz (1.5 ± 0.1), lo que muestra
con elevadas cinéticas de absorción de nutrimentos pre- que las plantas de T. radiata asignan una mayor cantidad
sentan desventajas, debido principalmente a que cinéticas de recursos para el crecimiento de la parte aérea con rela-
altas de toma de nutrimentos no conducen siempre a ele- ción a las raíces en condiciones limitantes de luz, lo que
vadas tasas de absorción de nutrimentos bajo estas condi- concuerda con lo propuesto para crecimiento de plantas
ciones, en cambio, este comportamiento sí conduce a en estas condiciones (Mooney, 1972; Ledig, 1983; Tilman,
mayores costos de C para la construcción y mantenimien- 1988; Chapin, 1991). Esto responde a que en condiciones
to de proteínas transportadoras en membrana y de las raí- de sombra el suministro de bióxido de carbono aumenta, lo
ces en general. De tal manera que bajo las condiciones que favorece el incremento de la producción de fotosinta-
que su hábitat natural les impone, T. radiata y C. readii tos, su acumulación en la parte aérea y una tasa de trans-
pueden competir por los nutrimentos disponibles con tasas piración reducida (Harper, 1977; Björkman, 1981; Pearcy
de absorción de nutrimentos (Imax) intermedios sin agotar et al., 1989). Además, como el factor limitante es luz, la
rápidamente los pocos nutrimentos disponibles en el sue- planta mantiene los fotosintatos en el vástago (Ledig,
lo, aprovechando la elevada afinidad (Km) de los transpor- 1983; Shipley y Peters, 1990).
tadores por los iones en sus raíces para captar
exitosamente estos recursos antes que otras especies. Asimismo, al someter a las plantas de T. radiata a
100% de luz se observó lo propuesto por algunos autores,
Crecimiento de palmas en función de disponibili- al ponerlas en condiciones de luz extremas las plantas au-
dad de nutrimentos. El crecimiento de palmeras de T. ra- mentan la biomasa de la raíz y disminuyen la razón vásta-
diata puede acelerarse bajo condiciones de vivero go:raíz, ya que las plantas no pueden aumentar más allá
manteniendo condiciones de sombra y regímenes de ferti- de su capacidad fotosintética y disminuyen su área foliar
lización, ya que las plántulas responden positivamente al para evitar la pérdida de agua. Esto se traduce en un me-
suministro de nitrógeno, especialmente las raíces (Pérez, nor crecimiento en biomasa del vástago y un mayor creci-
2002). Las plantas de T. radiata presentaron un mayor cre- miento de la raíz (Björkman, 1981; Tilman, 1988).
cimiento en altura cuando se mantuvieron en condiciones Además, se observaron algunos efectos deletéreos como
de sombra que de luz al 100%. En este estudio la fertiliza- que las plantas presentaban un color amarillento, lo cual
ción no promovió el crecimiento en altura, tanto en condi- ha sido observado por otros autores (Björkman, 1981).
ciones de luz como de sombra, lo que también se ha
registrado en Beaucarnea recurvata (Wang y Sauls, Aunado a lo anterior la fertilización con N-P-K provocó
1988). T. radiata, es una palma de crecimiento lento en al- un crecimiento de 1.5 veces y de 2 veces a los 90 y 180
-1
tura en condiciones naturales (0.36 mm año ) (Cal- días respectivamente en las plantas de T. radiata, lo que
vo-Irabién, datos no publicados), una tasa de crecimiento concuerda con la recomendación para la fertilización en
-1
2.6 veces menor que cuando se fertilizan (0.96 mm año ) palmas que se encuentran creciendo en contenedores
(Pérez, 2002). La razón vástago:raíz disminuyó en los tra- (Broschat,1992, 1999; Meerow y Broschat, 1996). De
tamientos que contenían nitrógeno. Se comprobó que el N acuerdo con esto, el crecimiento de T. radiata en condicio-
es el macronutrimento más limitante para el crecimiento nes de vivero y con sustratos de la región puede mejorarse
de palmas en contenedores según lo reporta Broschat fertilizando con N-P-K en proporción 18-6-12 por Kg de
(1992), ya que los tratamientos con Nitrógeno(N)-Fósfo- sustrato y cada 3 meses. Adicionalmente, podemos inferir
ro(P)-Potasio(K) como N-P-K, N-0-K y N-0-0 dieron como que T. radiata presenta una estrategia de crecimiento que
resultado un aumento en biomasa en la parte aérea y radi- correspondería a plantas perennes de bajo crecimiento
cular, mientras que en los tratamientos en los que se ex- (Tipo I), que crece en hábitats con suelos infértiles y que
cluye el N se abate la velocidad de crecimiento respecto a en condiciones de buena disponibilidad de nutrimentos se
los tratamientos en los que éste se incluye. Es probable observa un incremento lento en su crecimiento, tanto en el
que el mayor crecimiento de biomasa de las raíces en tra- vástago como en la raíz (Chapin, 1980, 1988; Aerts, 1995).
tamientos no limitantes en N, se deba a que éstas se pro-
ducen para absorber nitrógeno y otros nutrimentos del Ciclaje de nutrimentos en palmas. Dadas las carac-
suelo y translocarlos a la parte aérea de la planta, lo que se terísticas de poca profundidad de los suelos de la Penínsu-
hace evidente a lo largo del tiempo (Harper, 1977; Chapin, la de Yucatán las raíces de las plantas que crecen en estas
1980, 1988; Shipley y Peters, 1990). Esto contrasta con lo condiciones deben entonces ser capaces de explorar la
propuesto por Ledig (1983), ya que en general las espe- mayor parte del suelo dada su poca profundidad en la
cies vegetales como árboles tropicales y en coníferas Península, por lo que la dinámica de los nutrimentos en el
como Pinus rigida, presentan un mayor crecimiento de la proceso de ciclaje debe ser eficiente con respecto a regio-
raíz en relación al vástago cuando los nutrimentos son li- nes que presentan suelos más profundos. Por ejemplo, el
mitantes. aporte potencial de K al suelo por la caída de las hojas de
T. radiata es 30 veces mayor respecto a C. readii en la
La biomasa en las hojas (vástago) no fue significativa- duna costera de San Benito, Yucatán. Esto se debe a que
mente diferente en el tratamiento de luz porque se registró la concentración de K, materia seca, y número de hojas es
un peso total final casi igual en los tres tratamientos consi- mayor en T. radiata (Medina-Lara, et al., 1999). Con lo cual
derados, pero sí se registraron diferencias en la biomasa T. radiata promueve cambios mayores en el contenido de
de la raíz, lo que muestra que las variaciones de creci- nutrimentos y materia orgánica favoreciendo la formación
miento en la raíz están ejerciendo una influencia muy mar- del suelo en el cual crece respecto a C. readii.
cada sobre el crecimiento de la planta. Sin embargo, el
crecimiento en biomasa en las hojas registró un aumento Pérez Jiménez (2004) documentó el contenido de nu-
significativo a lo largo del tiempo, lo que refleja la acumula- trimentos presente en la Fracción Ligera de la Materia
ción de fotosintatos en la parte de soporte de la planta (Gi- Orgánica (FLMO) en suelos donde se encuentran palma-
vinish, 1988). Además se observó que la relación res de T. radiata en Quintana Roo y demostró que el % y
vástago:raíz fue mayor en condiciones de 35% de sombra contenido de nutrimentos es dependiente de la húmedad
169
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
del suelo siendo el porcentaje de la FLMO mayor en época bido a que el Ca es un elemento que se encuentra en altas
de secas (5.6%) que en la época de lluvias (3.8%). De ma- concentraciones en el suelo de la duna costera, estas es-
nera similar los contenidos de P, K, Mg, Ca y Na de la pecies tienden a eliminar el exceso de este elemento al ti-
FLMO fueron mayores en la época de secas que en la de rar las hojas senescentes en las cuales acumula este
lluvias lo que se resultó en mayor concentración de estos nutrimento. La tasa de acumulación de Ca es la misma
elementos en palmas adultas y juveniles. Se concluyó que para ambas especies según documentaron estos autores.
el contenido de agua en el suelo regula el flujo de nutri-
mentos asociado con la fracción ligera de la materia orgá- Con base en estos resultados se puede observar que
nica. la estrategia de ambas especies de palmas es la de re-
translocar los nutrimentos como P y K. Mientras que ele-
En estudios realizados por Guillén (2001), con palmas mentos como Ca son eliminados con la caída de las hojas.
nativas de la duna costera de la Península de Yucatán en- Esto puede deberse a que por la naturaleza per se del sue-
contró que la removilización de P es del 63% al 66% en lo presenta altas concentraciones de Ca, así como una
palmas adultas de Thrinax radiata y Coccothrinax readii, alta concentración de Na debido a la cercanía con el mar.
mientras que la de K es mayor del 93%. Sosa (2002) en- Estas condiciones y el pH, influyen en la disponibilidad de
contró similaridad en la removilización de P en las hojas de nutrimentos del suelo, por lo que en estos suelos se espe-
ambas especies, tanto en palmas adultas como juveniles ra que exista baja disponibilidad de N, P, Fe y Zn, así como
con una tasa del 55% a 61% y valores de removilización de probable toxicidad por exceso de Na y Ca. Por lo que para
K en palmas juveniles y adultas mayores al 88% en ambas sobrellevar estas condiciones, las plantas tienden a remo-
especies. Los resultados reportados por estos autores, vilizar los elementos móviles esenciales como una estrate-
muestran que T. radiata presenta una mayor concentra- gia adaptativa para compensar la baja disponibilidad de
ción de Ca en sus hojas en comparación con C. readii y de- los mismos en el suelo.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo se realizó como resultado de los proyectos: “Características nutricionales de palmas endémicas de la
Península de Yucatán” y “Conservación, manejo sustentable y propagación de la palma Thrinax radita (Chit) en tres
ejidos del norte de Quintana Roo" del Centro de Investigación Científica de Yucatán. Agradecemos el apoyo en campo
de Oswaldo Pech Cauich y Gerardo Ceballos para la obtención de los resultados presentados. También agradecemos a
los estudiantes tesistas de licenciatura: Carlos Pereyda, Diana Guillén, Irving Sosa, Edward Pérez y Roberto Sibaja por
que mediante sus trabajos de investigación aportaron evidencias para esta revisión.
REFERENCIAS
Aerts, R., 1995. The advantages of being evergreens. Trends in Ecol. Björkman, O., 1981. Responses to diferent quantum flux densities. En
Evol. 10: 402-407. Lange, O.L.; Nobel, P.S. Osmond, C.B. y H.ñiegler. (eds.). Encyclope-
dia of plant physiology. Springer Berlag, Berlin. Vol. 12: 57-107.
Aerts, R., 1999. Interspecific competition in natural plant communities:
mechanisms, trade-offs and plant-soil feedbacks. J. Exp. Botany. 50: Bonneau, X., D. Boutin, R. Bourgiong y J. Sugarianto, 1997. So-
29-37. dium chloride, an ideal fertilizer for coconut palms in Indonesia. Agro-
nomie. Sept-Oct. 336-446.
Aerts, R. y F.S. Chapin III, 1999. The mineral nutrition of wild plants
revisited: a re-evaluation of processes and patterns. Adv. Ecol. Res. Bonneau, X., R. Ochs, W.T. Kito y Yuswohadi, 1993. Chlorine: an
29: (in press). essential element in the mineral nutrition of hybrid coconuts in Lam-
pung (Indonesia). Oléagineux. 48: 179-190.
Alcérreca, C., Arellano, A., Bezaury, J., Chavez, M., Robles de Be-
nito, R. y H. Rodríguez, 1999. Areas Protegidas. En: Atlas de Proce- Broschat, T. K. y A.W. Meerow, 1992. Palm nutrition guide. Florida
sos Territoriales de Yucatán. Universidad Autónoma de Yucatán. cooperative extensión service. IFAS, University of Florida.
México. pp. 227-234.
Broschat, T.K. 1999. Nutrition and fertilization of palms. Palms. 43:
Barber, S.A., 1984. Soil nutrient bioavailability. A mechanistic ap- 73-76.
proach. Johnn Wiley & Sons, Inc. USA.
Brown, K.E. 1976. Ecological studies of the cabbage palm, Sabal pal-
Barrera, A., 1962. La Península de Yucatán como provincia biótica. metto. III. Seed germination and seedling stablishment. Principes. 20:
Rev. Soc. Mex. Hist. Nat. 23:71-105. 98-115.
Barrow, C. J., 1991. Land degradation: development and breakdown Caldwell, M.M. 1987. Competition between root systems in natural
in terrestrial environments. Cambridge University Press, Cambridge. communities. pp. 167-186. En Gregory, P.J.; Lake, J.V. and D. Rose
(eds.). Root development and function. Society for experimental bio-
Bautista-Zúñiga, F., Jiménez-Osornio, J., Navarro-Alberto, J., logy seminar series. No. 30. University Press, Cambridge. 206 p.
Manu, A. y R.Lozano, 2003. Microrelieve y color del suelo como pro-
piedades de diagnóstico en leptosoles cársticos. Terra. 21: 1-11.
170
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Caldwell, M.M., J.H. Manwaring y S.L. Durham, 1996. Species inte- Johnson, D., 1996. Palms: their conservation and sustained utiliza-
ractions at the level of fine roots in the field influence soil heterogeneity tion. IUCN, Switzerland 116 pp.
and plant size. Oecologia, 106: 440-447.
Kahn, F. and J. J. De Granville, 1992. Palms in forest ecosystems of
Carnevali, G., I. Ramírez, I y J. A. González-Iturbe, 2003. Flora y ve- Amazonia. Springer Verlag, Berlin. 226 pp.
getación de la Península de Yucatán. En: Larqué Saavedra, A. y P. Co-
lunga García-Marín, (Eds.). Naturaleza y Sociedad en el área Maya. Klauer, S.F., V.R. Franceschi y M.S.B. Ku, 1991. Protein composi-
Edición de la Academia Mexicana de la Ciencia-CICY. México. En tion of mesophyll and paravenial mesophyll of soybean leaves at va-
prensa. rious developmental stages. Plant Physiol. 97: 1306-1316.
Chapin, F.S. III, 1980. The mineral nutrition of wild plants. Annu. Rev. Ledig, F.T., 1983. The influence of genotype and environment on dry
Ecol. Syst. 11: 233-260. matter distribution in plants. En Huxley, P.H. (ed.). Plant research and
agroforestry. Nairobi. International council for research in agroforestry.
Chapin, F.S. III, 1983. Adaptation of selected trees and grasses to low pp. 427-454.
availability of phosphorus. Plant Soil. 72: 283-297.
Loneragan, J.F., G.J. Kirk y M.J. Webb, 1987. Translocation and
Chapin, F.S. III, 1988. Ecological aspects of plant mineral nutrition. En function of zinc in roots. J. Plant Nut. 10: 1247-1254.
Advances in plant nutrition. Vol 3. Tinker, B. and A. Läuchli (eds.).
Praeger, New York. López-Ramos, E., 1979. Estudio geológico de la península de Yuca-
tán. Enciclopedia yucatanense. Tomo X. Mérida, México.
Chapin, F.S. III, 1991. Effects of multiple environmental stresses on
nutrient availability and use. En Mooney, H.A.; Winner, W.E.; Pell, E.J. Magier, J. e I. Ravina, 1984. Rock fragments and soil depth as factors
y E. Chu (eds.). Responses of plants to multiple stresses. San Diego, in land evaluation of Terra Rossa. Special Public. Soil. Sci. Soc. Amer.
California. Academic Press. 13: 13-30.
Clements, F.E., 1916. Plant succesion: an analysis of the develop- Marschner, H., 1995. Mineral nutrition of higher plants. Academic
ment of vegetation. Carnegie. Inst. Publ. No. 242. Washington, D.C. Press, Cambridge, UK. 889 p.
Comerford, N.B., 1999. Mecanismos de captación de nutrimentos en Marschner, H., 1986. Mineral nutrition in higher plants. Germany.
ecosistemas forestales: de cómo interpretar la fertilidad en el contexto Academic Press.
de la conservación de recursos genéticos. En Orellana, R.; Escamilla,
J.A. y A. Larqué-Saavedra (eds.). Centro de Investigación Científica Medina-Lara, F., O. Pech-Cauich y J.A. Escamilla-Bencomo, 1999.
de Yucatán, A.C. Mérida, México. 222 p. Muestreo y distribución de potasio (K) en hojas de palmas endémicas
de la duna costera de Yucatán. En V Reunión de investigación química
Cortina-Villar, S., M. Mendoza, P.M. Ogneva y Y. Himmelberger, en el sureste de México. Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad
1999. Cambios en el uso del suelo y deforestación en el sur de los es- de Química. Memorias de congreso. Mayo de 1999. Mérida, Yucatán,
tados de Campeche y Quintana Roo, México. Boletín del Instituto de México.
Geografía de la UNAM. Investigaciones Geográficas. Vol. 38. pp.
41-56. Meerow, A.W. y K.T. Broschat, 1996. Container production of palms.
Cooperative Extension Service. IFAS. University of Florida.
Duch, J., 1988. La conformación territorial del estado de Yucatán. Los
componentes del medio físico. Universidad Autónoma Chapingo. Cen- Miranda, F., 1958. Estudios acerca de la vegetación. En E. Beltrán
tro Regional de la Península de Yucatán. Mérida, México. (Ed.). Los recursos naturales del sureste y su aprovechamiento.
IMENAR, México. pp. 215-271.
Durán, R., J.C. Trejo y G. Ibarra-Manriquez, 1998. Endemic phytota-
xa of the Peninsula of Yucatan. Harvard Papers in Botany. 3:263-314. Miranda, F. y E. Hernández, X., 1963. Los tipos de vegetación de Mé-
xico y su clasificación. Bol. Soc. Bot. Méx. 28: 29-179.
Escamilla, J.A., 1999. Estudio de suelos y de ecosistemas vegetales.
En Orellana, R.; Escamilla, J.A. y A. Larqué-Saavedra (eds.) Ecofisio- Mooney, H.A., 1972. The carbon balance of plants. Annu. Rev. Ecol.
logía vegetal y conservación de recursos genéticos. Centro de Investi- Syst. 3: 315-346.
gación Científica de Yucatán, A.C. Mérida, México.
Nye, P.H. y P.B. Tinker, 1977. Solute movement in the soil-root
Estrada-Loera, E., 1991. Phytogeographic relationships of the Yuca- system. University of California Press, Berkeley, California, USA. 342
tan Peninsula. J. of Biogeog. 18:187-197. p.
Flores-Vindas, E., 1999. La planta: estructura y función. LUR. Vol. II. Ollagnier, M. y R. Ochs, 1982. Management of mineral nutrition on in-
Costa Rica. dustrial oil palm plantations fertilizer savings. En Pushparajah, E. and
P.S. Chew (eds). The oil palm in agriculture in the eigthies. Vol. II. p
Givinish, T.J., 1988. Adaptation to sun and shade: a whole plant pers- 71-90. Incorporated Society of Planters, Kuala Lumpur, Malays.
pective. Aust. J. Plant Physiol. 15: 63-92.
Orellana, R. y N. Ayora, 1993. Population structure of two palm spe-
Grime, J.P., 1997. Integrated screening validates primary axes of spe- cies in a community of sand dune scrub in the Yucatan Peninsula, Me-
cializations in plants. Oikos. 79: 259-281. xico. Principes. 37: 26-34.
Grof, P.A. y D.R. Kaplan, 1988. The relation of root systems to shoot Orellana, R. y R. Durán, 1992. Las palmas de la Península de Yuca-
systems in vascular plants. The Botanical Review. 54: 387-421. tán: un patrimonio que debemos conservar. Universidad Autónoma de
Yucatán. Gaceta Universitaria. 14: 22-28.
Guillén, D.K., 2001. Determinación de nutrimentos de palmas de la
duna costera de San Benito, Yucatán, Thrinax radiata y Coccothrinax Pearcy, R.W., J. Ehleringer, H.A. Mooney y P.W. Rundel, 1989.
readii. Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de Química. Tesis Plant physiological ecology: field metjhods and instrumentation. Great
de licenciatura. Mérida, Yucatán, México. Britain. Chapman and Hall. pp 15-116.
Harper, J.L., 1977. Population biology of plants. Londres. Academic Pereyda, C.M., 2000. Determinación nutrimental en suelos asociados
Press. Pp. 33-496. a dos palmas endémicas de la Península de Yucatán Thrinax radiata y
Coccothrinax readii. Instituto Tecnológico Agropecuario No. 2. Memo-
Houghton, R. A., D. L. Skole, C. A. Nobre, J. L. Hackler, K. T. Law- rias de residencia profesional. Conkal, Yucatán, México.
rence y W. H. Chomentowski, 2000. Annual fluxes of carbon from de-
forestation and regrowth in the Brazilian Amazon. Nature 403:301-304. Pérez, E., 2002. Germinación y crecimiento de la palma Thrinax radia-
ta Loddiges ex, J.A. Schult. en condiciones naturales y controladas.
Jama, B., R.J. Buresh, J.K. Ndufa y K.D. Shepherd, 1998. Vertical Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma
distribution of roots and soil nitrate: tree species and phosphorus ef- de Yucatán. Tesis de Licenciatura. 87 p.
fects. Soil Sci. Soc. Amer. J. 62: 280-286.
171
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Pérez Jiménez, E., 2004. Nutrimentos en la Fracción Ligera de la Ma- Schoenau, J.J., P. Qian y W.Z. Huang, 1993. Ion exchange resin
teria Orgánica y el Suelo en palmares de Thrinax radiata en Quintana strips as plant root simulators. Proc. Soil and Crops workshop. Univer-
Roo. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autó- sity os Saskatonewan, Saskatoon, Canada. pp. 392-400.
noma de Yucatán. Tesis de Licenciatura. 66 p.
Shipley, B. y R.H. Peters, 1990. A test of the Tilman model of plant
Quintal, F.H., 2000. Disponibilidad de potasio del suelo de la duna strategies: relative growth rate and biomass partitioning. The american
costera de San Benito, Yucatán, para las raíces de Thrinax radiata y Naturalist. 136: 139-153.
Coccothrinax readii. Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de
Química. Tesis de Licenciatura. Mérida, Yucatán, México. 62 p. Soil Survey Staff, 1999. Soil Taxonomy: A Basic System of Soil Clas-
sification for Making and Interpreting Soil Surveys. USDA Natural Re-
Quintal, F.H., 2003. Absorción de Rb+ (K+) por raíces de las palmas de source Conservation Service Agriculture Handbook # 436, U.S.
Thrinax radiata y Coccothrinax readii. Centro de Investigación Científi- Government Printing Office, Washington DC
ca de Yucatán. Posgrado en Ciencias y Biotecnología de Plantas. Te-
sis de Maestría, Mérida, Yucatán, México. 123 p. Sosa, I.F., 2002. Concentración temporal de nutrimentos en dos tipos
de palmas nativas de la Península de Yucatán Thrinax radiata y Coc-
Raich, J.W., 1983. Effects of foresto conversion on the carbon budget cothrinax readii. Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de Quí-
of a tropical soil. Biotropica 15:177-184. mica. Tesis de licenciatura. Mérida, Yucatán, México.
Ranger, J y M.P. Turpault, 1999. Input-output nutrient budgets as a Stone, E.L., 1975. Effects of species on nutrient cycles and soil chan-
diagnostic tool for sustainable forest management. Forest Ecology and ge. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 271: 149-162.
Management. 122:139-154.
Teran, S. y C.H. Rasmussen, 1994. La milpa de los Mayas. Danish
Raven, P.H., 1988. Our diminishing tropical forests. En: Wilson, E.O. International Development Agency. Merida, Mexico.
(Ed.). Biodiversity. Washington, USA. National Academy Press.
pp.119-122. Tilman, D., 1988. Dynamics and structure of plant communities. Prin-
ceton University Press.
Richter, D.D., D. Markewitz, C.G. Wells, H.L. Allen, R. April y P.R.
Heinen, 1994. Soil chemical change during three decades in a loblolly Turner, B. L., S. Cortina-Villar, D. Foster, J. Geoghehan, E. Keys,
pine ecosystem. Ecology. 75: 1463-1473. P. Klepeis, D. Lawrence, P. Macario-Mendoza, S. Manson, A.
Ogneva-Himmelbergger, A. Plotkin, D. Perez Salicrup, R. Chow-
Romera, F.J., E. Alcantara y M.D. de la Guardia, 1992. Role of roots drhury, B. Savitsky, L. Schneider, B. Scmook y C. Vance, 2001.
and shoots in the regulation of the Fe efficiency responses in sunflower Deforestation in the southern Yucatan peninsular region: an integrative
and cucumber. Physiol. Plant. 85: 141-146. approach. Forest Ecology and Management. 154:353-370.
Rzedowski, J., 1978. Vegetación de México. Limusa. México. Van Rees, K.C.J., 1995. Michaelis-Menten kinetics: calculation and
use in nutrient uptake model. New Zealand J. Forest. Sci. 24: 226-233.
Saggar, S., M.J. Hedley y R.E. White. 1990. A simplified resin mem-
brane technique for extracting phosphorus from soils. Fertilizer Re- Vitousek, P.M y R.W. Howarth, 1991. Nitrogen limitation on land and
search. 24: 173-180. in the sea: how can it occur? Biogeochemistry. 13: 87-115.
Salisbury, F.B. y C.W. Ross, 1985. Plant physiology. California. Wang, W.T. y J. Sauls, 1988. Influence of light, medium and fertiliza-
Wadsworth Publishing Company. 540 p. tion on growth and acclimatation of ponytail palm. HortScience. 23:
720-721.
Sánchez-Alonzo, F. y M. Lachica, 1987. Seasonal trends in the ele-
mental content of sweet cherry leaves. Comm. Soil Sci. Plant. Anal. 18: Webb, M.J. y J.F. Loneragan, 1990. Zinc translocation to wheat roots
17-29. and its implications for phosphorus/zinc interaction in wheat plants. J.
Plant Nut. 13: 1499-1512.
Schoenau, J.J., W.Z. Huang y P. Qian, 1992. Soil fertility analysis
using ion exchange membranes. En Havlin, J.L.(ed.). Proceedings of Weisbach, C., H. Tiessen, y J. Jimenez-Osornio, 2002. Soil fertility
the great plains soil fertility conference. pp 32-39. Denver, Colorado. during shifting cultivation in the tropical karst soils of Yucatan. Agrono-
Vol 4. Kansas State University. mie. 22: 253-263.
Schoenau, J.J. y W.Z. Huang, 1991. Assesing P, N, S, and K availabi- Wilson, S.D. y D. Tilman, 1993. Plant competition and resource avai-
lity in soil using anion and cation exchange membranes. En Procee- lability in response to disturbance and fertilization. Ecology. 74:
dings of the 1991 western phosphate and sulfur workgroup. pp 599-611.
131-136. Colorado State University, Fort Collins, Colorado.
172
III
MANEJO
DE SUELOS
Palma-López, D.J., S. Salgado y A. Triano, 2005. Diagnóstico de suelos para el mantenimiento de la fertili-
dad en áreas tropicales, p. 173 -183. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos
de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma
de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
Las metodologías utilizadas para generar recomendaciones de fertilización han sido ligadas al desarrollo de los
conocimientos de suelo, clima, estadísticos, de cómputo y la conceptualización de la relación suelo-planta (Etchevers et
al., 1991). En México se han utilizado dosis fijas de fertilización por muchos años, sin considerar la variedad del cultivo y
tipos de suelos. Por lo que, es necesario plantear nuevas estrategias que permitan aplicar la cantidad de nutrientes que
demanda el cultivo para mantener rendimientos adecuados y así evitar el empobrecimiento del suelo a mediano plazo.
Se encontró, que la demanda del cultivo de la caña de azúcar en los suelos Fluvisol, Luvisol y Leptosol tuvieron los
mayores rendimientos de biomasa aérea, (así también las variedades Mex 57-453 cultivada en Fluvisol y la Mex
68-P-23 cultivada en el resto de los suelos, demandaron cantidades variables de nutrimentos. El suministro de N fue
bajo, por la pérdida a través de la quema y la baja relación C/N de los suelos. El suministro de P fue suficiente en la
mayoría de los suelos, debido al reciclaje del P por la quema de los residuos, su poca movilidad y las aplicaciones
anuales a través de la fertilización, el suministro de K en las unidades Fluvisol y Cambisol abastece la demanda del
cultivo de la caña debido, a su incorporación durante la quema e historial de fertilización. Se obtuvieron déficits de N y P
en todos los casos y en dos para el K, los déficits difieren entre sí, lo que refleja la variabilidad de los contenidos
nutrimentales de los suelos así como el historial de manejo de cada sitio. Observándose que existe una relación
estrecha con la potencialidad de los suelos. Respecto al diagnóstico de la fertilidad en las plantaciones de cacao se
encontró que los nutrimentos P y Mg presentaron altas concentraciones en suelo y en las plantaciones en el área que
mostraron un comportamiento similar de estudio fueron , en el caso del Ca y K, para el primero existe un alto suministro
de los suelos (100%) y un 75% en niveles deficientes en las plantas. Para el K en el suelo, en su mayoría fue
considerado bajo (70%) y un 80% de las muestras fueron consideradas como altos. Por lo tanto, no se cuenta con
suficiente evidencia para inferir el porque de estas respuestas. Por su parte, los micronutrimentos en los suelos
mostraron suministros adecuados. Sin embargo, la mayoría reflejó altos problemas nutrimentales; al respecto en el
estado de Tabasco se realizan muy pocos esfuerzos dirigidos al estudio de los micronutrimentos, de aquí se infiere la
necesidad de establecer una mayor cantidad de trabajos que este encaminados a resolver estos problemas.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
ABSTRACT
Methods used to generate recommendations about fertilization have been linked to the development of knowledge about
soil, weather, statistics, computing and to the understanding of the interaction between soil and plant (Etchevers et al.,
1991). Fixed-doses of fertilizers have been used in Mexico for many years with no consideration to the both kinds of crop
and soil. Therefore, it is necessary to present new strategies in order to determine the amount of nutrients required by
the crop so the suitable yields are maintained and the impoverishment of the soil in a medium term is avoided. Results
show that Fluvisols, Luvisols and Leptosols had the highest yields of aerial biomass. The variety Mex 57-453 cultivated
on Fluvisol and Mex 68-P-23 cultivated on the remaining of soils (Vertisol, Cambisol, Luvisol and Leptosol) demanded
various amounts of nutrients. The N input was low because this element was lost during burning and also because the
relation between C/N observed on these soils was low. P provided was sufficient in most soils because P was recycle
when the remainders ware burned, and also because it had little mobility. The annual applications of fertilizers was
constant. When the application of ha K on Fluvisol and Cambisol plots satisfied the demand for sugar cane crop as it is
incorporated during burning and there is a fertilization background. Deficits of N and P were obtained in all cases, while K
deficits were detected in two cases. Difference between deficits indicate that both the nutrient content of the soils and the
management background on each site was variable. A close relationship between this deficits the soil potentiality was
detected. The fertility diagnosis show high P and Mg levels in soils and cacao plantations. Showed Ca input on soils was
high but was 75% deficiency in the plants. Most of the soil content of K was low (70%) but 80% of the foliar samples had
high content. For this reason there is no enough evidence to know the reason of these responses. In general, the
micronutrients (Zn, Cu, Fe) had suitable content in the soils from the cacao plantations but most of them had numerous
nutrient problems. Few efforts are to study micronutrients are made in Tabasco, so that More Research is needed in
order to solve this problem.
INTRODUCCIÓN
El diagnóstico de suelos es una serie de técnicas y proce- causas naturales o humanas. Es por ello, que definir las
dimientos que nos permite determinar sus características características del suelo en su condición original, permite
físicas y químicas para el desarrollo de los cultivos. En fijar el patrón o situación ideal en el cual el mismo debería
condiciones ecológicas tropicales, los suelos mantienen permanecer bajo una condición de uso y cobertura ade-
un ritmo cíclico en sus procesos que no se detiene, como cuada, garantizando su utilización prolongada de manera
suele ocurrir en otras regiones de latitudes intermedias, sostenida en el tiempo y el espacio, con un grado mínimo
como las regiones templadas, donde la actividad biológica de deterioro. Warkentin (1995), señala que la calidad del
se reduce al mínimo por las bajas temperaturas. Esta acti- suelo es la clave para la agricultura sustentable; ya que su
vidad físico-química y biológica de los suelos esta regula- comprensión resulta básica para el conocimiento de los
da fundamentalmente por la humedad y la temperatura; ya procesos ecológicos naturales. Al respecto Lal (1994) pro-
que esta última es alta y constante durante todo el año en pone una lista de indicadores para determinar la sostenibi-
latitudes tropicales. lidad de los suelos (Tabla 1).
174
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
DIAGNÓSTICO NUTRIMENTAL
Uno de los principales problemas que afrontan los agróno- rrollo de los conocimientos del suelo, clima, estadísticos,
mos y productores de manera general es la merma en la de computo y la conceptualización de la relación sue-
producción, tanto en cantidad como en calidad, debido a lo-planta (Etchevers et al., 1991). Invirtiendo en este pro-
alteraciones nutrimentales causadas por: ceso más de 80 años de investigación agrícola en:
175
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
En la última década, la generación de metodologías et al., 2003) e Ingenio Presidente Benito Juárez (Pal-
para recomendar dosis de fertilización ha llamado la aten- ma-López et al., 1998) y más recientemente en el ingenio
ción de especialistas en fertilidad de suelos y economis- Santa Rosalía (Salgado et al., 2003), diagnóstico del esta-
tas, dada la necesidad de utilizar de forma más eficiente do nutrimental del cultivo de cacao (Triano, 1999), al diag-
los fertilizantes, al incremento de su precio, al mejoramien- nóstico de los recursos naturales para determinar los
to de la calidad de los alimentos, y por la necesidad de niveles de contaminación y alternativas para el desarrollo
conservar el medio ambiente (Salgado et al., 2001). del área de influencia de los campos petroleros Cinco Pre-
sidentes y la Venta Norte Tabasco (Palma-López et al.,
En Tabasco el Área de Gerencia Ambiental del Cam- 1998). A continuación se presentan algunos resultados de
pus Tabasco ha realizado una serie de estudios encamina- estos estudios donde su metodología involucra las accio-
dos al diagnóstico de la fertilidad de los suelos cañeros del nes más importantes de los siete métodos antes señala-
área de abastecimiento Ingenio Tenosique (Palma-López dos.
Etapa de caracterización de los tipos de suelos Muestreo de suelo con fines de clasificación. Esta,
consiste en la obtención de una muestra compuesta de
suelo de cada horizonte detectadas en las subunidades
Recolección de antecedentes. En estos tipos de estudios descritas posteriormente se secan bajo sombra y se en-
primeramente se realiza la revisión y recolección de infor- vían para su análisis físico y químico al laboratorio. Los
mación (superficie, necesidades y requerimientos de N, P análisis efectuados y los métodos sugeridos se mencionan
y K, manejo agronómico del cultivo, datos meteorológicos, en la Tabla 2.
cartografía de INEGI y fotografía aérea).
Clasificación y caracterización física y química de las
Fotointerpretación. En la primera fase se realiza la car- unidades de suelo. Con la descripción de perfiles de suelo
tografía de subunidades de suelo apoyados en la fotointer- y los análisis físicos y químicos se procede a la clasifica-
pretación de fotografías aéreas a escala de 1:20,000 a ción de los tipos de suelo (Soil Survey Staff, 1998) y del re-
1:75 000 (INEGI). Se fotointerpreta y se delimitan las uni- ferencial de los suelos del mundo de (ISRIC-FAO, 1999).
dades cartográficas con el apoyo de elementos como el Mediante la interpretación de las características físicas y
tono, textura y forma, así como de factores como la geo- químicas y con base en la descripción del medio de cada
morfología, la topografía, litología, vegetación e hidrolo- unidad de suelo, se realiza la determinación de capacidad
gía. Con el auxilio de cartas edafológicas de INEGI, se de uso y capacidad de fertilidad de los suelos con la meto-
transfiere la nomenclatura a las unidades similares de fo- dología del IMTA (1988) y Sánchez et al., (1982), respecti-
tointerpretación. Posteriormente la información de las foto- vamente.
grafías aéreas es transferida al mapa topográfico a la
escala final, quedando listo para la verificación de campo.
176
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Una vez ubicado geográficamente las unidades de suelos, Para estimar la demanda de nutrimentos, se debe realizar
se procede a seleccionar las parcelas para el muestreo un muestreo de la biomasa aérea en los sitios representa-
dentro de cada una de ellas, tomando en consideración la tivos donde se describan los perfiles de suelo. Las mues-
pendiente y la localización. tras se obtienen a partir de un muestreo lineal, en zigzag o
estratificado al azar; son los mas eficientes en reducir la
Las muestras compuestas se pueden tomar a partir de variabilidad de las propiedades físicas y químicas del sue-
sitios de muestreo, las cuales pueden ser realizadas a dos lo. La parte de la biomasa foliar a muestrear varía depen-
profundidades (0-30 y 30-60) con barrena o según el tipo diendo del tipo de cultivo, su edad y su hábito de
de cultivo que se encuentre establecido, hasta formar una crecimiento (Salgado et al., 1999a). Las muestras vegeta-
muestra compuesta; se recomienda muestrear en áreas les se secan en la estufa, se muelen y se les determina la
no mayores de cuatro hectáreas en terrenos accidentados concentración de nutrimentos. A parir de la materia seca y
y en áreas de cinco hectáreas en terrenos uniformes y pla- las concentraciones nutrimentales se calcula el suminis-
nos (Salgado et al., 1999). Las muestras son secadas a la tro. En el caso de tener árboles es mucho más complicado
sombra, molidas y tamizadas para su análisis químico (Ta- la extracción de la biomasa aérea por lo que, se recurre a
bla 2). A partir de los datos de P-Olsen y K intercambiable los datos de literatura o bien extracciones densométricas
se calcula el suministro. de volumen para extraer la biomasa.
Tabla 2. Métodos analíticos para estudios Para el caso de las muestras foliares se deben formar
de suelo y de plantas. muestras compuestas, tomando de 15 a 30 submuestras
de material vegetal dentro de un lote o área homogénea de
Análisis Métodos la plantación (Cottenie, 1984; Jones et al., 1991;
Suelo: Marschner, 1995).
Textura: Bouyoucos
Relación 1:2:5 suelo: agua desti-
pH: lada hervida. Determinación de dosis de fertilización con el modelo
Walkley y Black conceptual
Materia orgánica: Kjeldahl
Acetato de amonio 1N pH 7.0 Con este modelo se determinan la dosis de fertilización
Nitrógeno total: (cuantificación por espectrofoto- cuyas bases se encuentran en el balance entre la deman-
metría de absorción atómica)
da del nutrimento por el cultivo (DEM) y el suministro que
Bases intercambiables (Ca,
Acetato de amonio 1N pH 7.0
hace este del suelo (SUM) por lo que, sí la demanda es
Mg, Na y K): mayor que el suministro se producirá un déficit del nutri-
Capacidad de Intercambio mento que es necesario suplir con fertilización. Cuando la
Olsen demanda es menor que el suministro se aplicará una dosis
Catiónico (CIC):
de manutención para mantener la fertilidad del suelo y los
Fósforo asimilable: rendimientos con base a criterios agronómicos y experien-
Plantas: cia regional. En dichos términos, la dosis de fertilización
(DF) está definida por la diferencia entre la demanda y el
Nitrógeno total: Kjeldahl suministro, así como por la eficiencia de aprovechamiento
Potasio, sodio, calcio, mag- HNO3-HCO4. Cuantificación por del fertilizante por el cultivo (EF); ya que sólo una parte del
nesio, fierro, manganeso, Espectrofotometría de Absorción nutrimento aplicado es aprovechado y al final se tiene un
zinc y cobre total: Atómica modelo para calcular la dosis de fertilización de acuerdo a
HNO3-HCO4. Cuantificación calo- la siguiente ecuación:
Fósforo total:
rimétrica
DF = (DEM-SUM)/EF
(Aguilar et al., 1987).
Demanda (DEM). La demanda del cultivo es equiva-
Para obtener excelentes resultados en el análisis de lente a la extracción del nutrimento, lo que corresponde a
suelos, se requieren de muestras representativas del área su concentración en las diferentes partes de la planta por
de estudio, para esto el área debe dividirse en tantas ve- la producción de cada una de ellas. En la práctica, esta de-
ces como diferentes tipos de tierra se encuentre, o por di- manda es expresada para un nivel de rendimiento espera-
ferencia de altitudes (lomas, planadas, etc.). Una muestra do, en base a materia seca (M.S). Esta se obtiene de la
de suelo es una porción o parte del suelo representativa de siguiente manera:
un terreno. Para cada área diferente se debe de tomar de
10 a 15 muestras de suelos las cuales se juntan para con- DEM(kg/ha)=M.S. (kg ha-1) (% nutrimento planta/100)
formar una muestra compuesta que corresponde a una ex-
tensión no mayor de cinco hectáreas, tomadas en forma Para estimar la demanda de nitrógeno, fósforo y pota-
de zigzag para abarcar en lo posible lo largo y ancho del te- sio la materia seca incluye el total de la biomasa aérea
rreno. (para caña hojas + tallos).
177
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
178
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Dosis de fertilización. Se estableció que según el ba- sis de fertilización por un período máximo de cuatro años,
lance nutricional del modelo conceptual (Rodríguez, luego realizar un muestreo de suelo a profundidades de
1990), se presentan déficits en todos los casos para N y P 0-30 cm y 30-60 cm para detectar si el suelo esta sufriendo
y en dos casos para el K, lo que refleja la variabilidad de los un proceso de enriquecimiento o empobrecimiento en los
contenidos nutrimentales de los suelos así como el histo- contenidos de P y K debido a la continúa aplicación de fer-
rial de manejo de cada sitio. En el caso de los Luvisol los tilizantes.
déficits de N y K resultaron sobreestimados, debido al ex-
ceso de humedad en el suelo; para el caso de los suelos
Fluvisol y Cambisol no se recomienda la aplicación de po-
tasio. DIAGNÓSTICO NUTRIMENTAL EN
PLANTACIONES DE CACAO (THEOBROMA
Se observó que existe una relación estrecha con la po- CACAO L.)
tencialidad de los suelos (Tabla 4). En los casos donde el
método no recomienda la aplicación, se optó por la aplica-
ción de dosis de manutención para mantener al suelo en
fertilidad adecuada, para evitar que a largo plazo existan Disponibilidad de macro y microelementos en suelos
desbalances nutrimentales difíciles de corregir que reper-
cutan en el rendimiento del cultivo.
Para determinar la disponibilidad nutrimental de los suelos
Recomendaciones de fertilización. Para determinar la se realizó un levantamiento nutrimental basado en la áreas
cantidad de fertilizante que debe de aplicar el productor previamente delimitadas como homogéneas.
(Tabla 5), es indispensable conocer el tipo de fertilizante
suministrado por el Ingenio Tenosique para realizar los
cálculos correspondientes. (Suponiendo que se suminis-
trara el complejo 20-10-10, Triple 17, Super nitrato y Urea, Levantamiento nutrimental en suelos
-1
se aplicarían en las siguientes cantidades (kg ha )). Se re-
comienda que la fertilización debe aplicarse en forma me-
canizada después del primer cultivo para plantillas y La metodología empleada en el Levantamiento de suelos
socas. La eficiencia de aprovechamiento del fertilizante es (Ortiz y Cuanalo, 1981) se realizó con los siguientes pa-
18% mayor en comparación a la aplicación manual, ya que sos:
el fertilizante se deposita a 15 cm de profundidad que favo-
rece el enraizamiento profundo. Acopio y revisión de la información previa como son
publicaciones, mapas, fotografías aéreas, recorridos por
Seguimiento. Las dosis de N, P y K recomendadas la zona de estudio para definir las características del estu-
para tipo de suelo se aplican a rendimientos esperados dio (nivel de detalle, material cartográfico, escalas de tra-
que varían en función a la potencialidad del suelo. De bajo y de publicación y unidades taxonómicas y
acuerdo a la gran variabilidad de los contenidos de P y K cartográficas a utilizar).
dentro de las subunidades de suelo, se recomienda la do-
179
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Se seleccionaron 27 sitios distribuidos en toda el área Fuentes y el 7.5% a las Comalcalco y Aluviones, respecti-
de estudio, seguidamente se realizaron muestreos de sue- vamente; todas pertenecen a la unidad Fluvisol.
lo empleando el método de zigzag, muestreando los pri-
meros 30 cm con 15 submuestras por muestra compuesta, Los suelos de la serie Libertad presentaron altos con-
para conocer los contenidos de macro y micronutrimentos; tenidos de arcilla (32%) y los más bajos (20%) la serie Co-
así mismo se realizaron barrenaciones de suelos para co- malcalco, existiendo una diferencia del 12%, suficiente
nocer las series de suelo presentes en el área de estudio. para encontrar una distinta expresión en los rendimientos.
Las muestras fueron secadas a temperatura ambiente, en De manera general, los porcentajes de arcilla son adecua-
charolas de plástico, molidas y pasadas por un tamiz de 2 dos para el óptimo crecimiento y desarrollo de las planta-
mm y una fracción pequeña de suelo se tamizó con malla ciones (Tabla 7).
No. 30 para determinar la materia orgánica.
Los contenidos de arcilla y CIC indican la buena rela-
ción entre la arcilla y la CIC de los suelos, es decir, a mayor
contenido de arcilla, mayor CIC en los suelos. La CIC es
Levantamiento nutrimental en las plantaciones una propiedad que depende de la cantidad y tipo de arcilla
que contienen los suelos; así como de los contenidos de
materia orgánica (MO) y sesquióxidos que forman el com-
En lo referente al levantamiento nutrimental se realiza- plejo coloidal (Ordóñez et al., 1983).
ron 27 muestreos de plantas que consistió en colectar ho-
jas de cacao y considerar como muestras representativas Los suelos de las series Fuentes, Gamas y Libertad
de las condiciones generales de la plantación de cacao, presentaron un pH moderadamente ácido (6.3) y la Co-
observándose que estas presentaran el mismo desarrollo malcalco y Aluvión neutro (6.7); esto posiblemente debido
y coloración; además de no estar dañada por causa del a los menores porcentajes de MO en estas dos últimas se-
manejo, insectos o enfermedades; evitando las que ries, que generaron menor cantidad de ácidos carbónicos
presentaban manchas o bordes quemados y que no fue- en la solución del suelo por lo cual, se tiene un mayor pH.
ran hojas recientes o nuevas (peniente). En general, todas la series son apropiadas para tener una
mineralización eficiente de MO y por consiguiente, óptimo
Se escogieron 10 árboles distribuidos en el área de para el desarrollo de la mayoría de las plantaciones.
muestreo y se colectó la segunda y tercera hoja (contando
del ápice hacia el tronco) de las ramas que se encontraron El 7.4% de los sitios presentaron valores bajos de MO,
en lados y en la parte baja de la copa del árbol de cacao; el 40.7% valores altos y el 51.9% medios, a pesar del gran
por cada árbol muestreado se tomaron cinco hojas en ra- aporte de materia orgánica que tiene el cacao por las hojas
mas diferentes alrededor de la copa del árbol. Las hojas del árbol de sombra y de la plantación (Alonso, 1987), esta
fueron colocadas dentro de una bolsa de papel en la cual no se refleja en los análisis.
se le anotó el número de muestra, lugar y fecha; al termino
del muestreo las hojas fueron trasladadas al Laboratorio Todas las series de suelo presentaron contenidos altos
–1
de Suelos, Plantas y Agua (LASPA) del Campus Tabasco de Ca, con un valor medio de 20.7 cmol(+) kg suelo, los
y colocadas en la estufa a 70°C hasta peso constante. valores se encuentran muy por encima de lo considerado
como alto debido a la génesis misma del suelo, ya que fue-
Para conocer el estado nutrimental del el suelo se de- ron formados por materiales sedimentarios arrastrados de
terminaron: la textura, pH, materia orgánica, calcio, mag- la parte alta de la Sierra Norte de Chiapas, ricos en Ca y
nesio, potasio, capacidad de intercambio catódico (CIC), depositados continuamente por los ríos (Palma y Cisne-
fósforo, cobre, hierro, manganeso y zinc. En el caso de las ros, 1997).
plantas nitrógeno total y los elementos antes
mencionados. Las concentraciones de Mg fueron altas en todas las
series, manifestando el aporte de la biomasa aérea una
buena cantidad de magnesio a través de la descomposi-
ción de la hojarasca (Alonso, 1987). El 70% de los suelos
Diagnóstico de la fertilidad de las unidades de suelos FLe presentan cantidades bajas de K (0.2-0.3 cmol(+) kg
-1
-1
suelo), 20% concentraciones medias (0.3-0.6 cmol(+) kg
suelo) y sólo el 10% mostró concentraciones altas (0.6-1.3
De los sitios muestreados con fines de fertilidad, el 52% -1
cmol (+) kg suelo). En los suelos FLeg el 43% manifestó
pertenece a la serie Gamas, 18% Libertad, 15% a la serie concentraciones altas de K y el 57% concentraciones me-
Tabla 7. Contenidos medios de arcilla y de parámetros químicos de las series de suelos estudiados .
arcilla M.O Ca Mg K CICe P Zn Cu Fe Mn
Serie de suelo pH -1 -1
% cmol(+) kg suelo Mg kg suelo
Fuentes 29 2.9 6.3 20.7 10.4 0.25 24 28 6 9 137 70
Gamas 27 3.0 6.3 21.0 12.0 0.28 28 25 4 8 123 58
Libertad 32 3.2 6.3 21.1 19.8 0.25 30 25 8 8 156 66
Comalcalco 20 2.8 6.7 20.3 9.4 0.29 26 45 6 7 143 44
Aluvión 26 2.8 6.7 20.4 8.8 0.26 29 27 4 6 105 57
180
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
dias; a pesar de que de manera natural estos suelos pre- nutrición de los cacaotales, ya que todas las series de sue-
sentan altas concentraciones de K. Sin embargo, la nula los presentaron concentraciones normales.
fertilización de este elemento y su extracción por las plan-
taciones de cacao durante años a agudizado el problema, Referente a los micronutrimentos solamente el Zinc fue
así como su pérdida por lixiviación (alta solubilidad común moderadamente deficiente en un 92.6% de las plantacio-
en suelos arenosos) que es favorecido por las intensas y nes, cuyos resultados contrastan con lo obtenido en los
frecuentes precipitaciones. suelos que presentaron un buen suministro, por lo tanto,
se recomienda llevar a acabo estudios encaminados a re-
Los altos contenidos de P obtenidos en los suelos indi- solver dicho problema. Las concentraciones de Cu indican
can que esto se debe al historial de fertilización de este que el 77.7% de las plantaciones presentan contenidos
elemento y a la alta dosis de fertilización de P utilizada por normales, 14.8 y 7.4 moderada y severamente deficiente.
los productores y lo es más aún si consideramos los apor- En lo que se refiere a la concentraciones de Fe en las plan-
tes de MO. Por último, los contenidos de micronutrientes taciones de cacao el 88.9% de los análisis manifestó con-
(Zn, Fe, Cu y Mn) en todas las series de suelos se encon- centraciones con severa deficiencia y el 11.1%
traron en concentraciones consideradas como adecuadas concentraciones normales, siendo bastante extraño, a pe-
sar de las altas concentraciones manifestada por los sue-
por lo que, no existe problema para el buen desarrollo de
los por lo que, se establece que posiblemente el elevado
las plantaciones de cacao. pH este disminuyendo la disponibilidad del Fe. Dicha defi-
ciencia se puede deber a la utilización de este elemento
para la utilización del mecanismo de la clorofila, ya que se
Diagnóstico nutrimental del cacao encuentra asociado a la síntesis de proteína cloroplástica
e interviene en la respiración a través de enzimas que la
regulan como: citocromos b y c y la catalasa por lo que, la
cantidad de hierro en la relación con las cantidades de
Los contenidos de P en las muestras foliares de los sitios otros elementos, es tan importante o más que la cantidad
de muestreo se manifestaron en concentraciones conside- de este elemento en la planta (Arzola et al., 1981).
radas como normales, lo cuál concuerda con lo obtenido
en los análisis de suelos, lo que indica que existe una acu- Por lo tanto, el diagnóstico nutrimental en plantas
mulación de P como consecuencia del historial de fertiliza- muestra un gran desbalance nutrimental; uno de los facto-
ción. Esto es valido sí continuamente se ha realizado res que está influyendo en la deficiencia de Fe es la nula
fertilización con P. Por tanto, los datos nos indican que el disponibilidad del elemento en el suelo, que es ocasionado
suelo es rico en P y que la planta está tomando este ele- por el pH moderadamente ácido encontrado en los suelos
mento. Por su parte las concentraciones de K indican que del área de estudio.
el 80% de los cacaotales que se encuentran sobre los sue-
los Fluvisoles éutricos presentan un buen abastecimiento En conclusión los nutrimentos que presentaron altas
de K; un 10% presenta concentraciones moderada y seve- concentraciones en el suelo y que mostraron un comporta-
ramente deficiente. Y las plantaciones sobre FLeg todas miento similar en las plantaciones en estudio fueron P y
manifestaron concentraciones normales, estos valores Mg. En el caso del Ca y K, para el primero existe un alto
contrastan con lo obtenido por los suelos en los que el 65% suministro de los suelos (100%) y los niveles en las plantas
presentaron concentraciones bajas; a pesar de esta baja son 75% deficientes. Para el K en su mayoría fue bajo
concentración en los suelos FLeg la planta absorbe a este (70%) y en las plantaciones un 80% son considerados
elemento en cantidades suficientes para su desarrollo por como altos. Por lo tanto, no se cuenta con suficiente evi-
lo que, deben de realizarse estudios que permitan dilucidar dencia para inferir el porque de estas respuestas. Por su
lo que sucede con el K (Tabla 8). parte los micronutrimentos en los suelos mostraron sumi-
nistros adecuados. Sin embargo la mayoría reflejó altos
Caso similar sucede con el Ca ya que el 75% de las problemas nutrimentales; al respecto en el estado de Ta-
plantaciones en suelo FLe presenta valores severamente basco se realizan muy pocos esfuerzos dirigidos al estudio
deficiente, al parecer existe algún factor que esta incidien- de los micronutrimentos, de aquí se infiere la necesidad de
do en la baja absorción de Ca por la plantación, a pesar del establecer una mayor cantidad de trabajos que este enca-
aumento de su concentración con la edad de la hoja. Por minados a resolver estos problemas.
otra parte se encontró que el Mg no es problema para la
N Ca Mg K P Zn Cu Fe Mn
Serie -1
% Mg kg de materia seca
Fuentes 1.95 0.84 1.05 2.07 0.27 28 18 41 88
Gamas 1.99 0.26 0.95 2.31 0.26 35 15 35 99
Libertad 1.95 0.39 1.37 2.17 0.25 37 22 31 88
Comalcalco 2.09 0.67 0.86 2.46 0.29 33 9 48 61
181
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
REFERENCIAS
Aguilar, S. A., B.J.D. Etchevers y J. Z. Castellanos, R. 1987. Análi- Obrador, O. J. J., 1991. Dinámica del fósforo en unidades de suelos
sis químico para evaluar la fertilidad del suelo. SMCS. Publicación del estado de Tabasco. Tesis Profesional. Facultad de Ciencias Quí-
Especial. No. 1. Chapingo, México. 217 p. micas. Universidad Veracruzana. Orizaba, Ver. 67 p.
Alonso, V. R. 1987. Contribución de la hojarasca al ciclo de nutrien- Ordóñez, M. J., P. Calderón y M. A. Valera, 1983. Determinación de
tes. Dinámica nutrimental de las hojas y distribución radical del árbol la superficie específica y su relación con algunas propiedades fisico-
de cacao (Theobroma cacao L.) en la región de la Chontalpa, Tabas- químicas de suelo de Amozoc. Puebla. En: Terra. Sociedad Mexicana
co. Tesis de Maestría en Ciencias. Colegio de Postgraduados, Monte- de la Ciencia del Suelo. No. 2.
cillo, México. 126 p.
Ortíz, V. B. y S.C.A. Ortíz, 1980. Edafología. Suelos. UACh. Chapin-
Arnon, D. I. and P. R. Stout, 1939. The essentiality of certain ele- go. México. 331 p.
ments in minute quantity for plants with special reference to copper.
Plant Physiol. 14: 371-375. Palma, L. D. J., J.J. Obrador O., J. Zavala C., E. García L., C. F.
Ortiz G., W. Camacho Ch., R. Meseguer E., A. Sol S., J. F. Juárez
Arzola, P. N., O. Fundora H y J. Machado de A., 1981. Suelo, Planta L., J. Jasso M., A. Guerrero P., R. Ramos R., y A. Triano Sánchez,
y Abonado. Editorial Pueblo y Educación. La Habana, Cuba. 461 p. 1999. Diagnóstico de los recursos naturales, niveles de contaminación
y alternativas para el desarrollo del área de influencia de los campos
Bidwell, R. G. S,. 1990. Fisiología vegetal. A.G.T. Editor. pp. 245-292. petroleros Cinco Presidentes y la Venta Norte. Informe Técnico. Cole-
gio de Postgraduados. Campus Tabasco. CIMADES. H. Cárdenas,
Buckman, H.O y N. C. Brady, 1991. naturaleza y propiedades de los Tabasco. 400 p.
suelos. UTEHA. Grupo Noriega Editores. México. D. F. 590 p.
Palma, L. D.J. y D.J. Cisneros, 1997. Plan de uso sustentable de los
Cottenie, A.,1984. Los análisis de suelos y de plantas como base para suelos de Tabasco. Vol. I. Fundación Produce Tabasco A.C-Colegio
formular recomendaciones sobre fertilizantes. Boletín de suelos 38. de Postgraduados, Campus Tabasco. Villahermosa, Tabasco. 116 p.
FAO. Roma. Italia. 115 p.
Palma, L. D.J., G.S. Salgado, N.A. Trujillo, J.J. Obrador O.,
Cuanalo de la C., H., 1981. Manual de descripción de perfiles de suelo E.L.D.C. Lagunes, C.J. Zavala, B.A. Ruíz y M.M.A. Carrera, 1995.
en el campo. 2ª. Edición. Colegio de Postgraduados. Chapingo, Méxi- Diagnóstico de la fertilidad de los suelos cañeros del área de abasteci-
co. 40 p. miento del Ingenio Tenosique, Tabasco. Campus Tabasco-PYCSA. H.
Cárdenas, Tabasco. 40 p.
Cuellar, I., H. Pérez, N. Companioni y E. García, 1981. Extracción de
NPK por cuatro variedades de caña en los principales suelos cañeros. Palma L., D.J., J.J. Obrador O., A. Valdéz B., J. Zavala C., J.F. Juá-
Resúmenes 43. Conf. ATAC. P 47. rez L. y A. Puebla E.,1998. Dosis de fertilización en caña de azúcar
para el sur del área de abastecimiento del ingenio Pdte. Benito Juárez.
Etchevers, B. D.J., V. Volke H., 1991. Generación de tecnologías GITCAYA-Campus Tabasco, Colegio de Postgraduados. H. Cárde-
mejoradas para pequeños productores. Serie cuadernos de Edafolo- nas, Tabasco. 60 p. (Informe Técnico).
gía 17. Centro de Edafología, Colegio de Postgraduados, Montecillo,
México. 45 p. Palma-López, J. D., G.S. Salgado, N.A. Trujillo, J.J. Obrador O.,
E.L.D.C. Lagunes, C.J. Zavala, B.A. Ruiz y M.M.A. Carrera, 2002.
FAO, ISRIC y SICS, 1999. Base de referencia mundial del recurso Sistema integrado para recomendar dosis de fertilización en caña de
suelo. 83 p + anexos azúcar (SIRDF). TERRA. 19 (3):347-358.
Fassbender, W. H., 1984. Química de suelos con énfasis en suelos de Potter, K. N., O. R. Jones, H. A. Torbert and P. W. Unger, 1997.
América Latina. IICA. San José, Costa Rica. 398 p. Crop rotation and tillage effects on organic carbon sequestration in the
semiarid southrn great plains. Soil Science 162(2): 140-147
García, E. A.,1984. Manual de campo en Caña de azúcar. Serie Divul-
gación Técnica. IMPA. Libro No. 24. México, D.F. 469 p. Ribón, C.M.A., S. Salgado G., D. J. Palma-López y L. C. Lagu-
nes-Espinoza, 2003. Propiedades físicas y químicas de un Vertisol
Gebhart, D. L., H. B. Johnson, H. S. Mayeux and H. W. Polley, 1994. cultivado con caña de azúcar. INTERCIENCIA. Vol. 28. No. 3. pp.
The CRP increases soil organic carbon. Journal of Soil and Water Con- 154-159.
servation 49(5): 488-492 .
Rodríguez, S. J., 1990. Fundamentos de Fertilidad de Cultivos. Ponti-
Guerrero, G. A., 1990. El suelo, los abonos y la fertilización de los cul- ficia Universidad Católica de Chile. Santiago de Chile.
tivos. Ediciones Mundi-Prensa. España. 206 p.
Rodríguez, Q.A., 1993. Efecto del encalado sobre las propiedades
IMTA (Instituto Mexicano de Tecnología del Agua), 1989. Manual químicas de un suelo ácido de la Sabana de Huimanguillo, Tabasco.
de clasificación cartográfica e interpretación de suelos con base en el pp. 64-66. In. Memorias de Avances de Investigación CEICADES.
sistema de taxonomía de suelos. Cuernavaca, Morelos, México. 92/93. CEICADES-CP. H. Cárdenas, Tab.
Jones, B. J., B. Wolf and H. Mills, 1991. Plant Analysis Handbook: a Roming, D., M. J. Garlynd, R. F. Harris and K. McSweeney, 1995.
practical sampling, preparation, analysis and interpretation guide. Mi- How farmers assess soil health and quality. Journal of Soil and Water
cro-Macro publishing. Inc. USA. Conservation 50(3): 229-236
Lal, R., 1994. Methods and guidelines for assessing sustainable use of Salgado, G. S., 1991. Manejo de la fertilización nitrogenada en arroz
soil and water resources in the tropics, SMSS tech. Bull. 21. USDA. de temporal en la Chontalpa, Tabasco. tesis de Maestría, Centro de
Soil conservation service. Washington, D.C. 78 p. Edafología, Colegio de Postgraduados, Montecillos, México. 163 p.
Liang, B.C. and A. F. Mackenzie, 1992. Changes in soil organic car- Salgado, G. S., L.D.J. Palma y D.J. Cisneros, 1999. Procedimientos
bon and nitrogen after six years of corn production. Soil Science para muestreo de suelos, plantas y aguas; e interpretación de análisis
153(4): 307-313. en cultivos tropicales. Campus Tabasco-IREGEP, CP-ISPROTAB. Vi-
llahermosa, Tabasco. 76 p.
López, N. U., 1990. El estudio del potasio como nutriente en los suelos
del estado de Tabasco. Tesis profesional. Instituto Tecnológico de Vi- Salgado, G. S., L.D.J. Palma, E.R. Núñez, L.C. Lagunes E. y V.H.
llahermosa, Tabasco. 114 p. Debernardi, 2000. Manejo de fertilizantes y abonos orgánicos. Cam-
pus Tabasco, CP-ISPROTAB. Villahermosa, Tabasco, México. 135 p.
Marschner, H., 1995. Mineral nutrition of higher plants. Second edi-
tion. Academic Press. San Diego, C.A. USA. 889 p. Salgado G., S., L. Bucio A., D. Riestra D. y L. C. Lagunes-Espino-
sa. 2001. Caña de azúcar: Hacia una un manejo sustentable. Campus
NPFI, 1988. Manual de fertilizantes. Ed. LIMUSA. México, D.F. 292 p. Tabasco, Colegio de Postgraduados-Instituto para el Desarrollo de
Sistemas de Producción del Trópico Húmedo de Tabasco. Villahermo-
sa, Tabasco. 394 p.
182
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Salgado, G. S., E.R. Núñez, P.J.J. Cabriales, B.J.D. Etchevers, L.D. Soil Survey Staff, 1998. Keys to Soil Taxonomy. 6 th. Edition.
Palma y H.M.R. Soto, 2001ª. Eficiencia de recuperación del nitrógeno USDA-SCS. Washington, D.C. USA. 306 p.
fertilizante en soca de caña de azúcar sometido a diferentes manejos
de fertilización. Terra. 19(2): 155-162. Tisdale, S. L. y W.L. Nelson, 1985. Fertilidad de los suelos y fertilizan-
tes. Edit. LIMUSA. México, D.F.
Salgado, G. S., L.D.J. Palma, C.F. Ortíz G., L.C. Lagunes E. y J.M.
Rivera C., 2003. Sistema Integrado para recomendar dosis de fertili- Triano S. A., 1999. Estudio Nutrimental de las plantaciones de cacao
zación en caña de azúcar. Ingenio Santa Rosalía. Colegio de Postgra- (Theobroma cacao L.) en la margen derecha del río seco, Comalcalco,
duados-Campus Tabasco, SIGOLFO, Fundación Produce Tabasco A. Tabasco. Tesis Profesional. Universidad Juárez Autónoma de Tabas-
C. H. Cárdenas, Tabasco. Informe Técnico. Fundación Produce Ta- co. División Académica de Ciencias Biológicas. Villahermosa, Tabas-
basco A. C. H. Cárdenas, Tabasco. Informe Técnico co. 65 p + anexos.
Sánchez, P.A., W. Couto y W. Boul, 1982. El sistema de clasificar los Warkentin, B. P., 1995. The changing concept of soil quality. Journal
suelos de acuerdo con su fertilidad: interpretación y modificaciones. of Soil and Water Conservation 50 (3) : 226-228
Revista Geoderma 27:283-309.
183
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
184
Soria, M., 2005. La nutrición de cultivos en la Península de Yucatán, p. 185 - 193. En: F. Bautista y G. Palacio
(Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Penínusla de Yucatán: Implicaciones Agropecuarìas, Fo-
restales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto
Nacional de Ecología. 282 p.
LA NUTRICIÓN DE CULTIVOS
EN LA PENÍNSULA DE YUCATÁN
Manuel Soria
RESUMEN
La nutrición de los cultivos en la Península de Yucatán ha tenido la misma evolución que en el resto del país, es decir
hasta la década de los 90’s, se basó en los tratamientos de fertilización que se generaron de metodologías que fueron
válidas para su época, pero que posteriormente se vio que tenían limitaciones. Todas estas metodologías se basaban
en evaluaciones de respuesta de los cultivos a diferentes dosificaciones de nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K)
posteriormente se caracterizaban por utilizar diseños de tratamientos factoriales.
Algunas de las principales limitaciones que tuvieron y que influían en una adecuada nutrición de la planta eran: no
considerar la demanda del nutrimento por el cultivo, ni el suministro de nutrientes por el sustrato y/o suelo, ni la eficiencia
de los fertilizantes y algo muy importante, la pérdida de nutrientes por lixiviación, ya que ésta puede propiciar
contaminación de suelos y acuíferos, sobre todo en suelos delgados y permeables como los leptosoles de la Península
de Yucatán.
Otra limitante de estas metodologías era que al evaluarse simultáneamente muchos factores se presentaban múltiples
interacciones que en ocasiones sus efectos enmascaraban los efectos del factor más importantes como era la
respuesta a algún nutriente determinado.
Otro aspecto importante es que todos los experimentos de nutrición se establecían en siembras a cielo abierto y el
fertilizante se disponía en una o máximo dos aplicaciones, lo cual propiciaba reducida respuesta del cultivo, ya que la
planta sólo tomaba los nutrientes que requería y el resto se fijaba en el suelo, como el fósforo y el potasio, no así el
nitrógeno que se perdía por lixiviación dado lo delgado y permeable de los suelos y por efecto de la lluvia o el riego.
En 1994 se generó la metodología denominada “Balance nutrimental”, ésta; parte de la base de que la necesidad de
fertilización de un cultivo está dada por la demanda del nutrimento por la planta, la cantidad del nutriente que suministra
el suelo y la eficiencia del fertilizante aplicado. Esta metodología fue aplicada en todo el país pero tuvo el problema de
que existían pocos laboratorios confiables para hacer los análisis de suelo y planta, básicos en este enfoque.
También en 1994, se incrementa el uso del riego por goteo y con ello la aplicación de los nutrientes en el agua
(fertiriego), de esta forma era posible dosificar los nutrientes de acuerdo al desarrollo de la planta, con ello se
optimizaban los nutrientes y se reducían las pérdidas por lixiviación. Al respecto destacan los proyectos comerciales de
la empresa Yucatán Import y Export en Uxmal, Yucatán y de la empresa Primavera Peninsular con tecnología Israelí,
estos dos proyectos introdujeron innovaciones importantes en la forma de nutrir a los cultivos, que influyeron en el
desarrollo de la agricultura en la Península.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
La nutrición mediante el fertiriego sin duda es más efectiva que la fertilización tradicional que se hace alrededor de la
planta en una sola aplicación. Sin embargo, hay mucho por hacer para determinar las dosis adecuadas por etapa
fenológica para los diferentes cultivos, considerando el suministro de nutrientes del suelo y el agua y la eficiencia de los
fertilizantes, para no aplicar más nutrientes de los que requiere la planta, ya que todo exceso influye en un aumento de
costo de cultivo y en contaminación del suelo y acuíferos, principalmente los nitratos los cuales deben ser monitoreados
para valorar la cantidad que se lixivia en todo cultivo debido a los riesgos que estos representan para la salud humana.
ABSTRACT
Crops nutrition in the Peninsula de Yucatán has evolved in the same way in the rest of the country. In other words, in the
90s, they were base in fertilization treatments from methodologies valid in that time but those presented limitations. All
these methodologies were base on evaluation responses from crops to different dosages to nitrogen, phosphorus and
potassium and they were used factorial design treatments. Some of the limitation that they had and affected the plant
nutrition were: They did not consider the nutrient demand by the crop and also the substrate as a source of nutrients, not
even the fertilizer efficiency and something more important the lost of nutrient by lixiviation that causes soil and aquifers
contamination mainly in thin and permeable soils like the leptosols from Yucatan.
Another limitation from this methodologies was that when they evaluate many factors at he same time were there
multiple interaction that it hidden the most important factor effect. Other important factor is that the nutrition experiment
were done out door and the fertilizer was available in two dosages this produced a reduced crop response maybe
because the plant took only the nutriment that it was requiring and the rest was absorbed by the soil like the phosphorus
and potassium and the nitrogen was lixiviated because the thin and permeable of the soils due to rainfall and irrigation. In
1994 it was developed the methodology called “nutrimental balance” this is based on the fertilization need of the crop and
this is given by the nutriment demand of the plant, the nutrient quantity added by the soil and the applied fertilizer
efficiency. This methodology was applied in whole country, but were there few trusty lab to do the soil and plant analysis
with this approach. Also in 1994, it was increased the use of drop irrigation with the application of fertilizers, using this
method is possible to do dosages according to the development plant needs and to optimize the nutrient and reduce the
lost by lixiviation. Regarding to this there are some project by the companies Yucatan Import and Export, and Primavera
Peninsular with Israel Technology. This two projects introduced important innovations y crop fertilizations that had
influenced the agricultural development. Fertilization by irrigation is without doubt more effective than traditional
fertilization. However, there are many aspects to research like the adequate dosage for the different phenologic stages in
different crops. This is to avoid costs increases and contamination of the soil and aquifers mainly by nitrates because it
represents a risk for the human health.
INTRODUCCIÓN
La nutrición de los cultivos es una de las prácticas más im- Estas metodologías fueron importantes en su época
portantes en el proceso de producción de estos, ya que porque a partir de ellas se obtuvieron las recomendacio-
está influye directamente en su crecimiento y desarrollo y nes de fertilización de los principales cultivos en el país,
principalmente en el rendimiento. principalmente granos básicos, pero actualmente se con-
sidera que tienen limitaciones porque no consideran as-
El requerimiento de nutrientes varía durante el desa- pectos muy importantes que influyen en la nutrición de
rrollo de la planta. Para calcular con exactitud la cantidad cultivos, tales como: demanda de nutrimento por el cultivo,
de nutrientes en cada etapa de crecimiento, se requiere de suministro del nutrimento por el sustrato y/o suelo, eficien-
investigaciones muy precisas en donde debe tenerse un cia del fertilizante y los más importante, la pérdida de nu-
control, de los demás factores que intervienen en el proce- trientes por lixiviación aspecto muy importante porque
so de producción tales como luz, temperatura, característi- puede propiciar contaminación de suelos y acuíferos so-
cas del sustrato, humedad, control de plagas y enfer- bre todo en los suelos muy delgados y permeables, como
medades y manejo del cultivo entre otros. los leptosuelos de la península de Yucatán. Algunas de es-
tas metodologías fueron: los Plan Puebla I y II (Turrent y
En México, hasta la década de los 90's las metodolo- Laird, 1975), matriz mixta para la optimización de cinco a
gías existentes para determinar las necesidades nutrimen- ocho factores controlables de la producción (Turrent,
tales de los cultivos eran muy variadas pero todas se 1979), diseño San Cristóbal (Rojas, 1978), el enfoque de
basaban en la evaluación de la respuesta de los cultivos a agrosistemas (1979) y enfoque de análisis de suelo (Volke
diferentes dosificaciones de nitrógeno (N), fósforo (P) y y Etchevers, 1994).
potasio (K); a partir de está, se generaba un tratamiento de
fertilización. Para ello se propusieron diversas metodolo-
gías que utilizaban diseños de tratamientos factoriales en
los que se evaluaba simultáneamente diversos factores.
186
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
187
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
N: 0– 40 – 80 – 120
Tabla 2. Lista de ocho factores controlables de la (1) (2) (3)
producción de maíz en el altiplano. El 40 será el nivel 1, el 80 el nivel 2 y el 120 el nivel 3.
188
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
del agrosistema, cuyo número depende de la sensibilidad Tratando de simular de la mejor manera la extracción
de dicha respuesta a las variaciones de suelo, clima y ma- del nutrimento que hace la planta, y debido a que la extrac-
nejo, propias del agrosistema. Con base en ellos, en apro- ción del nutrimento puede ser afectada por características
ximaciones sucesivas a medida que se va captando más del suelo, se suelen probar varios métodos, cuya elección
información, se obtienen las recomendaciones para el se fundamenta en conocimientos de química de suelo. La
agrosistema, normalmente mediante la media de los selección del mejor método se hace con base en la mejor
óptimos económicos experimentales y ajustes de tipo asociación entre los valores del nutrimento que, determine
práctico. el método y la respuesta del cultivo al nutrimento. Para
esto, con la finalidad de lograr mayor precisión, normal-
Sin embargo, fuera de las variaciones de los factores mente se trabaja bajo condiciones controladas de inverna-
de suelo, clima y manejo propias del agrosistema, un fac- dero.
tor que suele presentar una variación importante dentro
del agrosistema es el contenido nutrimental del suelo para Una vez seleccionado el mejor método de análisis de
aquellos nutrimentos que sean deficitarios, lo que causará suelo, la siguiente etapa consiste en relacionar los valores
variaciones también importantes de la respuesta del culti- del nutrimento que da el método con la respuesta del culti-
vo a los fertilizantes. Si bien dichas variaciones se pueden vo al nutrimento aplicado como fertilizante, bajo condicio-
captar con la experimentación de campo, y se consideran nes de campo. Para esto, es necesario trabajar con una
en la generación de las recomendaciones de fertilización, serie de experimentos de respuesta del cultivo al nutri-
éstas se dan en términos de un valor medio para el agro- mento, que muestreén el ámbito de variación del
sistema. De esta manera, para los suelos cuyos conteni- nutrimento en el suelo.
dos nutrimentales difieran del valor medio del
agrosistema, la recomendación presentará algún grado de Sin embargo, la respuesta del cultivo al nutrimento de-
imprecisión, mayor cuanto más difieran de dicho valor pende no sólo del contenido del nutrimento en el suelo,
medio. sino también de factores de suelo, clima y manejo que
pueden afectar tanto el suministro de nutrimentos por el
Por otra parte, los factores de suelo, clima y manejo suelo y su aprovechamiento por el cultivo como los reque-
que suelen variar dentro del agrosistema pueden afectar el rimientos de ellos por el cultivo a través de la extracción
suministro de nutrimentos por el suelo y su aprovecha- que haga según el nivel de rendimientos.
miento por el cultivo, y consecuentemente su respuesta a
los fertilizantes. Una situación similar ocurre con factores En cuanto a los factores de suelo, clima y manejo que
de suelo, clima y manejo que causan variaciones de los afectan la extracción de nutrimentos por el cultivo según el
rendimientos del cultivo, lo que indirectamente se relacio- nivel de rendimientos, son aquellos que afectan los rendi-
na con cambios en las necesidades de nutrimentos de mientos, tales como: la materia orgánica, la presencia de
éste, a través de una mayor o menor extracción de sales y de carbonatos, la profundidad del suelo y la textu-
nutrimentos. ra, entre los factores de suelo: la deficiencia de humedad,
las heladas, las granizadas y los vientos fuertes (por aca-
A este enfoque se le consideró como parcializador me), entre los factores climáticos: y, la rotación de cultivos
para generar recomendaciones por no considerar en con- y el cultivo previo, el régimen hídrico, la fecha de siembra y
junto a todos los factores del suelo, clima y manejo previo la variedad, entre los factores de manejo.
que afectan y determinan los rendimientos de los cultivos y
su respuesta a los fertilizantes. A este respecto es sabido Tal como los contenidos nutrimentales del suelo, estos
que los factores de suelo, clima y manejo previo que afec- factores deben ser considerados en la experimentación de
tan los rendimientos de los cultivos y su respuesta a los campo, a fin de tomar en cuenta las modificaciones que
fertilizantes son numerosos y además pueden y suelen causan a la relación entre la respuesta del cultivo al nutri-
presentar una serie de interacciones que no son mento y el contenido de él en el suelo. Esto exigirá captar
necesariamente despreciables (Volke y Etchevers, 1994). mediante la experimentación de campo, la variación de
dichos factores dentro de la región en estudio.
189
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Fuente de
La nutrición de los cultivos en la Península de Yucatán ha Cultivo Tratamiento
Consulta
tenido la misma evolución que en el resto del país, es decir
hasta la década de los 90’s, se basó en los tratamientos de Maíz (Luvisoles) 30-30-30, 40-60-00 INIA, 1981
fertilización que se generaron de metodologías antes des- Maíz (Leptosoles) 00-40-00 INIA, 1981
critas que fueron válidas en su tiempo y momento pero que Frijol (Luvisoles) 80-90-00, 30-80-00 INIA, 1981
posteriormente se vio tenían limitaciones.
Frijol (Leptosoles) 30-80-00 INIA, 1981
En la Tabla 4 se presentan los tratamientos recomen- Calabaza(Luvisoles) 225-225-50 INIA, 2000
dados para los principales cultivos en la Península de Yu-
catán, en los dos tipos de suelo mas representativos que Tomate rojo (Leptosoles) 75-100-100 * INIA, 1984
son los leptosoles, que ocupan aproximadamente el 90% Tomate rojo (Luvisoles) 150-200-50 INIA, 1981
de la superficie de la Península y los luvisoles ródicos y fé- Tomate verde (Leptosoles) 75-100-100 * INIA, 2000
rricos.
Chile (Leptosoles) 50-100-100 * INIA, 1984
En la Tabla 4 se observa que en algunos cultivos exis- Chile (Luvisoles) 120-120-50 INIA, 1981
ten dos tratamientos recomendados para el mismo cultivo
Pepino (Leptosoles) 100-100-100 * INIA, 2000
en el mismo tipo de suelo, lo cual denota la falta de preci-
sión en las recomendaciones, ya que estos tratamientos Pepino (Luvisoles) 200-225-50 INIA, 1981
se obtuvieron solo evaluando la respuesta en rendimiento Melón (Leptosoles) 50-100-100 * INIA, 1982
del cultivo a diferentes dosificaciones de nitrógeno, fósforo
y en algunas ocasiones potasio; sin considerar otros as- Melón (Luvisoles) 200-225-50 INIA, 1985
pectos importantes como biomasa total, peso fresco, peso Sandía (Leptosoles) 38-38-38 * INIA, 1983
seco, abastecimiento de nutrientes por el suelo, eficiencia
Sandía(Luvisoles) 225-225-50 INIA, 1981
del fertilizante, etc.
Otro aspecto importante que debe señalarse es que * Acompañada de fertilización orgánica.
hasta los 90’s existía la creencia de que no era necesario
aplicar potasio a los cultivos, porque los suelos de todo el
país eran ricos en este elemento. Sin embargo se ha de- La demanda de nutrimentos se refiere a la cantidad de
mostrado que existe una gran respuesta de todos los culti- elemento que consume la planta desde la siembra hasta la
vos a este nutrimento, principalmente las hortalizas, que cosecha y se obtiene al multiplicar la concentración de
consumen más cantidades de este elemento que de nitró- cada elemento en una planta entera al final de su ciclo pro-
geno y fósforo. ductivo por el peso seco de esa planta (Bertsch, 1998).
Respecto a la forma recomendada de aplicar el fertili- El suministro del nutrimento por el suelo comprende,
zante a los diferentes cultivos, que era en banda o alrede- por un lado, la capacidad del suelo para suministrar el nu-
dor de la planta, en una o máximo dos aplicaciones, se trimento, y por otro, la eficiencia de la planta para absorber
considera una limitante, porque dadas las características el nutrimento disponible. En estos términos, la capacidad
de los suelos de la Península y de las condiciones climáti- del suelo para suministrar nutrimentos depende de distin-
cas (precipitación y temperatura), se presentan pérdidas tos factores de suelo, clima y manejo previo, según el nu-
considerables de nutrientes principalmente nitrógeno y trimento de que se trate. Así, para el nitrógeno, el
que nunca han sido cuantificadas. suministro depende de factores de suelo y clima que afec-
tan la mineralización de la materia orgánica del suelo y de
los residuos del cultivo anterior, y de cultivos previos de le-
guminosas en la rotación; para el fósforo, el suministro de-
EL ENFOQUE DE BALANCE NUTRIMENTAL pende de factores de suelo, como su capacidad de fijación
de fósforo, y de manejo, en relación a fertilizaciones pre-
vias y su acumulación en los reservorios lábiles y no lábi-
Este enfoque parte de la base de que la necesidad de ferti- les. Por su parte, la eficiencia de absorción de la planta
lización de un cultivo esta dada por la demanda del nutri- depende del tipo de sistema radicular de la planta, en
mento del cultivo, la cantidad del nutrimento que cuanto a: la densidad de raíces para el caso de los nutri-
suministra el suelo y la eficiencia del fertilizante aplicado al mentos inmóviles, como el fósforo y potasio, y la profundi-
suelo (Rodríguez, 1990; Etchevers et al., 199l). dad para el caso de nutrimentos móviles, como el
nitrógeno (Rodríguez, 1990). De esta manera, la eficiencia
de absorción depende del cultivo según su tipo de sistema
radicular, a la vez que de factores de suelo, clima y manejo
que lo afecten.
190
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
micos, que más bien sería función de los residuos de existían laboratorios de suelos confiables y con métodos
cosecha y las raíces del cultivo incorporados, y del nitróge- bien calibrados.
no inmovilizado de la fertilización del cultivo anterior, cuan-
do el sistema se encuentra en equilibrio. Sin embargo,
otros investigadores han considerado el nitrógeno poten-
cialmente mineralizable (Stanford and Smith, 1972). Para ENFOQUE DE NUTRICIÓN INTEGRAL
el caso del fósforo, Rodríguez (1990), considera al fósforo
determinado por el método de Olsen, conjuntamente con
la eficiencia de absorción del cultivo, según el tipo de siste-
ma radical, y para el caso del potasio, al potasio
intercambiable y la capacidad tampón del suelo, y la
eficiencia de absorción del cultivo, según el tipo de sistema
radical.
• Inmovilización. Cuando se aplican residuos con A este respecto en 1994, Burgueño inicia a nivel co-
alta relación C/N en suelos muy pobres en N. mercial con gran éxito en el norte del país un proyecto que
revoluciona la producción de hortalizas en México, en don-
Factores que determinan la eficiencia del fósforo: de sin utilizar las metodologías existentes en esa época
para generar recomendaciones de fertilización, prueba co-
• Fijación. Cuando se aplica al voleo o localizado, en mercialmente un paquete tecnológico generado por el Dr.
suelos con pH alto porque reacciona con el Ca y áci- Philippe en Francia y utilizado con éxito por productores de
dos porque reacciona con el Fe y Al. ese país. Está tecnología se basa en el control de algunos
factores de la producción, como humedad del suelo, con-
• Inmovilización. Cuando se aplican residuos orgáni- trol de malezas, material genético, control de plagas y en-
cos en alta relación C/N, cuando se favorece la acti- fermedades entre otras, y utilizando fertiriego obtiene
vidad microbiana, en suelos muy pobres en P rendimientos de tomate y chile muy superiores a los pro-
disponible. medios regionales y nacionales y basa este logro principal-
mente en una adecuada nutrición de los cultivos
Factores que determinan la eficiencia del potasio son: consistente en aplicaciones periódicas en dosis bajas de
los nutrientes a lo largo del ciclo de cultivo, de acuerdo a
• Lixiviación. Cuando se aplican dosis altas, en sue- necesidades de las plantas, contrario a lo que tradicional-
los de textura gruesa, en suelos muy permeables, en mente se recomendaba, que era una sola aplicación o
zonas de alta precipitación pluvial, cuando se apli- máximo dos.
can altas dosis de fertilizantes amoniacales que
compiten por el potasio por las posiciones de fijación Este mismo paquete tecnológico se prueba con éxito
(Bertsch, 1998). por el propio Burgueño en 1996 en Yucatán, en el denomi-
nado Proyecto Uxmal para pepino y okra de exportación.
• Fijación. En suelos ricos en arcillas 2:l.
La base de esta tecnología es la nutrición adecuada
El principal problema que tuvo el enfoque de balance del cultivo, la cual se basa en los análisis de tejidos con-
nutrimental, fue que para su aplicación en todo el país, no ductores (savia) y analisis de la solución del suelo y el Dr.
191
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Monard fundamenta sus recomendaciones en los siguien- la hora del día, la edad y el estado de desarrollo de la plan-
tes conceptos: ta, la temperatura y humedad relativa. Con el análisis foliar
es imposible establecer estándares óptimos o parámetros
Para vegetales que producen mucha biomasa en corto fijos de concentración de los elementos minerales en las
tiempo, la composición de la hoja que es el análisis tradi- plantas. Sin embargo con el análisis de savia es posible
cional, varía muy lentamente con respecto a la velocidad llevar un control constante de las concentraciones de ma-
de crecimiento de la planta, por lo tanto las hojas no consti- cro y microelementos, durante el ciclo de desarrollo y es-
tuyen un organo de referencia sensible para evaluar el es- pecialmente durante la fase de producción.
tado nutricional de toda la planta.
De acuerdo a lo anterior, la fertigación no se hará con
Sin embargo, los tejidos conductores (tallos y pecio- base en normas establecidas, sino a partir de la tendencia
los), constituyen un mejor indicador porque guardan una de evolución en concentración de los muestreos subse-
relación permanente y directa entre la fuente de aprovisio- cuentes.
namiento (sistema radicular) y las zonas de utilización de
los elementos minerales (hojas y frutos). Otra información importante relacionada con el tema
son los resultados obtenidos por Burgueño (1987). El cual
Para el Dr. la cantidad global de un elemento presente evaluó la influencia de diferentes sistemas de cultivo sobre
en la savia refleja las condiciones de absorción y la frac- la alimentación mineral de las plantas, tanto en suelo des-
ción ionica de un nutriente en la solución de suelo, consti- nudo o acolchado, así como sustratos (tezontle, turba. hi-
tuye una reserva de donde el vegetal se abastece según droponia entre otras) encontrando que en todos los
sus necesidades, por ello el análisis de savia da un segui- tratamientos utilizados, manteniendo una alimentación mi-
miento más preciso de la absorción de nutrientes de una neral aceptable, no se aprecian diferencias significativas
planta que el análisis foliar. debidas al tipo de cultivo o sustrato sobre el contenido mi-
neral de la savia de las plantas y concluye que la calidad
Otra ventaja que presenta el análisis de savia es la ra- de los frutos no depende de los sistemas de cultivo sino de
pidez con que se realiza, ya que los análisis son hechos di- una fertigación correcta
rectamente y sin preparación de los extractos de los
tejidos conductores, además de ser muy simple pues solo A raíz de los resultados de los trabajos realizados por
consiste en cortar tejidos axilares de los peciolos, tamula- Monard y Roucolle (1983), se tienen los parámetros opti-
los, extraer la savia y analizarla directamente. mizados de variación de concentración de elementos mi-
nerales en función del estado fisiológico del tomate
cultivado en invernadero, los cuales se muestran en las
Tablas 5 y 6.
¿PORQUÉ EFECTUAR UN SEGUIMIENTO
REGULAR DE LA NUTRICIÓN DE LAS Estos resultados pueden servir solo como referencia
PLANTAS? ya que fueron realizados bajo condiciones climáticas es-
pecíficas, pero pueden validarse y adaptarse a regiones
con climas diferentes.
El flujo y la concentración de elementos minerales en los
tejidos varían principalmente en función de: la insolación,
192
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
REFERENCIAS
Bertsch, F., 1978. La fertilidad de los suelos y su manejo. Asociación Soria, F.M., J.M. Tún S., A.T. Trejo, y R. Terán S. 2000. Tecnología
Costarricense de la Ciencia del Suelo. San José, C.R. pp. 126-127. para la producción de hortalizas a cielo abierto en la Península de Yu-
catán. Centro de Investigación y Graduados Agropecuarios (CIGA).
Burgueño H., 1994. La fertigación en cultivos hortícolas con acolcha- Instituto Tecnológico Agropecuario No. 2, Conkal, Yucatán, México.
do plástico. Vol. I. Culiacán, Sin. México. 45 p.
Turrent, F.A., y R.J. Laird, 1975. La matriz experimental. Plan Puebla
Burgueño H., 1995. La fertigación en cultivos hortícolas con acolcha- para ensayos sobre prácticas de producción de cultivos. Escritos so-
do plástico. Vol. II, Culiacán, Sin. México. bre la metodología de la investigación en productividad de agrosiste-
mas. Número 1. Depto. Editorial. Col. de Postgraduados, Chapingo,
Medina E., J., 1982. El cultivo del melón en suelos pedregosos del es- México.
tado de Yucatán. SARH-INIA-CAEZOHE. Folleto para productores.
Mérida, Yucatán, México. 18 p. Turrent, F.A., 1979. El método C.P. para el diseño de agrosistemas.
Escritos sobre la metodología de la investigación en productividad de
Medina E. J., 1982. El cultivo de la sandía en suelos pedregosos del agrosistemas. Número 8. Rama de Suelos. Col. de Postgraduados,
estado de Yucatán. SARH-INIA-CAEZOHE. Folleto para productores. Chapingo, México. 65 p.
Mérida, Yucatán, México. 15 p.
Turrent, F.A., 1979. Uso de una matriz mixta para la optimización de
Medina E. J., 1984. Guía para producir chile habanero en la zona he- cinco a ocho factores controlables de la producción. Escritos sobre la
nequenera. SARH-INIA-CAEZOHE., Número 10. Mérida, Yucatán, metodología de la investigación en productividad de agrosistemas.
Méx. 15 p. Número 6. Col. de Postgraduados, Chapingo, México. 65 p.
Medina E. J., 1984. Guía para producir tomate en la zona henequene- Volke, H.V., y J. Etchevers. 1994. Recomendaciones de fertilización
ra. SARH-INIFAP-CAEZOHE. Folleto para productores, Número 9. para cultivos: Necesidades y perspectivas de una mayor precisión.
Mérida, Yucatán, Méx. 16 p. Cuaderno de edafología 21. Instituto de Recursos Naturales. Edafolo-
gía. Col. de Postgraduados en Ciencias Agrícolas. 42 p.
Rodríguez S. F., 1989. Fertilizantes, nutrición vegetal. AGT Editor,
S.A. México. pp. 33-44. Monard P., y Kerohas, 1982. Controle de la nutrition et de la fertilisa-
tion del cultures legumieres par l’analyze des sucs extraits tisus con-
Rojas, B., 1978. Análisis estadístico del diseño San Cristóbal. Secre- ducteurs. (S.E.T.C.) C.R. Acad. Agric. de France.
taría de Agricultura y Ganadería (SAG). Instituto Nacional de Investi-
gaciones Agrícolas (INIA). l4D. Monard P., y A. Roucolle, 1983. Diagnostic de la nutrition et controle
de la fertilitation de la tomate et du cocoombe par l’analyse des sucs
SARH-INIA, 1981. Centro de Investigaciones Agrícolas Península de extraits de gourmands. P.H.M. Un. 242. pp. 37-41.
Yucatán. 1981. Logros y aportaciones de la investigación Agrícola en
el estado de Yucatán. Publicación especial No. 1.
193
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
194
García, J., A. Mizrahi y F. Bautista, 2005. Manejo campesino de la selva baja y selección de especies arbo-
reas para barbechos mejorados en Hocabá, Yucatán, p. 195 - 208. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Carac-
terización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y
Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de
Ecología. 282 p.
RESUMEN
En México, a menudo los problemas agropecuarios son identificados desde una perspectiva disciplinaria e interpretativa
de una realidad no propia, en la que se omite la opinión de los actores principales: agricultores y campesinos. En este
trabajo se plantea la realización de un diagnóstico de la situación agrícola en el municipio de Hocabá Yucatán, con base
en el conocimiento campesino y técnico, para posteriormente diseñar opciones de solución con conocimiento de causa.
La lluvia es la causa más importante que limita la agricultura en el municipio de Hocabá, según el 85% de los
campesinos entrevistados, lo cual se explica por las características de la precipitación pluvial derivadas de la
estacionalidad y la frecuencia de la lluvia, así como por la escasa retención de humedad de los suelos. El barbecho es la
segunda causa (5%), en tercer lugar la proliferación de arvenses (3%), y en cuarto la fertilidad y tipo de suelo (3%).
Según los campesinos, los tres árboles con mayor uso potencial como barbechos mejorados son L. latisiliquum, P.
piscipula y P. albicans.
ABSTRACT
In México, seldom the agricultural problems are identified by disciplinary and interpretative vision by people from other
places without campesinos point of view. In these work, the aims was to do a diagnostic of agricultural situation on the
Hocabá, Yucatán, with campesinos and technician known for later design solution options. The rain was the most
important cause of limit agriculture in Hocabá, agreement with 85% of campesinos by characteristic rain (one short
station and frequency) and by low holding soil water capacity. The fallow was the second cause with 5%, third cause was
weeds with 3% and fourth cause was soil fertility and soil type with 3%. Agreement with campesino’s know, the three tree
with more potential use as fallow improvement, are: L. latisiliquum, P. piscipula y P. albicans.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
INTRODUCCIÓN
En la Península de Yucatán, mediante la milpa con roza, val y Martínez, 1995; Cruz et al., 1998; Barrera-Bassols y
tumba y quema (r-t-q) se produce alimento para más de un Zinck 2000; Toledo, 2000).
millón de campesinos. En el Estado de Yucatán se cultivan
alrededor de 150,000 ha con la RTQ constituyendo, a nivel Por otro lado, el uso de árboles junto con especies her-
nacional, la mayor extensión cultivada con este sistema báceas y animales en sistemas agroforestales ha sido am-
(Hernández, 1985). En la zona exhenequenera, a raíz de pliamente difundido por organismos de carácter
la disminución del precio de la fibra del agave, ha venido internacional. Asimismo, en los últimos años en el mundo,
disminuyendo la superficie sembrada, actualmente es una se ha generado una gran cantidad de información sobre
actividad abandonada. Algunos campesinos han vuelto a los sistemas agroforestales en los que se mencionan las
la siembra el maíz mediante la milpa de r-t-q. ventajas ambientales de la utilización de los árboles; sin
embargo, existe muy poca información sobre estos siste-
En la década de los noventa los campesinos estaban mas en clima de trópico seco y menos aún en zonas de
-1
obteniendo escasa producción de maíz, de 1.5 t ha en el suelos de escasa profundidad limitados por roca continua
-1
primer año a 0.75 t ha en el segundo (Arias, 1995), pero (Leptosoles), como es el caso de la Península de Yucatán.
actualmente están utilizando vegetación de cuatro años de
barbecho lo cual ocasiona que la producción de maíz, pri- Ante esta situación, se requiere la generación de op-
mer año, sea menor a la tonelada por hectárea y alrededor ciones productivas sencillas, rentables y de bajo costo y
-1
de los 500 kg ha en el segundo año. De mantenerse e in- riesgo, en las que la participación campesina sea tomada
crementarse esta tendencia, considerando que el tiempo en cuenta, debido al conocimiento de su realidad socioe-
ideal de barbecho es de 20 años, muy pronto faltarían tie- conómica y de su entorno ecológico y político. Es posible
rras para producir los alimentos para la población humana la elaboración de estrategias de aprovechamiento de la
e incluso comenzaría a escasear la leña, como ha ocurrido selva baja caducifolia con características de sustentabili-
en otras áreas del país en las que los suelos han sido dad conjuntando el conocimiento campesino y técnico.
fuertemente degradados. Una opción es el uso de barbechos mejorados con la se-
lección de las especies arbóreas seleccionadas por los
A menudo los problemas agropecuarios son identifica- propios campesinos (Montagnini et al., 1995b).
dos desde una perspectiva disciplinaria e interpretativa de
una realidad no propia, es decir, sin tener en cuenta a los Los objetivos de ese trabajo son: a) realizar de un diag-
actores principales, lo cual genera diagnósticos incomple- nóstico de la situación agrícola en Hocabá, Yucatán, con
tos y sesgados. En la última década, se ha reportado que base en el conocimiento campesino y técnico para identifi-
en la identificación de los problemas agrícolas la participa- car los principales problemas que limitan las actividades
ción campesina debe ser tomada en cuenta, debido que agropecuarias; y b) la selección y evaluación de especies
ellos viven y conocen su realidad socioeconómica y su en- arbóreas con potencial de uso como barbechos
torno ecológico y político (Martínez y Ortiz, 1992; Sando- mejorados.
MARCO TEÓRICO
PROCESOS BIOLÓGICOS EN EL PERIODO Según Young (1995); Medina y Cuevas (1996), de to-
DE BARBECHO dos los efectos de los árboles, el mantener niveles de ma-
teria orgánica vía la circulación de la biomasa (hojarasca y
residuos de raíz), es la causa principal de mejoramiento de
El período de barbecho es la clave del funcionamiento exi- fertilidad del suelo, por medio del reciclaje de los nutrimen-
toso del sistema r-t-q (Ewel, 1986). En su fase de reposo, tos que se encuentran en la materia orgánica y en el suelo.
los principales reguladores de la fertilidad del suelo son los Su flujo va del componente planta a residuos de planta
procesos biológicos del ecosistema (Scholes et al., 1994; (hojarasca); después, de la fauna y desintegradores del
Medina y Cuevas, 1996). Hasta ahora, éstos procesos to- suelo a humus y a minerales liberados, desde el punto de
davía son muy poco entendidos por ecólogos, aun en sis- vista de la nutrición de las plantas y su disponibilidad en el
temas naturales, y rara vez investigado por agrónomos, suelo. Estos nutrimentos, por consiguiente, regresan a la
debido al éxito de los insumos tipo revolución verde, que planta por la raíz (Fassbender, 1993; Nair, 1993) y, de esta
efectivamente sobrepasan los procesos biológicos del forma, es como se reciclan los minerales entre el suelo, la
suelo (Anderson e Ingram, 1993). No obstante, mucho se biomasa vegetal y la reposición de materia orgánica
conoce sobre el papel fundamental de los árboles como (Ruthenberg, 1980).
mejoradores de suelos (Gizachew, 1992; Montagnini,
1992; Nair, 1993; Montagnini et al. 1995a; Young, 1995), y Al desprender la hojarasca de la biomasa, parte de los
es por ésta razón que los barbechos mejorados son nutrimentos se translocan hacia órganos perennes antes
considerados importantes en los sistemas agroforestales de tirar su follaje. Por esto, sus contenidos en hojas vivas
(Sánchez y Palm, 1996; Sanginga, 1996). son usualmente de mayor concentración que en la hoja-
196
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
rasca (Young, 1989). La translocación de nutrimentos de 1983). Esto significa que el contenido de nutrimentos en la
las partes de la planta senescente y el rápido consumo de biomasa es resultado de la cantidad acumulada durante el
nutrimentos por desintegradores, micorrizas y raíces, periodo de crecimiento (Nair, 1993; Montagnini y Sancho,
contribuyen a la alta productividad de éstos sistemas. 1994). Asimismo, el desarrollo de las diferentes especies
dependen de los factores característicos de cada una de
Aunque una relativamente elevada cantidad ciclan en- ellas, es decir, el requerimiento especifico de cada especie
tre los árboles y el suelo, las pérdidas de nutrimentos del (mecanismos de consumo), producto de factores morfoló-
sistema son relativamente bajas (Myers et al., 1994). gicos y fisiológicos como tasa de crecimiento inherente y
madurez de la planta, de su adaptación (plantas legumino-
Kwesiga (1994), Myers et al., 1994 y Mo et al., (1995), sas, plantas deciduas) y de las características del sitio
mencionan que en ecosistemas naturales, existe una sin- (suelo, clima) durante su crecimiento (Gillespie, 1989;
cronización con respecto al crecimiento de la planta y la Fassbender, 1993; Medina y Cuevas, 1996; Medina,
disponibilidad de nutrimentos de hojarasca, entradas at- 1996).
mosféricas e intemperización de las rocas, fuentes princi-
pales de entradas de elementos minerales. Una variedad No obstante, dentro de los ecosistemas existen espe-
de mecanismos o procesos contribuyen a esto y la exten- cies que se adaptan a las condiciones y maximizan la utili-
sión en que éstos mecanismos y procesos ocurren y resul- zación de los nutrimentos disponibles en el suelo. Árboles
tan en sincronización depende de varios factores con alta concentración de elementos nutritivos en sus bio-
incluyendo el clima, tipo de suelo y el nutrimento en masas corresponden normalmente a especies que están
cuestiones (i,e, cuando se vuelven limitantes). caracterizadas por un número de factores intrínsecos: alta
tasa fotosintética, rápido crecimiento, gran tamaño, corta
El sistema presenta un funcionamiento sostenido por madurez biológica, un lato mecanismos de consumo de
el proceso de fotosíntesis, que hace posible compensar el nutrimentos, como de su fonología y requerimientos fisio-
incremento, la renovación y la respiración del ecosistema. lógicos. Interacciones biológicas extrínsecas a los árboles
La materia orgánica juega un papel importante dentro del también son importantes e incluyen competencia interes-
mismo, ya que contribuye con los elementos nutritivos pecífica baja, rápida descomposición de materia orgánica
para su autosuficiencia adaptada a las condiciones de sitio y la presencia de microorganismos simbióticos y mutualís-
respectivas (Fassbender, 1993).La materia orgánica y los ticos (Medina, 1996). Esta habilidad de atrapar específica-
elementos nutritivos son, pues, el “capital” de los ecosiste- mente el recurso disponible (nutrimentos, incluyendo agua
mas tropicales y el punto de partida para su utilización por y luz) le dan la ventaja a éstas especies para ocupar mayor
el hombre. Anderson e Ingram (1993) mencionan que la espacio, absorber un alto consumo de minerales y, consi-
relevancia de enfocar en el ciclo de nutrimentos es princi- guientemente, producir una elevada cantidad de biomasa
palmente para facilitar el seguimiento de los elementos a (subterránea y/o aérea) (Medina y Cuevas, 1996). El
través de sus diferentes transformaciones, y un manejo componente arbóreo bajo el sistema de barbechos
efectivo requiere de un conocimiento detallado del conte- mejorados tiene la capacidad de producir por lo menos la
nido de nutrimentos que contiene la vegetación ya que la misma cantidad de biomasa que la vegetación natural
productividad es sostenida por la ajustada integración del (Young, 1989; Nair, 1993).
sistema vegetativo con el sistema biológico del suelo con
relación al ciclo de nutrimentos y la materia orgánica Esto significa que aún en suelos con bajo contenido de
(Brown et al., 1994; Myers et al., 1994). nutrimentos, existen especies que selectivamente pueden
acumular ciertos elementos minerales (Sánchez, 1995).
De éste modo, en barbechos mejorados se prefieren árbo-
les que sean de rápido crecimiento, con capacidad de fijar
ÁRBOLES CON POTENCIAL DE USO EN nitrógeno atmosférico y que desarrollen raíces profundas y
BARBECHOS MEJORADOS produzcan gran cantidad de biomasa con un alto conteni-
do de nutrimentos ya que, a través de esto, adicionarán
mayor fertilidad al sistema (Sanginga, 1996).
La cantidad de residuos vegetales que la planta adiciona al
suelo, considerada como el puente de enlace entre los
componentes bióticos y abióticos del ecosistema (Fass-
bender, 1993), determina la concentración de nutrimentos NUTRIMENTOS DEL SUELO
que se aportarán y esto depende de la especie arbórea es-
pecifica (Young, 1989; Nair, 1993; Brown et al., 1994).
Cada uno de sus componentes (partes maderables y re- De todos los nutrimentos, el C es el punto focal de los eco-
productoras, residuos de raíz y follaje) contiene una com- sistemas ya que al ser captados por las plantas (como
posición química específica (Fassbender, 1993; CO2 atmosférico), vía fotosíntesis, esta energía (lumino-
Williams-Linera y Tolome, 1996). Esta concentración de sa) se convierte a energía química (glucosa) que, consi-
elementos nutritivos en los tejidos (biomasa) de los árbo- guientemente, es transformada (por la respiración) en
les varía de acuerdo a su disponibilidad en el suelo (fertili- productividad primaria (biomasa) requerido para creci-
dad del sitio) que incluye su estado de desarrollo y sus miento y desarrollo (Nair, 1993; Fassbender, 1993).
propiedades físicas y químicas en el sitio (Bonham, 1989).
Los elementos nutritivos que los cultivos necesitan
Si el material parental es rico en nutrimentos, permite para su crecimiento son de los primarios (N,P, K), secun-
el desarrollo de una vegetación exuberante, que al final darios (Ca, Mg, S) y los micronutrimentos (Fe, Mn, Cu, Zn,
produce mayor cantidad de biomasa, y por ende, de nutri- Mo, B, Cl). Muchos suelos tropicales están empobrecidos
mentos; pero si es de baja fertilidad inherente, los tejidos de nutrimentos inorgánicos provenientes del material pa-
van a presentar un bajo contenido (Bruning y Sander,
197
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
rental, por lo que dependen de los elementos minerales de de fósforo aprovechable (SARH, 1988) y con una significa-
la materia orgánica para mantener su fertilidad. tiva variedad espacial de los suelos (Bautista et al., 1999).
198
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
(1994) y Sanford y Cuevas (1996) mencionan que en éstas viabilidad y eficacia como una alternativa en términos
regiones, su proporción es mucho más que la fitomasa aé- técnicos, ecológicos y sociales.
rea. Como no son removidos para forraje, leña, etc., signi-
fica que una considerable proporción de la producción
primaria neta ocurre debajo de la tierra, por lo que juegan
un papel central en mantener la materia orgánica, disponi-
bilidad de nutrimentos y las propiedades físicas del suelo
(estabilidad de los agregados, capacidad de retención de
humedad, aeración, permeabilidad, resistencia a erosión)
(Glover y Beer, 1987; Anderson e Ingram, 1993; Young,
1995) Asimismo, rompen capas endurecidas y compactas
del suelo (en caso de Yucatán, la coraza calcárea), por el
cual aportan a la intemperización y formación de suelo
(Nair, 1993; Young, 1995; citado por Hernández. et al.,
1995, Duch, 1995). Además, como son fijadoras de nitró-
geno atmosférico son de importancia especial porque
crecen en suelos deficientes de N y P y pueden restaurar
su fertilidad por la materia orgánica y N que adicionan.
MATERIALES Y MÉTODOS
El municipio de Hocabá se encuentra en la región central
del estado de Yucatán a los 20° 49’ de latitud norte y 89°
15’ de longitud oeste al interior del paisaje geomorfológico
definido como planicie estructural baja denudativa de has-
ta 10 m de altitud (Fig. 2) (Bautista et al., 2003). El clima es
cálido subhúmedo con lluvias en verano AW1(i’)g (Orella-
na, 1999). El tipo de vegetación corresponde a selva baja
caducifolia (Flores y Espejel, 1994).
DIAGNÓSTICO
199
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Se tomaron 10 muestras de agua durante la época de biables desplazados con acetato de amonio y medidos con
seca de los pozos de monitoreo de la CNA en los siguien- espectroscopia de absorción atómica. Los suelos se
tes municipios: Hocabá, Hoctún, Homun, Sanahcat, Seye, clasificaron de acuerdo con Referencia Mundial del
Tahmek y Xocchel. La calidad del agua se analizó con Recurso Suelo (WRB, 1998).
2+ 2+ + + 2-
base en los iones solubles (Ca , Mg , Na , K , CO3 ,
- - 2-
HCO3 , Cl y SO4 ) (APHA et al., 1992), para determinar el
carácter cálcico, magnésico, sódico, o mixto del agua; el
carácter clorurado, sulfatado, bicarbonatado, carbona- BARBECHOS MEJORADOS
tado, o mixto; y el carácter de la mezcla de iones (Gonzá-
lez, 1994). Se calculó la salinidad efectiva y la salinidad
potencial de acuerdo con Salgado et al., (1999), así como Las especies arbóreas con uso potencial de barbechos
la relación de absorción de sodio (RAS) y el carbonato de mejorados fueron seleccionadas por los campesinos. Las
sodio residual (CSR) de acuerdo con Aguilera y Martínez características de cada especie fueron comparadas con
(1996). las recomendadas por Nair (1997) y Montagnini et al.,
(1995b).
Se realizaron dos perfiles de suelo en cada una de las
formas de terreno de la planicie ondulada: montículos y Se realizó un levantamiento de la vegetación en un
planadas. Los perfiles fueron descritos de acuerdo con Hubche de 5 años en las dos formas relieve: planada y
FAO (1990). Las muestras de suelo se tomaron por hori- montículo. La densidad, área basal y biomasa de la vege-
2
zonte para la realización de análisis físicos y químicos. Los tación se realizó en parcelas de 5 x 20 m (100 m ), cuatro
análisis de las muestras de suelo fueron: color por compa- en el montículo y dos en la planada (Castellanos et al.,
ración con las tablas Munsell; separación y medición de la 1991). Se identificaron las plantas que presentaron un diá-
tierra fina y grava; el porcentaje de grava por tamizado a 2 metro a la altura del pecho mayor a 1 cm y una altura de
mm, textura por el método del densímetro de Bouyocus; 1.4 m. Los ejemplares botánicos fueron identificados en el
pH por el método potenciométrico relación suelo:agua herbario de la Universidad Autónoma de Yucatán. Se mi-
1:2.5; carbonato de calcio equivalente por el método de ti- dió la biomasa total y reciclable de las tres especies
tulación ácida; materia orgánica con dicromato de potasio; seleccionadas, así como su contenido de N, P y K según
capacidad de intercambio de cationes y cationes intercam- Anderson e Ingram (1993).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
DIAGNÓSTICO
Tabla 1. Principales causas que afectan el
rendimiento en la milpa.
La precipitación pluvial Causas
Opinión de los
campesinos (%)
Lluvia (periodicidad) 85
Los campesinos indicaron que el principal problema que
afecta la producción agrícola es la dificultad de la predic- Historia y tiempo de uso del terreno 5
ción de la precipitación y la continuidad de la lluvias (Tabla Malezas 3
1). Mencionaron que las lluvias se pueden adelantar o Fertilidad del suelo 3
atrasar, que llueve en lugares muy localizados o que no es
pareja la lluvia y que cuando llueve cae mucha agua y Tipo de suelo 1
luego tarda en volver a llover. Otros problemas 3
200
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
La forma más común de solucionar el problema de la tiones agrícolas obliga al uso eficiente de volúmenes
lluvia errática, en otras regiones del Estado y con campesi- pequeños de agua, como por ejemplo el riego por goteo.
nos organizados o productores de mayores recursos eco-
nómicos, es mediante el establecimiento de sistemas de
riego. Sin embargo, según los análisis del agua de pozo de
la región, el agua es dura, salina y con un contenido de clo- El barbecho campesino
ro que puede ocasionar problemas de toxicidad a las plan-
tas. El agua no presenta problemas por el carbonato de
sodio residual ni por la relación de absorción de sodio Según la experiencia campesina, el tipo de uso del terreno
(Tabla 2). previo a la r-t-q para la implantación de la milpa, afecta a
los rendimientos. Los terrenos provenientes de heneque-
Para el uso agrícola se recomienda ablandar el agua nales abandonados (Xlapach en maya) son menos fértiles
para que no propicie la precipitación de los fosfatos. Se re- en comparación con los que provienen de otra milpa, debi-
comienda la selección de una técnica de ablandamiento do a la intensidad de la explotación (20 a 25 años con he-
que no incluya el uso de sales de sodio para no ocasionar nequén y de 2 a 4 años con milpa) y a que las raíces de la
un daño mayor al suelo. El uso de agua tratada para cues- vegetación espinosa del Xlapach (Pithecellobium albi-
Tabla 2. Calidad del agua de pozo con fines de riego agrícola en municipios de la zona henequenera.
BI-CA= Bicarbonatada cálcica; BI-MIX= Bicarbonatada mixta; SU-MIX= Sulfatada mixta;CE= Conductividad eléctrica; SE =Salinidad
efectiva; SP =Salinidad potencial; CSR = Carbonato de sodio residual; y RAS = Relación de adsorción de sodio.
201
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
cans, Mimosa bahamensis, Acacia spp., Ceiba aesculifo- toma de decisiones (Meelu, 1994). Por ejemplo, en el
lia) impiden el buen desarrollo de los cultivos de la milpa. primer año de cultivo el control de arvenses mediante her-
También se dificulta el corte de los árboles (tumba) y el bicidas puede llegar a ser el más adecuado; para el segun-
control de arvenses. do o tercer ciclo de cultivo, dependiendo del tipo de
barbecho proveniente, el uso de cultivos de cobertera es
Los campesinos saben que la realización de la milpa recomendable.
en barbechos de cuatro años (Hubché en maya) se dificul-
ta por la mayor densidad de la vegetación, lo cual ocasiona Las arvenses también pueden ser vistas como un re-
una mayor demanda de mano de obra. Los rendimientos curso, ya que se han reportado 116 especies de herbá-
-1
de maíz llegan a fluctuar entre 125 y 500 kg ha depen- ceas de uso forrajero para la zona geomorfológica en la
diendo del clima y del manejo de las arvenses. Es por ello que se localiza el municipio de Hocabá, de las cuales 59
que bajo estas condiciones solo se cultiva por un año. son consumidas por el ganado bovino y 42 son legumino-
Además no se obtiene madera, sólo un poco de leña. sas con potencial para la fijación biológica de nitrógeno
molecular (Flores y Bautista, 2003).
En barbechos de 15 años (monte joven Ta’ankenlem
k’aax en maya), es posible cultivar la milpa por dos años.
La r-t-q no requiere de mucha mano de obra y se obtiene
leña y algo de madera. La producción de maíz, cuando la La fertilidad del suelo
-1
precipitación es favorable, llega a ser de 1050 kg ha en el
-1
primer año y de 625 kg ha en el segundo, debido a la proli-
feración de arvenses y la disminución de la fertilidad del Los campesinos expresan que existe un claro “cansancio
suelo. de la tierra” que puede traducirse como una disminución
de la fertilidad, producto del menor tiempo de barbecho
En barbechos de más de 20 años (Nuukush k’aax en que ha disminuido, en promedio, de 26 a 15 años. Actual-
maya) la tumba de la vegetación (corte de árboles) se faci- mente el 59% de los campesinos están utilizando vegeta-
lita, debido a que los árboles espinosos no presentan espi- ción de 6 a 15 años para la realización de la milpa (Tabla
nas en sus troncos a esas edades. Aún en casos de 3).
canícula intensa, el suelo retiene humedad y por esto es
-1
posible alcanzar una producción de maíz de 500 kg ha . Tabla 3. Percepción campesina sobre el cambio
Los beneficios forestales son abundantes. en el tiempo de barbecho.
Años de barbecho Antes (%) Actualmente (%)
En la región el uso de herbicidas es una práctica co- El argumento que los campesinos manejan para fun-
mún, los herbicidas más utilizados son Paraquat dichloride damentar sus aseveraciones está referido a la producción.
y 2,4-D. El Glifosato comienza a promoverse. Por ejemplo, en el pasado utilizando montes de 15 años y
-1 -1
lograban 1500 kg ha en el primer año y 850 kg ha en el
-1
Caamal et al., (2001) recomiendan el uso de legumino- segundo; hoy la producción es de 700 y 500 kg ha
sas como cultivos de cobertera para el control de arven- respectivamente.
ses, principalmente a Mucuna deerenganum. Los
resultados de las investigaciones no publicadas y realiza- En el ambiente técnico, se han reportado problemas de
das en el municipio y/o dentro de la misma zona agroeco- fijación de P, disponibilidad de K y con una baja capacidad
lógica sugieren que es necesario un combate integral de de retención de humedad, debido a las condiciones calcá-
las arvenses, mediante el uso alterno o combinado de reas, al desbalance de cationes intercambiables y a las ca-
cultivos de cobertera y los diversos tipos de herbicidas. racterísticas hidrófobas de la materia orgánica,
respectivamente (Weisbach et al., 2002).
No es posible generar recetas ni paquetes tecnológi-
cos para el manejo de las arvenses debido a las diversas Investigaciones no publicadas y no definitivas, revelan
situaciones que se presentan, como tiempo y tipo de bar- que la fracción ligera (FL) de la materia orgánica se incre-
becho, época de siembra, cultivos principales, cultivos menta de un año a otro por el crecimiento de las arvenses,
acompañantes, precipitación pluvial errática, usos de culti- con lo que se aumenta el contenido de carbono en el suelo
vos de cobertera, uso de mantillos, etc.; sin embargo, se y la relación C/N, lo cual hace suponer la disminución de la
sugiere analizar cada caso en especial de acuerdo con sus mineralización del nitrógeno contenido en la FL, con una
circunstancias particulares lo cual ayudará a una mejor consecuente disminución de la fertilidad.
202
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Tabla 4. Criterios de selección del terreno para la milpa. Los suelos y la heterogeneidad espacial
Campesinos
Criterio de selección
entrevistados (%) Por otro lado, la zona de estudio se encuentra al interior de
Presencia de árboles grandes 82 una planicie ondulada, con alternancia de montículos y
planadas, con suelos muy diferentes, formando un mosai-
Tipo de suelo 32 co en superficies menores a una hectárea (Bautista et al.,
Ausencia de pasto 11 2003). En esta zona, el 100% de los campesinos recono-
Vegetación verde (Ya'ax ka'áax) 5 ce, de manera general, dos grupos asociados al mesore-
lieve; Boxlu’um en maya (Leptosol ) en montículos y
Buena cosecha en la milpa anterior 3 Kankab en maya (Luvisol) en planadas. Los campesinos
Cercanía al pueblo 3 reconocen otras clases de tierra pero de extensiones no
2
mayores a 400 m y que se encuentran de manera
ocasional.
Tabla 5. Descripción de un Leptosol hiperesquelético localizado en los montículos del karst reciente de Yucatán.
Horizonte Descripción
0-1 cm de profundidad, color en seco 7.5YR2.5/1, estructura granular muy fina estabilidad media, arena 70.6%, arci-
lla 15.7% y limo 13.74% y clase textural de migajón arenoso; piedras 30%, gravas 50.1, 12.4 carbonato de calcio,
A
con pH= 8.0, 45.0% de MO, 66.2 de CIC, 54.0 Ca, 1.8 Mg, 0.1 Na, 3.3 K, (Cationes y CIC en cmol(+) kg-1) y 100%
de saturación de bases.
1-45 cm de profundidad, color en seco de 7.5YR3/1, estructura granular muy fina estabilidad baja, arena 58.8%. ar-
cilla 17.6%, limo 23.5%, clase textural de migajón arenoso, 67.2% de grava, 25% de piedras, 4% de carbonatos,
Ak/C
pH= 8.0, 36.4% de materia orgánica, CIC de 19, 19.2 Ca, 5.4 Mg, 0.4 Na, 3.1 K (Cationes y CIC en cmol(+) kg-1) y
100% de saturación de cationes.
Tabla 6. Descripción de un Luvisol localizado en las planadas del karst reciente de Yucatán.
Horizonte Descripción
0-14 cm de profundidad, color en seco 5YR4/4, estructura bloques subangulares finos de estabilidad alta, arena
47.0%, arcilla 20.6% y limo 32.4% y clase textural de migajón; sin piedras, sin gravas, sin carbonato de calcio, con
A
pH= 7.9, 12.3% de MO, 39.5 de CIC, 35.2 Ca, 8.3 Mg, 0.1 Na, 3.7 K, (Cationes y CIC en cmol(+) kg-1), 100% de
saturación de bases.
14-34 cm de profundidad, color en seco 5YR4/5, estructura de bloques subangulares muy finos y estabilidad media,
arena 39.2%, arcilla 30.4% y limo30.4%, clase textural de migajón arcilloso, sin piedras, sin gravas, sin carbonato de
Bt1
calcio, con pH= 6.8, 5.1% de MO, 11.6 de CIC, 13.0 Ca, 1.4 Mg, 0.1 Na, 1.3 K, (Cationes y CIC en cmol(+) kg-1) y
100% de saturación de bases.
34-50 cm de profundidad, color en seco 5YR4/5, estructura de bloques angulares muy finos de estabilidad media,
arena 42.2%, arcilla 32.3%, limo 25.5%, clase textural de migajón arcilloso, sin piedras, sin grava, sin carbonato de
Bt2
calcio, con pH= 6.8, 4.2% de materia orgánica, 20.6 de CIC, 23.4 Ca, 0.7 Mg, 0.2 Na, 0.6 K, (Cationes y CIC en
cmol(+) kg-1) y saturación de bases del 100%.
50-80 cm de profundidad, color en seco 5YR4/3, estructura de bloques angulares muy finos con estabilidad media,
arena 37.3%, arcilla 37.2%, limo 25.5%, clase textural de migajón arcilloso, sin piedras, sin grava, sin carbonato de
Bt3
calcio, con pH= 6.9, materia orgánica de 3.6%, CIC de 24.4, 19.1 Ca, 0.7 Mg, 0.1 Na, 0.4 K, (Cationes y CIC en
cmol(+) kg-1) y saturación de bases de 86%.
203
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
suelo: a) LP-LP; b) LP-CM; c) CL-CM; y d) LP-LV de acuer- tumbado Ta’ankenlem k’aax y Nuukush k’aax muchas ve-
do con las formas de relieve Montículo-Planada y en áreas ces ya no lo cultiva para el segundo año debido a que el
menores a una hectárea, lo cual confirma las PROCAMPO solo apoya milpas de primer año. El 30% de
observaciones de los campesinos. los entrevistados recibe apoyos de PROCAMPO.
El reconocimiento de la heterogeneidad del suelo debe Cano (2003) encontró que de 1991 a 1995 la superficie
ser considerada en la realización de planes de desarrollo con henequén disminuyó de 4179 a 2155 ha, aumentó la
ya que para los campesinos es muy claro que las plantas superficie con vegetación secundaria de 6548 a 8272 ha,
responden a las condiciones particulares de cada grupo de la de milpa de 530 a 609 ha, el uso pecuario de 112 a 264
suelo. Por ejemplo, los campesinos, desde hace siglos ha y la superficie con cítricos de 47.8 a 91.5 ha. Este estu-
asocian al maíz una mayor diversidad de cultivos en los dio corrobora las opiniones de los campesinos, es decir,
parches de Kankab que en los de Boxlu’um, realizando así existe un aumento de la superficie de Xlapach, que se está
agricultura de precisión o de sitio específico, como se le convirtiendo en milpa y que puede llegar a convertirse en
denomina actualmente. A nivel técnico y con base en el Nuukush k’aax.
conocimiento campesino, Illsey (1995); Levy y Hernández
(1995) encontraron diferencias claras entre la estructura Los campesinos preferirían tener Nuukush k’aax, ma-
de la vegetación, las especies maderables y las arvenses yor superficie de Kankab y escasa presencia de arvenses
entre suelos de diferentes formas de relieve. para tener mejores cosechas; sin embargo, la realidad es
que la cercanía de los terrenos de cultivo con relación al
Bautista et al., (2000, 2003) han diseñado metodología pueblo es un factor que está determinando la selección del
fácil, rápida y económica para la elaboración de mapas terreno, por la razones antes mencionadas.
parcelarios, con base en el color, pedregosidad y
rocosidad superficial.
Los barbechos mejorados
La política agrícola en el municipio de Hocabá
Las tres especies con potencial de uso como barbechos
mejorados, seleccionadas por los campesinos fueron:
Actualmente, por razones económicas (necesidad de otro Lysiloma latisiliquum (tzalam), Piscidia piscipula (habin) y
empleo) y políticas agrícolas del gobierno (PROCAMPO), Pithecellobium albicans (chucum). Además, Gymnopo-
los campesinos están cultivando los Hubches y los Ta’an- dium floribundum (ts’itsil che), Mimosa bahamensis (sak-
kenlem k’aax solamente por un año (Tabla 1), obteniendo katzim) y Acacia gaumeri (Boscatzim) también lograron
una producción de maíz que muchas veces no alcanza altos porcentajes de preferencia (Tabla 7).
para pagar la mano de obra que se requiere para la r-t-q,
que es de $ 50 dólares por hectárea. Los campesinos identifican que P. piscipula es una
planta forrajera de importancia en la alimentación de ovi-
Otra razón de la utilización de Hubches en la milpa, ra- nos y bovinos; durante la floración es fuente de néctar para
dica en el programa PROCAMPO. El programa tiene en las abejas; aún cuando produce mucho humo, los campe-
cuenta únicamente la superficie cultivada y no considera el sinos la utilizan como leña y en la producción de cal (que-
tiempo de barbecho, ni mucho menos, la cantidad de semi- ma del carbonato de calcio) debido a que no se apaga
lla cosechada. Esta situación ocasiona que los campesi- rápido; sus hojas son utilizadas en la preparación de ali-
nos quemen los Hubches y siembren, sabiendo que no mentos; es un típico árbol de sombra; cuando sus vainas
obtendrán nada de cosecha. Cuando el campesino ha se revientan (en mayo) es un indicador de la pérdida de la
204
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
humedad y es la señal que los campesinos reconocen Entre las ocho especies dominantes en la vegetación,
para la realización de la quema; crece principalmente en que sumaron el 60% de VIR, se encuentran G. floribun-
Leptosoles. dum, M. bahamensis, L. xuul y P. albicans. Por el contra-
rio, P. piscipula y L. latisiliquum presentan valores bajos de
L. latisiliquum es una árbol de madera ligera (baja den- VIR; sin embargo, es posible que fueran seleccionadas
sidad) muy utilizada como leña, en la producción de cal y debido a la altura y a la presencia de hojas durante la se-
carbón; este árbol no tira las hojas en la época seca y quía, respectivamente. Ambas características de estas
como es consumida por ovinos y bovinos es un excelente plantas tienen que ver con el uso campesino ya que P. pis-
forraje en la época más crítica, es un árbol de sombra; se cipula y L. latisiliquum son especies forrajeras y fuente de
le encuentra en ambos tipos de suelo pero se piensa que combustible, además de muy evidentes. De las seis espe-
crece mejor en Leptosoles. cies seleccionadas por los campesinos, cuatro son de las
más altas M bahamensis, L. xuul, P. albicans, y P. piscipu-
P. albicans es un árbol utilizado como material de la; sin embargo, sólo tres se encuentran entre las más
construcción por la duración de su madera (mayor a los 50 densas G. floribundum, M bahamensis y L. xuul (Tabla 8).
años); presenta cualidades para ser utilizado como leña y
-1
en la producción de cal ya que se consume seco y en ver- La biomasa reciclable fue de 18.8 t ha de P. albicans,
-1 -1
de; existe controversia entre los campesinos en cuanto a 15.7 t ha de P. piscipula y de 5.9 t ha de L. latisiliquum.
su uso como forraje; se le encuentra en suelos del grupo En cuanto a la calidad química, L. latisiliquum presenta
Leptosol y Luvisol, prefiriendo este último; se dice que es mayores contenidos de nitrógeno en ramas en ambos sue-
una especie indicadora de la fertilidad del suelo. los que P. albicans y P. piscipula; sin embargo, en cuanto a
fósforo ocurre lo contrario (Tabla 9).
205
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
CONCLUSIONES
La lluvia es la causa más importante que limita la agricultu- de herbicidas y cultivos de cobertera. El uso agrícola y
ra en el municipio de Hocabá en el estado de Yucatán, se- continuo del suelo requiere de adiciones de nutrimentos
gún el 85% de los campesinos entrevistados, lo cual se (N, P y K) que se pueden realizar mediante fertilizantes en
explica por las características de la precipitación pluvial fórmulas completas (N, P y K), abonos y cultivos de cober-
derivadas de la estacionalidad y la frecuencia durante el tera. La heterogeneidad espacial debe ser considerada en
periodo lluvioso. El barbecho o la historia y tiempo de uso la realización de planes agropecuarios a diversas escalas.
de la tierra es la segunda causa (5%), que se debe al tipo y
tiempo de barbecho. En tercer lugar se encuentra la proli- Las tres plantas más importantes que los campesinos
feración de arvenses (3%), y en cuarto la fertilidad del identifican con uso potencial como barbechos mejorados
suelo y el tipo de suelo (3%). son L. latisiliquum, P. piscipula y P. albicans. Por la canti-
dad y calidad de la biomasa reciclable de las tres especies,
En la utilización del agua del acuífero con fines de rie- así como por sus usos y presencia en barbechos cortos,
go, debe considerarse su ablandamiento y formas de apli- se concluye que son especies con uso real como
cación en bajos volúmenes. El control de las arvenses barbechos mejorados.
puede realizarse de manera integral, considerando el uso
AGRADECIMIENTOS
Al Interamerican Institute for Global Change Research y al Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza
(B-1-99 / 014) y al CONACYT (R-31624-B) por el financiamiento del proyecto. El primer autor (JG) agradece a la
secretaría de Relaciones Exteriores del gobierno mexicano la beca de estudios. Se agradece a la comisión nacional del
agua los datos proporcionados.
REFERENCIAS
Aguilera, M. y R. Martínez, 1996. Relaciones agua suelo planta at- Bautista-Zuñiga, F., J. Jiménez-Osornio, J. Navarro y C. Delgado,
mósfera. Universidad Autónoma de Chapingo. Edo. de México, 1999. Caracterización de los Suelos Someros de la Zona Henequene-
México. ra de Yucatán.
Amaya, M., F. Bautista y J. Castillo F., 2005. Dinámica de la calidad Bautista, F., H. Estrada-Medina, C. Delgado-Carranza y M.
del suelo de la milpa con el uso de leguminosas como cultivos de co- Sosa-Padilla, 2000. Propuesta metodológica para el levantamiento
bertera. En: Caracterización y manejo de suelos en la Península de de terrenos en zonas cársticas de la Península de Yucatán. Jaina,
Yucatán. F. Bautista y G. Palacio-Aponte (Eds). EPOMEX-UADY. 10(1): pp. 7-9.
Campeche, México. 282 p.
Bautista F, E. Batllori-Sampedro, M. A. Ortiz-Pérez, G. Pala-
Anderson, J. y J. Ingram, 1993. Tropical soil biology and fertility: a cio-Aponte y M. Castillo-González, 2005. Geoformas, agua y suelo
hand book of methods. CAB International, Wallingford, UK. en la Península de Yucatán. En: Naturaleza y sociedad en el área
maya. A. Larque y P. Colunga (Eds). Academia Mexicana de Ciencias
APHA, AWWA, WPCF, 1992. Standard methods for the examination y Centro de Investigaciones Científicas de Yucatán. Yucatán, México.
of water and wastewater. 18a Edición. Washington D.C., USA.
Bautista, F, J. Jiménez-Osornio, J. Navarro-Alberto, A. Manu y R.
Arias, L., 1995. La producción milpera actual en Yaxcaba, Yucatán. Lozano, 2003. Microrelieve y color del suelo como propiedades de
En: Hernández E., E. Bello y S. Levy (Eds). La milpa en Yucatán: un diagnóstico en Leptosoles cársticos. Terra. 21: pp. 1-11.
sistema de producción agrícola tradicional. Tomo 1. Colegio de Post-
graduados. Bautista, F, H. Estrada-Medina, J. Jiménez-Osornio y J. Gonzá-
lez-Iturbe, 2004. Relación entre relieve y suelos en zonas cársticas.
Arnason, T., J. D. M. Lambert, J. Gale, J. Cal and H. Vernon, 1982. Terra. Latinoamericana 22(3): 243-254.
Decline of soil fertility due to intensification of land use by shifting agri-
culturalists in Belize. Central America. Agro-ecosystems.8: pp. 27-37. Bonham, C. D., 1989. Measurements For Terrestial Vegetation. A
John Wiley-Interscience Publication. p. 338.
Barrera-Bassols, N. y A. J. Zinck, 2000. Ethnopedology in a worldwi-
de perspectives: an annotated bibliography. International Institute for Brown, S., J. M. Anderson, P. L. Woomer, M. J. Swift and E. Ba-
Aerospace Survey and Earth Science. Enschede, The Netherlands. rrios, 1994. Soil biological processes in tropical ecosystems. En: The
Biological Management of Tropical Soil Fertility. (Editores Woomer, P.
Bautista-Zuñiga, F. y M. H. Estrada, 1998. Conservación y Manejo L. and Swift, M. J.). A Wiley-Sayse Publication. pp. 15-45.
de los Suelos. Ciencias. 50: pp. 50-55.
Bruning, E. F. and N. Sander, 1983. Ecosystem structure and functio-
Bautista-Zuñiga, F., J. Jiménez-Osornio, J. Navarro, E. Naranjo, A. ning: some interactions of relevance to agroforestry. En: Plant Re-
Caamal, I. Sohn, C. Delgado, H. Estrada, R. Barriento y J. Gómez, search and Agroforestry. (Editor Huxley, P. A.). pp. 221-247.
1998. Efecto de las leguminosas en la materia orgánica, fauna y micro-
clima del suelo de la milpa en la zona henequenera de Yucatán, Méxi- Buckman, H. O. and N. C. Brandy, 1991. Naturaleza y propiedades
co. Informe. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. p. 110. de los suelos. UTCHA y Grupo Noriega Editores. México. 590 p.
206
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Caamal, A., J. Jiménez, A. Torres y A. Anaya, 2001. The use of alle- Kwesiga, F., 1994. Rotational Agroforestry Systems. Training Course
lopathic legume cover and mulch species for weed control in cropping on Agroforestry Research For Development. Lecture handout-Module
systems. Agronomy Journal, 93:27-36. II. 9-27 May, 1994. Nairobi Kenya. Sequential Agroforestry Technolo-
gies. ICRAF. pp. 1-24.
Campbell, B. M., P. Frost , J. A. King, M. Mawanza And L. Mhlanga,
1994. The influence of trees on soil fertility on two contrasting semi-arid Kwesiga, F. and R. Coe, 1994. The effects of short rotation Sesbania
soil types at matopos, Zimbabwe. Agroforestry System. 28: 159-172. sesban planted fallows on maize yield. Forest Ecology & Management.
64: 199-208.
Cano, L., 2003. Cambio de uso de suelo en el municipio de Hocabá,
Yucatán. Tropical and Subtropical Agroecosistems, 2(1): 45. Levy, S. y E. Hernández, 1995. Aprovechamiento forestal tradicional
de los hubches en Yucatán. La milpa en Yucatán: un sistema de pro-
Castellanos, J., M. Mass y J. Kummerow, 1991. Root biomass of a ducción tradicional. Tomo 1. E. Hernández, E. Bello y S. Levy. (Compi-
dry deciduos tropical forest in México. Plant and soil, 131: 225-228. ladores). Colegio de Posgraduados. Edo de México, México.
Caudle, N., 1984. Tropsoil the First Three Years. Department of Agri- Mariaca R., E. Hernández, A. Castillo, E. Moguel, 1995. Análisis es-
culture Communications. North Carolina State University. pp. 38-39. tadístico de una milpa experimental de ocho años de cultivo continuo
bajo roza, tumba y quema en Yucatán, México. In: Hernández E., E.
Cruz, R., V. Volke, A. Turren y D. Pájaro, 1998. Clasificación de tie- Bello y S. Levy. La milpa en Yucatán: un sistema de producción agríco-
rras campesinas para la generación y transferencia de tecnología agrí- la tradicional. Tomo 1. Colegio de Postgraduados. Edo de México,
cola entre pequeños productores: caso del maíz en la región central de México.
Veracruz. Terra, 16(1): 1-10.
Martínez, J.F. y C. Ortiz, 1992. Cartografía campesina de tierras en
Drechsel, P., B. Glaser And W. Zench, 1991. Eeffect of four multipro- Villa Hidalgo, Zacatecas y su comparación con la carta edafológica.
pose tree species on soil amelioration during tree fallow in Central Terra, 10(2): 140-150.
Togo. Agroforestry Systems. 16: 193-202.
Meelu, O.P., 1994. Green manuring for soil productivity improvement.
Duch, G. J., 1995. Los suelos, la agricultura y vegetación en Yucatán. World soil resources report # 76, FAO. Rome, Italy.
En: La Milpa en Yucatán: un Sistema de Producción Agrícola Tradicio-
nal. Tomo 1. (Editores Hernández-X. E.; Baltasar, E. B. y Levy, T. S.). Medina, E., 1996. Biodiversity and nutrient relations in savannah
Colegio depostgraduados. pp. 97-107. ecosystems: interactions between primary producers, soil micro-orga-
nism and soils. Ecological Studies. 121:45-57.
Ewel, J. J., 1986. Designing agricultural ecosystems for the humid tro-
pics. Annual Review of Ecological Systems 17: 245-211. Medina, E. And E. Cuevas, 1996. Biomass production and acumula-
tion in nutriment-limited rainforest: implications for responses to global
FAO. 1990. Guidelines for soil profile description. 3er (revised) ed. change. Amazonian Deforestation and Climate. pp. 221-238.
FAO Rome/ISRIC. Wageningen, The Netherlands.
Méndez, R. M., 1992. La fertilidad del suelo en la milpa bajo r-t-q en
Fassbender, H. W. 1993. Modelos Edafológicos de Sistemas Agrofo- Yucatán. En: La Modernización de la Milpa en Yucatán: Utopía o Rea-
restales. Segunda Edición. Serie de Materiales de Enseñanza No. 29. lidad. (Editores Zizumbo, D.; Ramussen, C.; Arias, L. M. y Terán, S.).
CATIE. Proyecto Agroforestal CATIE/GTZ, Turrialba, Costa Rica. pp. pp. 215-226.
493.
Mo, J., S. Brown, M. Lenart, and G. Kong, 1995. Nutriment dynamics
Flores, J.S. y I. Espejel, 1994. Tipos de Vegetación de la Península of a human-impacted pine forest in a MAB reserve of subtropical Chi-
de Yucatán. Etnoflora Yucatanense. Fascículo 3. Universidad Autóno- na. Biotropica. 27(3): 290-304.
ma de Yucatán. Sostenibilidad Maya. pp. 135.
Montagnini, F., 1992. Experiments with native trees in Costa Rica and
Flores, J.S. y F. Bautista, 2005. Inventario de plantas forrajeras utili- Argentina. Agroforestry Today. 4(3): 4-5.
zadas por los mayas en los paisajes geomorfológicos del estado de
Yucatán. En: Caracterización y manejo de suelos en la Península de Montagnini, F. and F. Sancho, 1994a. Nutrient budgest of young
Yucatán: implicaciones agrícolas, pecuarias y ambientales. F. Bautista plantations with native trees: Strategies for sustained management.
y G. Palacio (Eds). EPOMEX-UADY. Campeche, México. 282 p. Forest Resources and Wood Based Biomass Energy as Rural Deve-
lopment Assets. Winrock International an Oxford and I. B. H. Publis-
Gillespie, R. A., 1989. Modelling nutrient flux and interspecies root hing Co. New Dehli. pp. 213-233.
competition in agroforestry interplantings. Agroforestry Systems. 8:
257-265. Montagnini, F. and F. Sancho, 1994b. Net nitrogen mineralization in
soils under 6 indigenous tree species, an abandoned pasture and a se-
Gizachew, L., 1992. Leucaena in Etiopía, five years results from Bako condary forest in the Atlantic lowlands of Costa Rica. Plant and Soil.
Research Centre. Agroforestry Today. 4: 7-8. 162: 117-124.
Glover, N. and J. Beer, 1987. Nutrient cycling in two traditional central Montagnini, F., A. Fanzares and S. G. Da Viña, 1995a. The poten-
american agroforestry systems. Agroforestry Systems. 4: 77-87. tials of 20 indigenous tree species for soil rehabilititation in the Atlantic
forest region of Bahia, Brazil. Journal of Applied Ecology. 32: 841-856.
González, J., 1994. Eaux d´irrigation et salinité des sols en zone aride
mexicane: exemple dans la “Comarca Lagunera”. ORSTOM. Paris, Montagnini, F., A. Fanzares y S. Guimaraes, 1995b. The potentials
Francia. of 20 indigenous tree species for soil rehabilitation in the Atlantic forest
region of Bahía, Brazil. Journal of applied ecology. 32:841-856.
Hagger, J. P., E. V. Tanner, J. W. Berr and D. C. Klass, 1993. Nitro-
gen Dynamics of biological agroforestry and annual cropping systems. Muraoka, T., E.J. Ambrosano, F. Zapata, N. Bortoletto, A.L. Mar-
Soil Biology & Biochemestry. 25(10): 1363-1378. tins, P.C. Trivelin, A.E. Baoretto y W.B. Scivittaro, 2002. Eficiencia
de abonos verdes (Crotalaria y mucuna) y urea, aplicados solos o jun-
Hernández-X., E., 1985. La agricultura en la península de Yucatán. tamente, como fuentes de N para el cultivo de arroz. Terra 29(1):
Xolocotzia. Obras de Efraim Hernández Xolocotzi. Tomo 1.Universi- 17-23.
dad Autónoma de Chapingo, México. pp 371-409.
Murphy, P. G. And A. E. Lugo, 1986a. Ecology of tropical dry forest.
Hernández-X., E., T. S. Levy y E. B. Baltasar (Eds.), 1995. La Annual Review of Ecological Systems. 17: 67-88.
roza-tumba-quema en Yucatán. La Milpa en Yucatán: un sistema de
Producción Agrícola Tradicional. Tomo 1. Colegio de Postgraduados. Murphy, P. G. And A. E. Lugo, 1986b. Structure and biomass of a
pp. 35-86. subtropical dry forest in Puerto Rico. Biotropica 18(2): 80-96.
Illsey, 1995. Vegetación y milpa en el ejido de Yaxcabá, Yucatán. La Myers, R. J., C. A. Palm, E. Cuevas, I. U. N. Gunatilleke and M.
milpa en Yucatán: un sistema de producción tradicional. Tomo 1. E. Brossard, 1994. The synchronization of nutrient mineralisation and
Hernández, E. Bello y S. Levy. (Compiladores). Colegio de Posgra- plant nutriment demand. En: The biological Management of tropical
duados. Edo de México, México. Soil Fertility. (Editores Woomer, P. L. and Swift, M. J.). A Willey-Sayce
Publication. Pp. 81-116.
Jensen, M. 1993. Productivity and nutrient cycle of a javanese home-
garden. Agroforestry Systems.
207
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Nair, P. K. R., 1993. An Introduction to Agroforestry. Kluwer Academic Sanginga, N., 1996. Nitrogen fixation by trees and the contribution to
Publishers in cooperation with ICRAF. Netherlands. pp. 449. the nitrogen status of soil on associated crops. In: Amazonian Defores-
tation an Climate. (Editors Gash, J, H. C.; Nobre, C. A.; Roberts, J. M.
Nair, R, 1997. Agroforestería. UACH. Edo. Méx. México. and Victoria, R. L.). John Wiley and Sons. pp. 14-32.
National Academy of Science, 1979. Tropical Legumes: Resources SARH, 1988. Primera revisión Científica Forestal y Agropecuario.
for the future. Washington. D.C. pp. 329. Centro de Investigaciones Forestales y Agropecuarias de Yucatán. 17
y 19 de Oct. 1988.
National Soil Survey Centre, 1995. Soil Survey Laboratory Informa-
tion Manual. National Soil Survey Centre, Soil Survey Lab., Nebraska. Scholes, M. C., M. J. Swift, O. W. Heal, P. A. Sánchez and J. S. Y.
Soil Survey Investigation Report No. 45. Version 1.0. May, 1995. pp. Ingram, 1994. Soil fertility research in response to the demand for sus-
29. tainability. In: The Biological Management of Tropical Soil Fertility.
(Editores Woomer, P. L. and Swift, M J.). A Wiley-Saye Publication.
Orellana, L.R. (Ed.), 1999. Evaluación climática. In: Chico P. P. (Ed.). United Kingdom. pp. 1-14.
Atlas de procesos territoriales de Yucatán. Universidad Autónoma de
Yucatán. Yucatán, México. Toledo, V., 2000. Indigenous knowledge on soils: an ethnoecological
conceptualization. En: Ethnopedology in a worldwide perspectives: an
Rao, M. R., C. S. Kamara, F. Kwesiga and B. Dugama (s/f), 1982. annotated bibliography. N. Barrera-Bassols y J. A. Zinck. International
Methodological issues for research on improvement fallows. Agrofo- Institute for Aerospace Survey and Earth Science. Enschede, The
restry Field Experiments. pp. 8-12. Netherlands.
Ruthenberg, 1980. Farming Systems in the Tropics. 3rd ed. Clerendon Weisbach, C., H. Tiessen, J. Jiménez-Osornio, 2002. Soil fertility
Press. England. pp. 424. during shifting cultivation in the tropical karst soils of Yucatán. Agrono-
mie, 2: 253-263.
Sánchez, P. A., 1995. Soil productivity and sustainability in agrofo-
restry system. Agroforestería para el desarrollo. IV Curso Internacional Williams-Linera, G. and J. Tolome, 1996. Litterfall, temperate and
de Entrenamiento. 4-23 de septiembre de 1995. Vol. 1. Centro de Ago- tropical dominant trees and climate in a Mexican lower montane forest.
forestería para el Desarrollo Sostenible. Universidad de Chapingo, Biotropica. 28(4b): 649-656.
México. pp. 104-107.
WRB, 1998. Base Referencial Mundial del Recurso Suelo.
Sánchez, P. A. and C. Palm, 1996. Nitrogen and phosphorus in Afri- FAO-SICS-ISRIC, Rome, Italy.
can soils- what role for Agroferestry? Agroforestry Today. 8(4): 14-16.
Young, A., 1989. Agroforestry for Soil Conservation. ICRAF. Science
Salgado, S., D. Palma y J. Cisneros,1999. Manual de procedimien- and Practice of Agroforestry 4. CAB International. pp. 276.
tos para el muestreo de suelos, plantas y aguas e interpretación en
cultivos tropicales. ISPROTAB y Colegio de Postgraduados. Tabasco, Young, A., 1995. 10 hypothesis for soil agroforestry research. Agrofo-
México. restería para el Ecodesarrollo. IV Curso internacional de Entrenamien-
to. 4-23 de septiembre de 1995. Centro de Agroforestería para el
Sandoval, J.J. y L.M. Martínez, 1995. Clasificación de tierras para el Desarrollo Sostenible. Universidad de Chapingo, México. (1):
manejo del suelo y agua en la subcuenca de Cuzamala, Sierra Ma- 123-126.
nantlan, Jalisco. Terra, 13(3): 216-230.
208
Flores, S., y F. Bautista, 2005. Inventario de plantas forrajeras utilizadas por los Mayas en los paisajes geo-
morfológicos de la Península de Yucatán, p. 209 - 219. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Ma-
nejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales.
Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
El presente trabajo se realizó en 27 comunidades mayas de la Península de Yucatán, como parte del programa
Etnoflora Yucatanense de la Universidad Autónoma de Yucatán. El objetivo fue la obtención de la información de las
plantas utilizadas como forrajeras. Se colectaron muestras de las especies forrajeras, se tomó toda la información
florística y etnobotánica. En las comunidades mayas se utilizan, 191 especies de las cuales 139 son herbáceas, 17
arbustos, 35 árboles y dos palmas. Son consumidas tanto por ganado bovino, porcino, equino y caprino así como por
aves de corral (pavos, gallinas, patos y palomas). Las plantas forrajeras nativas constituyen una alternativa para el
desarrollo agropecuario en las comunidades rurales, así como para la región ganadera peninsular.
ABSTRACT
The work was carried out in 27 Mayan communities of the Yucatan Peninsula as a part of “Etnoflora Yucatanense”
project of the Autonomous Yucatan University. The aim was to recuperate information about plants used as forage.
Samples of forage plants were taken, with their floristic and ethnobotanic information. The Mayan communities used 191
species: 139 herbaceous, 17 shrubs, 35 trees and two palms. The plants are eaten by cows, pigs, horses, lambs, turkey,
chickens, ducks and pigeons. The use of native forage plants are an agriculture option for rural communities and also for
animal production in the Yucatan Peninsula.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
INTRODUCCIÓN
La palabra forraje según la Real Academia (2001), se deri- roeste de Campeche con Gleysoles que presentan serios
va del francés fourage que significa cualquier sustancia problemas de drenaje interno; 3) En el suroeste de Quinta-
vegetal, excepto los granos, que sirven para alimentar ani- na Roo con predominancia de Leptosoles, así como la pre-
males. Font y Quer (1965) elaboraron un concepto más sencia de Gleysoles y Vertisoles (Suelos pesados). En
amplió al respecto, definiendo la palabra forraje como estas regiones la carga animal varía de 0.5 a 0.8 animales
cualquier parte de una planta o la planta entera que sirve por hectárea en las tres zonas.
como alimento de animales, en este sentido, cualquier
parte de la planta desde la flor hasta la raíz es una planta La ganadería extensiva por la conversión de selvas en
forrajera. pastizales artificiales, ha sido responsable de gran parte
de la deforestación. La transformación gradual de bosques
Este concepto es importante ya que la herbivoria esta- a pasturas y tierras agrícolas ha tenido profundos impac-
ría en este contexto, pues son animales los que efectúan tos ecológicos por el cambio de la composición de las es-
este acto de gran valor en la circulación de energía en los pecies de comunidades animales y vegetales,
ecosistemas vegetales; quedando así incluidos todas las perturbando las funciones de los ecosistemas, alterando la
plantas que son consumidas por animales herbívoros, in- estructura del hábitat, aislando y fragmentando hábitats
cluyendo a las abejas que pecorean el néctar de las flores naturales (Harvey, 2001).
y que arrastran el polen y néctar de las mismas, siendo así
un forraje importante en la apicultura. El aumento de la productividad de la ganadería y la
conservación de los ecosistemas son dos razones que
En una forma más usual las plantas forrajeras han sido alientan la búsqueda de nuevas formas de producción. Los
consideradas solo aquellas utilizadas para alimentar al sistemas silvopastoriles representan la posibilidad para
ganado bovino, equino, caprino y porcino; sin embargo, mejorar la productividad y la estabilidad de los sistemas
Acosta et al (1998) estudiando las plantas forrajeras en las de los usos de la tierra, son sistemas que se caracterizan
comunidades mayas encontró que usan diversas plantas por su diversificación y beneficios económicos y ambienta-
en la alimentación de sus animales de traspatio, los cuales les ampliamente demostrados (Giraldo et al., 1995); sin
provienen del huerto familiar, la milpa y el monte. Es por embargo, su establecimiento depende del conocimiento y
esto que se considera que la planta forrajera en la Penín- manejo de suelos y plantas de cada localidad en los que se
sula de Yucatán, es un recurso importante para el manejo deseen implantar, ya que cuando se utilizan plantas exóti-
de animales domésticos o de traspatio y para la sobrevi- cas y no se tienen en cuenta los suelos, las posibilidades
vencia de las comunidades humanas de la región (Flores, de fracaso aumentan.
1999, 2001, y 2002).
En este sentido, el objetivo de este trabajo es presen-
En la Península de Yucatán existen tres grandes áreas tar un listado de plantas forrajeras de acuerdo al conoci-
dedicadas a la ganadería; 1) Oriente del estado de Yuca- miento de las comunidades mayas de la región, con el fin
tán sobre Leptosoles con problemas de profundidad efecti- de que este conocimiento sirva de base para el diseño de
va, fertilidad, proliferación de arvenses, además de la sistemas de producción de forraje de menor afectación a
precipitación errática y canícula impredecible; 2) En el su- los ecosistemas de la región.
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio se llevó al cabo en 27 comunidades mayas de la campos), periodo de floración (seis campos), periodo de
península de Yucatán (Fig. 1) durante el período de 1989 a caída de hojas (seis campos), grado de manejo (seis cam-
1999. Se realizaron 20 entrevistas por comunidad, lo cual pos), tipo de manejo (siete campos), origen del material
hizo un total de 540 entrevistas. Los entrevistados fueron: (11 campos), tipos de la fuente de información (nueve
adultos de más de 25 años; jóvenes de 10 a 25 años; y ni- campos), localidad, municipio, estado, entrevistador, fe-
ños de 7 a 10 años (pastores). cha y observaciones generales (BADEPY-INEREB, 1985).
Con base en una ficha de encuesta diseñada por el La información se completa considerando la familia, el
Programa Etnoflora Yucatanense (PEY) con la cual es po- nombre científico, la forma de vida (tres campos), el animal
sible explorar varios campos del uso de las plantas, como que la consume (seis campos) y el pasiaje geomorfológico
por ejemplo, su ciclo de vida con su forma de crecimiento en el que se localiza la planta, de acuerdo con la comuni-
reproducción, la parte de uso y su cosecha, la forma de dad en la que se realizó la entrevista (Fig.1) (Bautista et al.,
uso y manejo, así como algunos datos de los entrevistados 2003).
y sus ocupaciones. La ficha esta conformada por los si-
guientes campos: Nombres (con dos campos: maya y co- Todas las plantas colectadas se depositaron en el her-
mún en castellano), tipos de uso (35 campos), usos bario de la UADY. La información botánica se incluyó en la
potenciales, parte usada (14 campos), en caso de ser de “Base de datos etnobotánicos de la Península de Yucatán”
uso alimentario por humanos y animales se describe la for- (BADEPY) de la Licenciatura en Biología, del Campus en
ma de preparación (16 campos), evaluación de la informa- ciencias biológicas y agropecuarias de la Universidad Au-
ción (cuatro campos), forma de reproducción (cinco tónoma de Yucatán.
210
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Figura 1. Paisajes geomorfológicos de la Península de Yucatán y localidades en las que se realizaron las
encuestas etnobotánicas (Modificado de Bautista et al., 2003)
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la Península de Yucatán, se usan como forraje 191 es- De las 191 especies, 139 son plantas herbáceas
pecies nativas, destacando las familias Leguminosae y (72%); 17 arbustos (10%), 35 árboles (17%) y dos palmas
Gramineae con 70 y 29 especies, respectivamente; segui- (1%); este hecho es muy importante ya que el 72% de ellos
das de las familias Convolvulaceae (8 spp), Solanaceae (7 son herbáceas y por lo tanto son de crecimiento rápido
spp); y Compositae, Malphigeaceae, Malvaceae y Nic- (anuales), lo cual potencialmente constituye un gran recur-
tagynaceae con seis especies. Otras familias presentan so para el desarrollo agropecuario, más si consideramos
menos de seis especies (Tabla 1). que la mayoría corresponden a la familia de las legumino-
sas, la cual según algunos autores como Standley (1937);
Arellano (2003) calcula que la flora de la Península de Sousa et al. (1983); Sosa et al. (1985) y Flores et al.
Yucatán está constituida por 2200 especies, por lo que ba- (1999), la consideran la más numerosa e importante de la
sados en este dato y en nuestros resultados, podemos de- flora Yucatanense.
cir que 8.6% son forrajeras y utilizadas por las
comunidades mayas, especialmente para animales de De los árboles, arbustos y palmas que pueden ser utili-
traspatio que incluyen: ganado equino, bovino, porcino y zados en la alimentación animal, se puede aprovechar sus
AC. Este resultado es importante ya que la cantidad de partes aéreas (tallo, hojas, yemas y flores); 33 son árboles
plantas forrajeras nativas usadas es diversa y abundante, que pueden tener además otros usos, como madera, leña,
corresponden principalmente a la familia Leguminoseae sombra, cercos vivos, medicinales, etc.
con 70 especies, Gramíneas con 29; en segundo término a
las familias Convolvulaceae con ocho, Malphigiaceae con En estas últimas décadas las plantas forrajeras silves-
seis y Solanaceae con siete, Nyctaginaceae seis y Verbe- tres, están siendo tomadas muy en cuenta por institucio-
naceae con cinco. nes que se dedican a estudios agropecuarios en el trópico:
211
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 1. Lista de plantas forrajeras ordenadas alfabéticamente por familia con datos etnobotánicos
y el grupo de animales que lo consume.
Ar = Arbusto; A = Árbol; H = Hierba; P = Palma; Ho= Hoja, PA= Parte aérea; Fl= Flor; Fr= Fruto, T= Tallo, Y= Yema;
S= Semilla; E= Equino= B= Bovino; P= Porcino= C= Cabra; Co= Conejo; AC= Aves de corral; FS= Fauna Silvestre;
Ca= Canino; AD= Animales domésticos.
212
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Tabla 1(Continuación). Lista de plantas forrajeras ordenadas alfabéticamente por familia con datos etnobotánicos
y el grupo de animales que lo consume.
213
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 1(Continuación). Lista de plantas forrajeras ordenadas alfabéticamente por familia con datos etnobotánicos
y el grupo de animales que lo consume.
214
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Tabla 1(Continuación). Lista de plantas forrajeras ordenadas alfabéticamente por familia con datos etnobotánicos
y el grupo de animales que lo consume.
215
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 1(Continuación). Lista de plantas forrajeras ordenadas alfabéticamente por familia con datos etnobotánicos
y el grupo de animales que lo consume.
* No se reportó nombre maya; Ar = Arbusto; A = Árbol; H = Hierba; P = Palma; Ho= Hoja, PA= Parte aérea; Fl= Flor;
Fr= Fruto, T= Tallo, Y= Yema; S= Semilla; E= Equino= B= Bovino; P= Porcino= C= Cabra; Co= Conejo; AC= Aves de corral;
FS= Fauna Silvestre; Ca= Canino; AD= Animales domésticos.
216
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Tabla 1(Continuación). Lista de plantas forrajeras ordenadas alfabéticamente por familia con datos etnobotánicos
y el grupo de animales que lo consume.
* No se reportó nombre maya; Ar = Arbusto; A = Árbol; H = Hierba; P = Palma; Ho= Hoja, PA= Parte aérea; Fl= Flor;
Fr= Fruto, T= Tallo, Y= Yema; S= Semilla; E= Equino= B= Bovino; P= Porcino= C= Cabra; Co= Conejo; AC= Aves de corral;
FS= Fauna Silvestre; Ca= Canino; AD= Animales domésticos.
217
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
entre éstas, la National Academy of Science, y la National cia riparia, Senna undelata, Bunchosia glandulosa,
Research Council quienes han hecho estudios de este tipo Malpighia punicifolia y Neomillspaughia emarginata.
en diversos lugares del trópico y las han registrado como
importantes para el desarrollo agropecuario tropical (NAS, Actualmente ya están siendo utilizadas, en la produc-
1979) y (NRC, 1989). ción de forraje para bovinos, Brosimum alicastrum y Gua-
zuma ulmifolia, o al menos se conocen las propiedades
Al comparar el aprovechamiento de las plantas forraje- químicas de Bursera simaruba, Sesbania grandiflora, Lon-
ras en las diferentes zonas productivas de la península de chocarpus guatemalensis, Acacia pennatula, (Ayala y
acuerdo al uso del suelo se encontró que la diversidad de Sandoval, 1995; Solorio y Solorio, 2002). Otras especies
las plantas usadas como forrajeras contrariamente de lo como Lysiloma latisiliquum, Gliricidia sepium y Acacia
que debería ser no se da en el área ganadera (Oriente del gaumery también presentan cualidades químicas para ser
Estado de Yucatán, parte central de Quintana Roo y su- utilizadas como forraje (Mizrahi et al.,, 1998; Llamas et al.,
roeste de Campeche). Donde si bien se practica la gana- 2003).
dería extensiva e intensiva, solo se usan 6 ó 7 especies de
pastos africanos tales como son: Cynodon nlemfuensis En el caso de la producción porcina, las especies arbó-
(pasto estrella), Hyparrhenia rufa (zacate paragua), Pani- reas de uso potencial para la cría de cerdos son: Bursera
cum maximun (Zacate guinea), Pennisetum ciliare (zacate simaruba, Jacaratia Mexicana y Swartzia cubensis. B. si-
buffel), Pennisetum purpureum (Zacate elefante), Sorgun maruba presenta valores de importancia ecológica altos
jalapense (Zacate Jonson), Stenoptarum secundatum (Za- en barbechos de 12 y 26 años. Bauhinia divaricata, Bun-
cate San Agustín); los cuales sólo constituyen el 3.6% del chosia glandulosa, Sesbania emerus y Piper auritum son
total de plantas forrajeras encontradas. Esto difiere de la cuatro arbustos que son consumidos por el ganado porci-
diversidad de plantas que se usan como forraje en la crian- no. Las dos primeras se encuentran en la vegetación natu-
za de animales de traspatio, especialmente en la parte ral, en los barbechos de mayores de 12 años y se pre-
norcentral de la península que comprende parte de la zona sentan con valores de importancia ecológica altos (Mizrahi
henequenera, frutícola y milpera lo cual concuerda con au- et al., 1997).
tores como Barrera et al (1976), Acosta (1998), Herrera
(1994), Sánchez (1993) y Flores (1999, 2001 y 2003), Considerando que el Estado de Yucatán es el cuarto
quienes han planteado que el conocimiento tradicional so- productor de carne de cerdo en el país y que el alimento
bre el uso de las plantas y la diversidad de uso se concen- para la cría de los mismos se importa, esta información po-
tra en las comunidades mayas de las zonas mencionadas. dría ser utilizada para la elaboración de suplementos ali-
menticios con base en las especies mencionadas.
Las cinco especies vegetales de mayor representación
en los paisajes geomorfológicos de la Península de Yuca- En cuanto a las especies herbáceas existe una gran
tán, utilizadas para el alimento de los animales domésticos cantidad que es utilizada por los mayas para la alimenta-
fueron: Carica papaya L. (25), Leptochloa virgata (15), ción de sus animales, lo cual constituye una gran oportuni-
Olyra yucatana Chase (15), Byrsonima bucidaefolia (13) y dad de investigación en cuanto a las características quí-
Chloris virgata (11). micas, físicas y biológicas, además de estudios sobre la
asimilación del alimento por los animales y sus caracterís-
En el paisaje geomorfológico denominado “planicie es- ticas agronómicas. Sin embargo, la mayoría de ellas se
tructural baja denudativa” (14) que correspondiente al sis- encuentran durante la época de lluvias, cuando el forraje
tema de karst reciente, predominan suelos del grupo abunda. Las oportunidades de estudio estriban en la
Leptosol que por sus características de baja profundidad conservación de la calidad del forraje de las especies
efectiva, baja retención de humedad y escasa cantidad de herbáceas.
tierra fina por las fases líticas y esqueléticas, constituyen
restricciones extremas para el crecimiento vegetal (Bautis- Por otro lado, en la Península de Yucatán se encuen-
ta-Zúñiga et al., 2003); sin embargo, en este paisaje geo- tran suelos muy heterogéneos (Bautista et al., 2002), por
morfológico se presentó la mayor cantidad de especies lo que también es importante conocer tanto las caracterís-
forrajeras, con 140 plantas, las cuales constituyen una ticas de los suelos, así como su distribución, para diseñar
oportunidad para el diseño de sistemas agroforestales en correctamente un manejo agropecuario de las plantas fo-
una de las condiciones más desfavorables para el cultivo rrajeras por paisajes geomorfológicos.
al interior de la Península de Yucatán.
El manejo de las selvas para el establecimiento de sis-
Dieciséis especies arbóreas más 11 especies de ar- temas silvopastoriles permitirá reducir el costo de estable-
bustos, pueden ser utilizadas en el diseño de sistemas cimiento y mantenimiento de la actividad ganadera, da la
silvopastoriles para la producción de forraje para bovinos, posibilidad de mejorar la dieta de las familias campesinas
las especies arbóreas son: Bursera simaruba, Jacaratia al tener acceso a alimentos de origen animal, principal-
Mexicana, Diphysa carthagenensis, Swartzia cubensis, mente leche y sus derivados.
Sesbania grandiflora, Lonchocarpus guatemalensis, Lon-
chocarpus hondurensis, Acacia pennatula, Lonchocarpus Este estudio es un ejemplo de que la inclusión del co-
rugosus, Lonchocarpus yucatanensis, Brosimum alicas- nocimiento de los campesinos-productores es de suma
trum, Ficus cotinifolia, Colubrina arborescens, Colubrina importancia en la generación de propuestas de uso de los
greggii, Guazuma ulmifolia y Vitex gaumeri. recursos naturales. Este conocimiento debe ser conside-
rado como una opción en los nuevos programas agrope-
Los arbustos que son utilizados por las comunidades cuarios de la región, especialmente en el área ganadera,
mayas para la alimentación de bovinos son: Tithonia di- en dónde en los potreros no sólo no se usan estas plantas
versifolia, Tithonia rotundifolia, Acacia collinsii, Bauhinia sino que se están destruyendo.
divaricata, Dalbergia glabra, Calliandra houstoniana, Aca-
218
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
CONCLUSIÓN
En la Península de Yucatán los campesinos mayas mane- Las especies forrajeras representan un gran potencial
jan 191 especies forrajeras, siendo leguminosas y gramí- de uso para el mejoramiento de las actividades pecuarias
neas las principales familias, con 70 y 29 especies, en los diversos niveles de producción, desde campesinos
respectivamente. En segundo término las familias Convol- hasta grandes ganaderos.
vulaceae con 8, Malphigiaceae con seis y Solanaceae con
siete, Nyctaginaceae seis y Verbenaceae con cinco espe-
cies.
REFERENCIAS
Acosta B., L. E., J. S. Flores, y A. Gómez-Pompa, 1998. Uso y ma- Giraldo V., I. A., Botero, A. Saldarriaga, y P. David, 1995. Efecto de
nejo de plantas forrajeras para la cría de animales dentro del solar en tres densidades de árboles en el potencial forrajero de un sistema sil-
una comunidad maya en Yucatán. Fascículo No. 14. Etnoflora Yucata- vopastoril natural, en la región atlántica de Colombia. Agroforesteria
nense. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UADY. 128 p. de las Americas, 8: 14-19.
Arellano, R., J.S., J.S. Flores y J. Tun-Garrido, 2003. Nomenclatura Harvey, C., 2001. La conservación de la biodiversidad en sistemas sil-
forma de vida, uso, manejo y distribución de las especies vegetales de vopastoriles. Simposio Internacional sobre Sistemas Silvopastoriles y
la península de Yucatán. Fascículo No. 20. Etnoflora Yucatanense. Segundo Congreso sobre Agroforestería y Producción de Ganado en
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UADY. 320 p.. América Latina, San José, Costa Rica, 2001. En: http://www.lead.vir-
tualcentre.org/es/ele/conferencia3/articulo2.htm
Ayala, A., y S. Sandoval, 1995. Establecimiento y producción tempra-
na de forraje de ramón (Brosimum alicastrum S.) en plantaciones a al- Herrera Castro, N. D., 1994. Los huertos familiares mayas en el orien-
tas densidades en el norte de Yucatán, México. Agroforestería de las te de Yucatán. Fascículo. No. 9 de Etnoflora Yucatanense. Universi-
Américas, (7):10-21. dad Autónoma de Yucatán. 169 p .
BADEPY-INEREB, 1985. Banco de datos etnobotánicos de la Penín- Llamas, E., J. Castillo, C. Sandoval, y F. Bautista, 2003. Produc-
sula de Yucatán. Centro de los recursos bióticos de la Península de ción y calidad de follaje de árboles forrajeros establecidos en minas de
Yucatán. INEREB. Veracruz, México. cal abandonadas. Caracterización y manejo de suelos en la Península
de Yucatán. EPOMEX-UADY. Campeche, México.
Barrera Marín, A., A. Barrera-Vazquez, y R. M. López-Franco,
1976. Nomenclatura Etnobotánica Maya. Una interpretación Taxonó- Mizrahi, P.A., L. Ramírez, J. Castillo, y P. Pool, 1998. Sheep food
mica. Colección científica 36 Etnología, Instituto Nacional de Antropo- assesing the nutrient content of fodders trees in Yucatán, México.
logía e Historia. México, D. F. 537 p. Agroforestry today, 10(4): 11:13.
Bautista, F., E. Batllori-Sampedro, M .A. Ortiz-Pérez, G. Pala- National Academic Science (NAS), 1979. Tropical legumes: resour-
cio-Aponte, y M. Castillo-González, 2005. El medio físico en la Pe- ces for the future national. Academic Science. Washington D. C.
nínsula de Yucatán I: origen del medio físico y su manejo por los
mayas.En: F. Bautista y G. Palacio (Eds). Caracterización y manejo de National Research Council (NRC), 1989. Lost crops of the Incas. Na-
suelos. UAC-UADY. 282 p. tional Academy Press Washington D. C, USA.
Bautista, F., E. Batllori-Sampedro, M .A. Ortiz-Pérez, G. Pala- Real Academia de la Lengua, 2001. El pequeño Larousse Ilustrado.
cio-Aponte, y M, Castillo-González. 2005. El medio físico en la Pe- Larousse. Barcelona. España.
nínsula de Yucatán II: el conocimiento actual y su integración. En:
Caracterización y manejo de suelos. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds). Sánchez González, C., 1993. Uso y manejo de la leña en X-uilub, Yu-
Caracterización y manejo de suelos. UAC-UADY. 282p. catán. Etnoflora Yucatanense, Fascículo. No. 8. Universidad Autóno-
ma de Yucatán. 117 p.
Bautista, F., J. Jiménez-Osornio, J. Navarro-Alberto, A. Manu, y R.
Lozano, 2003. Microrelieve y color del suelo como propiedades de Solorio, F., y B. Solorio, 2002. Integrating fodder trees into animal
diagnóstico en Leptosoles cársticos. Terra, 21: 1-11. production systems in the tropics. Tropical and Subtropical Agroeco-
systems, 1(1): 1-11.
Flores, J. S., 1999. Etnobotánica de las leguminosas de la Península
de Yucatán: Uso y manejo entre los mayas. Tesis profesional para ob- Sosa, V., J. S. Fl, V. Rico Gray, R. Lira, y J. J. Ortiz, 1985. Lista flo-
tener el grado de doctor en ciencias (Biológicas). Facultad de Ciencias rística y sinonimia maya. Etnoflora YucatanenseFascículo. No.1.
UNAM. INIREB, Xalapa, Veracruz, México.
Flores, J. S., 2001. Leguminosae (Florística, Etnobotánica y Ecolo- Sousa, M., y C. Cabrera, 1983. Listado florístico de México II. Flora de
gía). Fascículo No. 18. Etnoflora Yucatanense. Facultad de Medicina Quintana Roo. Instituto de Biología, UNAM. México.
Veterinaria y Zootecnia. UADY. 320p.
Standley, P. C., 1937. Flora of Yucatan, Field Museum of Natural His-
Front y Quer P.,1965. Diccionario de Botánica. Ediciones Península. tory. USA.
S. a. Barcelona. 1244 p.
219
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
220
Cuanalo, H.E., y G. Ramírez, 2005. Las perspectivas de las unidades de produción campesinas tradicionales
en la Península de Yucatán: Un estudio de caso., p. 221 - 228. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracteriza-
ción y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambienta-
les. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología .
282 p.
RESUMEN
La Península de Yucatán tiene una superficie cercana a 140 mil km2 y una población de cerca de 4 millones de
habitantes. La península ha sufrido profundos cambios durante los últimos años, la población se ha incrementado de
una manera dramática, se han desmontado grandes áreas para plantar pastos y la reciente ejecución de las reformas
neoliberales han originado una fuerte disminución del potencial de producción del campesino maya. En la península, las
unidades de producción campesina constituyen más de 95% de un total de 170 000 unidades agropecuarias. Estas son
aproximadamente 160 mil familias campesinas que comprenden más de 800 mil habitantes. La unidad campesina típica
tiene una producción diversificada que proviene de ganadería de traspatio, un pequeño jardín con hortalizas y árboles
frutales, y de 2 a 4 ha de milpa. La milpa es el área en donde se produce maíz (Zea mays L.), ibes (Phaseolus lunatus L.),
frijol (Phaselus vulgaris L.) y calabaza (Cucurbita pepo L.), en el sistema de roza- tumba- quema. En la actualidad las
familias campesinas de Yucatán no están produciendo los alimentos suficientes para satisfacer sus requerimientos
mínimos, por lo que el ingreso tiene que ser complementado con venta de mano de obra como jornaleros en las
ciudades. Nuevas plagas y enfermedades han tenido un efecto adverso en la ganadería y en las hortalizas, los precios
de las variedades locales han disminuido por la introducción de variedades mejoradas y, los rendimientos de la milpa
han disminuido debido a la reducción del periodo de barbecho, del sistema roza- tumba- quema. Este escrito presenta
los resultados, en términos financieros, obtenidos en solo una unidad de producción campesina en Hecelchakán,
Campeche. Los resultados sugieren que si las unidades de producción campesinas diversificadas son innovadas
correctamente, pueden producir los alimentos requeridos por las familias y, simultáneamente, generar empleos
productivos e ingresos. Los resultados indicaron incrementos en la producción de maíz, ganadería de traspatio y
frutales. Se encontró que en este caso, la unidad fue financieramente viable y alcanzó una producción sostenida, sin
aparentemente alterar la organización social en la que se desarrolla.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
ABSTRACT
The Yucatán Peninsula located in the Southeastern part of Mexico, has an area of about 140,000 km2 and nearly 4 million
inhabitants. The dramatic increase in population, the deforestation of large areas to establish pastures, and lately the
implementation of neo-liberal economic reforms, have brought about a rapid decline of the production capabilities of the
traditional Maya farmer. Traditional farms account for more than 95 % out of a total of about 170,000 agricultural
production units in the peninsula. This translates into approximately 160,000 nuclear families, estimated to have over
800,000 people. The typical farm has a diversified production arising from small livestock holdings, a vegetable gar- den,
an orchard, and 2 to 4 ha of “milpa”. Milpa is the area where maize (Zea mays L.), lima beans (Phaseolus lunatus L.),
beans ((Phaseolus vugaris L.) and squash (Cucurbita pepo L.) are produced using shifting cultivation. Currently, the
traditional farmer in Yucatan is not producing enough food for himself and his family. Farm income is complemented by
off-farm income from jobs as laborers in the cities. New pests and diseases have had an adverse impact on livestock and
vegetables, prices of local varieties have decreased due to the introduction of new varieties and the yields of milpa have
been decreased because of the shortening of fallow periods in their shifting cultivation system. This paper presents in
financial terms the results obtained only in one traditional farm in Hecelchakan, Campeche. These results suggest that if
properly improved, a traditional farm can provide the basic food requirements for the farmers and their families, while
increasing both productive activities and income. The results showed increases in the production of maize, livestock and
fruits. It was found that in this case the improved traditional farming was financially sound, and had achieved a
sustainable production with no noticeable disruption of its actual social organization.
INTRODUCCIÓN
La Península de Yucatán se localiza en el sureste de la En la actualidad, las políticas del gobierno neoliberal
República Mexicana, tiene una superficie cercana a 140 tienden a favorecer los intereses de los grandes producto-
2
mil km y una población de aproximadamente 4 millones res, los cuales se dedican principalmente a la actividad ga-
de habitantes. De esta población, mas de 800 mil perso- nadera, eliminando grandes áreas de selva para es-
nas dependen de la producción lograda en las unidades de tablecer pastos. Los grandes productores son aproxima-
producción familiar campesina. La unidad campesina típi- damente 5 mil y representan menos del 5 % de las unida-
ca tiene una producción diversificada que proviene de la des agropecuarias (Del Río, 1993). Este tipo de pro-
ganadería de traspatio, el huerto mixto o diversificado (con ductores cada año quema las áreas de pastizales para re-
diferentes frutales, forestales, hortalizas y medicinales) y generar los pastos y controlar plagas, con la consecuente
2 a 4 hectáreas de milpa. La milpa es el área donde se pro- disminución de la biodiversidad y el incremento de la de-
duce maíz (Zea mays), ibes (Phaseolus lunatus L.), fríjol sertificación. Estas unidades de producción son maneja-
(Phaseolus vulgaris L.) y calabaza (Cucurbita pepo L.), en das generalmente por capataces que son gente de con-
el sistema de roza – tumba – quema (Hernández X, 1959). fianza del dueño y son ellos quienes organizan la produc-
ción y trabajan la tierra, recibiendo a cambio un sueldo
La Península de Yucatán a sufrido grandes cambios bajo. Una proporción importante de estos ranchos en la
durante los últimos años, la población se ha incrementado actualidad no se trabajan y están a la venta (Beltrán,
de manera dramática, se han desmontado grandes áreas 1958;1959)
para el establecimiento de pastos y una agricultura meca-
nizada, además de la reciente ejecución de las reformas La perspectiva no es optimista. Con la implementación
neoliberales, en términos de una reducción a los subsidios del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(Baños, 1996) y nulo apoyo financiero al campo han origi- (TLCAN) se baja el precio del maíz, disminuyendo a su vez
nado una fuerte disminución del potencial de producción los ingresos del pequeño productor a menos de la mitad de
del campesino maya y que la actividad agrícola tienda a lo que obtenía anteriormente. Por otro lado la inmensa ma-
desaparecer. En la península de Yucatán las unidades de yoría de los grandes productores de la península de Yuca-
producción familiar campesina constituyen más del 95 % tán, cuyo principal interés de inversión esta en el
de un total de 174 mil unidades agropecuarias. comercio y la industria, no son los productores de los ran-
chos. La tendencia actual muestra que los productores
En la actualidad las familias campesinas de la Penín- agropecuarios tradicionales están cada vez más mas po-
sula de Yucatán no están produciendo los alimentos sufi- bres y la alterativa que tienen es emigrar a la ciudades,
cientes para satisfacer sus requerimientos mínimos, por lo donde ya de por sí los sectores industrial y servicios tiene
que el ingreso tiene que ser complementado con la venta sobreoferta de mano de obra. Tres características de los
de mano de obra como jornalero en las ciudades. Además productores tradicionales deben resaltarse: a) su conoci-
nuevas plagas y enfermedades afectan negativamente a miento se basa en la agricultura tradicional, b) no están
la avicultura y a la ganadería en general, así como a las capacitados para trabajar en la industria y los servicios y c)
hortalizas, los precios de las variedades locales disminu- cuando encuentran empleo, generalmente se ven obliga-
yen por la introducción de variedades mejoradas y los ren- dos a aceptar los trabajos mal pagados. Esta situación
dimientos de la milpa disminuyen como resultado de la hace que los productores agrícolas tradicionales, cuando
reducción del periodo de barbecho en el sistema roza-tum- se ven obligados a emigrar a las ciudades, desempeñan
ba-quema. Estos aspectos indudablemente tienen efectos los trabajos peor pagados, cuando los encuentran.
negativos en la sustentabilidad de los recursos naturales y
el desarrollo rural.
222
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
ANTECEDENTES
La investigación continua y sistemática agrícola y forestal des agropecuarias y forestales los conocimientos y las tec-
se inició, en la península de Yucatán, en el decenio de los nologías de producción disponibles, considerando las
cincuenta con los trabajos de Beltrán (1958; 1959). En la circunstancias tanto social, como económica, así como
obra: Los recursos naturales del sureste y su aprovecha- ambiental y de manejo actuales de la Península de Yuca-
miento, se describen y analizan las características y posi- tán.
bilidades de la producción agrícola y silvícola de esa zona.
Más tarde comienza a examinarse el proceso de produc- El proyecto somete a prueba de manera experimental,
ción agrícola, así como sus principales limitantes, y en el la viabilidad financiera de las microempresas campesinas
decenio de los setenta se estudia la tecnología agrícola tradicionales, de bajo nivel de inversión de la península de
tradicional en varias partes de México, en especial Yuca- Yucatán a las cuales se les han incorporado nuevos com-
tán. Estos enfoques de investigación se contraponían a los ponentes. Se tomaron como base los sistemas de produc-
que puso en boga la llamada revolución verde. ción tradicionales que han sido desarrollados em-
píricamente por miles de años, a los que se les incorpora-
En la Península de Yucatán las investigaciones se ba- ron los últimos resultados de la investigaciones científicas,
saron en el proyecto “Dinámica de la milpa” 1977 (Hernán- tratando de hacer rentable la sustentablidad de la produc-
dez et al., 1995), cuyas características más relevantes, ción agrícola tradicional. En México el concepto de susten-
para efectos de este trabajo, son los siguientes: tabilidad tiene sus raíces en el conocimiento empírico y
ancestral de la tecnología agrícola tradicional. Los avan-
1) La categoría básica de estudio fue la unidad de pro- ces más recientes son producto de ese saber y del mayor
ducción campesina en su conjunto y no la parcela, la entendimiento de la lógica de producción de la economía
ganadería de traspatio o el huerto mixto en forma campesina, al igual que de los principios de funcionamien-
desarticulada. Aunque la milpa constituía el eje central to de los agroecosistemas tropicales, en especial en lo que
de la unidad, los otros componentes estaban íntima- atañe a la diversidad de especies y al uso de plantas
mente vinculados, incluyendo la venta estacional de perennes.
mano de obra.
La aplicación de esos resultados para lograr la recon-
2) Las innovaciones tendrían que provenir del mejor versión de la agricultura debería ser inmediata, especial-
entendimiento de los principios empíricos desarrolla- mente en la Península de Yucatán, cuya producción
dos por los productores mayas y no de otra región. agrícola tiene una rentabilidad muy baja, como se muestra
en otros estudios. Con este objetivo también se incorporan
En este entorno se llevó a cabo el proyecto “Sistemas algunos métodos de análisis recientes del Banco Mundial,
Modulares de Producción Agropecuaria y Forestal para la a fin de evaluar la rentabilidad financiera de las unidades
Península de Yucatán” el cual se realizó por parte del Insti- de producción diversificada.
tuto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y
Pecuarias (INIFAP) de México y el Centro Internacional de A continuación, se presenta el prototipo de una mi-
Investigaciones para el Desarrollo (CIID) de Canadá (Cua- croempresa campesina de producción diversificada en la
nalo, 1990a; 1990b). En el proyecto se pusieron en opera- región de Hecelchakán, Campeche, que es viable finan-
ción seis unidades de producción modelo de tipo cieramente, socialmente aceptable y de producción soste-
experimental y el objetivo ha sido incorporar a las unida- nida.
METODOLOGÍA
Los productores tradicionales viven en comunidades rura- el productor seleccionaron las inversiones y tecnologías
les compactas. Una comunidad representativa fue selec- más apropiadas.
cionada en cada una de las seis regiones (Cuanalo, 1991).
El diseño de la microempresa de producción agropecuaria Las innovaciones se formularon con base en un pro-
y forestal se basó en una unidad modelo que, a su vez sur- yecto de inversión, que contempla un financiamiento pro-
gió de la siguiente metodología: se seleccionó una comu- veniente de un préstamo proporcionado a los productores
nidad representativa de productores, luego se identificaron por el proyecto y con el asesoramiento de investigadores
las unidades de producción existentes, y por último se eli- familiarizados con las tecnologías seleccionadas. El análi-
gió, junto con los miembros de la comunidad, a una de las sis financiero se realizó antes de instrumentar las innova-
que tenían un nivel de inversión bajo, así como la eviden- ciones para prever, en la medida de lo posible, los
cia del interés del productor por incorporar innovaciones a requerimientos de mano de obra, el incremento de la pro-
su unidad de producción. La unidad seleccionada se so- ducción y, sobre todo, la inversión requerida. El productor
metió a un detallado análisis de inversión, incluyendo a los proporcionó la información relativa a los ingresos y costos
sistemas de producción que maneja, los costos de los in- rurales de los productos y de la mano de obra. Las innova-
sumos y de la mano de obra, así como los precios de venta ciones se analizaron con los productores, en especial los
de los productos. Con esta información, más el conoci- requerimientos de mano de obra y de capital, así como la
miento de las tecnologías disponibles, los investigadores y viabilidad comercial de los productos y sus precios de
mercado.
223
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
A cuatro años de la puesta en marcha del proyecto, los gastos obtenidos antes de las inversiones se estima una
resultados de las inversiones en la formulación experimen- serie de indicadores de desempeño, como el valor neto de
tal de las innovaciones se presenta como proyecto de in- la producción, las ganancias de la unidad y el superávit o
versión con base en la metodología de “Análisis de In- déficit.
gresos e Inversión” del Instituto de Desarrollo Económico
del Banco Mundial (1984). Ésta comprende a todos los Con los datos de producción, inversiones y rendimien-
subsistemas de producción de la unidad. El análisis consi- tos antes de la aplicación del proyecto se estimaron, los
dera en primer lugar los recursos de tierra, cultivos peren- principales indicadores financieros solicitados por los ban-
nes, ganado y mano de obra disponible; a partir de ahí se cos: tasa interna de rendimiento del capital, valor actuali-
estiman los activos de la unidad de producción en términos zado neto y relación costo/beneficio.
de sus costos de oportunidad. Con base en los ingresos y
RESULTADOS
ANÁLISIS FINANCIERO
Tabla 1. Antecedentes de la Unidad de Producción
Hecelchakán, Campeche.
El prototipo de empresa campesina se presenta como un
proyecto de inversión. Este se inicia con un inventario de la Concepto Cantidad
unidad de producción y de los subsistemas agrícolas, pe- Utilización de la tierra (ha) 19.52
cuarios y forestales, costos de mano de obra y otros, que
desarrolla el productor. En la Tabla 1 se presentan sus Ciclo P-V (ha) 2.04
Maíz (ha) 2.00
principales características. Dispone de una dotación de Cacahuate (ha) 0.04
tierra de 20 hectáreas, de las cuales cerca de cuatro tienen
suelos profundos (tres hectáreas de riego y una de tempo- Ciclo O-I (ha) 1.08
ral) y las 16 restantes son tierras con roca caliza, que solo Maíz (ha) 0.04
se utilizan para recolectar madera para construcción. La Tomate (ha) 1.00
Otras hortalizas (ha) 0.04
mano de obra disponible esta formada por el productor y
su padre, la esposa y tres niños menores de 8 años. Perennes (ha) 16.40
Frutales (ha) 1.40
Los datos de producción de la finca antes y después de Forestales (ha) 15.00
las innovaciones se presentan en la Tabla 2. El análisis de Inventario Pecuario 22
inversión es de once años; en el primero se realizan las in- Cerdos (núm.) 2
versiones y a partir del segundo se inician los incrementos Lechones (núm.) 7
de producción. La Tabla 2 muestra que la producción sin Aves de corral (núm.) 13
proyecto es insuficiente para atender las necesidades fun- Mano de obra (Jornales) 703.00
damentales de alimentación de la familia, siendo esta la Agricultor (Jornales) 300.00
razón por la cual una gran proporción de los productores Hijo (Jornales) 300.00
emigran en la época de secas buscando empleo e ingre- Contratada (Jornales) 103.00
sos en otro lugar. En el segundo año y después de hechas Capital de la finca
las inversiones, la producción y la rentabilidad empiezan a
crecer. Nótese que a partir del segundo año el hijo no tiene Activo 13,929.00
Tierra acahual 1,600.00
que buscar empleo fuera de la unidad de producción. Tierra agrícola 5,530.00
Edificios 3,000.00
El proyecto de inversión prevé básicamente el incre- Equipo 1,156.00
mento de la cosecha de maíz de grano a partir del primer Ganado 770.00
año y después del segundo el uso de los excedentes para Inventarios 1,873.00
alimentar dos cerdas y dos vaquillas para venta de carne y Pasivos 2,305.00
leche en el mercado local. La producción de algunos fruta- Préstamo Bancario 1,133.00
les anuales a partir del segundo año como el plátano y pa- Préstamo de la SDR 1,172.00
paya y perennes como cítricos, mango, mamey y chico-
zapote entre otros a partir del quinto año. Activo Neto 11,642.00
224
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Con Proyecto
Concepto Sin Proyecto
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 a 11
Ventas 1365 1365 3070 5840 10460 17600
Maíz en grano 715 715 1430 0 0 0
Maíz en elote 0 0 0 0 1000 1000
Frutales 80 80 80 2400 2400 6400
Hortalizas 320 320 1040 1040 1040 1040
Lechones 250 250 400 0 2000 3000
Cerdos engorda 0 0 120 1600 800 800
Becerros 0 0 0 800 1600 3200
Leche 0 0 0 0 1620 2160
Inversiones 0 5896 0 0 0 0
Injertos 0 384 0 0 0 0
Hijuelos 0 192 0 0 0 0
Vacas 0 3000 0 0 0 0
Cerdos mejorados 0 520 0 0 0 0
Molino de grano 0 900 0 0 0 0
Construcciones 0 900 0 0 0 0
*T= Temporal; M=Semilla mejorada; F=Fertilizante químico; B=Riego de bombeo; Es=Espeque; Mc=Mecanizado;
P-V=Ciclo Primavera-Verano; O-I=Ciclo Otoño-Invierno.
225
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Con Proyecto
Concepto Sin Proyecto Año 5 a
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 11
11
Entradas 3405 3405 5644 12075 16695 23835 30134
Ventas 1365 1365 3070 5840 10460 17600 17600
Autoconsumo 2040 2040 2574 6235 6235 6235 6235
Valor Residual 0 0 0 0 0 0 6299
se tiene una tasa interna de rendimiento de capital de 118 raíces; fertilización química para incrementar los nu-
%, un Valor Actualizado Neto de 19 mil pesos y una rela- trientes de los suelos, y uso de variedades mejoradas
ción costo/beneficio de 1.54. para elevar la producción (Estrada y Morales 1990;
Acosta et al., 1990a; 1990b). Las innovaciones del
componente milpa más que duplicar su productividad,
lo que ha permitido es disponer de excedentes de maíz
LAS INNOVACIONES para atender la ganadería de traspatio.
226
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
teínico. Las innovaciones del componente ganadería das, sin embargo no se ha logrado acabar con la mos-
de traspatio han disminuido la mortandad y más que quita blanca, transmisora del complejo viral denominado
duplicado la productividad al hacer más efectiva la “chino”. Los frutales se han innovado mediante injertos y
mano de obra de la esposa y los hijos. empleando algunos agroquímicos para el control de pla-
gas y enfermedades, así como plantando especies que
Hortalizas, frutales y maderables de traspatio. La tienen diferentes períodos para su cosecha. Los made-
producción de traspatio se intensificó de modo conside- rables se emplean como linderos de parcelas y cortinas
rable gracias a que se dispone de agua para riego y de la rompevientos o se plantan en suelos muy pedregosos.
mano de obra familiar. Las innovaciones en las hortali-
zas comprenden la construcción de eras (espacios de Sobre estas bases se ha sistematizado el desarrollo de
tierra limpia y firme) y siembras de productos menores nuevos huertos, reordenándose los existentes. Las inno-
como cilantro (Petroselinum hortenses Hoffm.), colinabo vaciones en el componente hortalizas, frutales y madera-
(Brasica rapa L.), calabaza (Cucurbita angiosperma bles de traspatio también muestra un incremento consi-
Hort.), lechuga (Lactuta sativa L.)y rábano (Raphanus derable de productividad gracias al empleo de la mano de
sativus L.). También se han empleado varios plaguici- obra familiar.
DISCUSIÓN
Los componentes milpa y ganadería y cultivos de traspatio aceptable y sobre todo de producción sostenida. Ello es
muestran un alto incremento de producción y productivi- así porque la interacción de los cultivos con la producción
dad. Esto obedece al empleo de la mano de obra familiar pecuaria y forestal estabiliza la producción y ésta, lo mis-
campesina, al financiamiento para la compra de ganado, mo que el trabajo, se distribuye durante todo el año.
equipo y agroquímicos, así como a la construcción de co-
rrales y zahúrdas rústicas. La reconversión de la agricultura de la Península de
Yucatán se llevará a cabo en un entorno de venta de par-
De las unidades de producción de la Península de Yu- celas y de una acelerada migración de familias campesi-
catán, 85% son campesinas tradicionales, esto es, en 80 nas a las ciudades. Una gran cantidad de problemas de
000 de ellas obtienen su sustento y trabajo cerca de 400 empleo, saturación de los servicios de las ciudades, y so-
000 mexicanos (alrededor de 35% de la población de esa bre todo, de sufrimiento de población campesina pueden
zona). evitarse con las innovaciones. Sólo se precisa que a una
parte importante de las unidades de producción campesi-
Matus y Puente (1992, 1993) han mostrado que el po- na se le brinde la oportunidad de transformarse en mi-
tencial de producción y la rentabilidad de la agricultura de croempresas agropecuarias y forestales mediante inver-
la Península de Yucatán tienen desventajas en compara- siones, vía préstamos, del orden de los 6 000 a 8 000 pe-
ción con otras regiones del país. Sin embargo, si esos re- sos, además de un programa de capacitación intensa para
sultados se analizan desde el punto de vista de las el productor y sus familias así como el compromiso de de-
unidades de producción diversificada –que son la generali- sarrollar una gran cantidad de trabajo familiar.
dad-, se concluye que la producción agropecuaria y fores-
tal puede ser rentable, con la ventaja de ser socialmente
CONCLUSIÓN
Los resultados experimentales muestran que las innova- agropecuarias y forestales, convirtiéndose así en verdade-
ciones, las inversiones y la asesoría pueden dotar de viabi- ras microempresas campesinas, financieramente reditua-
lidad financiera a las unidades de producción bles, socialmente viables y de producción sostenida.
REFERENCIAS
Acosta D., E., S, J. Rodríguez, G, D. Reyes, y P, H. Torres, 1990a. Acosta D., E., P, H.Torres, G, D. Reyes, y S, J. Rodríguez, 1990b.
Guía para producir maíz y fríjol de relevo en suelos Chac-luum en Yu- Como sembrar los maíces V-527, V-528 y V-532 en los suelos
catán, SARH-INIFAP, CIFAP-Yucatán-CE, Uxmal, Yucatán, 17 p. Chac-Luum y K’ankab de la milpa caña en Yucatán,
SARH-INIFAP-CIFAP Yucatán-CE, Uxmal, Yucatán. 1 p.
227
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Banco Mundial,1984. Análisis de Ingresos de Inversión. Instituto de Hernández X, E., 1959. La agricultura en la Península de Yucatán.
Desarrollo Económico. En: E. Beltran (ed.). Los Recursos Naturales del Sureste y su Aprove-
chamiento. Vol. 3. Instituto Mexicano de Recursos Naturales. México,
Baños R, O., 1996. Neoliberalismo, Organización y Subsistencia Ru- D. F. pp. 3-57.
ral. El caso de la Zona Henequenera de Yucatán. 1980 – 1992. Univer-
sidad Autónoma de Yucatán. Mérida, Yuc. 244 p. Hernández X, E., y R, A. Ramos, 1977. Metodología para el estudio
de agroecositemas con persistencia de tecnología agrícola tradicio-
Beltrán, E. (ed.), 1958. Los Recursos Naturales del Sureste y su Apro- nal. En: X, E. Hernández (ed.). Agroecosistemas de México: Contribu-
vechamiento. Instituto Mexicano de Recursos Naturales. México, D. F. ciones a la Enseñanza, Investigación y Divulgación. Colegio de
Vol. 2. 326 p. Postgraduados, Chapingo, Edo. de México. pp. 321 – 333.
Beltrán, E. (ed.), 1959. Los Recursos Naturales del Sureste y su Apro- Hernández X, E., T, S. Levy, y B.E. Bello, (eds.), 1995. La roza –
vechamiento. Instituto Mexicano de Recursos Naturales. México, D. F. tumba – quema en Yucatán. En: La Milpa en Yucatán: Un Sistema de
Vol. 1, 2 y 3 Producción Tradicional. Colegio de Postgraduados, Montecillo, Edo.
de México. pp. 35 – 86.
Cuanalo de la C., H. E., 1990a. Proyecto de Investigación “Sistemas
Modulares de Producción para la Península de Yucatán. SARH. Matus G., J.A. y A. Pente G., (Coordinadores), 1992-1993. Análisis
INIFAP. CIFAP-Campeche. pp. 1-26. Estatales de los Efectos de la Política Económica y Bases de la Estra-
tegia para la Conversión de la Agricultura. Estados de Yucatán, Cam-
Cuanalo de la C., H. E., 1990b, Proyecto Sistemas Modulares de la peche y Q. Roo. Reportes no publicados. Secretaría de
Producción Agropecuaria y Forestal para la Península de Yucatán, Pri- Agricultura-Dirección General de Política Agrícola. Colegio de Post-
mer Informe Anual. Exp. Núm. 3-p-88-0287, SARH-INIFAP, Campe- graduados-Centro de Economia. Varios volumenes.
che, Camp. Inédito.
Ramírez J, G., y M., F. J. Gallegos, 1990. Análisis Financiero del Mó-
Cuanalo de la C., H. E., 1991. Proyecto Sistemas Modulares de la dulo Cultivo Consecutivo – Ganadería de Traspatio en D’zitnup,
Producción Agropecuaria y Forestal para la Península de Yucatán, Se- Camp. Segunda Reunión Científica Forestal y Agropecuaria.
gundo Informe Anual. Exp. Núm. 3-p-88-0287, SARH-INIFAP, Campe- CIFAP-Campeche. Campeche, Camp. p. 195.
che, Camp. Inédito.
Shaefer Kehnert, W., 1981. Metodología de Análisis de los Inversio-
Del Río P. J., 1993. El impacto del Tratado de Libre Comercio en el nes en Explotaciones Agrícolas. Materiales de Capacitación del Insti-
Sector Agropecuario de Yucatán. En: C, A. Rodríguez y T, J.Flores, tuto de Desarrollo Económico. Banco Mundial. Washington, D. C.
(eds.). Memorias del Foro: La Agricultura de Yucatán ante el Tratado USA. pp. 1-31.
de Libre Comercio. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Edo.
de México. pp. 47-53.
Estrada V., E., y A. Morales L., 1990. Efecto de los sistemas de la-
branza en la producción de maíz de temporal en suelos rojos de Cam-
peche. Segunda Reunión Científica Forestal y Agropecuaria . CIFAP-
Campeche. Campeche, Camp. p. 176.
228
Amaya, M., F. Bautista y J. Castillo, 2005. Dinámica de la calidad del suelo de la milpa con el uso de legumi-
nosas como cultivos de cobertera, p. 229 - 246. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo
de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Universi-
dad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
RESUMEN
La causa de la baja producción de maíz en el sistema de roza-tumba-quema aun no está debidamente identificada, así
como tampoco lo está la disminución de la misma cuando se cultiva por un mayor tiempo en el mismo sitio. Se ha
propuesto que existe una disminución de la fertilidad del suelo y que la proliferación de arvenses influyen en la
disminución de la productividad. Ante este problema agronómico, la introducción de leguminosas de cobertera al
sistema de producción de maíz, es una opción que puede elevar la fertilidad de los suelos, para lo cual es necesario
evaluar el impacto de cada especie de leguminosa sobre la fertilidad y calidad de los suelos. El objetivo del trabajo fue
identificar la leguminosa con mayor capacidad para aumentar tanto la calidad del suelo como del maíz, a través de: 1)
Cambios en la calidad del suelo y del maíz y el reciclaje de nutrimentos en una estación agrícola; y 2) La dinámica de la
evolución de CO2 y mineralización potencial anaerobia de N (MPAN) utilizados como indicadores de la calidad del suelo
(ICS) durante un año. El experimento se desarrolló en un Luvisol ródico (LVro) y un Leptosol réndzico (LPrz), bajo un
diseño de bloques al azar; se incluyeron cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Luego de un ciclo de cultivo, la
asociación maíz/mucuna (Mucuna deeringiana) aumentó la calidad del suelo (relación C/N 14.3). Las leguminosas
utilizadas no aumentaron el contenido nutrimental del grano de maíz (N, P y K); la asociación maíz/íb grande recicló la
mayor cantidad de nutrimentos al sistema (27, 1.2 y 24.8 kg ha-1 de N, P y K respectivamente). La mucuna aumentó la
calidad del LVro debido a que permite una mayor mineralización del C y con esto un mayor reciclaje de nutrimentos,
mientras que en el LPrz se tuvo la menor evolución de CO2 evitando una pérdida mayor de C (materia orgánica),
ayudando así a disminuir el tiempo de degradación del suelo (pérdida de la fertilidad). La MPAN muestra clara
asincronía entre la mayor capacidad de suministrar N disponible para los cultivos (marzo) y la etapa de mayor demanda
de parte de las plantas (julio) de cerca del 40% en ambos suelos.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
ABSTRACT
The cause for low yield in maize crop in the slash and burn system is not identified yet, neither the decreasing of the yield
when it is cultivated for a long time in the same place. It is been hypothesized that a decrease of the soil fertility is due to
the weed competence for nutrients and this produces a decrease in productivity. As a solution to this agronomic
problem, it is considered the introduction of legumes as cover crops into corn production systems as an option that could
maintain or increase the soil fertility. For this, it is necessary evaluate the impact of each legume species on soil quality
and fertility. The objective of this work was to identify the capacity of legumes to increase both soil and corn quality, using
the: 1) Changes in soil and corn quality, and the recycling of nutriments in a cropping season, and 2) The dynamic of the
soil CO2 evolution and nitrogen anaerobic mineralization potential (MPAN) as indicators of soil quality (ISQ) in a season.
The experiment was carried out on two types of soil: Rodic Luvisol (Lvro) and rendzic Leptosol (LPrz) using randomized
block design including five treatments and four replicates. After a cropping season the association corn/mucuna
(Mucuna deeringiana) increased the soil quality (C/N 14.3). The nutriment content (N, P y K) of corn grain was not
increased by the legumes, the corn/bean (Phaseolus lunatus) recycled the highest nutrient quantity into the system
(27,1.2 y 24.8 kg ha-1 of N, P and K respectively). Mucuna increased the quality of LVro because it allowed a higher
mineralization of C producing the nutrients cycle, but the LPrz had the lowest CO2 evolution and at the same time can
avoid a greater of C (organic matter) loss, helping to diminish the time for soil degradation (loss of fertility). The MPAN
showed an asynchrony between the high capacity of N supply for crops and the stages of highest demand of plants of
about 40% in both soils.
INTRODUCCIÓN
El sistema agrícola de roza, tumba y quema (r-t-q) es prac- cia sobre las propiedades físicas, químicas y biológicas
ticado a nivel mundial por alrededor de 300 millones de que definen su productividad (Granatstein y Bezdicek,
2
campesinos, en 36 millones de km , lo que representa más 1992) y calidad (Doran y Parkin, 1994); sin embargo, no
del 10% de la población humana y el 30% de los suelos existen estudios de caso en la región en los que se evalúe
cultivables en el mundo (Hernández-X et al., 1995). En la influencia de los cultivos de cobertera en la dinámica de
México se practica sobre una superficie de 5 millones de la calidad del suelo, ni su participación en el reciclaje de
ha, de las cuales 500 mil están en cultivo y las restantes en nutrimentos con un enfoque ecosistémico.
descaso (Hernández-X et al., 1995). En la Península de
Yucatán se cultiva el maíz bajo este sistema, produciendo Los estudios tradicionales de fertilidad del suelo no han
alimento para más de un millón de campesinos. En el esta- puesto atención a la dinámica de la MOS aún cuando el
do de Yucatán, cada año se cultivan 170,000 ha bajo este manejo de la fertilidad y de la calidad es de tipo biológico.
-1
sistema con rendimientos de 0.994 t ha durante el primer Se requiere un mejor entendimiento de este fenómeno, uti-
año de uso del terreno (INEGI, 2001). lizando indicadores de la calidad del suelo (ICS) relaciona-
dos con la actividad microbiológica que de manera
Aún no se ha entendido por completo la causa de la indirecta arrojen datos sobre la calidad y cantidad de los
baja producción de maíz y su disminución de un año a otro, aportes de hojarasca y sobre la pérdida de MOS.
pero se piensa que la abundancia de arvenses (Caa-
mal-Maldonado et al., 2001) y la disminución de la fertili- La calidad del suelo es la capacidad del suelo de fun-
dad del suelo son las causas principales (Mariaca, 1992; cionar dentro de los límites de un ecosistema y sostener la
Tiessen et al., 1992). Ante este problema agronómico, la productividad biológica, manteniendo la calidad del am-
introducción de leguminosas de cobertera al sistema, es biente y promoviendo la salud de las plantas (Arshad y
una opción para mantener o aumentar la fertilidad del sue- Coen, 1992; Doran y Parkin, 1994); para Karlen et al.,
lo, debido a que teóricamente las leguminosas tienen el (1997) es la capacidad del suelo de funcionar para regular
potencial de fijar el N de la atmósfera, mejorar las propie- la productividad agrícola y biológica, los flujos de agua y
dades físicas y químicas del suelo, controlar la erosión, au- nutrimentos, y como amortiguador ambiental, entre otros.
mentar la actividad biológica del suelo, controlar las
malezas y plagas del suelo y algunas tienen usos como ali- Los nutrimentos disponibles mediante procesos bioló-
mento o forraje. gicos en el suelo, dependen en gran medida de los proce-
sos de descomposición y mineralización de la MOS
Las diversas especies de leguminosas que pueden ser (Barrios et al., 1996). Por esto en los sistemas agrícolas en
utilizadas como cultivos de cobertera, deben ser evalua- los que se realiza un manejo biológico de la fertilidad se re-
das en cuanto a la competencia interespecífica, produc- quiere una adecuada medida de la calidad y dinámica de la
ción de biomasa, su papel en el reciclaje de nutrimentos y MOS, a través de los ICS.
en la calidad del suelo, entre otras cosas.
La velocidad de la mineralización de la MOS es afecta-
La utilización de leguminosas como cultivos de cober- da por diversos factores, entre los que están: a) la cantidad
tera implica el mejoramiento de la calidad y el aumento de y calidad de la hojarasca; b) el ambiente (contenido de hu-
la cantidad de la materia orgánica del suelo (MOS) consi- medad y la temperatura); c) propiedades físicas, químicas
derando que es un componente clave debido a su influen- y biológicas del suelo. Por que la actividad de las enzimas
230
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
es mayor a valores de pH alcalinos y es dependiente del ris), aumentan la calidad del suelo y de los cultivos (mayor
tipo y cantidad de los coloides del suelo (McBride, 1989; concentración de nutrimentos) en los sistemas agrícolas
Drinkwater et al., 1996) y la macrofauna regula la minerali- de maíz/leguminosa.
zación de la MOS (Lavelle et al., 1993).
El objetivo de este trabajo es la identificación de la le-
Los retos que la investigación sobre la mineralización guminosa con mayor capacidad como cultivo de cobertera
de la materia orgánica del suelo presenta pueden manejar- para aumentar la calidad del suelo y de los cultivos. Para lo
se controlando los factores ambientales en condiciones de cual se requirió la caracterización de las condiciones ini-
laboratorio; las propiedades del suelo con un diseño expe- ciales del sitio experimental, la evaluación de los cambios
rimental que incluya la variabilidad; los aportes y la calidad químicos en el suelo y en el material vegetal en un ciclo
de hojarasca así como el proceso de descomposición pue- agrícola y la evaluación de la dinámica de la calidad del
den ser incorporados de manera general al estudiar sola- suelo a lo largo de un año.
mente la calidad del suelo.
MARCO TEÓRICO
231
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
máticas y las propiedades inherentes del suelo (Drinkwa- • Competir contra las arvenses. La competencia por nu-
ter et al., 1996). trimentos comienza desde que la semilla germina, des-
pués la competencia se vuelve por luz y agua; el
La capacidad del suelo de suministrar N disponible resultado es la disminución de arvenses (Bunch, 1994,
para la planta es un indicador de la calidad del suelo (ICS). Binder, 1997, Caamal-Maldonado et al., 2001).
El procedimiento de incubación anaerobia fue pro- • Elevar la cantidad de N del suelo. A través del proceso
puesto por primera vez por Waring y Bremer (1964) como de fijación las leguminosas pueden llegar a aportar
una alternativa simple y rápida a la incubación aerobia. grandes cantidades de N al suelo. En algunos casos la
Esta incubación anaerobia elimina la necesidad de mante- fijación puede comenzar incluso desde los primeros
ner las condiciones de humedad durante la incubación y días después de la germinación de la semilla y hasta la
-
evita la formación de NO3 y su medición, así todo el N mi- etapa de floración (Díaz y Padilla, 1998).
neralizable es convertido, durante la incubación, a la forma
+
de NH4 . • Ocasionar cambios microclimáticos. Al momento en
que las leguminosas comienzan a desarrollar su follaje
y a tirar sus primeras hojas generan un microambiente
en la superficie del suelo, así reducen la temperatura y
CULTIVOS DE COBERTERA, UNA OPCIÓN evaporación en los lugares que abarca su cobertura
PARA EL DESARROLLO DE SISTEMAS (Buckles y Barreto, 1996).
AGRÍCOLAS
• Proteger al suelo contra la erosión. Debido a las gran-
des cantidades de hojarasca que aportan éstas llegan a
Los cultivos de cobertera son plantas que se siembra para representar una capa de varios centímetros que impide
cubrir el suelo con su follaje previniendo la erosión de la el impacto directo de la lluvia con el suelo disminuyendo
capa fértil del suelo ocasionada por efecto de la lluvia y también los efectos negativos de los vientos (Binder,
viento y ayudan en el control de malezas, incluye plantas 1997).
sembradas entre las calles de huertos frutales o durante el
periodo de un cultivo y otro, con el objetivo de proteger el • Aportar nutrimentos al suelo a través de la descomposi-
suelo de la erosión y lixiviación (Buckles y Barreto, 1996; ción de su hojarasca. Las leguminosas toman a través
CIDICCO, 1996). de sus raíces los nutrimentos necesarios para su desa-
rrollo; cuando estas mueren, dichos nutrimentos (ahora
Las plantas más utilizadas como cultivos de cobertera en formas orgánicas) se liberan lentamente a través del
son: Mucuna spp., Dolichos lablab, Vicia faba, Phaseolus proceso de descomposición (Azam et al., 1993).
coccineus, entre otros muchos (CIDICCO, 1996).
• Aportar hojarasca de fácil descomposición. Al ser fija-
Los cultivos de cobertera son considerados como op- doras de N, la mayoría poseen una baja relación C/N
ción agroecológica debido a que son capaces de contribuir (<25), lo que las hace un recurso fácilmente degradable
a aliviar las necesidades humanas básicas de alimento, por la fauna edáfica y los organismos desintegradores
manteniendo la calidad del ambiente y conservando los re- (Bunch, 1994; Binder, 1997).
cursos naturales (Kleinman et al., 1994).
• Elevar la cantidad de MOS. La mayoría de las legumi-
Los cultivos de cobertera no son la única manera para nosas son grandes productores de biomasa y su acu-
mantener la calidad de los suelo, constituyen una forma de mulación produce cambios en las propiedades del
hacer un uso más eficiente de los recursos existentes, de- suelo, tales como, mejoramiento de la estructura, au-
ben combinarse con otras opciones de conservación y en- mento de la capacidad de intercambio de cationes, au-
riquecimiento de los suelos como el uso de los nutrimentos mento de la retención de humedad, entre otros (Binder,
generados en el propio terreno y el uso moderado de fertili- 1997; Dyck et al., 1995).
zantes inorgánicos (CIDICCO, 1996).
• Entre las desventajas que han sido reportadas están:
232
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
A continuación se da una breve descripción de las le- mente se le conoce como íb grande o íb chico (dependien-
guminosas usadas en este estudio: do del tamaño de las semillas) o xnuc íb y xmejen íb
respectivamente.
Mucuna deeringian. Leguminosa anual, trepadora, se
desarrolla bien en zonas con lluvias desde 650 mm, altitu- Phaseolus vulgaris. Es el frijol común, el cual es un ali-
des desde el nivel del mar hasta 2,100 m y suelos con pH mento muy consumido en México y otras partes del mun-
de 4.5-7.7. Se distribuye en las zonas tropicales de África, do. Hierba anual. No está adaptado a los trópicos
Asia, América y el Caribe. húmedos, pero puede crecer bien en áreas de precipita-
ción media de los trópicos de las regiones templadas. La
Las raíces son superficiales y gruesas tiene hojas trifo- lluvia excesiva causa que las flores se caigan y aumenta la
liadas, anchas, con foliolos angostos y lanceolados. La in- incidencia de enfermedades. Se requiere algo de lluvia
florescencia está agregada en un racimo axilar colgante, para los periodos críticos de floración y establecimiento.
con muchas flores grandes, de color púrpura. Las vainas Pueden crecer tanto en suelos arenosos como arcillosos y
son de 5-8 cm, con pubescencia negra, aterciopelada y también en suelos de turba. Son sensibles a altas concen-
negra, con 4-6 semillas de forma globular. Su lugar de ori- traciones de Mn, Al y B. Las pronunciadas raíces primarias
gen es China. Sus semillas se utilizan para la alimentación crecen rápidamente a una profundidad de 1 m y tienen un
animal y humana aunque contienen sustancias tóxicas, crecimiento de raíces laterales principalmente confinadas
pero cambiando el agua en que están en remojo varias ve- a los primeros 15 cm de suelo. Sus hojas son alternas, tri-
ces, y después cociéndolas, desaparece su toxicidad (Mo- foliadas, a menudo algo peludas. Las inflorescencias son
negat, 1991). racimos laxos, axilares, con pocas flores, usualmente más
cortos que las hojas, con flores en o cerca de los ápices del
Las sinonimias con las que se conoce son: M. pruriens, pedúnculo. Las vainas son delgadas, de 8-20 x 1-15 cm,
Stizolobium deerengianum, M. deerengianum cochinchi- usualmente con 4 a 6 semillas por vaina pero hay cultiva-
nensis, M. deerengianum nivea, Stizolobium pruritum, Do- res con hasta 12 semillas por vaina. Las semillas varían en
lichos pruriens, M. deerengianum esquiroii, M. color, forma y tamaño, con forma de riñón oblongas o glo-
deerengianum prurita, localmente conocidas como nesca- bulares; hilio usualmente blanco; endospermo ausente
fé, frijol terciopelo o mucuna. (NAS, 1979). Conocida localmente como frijol común o
xcolibuul.
Phaseolus lunatus. Las variedades silvestres y los cul-
tivares de tipo enredadera son hierbas perennes, de tipo Existen algunos estudios acerca de las leguminosas
trepador, con grandes raíces; hojas trifoliadas, folíolos en el sistema milpa en la Península de Yucatán, como con-
ovalados, acuminados, generalmente con pequeños pelos trol de arvenses (Rodríguez, 2001; Caamal-Maldonado, et
por debajo. Inflorescencia en un racimo axilar, con muchas al., 2001), como mejoradoras de la calidad del suelo
flores generalmente de color verde pálido (NAS, 1979). (Estrada, 1997; Bautista-Zúñiga et al., 1999) por medio del
fraccionamiento de la materia orgánica (Hernández,
Su lugar de origen es América tropical. Generalmente 2000), su relación con la fauna edáfica (Delgado-Carran-
la cosecha puede realizarse a los 5 meses de la siembra, za, 1988), su evaluación económica (Mendoza, 1997),
pero las condiciones de crecimiento pueden ocasionar que siendo la mucuna y canavalia las más evaluadas. Las es-
varié de 3 a 9 meses. La planta es valorada en la restaura- pecies de leguminosas locales usadas en este trabajo,
ción de la fertilidad del suelo; durante su crecimiento, de cuentan con escasos estudios técnicos, que reporten el
despoja de sus hojas, las cuales se pudren fácilmente y papel que desempeñan sobre la calidad del suelo en el sis-
enriquecen al suelo (NAS, 1979; Monegat, 1991). Local- tema milpa y sus contenidos nutrimentales.
MATERIALES Y MÉTODOS
233
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Figura 1. Diagrama ombrotérmico de Oxkutzcab, Yucatán. Mayo 1999 - diciembre 2001. (Comisión Nacional del Agua).
234
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
235
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
RESULTADOS
CONDICIONES INICIALES DEL SUELO DEL El LPrz es un suelo somero de color oscuro que limita
SITIO EXPERIMENTAL con roca, se encuentra bien drenado y presenta rocas en
todo el perfil (Tabla 2).
Los suelos se clasificaron como Luvisol ródico (LVro) o Las condiciones químicas y la calidad de la MOS de
typic Rhodustalfs y Leptosol réndzico (LPrz) o Lithic Ha- estos tipos al inicio del estudio se presentan en la Tabla 3.
plustolls según la WRB (1999) y USDA (1999) respectiva-
mente. La descripción de los perfiles se muestra a Según la norma Proy-NOM RECNAT (2000), estos
continuación: suelos se clasifican según su pH (7.4–8.5) como mediana-
mente alcalinos. El porcentaje de MO en el Luvisol y Lep-
El LVro o suelo profundo de manera general es de co- tosol es 6.98 y 19.27% respectivamente, clasificándose
lor rojo que limita con roca, tiene textura fina y está bien como suelos con contenidos muy altos de MO.
drenado (Tabla 1).
Las letras diferentes entre columnas muestran diferencias significativas (r=0.05). Según la prueba de t. MPAN= mineralización po-
tencial anaerobia de N en siete días.c ± D.E. (n= 10).
236
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Para el N total, el Luvisol y Leptosol presentan valores Los efectos sobre los nutrimentos principales (N, P y
altos y muy altos, respectivamente. En el caso del P Olsen K), luego de un ciclo anual de cultivo aún no son evidentes.
y K intercambiable, ambos suelos tienen contenidos altos. Esto puede deberse a una alta variabilidad en los resulta-
dos (se agruparon ambos suelos) y al efecto de la vegeta-
El Luvisol es diferente al Leptosol ya que, el Leptosol ción anterior del sitio (Tabla 4).
tiene valores mayores de C orgánico (2.7 veces), N total
(2.6 veces), P Olsen (6.0 veces) y MPAN (4.8 veces) que El contenido de N total en los diferentes materiales ve-
el Luvisol. getales de los tratamientos con las leguminosas fueron es-
tadísticamente similares (Tabla 5) a excepción del rastrojo
El LVro y el LPrz son diferentes en su descripción de de maíz donde el contenido mayor de N fue en el trata-
campo y en sus propiedades químicas y de la calidad de la miento maíz solo y el menor en el tratamiento maíz/mucu-
MOS. na. Los resultados de N en el grano de maíz, concuerdan
con lo reportado por Douglas et al. (1990) que es de 14.48
-1
Según la Proy-NOM RECNAT (2000), para el caso de g N kg MS.
la materia orgánica, N, P y K intercambiable, ambos suelos
presentan contenidos altos, por lo que se catalogan como El P de los diferentes materiales vegetales de los trata-
suelos con una ¨alta fertilidad¨. Sin embargo, los rendi- mientos con leguminosas fueron estadísticamente simila-
mientos bajos en maíz se explican por la poca profundidad res (Tabla 5) a excepción del contenido de P del grano y
del Leptosol y su alto drenaje debido a los intersticios de vaina de leguminosas. Los resultados de P del grano de
las rocas sueltas. maíz están por debajo del valor de referencia (2400 mg P
-1
kg MS) que reporta Douglas et al. (1990).
Estrada (1997) reporta para suelos de color espectral
5YR (Luvisol) de la Zona Henequenera del estado de Yu- En el grano de leguminosas, la mucuna tiene el conte-
-1
catán, luego de la quema, valores más bajos de pH (7.4), C nido mayor de P (2214 mg P kg MS) y el menor contenido
-1 -1 -1
orgánico (39.1 g kg ), P (33.3 mg kg ), relación C/N (9.5) lo tiene el grano de Xcolibuul (1891 mg P kg MS). En las
que los encontrados en este estudio. En contraste el con- vainas de leguminosas, la mucuna tiene el contenido ma-
-1 -1
tenido de N total fue más alto (4.1 g kg ). yor de P (454 mg P kg MS) y el menor contenido lo tiene la
-1
vaina de íb grande (318 mg P kg MS).
Tabla 4. Cambios químicos y de calidad de la materia orgánica del suelo durante el ciclo de cultivo
(mayo 2000) en el estado de Yucatán.
Tratamiento
Parámetro
Maíz Íb grande Xcolibuul Mucuna Íb chico EE
a a a a a
pH 7.9 7.9 7.9 8.0 8.0 0.1
C (g kg-1) 79 b 76 b 71 ab 56 a 69 ab 11.3
MO (%) 13.6 13.1 12.2 9.7 11.9 1.9
-1 a a a a a
N (g kg ) 4.5 4.8 4.8 3.9 4.4 0.61
C/N 16.8 b 15.5 ab 14.7 a 14.3 a 15.5 ab 0.14
P (mg kg-1) 166 a 195 a 196 a 179 a 198 a 25.29
K (mg kg-1) 1445 a 1536 a 1582 a 1512 a 1370 a 228.92
1 a a a a
Evol. CO2 (mg kg ) 531 628 637 616 626 a 118.71
MPAN (mg kg-1) 15.5 a 14.7 a 19.6 b 16.0 a 15.4 a 1.96
Las letras diferentes entre columnas muestran diferencias significativas (r=0.05) según la prueba de Duncan. MPAN= mineraliza-
ción potencial anaerobia de N en siete días. MO= materia orgánica. EE= error estándar de la diferencia Evol CO2 = Evolución de
CO2. (n=4).
237
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 5. Contenido de N, P y K en el material vegetal durante el ciclo de cultivo (1999-2000) en el estado de Yucatán.
Tratamientos
Material vegetal Maíz solo Maíz/íb grande Maíz/xcolibuul Maíz/mucuna Maíz/íb chico EE
g N kg-1 MS
Grano maíz 15.1 a 15.1 a 13.9 a 16.0 a 14.5 a 1.47
Olote 3.2 a 2.8 a 3.2 a 3.0 a 2.0 a 0.93
Rastrojo maíz 9.0 c 6.6 ab 7.4 bc 4.9 a 6.6 ab 1.45
Grano leg. 30.5 a 30.8 a 31.7 a 26.8 a 4.37
Vaina leg. 4.7 a 5.1 a 5.6 a 5.8 a 1.19
Rastrojo leg. 19.4 a 16.3 a 15.1 a 17.3 a 3.28
Hojarasca 12.3 a 12.4 a 12.7 a 13.5 a 12.9 a 1.93
mg P kg-1 MS
Grano maíz 1962 a 1984 a 2043 a 1806 a 2112 a 299
Olote 651 a 699 a 720 a 748 a 758 a 99
Rastrojo maíz 841 a 856 a 824 a 866 a 784 a 76
Grano leg. 2000 ab 1891 a 2214 b 2153 ab 187
Vaina leg. 318 a 356 a 424 b 321 a 31
Rastrojo leg. 837 a 782 a 583 a 828 a 149
Hojarasca 651 a 699 a 720 a 748 a 758 a 99
mg K kg-1 MS
Grano maíz 2878 a 3069 a 2935 a 3329 a 3051 a 349
Olote 6046 a 6275a 6267 a 6294 a 5405 a 913
Rastrojo maíz 8845 ab 7051 a 8025 ab 8948 b 7492 ab 1084
Grano leg. 14316 b 13127 ab 11405 a 13418 ab 1273
Vaina leg. 11130 b 11596 b 15416 c 9165 a 975
Rastrojo leg. 12524 a 12002 a 10505 a 12184 a 182
Hojarasca 3859 ab 5017 c 2812 a 3734 a 4892 bc 701
Las letras diferentes entre material vegetal muestran diferencias significativas (ra= 0.05) según la prueba de Duncan Leg = legu-
minosa. EE= error estándar de la diferencia. MS = materia seca. (n= 4).
238
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Esta situación genera una asincronía entre la libera- Evaluación de los cultivos de cobertera por mes
ción de nutrimentos y el crecimiento y desarrollo de los cul-
tivos, es decir, la mayor demanda de nutrimentos (durante
el desarrollo del maíz) es en julio, pero el mayor potencial En el Luvisol ródico: La evolución del CO2 tiene valores ex-
de suministro se presenta en marzo (Tabla 6). tremos, el mayor en el tratamiento maíz/mucuna en marzo
-1
(1031 mg CO2 kg suelo) y el menor, en el tratamiento
La evolución de CO2 y MPAN se comportan de diferen- -1
maíz/íb chico en septiembre (265 mg CO2 kg suelo). El
te manera en ambos suelos, debido a diferencias en la ac- comportamiento a lo largo del año fue: en marzo (barbe-
tividad de los microorganismos edáficos en suelos de cho o descanso) se obtienen los valores más altos, a partir
diferente mineralogía (coloides). El LVro es un suelo mine- de ahí se observa un descenso gradual hasta septiembre
ral y el LPrz es un suelo orgánico (Tabla 6). (plantas de maíz con 1.2 m de altura) y luego un ascenso
de los contenidos en noviembre (cosecha) que alcanzan
Tabla 6. Evolución de CO2 y mineralización potencial los valores iniciales de enero que es cuando se inicia el pe-
anaerobia de nitrógeno durante el 2001. riodo de barbecho (Tabla 7).
Evolución de CO2 MPAN mg
Tratamientos
mg CO2 kg-1 suelo NH4+ kg-1 suelo Los tratamientos de leguminosas asociadas al maíz,
Maíz 938.5a 31.0a en enero y noviembre no tienen diferencias, en los siguien-
tes meses, el tratamiento maíz/mucuna tiene los valores
Íb grande 965.7a 31.8a mayores y el tratamiento maíz (control) tiene los valores
Xcolibuul 958.8 a
32.7a menores (excepto en septiembre). El tratamiento maíz/íb
chico, presenta un comportamiento irregular a lo largo del
Mucuna 896.2a 32.8a año de evaluación, ya que en dos ocasiones (marzo y sep-
Íb chico 890.9 a
31.1a tiembre) tiene valores menores y en mayo y julio presenta
mayores valores.
Meses
Enero 1109.1a 40.7b La MPAN tiene valores extremos: el mayor en marzo
+ -1
Marzo 1143.8 a
65.2a
en el tratamiento maíz/mucuna (33.67 mg NH4 kg suelo)
+ -1
y el menor (4.78 mg NH4 kg suelo) en enero en el trata-
Mayo 772.7b 25.2c miento control. El comportamiento a lo largo del año fue:
Julio 871.4 b
24.2c en marzo tiene los valores mayores de MPAN y a partir de
ahí aprecia un descenso gradual incluso hasta noviembre
Septiembre 596.2c 13.3c en donde se obtienes valores similares a los obtenidos en
Noviembre 1083.2 a
22.7c enero.
Suelos Con respecto a las especies utilizadas como cultivos
Luvisol ródico 673.9b 15.4b de cobertera, la mucuna presenta los valores mayores de
MPAN a lo largo del año (excepto enero) y el tratamiento
Leptosol réndzico 1184.9a 48.4a
control, los contenidos menores (excepto noviembre). Las
Las letras diferentes entre tratamientos, meses y suelos mues- otras especies evaluadas, presentan contenidos interme-
tran diferencias significativas (r= 0.05) según la prueba de Dun- dios de MPAN (Tabla 7).
Las letras diferentes entre columnas muestran diferencias significativas (r= 0.05) según la prueba de Duncan. ± D.E. (n= 10).
239
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
En el LVro, luego de un año de evaluación, el trata- es hasta noviembre cuando se aprecia un incremento en
miento maíz/mucuna es el que presenta una mayor evolu- los contenidos pero sin alcanzar los valores iniciales de
ción de CO2 y MPAN, en tanto que el tratamiento control enero.
tiene la menor calidad de MO. Lo anterior coincide con Ba-
+ -1
rrios et al., (1994) que reporta 47 mg NH4 kg suelo de Los tratamientos en enero y marzo no muestran dife-
MPAN en el tratamiento de maíz con adiciones de legumi- rencias, sin embargo, el tratamiento maíz/xcolibuul en julio
+ -1
nosas y para maíz en monocultivo reporta 22 mg NH4 kg y noviembre tiene los valores mayores y el tratamiento
suelo, sin embargo, estos valores son mayores que los en- maíz/mucuna los menores, pero en los demás meses se
contrados en el mismo mes en este estudio, debido a que tiene un comportamiento irregular, por lo que no es posible
fueron otros suelos y especie de leguminosa (Gliricidia Se- identificar claramente el mejor de los tratamientos (Tabla
pium). 8).
En el Leptosol Rendzico la evolución del CO2 tiene va- El comportamiento de la MPAN a lo largo del año de-
lores extremos: el mayor en noviembre en el tratamiento muestra una asincronía entre la de mayor capacidad po-
-1
control (1607 mg CO2 kg suelo) y el menor, en mayo en el tencial de suministrar N disponible para los cultivos
-1
tratamiento maíz/mucuna (707 mg CO2 kg suelo). El com- (marzo) y la etapa de mayor demanda del cultivo (julio),
portamiento durante el 2001 fue: mayo (siembra) y sep- existe una disminución del 30% en MPAN del suelo justo
tiembre tienen los valores menores para que en julio (maíz en la época de siembra. Esto coincide con Franzluebers et
-1
de 20 cm) y noviembre aumenten los contenidos. De ma- al., (1994b) que reporta 660, 1210 y 806 mg CO2 kg suelo
nera general, se aprecia un comportamiento irregular a lo en noviembre, abril y mayo respectivamente. La asincro-
largo del año (Tabla 8). nía es más evidente en el LPrz.
Los tratamientos en enero y septiembre no presentan Las diferencias en magnitud de la evolución de CO2 en
diferencias; sin embargo, el tratamiento maíz/íb grande ambos suelos (LVro y LPrz), permite señalar que en el
tiene los valores mayores estadísticamente (de marzo a LPrz existe una mayor pérdida de compuestos orgánicos y
julio) y el tratamiento maíz/mucuna presenta los valores la mucuna (con la menor evolución CO2) evita una pérdida
menores a lo largo del año. mayor de MO y por tanto una mayor degradación del sue-
lo.
La MPAN tiene valores extremos: el valor mayor en
+ -1
marzo (108 mg NH4 kg suelo) en el tratamiento maíz/íb Si la evolución de CO2 y la MPAN, son utilizadas como
+ -1
grande y el valor menor (12.58 mg NH4 kg suelo) en sep- ICS, es necesario tomar en cuenta: a) El tipo de suelo; b)
tiembre en el tratamiento maíz/íb chico. El comportamien- La fecha de muestreo; y c) La historia de manejo de los
to durante el 2001 fue: en marzo los valores más altos, cultivos (Sparling, 1997; Granatstein et al., 1987).
luego los contenidos sufren una drástica caída en mayo y
Marzo 1353 ± 476ab 1570 ± 200b 1567 ± 153b 1125 ± 37a 1252 ± 333ab
Mayo 967 ± 74bc 1095 ± 437c 848 ± 136ab 707 ± 80a 855 ± 33ab
Julio 1224 ± 144ab 1248 ± 4b 1149 ± 125ab 1094 ± 28a 1159 ± 140ab
Septiembre 812 ± 148a 831 ± 142a 831 ± 87a 789 ± 82a 707 ± 10a
Noviembre 1607 ± 222b 1414 ± 50a 1457 ± 22ab 1339 ± 111a 1485 ± 105ab
Enero 76.33 ± 7.04a 74.19 ± 2.25a 71.52 ± 9.36a 80.89 ± 8.55a 74.66 ± 2.62a
Marzo 98.46 ± 16.38a 108.54 ± 13.29a 100.09 ± 19.01a 101.73 ± 1.09a 107.55 ± 15.63a
Mayo 25.93 ± 4.21b 21.83 ± 2.21a 26.67 ± 3.79b 37.68 ± 1.68d 30.84 ± 2.52c
Julio 32.62 ± 4.14ab 31.25 ± 1.10ab 34.77 ± 3.32b 27.93 ± 3.04a 31.25 ± 6.63ab
Septiembre 14.98 ± 3.29ab 16.50 ± 0.52b 13.88 ± 3.39ab 14.61 ± 0.93ab 12.58 ± 2.16a
Noviembre 43.19 ± 0.00c 36.32 ± 0.88b 55.28 ± 9.82d 26.81 ± 4.32a 25.77 ± 5.99a
Las letras diferentes entre columnas muestran diferencias significativas (r= 0.05) según la prueba de Duncan ± D.E. (n= 10.).
240
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
DISCUSIÓN GENERAL
241
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 9. Análisis ecosistémico de entradas y salidas del ciclo agrícola 1999-2000 en Maní, Yucatán.
Tratamientos Maíz solo Maíz-íb grande Maíz xcolibuul Maíz mucuna Maíz-íb chico
Material vegetal kg N ha-1
Grano de maíz 17 14 12 10 11
Grano de leguminosas 0 10 7 29 10
Suma de salidas 17 24 19 39 21
Rastrojo de maíz 21 12 11 6 10
Rastrojo de leguminosa 0 14 2 11 3
Hojarasca 13 25 13 33 26
Suma de entradas 34 51 26 50 39
Neto=entradas-salidas 17 27 7 11 18
kg P ha-1
Grano de maíz 2.1 1.8 1.8 1.1 1.6
Grano de leguminosas 0.0 0.6 0.5 2.0 0.8
Suma de salidas 2.1 2.4 2.3 3.1 2.4
Rastrojo de maíz 1.9 1.6 1.2 1.1 1.2
Rastrojo de leguminosa 0.0 0.6 0.1 0.4 0.1
Hojarasca 0.7 1.4 0.7 1.8 1.5
Suma de entradas 2.6 3.6 2.0 3.3 2.8
Neto=entradas-salidas 0.5 1.2 -0.3 0.2 0.4
kg K ha-1
Grano de maíz 3.1 2.8 2.6 2.0 2.3
Grano de leguminosas 0.0 4.5 3.1 10.3 5.1
Suma de salidas 3.1 7.3 5.7 12.3 7.4
Rastrojo de maíz 20 13 12 11 11
Rastrojo de leguminosa 0 9 2 8 2
Hojarasca 4.2 10.0 2.9 9.2 9.7
Suma de entradas 24.5 32.1 16.8 27.8 22.7
Neto=entradas-salidas 21.4 24.8 11.1 15.5 15.3
El tratamiento maíz/íb grande tiene un balance positivo se utiliza para consumo humano, solo en la alimentación
de N, P y K, la productividad del sistema es alta y similar a de cerdos y borregos.
la mucuna (excepto para el grano de leguminosa donde es
menor). Es el tratamiento con el mayor reciclaje de nutri- El tratamiento maíz/íb chico tiene un balance positivo
mentos y de mayor producción agronómica debido a que de N, P y K, tiene una productividad intermedia, su balance
el grano dela leguminosas tienen una mayor demanda en de nutrimentos es medio para N y P y bajo para K. La pro-
el mercado en comparación con las demás leguminosas. ducción de semilla es media.
242
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Otros estudios demuestran una correlación negativa 1982; Campbell et al., 1991; Franzluebers et al., 1994a).
entre el contenido de humedad del suelo y el C, N y P mi- En estudios a largo plazo, otros ICS como pH y C orgánico
crobiano dentro de un ciclo anual (Srivastava, 1992). En la son los sugeridos para medir el efecto de las leguminosas
época de secas, el contenido de humedad del suelo dismi- al introducirse al sistema (Castillo-Caamal et al., 2002).
nuye y existe un aumento en el tejido microbiano muerto
que incrementa el N disponible (Sparling 1997); al llegar la La identificación de ICS a nivel regional se dificulta, de-
época de lluvias, los organismos que sobrevivieron de la bido a la alta heterogeneidad espacial de los suelos, entre
época de secas aumenta sus actividad y junto con los culti- otros factores; sin embargo, la evaluación de la calidad del
vos consumen los nutrimentos disponibles, la intensidad suelo según sus usos, permitirá un mejor diseño de siste-
de este fenómeno depende de la intensidad y duración de mas agrícolas a nivel regional.
los periodos de secas y lluvias y del tipo de suelo (Jarami-
llo y Sanford, 1995). Existen años en los que ocurre sequía El mantener o aumentar la calidad de los suelos pro-
intraestival (canícula) que se refleja en la humedad del porciona beneficios económicos como un incremento en la
suelo y en consecuencia fluctuaciones de la MPAN en ese productividad, un uso eficiente de los fertilizantes inorgáni-
periodo. cos y pesticidas, un mejoramiento en la calidad del agua y
aire así como una disminución en la emisión de gases a la
Es necesario realizar estudios sobre las principales atmósfera. Por todo lo anterior, la evaluación y manteni-
vías de reciclaje de nutrimentos que incluya a las raíces fi- miento de la calidad de los suelos, debería de ser una
nas, descomposición de hojarasca, biomasa microbiana y meta fundamental en las políticas ambientales del gobier-
la translocación de nutrimentos de las plantas. no.
243
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
CONCLUSIONES
Como era de esperarse, el sitio experimental tiene dos ti- maíz; sin embargo, es probable que se encuentren dife-
pos de suelos: Luvisoles y Leptosoles, por lo cual los expe- rencias después de un lapso de tiempo mayor, debido a la
rimentos agrícolas deben considerar dichas diferencias, incorporación del N molecular fijado por las leguminosas.
utilizando el diseño de parcelas divididas o realizar experi-
mentos independientes entre suelos. En ambos casos, es En el tratamiento con íb grande como cultivo de cober-
necesario aumentar como mínimo el número de muestras tera se recicla la mayor cantidad de nutrimentos (N, P y K)
a ocho. al sistema, por lo que es una buena opción para incremen-
tar la productividad y mantener la calidad del suelo.
El tratamiento con mucuna tiene el valor más bajo de la
relación C/N (14.3); lo cual permite suponer una mayor li- En el LVro, la utilización de mucuna como cultivo de
beración de nutrimentos (principalmente N) vía mineraliza- cobertera permite una mayor mineralización de C y N, por
ción de la hojarasca y la materia orgánica del suelo. Los tanto aumenta el reciclaje de nutrimentos, procesos claves
suelos de los tratamientos con las otras leguminosas tie- en la nutrición vegetal. En el LPrz el tratamiento maíz/mu-
nen una MO de calidad intermedia con respecto a la mucu- cuna presenta la menor evolución de CO2 y con esto amor-
na y el maíz solo. Por ello, el uso de leguminosas tiene un tigua las pérdidas excesivas de C.
efecto favorable sobre la calidad del suelo.
Los resultados del análisis de la mineralización poten-
En los contenidos de N, P y K del suelo no se detecta- cial anaerobia de N en los tratamientos permiten la identifi-
ron cambios después de un ciclo de cultivo, probablemen- cación de la asincronía entre la disponibilidad de
te debido a que se utilizaron técnicas gruesas que no nutrimentos y la demanda por parte del maíz, por lo que es
miden los contenidos en los compartimientos orgánicos y necesario diseñar opciones de manejo del sistema con el
minerales por separado. Se recomienda el empleo de téc- fin de aprovechar la época de mayor disponibilidad de N.
nicas de fraccionamiento de N, P y K.
AGRADECIMIENTOS
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), por el apoyo económico para realizar esta investigación
(Beca al primer autor, proyectos 980603 y 31624-B).
244
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
REFERENCIAS
Acton, D. y G. Padbury, 1993. A conceptual framework for soil quality Castillo-Caamal, J., F. Bautista-Zúñiga y J. Jiménez-Osornio,
assessment and monitoring. In: A program to assess and monitor soil 2002. Evaluación de leguminosas de cobertera para intensificar la mil-
quality in Canada: soil quality evaluation program summary (interim). pa en Yucatán. Informe CONACYT-SISIERRA. Departamento de ma-
Center for land and Biol. Resour. Res. Ottawa, Canada. nejo y conservación de los recursos naturales tropicales.
FMVZ-UADY.
Allen, J., 1991. The ecology of micorrhizae. Cambridge University
Press. USA. Pág. 184. Campbell, C., V. Biederbeck, R. Zentner y G. Lafond, 1991. Effect of
crop rotations and cultural practices on soil organic matter, microbial
Anderson, J. y J. Ingram, 1993. Tropical soil biology and fertility. A biomass and respiration in a thin Black Chernozem. Canadian Journal
handbook of methods. 79-82 CAB International. Wallingford, England. of soil science. 71: 363-376.
Arshad, M. y G. Coen, 1992. Characterization of soil quality: physical Carter, M. y D. Rennie, 1982. Changes in soil quality under zero tillage
and chemical criteria. American Journal of Alternative Agriculture 7: farming systems: distribution of microbial biomass and mineralizable C
25-31. and N potentials. Canadian Journal of soil science. 71: 363-376.
Azam, F., F. Simmons y R. Mulvaney, 1993. Minereralization of N Castellanos, J., J. Uvalle y A. Aguilar, 2002. Manual de interpreta-
from plant residues and its interaction with native soil N. Soil Biology ción de análisis de suelos y aguas. Instituto de capacitación para la
and Biochemistry. 25 (12): 1787-1792. productividad agrícola. México.
BaierAlter-Tec A., 1994. Abonos verdes. En: Caballero, A. Agricultura Centro internacional de información sobre cultivos de cobertura
sostenible: Un acercamiento a la permacultura. Secretaria de exten- (CIDICCO), 1996. Que se entiende por cultivos de cobertera. Informe
sión universitaria y difusión cultural. Colección de textos especializa- técnico No. 14:1-2.
dos 3. Universidad Autónoma de Tlaxcala. México.
Coleman, D., C. Reid y C. Cole, 1983. Biological strategies of nutri-
Barber, S., 1984. Soil nutrient bioavailability. A mechanistic approach. ment cycling in soil systems. Advances Ecology Result. 13:1-55.
A wiley-interscience publication. John Wiley and sons. Pág. 398.
Cross, A. y W. Schlesinger, 1995. A literature review and evaluation
Barrios, E., R. Buresh y J. Sprent, 1996. Nitrogen mineralization in of the Hedley fractionation: Applications to the biogechemical cycles of
density fractions of soil organic matter from maize and legume crop- soil phosphorus in natural ecosystems. Geoderma. 64:197-214.
ping systems. Soil Biology and Biochemistry. 28 (10/11): 1459-1465.
Cuevas, E. y E. Medina, 1996. Biomass production and accumulation
Bautista-Zúñiga, F., J. Jiménez-Osornio, H. Estrada-Medina y C. in nutrient-limited rain forest: implications for responses to global chan-
Delgado-Carranza, 1999. Efecto de las leguminosas en la materia or- ge. In: Amazonian deforestation and climate. Gassh J.; J. Roberts y R.
gánica, fauna y microclima del suelo de la milpa de la zona heneque- Victoria (ed.) John Wiley & Sons. Pág 221-239.
nera de Yucatán. Informe CONACYT, clave 0308-PB. Departamento
de manejo y conservación de los recursos naturales tropicales. Delgado-Carranza, C., 1988. La descomposición de las leguminosas
FMVZ-UADY. y su relación con la fauna edafícola en la milpa intensiva maya. Tesis
de licenciatura. UNAM. México.
Bautista-Zúñiga, F., J. Jiménez-Osornio, J. Navarro-Alberto, A.
Manu y R. Lozano, 2004a. Microrelieve y color del suelo como propie- Díaz, M. y C. Padilla, 1998. Agrotecnia de leguminosas temporales en
dades de diagnóstico en Leptosoles cársticos. Terra 21:1-11. zonas tropicales. Revista cubana de ciencias agrícolas. 32: 334.
Bautista-Zúñiga, F., H. Estrada-Medina, J. Jiménez-Osornio, y A. Doran, J. y T. Parkin, 1994. Defining and assessing soil quality. En J.
González-Iturbe, 2004b. Relación entre el relieve y suelos en zonas W. Doran et al (ed.). Defining soil quality for a sustainable environ-
cársticas. Terra. Latinoamericana 22(3): 243-254. ment. SSSA Special Publication Number 35. Madison Wisconsin,
USA. Pág. 3-21.
Beauchamp, E., W. Reynolds, D. Brasche-Villeneuve y K. Kirby,
1986. Nitrogen mineralization kinetics with different soil pretreatments Douglas, J., T. Sullivan, P. Bond y F. Struwe, 1990. Nutrient compo-
and cropping histories. Soil science society of America Journal. 50: sition and metabolizable energy values of selected grain sorghum va-
1478-1483. rieties and yellow corn. Poultry Science. 69 (7):1147-1155.
Binder, U.,1997. Manual de leguminosas de Nicaragua. Nicaragua. Drinkwater, L., C. Cambardella, J. Reeder y C. Rice, 1996. Poten-
PASOLAC. E.A.G.E. Tomo 1. Pág. 15-58. tially mineralizable nitrogen as an indicator of biologically active soil ni-
trogen. In: Methods for Assessing Soil Quality. John W. Doran and
Bonde, T., J. Schnurer y T. Rosswall, 1988. Microbial biomass as a Alice J. Jones. SSSA Special Publication Number 49. Madison Wis-
fraction of potentially mineralizable nitrogen in soils from long-term consin, USA. Pág. 217-229.
field experiments. Soil Biology and Biochemistry. 20: 447-452.
Dyck, E., M. Liebman y S. Erich, 1995. Crop weed interference as in-
Boyle, M. y E. Paul, 1989. Carbon and nitrogen mineralization kinetics fluenced by a leguminous or syntethic fertilizer nitrogen source: I. Dou-
in soil previously amended with sewage sludge. Soil science society of blecropping experiments with crimson clover, sweet corn and
America Journal. 53: 99-103. lambsquartes. Agriculture ecosystems and Environment 56: 93-108.
Buckles, D. y H. Barreto, 1996. Intensificación de sistemas de agri- El-Harris, K., L. Cochran, F. Elliot y F. Bezdicek, 1983. Effect of ti-
cultura mediante leguminosas de cobertura: Un marco conceptual. llage, cropping and fertilizer management on soil nitrogen mineraliza-
Documento No. 9606 del Grupo de Recursos Naturales. Centro Inter- tion potential. Soil science society of America Journal. 47: 1157-1161.
nacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo. México. D.F.
Estrada, H., 1997. Evaluación de las coberteras vivas de Mucuna de-
Buckman, H y N. Brady, 1991. The nature and properties of soils. rengianum y Canavalia ensiformis como mejoradora de la calidad del
Macmillan Company, Nueva York, EUA. suelo de la milpa de la Zona Henequenera de Yucatán, México. Tesis
de licenciatura. UNAM. México.
Bunch, R., 1994. El potencial de las coberteras muertas en el alivio de
la pobreza y la degradación ambiental. En: Tapado: los sistemas de Flores, J. y I. Espejel, 1994. Etnoflora yucatanense. Tipos de vegeta-
siembra cobertura. (Ed. Thruston, H. D., Smith, M., Adawi, G., Karl, ción de la península de Yucatán. México. UADY. Pág. 73.
S.). México. CATTIE, CIIFAD. PÁg.69.
Franzluebbers, J., F. Hons y D. Zuberer, 1994a. Long-term changes
Caamal-Maldonado, J., J. Jiménez-Osornio, A. Torres-Barragan y in soil carbon and nitrogen pools in wheat management systems. Soil
A. Anaya, 2001. The use of allelopathic legume cover and mulch spe- science society American Journal. 58 (11): 1639-1645.
cies for weed control in cropping systems. Agronomy Journal. 93 (1):
27-36. Franzluebbers, J., F. Hons y D. Zuberer, 1994b. Seasonal changes
in soil microbial biomass and mineralizable C and N in wheat manage-
ment systems. Soil Biology and Biochemistry. 26 (11): 1469-1475.
245
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
García, E., 1983. Modificaciones al sistema de clasificación climática Okalebo, R., K. Gathua y L. Woomer, 1993. Laboratory methods of
de Kóppen. Apuntes de climatología. Talleres Larios. México, D.F. soil analysis: a working manual. KARI, SSSEA, TSBF, UNESCO. Nai-
robi, Kenia.
Giardina, C., R. Sanford y DÆckersmith, 2000. Changes in soil
phosphorus and nitrogen during slash-and-burn-clearing of a dry tropi- Olson, A., K. Frank, P. Grabouski y G. Rehm, 1982. Economic and
cal forest. Soil Science Society American Journal. 64 (1): 399-405. agronomic impacts of varied philosophies of soil testing. Agronomy
Journal 74: 492-499.
Granatstein, D. y D. Bezdicek, 1992. The need for a soil quality index:
local and regional perspectives. American Journal of Alternative Agri- Parkin, T., J. Doran y E. Franco-Vizcaíno, 1996. Field and laboratory
culture. 17:12-16. tests of soil respiration. In: J. W. Doran et al., (ed.). Defining soil quality
for a sustainable environment. SSSA Special Publication Number 35.
Granatstein, D., D. Bezdicek, V. Cochran, L. Elliot y J. Hammel, Madison Wisconsin, USA. Pág. 231-245.
1987. Long term tillage and rotation effects on soil microbial biomass,
carbon and nitrogen. Biology and fertility of soil. 5: 265-270. Pool, L. y E. Hernández, 1987. los contenidos de materia orgánica de
suelos en áreas bajo el sistema agrícola de roza-tumba-quema: Impor-
Hernández, R., 2000. Evaluación de la calidad de suelos provenientes tancia del muestreo. Terra:81-92.
de milpas tradicionales y con asociación maíz-mucuna a través del
fraccionamiento de la materia orgánica. Tesis de licenciatura. UADY. Proyecto de Norma Oficial Mexicana, 2000. Que establece los pro-
México. cedimientos de análisis de suelos. SEMARNAT. México.
Hernández-X., E., L. Tacher y B. Baltazar, 1995. La roza-tumba-que- Rodríguez, R., 2001. El uso de leguminosas herbáceas de cobertera
ma en Yucatán. En: Hernández-X. E., Bello E. y Levy S (Eds). La milpa en la milpa, para el control de arvenses en Maní, Yucatán. Tesis de li-
en Yucatán: un sistema de producción agrícola tradicional. Tomo I. cenciatura. Universidad Autónoma de Yucatán. México.
Colegios de posgraduados, México.
Siebe, C., R. Jahn y K. Stahr, 1996. Manual para la descripción y eva-
Houba, J., J. van Der Lee, I. Novozamsky y I. Walinga, 1988. Soil luación ecológica de suelos en el campo. UNAM, México.
and plants analysis, Part 5, Soil Analysis Procedures. Wageningen
University, Wageningen, The Netherlands. Singh, K. y R. Singh, 1981. Seasonal variation in biomass and energy
of small roots in tropical dry deciduous forest, Varanasi, India. Oikos
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2001. 37: 88-92.
Anuario estadístico del estado de Yucatán. INEGI. Aguascalientes,
México. Sparling, D., 1997. Soil microbial biomass, activity and nutrient cycling
as indicator of soil health. In: Biological indicator of soil health. (ed.). C.
ISP, 1988. Manual de procedimientos analíticos para análisis de sue- E. Pankhurst, B. M. Boube and U. V. S. R. Gupta. CAB International.
los y plantas del laboratorio de fertilidad de suelos IRENAT-Colegio de Wallingford, England.
Posgraduados. México
Srivastava, S., 1992. Microbial C, N y P in dry tropical soils: seasonal
Jaramillo, V. y R. Sanford, 1995. Nutrient cycling at tropical deci- changes and influence of soil moisture. Soil biology and biochemistry.
duous forest. In Bullock S., Mooney A. y Medina E. (ed.) Seasonally 24: 711-14.
tropical deciduous forest. Cambridge University Press.
Stanford, G. y J. Smith, 1972. Nitrogen mineralization potentials of
Jordan, C., 1995. Nutrient cycling in tropical forest ecosystems. Princi- soil. Soil science society of America proceedings. 36: 465-472.
ples and their application in management and conservation. John Wi-
ley and sons. Pág. 190. Steel, R. y J. Torrie, 1985. Bioestadística, principios y procedimien-
tos. Editorial Presencia Ltda. Segunda edición. Colombia.
Karlen, L., M. Mausbach, J. Doran, R. Cline, R. Harris y G. Schu-
man, 1997. Soil quality: A concept, definition, and framework for eva- Soil Survey Staff, 1999. Soil Taxonomy: A Basic System of Soil Clas-
luation. Soil Science. Society. American. Journal. 61: 4-10. sification for Making and Interpreting Soil Surveys. Agriculture Hand-
book No. 436. 2a edition. Ed. United States Department of Agriculture
Kleinman, P., D. Pimentel y R. Bryant, 1994. The ecological sustai- Natural Resource Conservation Service. USA.
nability of slash-and-burn agriculture. Agriculture, Ecosystems and en-
vironment. 52: 235-249. Tiessen, H., I. Salcedo y V. Sampaio, 1992. Nutrient and soil organic
matter dynamics under shifting cultivation in semi-arid northeastern
Lampkin, N., 1998. Agricultura ecológica. Ediciones Mundi-prensa. Brazil. Agriculture, ecosystems and environment. 38: 139-151.
España. Pág. 51-83.
Uicab, M., 2002. Mapas parcelarios de suelos para la administración
Mariaca, R., 1992. El papel de la fertilidad del suelo en el sistema agropecuaria de terrenos en el sur de Yucatán. Tesis de licenciatura.
roza-tumba-quema. En: La modernización de la milpa en Yucatán: UADY. México.
Utopía o realidad (ed. Zizumbo D., C. Rasmusen, C. Arias L.). Editorial
CICY-Zizumbo. Mérida, Yucatán, México. Vitousek, P., D. Turner, W. Parton y R. Sanford, 1994. Litter decom-
position on the Mauna Loa environmental matrix, Hawai’ I: patterns,
Mc Bride, B., 1989. Surface chemistry of soils. En: Dixon y Weed. Mi- mechanisms and models. Ecology 75 (2): 418-429.
nerals in soil environments. Soil Science Society of America. Madison,
Wisconsin, EEUU. Vogt, K. y J. Bloomfield, 1991. Tree turnover and senescence. In:
Waisel, Y., A. Eshel and U. Kafkafi. 1991. Plant roots: the hidden half.
Mendoza, A., 1997. Evaluación económica de un sistema de labranza USA. Pág 948.
y abonado en la asociación con leguminosas (Mucuna deeringianum y
Canavalia ensiformis): una alternativa al sistema roza-tumba-quema Walbridge, M., 1991. Phosphorus availability in acid organic soils of
en la comunidad de Sacaba, Yucatán. Tesis de licenciatura. UADY. the lower North Carolina costal plain. Ecology. 72 (6): 2083-2100.
Messiaen, M., 1979. Las hortalizas. México. Blume Distribuidora. Pág. Waring, S. y J. Bremer, 1964. Ammonium production in soil under wa-
237-238. terlogged conditions as an index of nitrogen availability. Nature 201:
951-952.
Monegat, C.,1991. Plantas de cobertura del suelo: características y
manejo en pequeñas propiedades. Chapeco. Ed. de Autor. Pág. Weisbach, C., H. Tiessen y J. Jiménez-Osornio, 2002. Soil fertility
85-89. during shifting cultivation in the tropical karst soils of Yucatan. Agrono-
mie 22:253-263.
National Academy Science (NAS), 1979. Tropical legumes: resour-
ces for the future. Washington, D. C. Pág. 332. WRB, 1999. World reference base for soil resources. Informes sobre
recursos mundiales de suelos 84. FAO, ISRIC and ISSS. Roma, Italia.
Nelson, W. y L. Sommers, 1987. Organic matter. In: Methods of soil
analysis. Part II. Chemical and Soil Science Society of American. Se-
ries agronomy # 9. Wisconsin, EUA.
246
Llamas, E., J.B. Castillo, C. Sandoval y F. Bautista, 2005. Producción y calidad del follaje de árboles forra-
jeros establecidos sobre minas de cal abandonadas, p. 247 - 257. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracte-
rización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y
Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de
Ecología. 282 p.
RESUMEN
Con el fin de analizar el rendimiento y la calidad del follaje de árboles en zonas calcáreas en minas de cal abandonadas
en Yucatán, se llevó a cabo un experimento que incluyó a: Gliricidia sepium, Leucaena leucocephala, Albicia lebbeck y
Guazuma ulmifolia. En el primer año se registraron 0.54 y 0.43 kg MS árbol-1 corte-1, para G. sepium y G. ulmifolia, en
tanto, en el segundo año, se incrementaron los rendimientos a 1.02 y 1.16 kg MS árbol-1 corte-1 (P<0.01), los cuales
fueron superiores a L. leucocephala y Albicia lebbeck. El rendimiento del follaje fue mayor en la época de lluvia con 0.82
kg MS árbol-1 corte-1. El porcentaje de hoja en el follaje, registró valores más altos para las especies de G. sepium y A.
lebbeck. Comparando entre épocas, el porcentaje de hoja fue mayor (P<0.01) en seca que en lluvia y norte. El contenido
de PC en la hoja fue similar (P<0.001) en L. leucocephala y A. lebbeck con 23 y 22%, respectivamente, valores
superiores a G. sepium y G. ulmifolia. En la época de seca, se registró mayor concentración de PC que en la época de
lluvia. El contenido de FDN y FDA en la hoja fue mayor para A. lebbeck de 52.0 y 31.5%, respectivamente. La
concentración de fenoles totales en hojas fue más alta en G. ulmifolia (1.1%) y en L. leucocephala (0.9%). La digestión
ruminal de la PC puede ser considerada como muy alta en las cuatro especies estudiadas, los valores mayores fue
93.1% y 91.9% para G. ulmifolia y la G. sepium, respectivamente. En la prueba de consumo voluntario del follaje por
ovinos, L. leucocephala y G. ulmifolia, resultaron las mejores con 32.4 y 25.8 g MS/kg PV0.75 (P<0.05). G. sepium, G.
ulmifolia y L. leucocephala, por su alto rendimiento de biomasa, valor nutritivo, digestividad de materia seca y proteina,
así como por el consumo voluntario, pueden ser consideradas como un recurso forrajero importante para la
alimentación de rumiantes, además de brindar otros servicios como restauración de las minas de cal abandonadas.
ABSTRACT
In order to evaluate the yield and quality of different tree species on a quarry soil at Mérida, Yucatán, an experiment was
carried out, in which four species of trees were included: Gliricidia sepium, Leucaena leucocephala, Albicia lebeeck and
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Guazuma ulmifolia. During the first year yields were 0.54 and 0.43 kg of dry matter (DM) tree-1, for G. sepium and G.
ulmifolia, and in the second year increased to 1.02 and 1.16 kg DM tree-1 for the same species (P<0.01), which were
better than L. leucocephala and A. lebbeck. The forage yield during rainfall improved recording 0.82 kg tree-1. The leaf
percentages were higher for G. sepium and A. lebbeck on both years. In the dry season, there were recorded 73 % and
70% (P<0.01). Crude protein (CP) was similar (P<0.001) for L. leucocephala and A. lebbeck with 22.08 and 21.6% each
one, these values were better than G. sepium and G. ulmifolia. In the dry season there was recorded 20% of CP which
was higher than in the rain season. The NDF and ADF for leaves were higher for the A. lebbeck (52.0 and 31.5%,
respectively). Total polyphenol concentration was higher in leaves of G. ulmifolia (1.1%) and L. leucocephala (0.9%).
Rumen DM degradation was higher for G. sepium and G. ulmifolia with 81.4 and 80.6%. L. leucocephala and G. ulmifolia
were the preferred species by pelibuey sheep with intake of 32.4 and 25.8 g DM/kg PV0.75 (P<0.05). Because of their
biomass production and high nutritional value, these species may be considered as an importantly also provide forage
resource for ruminants, but importantly also provides other services such as restoration of degraded areas as
abandoned calcite mine.
INTRODUCCIÓN
En México la minería es una de las actividades productivas poseer contenidos de proteína cruda de 14 a 30%, supe-
de gran importancia, dando empleo a miles de trabajado- rior a las gramíneas forrajeras (Meléndez, 1997). Además
res. Del subsuelo mexicano se extraen 47 minerales; sin de las funciones ambientales (Murgueitio et al., 1999).
embargo, las actividades mineras, principalmente las de
cielo abierto, han propiciado transformaciones radicales El uso del follaje de árboles para la alimentación de ru-
que impactan de manera negativa en los ecosistemas en miantes, es una práctica antigua; sin embargo, los recur-
los que se desarrollan. La explotación de la caliza en Yuca- sos forrajeros han sido utilizados en forma circunstancial
tán se realiza a cielo abierto, eliminando flora, fauna, suelo debido a la escasez de información técnica (Torres, 1983),
y aquitardo. Se propicia un gran impacto ambiental desde principalmente en lo referente a las podas. Stur et al.
contaminación del aire por la dispersión del polvo hasta la (1994) mencionan que una práctica favorable es dejar que
contaminación del acuífero por la conversión de las minas los árboles alcancen una altura de 1- 1.5 m antes de ser
abandonadas en basureros (Nava, 1999; Oropeza, 1999). cortados, período que generalmente se logra después del
primer año de vida. Los cortes de los árboles realizados a
La rehabilitación de algunas minas de cal abandona- una altura fija, pueden provocar severas defoliaciones, lo
das se ha realizado mediante la siembra de especies arbó- cual se manifiesta en un retraso en la fase de la producción
reas nativas. Las plantas utilizadas en la reforestación y máxima. El estado fenológico ideal para cosechar forraje
que han logrado establecerse son L. leucocephala, A. leb- de árboles es después de alcanzar el índice de área foliar
beck, G. ulmifolia y G. sepium, las cuales han logrado máximo, etapa que se logra antes de empezar la caída de
buen crecimiento y adaptación a los suelos de cantera las hojas sombreadas (Blair et al., 1990). Los árboles
(Flores, 1994; Castillo y Cervera, 1998). Las zonas rehabi- cuando son defoliados con períodos fijos, pueden conti-
litadas son escasas debido al incumplimiento de la legisla- nuar su crecimiento debido al tamaño de sus raíces que
ción ambiental y a los costos elevados de la reforestación. les permiten extraer la humedad a perfiles más profundos
Una opción para la recuperación de los costos de refores- (Gutteridge y Shelton, 1994). Además, pueden detener el
tación es la utilización de los árboles con potencial para la período de floración y estimular el crecimiento vegetativo,
producción de forraje para la cría de ganado ovino. a lo largo de la estación seca (Simmons y Stewart, 1994).
Para garantizar que se produzca forraje en el periodo seco
En muchas regiones del mundo se están logrando im- es necesario efectuar podas al final del período lluvioso
portantes avances en el establecimiento y manejo de es- (Hernández, 1988).
pecies arbóreas con potencial forrajero, ya que
contribuyen a la disminución de los costos de producción El presente trabajo evaluó el rendimiento de biomasa y
ganadera y menor uso de insumos externos como son los el valor nutritivo, del follaje de L. leucocephala, A. lebbeck,
concentrados energéticos y proteicos, además algunas G. ulmifolia y G. sepium para identificar las especies más
especies arbóreas permanecen verdes, aún en la época promisorias y su posterior selección e inclusión como com-
de sequía, por lo que se puede lograr equilibrar en mejor ponentes de sistemas silvopastoriles, bajo condiciones de
forma, la disponibilidad de forraje a través de las estacio- suelo de cantera.
nes del año.
248
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
MATERIALES Y MÉTODOS
El trabajo se realizó al sur de la ciudad de Mérida, Yuca- evaluación del rendimiento de follaje y proporción de la
tán, ubicada en el paralelo, 21º 51’ de latitud norte y 89º hoja, considerando para ello tres épocas, de lluvia, norte y
41’ longitud oeste, dentro del terreno de la Empresa Mate- seca de cada año, por su lado el análisis de la composición
riales Anillos Periféricos, S. A. (MAPSA). En la zona predo- química, consideró dos épocas, la lluvia de 1997 y la seca
minan suelos del grupo Leptosol asociados con de 1998.
Cambisoles. Su formación es de origen residual, producto
de la descomposición de las calizas y la disolución de la Se utilizó un diseño experimental de parcelas dividi-
roca original. Son de textura media, pedregosos, ligera- das. Las parcelas grandes fueron los años (1996-1997 y
mente ondulados con pequeñas elevaciones y pendientes 1997-1998) y las parcelas chicas las épocas (Seca, norte y
de 1% en las planicies y entre el 5 y 20% en los altillos lluvia). Los tratamientos fueron las especies (L. leucocep-
(Bautista-Zúñiga et al., 2003). El clima del sitio es Awo´(i)g, hala, G. sepium, G. ulmifolia y A. Lebbeck). La unidad ex-
cálido subhúmedo, con una precipitación pluvial media perimental fue una hilera de 15 árboles y se contó con
anual de 984 mm al año. La temperatura media anual es cuatro repeticiones. El análisis se realizó para dos perio-
de 26.5°C, con una máxima de 40°C en abril y una mínima dos.
de 18.8°C en diciembre (Orellana et al., 1999).
El rendimiento de materia seca (MS) del follaje se esti-
Después de la extracción de los minerales (cal, polvo y mó de los valores obtenidos al pesar el rendimiento de ma-
gravilla) las minas se abandonan, dejando expuesto el teria fresca de cada unidad experimental y tomar una
aquitardo calcáreo que presenta valores de pH 8.3, sin submuestra representativa de 700 g y someterlas al seca-
-1
materia orgánica, N, K y P aprovechable 1 mg kg (Castillo do en una estufa de aire forzado a una temperatura de
y Cervera, 1998). 60°C durante 48 horas, previa separación manual de hoja
y tallo.
Las especies estudiadas, L. leucocephala, G. sepium,
G. ulmifolia y A. lebbeck fueron trasplantadas en agosto de Una parte de la muestra de 400 g fue deshidratada a
1994, en un suelo preparado mediante una nivelación del una temperatura de 70° C durante 72 h para medir la mate-
terreno y después se realizó un relleno con una capa de 25 ria seca; otra muestra, fue tomada para cuantificar la rela-
cm de espesor de tierra mezclada con piedras de desecho ción hoja y tallo. Se tomó como hoja, la porción de la planta
del proceso de extracción de material. El área experimen- conocida como lámina y peciolo con tallos menores de 5
2
tal fue de 2 176 m . Las cuatro especies arbóreas se distri- mm de diámetro y como tallos todos aquellos con un diá-
buyeron al azar en cada bloque y en cada uno de estos se metro mayor de 5 mm.
colocaron 15 plantas de cada especie, a una distancia en-
tre planta de 2 m y 4 m entre hileras. Entre los callejones Las muestras fueron molidas y tamizadas con una cri-
del cultivo fue establecido el pasto estrella (C. nlemfuen- ba de 3 mm y luego de 1 mm de diámetro. Los análisis quí-
sis). A partir de su establecimiento, el área experimental se micos realizados fueron: Proteína cruda, fibra detergente
mantuvo libre de arvenses y de la competencia excesiva neutro (FDN) y fibra detergente ácido (FDA) y lignina (van
del pasto estrella. Soest y Wine 1967); Cenizas (Hart y Fisher, 1971); y Feno-
les (Price y Butler, 1977). Todas las muestras se analiza-
El estudio se dividió en tres etapas, las cuales se reali- ron por duplicado.
zaron en el orden siguiente: 1) Cuantificación del rendi-
miento del follaje y composición química del mismo; 2) Se realizó el análisis estadístico del rendimiento del fo-
Degradabilidad in situ de la materia seca (MS) y proteína llaje para cada uno de los dos ciclos correspondientes a
cruda (PC); y 3) Evaluación de la preferencia del follaje de las estaciones, 1996-1997 y 1997-1998 y para la composi-
las cuatro especies en estudio. ción química de un solo ciclo. A los resultados se les aplicó
un análisis de varianza de acuerdo al modelo señalado
Toda la información se integró en una gráfica de (SAS, 1985) y comparaciones de medias aplicando la
“Araña” mediante la conversión de los parámetros medi- prueba de rango múltiple de Duncan (Steel y Torrie, 1993).
dos a valores relativos en porcentaje, tomando como Los datos de precipitación acumulada durante la produc-
100% el valor más alto de cada variable medida. ción de follaje y los de rendimiento de follaje se describie-
ron con un modelo exponencial con el fin de evaluar su
respuesta a dicha variable ambiental.
RENDIMIENTO DEL FOLLAJE
Y COMPOSICIÓN QUÍMICA
DEGRADABILIDAD IN SITU DE MATERIA
SECA Y PROTEÍNA CRUDA
Para la estimación del rendimiento de follaje los procedi-
mientos empleados se basaron en un corte de homogenei-
zación de las plantas a un metro de altura sobre el nivel del Se utilizaron tres bovinos hembras de aproximadamente 4
suelo. El material derribado, fue retirado de cada unidad años de edad, cruzadas de cebu/holandés con un peso de
experimental. No se empleó riego ni fertilización, salvo un 430 ± 7.1 kg, provistas de cánulas ruminales. Las medicio-
control de hierbas en cada cosecha o corte del follaje. El nes de degradabilidad de la MS y PC del follaje, se deter-
rendimiento de follaje fue estimado en dos periodos el pri- minaron por la técnica de degradación ruminal in situ,
mero abarcó de junio de 1996 a marzo de 1997 y el segun- utilizando bolsas de nylon (Kempton, 1980; Orskov et al.,
do de julio de 1997 a marzo de 1998, que correspondió a la 1980). A los animales se les suministró forraje fresco de
249
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
pasto taiwán (Pennisetum purpureum) picado y alimento animales se les suministró un tratamiento contra parási-
de una mezcla de soya y sorgo (70:30%) con una concen- tos internos y externos (Ivermectina al 1%) y un complejo
tración de 18% de proteína cruda. vitamínico (Vigantol ADE).
Una vez secas las muestras del follaje de los árboles a Los animales no tuvieron acceso previo al follaje de las
un peso constante en la estufa a 60°C durante 48 horas, especies bajo estudio. Cada uno de los animales se distri-
fueron molidas a 3 mm de diámetro. Posteriormente, se buyó al azar en corrales individuales de 3 por 3 m, el agua
pesaron 5 g de muestra en una balanza analítica y coloca- se mantuvo durante todo el experimento en un lugar fijo.
da dentro de las bolsas de nylon, las cuales se amarraron Cada uno de los corrales tenía cuatro comederos y un be-
con una liga; bedero.
Las muestras se incubaron dentro del rumen por dupli- La preferencia del follaje se evaluó en términos de con-
cado en orden regresivo dentro de una bolsa de corsetería sumo de MS, por diferencia entre lo ofrecido y lo rechaza-
provista con cierre, previo lavado con agua a temperatura do. El follaje se suministró de acuerdo al peso vivo (3.2%)
ambiente. Los tiempos de incubación fueron de 6, 12, 24, más un 15% con la fin de que siempre hubiera rechazos.
48, 72 y 96 horas. Al finalizar el período de incubación, las Los alimentos se suministraron cuatro veces al día, a las
bolsas se extrajeron del rumen y se congelaron para su 10, 12 h, 15 y 18 h.
posterior procesamiento. Las bolsas fueron descongela-
das y lavadas por cinco intervalos de 5 minutos. Las mues- El follaje de L. leucocephala, G. sepium, G. ulmifolia y
tras se secaron a 60° C por 72 h. La desaparición de MS A. lebbeck, (hojas y tallos comestibles) fue proporcionado
se estimó como la diferencia entre el material original incu- a los animales el mismo día en fresco, como alimento úni-
bado y el remanente de la bolsa después de la incubación. co. Las muestras de follaje no consumido se tomaron to-
El material se mezcló, por cada tiempo de incubación, para dos los días por la mañana antes del nuevo suministrarlo
el análisis de PC a través del método de Kjeldahl. El tiem- para medir el rechazo en cada corral y período. A dichas
po cero de cada muestra fue medido en bolsas de nylon muestras se pesaron previo secado en la estufa a 60° C
por duplicado. por 48 horas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
250
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Estos resultados son consistentes con lo reportado por Fe- do que las especies conservaran el mayor porcentaje de
rraris (1979) y Topark-Ngarm (1983) quienes encontraron hoja en el tallo (Slater, 1969).
un porcentaje de hoja superior a 50% a intervalos de corte
menores o iguales a 60 y 90 días. Lo que indica que las es- La relación que guardó la proporción de hoja – tallo re-
pecies estudiadas en este trabajo fueron defoliadas en la viste gran importancia desde el punto de vista de la calidad
etapa en que aparentemente se obtiene alta producción de de las especies forrajeras, ya que en la hoja se encuentra
biomasa y mayor relación de hoja - tallo, la cual se alcan- la mayor concentración de nutrimentos. El porcentaje pro-
za, según Stur et al., (1994) entre las 10 y 12 semanas medio de hoja en los dos años osciló de 55 a 74% entre las
como máximo para algunas especies. especies, observándose mayor valor para G. sepium.
Estos resultados son consistentes con lo reportado por Fe-
En la época de seca todas las especies produjeron un rraris (1979) y Topark-Ngarm (1983) quienes encontraron
porcentaje mayor de hoja que en la época de lluvia (Fig. 2). un porcentaje de hoja superior a 50% a intervalos de corte
Este cambio se atribuyó a que las plantas tuvieron un cre- menores o iguales a 60 y 90 días. Lo que indica que las es-
cimiento lento causado por estrés hídrico, afectando la di- pecies estudiadas en este trabajo fueron defoliadas en la
ferenciación de tejidos nuevos y la expansión de los ya etapa en que aparentemente se obtiene alta producción de
formados, así como una reducción de la tasa fotosintética biomasa y mayor relación de hoja - tallo, la cual se alcan-
evitando con ello la maduración rápida de la planta, logran- za, según Stur et al. (1994) entre las 10 y 12 semanas
como máximo para algunas especies.
Figura 1. Efecto de la precipitación pluvial en el rendimiento de follaje de cuatro especies arbóreas en un suelo de can-
tera
Figura 2. Rendimiento de follaje entre especies y efecto de las épocas en un suelo de cantera en el sur de Yucatán
251
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 1. Rendimiento de follaje de cuatro especies arbó- Tabla 2. Efecto de la especie y la época en el porcentaje
reas y efecto de la época en un suelo de la hoja de cuatro arbóreas
La diferencia entre la mayor producción de hoja en la que durante el estrés hídrico las plantas reducen el creci-
época seca que en la de lluvia puede atribuirse al creci- miento, manteniéndose en estado joven con mayor valor
miento lento de las plantas causado por estrés hídrico, nutritivo.
afectando la diferenciación de tejidos nuevos y la expan-
sión de los ya formados, así como una reducción de la tasa En la hoja se encontró una mayor concentración de fe-
fotosintética evitando con ello la maduración rápida de la noles totales (0.57%) que en el tallo, con intervalos de 0.3
planta, logrando que las especies conservaran el mayor a 1.1 y 0.2 a 0.7%, respectivamente (Tabla 3). En la época
porcentaje de hoja en el tallo (Slater, 1969). de lluvia se presentó mayor contenido de fenoles (0.9%)
en la hoja, que en la época de seca (0.5%). Estos valores
son bajos comparados con otras leñosas que llegan a te-
ner de 6 a 10%. Estos niveles de fenoles resultan inofensi-
COMPOSICIÓN QUÍMICA vos para los rumiantes cuando son alimentados con follaje
DEL FOLLAJE DE ÁRBOLES de árboles.
Figura 3. Efecto de la época sobre el contenido de PC en el follaje de especies arbóreas en un suelo de cantera en el sur
de Yucatán
252
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Tabla 3. Composición química de la hoja y tallo de cuatro especies arbóreas en un suelo de cantera en el sur de Yucatán.
Componentes (%)
Especies PC FDN FDA LIG CEN FEN
Hoja
L. leucacephala 23.0 a 45.0 b 25.0 b 12.0 b 10.0b 0.9 b
A. lebbeck 22.0 a 52.0 a 31.5 a 11.0 b 9.0c 0.3 c
G. sepium 20.0 b 44.0 b 30.0 ac 16.0 a 11.0a 0.3 c
G. ulmifolia 14.0 c 44.0 b 27.5 bc 12.0 b 10.0b 1.1 a
E. E 0.5 2.5 0.9 0.7 0.2 0.1
Épocas
Seca 20.0 a 52.0 a 30.0 a 14.0 a 10.0a 0.5 b
Lluvia 19.0 b 41.0 b 28.0 b 12.0 b 10.0a 0.9 a
E. E 0.2 0.9 0.7 0.4 0.1 0.1
Tallo
L. leucocephala 7.0 a 80.0 a 60.0 a 21.0 a 4.0c 0.3 b
A. lebbeck 8.0 a 79.0 ac 56.0 b 17.0 a 4.5c 0.3 b
G. sepium 8.0 a 77.0 bc 54.0 b 19.0 ac 6.0a 0.2 b
G. ulmifolia 4.0 b 76.0 b 56.0 b 18.0 ac 5.0b 0.7 a
E. E 0.4 1.0 1.6 1.7 0.3 0.1
Épocas
Seca 7.0 a 78.0 a 59.0 a 20.0 a 5.0a 0.3 b
Lluvia 7.0 a 78.0 a 55.0 b 17.0 b 5.0a 0.5 a
E. E 0.2 0.6 0.6 0.1 0.1 0.1
Medias con mismas literales en columnas no difieren significativamente (P>0.05); PC = Proteína cruda; FDN = Fibra detergente
neutro; FDA = Fibra detergente ácida; LIG = Lignina; CEN = Cenizas; FEN = Fenoles; E. E = Error estándar.
Tabla 4. Degradación ruminal in situ (%) de la MS de las hojas de cuatro especies arbóreas en el sur de Yucatán
Especies
Parámetros G. ulmifolia G. sepium L. leucocephala A. lebbeck
a+b 80.6 a 81.4 a 73.2 b 73.4 b
a 18.1 a 19.9 a 36.4 b 35.2 b
( 4.9) (3.5) (2.5) (3.1)
b 62.5 a 61.4 a 36.8 b 38.2 c
(4.6) (3.4) (2.3) (2.9)
c %h 7.3 a 10.2 b 4.8 c 7.8 d
(0.9) (0.7) (0.7) (0.9)
A (T0) 13.3 19.4 19.5 19.8
Lag 0.0 0.0 0.0 0.0
R2 0.98 0.99 0.98 0.99
RSD 2.98 1.48 2.17 1.75
Medias en hileras con mismas literales no son significativamente diferentes (P>0.05), (Error estándar), A(T0) = Tiempo cero, Lag =
Fase de retraso, RSD = Desviación estándar residual, R2 = Coeficiente de correlación.
253
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Medias en hileras con mismas literales no son significativamente diferentes (P>0.05), PC = Proteina cruda, (Error estándar),
A(TO)= Tiempo cero, Lag = Fase de retraso, RSD = Desviación estándar residual, R2 = Coeficiente de correlación.
Tabla 6. Preferencia de la hoja de cuatro especies cephala y a las reportadas por Alayón et al., (1998) para G.
arbóreas por ovinos. sepium y G. ulmifolia.
Especies g MS/kgPV 0.75 El follaje cosechado fue un material no leñoso o inma-
Leucaena leucocephala 32.4 a duro, por lo que tal vez influyó en la tasa de degradación
ruminal de MS que fue superior al 73.2%, y para la PC ma-
Guazuma ulmifolia 25.8 a
yor de 83.4%. Los compuestos antinutricionales al parecer
Gliricidia sepium 14.2 b no influyeron en la degradación ruminal de los ovinos pero
es posible que tengan influencia en la preferencia.
Albizia lebbeck 7.2 b
E.E 2.8
Valores en columnas con las mismas literales no difieren signifi- PREFERENCIA DEL FOLLAJE
cativamente (P>0.05) según la prueba de Tukey (Steel y Torrie, DE ESPECIES ARBÓREAS POR OVINOS
1993). MS = Materia seca, E.E = Error estándar.
254
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
L. leucocephala es la especie arbórea que se coloca bargo su preferencia de consumo por parte del ganado
en un segundo lugar de recomendación para ser utilizada ovino es baja. Esta característica indeseable puede redu-
en la producción de forraje, es la especie de mayor consu- cirse al mezclar diferentes sustratos con diversas dosis de
mo por parte de los ovinos, es de alta degradabilidad de su suplemento para encontrar una relación óptima con suple-
MS y PC, presenta altos contenidos de PC y es posible mento de G. sepium que sea aceptada por los animales.
que fije cantidades importantes de N2 ya que desde plántu-
la presenta nódulos. La producción fue tan solo el 66% A. lebbeck presentó una producción de materia seca
comparado con G. ulmifolia y su proporción de hojas es la muy baja, del 25% en comparación con G. ulmifolia lo cual
de menor valor relativo. Esta especie puede recibir cortes ocasiona que se descarte para el uso forrajero, aún cuan-
en periodos más cortos, en campo se ha podido observar do si cumple con la parte estética del sitio recuperado.
una recuperación de follaje en 30 días. También es posible
aumentar la densidad de plantas por hectárea para au-
mentar la producción de follaje.
255
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
CONCLUSIONES
Los contenidos altos de FDN y FDA en el follaje de los ár- Por el rendimiento de follaje, la proporción de hojas, el
boles, limitan la degradabilidad ruminal de la MS y PC. Las contenido de proteína, degradabilidad de MS, degradabili-
concentraciones altas de fenoles totales no siempre inter- dad de PC y la preferencia del follaje por el ganado ovino,
fieren la degradabilidad ruminal y el consumo. las plantas de mayor potencial de uso forrajero dentro de
las canteras son, en orden descendente, G. ulmifolia, L.
G. sepium y G. ulmifolia fueron las especies que pre- leucocephala y G. sepium, se sugiere el aprovechamiento
sentaron los valores de degradación ruminal de MS y PC integral de acuerdo a las ventajas relativas que cada una
mayores. Estas plantas responden favorablemente a la ofrece al sistema de producción. Por otro lado, A. lebbeck
precipitación pluvial. bajo el esquema de manejo a que fue sometida no se reco-
mienda como planta forrajera.
La preferencia del follaje en ovinos fue más alta para L.
leucocephala y G. ulmifolia.
Figura 6. Relación entre la preferencia del consumo de Figura 7. Comparación relativa de las características del
MS del follaje de árboles por ovinos y la concentración de follaje de árboles forrajeros establecidos en minas de cal
FDA del follaje. abandonadas.
AGRADECIMIENTOS
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por la beca de estudios del primer autor y al proyecto CONACYT
(31624-B). A Materiales Anillo Periférico S. A, por las facilidades para la conducción de la investigación, en particular al
Ing. Héctor Buenfil y al MVZ Augusto Cervera.
256
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
REFERENCIAS
Aii, T y T. Stobbs, 1980. Solubility of the protein of tropical pasture Murgueitio, R, M. Rosales, M. Gómez,1999. Agroforestería para la
species and the rate of its digestion in the rumen. Animal Feed Science producción animal sostenible. CIPAV. Cali, Valle, Colombia. p 2-3
and Technology. 5:183-192.
Nava, M. F., 1999. Extracción de calizas en la Ciudad de Mérida. Estu-
Alayón, J., L. Ramírez y J. Kú, 1998. Intake, rumen digestion and mi- dio de Caso. Atlas de procesos territoriales en la Península de Yuca-
crobial nitrogen supply in Pelibuey sheep feed Cynodon nlemfuensis tán. Mérida, Yucatán. p. 230
and supplemented with foliage of Gliricidia sepium. Agroforestry
Systems. 41:115-126. Norton, B.W., 1994a. Anti-nutritive and toxic factors in forage tree le-
gumes. En: Gutteridge, R.C; Shelton, H. M., eds. Forage Tree legumes
Araya, J., J. Benavides, R. Arias y A. Ruiz, 1994. Identificación y ca- in tropical Agriculture. Wallingford, G.B., CAB International. pp.
racterización de árboles y arbustos con potencial forrajero. En: J.E. 202-215.
Benavies, ed. Arboles y Arbustos forrajeros en América Central. Vol. 1.
Serie Técnica. Informe técnico No. 236. Turrialba Costa Rica. CATIE. Nsahlai, I.V., D. Siaw y P.O. Osuji, 1994. Tha relationships between
p 31-64. gas production and chemical composition of 23 browses of the genus
Sesbania. Journal of the Science of food and Agriculture. 65: 13-20.
Bautista-Zúñiga, F, J. Jiménez-Osornio, J. Navarro-Alberto, A.
Manu y R. Lozano, 2003. Microrelieve y color del suelo como propie- Orellana, R., M. Balam, I. Bañuelos, E. García, J. González-Iturbe,
dades de diagnóstico en Leptosoles cársticos. Terra. 21: 1-11. F. Herrera, J. Vidal, 1999. Evaluación climática. En: Atlas de procesos
territoriales de Yucatán. A. García y J. Córdova (Eds). Universidad Au-
Blair, G, D. Catchpoole y P. Horne, 1990. Forage tree legumes, their tónoma de Yucatán.
management and contribution to the nitrogen economy of wet and hu-
mid tropical enviroments. Advances in Agronomy. 44: 27-75. Oropeza, O. O., 1999. Impacto ambiental y peligros naturales en la
Península de Yucatán. En: Oropeza, O. O. (Resp). Cap. 111.7. Impac-
Borman, M.M, D. Adams, B.W. Knapp y M.R. Haferkaap, 1991. Eva- to ambiental. Atlas de procesos territoriales de Yucatán. UADY. pp.
luation of dietary preference with a multiple latin square design. J. Ran- 251-252.
ge Management. 44 (3): 295-296.
Orskov, E. R. y I. Mc Donald, 1979. The estimation of protein degra-
Cáceres, O. 1998. Valor nutritivo del follaje de árboles y arbustos tro- dability in the from incubation measurements weighted according to
picales. III. A. lebbeck. Pastos y forrajes, 21:93-97. rate of passage. Journal of Agricultural Science, (G.B) 92: 449-54.
Castillo, J. y A. Cervera, 1998. La recuperación de canteras con sis- Orskov, E., F. D. Hovell y F. Mould, 1980. The use of naylon bag
temas agrosilvopastoriles en Yucatán, México. Red Gestión de Recur- technique for the evaluation of feedstuffs. Trop. Anim. Prod. 5:
sos Naturales. 2ª. Época. (10) 46-52. 195-213.
Febles, G. M. Monzote y E. T. Ruiz, 1987. La planta. En: T. E. Ruíz y Price, L.M y G.L. Butler, 1977. Rapid visual estimation and spectrop-
G. Febles ed., Leucaena una opción para la alimentación bovina en el hotometric determination of tannin concents of sorghum grain. Journal
trópico y subtrópico. Edit. Del Instituto de Ciencia Animal. La Habana, of Agriculture and food Chemistry. Vol. 25: 1268-1273.
Cuba. pp 3-29.
SAS, 1985. SAS/STAT guide for personal computers. Version 6 Ed.
Ferraris, R. 1979. Productivity of Leucaena leucocephala in the tro-
pics of north Queensland. Tropical Grassland. Australia. 13 (1): 20-27. Carv. NC: SAS Institute, Inc.
Flores, S., 1994. Flores, J. y I. Espejel, 1994. Etnoflora yucatanense. Simmons, A. J. y J.L. Stewart, 1994. Gliricidia sepiun multipurpuse
Tipos de vegetación de la península de Yucatán. México. UADY. Pág. forage tree legumes in Tropical Agriculture. Ed. Gutteridge, R.C y
73. Shelton, H.M. England: Ed. CAB. International. pp 31-47.
Gutteridge, R.C y H. Shelton, 1994. The role of forage Tree Legume Slater, P. J., 1969. Physiological significance of internal water rela-
in cropping and grassing systems. In: Gutteridge, R.C; Shelton, H.M., tions to crop yield. In Physiological aspects of crop yield (J. D. Eastin et
eds. Forage tree legume in tropical Agriculture. Wallingford, G.M., al, eds) Amer. Soc. Agron. Madison, Wisconsin. pp. 53-79.
CAB International. pp. 3-14. van Soest, P. y R.H. Wine, 1967. Use of detergents in Analysis of fi-
brous feed. IV. Determination of plant Cell-Walli Constituents J.
Hart, L.F. y H.J. Fisher, 1971. Análisis modernos de los alimentos. 1ª. Assoc. of Anual. Chemical.
Ed. Edit. Acribia. España.
van Soest, P.,1982. Voluntary intake in relation to chemical composi-
Hernández, M., 1988. Efectos de las podas al final de la época de llu- tion and digestibility. J. Animal. Sci., 24: 834-843.
via en cercos vivos de piñón cubano (Gliricidia sepium) sobre la pro-
ducción y calidad nutritiva de la biomasa en la época seca. Tesis Mag. Steel, G. R. D. y H. J. Torrie, 1993. Bioestadística: principios y proce-
Sc. Turrialba, C. R., CATIE. P 84. dimientos. 2ª.Edición. Mc Graw-Hill. México. 622 p.
Kempton, T. J., 1980. El uso de bolsa de nylon para caracterizar el po- Stur, W, H. Shelton, R. Gutteridge, 1994. Defoliation and manage-
tencial de degradabilidad de los alimentos para el rumiante. Produc- ment of foraje tree Legumes. En: Gutteridge, R. C; Shelton, H.M., eds.
ción Animal Tropical. 5: 115-126. Forage Tree Legumes in tropical Agriculture. Wallingford, CAB, Inter-
national. pp. 144-157.
Mead, R., 1988. The design of experiments for practical aplications.
First Published. University Cambrigge Press. New York. p 176-193. Topark-Ngarm, A., 1983. Testing shrub legumes for forage crops in
northeast Thailand. Leucaena Research Reports. NFTA. 4: 77-78.
Meléndez, N. F., 1997. Manejo de praderas para Tabasco. INIFAP,
Produce. Fundación Produce tabasco, A. C., Villahermosa, Tabasco. Torrres, F., 1983. Role of woody perennials in animal husbandry.
p. 64-68 Agroforestry Systems. 1: 131-139.
Minitab Windows V. 12.23,1999. State College, USA.
257
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
258
Huerta E., 2005. La macrofauna del suelo y su potencial de manejo para el mejoramiento de la calidad del
agua, p. 259 - 268. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península
de Yucatán: Implicaciones Agropecuarìas, Forestales y Ambientales. Universidad Autónoma de Campeche,
Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
Esperanza Huerta
RESUMEN
El promover las condiciones de fertilidad en suelos cultivados, que estimulen la abundancia de la fauna del suelo es aun
una de las metas más importantes en los trópicos. El uso de lombrices de tierra resulta ser un instrumento viable.
Polypheretima elongata, una lombriz cosmopolita endogea, geofaga es una alternativa interesante debido a su gran
tolerancia a diferentes rangos de pH. En un estudio de campo, en un pastizal en la Mancha, Veracruz, México,
encontramos una relación inversa entre la distribución de la biomasa de Polypheretima elongata y la cantidad de arena
en el suelo (Mantel’s t : 1.92 p<0.05). Después bajo condiciones controladas de temperatura y humedad se observó un
aumento en el crecimiento y reproducción de esta especie con el uso de hojarasca de Mucuna pruriens var. utilis y Zea
mays combinados con suelo del pastizal de la Mancha, Veracruz, México, después de 63 días de cultivo encontramos el
mayor peso fresco (5.7 g) y la mayor producción de capullos (33±8.4 capullos en –1 en 98 días) en aquellos tratamientos
en donde se aplicó M. pruriens var. utilis al 1.5% con 0 semanas de composteo, y de los tratamientos con maíz el mayor
peso fresco y la mayor producción de capullos (5 g, y 12.5±3.6 capullos ind –1 en 98 días) se obtuvieron en tratamientos
en donde el maíz se composteo durante 6 semanas. En condiciones de campo, utilizamos de igual forma hojarasca de
M. pruriens var. utilis, pero los resultados no fueron muy claros sobre P. elongata, puesto que su mayor biomasa
(16.84±10.17 g. m-² p<0.05) se encontró en unidades experimentales sin M.pruriens var. utilis. Sin embargo, un efecto
negativo del laboreo sí fue observado sobre esta especie. La aplicación de esta leguminosa en campo resultó
significativamente favorable para la producción de maíz al ser aplicada a la superficie en una cantidad de 4.5 kg. m²,
observándose una correlación significativa entre la producción de maíz y la biomasa total de lombrices (r = 0. 48
p<0.05).
ABSTRACT
Enhancing the carrying capacity of cultivated areas for beneficial soil macrofauna is still an important target in tropics.
The use of earthworms to improve soil fertility is progressively considered a promising complement to current practices.
Polypheretima elongata, a peregrine geophageous, endogeic earthworm is an interesting alternative. In a field study, in
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
a grassland at la Mancha Veracruz Mexico, we found an inverse relationship between Polypheretima elongata patchy
biomass distribution and sand gradient (Mantel’s t : 1.92 p<0.05).Then, searching the way of increase the biomass of P.
elongata, an enhancement of the growth and reproduction of this species was obtained in controlled conditions of
temperature and humidity with the use of Mucuna pruriens var. utilis and Zea mays litter combined with savannah soil of
la Mancha, Veracruz, Mexico. After 63 days of culture the highest mean individual fresh weight (5.7 g) and the highest
cocoon production (33±8.4 cocoons ind –1 in 98 days) were obtained when (1.5 %) fresh litter of M. pruriens var. utilis
were added. The best results with maize litter (5 g , and 12.5±3.6 cocoons ind –1 in 98 days) were obtained when the leaf
material has been composted for 6 weeks. In field conditions, we used M. pruriens var. utilis litter as a source of fresh
organic matter, but population density was significant decreased by tillage. In non tillage treatments, the addition of M.
pruriens var. utilis applied at the surface enhanced an epigeic earthworm proliferation but had no significant effect on
Polyphretima elongata. The highest P. elongata biomass was actually found in a treatment without litter application
(16.84±10.17 g m-² p<0.05). However, the earthworm biomass was related with aboveground maize biomass.
INTRODUCCIÓN
En el suelo existen diferentes tipos de organismos, donde Los enchitreidos, organismos parecidos a las lombri-
cada uno de ellos desempeña un papel muy especial y de ces pero de menor tamaño, son importantes como frag-
extrema relevancia para el buen funcionamiento del eco- mentadores de la hojarasca y depredadores de otros
sistema, en el suelo existe un reciclaje de la materia orgá- organismos, se encuentran de 20 a 30 especies en pasti-
nica, misma que se torna disponible junto con los zales y de 10 a 20 especies en los bosques, estos pueden
nutrientes hacia las plantas. ser bioindicadores de la calidad del suelo (Brussard et al,.
1997).
De acuerdo con el tamaño de los organismos del sue-
lo, estos han sido clasificados en tres tipos: miembros de La Macrofauna del suelo. Son invertebrados de más de
la microflora, microfauna, mesofauna y macrofauna. 2 mm de tamaño, que pueden ser vistos a simple vista, en-
tre ellos se encuentran las termitas, las lombrices de tierra,
La Microflora y microfauna del suelo. Organismos que los escarabajos, las arañas, las larvas de mosca y de mari-
presentan un tamaño menor a 0.2 mm. Habitan en la solu- posa, los caracoles, los milpiés, los ciempiés y las hormi-
ción del suelo. Dentro de ellos se encuentran las bacterias, gas. De estos, los escarabajos suelen ser los mas
responsables de los procesos biogeoquímicos, al momen- diversos, aunque en densidad predominan generalmente
to se cuentan de 20 000 a 40 000 especies de bacterias las termitas y las hormigas y en biomasa las lombrices de
por gramo de suelo (Brussaard et al., 1997). Entre ellas se tierra (Lavelle, 1994).
encuentran también las que colaboran en las asociaciones
simbióticas de las micorrizas así como las bacterias nitrifi- Dentro de los miembros de la macrofauna se encuen-
cadoras, denitrificadoras, las fijadoras de nitrógeno, las tran ciertos organismos que producen con sus actividades
amonio reductoras, las sulfato reductoras, sulfato oxidado- modificaciones a su entorno, estos son llamados ingenie-
ras, oxidadoras de hierro, reductoras de hierro, inmoviliza- ros del ecosistema (Jones et al., 1994), las lombrices, las
doras o mineralizadoras, sintetizadoras de materiales termitas y ciertas hormigas son considerados ingenieros
húmicos, también ellas ayudan de manera simbiótica en la del ecosistema.
digestión de otros organismos superiores (lombrices, ter-
mitas) al encontrarse en su tubo digestivo. Las lombrices de tierra, conocidas como ingenieros del
ecosistema o bioturbadores, debido a las modificaciones
Los hongos envueltos en un gran número de relacio- físicas que producen en el suelo. Se encuentran de cinco
nes simbióticas en el suelo. Importantes también en la de- a siete especies en suelos sea en climas templados o tro-
gradación de la materia orgánica se encuentran picales. Su diversidad depende de las características del
aproximadamente de 18 000 a 35 000 especies de hongos suelo y de la vegetación en la superficie (Fragoso y Lavelle
en el suelo. Su trabajo más notorio es cuando forman aso- 1992).
ciación con las raíces de las plantas formando microrrizas.
Es necesario recalcar la importancia de los miembros
Los protozoarios, alrededor de 40 000 especies ellos de la macrofauna debido a que ellos ingieren por lo general
junto con los nemaátodos son los principales depredado- una mezcla de materia orgánica y mineral, dando lugar a
res en el suelo (Brussaard et al., 1997). materia orgánica estabilizada, al igual que promueven la
disponibilidad de materia orgánica y nutrientes a otros or-
Los nemátodos, alrededor de 100 000 especies son ganismos del suelo, interviniendo muchos de ellos en la
característicos por ser parásitos de plantas. estructura del suelo.
La Mesofauna. Organismos que cuentan con un ta- Debido a que las lombrices de tierra con su actividad
maño de 0.2 a 2 mm. Viven mayormente en los poros del modifican físicamente su entorno y determinan el hábitat
suelo. En este grupo se encuentran ácaros, colémbolos, de los organismos arriba descritos, tomaremos a este gru-
260
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
po como fundamental en la utilización de la macrofauna A grandes rasgos las lombrices participan en la agre-
del suelo en la búsqueda del mejoramiento de suelos gación, en la capacidad de retención del agua, la conducti-
dañados o poco fértiles en donde la biomasa y la densidad vidad hidráulica y en la disponibilidad y almacenaje de la
de los miembros de la macrofauna es mínima. materia orgánica y otros nutrientes (como el fosfato, Bros-
sard et al., 1996, Lavelle et al., 1997, Lavelle et al., 1998).
Las lombrices de tierra. Las lombrices de acuerdo a su
categoría ecológica se han clasificado en epigeas, endo- En experimentos realizados, las lombrices han recons-
geas y anécicas (Lavelle 1989), las epigeas son aquellas tituido la estructura de los macroagregados de suelos da-
que viven en la superficie del suelo y se alimentan de la ho- ñados en tan solo pocas semanas, sus turrículos tienen
jarasca. Las endogeas son aquellas que viven en el inte- una gran duración y estabilidad (Lavelle et al., 1993).
rior del suelo y se alimentan de la materia orgánica que
esta pegada a la materia mineral y las anecicas se mue- En los agroecosistemas, las relaciones entre los orga-
ven del interior al exterior del suelo, incorporando materia nismos del suelo, las plantas y el suelo tienden a modifi-
orgánica al suelo. carse, la diversidad de lombrices disminuye cuando los
bosques y las sabanas son convertidos en zonas de culti-
De acuerdo a la cantidad de materia orgánica que in- vo. Son sobre todo las lombrices endogeas que sobrevi-
gieren, las lombrices han sido clasificadas en polyhumi- ven a las nuevas condiciones (Fragoso et al., 1999), en
cas, mesohumicas y oligohumicas. Las que ingieren general la biomasa de la macrofauna disminuye en las zo-
mayor cantidad de materia orgánica son la polyhúmicas, nas de cultivo.
siguiendo en dirección decreciente las mesohúmicas, y
por ultimo las oligohúmicas como aquellas que ingieren
poca cantidad de materia orgánica (Lavelle, 1989).
LA CALIDAD DEL SUELO
Las lombrices de tierra de acuerdo a las modificacio-
nes físicas que pueden producir en el suelo, son llamadas
compactadoras o decompactadoras (Blanchart et al., Desde el punto de vista agrícola un suelo de buena calidad
1997). Dentro de las categorías ecológicas de las lombri- es aquel en donde los procesos de mineralización y humifi-
ces son las lombrices endogeas (las que viven en el inte- cación de la materia orgánica se desarrollan en equilibrio
rior del suelo) que serán decompactadoras o (Fuentes, 1999). Es decir debe de existir disponibilidad de
compactadoras, por lo general las lombrices pequeñas in- materia orgánica y nutrientes hacia los organismos del
gerirán los turrículos (desechos fecales de las lombrices) suelo y hacia las plantas. Para que esto ocurra los diferen-
de las lombrices de mayor tamaño, al hacer esto separan tes factores físicos y químicos del suelo junto con la biota
los aglomerados de suelo compacto (en donde se encuen- del suelo deben de proveer condiciones para que estos
tra protegida materia orgánica) produciendo estos turrícu- mecanismos se desarrollen.
los con partículas de menor tamaño (fragmentan el suelo)
que son después ingeridas por las lombrices de mayor ta- Los suelos degradados son una de las causas de la
maño. Las lombrices compactadoras influirán en la capa- baja productividad agrícola. Al encontrarse deteriorados
cidad de retención de agua en el suelo, las lombrices presentan un colapso, cuyos síntomas se manifiestan en
decompactadoras promueven la porosidad del suelo y la las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo.
infiltración (Blanchart et al., 1997), aproximadamente las Las actividades de formación de túneles o galerías por las
lombrices pueden formar de 4,000 a 29,800 galerías por lombrices, termitas y hormigas disminuyen, reduciendo
2
m dependiendo del tipo de suelo y clima estas galerías así, la densidad aparente del suelo y aumentando la infil-
pueden estar interconectadas y tener longitudes de hasta tración del agua y el porcentaje de agregados no estables
2
142 a 890 m por m (Lavelle, 1994). Para obtener buenos al agua. Entonces el suelo con la actividad de los organis-
resultados debe de existir una intercalación de las activida- mos del suelo tendrá cambios en:
des de ambos tipos de lombrices: las compactadoras y las
decompactadoras. • La agregación y estructura del suelo.
261
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
millas de gramíneas cultivadas (Fig. 1), los incrementos macroinvertebrados mas sensibles del suelo tienden a
mas importantes fueron encontrados cuando la biomasa desaparecer sin embargo, ciertas lombrices que son lla-
2
de lombrices era superior a los 30 g m . En aquellos sitios madas cosmopolitas, o exóticas, pueden colonizar suelos
en donde las características del suelo o de la vegetación de cultivos, áreas con contenidos de pH diversos, o poco
no favorecen el desarrollo de lombrices, una biomasa mí- favorables para la mayoría de los miembros de la macro-
2
nima de 30 g por m produce un efecto significativo sobre fauna. Ese es el caso de lombrices como Pontoscolex co-
la producción agrícola (Brown et al., 1999). rethrurus o Polypheretima elongata, lombrices endógeas,
geófagas, cosmopolitas. Trigo y colaboradores (1999),
El grupo Macrofauna. Este grupo surge con la conjun- mostraron que existen diferencias en la cantidad de mucus
ción de la base de datos Macrofauna, base de datos crea- secretada por lombrices nativas y lombrices exóticas,
da en 1990 dentro del proyecto europeo “Management of
earthworms in tropical agroecosystems” (Manejo de lom-
brices en ecosistemas tropicales), reúne todos los datos
colectados con el método standard TSBF (Anderson &
Ingram, 1989). En donde 7 países, dentro de los cuales se
encuentra México agruparon datos referentes a la bioma-
sa y densidad de la macrofauna del suelo, así como ciertas
características del suelo.
262
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
263
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Figura 5. Variogramas y cartas de distribución de lombrices en La Mancha, Veracruz, México. Los círculos indican los
valores por encima de la media y los cuadros los valores por debajo de la media, el tamaño corresponde al valor (Huerta,
2002).
264
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Figura 6. Variogrammas y cartas de distribución de las fracciones ligeras de materia orgánica de tamaño >200 µm y de
200 a 50 µm. Las cartas muestran las capas 0-10 y 10-30 cm de profundidad, de la fracción >200 µm. Los círculos indi-
can los valores por encima de la media y los cuadros indican los valores por debajo de la media. El tamaño de los
cuadros y círculos corresponde a los valores.
El “range” o “portée” de los variogramas. Establecer fue de 14 m para P. elongata, de 17 m para las lombrices
los variogramas ha sido de suma importancia ya que con epigeas y de 23 m para las endógeas polyhúmicas.
ellos podemos saber cuales son las condiciones de distri-
bución de los parámetros del suelo, información que podrá Con respecto al porcentaje de materia orgánica por
servirnos en futuros muestreos, en el variograma a demás fracción ligera del suelo, esta distancia varia de acuerdo al
del patrón de distribución del parámetro, también se puede tamaño de la fracción y a la profundidad de donde fue ex-
observar la distancia mínima en la cual los puntos mues- traída dicha fracción. Por ejemplo, la fracción de talla ma-
treados son considerados como independientes. Esta dis- yor de 200 mm tiene un “range” de 46 m en la capa 0-10
tancia se denomina “range” y nos da el tamaño del parche cm y la fracción de 200 a 50 mm tiene una distancia de 87
de distribución del parámetro muestreado. En el caso de m en la capa de l0 a 30 cm.
las lombrices de tierra de el pastizal muestreado, su “ran-
ge” varía tanto para la biomasa como para la densidad, En relación a los cationes intercambiables su “range”
este “range” suele ser mas amplio para la densidad, sien- varía de 20 a 65 m, el potasio es el cation que tiene la me-
do de 22 m en el caso de P. elongata, 18 m en el caso de nor distancia, mientras que el calcio tiene un parche de
las lombrices epigeas y 27 m en el caso de las lombrices distribución más amplio (es el que presenta el mayor “ran-
polyhúmicas endógeas; en lo que respecta a la biomasa ge”).
265
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
266
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
CONCLUSIÓN
Los organismos del suelo siempre serán afectados por el Definitivamente la fauna del suelo es una alternativa
tipo de utilización del suelo. Su diversidad, biomasa, densi- en la búsqueda de métodos que permitan incrementar la
dad y distribución dependerán de las condiciones del sue- fertilidad del suelo. Siendo las lombrices un grupo bien co-
lo, mismas que son determinadas por el uso del mismo, nocido facilita más aún su utilización por los productores o
por su textura y por el tipo de aportes orgánicos. agricultores. Hoy en día hace falta conocer nuevas espe-
cies o manipular a las especies nativas para no expandir
La macrofauna del suelo puede ser una opción viable solo a las especies dominantes. El uso de fauna del suelo
en la búsqueda del mejoramiento de suelos poco fértiles o es un campo de estudio apasionante y necesario si se bus-
degradados. La biomasa vegetal se puede incrementar ca restaurar o reintegrar ecosistemas alterados o dañados
considerablemente si se mejoran las condiciones que fa- por la actividad humana. El suelo no solo es un sustrato en
vorecen la existencia de organismos que participan en la el cual crecen las plantas, es un sistema en el cual viven
mineralización de la materia orgánica y que ayudan a la diversos organismos, que merecen nuestra atención si se
disponibilidad de nutrimentos para las plantas. Pero es ne- desea éxito en la producción vegetal. En nuestro país exis-
cesario evitar ciertas prácticas como el laboreo, que no fa- ten pocas investigaciones dedicadas al estudio de fauna
vorecen la existencia de ciertos organismos del suelo. del suelo. Por lo que se conoce poco de ella. Yo invito por
267
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
esta vía a todo aquel interesado en buscar alternativas de de cultivos. Por ejemplo: la producción de te en la India,
producción vegetal mas acordes al ambiente, el estudiar a fue incrementada exitosamente con el uso de una lombriz
los organismos del suelo, junto con otras tecnologías endógea geófaga cosmopolita, Pontoscolex coretrurus.
como el uso de policultivos, abonos verdes y biofertilizan- Para obtener los mismos resultados es necesario conocer
tes para tener sistemas de producción de alta calidad. Los nuestro suelo, cuales son los organismos que predominan
países miembros del grupo macrofauna, han desarrollado y así favorecer las condiciones que hagan desarrollar una
programas de investigación mediante los cuales han mos- mayor actividad de los mismos.
trado la importancia de la utilización de la fauna del suelo
como una alternativa viable y económica en la producción
REFERENCIAS
Anderson, J.M., J.S.I. Ingram, 1989. Tropical Soil Biology and Ferti- Fragoso, C., I. Barois, C. Gonzales, P. Lavelle, 1993. Relationship
lity: a handbook of methods. TSBF. CAB., international. Oxford, UK, between earthworm and soil organic matter levels in natural and mana-
171 p. ged ecosystems in the Mexican tropics, Soil Organic Matter Dynamics
and Sustainability of Tropical Agriculture. 231-239.
Blanchart, E., P. Lavelle, E. Braudeau, Y. Le Bissonnais, C. Valen-
tin, 1997. Regulation of Soil structure by geophagus eartworm activi- Fragoso, C., P. Lavelle, E. Blanchart, B. Senapati, J. Jimenez, M.
ties in humid savannas of Côte d’Ivoire. Soil. Biol. Biochem. 29, ¾, Martinez, T. Decäens, J. Tondoh, 1999. Earthworm communities of
431-439. tropical agroecosystems : origin structure and influence of manage-
ment practices. In: Lavelle, P., L. Brussaard, and P. Hendrix, Manage-
Brown, G., B. Pashanasi, C. Villenave, J. Patrón, B. Senapati, S. ment of earthworm communities in tropical agroecosystems,
Giri, I. Barois, P. Lavelle, E. Blanchart, R. Blakemore, A. Spain, J. Wallingford, U.K. CAB-International. 27-55.
Boyer, 1999. Effects of earthworms on plant production in tropics. In:
Lavelle P., Brussard L., and Hendrix P., Management of earthworm García, E., 1981. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática
communities in tropical agroecosystems, CAB-International. Walling- de Köppen. Inst. Geog. UNAM. 3a. ed.
ford U.K. 87-147.
Huerta, E., 2002. Etude comparative des facteurs quie determinent la
Brossard, M., P. Lavelle, J.Y. Laurent, 1996. Digestion of a vertisol biomasse et la densité de vers de terre dans les zones naturelles et
by an endogeic earthworm (Polypheretima elongata, Megascolecidae) anthropisées dans les sols de tropiques. These de Doctorat. Université
increases soil phosphates extractability, European Journal of Soil Bio- Paris VI Pierre et Marie Curie. 188 pp.
logy, 32, 2, 107-111.
Jones, C., J.H. Lawton, M. Shachak, 1994. Organisms as ecosystem
Brussaard, L., V. Behan-Pelletier, D. Bignell, V. Brown, W. Didden, engineers. Oikos. 69, 373-386.
P. Folgarait, C. Fragoso, D. Wal Freckman, V. Gupta, T. Hattori, D.
Hawksworth, C. Klopatek, P. Lavelle, D. Malloch, J. Rusek, B. Lavelle, P., 1978. Les vers de terre de la savanne de Lamto (Ivory
Söderström, J. Tiedje, R. Virginia, 1997. Biodiversity and Ecosystem COSAT); peuplements, populations et fonctions dans l’ecosysteme.
Functioning in Soil. Ambio. 26, 8, 563-570. These de Doctorat. Université Paris VI.
Christensen, B., 1992. Physical fractionation of Soil and Organic Mat- Lavelle, P., 1994. Faunal activities and soil processes: Adaptative
ter in Primary Particle Size and Density Separates. Springer-Verlag strategies that determine ecosystem function. 15th ISSS. Congres,
New York Inc. Advances in Soil Science. 20. 2-76. Acapulco, Mexico.
De la Cruz Elizondo, 1999. Influencia de la humedad, el ganado, y los Lavelle, P., D. Bignell, M. Lepage, V. Wolters, P. Roger, P. Ineson,
arboles sobre la diversidad, actividad y abundancia de las lombrices O.W. Heal, S. Dhillion, 1997. Soil Function in a Changing world: the
de tierra en potreros de la Mancha, Veracruz. Tesis de licenciatura. role of invertebrate ecosystem engineers. Eur. J. Soil Biol. 33, 4,
Fac. de Biología, Universidad Veracruzana. Xalapa Ver. 68 pp. 159-193.
FAO and ONU, 1997. Situation du ForLts du Monde. Rome. Lavelle, P., I. Barois, E. Blanchart, G. Brown, L. Brussard, T. De-
caëns, C. Fragoso, J.J. Jimenez, Ka. Kajondo, Ma. Martinez, A.
Feller, C., 1979. Une méthode de fractionnement granulométrique de Moreno, B. Pashanasi, B. Senapati, C. Villenave, 1998. Les vers de
la matiére organique des sols, Cahier ORSTOM, série Pédologie XVII, terre une ressource dans les agrosystemes tropicaux. Nature and Res-
4. 339-346. sources. 34, 1, 26-41.
Fragoso, C., P. Lavelle, 1992. Earthworm communities of tropical Webster, R. and M.A. Oliver, 1990. Statistical Methods in Soil and
rainforests, Soil Biology and Biochemestry, 24,12,1397-1408. Land Resource Survey/oxford University Press. Oxford.
268
Bautista, F. y C. Delgado, 2005. Descomposición de hojarasca y abundancia de macroinvertebrados por el
uso de mantillos y cultivos de cobertera, p. 269 - 281. En: F. Bautista y G. Palacio (Eds.) Caracterización y Ma-
nejo de los Suelos de la Península de Yucatán: Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales. Uni-
versidad Autónoma de Campeche, Universidad Autónoma de Yucatán, Instituto Nacional de Ecología. 282 p.
DESCOMPOSICIÓN DE HOJARASCA Y
ABUNDANCIA DE MACROINVERTEBRADOS
POR EL USO DE MANTILLOS Y CULTIVOS
DE COBERTERA
RESUMEN
El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de dos mantillos de leguminosas arbóreas y dos leguminosas
herbáceas como cultivos de cobertera en la biomasa de oligoquetos y gasterópodos en un cultivo de maíz establecido
en Leptosoles bajo condiciones climáticas de trópico subhúmedo. A las dos semanas del cultivo de maíz, la abundancia
y biomasa de oligoque tos aumentó en los tratamientos Mucuna (cultivo de cobertera de Mucuna deerengianum (L.
Medic.) con 29.39 g m-2, Leucaena (mantillo de Leu-2caena leucocephala Lam. Dwitt) con 36.85 g m-2 y Lysiloma (mantillo
de Lysiloma latisiliquum L. Beneth) con 12.94 g m , como consecuencia de los mantillos aplicados y acumulados en el
caso de Mu cuna. El contol y Canavalia (Canavalia ensiformis (L.) D.C presentaron valores de biomasa de lombrices de
3.64 g m-2 y 7.15 g m-2, respectivamente. En la semana 10 se iden tificó el aumento de la abundancia y biomasa con
respecto a la calidad del follaje de acuerdo con la ecuación: Ind m-2 = -28.95 [(Lignina+Celulosa)/N] + 364 con una R2 =
0.95. Las leguminosas utilizadas como mantillos presentaron los valores más bajos de abundancia y biomasa de
gasterópodos. Por lo contrario, la abundancia y biomasa de gasterópodos se aumentó con el uso de cultivos de
cobertera. Los oligoquetos son más dependientes de la humedad y de la calidad del recurso en comparación con los
gasterópodos. Los gasterópodos estuvieron presentes por más tiempo en comparación con los oligoquetos.
ABSTRACT
The aims of this work was the evaluation of mulch and cover crops of leguminous on earthworms and snails populations
in Leptosols with tropical dry climate. The earthworms biomass increase on the first sample in Mucuna (29.39 g m-2),
Leucaena (36.85 g m-2) and Lysiloma (12.94 g m-2) treatments, because we applied mulch of L. latisili-2quum and L.-2
leucocephala and accumulate M. deerengianum mulch of before crop. Control and Canavalia had 3.64 g m and 7.5 g m
of earthworms biomass, respectively. On the second sample (Week 10), The foliage qua lity had positive effect in density
and biomass2 of earthworms. The equation that describe the relation are: Individual m-2 = -28.95 [(Lignin + Cellulose)/N] +
364 with a R = 0.95. Cover crops promoted the density and biomass of snails in adverse climatic conditions and mulch
of L. leucocephala and L. latisiliquum limit the density and biomass of snails. The earthworms are more affected by
humidity and quality litter in contrast with snails. The snails are presented for more time than earthworms.
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
INTRODUCCIÓN
Estudios realizados en Leptosoles del trópico subhúmedo, descomposición de los compuestos recalcitrantes, ambos
han logrado incrementar la producción de maíz y el control definidos con base en su calidad. Dos productos de la des-
de arvenses por el uso de mantillos frescos de legumino- composición son los iones generados durante las minerali-
sas arbóreas (L. leucocephala y L. latisiliquum) y legumi- zación y el humus. La mineralización, determina la
nosas herbáceas como coberteras vivas (M. fertilidad química al controlar la liberación de los elemen-
deerengianum y C. ensiformis) (Caamal et al., 2001). Las tos nutricios para las plantas. De esta manera, contribuir al
leguminosas arbóreas presentan amplia distribución y reciclaje de nutrimentos. La importancia de la humificación
abundancia en la vegetación natural de la Península de radica en el mantenimiento de las cantidades de las sub-
Yucatán (Flores y Espejel, 1994) y las utilizadas como cul- stancias húmicas (SH) del suelo. Estas contribuyen a la
tivos de cobertera aún cuando no son endémicas están fertilidad mediante la formación de agregados y por la acti-
siendo manejadas por técnicos agrícolas y adoptadas por vidad de sus cargas electrostáticas y, por los nutrimentos y
los campesinos. energía que se acumula en ellas (Lavelle et al, 1993).
Por otro lado, la manipulación agronómica del follaje Los oligoquetos son los macroinvertebrados del suelo
(ramas y hojas de árboles) en forma de mantillos en culti- que presentan mayores posibilidades de manipulación
vos, favorece la regulación del microclima y provee de ali- (Brown et al., 2001; Fragoso 2001). Aun cuando los estu-
mento para los macroinvertebrados lo cual puede dios de campo con estos organismos son escasos, tanto
aumentar la fertilidad del suelo y el rendimiento agrícola. en el trópico húmedo como en zonas templadas, se repor-
La siembra de herbáceas como coberteras de los cultivos, tan efectos benéficos en la fertilidad del suelo (Curry y
conservan la humedad, disminuyen la temperatura del Byrne, 1992; Ketterings et al., 1997; Marinissen y Hille-
suelo y proveen materia orgánica al suelo. Los beneficios naar, 1997). En Leptosoles y en el trópico subhúmedo son
edáficos y agronómicos por el aumento de las poblaciones menos los estudios de campo manipulando oligoquetos.
de macroinvertebrados del suelo, son: mineralización de No obstante, revelan que el aumento de la abundancia y
N, disponibilidad de P, reciclaje de nutrimentos como Ca y biomasa de oligoquetos se puede propiciar mejorando el
K, el aumento de la estabilidad de los agregados y el creci- microclima (disminución de la temperatura y aumento de
miento vegetal (Brown et al., 1995; Mba, 1993 y 1997). la humedad del suelo) e incrementando la calidad de la
materia orgánica del suelo (Tian et al., 1993).
La descomposición es un proceso ecológico que tiene
relación con el reciclaje de nutrimentos, el mantenimiento Los gasterópodos terrestres son un grupo de organis-
de los organismos desintegradores, la conservación y fer- mos poco estudiado en el ámbito ecológico (Mijail et al.,
tilidad del suelo y por lo tanto en la productividad del eco- 1996). Son extremadamente sensibles a las variaciones
sistema natural o manejado. del medio (humedad, calcio disponible, protección y dispo-
nibilidad de alimento (Alvarez y Willig, 1993; Naranjo,
En el trópico, la descomposición es más rápida que en 1994).
otras regiones, la vida media de la hojarasca es de sólo al-
gunas semanas y como resultado, se tiene un rápido reci- El objetivo de este trabajo fue evaluar del efecto de los
claje de nutrimentos y una pobre acumulación de la mantillos de leguminosas arbóreas (L. leucocephala y L.
materia orgánica. Los macroinvertebrados pueden influir latisiliquum) y de dos cultivos de cobertera (M. deerengia-
fuertemente en la actividad de los microorganismos edafí- num y C. ensiformis) sobre la abundancia y biomasa de las
colas, al cambiarlos de sitio; además, por cambiar la ubica- poblaciones de oligoquetos y gasterópodos, y sobre el mi-
ción física de los residuos y, crear microambientes croclima del suelo.
adecuados para su funcionamiento (Lavelle et al, 1993).
MARCO TEÓRICO
270
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
El proceso de descomposición consta de los siguien- una despolimerización con enzimas extracelulares muy
tes mecanismos: 1) Lavado. Mecanismo abiótico por el específicas, con la consiguiente liberación de los monó-
cual se pierden compuestos solubles por acción del agua, meros, los cuales son descompuestos por enzimas mucho
se producen cambios químicos y pérdida de peso; 2) Frag- menos específicas. De la despolimerización se obtienen
mentación. Reducción de tamaño de partícula de los com- fragmentos pequeños, principalmente glucosa, de tal ma-
puestos orgánicos; es diferente del catabolismo porque la nera que los microorganismos obtienen energía y C que
fragmentación es más física que química; 3) Mineraliza- incorporan a su biomasa (Lehninger, 1981; Doménech,
ción. Término bioquímico que describe la producción de 1995).
energía por reacciones enzimáticas o cadenas de reaccio-
nes en las que se presenta una transformación de los com- b) Hemicelulosa. No está estructuralmente relaciona-
puestos orgánicos de mayor tamaño a moléculas da con la celulosa, la semejanza se encuentra en los enla-
pequeñas y simples; y 4) Humificación. Formación de mo- ces beta 1-4 que también presentan. Son polímeros
léculas de tamaño y comportamiento coloidal, llamadas lineales y ramificados de hexosas, pentosas y/o ácidos
humus. En la práctica, los cuatro mecanismos actúan si- urónicos (Lehninger, 1981) que actúan como cementantes
multáneamente. de las “fibras” de celulosa.
271
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
fractarios no está disponible para los consumidores, debi- fundos; mejoran las características hidráulicas y
do a que la inmensa mayoría de los animales carecen de estructura del suelo (Anderson e Ingram, 1993).
enzimas que las degraden, este hecho es uno de los rom-
pecabezas evolutivos más notables (Begon et al, 1988). El proceso de descomposición en los suelos del trópico
se encuentra bajo el control de los factores biológicos.
Las relaciones C/N, lignina/N y polifenoles/N han sido Como consecuencia, para preservar la fertilidad del suelo
utilizados como indicadores de la descomposición siendo de estas regiones, se requiere un buen conocimiento de la
los dos primeros los más utilizados (Anderson y Flanagan actividad de los organismos edafícolas (Martin y Lavelle,
1989; Vitousek et al, 1994). Como las plantas legumino- 1992).
sas, contienen altos contenidos de N, su hojarasca pre-
senta bajos valores de C/N. Esto hace que las tasas de La fauna del suelo, que participa en el proceso de des-
descomposición sean altas. composición, se ha agrupado en descomponedores y de-
tritívoros. Los organismos descomponedores son
De manera general, la adición de mantillos con mayo- bacterias y hongos como Phycomicetes y Fungi Imperfecti
res contenidos de lignina y polifenoles se conduce hacia que participan en las primeras etapas de la descomposi-
las partes pasivas de la MOS, por el contrario, el mantillo ción; consumen principalmente azúcares y aminoácidos.
con una tasa baja de lignina/N se conduce hacia la parte Conforme avanza la descomposición, el proceso es más
activa de la MOS. Las leguminosas fijadoras de N2 contie- lento y participan hongos septados especializados como
nen altos porcentajes de N en las hojas, por lo que se es- los Ascomycetes, Basidiomycetes y Actinomycetes que
pera que su tasa de descomposición sea de algunas pueden degradar las celulosas y ligninas y proteínas más
semanas (cuatro a ocho) y se encuentre en relación con complejas. Los organismos detritívoros son consumidores
los bajos contenidos de lignina. generalistas que se alimentan del detritus y de las pobla-
ciones de microorganismos asociados a él. Una gran di-
La tasa de lignina/N es a menudo utilizada como índice versidad de invertebrados edafícolas representan a este
de calidad que correlaciona muy bien con la tasa inicial de grupo, y se les ha clasificado de acuerdo a su tamaño
descomposición de la hojarasca (Vitousek et al. 1994). como micro, meso, macro y megafauna: la microfauna
Anderson y Flanagan (1989) reportan que la tasa de des- (diámetro corporal menor de 100 mm) comprende proto-
composición de dos leguminosas se correlacionó mejor zoos, gusanos nemátodos y rotíferos; la mesofauna (diá-
con la tasa polifenoles/N que con lignina/N. metro corporal entre 100 mm y 2 mm), comprende a los
Acari (ácaros del mantillo), Collembola y Enchytraeidae;
Es necesario conocer la calidad de las leguminosas la macrofauna (diámetro corporal entre 2 y 20 mm) y me-
utilizadas como mantillo, ya que contiene polifenoles difíci- gafauna (> de 20 mm) que comprenden Isópoda; Diplópo-
les de degradar (Anderson y Flanagan, 1989); influye en da; larvas de moscas (Diptera) y algunos escarabajos
las poblaciones de las malezas (Caamal, 1995) y de la fau- (Coleóptera); Oligoqueta, que son las lombrices de tierra y
na edafícola aporta N; y posiblemente, promueve la forma- Mollusca que comprenden a los caracoles y babosas.
ción de la fracción poco activa de MOS.
La interacción entre los desintegradores y los diferen-
tes tipos de detritívoros es lo que regula la descomposición
y se presentan a tres niveles: 1) tramas alimentarias entre
LA FAUNA EDÁFICOLA microorganismos y microfauna; 2) transformaciones de
hojarasca (a material fragmentado y materia fecal), por la
mesofauna y algunos de macrofauna; 3) la macrofauna
El efecto de la fauna en el suelo puede ser directo (consu- que son los organismos que interactúan con los microor-
mo y mezcla de MO con los minerales) e indirecto (modifi- ganismos mediante relaciones mutualistas como rumen
cación del microambiente que tiene influencia en la externo e interno, y que además, mejoran la estructura del
actividad de los microorganismos). Dos ejemplos son: 1) suelo. El papel fundamental de estos organismos es el re-
La fauna puede incrementar significativamente la minerali- ciclaje de los nutrimentos (Begon et al., 1988; Storck y
zación del N por dos razones debido a que la relación C/N Eggleton, 1992).
de la fauna es mucho mayor que la de su alimento; y 2) la
fauna estimula la actividad de los microorganismos (Has- En particular, las lombrices de tierra incrementan la
sink et al. 1994; Didden et al. 1994; Opperman et al. 1993). descomposición de la hojarasca y la liberación de nutri-
mentos; incorporan la hojarasca al suelo; sus excretas son
A nivel del suelo, la fauna se distribuye a lo largo del agregados enriquecidos con microorganismos (Anderson
perfil; de acuerdo a sus hábitos alimenticios se les nombra y Flanagan, 1989; Martin y Lavelle 1992; Curry y Byrne,
epígeos a los que habitan sobre la superficie del suelo; en- 1992; Tian et al. 1993; Kretzschmar y Ladd, 1993 Parkin y
dogéicos a los que se encuentran por debajo de la superfi- Berry, 1994). Las termitas y las hormigas digieren la celu-
cie; anésicos a los que se mueven desde la superficie y por losa y algunas especies de estos grupos la lignina (Ander-
debajo de ella. son y Flanagan, 1989; Tian et al. 1993). Los miriápodos
disminuyen el tamaño de la hojarasca y la incorporan al
En la fauna epígea sobresalen los miriápodos, isópo- suelo (Tian et al. 1993; Didden et al. 1994).
dos, caracoles y lombrices pigmentadas, que desmenu-
zan y disminuyen el tamaño de la hojarasca. En la Las lombrices de tierra tienen cuerpo vermiforme, seg-
endogeica se encuentran principalmente lombrices no mentado mediante surcos transversales que lo dividen en
pigmentadas y termitas comedoras de humus, que se ali- anillos bien unidos, cuyo número varía de 100 a 140. tanto
mentan de materia orgánica y raíces muertas. En la anési- interna como externamente. Su cuerpo es muy resistente,
ca se encuentran lombrices y termitas que trasladan la su piel es pálida y delgada, y está recubierta por una sus-
hojarasca de la superficie hacia otros horizontes más pro- tancia húmeda y pegajosa que le permite respirar. Esta es
272
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
la razón por la cual habitan en lugares húmedos, por eso el la materia orgánica, facilitan la circulación de oxígeno en el
agua es uno de los constituyentes principales, ya que re- suelo y aumentan la capacidad de retención de agua en él.
presenta de un 80 al 90% de su peso fresco. Su piel tiene En muchas situaciones, en particular en los límites de tole-
coloraciones grises y rosáceas, que la mayoría de las ve- rancia, las poblaciones pueden estar limitadas por las con-
ces depende de su tipo de alimentación. Poseen un apara- diciones de humedad y temperatura adversas y la
to digestivo que recorre todo su cuerpo y adaptado para el explotación total de las fuentes de alimento disponibles. La
consumo de una dieta orgánica en descomposición sobre fecundidad depende en gran medida de las reservas ali-
todo de origen vegetal. Su cabeza es reducida y no po- menticias y su mecanismo homeostático regula la abun-
seen apéndices cefálicos, ni ojos. No presentan branquias dancia de las poblaciones que compiten; también depende
pero sí redes vasculares bien desarrolladas en la piel. los enormemente de la temperatura y humedad; así también
órganos excretorios son metanefridios y están dispuestos el período de incubación de los capullos, el período de cre-
segmentalmente, al igual que los nervios. También po- cimiento desde la emergencia hasta la madurez sexual.
seen un aparato circulatorio que recorre todo el cuerpo.
Las sustancias minerales que son expulsadas por
Las lombrices de tierra son organismos hermafroditas ellos, a manera de desechos, contienen fósforo, nitrógeno
y poseen aparatos reproductores bien desarrollados que y minerales (Stork, 1992) que éstos pueden servir como
se limitan a unos cuantos segmentos. Hay cópula y la fe- nutrimentos para los vegetales. Además sirven como ali-
cundación es mutua. Poseen una unión de segmentos lla- mento de diferentes animales, como aves. Se les utiliza
mada clitelo, que es una estructura reproductiva también como carnada o cebo en la pesquería.
característica de esta clase.
Allí donde las lombrices son abundantes, entierran las
Las lombrices de tierra son de gran importancia bioló- hojas muertas, las mezclan con el suelo (y las exponen así
gica pues son formadores de túneles y galerías subterrá- a otros descomponedores y detritívoros), horadan el suelo
neas que sirven para airear y permitir la filtración del agua (aumentando así la aireación y el drenaje) y depositan he-
en el suelo. Primero introduce la parte delantera del cuer- ces ricas en materia orgánica (Begón et al 1988).
po haciendo una grieta en el suelo, se hincha y de ese
modo va haciendo una galería redonda, cuyas paredes en- Se han registrado 4 especies de lombrices de tierra en
durece por medio de la sustancia húmeda y pegajosa que Yucatán, pertenecientes a la familia Megascolecidae: Eo-
ella misma secreta. Si el terreno es seco, se tragan la tierra drilus oxkutzcabensis, Balanteodrilus persaei o pearsei,
y luego la explulsa por el otro extremo. Cuando hay un au- Dichogaster affinis, o Michalsen Dichogaster balaui o bo-
mento en la temperatura del suelo, excavan más profundo laui o Michaelsen. Fragoso et al, (1995) reportaron cuatro
o emigran hacia lugares húmedos, de lo contrario, si se re- especies pertenecientes a la familia Megascolecidae: Ma-
secan mueren ya que no pueden desarrollarse normal- yadrilus rombki, M. calakmulensis, Diplotrema oxcutzca-
mente si el contenido de agua del cuerpo disminuye más bensis y Balanteodrilus pearsei, estas dos últimas
del 18%. La tolerancia a la desecación es un factor limitan- registradas en el estado de Yucatán.
te en la ecología de las lombrices de tierra. Salen a la su-
perficie de noche o cuando llueve debido a que sus El conocimiento de la influencia del mantillo de legumi-
galerías se llenan de agua. Son organismos principalmen- nosas en la fauna edafícola y la influencia de ésta en la mi-
te herbívoros y sus desechos son compuestos nitrogena- neralización y en la estabilización de la MO proveniente
dos ricos en amoníaco. del mantillo, servirá para realizar un mejor manejo tendien-
te a preservar la fertilidad del suelo.
La importancia de los oligoquetos en el suelo se debe
principalmente, a que incrementan la descomposición de
MATERIALES Y MÉTODOS
ÁREA DE ESTUDIO
273
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
274
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
A las dos semanas, la mayor biomasa de oligoquetos se Brown et al., (2001) encontraron que una biomasa de
-2
encontró en los tratamientos Mucuna, Leucaena y Lysilima oligoquetos mayor de 30 g m puede ocasionar efectos
(p<0.05) (Tabla 2). positivos en la calidad del suelo y en la producción agríco-
la, biomasa que se encontró en Mucuna y Leucaena solo
A las 10 semanas las dos leguminosas utilizadas como durante la semana 2; sin embargo, considerando que el
mantillos presentaron los valores menores en abundancia. grupo Leptosol se caracteriza por su escasa cantidad de
Además hubo relación entre la calidad del aporte de los tierra fina, es posible que aún las cantidades bajas de oli-
mantillos de las cuatro leguminosas estudiadas con la goquetos encontradas en este estudio puedan tener un
abundancia de oligoquetos, resultando que a mayor cali- impacto benéfico en el suelo y en los cultivos.
Tabla 1. Composición química de los aportes de materia orgánica con mantillos y cultivos de cobertera.
Parámetros L. leucocephala L. latisiliquum M. deerengianum C. ensiformis
Nitrógeno (kg ha-1) 126.0 166.0 78.4 41.7
Lignina (kg ha-1) 287 895 117 66
Celulosa (kg ha-1) 674 967 391 165
Hemicelulosa (kg ha-1) 376 601 544 144
Polifenoles (%) 3.95 8.61 - -
Agua (%) 64 56 - -
275
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Tabla 2. Poblaciones de oligoquetos y gasterópodos en La temperatura del suelo parece no tuvo, al parecer,
cultivo de maíz con leguminosas. ninguna influencia negativa en la abundancia de oligoque-
tos; por el contrario, a mayores temperaturas mayor es la
Tratamiento 2 semanas 10 semanas 12 semanas abundancia; sin embargo, fue la humedad del suelo la que
favoreció a estos organismos.
Abundancia (individuos m-2) de oligoquetos
Control 17a 263bß 0 Diversos autores (Tian et al., 1993; Fragoso et al.
1995) encuentraron que la calidad de los mantillos ejerce
Canavalia 53aba 223bß 0 una clara influencia en las poblaciones de oligoquetos, si-
tuación similar a lo que ocurrió en este trabajo. La calidad
Mucuna 189ba 168ba 0
del mantillo de L. leucocephala, determinada por la rela-
Leucena 145ba 125aba 0 ción (Lignina + celulosa)/N como se observa en la Figura
2, es mayor que L. latisiliquum. En el caso de los cultivos
Lysiloma 100aba 48aa 0 de cobertera, la calidad de la biomasa de C. ensiformis es
Biomasa (g m-2) de oligoquetos mayor que la de M. deerengianum; sin embargo, la canti-
dad de biomasa de hojarasca producida es mayor en el
Control 3.64aa 3.62aa 0 tratamiento con M. deerengianum producto de su mejor
Canavalia 7.15aba 9.25aa 0
desarrollo y adaptación a las condiciones de cultivo de
maíz y al suelo.
Mucuna 29.39ba 4.80aß 0
Leucaena 36.85ba 4.76aß 0
Lysiloma 12.94ba 3.98aß 0
GASTERÓPODOS
-2
Abundancia (individuos m ) de gasterópodos
A las dos y 10 semanas después de la siembra, la abun-
Control 142aa 72aa 57ab *
dancia y biomasa de gasterópodos fueron similares entre
Canavalia 137aa 222aa 133b * tratamientos, debido a la gran variabilidad de los datos. Sin
embargo, a las 12 semanas, los tratamientos con las plan-
Mucuna 58aa 184aa 181b * tas utilizadas como cultivos de cobertera M deerengianum
Leucaena 154aa 100aa 5aß y C. Ensiformis presentaron los valores más altos en abun-
dancia y biomasa de gasterópodos, mientras que los trata-
Lysiloma 194aa 101aa 4aß mientos con mantillos de L leucocephala y L. latisiliquum
presentaron una disminución en la abundancia (Tabla 2).
Biomasa (g m-2) de gasterópodos vivos
Es posible que esta situación sea producto de la falta de
Control 11aa 3aaß 2abß alimento para los organismos ya que los mantillos pierden
sus compuesto lábiles en las primeras posteriores a su
Canavalia 5aa 8aa 5ba aplicación.
Mucuna 13aa 9aa 5ba
Los resultados sugieren que tanto el mejoramiento del
Leucaena 5aa 4aa 2aß microclima como la cantidad y calidad del alimento (fo-
llaje), debidas a la cobertura del 100% en M deerengianum
Lysiloma 9aa 5aa 2aß
y del 60% en C. ensiformis, son factores que favorecen la
presencia de gasterópodos terrestres. La especie que do-
Letras distintas (a y b) indican que hay diferencias significati- mina las poblaciones de gasterópodos es Praticolela gra-
vas (p<0.05) entre tratamientos. Letras distintas (á y â) indican seola.
que hay diferencias significativas (p< 0.05) entre tiempo de
muestro. n= 9.
Estudios realizados en Cuba reportan abundancias de
-2
130 individuos m en selva baja (Mijail et al., 1996), valo-
res únicamente superados en el tratamiento con C ensifor-
Este estudio es el primero en reportar la abundancia y mis como cultivo de cobertera y en M deerengianum en
biomasa de oligoquetos en Leptosoles de origen cárstico menor grado. En México son escasas las investigaciones
en latinoamérica. con las cuales se puedan comparar estos resultados.
Brown et al., (2001) realizaron una recopilación de investi-
Los Ferrasoles y Acrisoles son los suelos tropicales gaciones sobre la macrofauna en México y no reportan ni
con mayores abundancias de oligoquetos (120 a 300 indi- biomasa ni abundancia debido a que estos organismos no
-2
viduos m ) pero también de mucho mayor volumen de llegan a ser importantes; sin embargo, en este estudio los
suelo, que puede variar de entre cuatro a seis veces más gasterópodos son de mayor abundancia que los oligoque-
al del Leptosol (Tian et al., 1993). Además debe conside- tos, tal vez por la alta cantidad de calcio que hay en los
rarse que los Ferrasoles se localizan en zonas con climas Leptosoles de la región y que los gasteópodos necesitan
tropicales lluviosos y que el presente estudio se realizó en en cantidades abundantes (Stork y Eggleton, 1992; Alva-
una zona de trópico subhúmedo (Awo). rez y Willig, 1993; Hermida y Ondina, 1995; Naranjo-Gar-
cía y Palacio, 1997).
La aplicación de mantillos y el uso de cultivos de cober-
tera propician un ambiente edáfico más favorable para los
oligoquetos, principalmente por la conservación de la hu-
medad del suelo y la provisión de alimento.
276
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Figura 2. Relación entre la calidad de la hojarasca de las leguminosas utilizadas como mantillos y cultivos de cober-
tera con la abundancia de oligoquetos.
277
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
Figura 5. Temperatura del suelo a las siete horas en cultivo de maíz con mantillos y cultivos de cobertera.
278
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Figura 6. Temperatura del suelo a las 11 horas en cultivo de maíz con mantillos y cultivos de cobertera.
Figura 7. Temperatura del suelo a las 15 horas en cultivo de maíz con mantillos y cultivos de cobertera.
CONCLUSIONES
El mantillo de L. leucocephala y M. deerengianum y C. en- Cuando la humedad del suelo disminuye, el uso de M.
siformis como cultivo de cobertera ocasionan un aumento deerengianum como cultivo de cobertera promueve un au-
temporal en la abundancia de las poblaciones de oligoque- mento de la abundancia y biomasa de los gasterópodos.
tos. El mantillo de L. latisiliquum no tiene efecto en la abun-
dancia de oligoquetos. Mantillos y cultivos de cobertera propician una mayor
conservación de la humedad y una disminución de la tem-
Los oligoquetos son más dependientes de la humedad peratura del suelo.
y de la calidad del recurso que los gasterópodos.
279
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
AGRADECIMIENTOS
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (proyecto 0308P-B9506), a la Fundación Rockefeller y al proyecto CYTED
por el apoyo económico. Al M en C. Arturo Caamal-Maldonado por el apoyo técnico.
REFERENCIAS
Alvarez, J. y M. R. Willig, 1993. Effects of treefall gaps on the density Hermida, J. y P. Ondina, 1995. Estudio ecológico de Vitrea (Vitrea)
of land snail in the Luquillo experimental forest of Puerto Rico. Biotropi- contracta (Westerlund, 1871) (Molusca: gastropoda: Pulmontata:
ca. 25(1) : 100-110. Stylommatophora) en el noreste de la Península Ibérica. An. Biol.
20(9): 47-52.
Anderson, J. y J. Ingram, 1993. Tropical soil biology and fertility: a
hand book of methods. CAB International, Wallingford, UK. Kretzschmar, A., y J. Ladd, 1993. Decomposition of C-labelled plant
material in soil: the influence of substrate location, soil compaction and
Anderson, J. y P. Flanagan, 1989. Biological processes regulating or- eartworm numbers. Soil Biology and Biochemistry 25(6): 803-809.
ganic matter dynamics in tropical soils. En: Dynamics of soil organic
matter in tropical ecosystems. Coleman, Oades y Uehara Eds. Niftal Ketterings, Q.M., J.M. Blair y J.C. Marinissen, 1997. Effects of eart-
project. University of Hawaii, Honolulu, Hawaii. hworms on soil aggregate stability and carbon and nitrogen storage in
a legume cover crop agroecosystems. Soil Biol. Biochem., 29(3-4):
Begon, M., J.L. Haper y C.R. Townsend, 1988. Ecología: individuos, 401-408.
poblaciones y comunidades. Ediciones Omega, Barcelona, España.
Lavelle, P., E. Blanchart, A. Martin y S. Martin, 1993. A hierarchical
Brown, G, P. Hendrix y M. Beare, 1995. Influence of earthworms model for decomposition in terrestrial ecosystems: application to soils
(Lumbricus rubellus) on sorghum litter processing and nitrogen mine- of the humid tropics. Biotropica 25(2): 130-150.
ralization in two Ultisols. Acta Zool. Fennicia, 196: 55-59
Lehninger, A., 1981. Bioquímica, las bases moleculares de la estruc-
Brown, G, C. Fragoso, I. Barois, P. Rijas, J.C. Patrón, J. Bueno, tura y función celular. Omega, Barcelona, España
A.G. Moreno, P. Lavelle y V. Ordaz, 2001. Diversidad y rol funcional
de la macrofauna edáfica en los ecosistemas tropicales mexicanos. Lehninger, A., D. Nelson y M. Cox, 1993. Principles of biochemistry.
Acta Zool Mexicana, Número especial 1: 79-110. 2a edición. Woth Pub. Nueva York, Estados Unidos de América.
Caamal, A., 1995. El uso de leguminosas como cobertura viva y muer- Marinissen, J.C. y S.I. Hillenaar, 1997. Earthworm-induced distribu-
ta para el control de arvenses en el cultivo de maíz como alternativa al tion of organic matter in macro-aggregates from differently managed
sistema de roza-tumba-quema, en Yucatán México. Tesis de “Magis- arable fields. Soil. Biol. Biochem., 29(3-4): 391-395.
ter Scientiae”, CATIE. Turrialba, Costa Rica.
Martin, A. y P. Lavelle, 1992. Effect of soil organic matter quality on its
Caamal-Maldonado, J., J. Jiménez-Osornio, A. Torres-Barragan y assimilation by millsonia anomala, a tropical geophagous earthworm.
A. Anaya, 2001. The use of allelopathic legume cover and mulch spe- Soil Biology and Biochemistry 24(12): 1535-1538.
cies for weed control in cropping systems. Agron. J., 93 (1): 27-36.
Mba, C., 1993. Field studies on two rock phosphate solubilizing Acti-
Curry, J. y D. Byrne, 1992. The role of earthworms in straw decompo- nomycetes isolates ask biofertilizer sources. Environ. Mana., 18:
sition and nitrogen turnover in arable land in Ireland. Soil Biol. Bio- 263-269.
chem., 24(12): 1409-1412.
Mba, C., 1997. Rock phosphate solubilizing Strptosporangium isolates
Didden, W., J. Marinissen, M. Vreeken-Buijs, S. Burgers, R. de from cast of tropical earthworms. Soil Biol. Biochem., 29(3-4):
Fluiter, M. Geurs y L. Brussaard, 1994. Soil meso- and macrofauna 381-385.
in two agricultural systems: factors affecting population dynamics and
evaluation of their role in carbon and nitrogen dynamics. Agriculture, Mijail, A., J. C. Villaseca y N. Zione, 1996. Sinecología básica de mo-
Ecosystems and Environment 51: 171-186. luscos terrestres en cuatro formaciones vegetales de Cuba. Rev. Biol.
Trop., 44 (1) : 133-146.
Domenéch, X., 1995. Química del suelo: El impacto de los contami-
nantes. Miraguano. Madrid, España. Naranjo-García, E., 1994. Estudio sobre moluscos terrestres en Méxi-
co. Pp 61-72. En: Naranjo, E., M.T. Olvera y O.J. Polaco (Eds). Semi-
Fassbender, H., 1993. Modelos edafológicos en sistemas agrofores- nario: Situación actual de la malacología medica y aplicada en
tales. CATIE-GTZ. Turrialba, Costa Rica. América Latina. México. Capítulo Mexicano de la Sociedad Internacio-
nal de Malacología Médica y Aplicada. México D.F.
Flores S. e I. Espejel, 1994. Tipos de Vegetación de la Península de
Yucatán. Etnoflora Yucatanense. Universidad Autónoma de Yucatán. Naranjo-García, E y O. J. Palacio, 1997. Moluscos continentales. Pp.
Fascículo 3. Yucatán, México. 425-431. En: E. González, R. Dirzo R. Vogt. (eds). Historia natural de
los Tuxtlas. UNAM-CONABIO, México, D. F.
Fragoso, C., S.W. James y S. Borges, 1995. Native earthworms of
the North Neotropical Region: current status and controversies. En: Opperman, M., M. Wood, P. Harris y C. Cherrett, 1993. Nematode
P.F. Hendrix (Ed.). Earthworm ecology and Biogeography in North and nitrate dynamics in soils treated with cattle slurry. Soil Biology and
America. Lewis Publishers, USA. Biochemistry 25(1): 19-24.
Fragoso, C., 2001. Las lombrices de tierra en México (Annelida, Oli- Parkin, T. y E. Berry, 1994. Nitrogen transformations associated with
goqueta): Diversidad, ecología y manejo. Acta Zool. Mexicana., Nú- earthworm casts. Soil Biology and Biochemistry 26(9): 1233-1238.
mero especial 1: 131-171:
Spiegel, M R., 1997. Estadística. Mc Graw Hill. Madrid, España.
García, E., 1983. Modificaciones al sistema declasificación climática
de Copen. Apuntes de climatología. Talleres Larios. México. D.F. Stork, N. E. y P. Egglenton, 1992. Invertebrates as determints and in-
dicator of soil quality. Am. J. Altern. Agric., 7 (1/2) : 38-47.
Hassink, J., A. M. Neutel y P. C. de Ruiter, 1994. C and N mineraliza-
tion in sandy and loamy grassland soils: the role of microbes and mi- Sing, J. S. y S.R. Gupta, 1977. Plant decomposition and soil respira-
crofauna. Soil Biology and Biochemistry 26(11): 1565-1571. tion in terrestrial ecosystems. The botanical review, 43 (4):449-528.
280
F. Bautista y G. Palacio (Eds.) v
Swift, M., O. Heal y J. Anderson, 1979. Decomposition in terrestrial Van Soest, P.J., 1963. Use of detergents in analysis of fibrous feeds.
ecosystems. Studies in ecology volume 5. University of California II. A rapid method for the determination of fiber and lignin. J Ass. Ofic..
press. California, Estados Unidos de América. Anal. Chem., 46:829-835.
Tate, R., 1992. Humification and Organic Matter Stability. En Soil Vitousek, P., D. Turner, W. Parton y R. Sanford, 1994. Litter decom-
Organic. Matter. Biological and Ecological Effects. Krieger Ed. Florida, position on the Mauna Loa environmental matrix, Hawaii: patterns, me-
EEUU. chanisms and models. Ecology 75(2): 418-429.
281
v Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán
282
Caracterización y Manejo de los Suelos de la Península de Yucatán:
Implicaciones Agropecuarias, Forestales y Ambientales.
Se realizó en Corel Ventura 10 y Corel Draw 11 en el Departamento de Difusión
y Publicaciones del Centro EPOMEX de la Universidad Autónoma de Campeche.
La composición, diseño y proceso editorial computarizado estuvo a cargo de
Carlos A. Medina Hernández y Jorge A. Gutiérrez Lara.