Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Cuenta con seis plantas de bombeo que en conjunto consumen 2 mil 280 millones de
Kilowatts cada hora, el equivalente al consumo de energía eléctrica de la Ciudad de
Puebla a demás de transportar el agua por 334.4 kilómetros de canalizaciones primarias,
distribuidas en 218 km de acueductos por tubería metálica y de concreto, 43.9km de
túneles y 72.5km de canales abiertos.
El sistema cuenta con seis plantas de bombeo, con las cuales el agua es llevada a una
altura de 1100 metros sobre el nivel del mar; cuando el agua se localiza en la parte
superior del cerro donde se localiza el complejo “Los Berros”, baja por gravedad hasta la
zona metropolitana aprovechando la altura, a partir de allí se distribuyen 16mil litros por
segundo, aunque la capacidad máxima de la línea es de 19mil litros por segundo, de las
cuales llegan a las alcaldías de la Ciudad de México entre 9 y 9.5 mil litros, para el Estado
de México son entre 5 ó 5 mil litros por segundo
PÁGINA 1
MNATENIMIENTO DEL SISTEMA CUTZAMALA
La línea de alta presión tiene 36 años de antigüedad, prácticamente nunca había parado
y como hasta ese momento sólo había una, se vio a la necesidad de construir una
segunda línea paralela a la primera con la finalidad de que en un futuro poder dar el
mantenimiento a sistema sin necesidad de interrumpir el suministro de agua.
Los estudios para la realización de este proyecto comenzaron en 2013, con un costo total
de 500 millones de pesos, en el que se invirtió en equipo, mano de obra y montaje de las
piezas en las que destacan una estructura en forma de “X” que ayudaría a mandar el agua
para una u otra línea, y otra estructura en forma de “K invertida” la cual conectaría las
dos líneas permitiendo la ininterrupción de la distribución del agua; esta última
estructura era la que tenía una mayor complejidad a la hora de instalarse.
PROBLEMAS EN LA INSTALACIÓN
Durante las primeras horas de trabajo, el director de CONAGUA informó que todos los
trabajos de mantenimiento iban siendo realizados sin ningún tipo de contra tiempo, sin
embargo, conforme pasaron las horas se fueron presentando distintos problemas que
ocasionaron la falla de una de las estructuras de la tubería, la llamada “K invertida”,
estructura que presentaba su grado de dificultad ya que por su gran peso propio y su
forma geométrica dificultaban su correcta instalación.
PÁGINA 2
FACTORES QUE PROVOCARON LA FALLA EN LA “K INVERTIDA”
Fueron muchos los factores que provocaron que la “K invertida” fallara, en primer lugar
el objetivo de esta pieza era comunicar las dos líneas que alta presión A Y B que de
entrada no se encontraban a la misma cota o altura por lo que la topografía fue un factor
importante a la hora de instalarse; otro factor importante era la gran cantidad de
extremidades de la estructura, pues eran cuatro brazos los que se tenían que conectar,
todos al mismo tiempo y con sincronía perfecta ya que un pequeño movimiento en falso
provocaría que las otras extremidades se descuadraran, sumado a esto otro factor más
fueron elementos que necesitaban torque, tornillos, cuya posición era única y una vez
más, debido a la topografía, se presentaron problemas a la hora de instalación
provocando retrasos considerables pues la pieza se tenía que estar reacomodando varias
veces.
PÁGINA 3
SOLUCIÓN
Para solucionar el problema en la “K invertida” de 185 toneladas de acero fue partida
cortándole las patas evitando la interconexión entre las dos líneas de alta presión,
dejando a la línea 1 y 2 trabajando independientemente.
CONCLUSIONES
En conclusión, se puede decir que los trabajos de mantenimiento no fueron un fracaso
ya que ahora ya se cuentan con dos líneas de conducción y el abastecimiento de agua
de la Ciudad de México y la zona metropolitana ya no depende de una sola, lo que era
muy arriesgado ya que, si por alguna razón llegaba a fallar la única línea que se tenía,
no hubiera habido forma de suministrar de agua a la ciudad.
Es importante señalar que no se tiraron 500 millones de pesos a la basura porque ese
era el costo total del proyecto y no de la pieza” K invertida”, obviamente hubo pérdidas
económicas, pero es una cantidad mucho menor a la del total del proyecto.
PÁGINA 4