Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Informe de Investigación
Nombre del
Nombre del Docente Responsable de Dra. Angela Katherine Manuel Jorge Alberto Cisneros
Coordinador Carrera Uchofen Urbina Salas
Docente Coordinador Responsable de Jefe de ODICIA Vicepresidente Académico
Carrera Comisión Organizadora
DATOS PRELIMINARES
1. TÍTULO
3. TIPO DE INVESTIGACIÓN
Cualitativa, descriptiva.
4. ÁREA DE INVESTIGACIÓN
Telecomunicaciones
5. LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Redes inalámbricas
INDICE
wifi todos nos planteamos la duda de si la exposición a las radiofrecuencias que estos
aparatos emiten puede provocar daños sobre la salud, especialmente en población más
tabletas y ordenadores que requieren el uso de esta tecnología, por eso, ante la rápida
si esto puede provocar efectos indeseables sobre la salud, tanto a corto, como medio o
largo plazo.
Aunque hasta la fecha actual hay pocos estudios que aborden específicamente este tema,
el presente trabajo pretende escuchar todas las voces, tanto aquellas de quienes exponen
que los niveles de radiación son tan bajos (menores que los que emite la luz solar) que
apenas pueden provocar daños en las personas; como de aquellos que afirman que la
exposición prolongada a estas fuentes generan daños graves e irreparables en los tejidos
Se describen además en esta revisión bibliográfica los estudios más relevantes que hay en
Concluyendo, que a pesar de, que en la actualidad no existe ninguna evidencia, que
wonder whether exposure to the radio frequencies that these devices emit can cause
damage to health, especially in the most sensitive population, in which the body is still in
the period of formation and growth. Currently, in addition, schools are implementing the
need to work with tablets and computers that require the use of this technology, so, in the
face of rapid expansion and constant exposure, health authorities and the population
demand to know if this can cause effects undesirable health, both short, medium and long
term.
Although to date there are few studies that specifically address this issue, this work
intends to listen to all the voices, both those who state that the radiation levels are so low
(lower than those emitted by sunlight) that they can hardly provoke damage to people; as
those who claim that prolonged exposure to these sources generate serious and irreparable
The most relevant studies in this field, published by prestigious entities, are also described
The work concludes that although there is currently no evidence that strongly confirms
that exposure to radiofrequencies emitted by Wi-Fi cause’s harm to the health of the
El problema que se plantea en esta revisión bibliográfica es real porque afecta a todos los
individuos; relevante, ya que sus repercusiones pueden ser graves e incidir sobre un gran
número de personas; y principalmente es útil, pudiendo beneficiarse de las conclusiones
la totalidad de población.
CAPITULO II.
2. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL
En toda Europa se han llevado a cabo numerosos estudios nacionales sobre los
riesgos del Wi‐Fi para la salud; algunos aún se están realizando, pero muchos ya
por Gran Bretaña, que desmonta algunos de los mitos sobre la radiación de las
radiofrecuencias. Los carteles de la gira enfatizan que, pese a las historias alarmistas
sobre los riesgos para la salud, no hay prueba alguna de que las ondas de
salud.
En Alemania, la Oficina Federal para la Protección de la Radiación informó que
uso de teléfonos móviles y redes inalámbricas hasta que se tuvieran más datos. Sin
embargo, la posterior respuesta oficial del Gobierno una vez más sostuvo que «no
hay pruebas de ningún riesgo para la salud si se respectan los límites legales de la
el que se pedía que se prohibiera el uso del Wi‐Fi en escuelas y lugares públicos
gran debate; sin embargo, otros especialistas afirmaron que los autores habían
Suecia, al mismo tiempo, concluyó que la exposición y los riesgos del Wi‐Fi son
milésima parte del total de radiación permitida. Sin embargo, su último informe
sostiene que, dado el rápido desarrollo de las nuevas tecnologías que usan campos
dirigido ninguna recomendación oficial a las escuelas u otras instituciones para que
UE. No confirmándose aun la relación entre el uso del Wi-Fi y afecciones de la salud.
(Longworth, 2008)
por sus siglas en inglés) sugiere que la exposición a Wi-Fi es más peligrosa para los
niños de lo que se creía y es posible que debamos limitarla cuando sea posible.
sostienen que los niños y los adolescentes están en considerable riesgo ante aparatos
que generan microondas, entre ellos los dispositivos Wi-Fi. Al mismo tiempo,
argumentan que los adultos están ante un menor, pero aún significativo riesgo.
En el estudio se destaca que los niños absorben una mayor cantidad de radiación de
microondas que los adultos. Y los fetos son aún más vulnerables que los niños, por lo
Según los autores, los niños y los fetos absorben más radiación porque sus cuerpos
son relativamente pequeños, sus cráneos son más delgados, y su tejido cerebral es
más absorbente.
De manera más general, el estudio encontró que la exposición a Wi-Fi está vinculada
hilos, por ejemplo: uso de la fibra óptica y de los cables coaxiales”. Según esta
omisión, los sistemas inalámbricos urbanos (por ejemplo wifi, WIMAX, sistemas de
banda ancha por cable o línea eléctrica) deberían estar sometidos a una revisión
impacto que puede tener sobre las personas el uso de las ondas electromagnéticas”.
Basa esta medida en recientes estudios que relacionan casos de cáncer ocurridos en
precaución son preferibles los sistemas de transmisión de datos por cable como
disfrutar de la señal. Generalmente, ese radio varía entre los 5 y los 150
una marca comercial impulsada por la WiFi Alliance, cuya finalidad fue
Una onda del tamaño de una persona tendrá una menor frecuencia que otra
las que se desarrolla nuestra vida. Usualmente estamos irradiados por vivir
o transitar en las inmediaciones de los mástiles donde están montadas las
uno de estos medios de disipación, por lo que aquellos sectores del cuerpo
Una onda cuya radiación sea ionizante quiere decir que su frecuencia es
tan alta que es capaz de interferir con los átomos y arrancarlos. Por lo que
puede llevar a problemas de salud. Y las no ionizantes, claro está, son las
Vamos a poner un ejemplo de cada una. Una radiación ionizante es, por
producida por tu router WiFi. Y sí, las ondas de luz ultravioleta son
ionizantes.
inalámbrica.
Hawái. Las bases del wifi actual datan del año 1985 cuando la
IEEE 802.11.
redes Wifi por lo general son de libre acceso, a menos que estén
inalámbrica.
establecer un consenso que permita definir los posibles riesgos para la salud.
extienden en una amplia banda que va desde los 50Hz de uso industrial y
internacionales como la ICNIRP que indica que los efectos biológicos tan
salud.
situados fuera de la “ evidencia científica” que a veces parece ser tan solo
tabletas, se han vuelto tan omnipresentes que sería difícil imaginarse la vida
sin ellos. Si bien es cierto que estos aparatos han revolucionado la manera de
ciudadanas han empezado a exigir más precaución con el uso del wi-fi y las
hospitales.
Plataforma escuelas sin wi-fi. Pero cuando el PP llegó al poder, abortó este
electromagnética.
Aunque muchas escuelas se han quedado fuera del programa, las clases con
comenta que un niño que asista a uno de estos centros, si tiene el router al
lado o está obligado a utilizar portátil, “no tiene más remedio que verse
prescindir de las ventajas que brindan las nuevas tecnologías y aboga por
hasta el momento “han dado muy por debajo del límite establecido”, señalan
común”. Explica que en el 80% de las casas que visita “hay más radiaciones
que en la calle”, por eso pide que la gente tome “conciencia” y haga “higiene
eléctrica”.
móvil, como lo utilizamos más cerca de la cabeza, es mucho más alta que la
radiaciones del wifi es más elevada por el ordenador que por el router”, y
del riesgo de glioma en las personas con más horas acumuladas de uso del
Por otro lado, los pacientes que participaron en el estudio empezaron a hacer
uso de la telefonía móvil a una edad más tardía que los jóvenes de hoy en
día, ya que un cáncer o tumor puede tardar años en manifestarse. Por este
motivo la OMS considera que se deben ahondar las investigaciones en estos
Debido a la gran cantidad de población que está expuesta a este tipo de radiaciones, a
veces con su conocimiento y otras veces sin él (escuelas, lugares públicos, etc) se hace
necesario tomar medidas preventivas contra los posibles efectos nocivos de las
radiaciones de radiofrecuencias.
En este tema no existe una opinión unánime de la comunidad científica, ya que los
estudios realizados no son muy numerosos y tampoco son absolutamente fiables, puesto
que al ser tecnologías de última generación, aún no se han podido comprobar sus efectos
a largo plazo.
Las opiniones varían en función de los intereses que intervengan. Así pues, las compañías
aseguran que este tipo de ondas no presenta ningún riesgo para la salud, aunque si bien
y por el contrario, asociaciones contra las antenas de telefonía móvil apuntan que sus
Entonces, ¿a quién debemos creer si todos ponen por encima sus beneficios a los
beneficios de la población? ¿cómo sabemos cuáles son los daños reales si estas
tecnologías no llevan entre nosotros el tiempo suficiente para saber sus consecuencias a
largo plazo?
Están surgiendo alternativas útiles al wifi como es el Li-Fi (Light Fidelity). Es un sistema
de comunicación inalámbrico que utiliza la luz visible a través de bombillas Led para
transmitir información. Sus principales ventajas son que tiene un coste bajo (menor que
el wifi), mayor velocidad que el wifi (5 veces más que la fibra óptica), ausencia de cables
los objetos, es decir, si algo se interpone entre la luz y la pantalla del ordenador no es
factura).
Entre las voces que defienden que aún no existen datos que justifiquen la preocupación
durante 4 años, gracias a un dosímetro que llevaban encima las 24 horas del día. Los
resultados indican que no se debe temer a este tipo de radiaciones ya que “la exposición
Sin embargo, para el grupo Bioinitiative hay evidencia científica probada de que una
adversos para la salud humana. Para corroborar estas evidencias se han incrementado en
los últimos años los estudios que evalúan este tipo de consecuencias y se ha obtenido
en recién nacidos.
Electro hipersensibilidad.
El estudio Interphone de la OMS 2010 señala que existe riesgo de tumor cerebral por el
uso mantenido del teléfono móvil así como del teléfono inalámbrico durante 10 años o
más duplicando el riesgo de gliomas en personas adultas .En mayo del año 2011 la IARC
radiaciones que emiten las radiofrecuencias (incluyendo wifi) como grupo 2B posible
carcinógeno humano.
nocivos para la salud que podría tener importantes consecuencias para la salud pública.
Las patologías más graves asociadas a su exposición son: leucemia, tumores cerebrales y
que su exposición nos alcanza en todos los ámbitos de la vida diaria, alterando la
homeostasis en los seres humanos. Por eso necesitamos concretar si estas exposiciones
pueden dañar nuestra salud. En el momento actual toda la población mundial está
Recientemente, debido a la aparición de estos nuevos estudios que parecen señalar cada
vez con más seguridad y frecuencia que las radiaciones de los dispositivos Wifi podrían
afectar de manera nociva a la salud de las personas, se están comenzando a tomar medidas
de prevención. Por ejemplo en Francia la Ley nº 2015-136 del 9 de Febrero de 2015
En España está comenzando ahora a surgir una oleada de asociaciones que luchan contra
la presencia de dispositivos wifi en las escuelas, una de ellas es “Escuela sin Wifi”, que
insta a los políticos responsables de las áreas de educación y sanidad a retirar esta
tecnología inalámbrica de las escuelas y cambiarla por otra que sea más segura y de esta
En este tema relacionado con el wifi en las escuelas, Magda Havas, Profesora
comparando el horno microondas y las ondas wifi, ya que ambas emiten en la misma
frecuencia (2,4 GHz). Señala que un colegio sería un gran horno microondas y los
alumnos en el unas patatas que se van a cocinar. Estos estudiantes estarían expuestos en
10 años a 12.000 horas de radiación continua, es como si estuvieran esas 12000 horas
dentro de un horno.
Barrie Trower es un científico que trabajó para el servicio secreto británico y un experto
Él sostiene que este tipo de radiaciones provocan daños en la salud de las personas y muy
especialmente en niños y mujeres. Llega a decir que aquella persona que implante wifi en
una escuela “debería ser condenado a cadena perpetua”. Su argumento es que estas ondas
dañan los óvulos de las futuras hijas de una profesora o alumna embarazada en una
escuela en la que haya wifi. Y por lo tanto, ya nacerá con todos sus óvulos dañados.
Entonces el día que esta niña se quede embarazada ya con esos óvulos dañados es cuando
aparecerá el problema.
Por último, se debe apuntar que gracias a la propia lógica y a las entrevistas realizadas al
Esto se debe a que para que los resultados confirmen que a cierta dosis de radiación se
presentan efectos dañinos sobre la salud, los estudios deberían hacerse sobre personas con
las mismas características tanto genéticas como ambientales y medir con exactitud la
cantidad de radiación que les llega. Hay que tener en cuenta que juega un papel clave en
individuales (peso, edad o sexo) que hacen que la cantidad de radiación que llega a cada
Tras recopilar la información más veraz, fiable y actualizada sobre el efecto de las
la conclusión de que:
1. No existen pruebas que afirmen con rotundidad que este tipo de radiaciones, por
debajo de los niveles aceptados, provocan a corto plazo daños en los tejidos
humanos superiores a los que son causados por la luz solar o por otro tipo de
2. Es posible que dentro de unos años aparezcan estudios que afirmen que la
personas.
4. Cada vez son más numerosos los estudios que apuntan a que en mayor o menor
Pero como en cualquier otro ámbito de la vida, las conclusiones de los estudios sobre un
mismo tema son diferentes en función de la finalidad de cada empresa que haya encargado
dichos estudios. De tal forma que aquellas que obtienen beneficios con la presencia de
los dispositivos wifi sostienen que los daños que producen sobre la salud son mínimos y
en cambio los beneficios son mayores. Por otro lado, las asociaciones ecologistas
mantienen que los efectos dañinos son notables y que aumentan en niños y fetos durante
la gestación.
5. RECOMENDACIONES
radiaciones wifi por debajo de los límites permitidos, los expertos recomiendan seguir
una serie de pautas para minimizar el riesgo que se deriva de la exposición a campos
plazo. Por eso, en base a las conclusiones que se muestran en el punto anterior surgen
tipo de aparatos que emitan ondas electromagnéticas (incluidas las ondas wifi).
escolar.
Uso de sistemas manos libres para evitar el contacto directo con el cuerpo
humano.
Domínguez Pacheco, A., Hernández Aguilar, C., Cruz Orea, A., Carballo Carballo, A.,
Zepeda Bautista, R., & Martínez Ortíz, E. (2010). Semilla de maíz bajo la
influencia de irradiación de campos electromagnéticos. Fitotecnia Mexicana,
183-188.
David Longworth. (2008). Evaluación de riesgos del Wi-Fi para la salud. España:
Dlink.
Gutiérrez, M. J. (19 de 08 de 2016). El Android Libre. Obtenido de
https://elandroidelibre.elespanol.com/2016/08/malo-dormir-cerca-del-router-
wifi.html
Huss, J. (2011). Peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos
sobre el medio ambiente. Luxemburgo.
Longworth, D. (2008). Evaluación de riesgos del Wi-Fi para la salud. madrid: D-LINK.
Obtenido de http://www.microsa.es/biblioteca/D-
Link/Evaluaci%F3n%20de%20riesgos%20del%20WiFi%20para%20la%20salu
d.pdf
Moncada. (2006). LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA: UNO DE LOS
PRINCIPALES PROBLEMAS DE SALUD PÚBLICA EN NUESTRA
SOCIEDAD . Valencia.
Núñes Meléndez, O. M. (2017). ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA TECNOLOGÍA
WIFI Y LIFI. Guaranda.
QUELART, R. (14 de agosto de 2013). LA VANGUARDIA. Obtenido de LA
VANGUARDIA: ¿El wi-fi perjudica la salud?:
http://www.lavanguardia.com/salud/20130814/54378532218/internet-wifi-
moviles-perjudican-salud.html