MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

GRADERÍAS Y SERVICIOS HIGIÉNICOS PARA EL ESTADIO DE SACHACA

1.0 GENERALIDADES

En la obra “GRADERÍAS Y SERVICIOS HIGIÉNICOS PARA EL ESTADIO DE SACHACA”,

se deberá ceñir a las normas y códigos actuales vigentes contemplados en el Reglamento
Nacional de Edificaciones, para así modernizar su capacidad de prestación de servicios en bien
del deporte y la educación física de sus habitantes y ciudadanos en general; con el fin de
brindar comodidad y seguridad a los asistentes y público en general que se da cita en las
diferentes actividades que se realizan en este recinto.

Descripción del Proyecto:

El estadio cuenta con un sistema de graderías típicas apoyadas sobre pórticos de concreto
armado construido con un sistema estructural mixto con pórticos de concreto Armado y muros
de albañilería, donde con el fin de utilizar al máximo los espacios se construirán locales para
satisfacer las diferentes disciplinas deportivas y también oficinas administrativas, servicios
higiénicos, vestuarios, y otros.

El presente recinto deportivo cuenta con puertas de acceso, que separan las graderías en tres
bloques típicos.

Antecedentes

Actualmente existen construidas en la parte frontal o fachada principal columnas de concreto

armado con secciones variables, la cuales varían de 1.00m x 0.30m en la base, a 0.50m x
0.30m en la parte donde la columna cambia de dirección, toma una inclinación de 35°, además
en la parte inferior se puede apreciar que estos elementos se conectan entre sí por medio de
vigas de cimentación de 0.30m x 0.60m y 0.20m x 0.50m, como se pudo apreciar en la visita
ocular realizada.

Ubicación:

El edificio materia del presente estudio se encuentra ubicada en la avenida Fernandini S/N. del
distrito de Sachaca, departamento de Arequipa.

Áreas Construidas:

Block I y III

Primer Piso 150.50 m2

Segundo Piso 71.00 m2
Graderías 467.00 m2

Block II

Primer Piso 294.00 m2

Segundo Piso 84.00 m2
Graderías 533.00 m2
2.0 CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL

De acuerdo a la arquitectura de espacios libres y abiertos, para aprovechar y desarrollar la

mayor número de funciones administrativas y deportivas, el edificio se concibe como una
estructura aporticada, considerando algunos muros de corte y elementos de albañilería en sus
interiores.

La Norma Técnica de Edificación E-030 establece las condiciones mínimas para que las
edificaciones diseñadas según sus requerimientos tengan un comportamiento sísmico
adecuado.

En esta etapa del proceso estructural, se busca que cada una de las edificaciones tenga un
adecuado comportamiento sísmico, de acuerdo a los nuevos parámetros de diseño que
satisfaga los principios básicos y la filosofía de economía, seguridad, y adecuada resistencia
sismo resistente contemplada en la norma técnica de edificación correspondiente.

Descripción Estructural

El recinto en mención está constituido por tres sectores separados por las zonas de acceso, las
puertas de acceso se apoyan en pórticos de concreto armado que se aíslan de las graderías
mediante juntas de separación sísmica.

Por la arquitectura, por la forma de graderías, los pórticos estructurales son formados por
columnas de sección variable, columnas de sección regular, vigas inclinadas y vigas
horizontales.

La separación entre pórticos es de 7.00m, el espesor de la losa de las graderías es de 0.15m,

las columnas interiores tienen secciones de 0.30m x 0.50m, las vigas son de 0.25m x 0.40m,
los muros de albañilería y la tabiquería en los niveles superiores serán de ladrillo mecanizado
tipo IV como mínimo, asentados en aparejo de soga.

Los techos en los niveles inferiores serán losas aligeradas de 0.20m y con elemento de relleno
se usará ladrillo hueco de arcilla.

Como elementos rigidizantes se adicionaran muros de concreto armado y muros de albañilería

confinadas con columnas y vigas de concreto armado.

Estructuración

En esta etapa del diseño, la concepción estructural es fundamental, porque esto determinara
que el edificio satisfaga los requerimientos de resistencia aunque no satisfagan los cálculos
más rigurosos.

La ubicación de placas columnas y muros de corte se ha realizado en función de un pre-

análisis del modelo estructural adoptado, donde se consideran los elementos planteados en el
proyecto arquitectónico.

La adición de los muros de corte se hizo en función de las necesidades de rigidez y estabilidad
lateral, de manera que no afecten el comportamiento global del sistema buscando la no
existencia de torsiones y reducción de los desplazamientos de entrepiso.

Para no alterar ni romper o demoler las columnas existentes, se buscó en el proceso de cálculo
y diseño, secciones de vigas, columnas y muros con la suficiente capacidad de absorber los
esfuerzos remanentes producto de las fuerzas estáticas actuantes en la estructura (peso
propio, peso sostenido, sobrecargas, etc.) y cargas dinámicas producto de sismos o también
las generadas por las personas asistentes al estadio.
3.0 NORMAS Y CÓDIGOS DE DISEÑO:

Se aplicarán las Normas Peruanas y las Normas Americanas:

Norma Técnica de Edificación E-020 Cargas.

Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismorresistente.
Norma Técnica de Edificación E-050 Suelos y Cimentaciones.
Norma Técnica de Edificación E-060 Diseño en Concreto Armado.
Norma Técnica de Edificación E-070 Diseño en Albañilería.
Código del ACI American Concrete Institute.
Reglamento Nacional de Edificaciones.

4.0 CARGAS DE DISEÑO

Cargas de Sismo:

La fuerza sísmica se considerará como una fracción del peso de la edificación, mediante un
conjunto de fuerzas dinámicas horizontales actuando en cada nivel de la edificación,
considerándose también fuerzas sísmicas verticales.

Cargas Muertas ó Peso Propio:

En este ítem se consideran el peso propio de los elementos estructurales como son columnas y
vigas, peso de las graderías, peso de las losas aligeradas, peso de los muros de albañilería
además el peso sostenido de la losa de concreto del falso piso, las barandas de seguridad,
tabiques y muros de los alfeizers.

Cargas Vivas o Sobrecarga:

Referidas a la carga móvil, para lo cual el RNE considera las siguientes cargas:

Graderías 500 kg/m2

Auditorios 500 kg/m2
Corredores y Escaleras 400 kg/m2
Salas de Archivo 500 kg/m2
Salas de Computo 350 kg/m2

Condiciones de Carga:

Para el cálculo de los máximos esfuerzos se utilizó la siguiente combinación de cargas para las
estructuras de concreto armado:

Combo 1: U = 1.50 Wd + 1.80 wl

Combo 2: U = 1.25 Wd + 1.25 Wl + 1.25 EQ
Combo 3: U = 1.25 Wd + 1.25 Wl – 1.25 EQ
Combo 4: U = 0.90 Wd + 1.25 EQ
Combo 5: U = 0.90 Wd – 1.25 EQ
5.0 PARÁMETROS DE DISEÑO

El sistema estructural después de la inclusión de elementos rigidizantes está compuesto por

pórticos de concreto armado, y placas y/o muros estructurales de concreto armado, los techos
son losas aligeradas de 0.20 m de espesor armada en una sola dirección,

Factor de Zona Z = 0.4 Zona Sísmica 3

Factor de Uso U = 1.3 Categoría de la edificación B Edificación Importante
Factor de Suelo S = 1.2 Suelo Tipo 2 Tp = 0.6 seg
Factor de Amplificación Sísmica C ≤ 2.5
Factor de Reducción por Ductilidad R = 7 Sistema Estructural Mixto.

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente NTE 0-30.

La respuesta sísmica se determino empleando el método de superposición espectral

considerando como criterio la Combinación Cuadrática Completa (CQC) de los efectos
individuales de todos los modos.

Configuración estructural:

Las estructuras deben de ser clasificadas como regulares e irregulares con el fin de determinar
el procedimiento más adecuado de análisis.

En el caso de las graderías los pórticos con vigas inclinadas, generan masas irregulares, no
existe continuidad de los sistemas de techo en elevación, no existe continuidad en algunos
elementos estructurales verticales (columnas), por lo tanto estamos frente a una estructura
irregular.

6.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Del edificio arriba descrito, observamos que le bloque presenta mayor vulnerabilidad sísmica,
por estar conformado en forma irregular y estar compuesto generalmente por pórticos de
concreto armado.

Cada una de sus partes debe ser diseñada y construida para resistir las solicitaciones
sísmicas determinadas en la forma prescrita en estas normas.

Debe considerarse el posible efecto de los elementos no estructurales en el comportamiento

sísmico de la estructura, el análisis y detallado del refuerzo y anclaje deberá hacerse acorde
con esta consideración.

Con el objeto de satisfacer las condiciones de simetría en la distribución de masas y de

rigideces, peso mínimo, ductilidad, deformación limitada, inclusión de líneas sucesivas de
resistencia y una buena práctica constructiva mediante una inspección estructural rigurosa.

Modelos para el Análisis de Edificaciones

El modelo deberá de considerar una distribución espacial de masas y rigidez adecuadas para
calcular los aspectos más significativos del comportamiento dinámico de la estructura.

Análisis Dinámico.

El análisis dinámico se realizo mediante un análisis tridimensional y la aceleración del terreno

se determino mediante los parámetros determinados en las normas peruanas de sismo,
concentrando la masa en cada nudo de acuerdo a su área tributaria o área de influencia, luego
se verifico que el cortante basal este por encima del 90 % del cortante basal estático.
Se modelaron con elementos con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial, para
cada nudo se consideró 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto 3 grados de libertad
dinámicos.

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de

vibración y 5% de amortiguamiento en la combinación cuadrática completa. Los
desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando la respuesta elástica por el factor de
reducción.

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el edificio
no podrá ser menor que el 90 % del valor de la fuerza sísmica estática calculada mediante la
siguiente fórmula:

Por lo tanto tenemos lo siguiente:

ZUCS Hx = (0.4 x 1.5 x 1.2 x 2.5)/5.25 Hx = 0.3429 x P

H P Hy = (0.4 x 1.5 x 1.2 x 2.5)/5.25 Hy = 0.3429 x P
R

Considerando un peso promedio de 1.00 toneladas por metro cuadrado de área construida o
del metrado de cargas efectuada obtenemos el Peso total de la estructura.

H = 0.3429 x 580.15 ton

H = 198.93 ton

Espectro de diseño:

A continuación tenemos los valores para obtener el espectro de aceleración: Sa

ESPECTRO NORMA E-030

2.00
1.80
1.60
1.40
ACELERACION

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00

PERIODO (seg)
A continuación tenemos los valores para obtener el espectro de aceleración: Sa

Espectro
z = 0.4 U = 1.5 S = 1.2 g = 9.81

Periodo C Sax Say

0.1 2.5000 3.3598 3.3598
0.2 2.5000 3.3598 3.3598
0.3 2.5000 3.3598 3.3598
0.4 2.5000 3.3598 3.3598
0.5 2.5000 3.3598 3.3598
0.6 2.5000 3.3598 3.3598
0.7 2.1429 2.8798 2.8798
0.8 1.8750 2.5198 2.5198
0.9 1.6667 2.2398 2.2398
1.0 1.5000 2.0159 2.0159
2.0 0.7500 1.0079 1.0079
3.0 0.5000 0.6720 0.6720
4.0 0.3750 0.5040 0.5040
5.0 0.3000 0.4032 0.4032
6.0 0.2500 0.3360 0.3360
7.0 0.2143 0.2880 0.2880
8.0 0.1875 0.2520 0.2520
9.0 0.1667 0.2240 0.2240
10.0 0.1500 0.2016 0.2016
20.0 0.0750 0.1008 0.1008
30.0 0.0500 0.0672 0.0672
40.0 0.0375 0.0504 0.0504
50.0 0.0300 0.0403 0.0403
100.0 0.0150 0.0202 0.0202

7.0 ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Para realizar el Análisis Estructural, se utilizo el programa Sap 2000 V8 del grupo CSI el diseño
de sus elementos de acuerdo a las Normas peruanas de Concreto Armado NTE 060 y la
Norma de Albañilería Norma Técnica de Edificación NTE E070.

En las figuras adjuntas (anexos) tenemos la vista espacial de estructura para el análisis
dinámico empleando el programa ETABS V8.

8.0 ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

Concreto Armado: Concreto f’c 210 kg/cm2

f’c 175 kg/cm2
Acero Corrugado fy = 4200 kg/cm2
Albañilería f’m = 45 kg/cm2

Capacidad Portante del terreno: Qt = 1.35 kg/cm2.

9.0 RESULTADOS Y DISEÑO DE LOS ELEMENTOS

Luego de haber realizado el análisis y diseño estructural se obtuvieron los siguientes

resultados, el diseño de los mismos se realizo empleado los algoritmos de diseño del programa
y se comprobó algunos diseños empleando el programa Section Builder del Grupo CSI
Berkeley.

Vista del Proyecto

Vista en Planta del Proyecto

Vista del Pórtico Principal Ejes A y F

Vista de los Pórticos Típicos B a F

Momentos Finales en Pórticos A y F

Diagrama de Momentos en Pórticos intermedios

Diagrama de Momentos en Pórticos Típicos ejes B a E

Resultados del Diseño en acero

Diseño en Acero
Resultados del Análisis Dinámico

TABLE: Modal Periods And Frequencies

Output Case Step Type Step Num Period Frequency Circ Freq Eigen value
Text Text Unit less Sec Cyc/sec rad/sec rad2/sec2
MODAL Mode 0.300259 3.3305 20.926 437.89
MODAL Mode 0.193272 5.1740 32.509 1056.90
MODAL Mode 0.183482 5.4501 34.244 1172.70
MODAL Mode 0.171798 5.8208 36.573 1337.60
MODAL Mode 0.165561 6.0401 37.951 1440.30
MODAL Mode 0.146441 6.8287 42.906 1840.90
MODAL Mode 0.141288 7.0777 44.471 1977.60
MODAL Mode 0.136366 7.3332 46.076 2123.00
MODAL Mode 0.131632 7.5969 47.733 2278.40
MODAL Mode 0.120723 8.2834 52.046 2708.80
MODAL Mode 0.110890 9.0180 56.662 3210.50
MODAL Mode 0.107920 9.2661 58.221 3389.70

Participación de la Masa

TABLE: Modal Load Participation Ratios

Output Case Item Type Ítem Static Dynamic
Text Text Text Percent Percent
MODAL Acceleration UX 98.2527 71.7493
MODAL Acceleration UY 96.2513 84.5247
MODAL Acceleration UZ 38.1526 4.3263

Reacciones en la Base

TABLE: Base Reactions

Output
Global FX Global FY Global FZ Global MX Global MY Global MZ
Case
Text Ton Ton Ton Ton-m Ton-m Ton-m
SPEC1 196.3338 0.1927 0.0030 0.85524 1193.33275 1950.54454
SPEC2 0.1922 329.3488 20.0108 1539.13537 345.45417 5693.89648

Y X
X Centroid Y Centroid X Centroid Y Centroid
Centroid Centroid
FX FY FZ FZ
FX FY
m m m m m m
1.08742 0.43940 7086.5317 0.95358 74133.5095 52.1896
370.08645 0.11157 0.3146 0.06501 39.57328 34.97622