"Ars sine scientia nihil est" *

Jean Mignot,1399

4.1 Alcance y limitaciones

:n el capítulo inicial se mencionaron las reservas que existen en el medio de la
:.-,nservación de los edificios históricos, sobre la utilización de los métodos de análisis
-\tructural y sobre la validez de sus resultados. En el medio domina la preferencia
:,--,r lo intuitivo y
cualitativo; sin embargo, es importante el respaldo que pueden
1o
:¡r a la intuición y a la experiencia, los resultados del análisis de modelos
:3presentativos de la estructura en cuestión, así como los derivados de mediciones
t- ;rperimentales.
En las últimas décadas ha habido un avance importante en los métodos experi-
:tentales y analíticos para el estudio estructural de los edificios históricos; además
.3 cuenta con hemamientas analíticas muy poderosas que permiten resolver con un
::abajo computacional razonable, las estructuras más complejas. El punto débil de
r- -; aplicación de estos procedimientos 1o constituye la determinación de los modelos
. de los parámetros estructurales que definen su respuesta, ya que los defectos
]S .eñalados con frecuencia en los resultados de análisis estructurales, se refieren
::incipalmente a casos en los que un especialista en análisis numérico se enfrentó al -9
a: ::oblema sin el debido conocimiento del comportamiento de los materiales, de los
-9
G
t1> ::ocesos constructivos y de 1a historia del monumento, lo cual le llevó a resolver un
1e :-odelo analítico poco representativo de la estructura real.
El propósito de este capítulo es describir los procedimientos de análisis disponi-
C
;
1¿

ES :-es. destacando ventajas y limitaciones. En términos generales, resulta convenien-

a> .= recurrir a una combinación de varios métodos de análisis, no tanto para fines de
OS - -,mprobación de resultados, como para aprovechar las ventajas de cada uno para el
-.¡udio de aspectos específicos, o para mejor definir el modelo que se requiere para
(I)
en
de
SE
)r-
. aplicación de un análisis más refinado.
La preparación de un modelo analítico representativo enfrenta serias dificultades,
-_le comienzan desde la identificación de la estructura misma y de su geometría.
\luchos de los que se dedican a tales tareas están acostumbrados a modelar edificios
o
OS
ú-
:-odernos formados por columnas, vigas, muros y losas, los cuales son
::ométricamente muy simples; 7a tarea es mucho más difícil cuando se debe
:ipresentar la geometría espacial de la mayoría de los edificios históricos !, sobre o
c,.r)

i()i
o
)a- : ¡do. identificar qué elementos son parte de la estructura resistente y cuáles son

r¿r. .-mplemente decorativos o cumplen otros propósitos constructivos.

OS
#,
IAS
i Lt traducción literal es "El arte no es nada sin la ciencia". Sin embargo, estafrase, expresada por
.q)
'. arcluitecto .francés llamado a opinar sobre una disputa que había acerca de la solución que debía
-.-;rse a la estrucfura de cubierfa de la Catedral de Milán, debe interpretarse más en el sentido de
.t ¡tráctica no es suficiente si no se conocen las reglas teóricas del oficio"
 70 INGENIERIA ESTRUCTUFIAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS

Cimientos
de edificios
de mampostería
Las pesadas cargas de los edificios
históricos de mampostería implican
la transmisión de fuerzas importan-
tes al suelo de cimentación. Cuando
el suelo no tiene buena capacidad Tablones
de carga. es necesario ampliar el
área de apoyo de columnas y muros
mediante zapatas del mismo male-
rial. En suelos particularmente
deformables, como las arcillas del
valle de México, se recurría a pilo-
tes cortos (estacones) de madera
para dar mayor soporte al edificio.

3.10 Elementos de cimentación

La necesidad de transmitir las cargas de los elementos de soporte de la estructura a

un suelo con una resistencia menor que la del material de dichos elementos de apo-
yo, da lugar a la necesidad de una "subestructltra", o sea una estructura de transi-
ción entre el suelo y la superestructura. Para muchas de las grandes construcciones
antiguas se buscó un sitio donde la roca sólida aflorase, para así desplantar directa-
mente los elementos estructurales (muros y columnas) de mampostería sobre la roca,
sin necesidad de una cimentación propiamente dicha.
El siguiente paso fue el engrosamiento de dichos elementos de soporte para for-
maf zapatas aisladas o corridas, de espesor sólo un poco mayor que el de los ele-
mentos estructurales. Esta fue la solución fípica para la cimentación de edificios
sobre suelos de buena calidad.
No son raros los casos de edificios antiguos que han experimentado problemas
estructurales debido a hundimientos diferenciales de los puntos de apoyo de sus
elementos de soporte; esto, aun en casos en que el suelo de apoyo era de razonable
capacidad de carga. En estos suelos pueden presentarse hundimientos por la presencia
de estratos inferiores más deformables o por las modificaciones en las propiedades
de los suelos, debidas sobre todo a cambios importantes en los niveles de aguas
freáticas. Los daños en estas situaciones pueden aparecer inclusive muchos siglos
después de la construcción del edificio.
Se encuentran tipos de cimentación especiales cuando los edificios se ubican en
sitios de suelos muy deformables o, en caso extremo, pantanosos. Situaciones de
este tipo se dan, por ejemplo, en la ciudad de México y en Venecia. En esos casos se
recuría al empleo de una plataforma de mamposteríapata lograr la máxima super-
ficie de contacto con el suelo y, en muchas ocasiones, al hincado de pilotes cortos
formados por troncos de madera de 20 o 30 cm de diámetro. Estos pilotes transmi-
ten la carga al suelo por fricción en su superficie de contacto.
El funcionamiento estructural de estos elementos de cimentación no presenta ca-
racterísticas particulares, diferentes de las de 1os elementos de la superestructura.
Los daños en la cimentación se deben principalmente a efectos de hundimientos
diferenciales o a deterioro por la humedad. El tratamiento de los problemas
geotécnicos de las cimentaciones queda fuera del alcance de esta obra.
 "Ars sine scientia nihil est"*

Jean Mignot, L399

4.1 Alcance y limitaciones

En el capítulo inicial se mencionaron las reservas que existen en el medio de la

;onservación de los edificios históricos, sobre la utilización de los métodos de análisis
estructural y sobre la validez de sus resultados. En el medio domina la preferencia
:or lo intuitivo y 1o cualitativo; sin embargo, es importante el respaldo que pueden
dar a la intuición y a la experiencia, los resultados del análisis de modelos
:epresentativos de la estructura en cuestión, así como los derivados de mediciones
:rperimentales.
,: En las últimas décadas ha habido un avance importante en los métodos experi-
:lentales y analíticos para el estudio estructural de los edificios históricos; además
>e cuenta con herramientas analíticas muy poderosas que permiten resolver con un
::ubajo computacional razonable, las estructuras más complejas. El punto débil de
,.r aplicación de estos procedimientos 1o constituye la determinación de los modelos
'. de los parámetros estructurales que definen su respuesta, ya que los defectos
.:ñalados con frecuencia en los resultados de análisis estructurales, se refieren c.r)
--o
:nncipalmente a casos en los que un especialista en análisis numérico se enfrentó al
::oblema sin el debido conocimiento del comportamiento de los materiales, de los
t:ocesos constructivos y de la historia del monumento, lo cual le llevó a resolver un
:rrrdelo analítico poco representativo de la estructura real.
El propósito de este capítulo es describir los procedimientos de análisis disponi-
:l:s. destacando ventajas y limitaciones. En términos generales, resulta convenien-
G
C
.i .= recurrir a una combinación de varios métodos de análisis, no tanto para fines de
: -'mprobación de resultados, como para aprovechar las ventajas de cada uno para el
::rudio de aspectos específicos, o para mejor definir el modelo que se requiere para
(I)
, :plicación
de un análisis más refinado.
La preparación de un modelo analítico representativo enfrenta serias dificultades,
comienzan desde la identificación de la estructura misma y de su geometría. c
-:
a
:
'.l rchos de los que se dedican a tales tareas están acostumbrados a modelar edificios
- -,dernos formados por columnas, vigas, muros y losas, los cuales son
:--rmétricamente muy simples; la tarea es mucho más difícil cuando se debe
-::resentar la geometría espacial de la mayoría de los edificios históricos y, sobre
:.r. identificar qué elementos son parte de la estructura resistente y cuáles son
o
Eo
:-rplemente decorativos o cumplen otros propósitos constructivos.

b,
.:rdtlucción líteral es "El arte no es nada sinla ciencia". Sin embargo, estafrase, expresada por
.G)
- -.,quitecto
.francés llamado a opinar sobre uno disputa que había acerca de la solución que debía
, --,. a la estructura de cubierta de la Catedral de Milán, debe interpretarse más en el sentido de
,',¿ícficct no es suficienle si no se conocen las reglas teóricas del oficio"
 72 INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS

Las condiciones de continuidad entre 1os distintos elementos son también difí:
-

les de establecer. En la construcción moderna se acostumbra tratar con estructur-

cuyos elementos están conectados de manera de evitar movimientos relativos en:- -
ellos, para así lograr una perfecta continuidad. En los edificios históricos los e-.-
*.ntoi suelen estar simplemente sobrepuestos, y existe la posibilidad de rotacior-=
relativas en las zonas de contacto.
El aspecto principal que limita el empleo de las heramientas comunes de análi.-,
es la baja resistencia a esfuerzos de tensión de los materiales empleados, lo
que *
lugar a agrietamientos y separación entre elementos. Esta particularidad no su¡ :
ser relevante para determinar las condiciones de esfuerzos ante las cargas ordinan '

debidas al propio peso de la construcción, ya que tales estructuras están concebic-

para trabajar esencialmente ante esfuerzos de compresión. Sin embargo, para --
condiciones cercanas a la falla cuando se presentan fenómenos de inestabilidad. .
agrietamiento y la falta de continuidad entre los elementos se vuelven críticos. -
igual que para los efectos de solicitaciones como cambios de temperatu:-
hundimientos diferenciales y sismos.

4.2 Métodos basados en el equilibrio de fuerzas

Como se ha mencionado, las primeras guías para determinar la seguridad de '-
estructuras consistieron en reglas geométricas que definían las relaciones que deb---
guardarse entre las dimensiones de los principales elementos estflrcturales. El prir.-
paso hacia la cuantificación de las cargas y sus efectos se dio a mediados del si-
kVUI, con la aparición de métodos pafa determinar las trayectorias que siguen
fuerzas internas que se generan para que las cargas que actúan sobre la estfuctur; ':
puedan transmitir hacia sus apoyos y, finalmente, hacia su cimentación y al subsue .

La parte más simple del proceso anterior es lo que se denomina baiada de ca4
que implica la cuantificación de los pesos de los diferentes componentes de la c<
lrucción y Ia identificación de las partes de la estructura sobre las que estos
u:i.e.s\§s\t stc.\e\ct¿.tsrr.\t qrre, a\gurro: e\tr§e\\ss üe\a' es\tuc\ura' se t§§\ :'-

<*§§\\*

¡r'cr-edirmeniocoT,\\s\E§\\--\§§t»ffi

q Ia estruciura, Ia posición de la lÍnea de presiones en un núrnero

- -,-,.r: para que la estructura se vuelva estáticamente determinacla, se
bq-ectoria completa de la línea de presiones. La solución se
ie con procedimientos de estática gráfica (Schreyer, 1953), como
por Méry, con base en los planteamientos inicialmente fbrmulados
-.,ulomb. En este proceso se determinan las secciones en que se presentan las
J ;rcentricidades máximas entre la línea de presión y el eje del elemento. En estos
 MÉTODOS DE ANÁLISIS 73

Trayectoria de cargas
en una armadura

La trayecloria de las fuerzas

internas se puede calcular de
manera más directa cuando los
elementos eslructurales tienen un
arreglo lriangular y eslán sometidos
2.6 W 2.6 W esencialmente a cargas a lo largo
de sus ejes, En las armaduras, las
.5W 1.5
conexiones de sus barras son
usualmente rígidas, por lo que
restringen el giro en sus extremos e
hasta llegar al suelo. Este proceso resulta normalmente sencillo en los edifi-
>
introducen en ellas momentos
- . ristóricos, en Io que se refiere a las fuerzas verticales. ya que es posible definir flexionantes; sin embargo, por la
- -:irrente cómo unos elementos se apoyan libremente sobre otros; existen, ade- esbeltez de las barras, el efeclo de
--r. :imetrías que f'acilitan determinar qLré porción de la carga de un elemento gra- los momentos es pequeño
, :rrbre otro. comparado con el de las cargas
axiales y puede despreciarse. Al
J.e'ulta sencillo determinar la trayectoria de fuerzas cuando la estructura se puede
-:t:3Sertor con un modelo isostático, o sea uno en el que las condiciones de equilibrio considerar que hay articulaciones
en las conexiones entre las barras,
: suticientes para definir totalmente la manera en que las fuerzas son resistidas Ias armaduras simples pueden
- :1¿ estructura. Estos modelos son aplicables, además de en aqr-rellos casos en los resolverse con base en las

- -: los elementos se encuentran simplemente apoyados Llnos sobre otros. en otros condiciones de equilibrio,

---. aunque estrictamente no son isostáticos. pueden simplificarse como tales. Ese únicamente.

:. .i caso de las armaduras de techo. en las que hay una conexión rígida entre los
: :nentos que constituyen el arreglo triangulari sin embargo, el empotramiento que
-= da en las conexiones produce momentos flexionantes pequeños, comparados con
,a
¡ el'ectos de las fuerzas axiales actuantes, de modo que es admisible despreciarlos
:::l determinar el flujo de fuerzas y considerar que las piezas están articr,rladas en
-
-> extremos.
r,i .
\lás complejo resulta determinar los empujes horizontales que se generan cuando
rs- ,\ elementos de cubierta no son planos. EI coceo que se produce, no se puede
rl. ::antificar simplemente con consideraciones de equilibrio de fuerzas, sino que
::quiere calcular la trayectoria de estas fuerzas dentro del elemento. lo cual depende,
,Jemás de las condiciones de equilibrio, de las de continuidad (o de compatibilidad
:: defbrmaciones) en los extremos del elemento y de las características de rigidez
:¡1 material que compone la estructura. En términos de ingeniería estructural, se
::ata de sistemas hiperestáticos cuya solución requiere plantear condiciones
,dicionales a las de la estática, o sea a las de equilibrio; tales condiciones se refieren
. la compatibilidad de las deformaciones.
Los métodos de análisis para estas estructuras se basaban desde el siglo XVIII en
.e aplicación únicamente de las condiciones de equilibrio, pero imponiendo ciertas
restricciones a las trayectorias de las fuerzas, de manera que el problema se volvía
:státicamente determinado. El procedimiento consiste en el trazo delalínea de pre-
siones, que define el punto de cada sección en que se ubica la resultante de los
:sfuerzos internos. Si se fija, con base en el conocimiento a priori de las condiciones
de esfuerzos en la estructura, la posición de la línea de presiones en un número
suficiente de puntos para que la estructura se vuelva estáticamente determinada, se
puede encontrar la trayectoria completa de la línea de presiones. La solución se
obtiene generalmente con procedimientos de estática gráfica (Schreyer, 1953), como
el desarrollado por Méry, con base en los planteamientos inicialmente fbrmulados
por Coulomb. En este proceso se determinan las secciones en que se presentan las
excentricidades máximas entre la línea de presión y el eje del elemento. En estos
 74 INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS

puntos, se propone que la línea de presiones pase por el límite del tercio medio de l"
sección, de manera que toda la sección quede sujeta a esfuerzos de compresión
Con esas hipótesis, se traza la trayectoria de la línea de presiones con base en la:
condiciones de equilibrio; si la línea de presiones queda incluida en el tercio medic
para todas 1as secciones del elemento, se garantiza que no se presenten esfuerzos d¡
tensión. y si además los esfuerzos de compresión se mantienen dentro de límite.
admisibles, se garantiza que la estructur¿I es segura.
Por ejemplo, para Lln arco semicircular sujeto a su peso propio, se aprovechan 1a.
condiciones de simetría y el conocimiento de que 1as excentricidades máximas se
presentan en la clave por el intradós, y en los arranques por el extradós, para ubicai
los tres puntos de 1a línea de presiones, con el cual el problema se vuelve estáticamente
determinado.
La aplicación clel método se limita a estructuras planas, por lo que el edificic
tridimensional se modela como una serie de sistemas planos independientes. Estt'
frecuentemente introduce errores significativos, al ignorar la interacción entre 1o:
elementos planos, por las condiciones de continuidad en la dirección ortogonal a ie

Determinación de la línea de presiones mediante estática gráfica

El procedimiento resulta sencillo para el caso de
arcos, y es manejable para estructuras en que se
puede tener una estimación previa de la trayectoria
que siguen las cargas y se puede ubicar la posición
de las secciones crílicas. El análisis de un arco
rebajado se presta a una explicación breve del
procedimiento; se procede con los pasos siguientes:
a) Se dibuja a escala el arco y su espesor.
b) Se divide el arco en cierto número de sectores, o
dovelas, y se calcula la carga que corresponde a
cada dovela, determinando elvolumen de material
ubicado en el tramo en cuestión. La carga, F, así
detei-minada, se ubica en elcentro geométrico de
la dovela. Si el arco es simétrico en geometría,
distribución de cargas y condiciones de apoyo, se
puede trabajar con la mitad del arco.
c) Se trazan a escala las fuerzas F, correspondientes
a cada dovela, formando un polígono de fuerzas;
en este caso todas las fuerzas están alineadas
sobre una vertical. La longitud de la recta obtenida
será iguala la resultante de fuerzas aplicadas. Para
determinar la posición de la resultante se elige un
origen arbitrario, O, a la izquierda de la recta y se
une éste con los extremos de cada segmento corres-
pondiente a las fuerzas F. Con paralelas a las rectas
así obtenidas (1 a 5) se traza un polígono funicu'
Ia¿ partiendo de un apoyo hasta llegar al otro apo-
yo (en este caso el centro del claro). La intersec-
ción de las líneas extremas (1 y 5 en este caso),
define el punto de aplicación de la resultante.
d) Se supone que las secciones críticas son los arran-
ques del arco y su clave, y que la línea de presiones
pasará por el extremo del tercio medio de cada
sección crítica. Para el arranque del arco, la
posición es tal que causa tensión en el extradós, y
para la clave en el intradós.
e) Por la posición supuesta de la línea de presión en
la clave (B), se traza una horizontal hasta cruzar
con la línea de acción de la resultante (C); se une
este punto con la posiciÓn supuesta para la línea
de presiones en el arranque (A). La rectaAC define
la línea de acción de la reacción en el apoyo.
f) Se define un nuevo origen, O', a la izquierda del
funicular inicial, trazando del extremo superior del
funicular una horizontaly del inferior una paralela
a la linea de acción de Ia reacción. Se liga O' con
los puntos que limitan cada uno de los segmentos
del funicular (1 a 5), y se obtienen las líneas de
acción de las fuerzas internas para cada dovela.
g) Se trazan paralelas a cada línea de acción, par-
tiendo de uno de los puntos prefijados hasta llegar
al otro; el polígono así determinado, indica la
trayectoria de la línea de presiones.
h) Si en cada sección la línea de presiones pasa den-
tro del tercio medio, no habrá tensiones en todo el
desarrollo del arco, y los esfuerzos de compresión
se pueden determinar directamente.
 MÉTODOS DE ANÁLISIS 75

:-::3. Un caso simple de esta situación se da al resolver una cúpula esférica

una serie de arcos, o gajos, que se analizan en forma separada.
-; ralidez de estos métodos ha sido estudiada por Heyman (1995), utilizando
- :-. onceptos de 1o que se llama análisis allfinite, o plástico. El razonamiento es del
üg tipo siguiente: es un hecho que las soluciones así encontradas no son necesariamente
Lr-\ las verdaderas, porque Lo garalfizan que se respeten las condiciones de
compatibilidad de deformaciones ni las de continuidad en los apoyos; sin embargo,
las si la trayectoria de fuerzas encontrada (línea de presiones) cumple con el equilibrio,
SC y no se violan condiciones de resistencia del material, esto es suficiente garantía de
lar que la estructura es estable ante esa condición de carga, ya que su capacidad real de
nte carga es mayor que la que resulta del análisis.
La aseveración anterior se basa en el llamado teorema del límite inferior del
cio análisis estructural, mediante el que se demuestra que si se determina una condición
sto para la cual un conjunto de fuerzas internas está en equilibrio con las fuerzas exter-
los nas, cargas y reacciones, y además que en ningún punto de la estructura se violan los
ila límites de resistencia del material, puede afirmatse que la estruct\§a es seg\Ira.

;
I
¡

I
I
l

t
f
a) Arco y cargas exteriores

rl

rl
tr F1

\, F2

S F3
c

o F4

IT

a \/
t-
)l
.A
n

Cálculo de la línea de presiones por estática gráfica

 76 INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS

Línea de presiones
en un arco rebajado
Las cargas verticales producidas
por el peso propio del arco
producen esfuerzos en sus
secciones. La posición de la
resultante de los esfuerzos internos
de compresión en cada sección
define la linea de presiones. Debe
haber equilibrio en las cargas
aplicadas y las reacciones en los
extremos del arco, asícomo entre la
resultante de esfuerzos internos en Heyman da más argumentos en favor de una solución que ignore las condiciones
cada sección y las cargas externas. de compatibilidad; afirma que en estructuras de mampostería,la solución "exacta"
Estas condiciones de equilibrio son
no existe o es irrelevante. Las propiedades de rigidez del material y las condiciones
necesarias, pero no suficientes,
para definir la línea de presiones. La de continuidad en los apoyos, además de ser difíciles de determinar, varían en el
distancia entre la lÍnea de presiones tiempo por diferentes factores. Los morteros están sujetos a flujo plástico, y las
y el eje del arco corresponde a Ia deformaciones por este fenómeno modifican la rigidez relativa de diferentes
excentricidad de Ia resultante, y secciones de la estructura; los apoyos se encuentran sujetos a movimientos por
define la magnitud de los momentos
asentamientos de la cimentación, y toda la estructura sufre deformaciones debidas a
flexionantes inducidos en cada
cambios de temperatura; todo esto, además de hacer variar las propiedades con el
sección.
tiempo, produce agrietamientos que alteran significativamente las condiciones de

Trayectoria de cargas
en estructuras
abovedadas

Las eslructuras abovedadas son

hiperestáticas, y la determinación de
la línea de presiones no puede I
hacerse en forma exacta a partir Arbotante
I
únicamenle de las condiciones de '\\
equilibrio. Una apreciación
cualitativa de la trayectoria de las
ir I
fuerzas sirve de base para el trazo Columna---
detallado de la lÍnea de presiones.
La figura muestra tres casos típicos
de las eslructuras de las iglesias
medievales: cuando la altura de la Nave
nave es moderada, el empuje de la central
bóveda puede ser absorbido por un
contrafuerte robusto (caso a); para
bóvedas de gran altura, se lleva
primero el coceo a un nivel más rigidez. De esta manera, la línea de presiones "real" varía en el tiempo y no puede
bajo mediante un arbotante, para no
pensarse en una solución única, basta con encontrar una solución que cumpla con la
dar lugar a un tamaño exagerado de
seguridad y que sea más conservadora que la real.
contrafuerte (caso b); para grandes
alturas se hacen necesarios dos La aplicación de la estática gráfrca a la solución de estructuras geométricamente
niveles de arbotantes (caso c). En complejas dista de ser trivial; se necesita una clara intuición acerca de la trayectoria
los tres casos, la trayectoria de las de la línea de presiones y de la ubicación de las secciones críticas donde fijar las
fuerzas sigue el mismo esquema, condiciones de esfuerzo máximo. Si no se eligen de manera adecuada estos puntos,
para lograr que el peso de los
al aplicar el procedimiento se encuentra que la línea de presiones queda fuera del
elementos verticales equilibre el
momento de volteo inducido por el
tercio medio o inclusive del espesor total de la sección, con lo cual se viola la
coceo de la bóveda. condición de límite de resistencia del material; por tanto, la solución es inválida.
Los cambios en la posición de las secciones críticas para las sucesivas iteraciones
 MÉToDOS DE ANÁLISIS 77

:=6?iqaq47.-f, Pr; '-

¡agugttotoi € (4>
i*t-I tt tq@* pru e5 4l

De una manera compacta, López Carmona realizó, sobre un corte a escala de la techumbre
de la Catedral, los trazos y cálculos necesarios para determinar la línea de presiones, las fuerzas internas
y los esfuerzos en el material (tomado de López Carmona, 1990).

requieren también de práctica e intuición; de lo contrario, no se converge hacia una

línea de presiones admisible.
Apesar de 1o anterior, estos métodos permiten visualizar en una forma muy directa
a y objetiva el funcionamiento de una estructura, y apreciar si el flujo de cargas se
efectúa de una manera eficiente, e identificar cuáles son las partes críticas que pue-
den ameritar una revisión más detallada y, posiblemente, una acción correctiva.
a Heyman propone el empleo de métodos basados en el equilibrio para el cálculo
tS de la carga de ruptura de las estructuras de mampostería, mediante la determinación
S. de la línea de presiones que colresponde a la formación de un mecanismo de colapso;
:1 para ello, en una estructura hiperestática, como un arco, una bóveda o una cúpula,
Ia debe formarse cierto número dearticulaci.ones plásticas obisagras phísticas,enlas
a. que la línea de presiones pasa por un extremo de la sección; por tanto, la casi totali-
dad de ella se encuentra sometida a tensión. De esta manera, en dichas secciones se
 78 INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS

Mecanismos
de articulaciones
plásticas en arcos

Los croquis indican la trayectoria de

A
uN,
la línea de presiones y la posición c)

!{\
de las articulaciones plásticas de un
arco (o una bóveda cilíndrica), para
distintas condiciones de carga. Ante
carga vertical uniforme, la bóveda
^(-J^
forma primero tres articulaciones
plásticas (b), con las cuales se
vuelve estáticamente determinada; 0
al aumentar más la carga,
idealmente se forman otras dos
forma una grieta que permite el giro local en la sección, como sucede en una articu-
articulaciones en los lomos (c). En
realidad, una mínima asimetría de la
lación propiamente dicha. Una vez ubicada la posición del número suficiente de
carga o de la geomelría provoca articulaciones para que se forme el mecanismo, se determina la línea de presiones
que se forme primero una de las que pase por dichos puntos y lacargaque coresponde a la capacidad de la estructura
dos articulaciones en los lomos (d), al colapso.
con lo que se tiene un mecanismo y
Surgen dudas sobre la validez de estos métodos de análisis a la ruptura, sobre
ocurre el colapso. Si los apoyos,
como es común, ceden hacia
todo en 1o relativo a la capacidad de la mampostería para generar articulaciones
afuera, el mecanismo es como el plásticas cuando se encuentra sometida a cargas axiales elevadas. Hay evidencia
mostrado en (e); si los apoyos clara de que en estructuras hiperestáticas de mampostería se pueden generar
empujan hacia adentro se forma el agrietamientos importantes, sin que se pierda la capacidad de carga cuando son
mecanismo (f).
sometidas a movimientos de sus apoyos. Estas grietas pueden considerarse como
articulaciones plásticas, ya que permiten giros importantes que producen
redistribuciones de las cargas aplicadas. Es dudoso, sin embargo, que esta capacidad
de rotación se tenga cuando la deformación se debe al efecto directo de las cargas.
El colapso, cuando los apoyos son fijos, no suele darse por fenómenos de inestabilidad
debidos a la formación de un mecanismo, sino por fallas locales por aplastamiento
del material, inestabilidad local, o deslizamiento debido a esfuerzos cortantes en las
Esquema de modelo juntas de mortero. Por ello, los métodos de análisis a la ruptura deben emplearse
para solución con con precauciones y, sobre todo, con el pleno conocimiento del comportamiento
elementos finitos estructural del edificio en estudio, que permita asegur¿r que no se presentarán modos
Se ilustra Ia manera en que una de falla diferentes del considerado en el análisis.
estructura se divide en partes
elementales (elementos finitos) para
las cuales se conoce Ia solución
ante cargas aplicadas en sus 4.3 Métodos de análisis elástico lineal
esquinas (nodos), Se plantean las
ecuaciones de compatibilidad de Se suelen llamar métodos elásti.cos los que se basan en la hipótesis de que el mate-
esfuerzos y deformaciones en los
rial estructural tiene un comportamiento lineal, tanto para esfuerzos de compresión
nodos comunes a varios elementos,
y se resuelve el sistema de
ecuaciones simultáneas que resulta.
El número de elementos finitos
necesario depende de la
complejidad de la geometría y del
sistema de cargas y de la precisión
con que se quieran determinar los
esfuerzos a nivel local. El tipo de
elemento finito que conviene utilizar
en cada caso depende
principalmente de la geometría de la a) Estructura b) Malla c) Equilibrio de
estructura. un elemento
 MÉToDOS DE ANÁLISIS 79

Esfuerzos inducidos
por hundimientos
correctivos en un eje
transversal de la
Catedral de México

La estructura de la Caledral
presenla severas distorsiones
debido a los extraordinarios
hundimientos diferenciales que ha
tenido desde el inicio de su
construcción, (véase capÍtulo 8).
Para corregirlos, al menos
parcialmenle, se impusieron
hundimientos compensatorios y su
efecto se estudió mediante análisis
de elementos finilos. La
s representación gráfica de la
d solución de un modelo plano de un
eje transversal del templo muestra
que la corrección introduce
e
esfuerzos de tensión, sobre todo en
S la cimentación.
a
r
n
o
n
d

d
o
ts

L-)

)\

rn Modelo de elementos finitos del Sagrario

Metropolitano
-os modelos tridimensionales de estructuras complejas dan lugar a un
rúmero elevado de elemenlos finitos. La figura a) mueslra la geometría
jel modelo. La figura b) es la salida gráfica del análisis de esfuerzos por
cs hundimientos diferenciales a los que está sometido el templo,
\uevamente, este análisis sirve para tener una idea global del estado de
esfuerzos, de la cual pueden identificarse zonas crÍticas que requieren un
análisis más detallado, (RodrÍguez, 1997). La figura c) mueslra la
:eformación de la estructura debida a los hundimientos de su
:imentación. Las deformaciones eslán fuertemente amplificadas con
'especto a las reales. La gráfica es útil para identificar las zonas de la
:structura afectadas más severamenle.
 80 INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS

Solución de un arco
por elemento finito

Se presenta la salida gráfica del

programa SAP2000 (Wilson y
Habibullah, 1989) para un arco
rebajado sujeto a tres condiciones
de carga: su peso propio más una
carga vertical uniforme, caso a); una
abertura de sus apoyos, caso b); y
un cierre de los mismos, caso c).
Las franjas de color representan
zonas con un mismo nivel de
esfuerzos horizonlales. La escala de
esfuerzos aparece a la derecha de
cada figura. Estas representaciones
gráficas proporcionan una vislón de
conjunto del estado de esfuerzos,
que es muy útil para entender el
comportamienlo de la estructura. En
este caso, el aspecto más
interesante es la ubicación de las
zonas de esfuerzos de tensión, que
son diferentes en los tres casos.
Nótese que las escalas son
diferentes en cada uno, por lo que
los colores no corresponden a un
mismo intervalo de esfuerzos, Los
valores positivos indican esfuerzos
de tensión, y los negativos de
compresión.

Tipos de elementos
finitos para modelos
de edificios históricos

Los elementos finitos más comunes

son el elemento barra, el sólido y la
cáscara; cada uno tiene una
solución diferente para el estado de 2
j, io
esfuerzos y deformaciones, y
./
condiciones distintas para las
fuerzas nodales. Para los edificios
,/
j, j,
históricos se usan principalmenle
los elementos sólidos en forma de
j,
bloques, o las cáscaras para las
a) Elemento barra b) Elemento sólido a) Elemento cascarón
partes curvas en bóvedas y cúpulas.

Determinación de la línea de presiones mediante
análisis por elementos finitos
Los análisis elásticos, por la técnica de elementos
finitos, permiten una representación mucho más com-
pleta del estado de esfuerzos y de deformaciones de
la estructura, que los que proporciona eltrazo de la
línea de presiones y el cálculo del polígono funicular
de fuerzas; sin embargo, los resultados típicos de los
análisis de elementos finitos resultan difíciles de
interpretar, por ello generan desconfianza en los no
iniciados en el manejo de estas técnicas.
Por otra parte, el trazo de la línea de presiones
con los métodos de estática gráfica resulta laborioso,
y sólo con un conocimiento muy completo del com-
porlamiento de este tipo de estructuras, y con mucha
experiencia en la aplicación de dichas técnicas, se
rogra una solución con un grado de aproxímación
razonable.
EI análisis por elementos finitos proporciona la
solución elástica correcta, y de ella puede determi-
rarse la línea de presiones. Los paquetes de cómputo
usuales para el análisis por elementos finitos no
ncluyen el cálculo de la resultante de fuerzas en la
sección, y por tanto de la línea de presiones. Resulta,
W = 19.6 KN/M
R = 176 KN
[/ÉToDOS DE ANÁLISIS 8'1
sin embargo, relativamente sencillo incluir en los mis-
mos un subprograma que realice este cálculo; ade-
rnás, de un posprocesador que realice una represen-
tación gráfica de los resultados.
Las fuerzas que resultan en los nodos de los ele-
mentos deben proyectarse para obtener [os compo-
nentes en dirección normal a la sección, y sumarse
para determinar la resultante y su posición.
La modificación anterior se realizó a partir de un
programa básico de elementos finitos, habiéndose
obtenido una herramienta específica para elanálisis
de estructuras de mampostería (Roeder, 1998). En
las figuras se muestra la solución para el mismo arco
rebajado estudiado en las páginas anteriores. Para
el efecto de carga vertical, se calcula la línea de pre-
siones para comportamiento elástico uniforme. El tra-
zo de la línea de presiones se obtiene de manera
automática, junto con los valores de la resultante de
fuerzas en cada sección. La figura muestra la solu-
ción para la mitad del arco. La técnica resulta muy
conveniente para estructuras complejas.
Línea de presiones
en arcos,
delerminada de análisis
por elementos finitos
 82 INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS

Dentro del amplio programa de

estudio de los problemas
estructurales de este templo, se ha
elaborado uno de los modelos de
elemento finito más grandes y más
completos que se hayan empleado
para el análisis de un monumento.
La figura muestra una
representación gráfica del modelo
completo (Mola y Vitaliani, 1997),

como de tensión, o sea que las deformaciones internas aumentan proporcionalmente

a los esfuerzos aplicados para cualquier valor de estos últimos.
Esta hipótesis ha permitido obtener la solución "exacta" de la respuesta de mode-
los estructurales típicos, en los cuales se cumplen, no sólo las condiciones de equi-
librio de fuerzas internas y externas, sino también las condiciones de compatibili-
dad de deformación.La:ruorta de la elasticidad, desarrollada en Francia desde el
siglo XVIII, fue aplicada desde entonces, cada vezmás al análisis de estructuras de
Ia ingenieúa mecánica y de la ingeniería civil.
El comportamiento de los materiales estructurales no se apega estrictamente a la
hipótesis de relación lineal esfuerzo-deformación, que es la base de la teoría elásti-
ca; sin embargo, las diferencias suelen considerarse aceptables para materiales como
el acero, la madera y aun para el concreto reforzado. Para la mamposteía, sin em-
bargo, las diferencias son más radicales; primeramente, el material tiene resistencia
despreciable a esfuerzos de tensión, por lo que se encuentra sujeto a agrietamientos
que generan deformaciones locales muy diferentes a las que corresponden a un
material de comportamiento lineal. Además, hay diversos efectos que alteran la
distribución de esfuerzos en la mamposteía, como los cambios de temperatura, las
deformaciones diferidas del mortero y los efectos de movimiento de sus apoyos. La
gran variabilidad de las propiedades del material de una a otra sección, altera también
la distribución de esfuerzos. En resumen, no puede esperarse que los resultados de
un análisis elástico sean representativos de los esfuerzos y de las deformaciones
reales de una estructura de mamposteía, sobre todo cuando se encuentra sometida
a cargas que inducen flexiones significativas.
Hasta hace algunas décadas, los métodos de análisis elástico se centraban en la
búsqueda de soluciones "cerradas", o sea en encontrar funciones matemáticas que
representasen la geometúa, condiciones de carga, propiedades mecánicas y respuesta.
Esto sólo puede hacerse para casos que presentan ciertas condiciones de regularidad
y sencillez, y aún así, la solución requiere de un esfuerzo mafemático considerable.
Se llegaba a voluminosos manuales o tratados que presentaban, por ejemplo, las
soluciones para arcos, cúpulas y cascarones de formas típicas y sujetas a condiciones
de cargas usuales.
Desde mediados del siglo XX comenzaron a tomar auge los métodos numéricos
para el análisis de sistemas estructurales, no en forma cerrada o matemáticamente
 MÉTODoS DE ANÁLISIS 83

Análisis de elemento
finito con propiedades
mod¡f¡cadas
El mismo arco rebajado resuelto
anteriormente para un
comportamiento elástlco lineal y
para tres condiciones de
solicitación, se presenla aquí para
un análisis lineal modificado en el
cual los elementos finitos en que
se presenlaron esfuerzos de
tensión en el análisis Iineal inicial,
han sido modif icados, asignándoles
un módulo de elasticidad casi nulo.
En esta forma se representa,
aproximadamente, el efecto del
agrietamiento. Al comparar éstas
con las tres gráficas anteriores
para comporlamiento llneal
uniforme. se aprecia que el tamaño
de la zona de tensión crece, asÍ
como los esfuerzos máximos de
compreslón. Para el efecto de
carga vertical, las modificaciones
en el estado de esfuerzos son muy
pequeñas; para los efectos de
movimientos de los apoyos, los
esfuerzos inducidos son menores
cuando se considera el
agrietamiento; esto es debido a
que el arco pierde mucha rigidez y
puede ser deformado con mayor
facilidad. Los valores de los
esfuerzos de tensión no son
represenlativos, ya que
corresponden a un material ficticio.

: -::.r. sino por técnicas que, explicadas en fbrma simplista, consisten en suponer
,: : o algunos valores de la solución, y en comprobarlos y ajustarlos por aproxi-
-:.iones sucesivas, hasta que el error en la solución quede en límites tan pequeños
- :lo se desee. Estas técnicas aplicadas a estructuras de cierto grado de complejidad
:,:lican una cantidad brutal de operaciones, de maneta que el auge de los métodos
.-méricos sólo se dio cuando se pudo contar con computadoras capaces de realizar
:eraciones a velocidades antes inimaginables.
Un paso más reciente hacia la popularidad de los métodos numéricos de análisis
:.¡ructural ha sido la aparición de paquetes de análisis de uso general, o sea capaces
il I. :: resolver una amplia gama de tipos de estructuras ante diversas condiciones de
84 INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS

solicitación, aplicando una misma técnica. La técnica de aplicación generalizada

para este propósito es la del elemento Jínito,qte consiste en dividir la estructura en
una serie de elementos tipo para los cuales quedan planteadas en el respectivo pro-
grama de cómputo las ecuaciones de equilibrio y deformación; se establecen las
condiciones de compatibilidad en los nudos comunes a dos o más elementos
(Zienkiewiczy Taylor, 1989). El análisis implica la solución de un número extraor-
dinario de ecuaciones simultáneas, cientos de miles de ellas para una estructura de
cierta complejidad. Esto se realiza en tiempos muy razonables, aun con las
computadoras de escritorio ahora disponibles.
Una dificultad severa en los inicios del uso de estos paquetes de cómputo, era el
extraordinario trabajo para la preparación de los datos de entrada con los que se
describe el problema en lo referente a las características geométricas del sistema, a
las propiedades mecánicas de los materiales y al sistema de cargas. En el mismo
sentido, había gran dificultad en interpretar el extraordinario volumen de resultados
que aparecían de la solución del problema. Actualmente estas tareas han sido sim-
plificadas, porque los paquetes tienen incorporados preprocesador¿s que permiten
generar los datos en forma semiautomáfica y posprocesadores que presentan los
resultados en forma compacta y preferentemente gráfica (Wilson y Habibullah, 1989).
Obviamente, todo este refinamiento analítico y enonne capacidad de cálculo nu-
mérico no eliminan las objeciones enunciadas sobre Ia aplicabilidad de las solucio-
nes elásticas a cierto tipo de estructuras, en particular a las de mampostería; añade
un peligro adicional: el que la elegancia y la aparente perfección del método hagan
perder el contacto con la estructura real y con la conciencia de las posibles diferen-
cias que hay entre ésta y el modelo analítico que se analiza. Por ello, tales modelos
sólo pueden ser construidos con la participación de alguien que conozca a fondo los
materiales, los sistemas constructivos y el funcionamiento estructural, así como la
historia del comportamiento y de las modificaciones que ha tenido el edificio en
estudio.
Con plena conciencia de las objeciones anteriores, deben reconocerse las venta-
jas y el potencial de estas técnicas. En los planteamientos elásticos se hacen cumplir
condiciones, tanto de equilibrio como de compatibilidad de esfuerzos y de deforma-
ciones; la debilidad de las hipótesis que estas soluciones implican, se refieren sólo a
las condiciones de compatibilidad de esfuerzos y deformaciones; por su parte, las
condiciones de equilibrio se plantean y se resuelven en forma precisa. De esta ma-
nera, la distribución de fuerzas internas, o sea la trayectoria o flujo de cargas inter-
nas, cumple con el equilibrio, y de acuerdo con el teorema del límite inferior cons-
tituye una solución conservadora de las fuerzas que se presentan en la estructur4
por lo cual si se puede demostrar que la estructura es estable y segura ante esta
distribución de fuerzas, lo será en mayor medida ante la distribución correcta. En
este sentido, la solución es tan válida, o tan objetable, como las que se obtienen con
los métodos basados en el equilibrio, descritos en el inciso anterior.
Los resultados que deben tomarse con más reservas de los análisis elásticos así
planteados, son los que se refieren a los valores de los esfuerzos internos y de las
deformaciones y desplazamientos de la estructura. Con una interpretación razona-
da, es factible tener indicaciones útiles sobre esfuerzos y deformaciones promedio,
pero los valores locales son generalmente poco confiables.
Con la interpretación anterior, los resultados de los análisis elásticos se revalúan
desde un punto de vista de análisis al límite, o plástico, y constituyen en la actuali-
dad la herramienta más viable para el estudio analítico de la seguridad de las estruc-
turas complejas de los edificios históricos.
 MÉTODOS DE ANÁLISIS 85

ada
Ien 4.4 Análisis no lineal
rfo-
las La principal objeción al uso de los métodos elásticos de análisis es que no reco-
ltos -:,.en el comportamiento no lineal de la mampostería propiciado por el agrieta-
lor- t-.ento que ocurre con frecuencia debido a su escasa resistencia a tensión. La no
¡de -realidad del comportamiento ante esfuerzos de compresión es mucho menos im-
las : rnante; los modelos lineales consideran que las propiedades ante esfuerzos de ten-
.:.in son las mismas que ante los de compresión y que en ambos casos se mantienen
ael :-.. ariables para cualquier nivel de carga.
ese Estas limitaciones se superan en gran medida si se construyen modelos en los que
wa =- material es lineal en compresión, pero tiene resistencia nula a esfuerzos de ten-
smo .,,in. La solución de modelos de tales características implica un método de análisis
dos - - lineal, ya que al aumentar el nivel de carga, el tamaño deTazona en tensión crece,
sim- - :rdo necesario modificar las características del modelo en cada intervalo de carga.
úten Dentro del ámbito de las técnicas de elemento finito, el planteamiento más claro
r los :: :1 de conectar los elementos finitos mediante resortes que no resisten tensión y
)89). :-: desconectan los elementos cuando se da esa condición de esfuerzos. Si se tiene
) nu- -:-: malla suficientemente fina de elementos en las zonas críticas, la separación
rcio- .-;esiva de elementos reproduce la propagación de las grietas. Estos procedimien-
ñade > presentan dificultades graves de convergencia y no reproducen las concentracio-

agan -=s de esfuerzos que se tienen en los extremos de las grietas.

)ren- El desarrollo más reciente se ha dado hacia modelos que no pretenden reproducir
lelos ::Jtas individuales, sino zonas generalizadas de agrietamiento por esfuerzos de
o los =:-.ión, en las cuales las propiedades de
los elementos finitos se modifican para
-. 1lar en cuenta el agrietamiento. Se emplean índices de reducción de las propieda-
no la
io en :=. de rigidez en función del nivel de esfuerzos. Estos últimos planteamientos son
:.js táciles de resolver numéricamente que los que consideran grietas discretas; sin
enta- ::bargo, la complejidad de la modelación y de las soluciones numéricas sigue sien-
nplir : muy elevada, por lo que su aplicación se ha limitado a problemas de investiga-
)Ína- -.in. mientras que su aplicación al diagnóstico de edificios particulares, ha sido
rólo a -: -ir limitada.
e, las Se ha dado preferencia al empleo de análisis elásticos sucesivos, en los que las
I ma- - .,rpiedades de rigidez de algunas partes de la estructura se modifican, no de manera
inter- --¡omática progresiva, como en los métodos de análisis no lineal, sino en forma
y
cons- -:-:nual. Las modificaciones se deducen de los resultados de un primer análisis elás-
ctura, .-JLr de la estructura intacta, del cual se identifican las zonas sujetas a tensión que
) esta :¡uieren modificación; también las modificaciones pueden derivarse de la obser-
a. En ,.-tón de la estructura real, e intentar reproducir en el modelo zonas de agrieta-
n con :,:3nto o de debilidad, detectadas de la observación directa de la construcción.
Resulta útil partir de un análisis lineal inicial del modelo de la estructura comple-
--. de éste identificar las partes de la estructura en que se presentan condiciones
os así ]
de las :--ricas de esfuerzos, a fin de construir para ellas modelos locales en los que se
Lzola- -¡licen análisis no lineales o análisis lineales con propiedades modificadas.
nedio,

rulúan
:tuali-
4.5 Análisis dinámico
)struc-
El cálculo de los efectos que sobre las estructuras producen las acciones externas,
*rcalizausualmente considerando que estas últimas tienen valores constantes en
 INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS
Análisis por elemento finito de la Catedral de México
En el programa de estudios estructurales que se han
realizado como respaldo del proyecto de rehabilitaciÓn
de ta Catedral de México (véase capítulo 8), se han
realizado análisis por elemento finito de diversos mo-
delos de la estructura, sometidos a diferentes condi-
ciones de carga.
El propósito de los análisis fue ayudar a compren-
der las condiciones de esfuerzos que se inducen en
@*""*
*t"- ^r-'g
Fr,t'"t-o
- representar en el modelo y el de los elementos finitos
^da"
gou"
Mallas de elemento linito pata Ia representación de los componentes
de la bóveda
la estructura por efecto de su peso propio, por los
hundimientos diferenciales que ha experimentado su
cimentación desde la época de su construcción y que
han continuado desde entonces, además por [os
movimientos a los que se somete la estructura durante
el proceso de su rehabilitación, tendientes a corregir
parcialmente los asentamientos diferenciales previos.
Los análisis se realizaron con el sistema de cÓm-
puto SAP90 mencionado, que no tiene limitaciones
explícitas en cuanlo a tamaño del modelo que es
capazde resolver. Las limitaciones se introducen por
el equipo de cómputo en que se emplea el sistema.
En estructuras de grandes dimensiones y compleji-
dad, como la que nos ocupa, es necesario hacer un
balance entre el tamaño de la parte que se quiere
con que se construye la malla; si ésfa es muy fina, es
posible conocer con precisión las condiciones de
esfuerzos locales en los elementos, pero no se puede
representar así la estructura en su totalidad.
Se optó por construir modelos con distinto grado de
refinamiento; primeramente, uno global, relativamente
burdo en cuanto altamaño de la malla, permitió estu-
diar la estructura casi completa, constituida por el sis-
tema de naves longitudinales, cúpula y crucero. Se
consideró conveniente reproducir en este modelo la
cimentación, aun a costas de eliminar la fachada prin-
cipal, con sus torres y el ábside. Estas zonas pueden
estudiarse por separado. Consta de 6 840 elementos
finitos y 11 503 nudos. Para la cimentación, columnas
y muros se usaron elementos sólidos con forma de
paralelepípedo, y para la cubierta elementos "cáscara"
que representaron en forma esquemática, la geome-
tría de las diferentes bóvedas y cúpulas.
Modelo de elemento finito
tridimensional de la estruciura
y su cimentación

is--ezos producidos por peso propio en el modelo global
El análisis por carga vertical del modelo global sir-
. ó principalmente para calibrar los resultados de las
largas que actúan en los elementos principales, al
:cmpararlos con los que se han determinado con pro-
:edimientos más simples, como una bajada de car-
;a. También sirvió, a través de la representación gráfi-
de las franjas de distintos niveles de esfuerzos,
=
: ara comprobar que no se presentaban zonas de es-
'-a'zos de tensión, lo que confirma que la estructura
-acía sido concebida de manera adecuada. En cuanto
= ¡s esfuerzos de compresión, éstos resultaban ba-
:s comparados con la resistencia disponible de la estruc-
-4,
-a malla de este modelo globalse consideró dema-
burda para entender la condición de esf uerzos
= =:c
::::Ca a los hundimientos diferenciales, la cual es
--:1o más crítica que la delpeso propio. Por ello, se
;::-iió este fenómeno sobre modelos locales que re-
:-:sentaban los principales ejes longitudinales y
:-:-sversales de la estructura. La base de estos
-:,:elos se sometió a la configuración de hundimien-
-:s : Íerenciales que se había registrado en cada pun-
-: -as propiedades estructurales de estos modelos
para representar el comportamiento de los
-'.aron
-=:eriales ante solicitaciones que aumentan
;-::mente con el tiempo. Por ello se supusieron más burdos. Los esfuerzos calculados mostraron
- -,:- os de elasticidad reducidos con respecto a los buena correlación con los agrietamientos y lospartes
:e:=rinados en pruebas de laboratorio para cargas
:l: :,:ia duración. Los efectos de flujo plástico influyen
:¿::¡iarmente en los elementos de mampostería que
::: -:3nen grandes cantidades de mortero, como son
,a-. : =:edes de mampostería. Los resultados de estos
!-¿ s s indican la presencia de zonas de esfuerzos
iÉ,::cs de tensión, que corresponden a las partes
que presentan fuertes agrietamientos.
= !r=:structura
-JUno de los dos análisis mencionados dio
METODOS DE ANALISIS
Momento deb¡da ol
peso de lo cupulo centtol
Deformada del modelo de una columna
central debido a[ peso propio y al giro de
su base
indicaciones útiles en cuanto a la magnitud de los
esfuerzos inducidos en la estructura; esto se debe,
por una parte, a lo burdo del modelo global, y por
otra, a que los modelos planos no podían reproducir
el comportamiento no lineal inducido por el agrieta-
miento debido a los hundimientos diferenciales.
Para llegar a tener estimac-iones razonables de los
esfuerzos fue necesario recurrir a modelos locales que
reprodujeran porciones de la estructura en que las
condiciones de carga y de restricciÓn en los extremos
fueran conocidas y establecidas a priori, y de las
cuales se pudiera construir una malla suficientemente
fina. El caso que más interesaba era el de las
columnas bajo la cúpula central, para las cuales se
construyó un modelo local con unas condiciones
simplificadas de vinculación al resto de la estructura;
el modelo fue sometido a las cargas de peso propio
determinadas del modelo global, y a unos desplaza-
mientos y giros de sus apoyos iguales a los medidos
en sitio.
La configuración deformada de la columna, obteni-
da del análisis, resulta muy similar a la observada, y
la distribución de esfuerzos revela momentos flexio-
nantes elevados que no se detectaban en los modelos
inci-
pientes aplastamientos que presentan algunas
de las columnas. Los esfuerzos calculados guardan
semejanza con los que se midieron en sitio con Ia
técnica del gato plano (ver capítulo 6).
Los resultados de estos análisis son indicativos de
las precauciones que hay que tener en el manejo de
estas técnicas de análisis, y a la vez del beneficio
que se puede tener de su uso, principalmente, para
la comprensión del funcionamiento estructural global
y la identificación de zonas críticas.
88 INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LoS EDIFICIOS
HISTORICOS
I
luego' esto es
el tiempo, o sea, que actúan de forma estática' Desde f:lti:.fd
forma l"',tu,::i:'^1¡11H
peso propio y aun para otras solicitaciones que varían
en

los hundimientos de la cimentación y los cambios volumétricos.debldos I

"olno
contracciónyavariacionesdetemperatura.Tambiénaccionesqueson',]111:5
y sismo, se suelen modelarmel'Tl
mente dinámicas, como los efectos de viento de
pata el.caso de u':.o11
fuerzas estáticas equivalentes: presiones laterales uniformes
y fuerzas de inerciá concentradas para el de sismo. La simplificación
anterr"l:',t5
justificación por ser los edificios históricos, generalmente, estructuras muy rigldñl
de manera que las fuerzas externas inducidas no se amplifican en forma imnon{
debido a la vibración propia del edificio. I
Hay situaciones, sin embargo, en las que es importante realizat análisis dinráml
cos de los edificios históricos, como es el caso del efecto de las vibraciones {
relativamente alta frecuencia, inducidas por el tráfico o por equipos vibratorios q
están funcionando dentro o en las cercanías del edificio, y el de la respuesta sísn-'-
en situaciones en que su efecto dinámico resulte importante a nivel global o loc'
Probablemente, la aplicación más útil de los análisis dinámicos sea la que se h'-
para determinar las características de vibración de la estructura, como las frecu..

z
t
lrv=
HEllu !
r = 0.?7

Y = Norte
z I

t L4 x = Este
L- x = este r,r0D0 6

MÚ'B 5
1.0,157 seo
T= &167.5e9

Frecuencias y modos de vibrar del Sagrario Metropolitano

del peso prop :
Con el mismo paquete de cómputo que se empleó para los análisis estáticos de los efectos
de los hundimientos, se determinaron las propiedades de vibración del edificio. La solución al problema c:
y sus frecuencias. Se muestran en la figura algur::
valores caracteríslicos proporcionó los modos de vibrar
primeros corresponden a modos de traslaclón longitudinal y transversal,
modos de vibrar. Los dos
que el modelo estudiadc
respectivamente; el perÍodo resulta algo mayor en direcciÓn norte-sur, indicando ':
particular del ::
poco más flexible en esa direcciÓn que en la transversal. El modo 5 representa un problema
y el modo 6 una vibración torsional del conjunto (RodrÍg:::
ia vibración vertical de la pesada cúpula central,
1 9e7).
 MÉTODOS DE ANÁLISIS
89

i-.","
^í
7fl | Este f
z Se muestran las frecuencias Y

\t'
sur
',"*
@¡
modos de vibrar de la lorre
surponiente de la Catedral de
lVéxico. El análisis se realizó con el
Nilodo 5
mismo programa de elemen'to finito
Longitudinal
H.rlh.j Flexotorsión
T=0,26s empleado Para estudiar el cuerPo

\
T=0.68s
principal de la catedral. Los dos
\a [ modos princiPales de vibración
r__: ÉiE corresponden a una flexión general
de la torre; Ios otros mocios
corresponden a frecuencias de
vibración mucho mayores (períodos
menores) y son Poco excitados Po:
los movlmientos sísmlcos en el s i o
ya que éstos tienen frecuencias
dominantes muY bajas, como se
comenta en el caPítulo siguiente.

Respuesta ante un
movim¡ento delterreno

= -0.40 en 32.00 s
Yi¡i¡n6
Sobre el mismo modelo de elemen:c
Máximo = 0.42 en 32.98 s
finito de la tone surPoniente de la
0.40
Catedral de México, se realizó el
i¿: !!: § 0.24
0.16
análisis dinámico para calcular la
.o
o a.08 respuesta ante un movimiento det
§
o lerreno. En este caso, el movimientc
o
o es el que se registrÓ durante el
sismo del 19 de sePtiembre de
'1985, en otro sitio de la zona de

lago de la ciudad de México. En la

figura se muestra la historia de
aceleraciones impuestas en la base
y la calculada en Ia cÚsPide de Ia
torre: se aprecia que la aceleracio'
máxima en la cúsPide es 2.3 veces
superior a la máxima regislrada en
el terreno, lo que indica que la
vibración de la torre amPlifica en
forma importante el movimiento de
Mínimo = -0.18 en 28.08 s su base, y que las fuerzas inducidas
0.44
Máximo = 0.17 en 28.90 s por los sismos en esta eslructura
0.32
=
P) o.z¿ son significativas.
.S
'6 o.ro
0.08
sc propio ,v
§ o.oo
lema de O _U,UO

a algunos § -o.ta
-0.24
-0.32
0.40
;iudiado es t-
:ular debido .
Dirección Este - Oeste
Rodríguez.
 90
Respuesta dinámica
de una estructura
de bloques
La respuesta dinámica de una
estructura de bloques no está regida
por las ecuaciones clásicas de
equilibrio dinámico que suponen
que el movimiento de la estructura
es debido a la deformación del
material. Aquíel material puede
considerarse infinitamente rÍgido, y
el movimiento de la estructura como
debido exclusivamente a rotaciones
y traslaciones en las juntas enlre los
bloques. La ecuación diferencial de
equilibrio dinámico debe plantearse
en función de un mecanismo
cinemático que defina los puntos de
rotación. En la figura se indican los
mecanismos cinemáticos de un
bloque aislado, que puede
representar una columna monolítica
o una pared sometida a movimiento
normal a su plano. Se muestra
lambién el mecanismo
correspondiente a una columna de
tres bloques superpuestos, y el de
un pórtico formado por dos postes y
un cabezal sobrepuesto. La revisión
de la seguridad sÍsmica de
elemenlos de este tipo no puede
hacerse con los métodos comunes
para estrucluras flexibles, sino con
base en la solución de los modelos
de bloques rÍgidos especificos.
INGENIERIA ESTRUCTURAL DE LOS EDIFICIOS HISTORICOS
cias y formas modales. Esto permite valorar la importancia de los efectos dinámicc.
que pueden inducir distintas fuentes externas.
Para los análisis dinámicos de edificios históricos, raÍayez es posible recurrir -
los modelos simplificados de masas y resortes que es común emplear para los editi-
cios modernos. Por la complejidad de las estructuras es en general necesario reculr-:
a modelos de elementos finitos. De hecho, los mismos paquetes de cómputo Que s-
utilizan para los análisis estáticos suelen incluir opciones para la realización de anú-
lisis dinámicos. Se ufiliza el mismo modelo geométrico y se adicionan algunos di-
tos de propiedades de masas y amortiguamiento. Las ecuaciones de equilibrio so:.
ahora de equilibrio dinámico, e incluyen características de inercia , rigidez y amori--
guamiento.
Los análisis se realizan a diferentes niveles, el básico es para determinar los valc,-
res característicos del sistema dinámico, o sea frecuencias y modos de vibrar. Est,-
proporciona una visión completa de las características dinámicas de la estructura "
de su respuesta ante diferentes vibraciones impuestas. El nivel más refinado de aná-
lisis es para el cálculo de la historia completa de la respuesta del sistema ante un"
condición de vibración, definida por una historia de movimientos impuestos a :u
base.
Para el diseño sísmico se emplean también análisis de tipo espectral, en los que s-
calculan solamente los máximos de la respuesta en 1o principales modos de vibrar. i
se supelponen mediante cierta regla que permite estimar el máximo de la respuesi'
total.
Indudablemente, 1os análisis dinámicos implican una labor numérica todavía má.
cuantiosa que la de los análisis estáticos. pero ésta se encuentra todavía dentro de l"
capacidad de los modernos equipos de cómputo, aun para modelos relativament.
complejos.
Los métodos de análisis dinámico basados en la solución de modelos elástico.
lineales adolecen de las mismas limitaciones que para el análisis estático, en:-
aplicación a estructuras de mampostería. Sobre todo en 1o referente al cálculo de i'
respuesta sísmica, el agrietamiento en materiales que no resisten tensiones modific"
sustancialmente la respuesta; por ello deben extremarse las precauciones, mencio-
nadas en 1a sección anterior, en cuanto a la modelación de las estructuras y a i-
interpretación de los resultados del análisis.
Existe cierto tipo de edificios históricos en el que el análisis dinámico elástico e.
definitivamente inaplicable; se trata de aquellos en los que los desplazamientos I'
vibraciones de la estructura se deben esencialmente a movimientos locales en 1a.
uniones entre grandes bloques prácticamente indeformables. En los monolitos. .
elementos de grandes bloques superpuestos, con una junta en seco, o con una del-sa-
da capa de mortero. las deformaciones se concentran en dichas juntas; la flexiór.
produce la abertura de la junta y después su cierre, con cierto impacto en el que sr
c) Trilito
a) lVonolito b) Bloques
 MÉTODOS DE ANÁLISIS 9'l

una cantidad significativa de la energía de vibraci6n.Lafuetza cortante pro-

,Jemás deslizamientos entre los bloques y rotaciones en planta.
: :lanteamiento de las ecuaciones dinámicas para este tipo de comportamiento
complejo por ser altamente no lineal, y por tener que tomar en cuenta el
del impuesto por el cierre brusco de grietas. Se han desarrollado plogramas
to para la solución de casos relativamente sencillos, pero la interpretación
resultados es notablemente compleja. El análisis de este tipo se ha aplicado al
de algunos elementos relativamente simples, como las columnas de los tem-
griegos.