INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y

Eléctrica Unidad Zacatenco

Carrera: Ingeniería Eléctrica.

Academia: Electrónica
Materia: Análisis de circuitos eléctricos II.
Laboratorio de Análisis de circuitos eléctricos II.

Nombre del trabajo:

Informe practica 7 “Redes en puente de corriente alterna”

Grupo: 5EV2
Subgrupo: 1 Sección: A

Integrantes:
Ortiz Corral Alan Darío No. Boleta 2014170856 ____________
Reyna Olvera Orlando No. Boleta 2016301421 _____________
Solís Aburto Francisco No. Boleta 2014031332 ____________

Nombre de los profesores:

Titular: Ing. Gómez Martínez Odilón
Auxiliar: M. en C. Patlán Frausto José Oscar
Auxiliar: Ing. Solís Meléndez José Luis
Fecha de elaboración de la práctica: 4/10/2018
Fecha de entrega: 18/10/2018
Índice

Tema Págs.

Objetivos………………………………………………………………… 3

Diagramas eléctricos………………………………………………….. 3

Esquema Físico de la instalación…………………………………… 5

Características de los instrumentos

y accesorios empleados………………………………………………. 8

Modo de operar…………………………………………………………. 10

Resultados obtenidos………………………………………………….. 11

Conclusiones…………………………………………………………….. 13

Anexos…………………………………………………………………….. 15
Memoria de cálculos

Simulaciones

Hojas de campo
Objetivos
Aplicar el método de mallas a la solución de las redes que forman un puente de corriente
alterna.

Diagrama eléctricos

INT. FUSIBLE

R2= 100  Z1= 220 

Z2
CAP
C= 10 F RD= 820 
E E = 30.00.0o v
ZD
f = 60.0 Hz
Z3 RL= 100 
Z4
R3= 120  L= 250 mH IND

Diagrama eléctrico 1. Red en puente

INT. FUSIBLE
AM

C
E E = 20.0 V
f = 60.0 Hz VM
CAPACITOR

Diagrama eléctrico 2. Método Vóltmetro-Ampérmetro para determinar la impedancia del capacitor

3
 INT. FUSIBLE
AM

RL

INDUCTOR
E E = 10.0 V
f = 60.0 Hz VM L

Diagrama eléctrico 3. Método Vóltmetro-Ampérmetro para determinar la impedancia del inductor

4
Esquema físico de la instalación

Diagrama Físico 1. Conexión de la red en puente

5
Diagrama Físico 2. Conexión volmetro-ampermetro del capacitor para conocer su impedancia

6
Diagrama Físico 3. Conexión volmetro-ampermetro del inductor para conocer su impedancia

7
Características de los instrumentos y accesorios
empleados
 Multímetro Digital BK Precision

1. Pantalla

2. Botón Hz

3. Botón SURV

4. Botón luz de fondo

5. Botón HOLD

6. Botón PK +/-

7. Función switch

8. Puerto A

9. Puerto mA y uA

10. Puerto COM

11. V Ω
Figura 1. Multímetro BK Precision 5390
12. Botón REL
Medida de AC máxima: 10 A, medida de Corriente DC máxima: 13. Botón RANGE
10A, medida de Voltaje CA máxima: 750V, medida de Voltaje CC
máxima: 1kV, medida de Resistencia máxima: 50 Mohm, tipo de 14. Botón PRINT
respuesta multímetro digital: verdadero valor eficaz, cuenta de
15. Botón SEL/ON
Visualización: 50000, rango de selección: auto, manual.

 MULTIMETRO DIGITAL TRUPER MUT-33.

- Prueba de diodo y continuidad.

- Luz en pantalla.

FUNCIONES RANGO
Tensión CC 200mV – 1000V
Tensión CA 200V – 750V
Corriente CC 200mA – 10A
Resistencia 200Ω - 2M Ω
Temperatura (oC) -40 oC a 1370 oC

Figura 2. Multímetro Truper.

8
  Fuente de alimentación de CA.
La fuente de alimentación de CA cuenta con 3 fases y un neutro y las tres son variables
que van de 0 hasta 127 V, en el tablero se tiene también un multímetro analógico y uno
digital al igual que un interruptor para energizar el tablero.

Figura 3. Fuente de alimentación de CA.

 Resistor fijo de 220 Ω ± 5 %, 5 W.

 Resistor fijo de 180 Ω ± 10 %, 1 W.
 Resistor fijo de 18 Ω ± 10 %, 1 W.

Figura 4. Resistor fijo

 Inductor con núcleo de aire, de 2000 vueltas con 100 Ω.

Figura 5. Inductor con núcleo de aire.

9
  Interruptor de un polo, un tiro.

Conecta o desconecta un circuito de la

alimentación al hacer girar el interruptor

Figura 6. Interruptor un polo un tiro.

 Capacitor fijo de 10 µF.

Estos capacitores tienen una capacidad fija

determinada por el fabricante y su valor no se puede
modificar. Sus características dependen principalmente
del tipo de dieléctrico utilizado, de tal forma que los
nombres de los diversos tipos se corresponden con los
nombres del dieléctrico usado.

Figura 7. Capacitor de 10uF

Modo de operar
Para esta práctica se utilizó una maqueta de bornes
diferente a la que siempre se utiliza, la cual tiene la forma
de un puente de Kelvin (figura 8), por lo cual facilito
mucho la conexión del circuito.
Previo a realizar cualquier conexión del circuito se
midieron los valores reales de las resistencias con ayuda
del óhmetro, esto es para poder realizarse los cálculos
posteriores de las tensiones y corrientes reales- Figura 8. Maqueta de bornes en
teóricas con las mediciones previamente conexión puente de kelvin
mencionadas.

10
Debido a que la practica 6 se realizó el mismo día que la 7, ya se tenía conocimiento del
valor de la impedancia en el inductor y en el capacitor, el cual se obtuvo por el método
vóltmetro-ampérmetro.
Una vez se terminó de conectar el circuito y
revisado para evitar cortos o malas lecturas, se
procedió a energizarlo con la fuente de CA (figura
9), con ayuda del multímetro en su modo vóltmetro
de CA se midió la caída de tensión en cada uno
de los elementos, después se cambió al modo de
ampérmetro en CA y se comenzó a medir la
corriente de cada uno de los elementos.

Figura 9. Conexión completa del

circuito a medir

Resultados Obtenidos
CORRIENTES

IF IZ1 IZ2 IZ3 IZ4 IRD

[mA] [mA] [mA] [mA] [mA] [mA]
148|_16.02° 90|_-16.12° 86.29|_49.7° 86.47|_47.57° 87|_-15.3° 4.18|_-32.97°

TENSIONES

VZ1 VZ2 VR2 VC VZ3 VZ4 VRD

[V] [V] [V] [V] [V] [V] [V]
19.8|_- 24.4|_- 8.62|_49.71° 24.4|_-40 10.37|_47.57° 11.95|_27.9° 72.9|_-40
16° 19°
Tabla 1. Resultados de los cálculos para obtener las corrientes y las caídas de tensión de la red

R1 R2 R3 RL RD
[Ω] [Ω] [Ω] [Ω] [Ω]
230 98 105 96.6 828
Tabla 2. Valores medidos de las resistencias de la red.

11
 VM AM
[V] [mA]
20.0 79.3
Tabla 3. Lecturas para determinar la impedancia del capacitor.

VM AM
[V] [mA]
10.00 76.5
Tabla 4. Lecturas para determinar la impedancia del inductor

VR1 VR2 VC VR3 VZ4 VRD

[V] [V] [V] [V] [V] [V]

19.5 7.7 21.5 9.3 10.5 3.6

Tabla 5. Valores medidos de las caídas de tensión en los elementos de la red.

IF IZ4

[mA] [V]

143.3 84.30

Tabla 6. Valores medidos de las corrientes en la fuente y en la impedancia Z4.

CAPACITOR INDUCTOR

ZC XC C Z4 XL L

[Ω] [Ω] [μF] [Ω] [Ω] [mH]

252.20 252.20 10uF 130.71 86.99 230.74mH

Tabla 7. Resultados de los cálculos para obtener las características de los elementos reactivos.

12
 CORRIENTES

IF IZ1 IZ2 IZ3 IZ4 ID

[mA] [mA] [mA] [mA] [mA] [mA]

149|_18.99° 89|_-14.33° 89|_52.21° 90|_48.96° 84|_-13.43° 5|_-29.08°

TENSIONES

VZ1 VZ2 VR2 VC VZ3 VZ4 VD

[V] [V] [V] [V] [V] [V] [V]

19.58|_- 24.14|_- 8.9|_52.21 22.44|_- 10.8|_48.9 10.91|_28. 4.28|_-

14.33° 16.16° ° 37.79° 6° 57° 29.08°
Tabla 8. Resultados de los cálculos a partir de las mediciones de las características de los elementos,
para obtener las corrientes y las caídas de tensión de la red.

Z2 R2 C

[Ω] [Ω] [μF]

138.05- 138.05 21.33uF

127.31j
Tabla 9. Valores de la impedancia Z2 que equilibra el puente.

Conclusión
Ortiz Corral Alan Darío: Comparando los resultados obtenidos previamente, en la sesión
práctica y en los cálculos posteriores, entendemos el funcionamiento que tiene la red de
puente, a decir verdad no tuvimos problemas con obtener los datos que se nos especifica
en la práctica la única parte en la que si se vio un pequeño problema fue en el cálculo para
obtener la resistencia corregida de la impedancia de Z2 ya que al principio nos daba una
resistencia negativa lo cual no es posible, por lo que se indagó hasta ver cuál era el
problema y se solucionó ya que solo se había presentado una mala interpretación de
resultados. Cabe mencionar que para realizar estos cálculos, empleamos el uso de una
aplicación con la cual podemos realizar matrices en rectangular o polar de manera muy
rápida y sencilla. Observamos anomalías bastante notables en algunas resistencias con las
que trabajamos ya que hubo una en particular que el error era de casi el 30% a lo cual solo
se tomó en consideración que su magnitud tenia defecto pero no impidió que se trabajara
durante la sesión.

13
Reyna Olvera Orlando: Al comparar los resultados obtenidos en el laboratorio con los
obtenidos en los cálculos previos se notó que los valores eran muy aproximados ya que
solo variaban por centésimas, esto ocurrió ya que el método de mallas es uno de los más
simples y efectivos que hay para resolver este tipo de circuitos, por lo que para resolver
redes en corriente alterna es uno de los métodos más prácticos y sencillos, ya que nos
permitió calcular los valores de tensión y corriente con los respectivos ángulos de todos los
elementos que conformaban el circuito.

Solis Aburto Francisco: Durante la realización del circuito no se presentaron problemas,

ya que al ser un circuito sencillo la conexión y medición de los parámetros fue rápida.
Al compararse los valores medidos y calculados a partir de las resistencias reales se puede
observar que la diferencia no es muy grande, ya que la mayor diferencia de tensión se
presenta en Z3, la cual es de 1.5 V, es decir aproximadamente un 9% de error entre una y
otra. Para el caso de las corrientes la diferencia es aún menor, además si se comparan los
valores reales-teóricos con los teóricos la diferencia sigue siendo mínima las mediciones,
estas pequeñas diferencias dan a entender 3 cosas, que la mediciones se realizaron de la
manera correcta, el error inherente en los instrumentos usados en esta práctica son bajos
y por último que los valores reales de las resistencias difieren poco a los nominales.
Finalmente cuando se realizó el cálculo para el obtener el equilibro del puente el resultado
mostrado dio como respuesta un resistor en serie con un capacitor de diferente valor, siendo
estos mayores a los originales.

14
Anexos

Memoria de Cálculo
Simulaciones
Hojas de campo

15
Figura 10. Caídas de tensión en las impedancias con valores nominales

Figura 11. Corrientes en las impedancias con valores nominales

Figura 12. Caídas de tensión en las impedancias con valores reales

Figura 13. Corrientes en las impedancias con valores reales