LAPORAN PRAKTIKUM

SEISMOLOGI DAN MIKROSEISMIK

oleh:
KENNETH CHRISTIAN NATHANAEL
165090700111010

Nama Asisten:
Meta Nisrina Syafitri (155090700111001)
Surinah (155090701111004)
Safira Yasmin (155090701111016)
Ardwina Khoirun N. (155090700111013)
Septiana Wulandani (155090700111009)
Nopri Emrananta B.S. (155090701111014)
Luthfiana Nur Aini (155090701111015)

PROGRAM STUDI GEOFISIKA

JURUSAN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERISTAS BRAWIJAYA
MALANG
2018
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan
rahmat dan karunianya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Laporan Praktikum Seismologi
dan Mikroseismik ini dengan baik dan tepat waktu.
Praktikum Seismologi dan Mikroseismik ini merupakan salah satu matakuliah yang
wajib ditempuh di Program Studi Teknik Geofisika Universitas Brawijaya. Laporan
Praktikum ini disusun sebagai salah satu tugas dari Praktikum Metode Seismologi dan
Mikroseismik.
Dengan selesainya laporan praktikum ini tidak terlepas dari bantuan banyak pihak
yang telah memberikan masukan-masukan kepada penulis. Untuk itu penulis mengucapkan
banyak terimakasih kepada:
1. Dosen Pengampu matakuliah Metode Seismologi dan Mikroseismik, Ibu Cholisina
Anik Perwita, S.Si.,M.Si. dan Bapak Ir. Wiyono.
2. Seluruh Asisten Praktikum
3. Teman-Teman Penulis
4. Semua pihak yang berperan baik secara langsung maupun tidak langsung, yang
membantu serta mendukung terselesaikannya laporan ini.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dari laporan ini, baik dari materi
maupun teknik penyajiannya, mengingat kurangnya pengetahuan dan pengalaman penulis.
Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan. Terima Kasih.

Malang, 26 Mei 2018

Penulis

1
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .............................................................................................................. 1

DAFTAR ISI ............................................................................................................................. 2
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................ 4
DAFTAR TABEL ..................................................................................................................... 5
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................................ 6

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................................................... 7

1.1 Latar Belakang................................................................................................................. 7
1.2 Perumusan Masalah ......................................................................................................... 7
1.3 Batasan Masalah .............................................................................................................. 7
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................................. 8
1.5 Manfaat Penelitian ........................................................................................................... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................................. 9

2.1 Gelombang Seismik......................................................................................................... 9
2.1.1 Gelombang Badan ........................................................................................................ 9
2.1.2 Gelombang Permukaan .............................................................................................. 10
2.2 Gempa Bumi .................................................................................................................. 11
2.2.1 Parameter Sumber Gempa Bumi ............................................................................... 11
2.3 Metode Mikroseismik .................................................................................................... 12
2.4 Analisis Metode Mikroseismik...................................................................................... 12
2.4.1 Horizontal to Vertical Spectral Ratio (HVSR) .......................................................... 12
2.4.2 Parameter Seismic Hazard ......................................................................................... 15
2.4.2.1 Ketebalan Lapisan Sedimen (h) ........................................................................ 16
2.4.2.2 Kerentanan Gempa (Kg) ................................................................................... 16
2.5 Geologi Regional Daerah Penelitian ............................................................................. 19

BAB III METODE PENELITIAN........................................................................................ 21

3.1 Waktu dan Tempat Penelitian ....................................................................................... 21
3.2 Pengolahan Data ............................................................................................................ 21
3.2.1 Software yang digunakan ........................................................................................... 21

2
 3.2.2 Proses Pengolahan ...................................................................................................... 22
3.2.3 Interpretasi .................................................................................................................. 23
3.3 Diagram Alir Penelitian ................................................................................................. 24

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................................ 25

4.1 Peta Frekuensi Dominan ................................................................................................ 25
4.2 Peta Faktor Amplifikasi ................................................................................................. 26
4.3 Peta Indeks Kerentanan Gempa ..................................................................................... 27
4.4 Peta Ground Shear Strain (GSS) ................................................................................... 28

BAB V PENUTUP .................................................................................................................. 30

5.1 Kesimpulan .................................................................................................................... 30
5.2 Saran .............................................................................................................................. 30

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................... 31

LAMPIRAN ............................................................................................................................. 33

3
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Gelombang Primer (P) dan gelombang Sekunder (S) ......................................... 10
Gambar 2.3 Contoh Grafik Metode HVSR ............................................................................. 13
Gambar 2.4 Model cekungan yang berisi material sedimen halus ......................................... 14
Gambar 2.5 Pergeseran dari permuakaan tanah ...................................................................... 17
Gambar 4.1 Peta Frekuensi Dominan Kawasan Kulonprogo ................................................. 25
Gambar 4.2 Peta Amplifikasi Kawasan Kulonprogo .............................................................. 26
Gambar 4.3 Peta Indeks Kerentanan Gempa (KG) Kawasan Kulonprogo ............................. 27
Gambar 4.4 Peta Ground Shear Strain (GSS) Kawasan Kulonprogo .................................... 28

4
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tabel klasifikasi tanah berdasarkan nilai frekuensi natural mikroseismik oleh Kanai
.................................................................................................................................................. 15
Tabel 2.2 Nilai regangan sifat dinamis tanah........................................................................... 18

5
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1: Data Hasil Pengukuran dan Pengolahan ............................................................ 33

Lampiran 2: Dokumentasi ...................................................................................................... 34

6
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Kepulauan Indonesia merupakan kepulauan yang mempunyai tingkat kegempaan yang

tinggi. Hal ini dikarenakan Indonesia terletak pada jalur Sirkum Pasifik yang merupakan
pertemuan tiga lempeng tektonik yaitu lempeng Eurasia di bagian Utara, lempeng Pasifik
di bagian Timur dan lempeng Indo - Australia di bagian Selatan
Mikroseismik merupakan metode geofisika yang banyak berperan dalam berbagai
bidang seperti eksplorasi minyak bumi dan gas bumi, eksplorasi panas bumi, studi
kegunungapian, pembelajaran struktur dalam bumi, serta kegempaan. Alat mikroseismik
harus dapat mengidentifikasi peluruhan getaran yang terdapat dalam medium, bersama
dengan broadband seismometer mengukur secara real time pergerakan tanah kemudian
dapat di rekam sebagai fungsi waktu.
Metode mikroseismik termasuk metode pasif sehingga berbeda dengan metode
seismik yang termasuk metode aktif yang membutuhkan sumber getaran dalam
pengambilan data. Mikroseismik merupakan metode yang relatif murah dan ramah
lingkungan, karena mikroseismik memanfaatkan vibrasi lemah di dalam bumi yang
berlangsung terus menerus akibat adanya sumber getar seperti gempa mikro, aktivitas
manusia, industri dan lalu lintasan

1.2 Perumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang, maka perumusan masalah dalam penelitian dapat
dituliskan sebagai berikut :
1. Bagaimana cara pengolahan data mikroseismik untuk dapat digunakan dalam analisa
tingkat kerentanan gempa?
2. Bagaimana analisa seismologi dan mikroseismik dapat menetukan tingkat kerentanan
gempa?

1.3 Batasan Masalah

Penelitian dibatasi pada beberapa hal berikut :

7
 1. Metode yang digunakan dalam pengolahan data adalah metode Horizontal to Vertical
Spektral Ratio (HVSR)
2. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder
3. Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan berbagai software sesuai dengan
kebutuhan
4. Penelitian (processing) dilakukan sesuai dengan proses pengajaran oleh asisten
praktikan

1.4 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini, yaitu :

1. Mengetahui cara pengolahan data mikroseismik untuk mendapatkan nilai frekuensi
dominan, amplitudo maksimum, indeks kerentanan gempa dan ground shear strain
(GSS) dalam bentuk peta.
2. Mengetahui jenis dan keadaan persebaran tanah daerah Kulonprogo untuk kebutuhan
mitigasi bencana.
3. Sebagai informasi zona Seismic Hazard di daerah Kulonprogo

1.5 Manfaat Penelitian

Setelah dilakukan penelitian ini diharapkan praktikan dapat memahami dan mengerti
penggunaan dan cara mengolah data seismologi dan mikroseismik serta hasil penelitian dapat
memberikan informasi nilai frekuensi dominan, amplifikasi, nilai indeks kerentanan gempa
dan ground shear strain. Sehingga dengan mendapatkan hasil penelitian ini dapat digunakan
sebagai referensi masyarakat maupun pemerintah dalan tata kelola ruang, sehingga dapat
menghindari pembangungan infrastruktur di daerah rawan gempa, maupun perekayasaan
teknik dalam pembuatan bangunan tahan gempa.

8
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Gelombang Seismik

Gelombang seismik adalah gelombang elastik yang merambat dalam bumi.

Perambatan gelombang ini bergantung pada sifat elastisitas batuan. Gelombang
seismik ada yang merambat melalui interior bumi yang disebut body wave atau
gelombang badan dan ada juga yang merambat melalui permukaan bumi yang disebut
surface wave atau gelombang permukaan (Telford et al., 1976).

Gelombang Badan

Berdasarkan arah getarannya gelombang badan atau body wave dibedakan

menjadi dua, yaitu gelombang primer (gelombang P) dan gelombang sekunder
(gelombang S).

2.1.1.1 Gelombang Primer

Gelombang Primer atau gelombang P merupakan gelombang yang
waktu penjalarannya paling cepat. Seperti yang terlihat pada Gambar 2.1, arah
gerakan partikel gelombang P searah dengan arah rambat gelombangnya
(longitudinal). Hal ini berarti bahwa partikel-partikel yang berada di dalam
tanah memiliki vibrasivibrasi sepanjang atau sejajar dengan arah perambatan
energi dari gelombang yang merambat tersebut.

2.1.1.2 Gelombang Sekunder

Gelombang Sekunder atau gelombang S merupakan gelombang yang
waktu penjalarannya lebih lambat daripada gelombang P. Arah gerakan
partikel dari gelombang S tegak lurus dengan arah rambat gelombangnya
(transversal) seperti terlihat pada Gambar 2.1. Gelombang S terdiri dari dua
komponen yaitu gelombang SV dan gelombang SH. Gelombang SV adalah
gelombang S yang arah gerakan partikelnya terpolarisasi pada bidang vertikal,
sedangkan gelombang SH adalah gelombang S yang gerakan partikelnya
horisontal.

9
 Gambar 2.1 Gelombang Primer (P) dan gelombang Sekunder (S)

Gelombang Permukaan

Berdasarkan arah getarannya gelombang permukaan atau surface wave

dibedakan menjadi dua, yaitu gelombang Rayleigh dan gelombang Love.

2.1.1.3 Gelombang Rayleigh

Gelombang Rayleigh diperkenalkan oleh Lord Rayleigh pada tahun
1885. Gelombang Rayleigh merambat pada permukaan bebas medium berlapis
maupun homogen. Gerakan dari gelombang Rayleigh adalah eliptik retograd
seperti pada Gambar 2.2. Terbentuknya gelombang Rayleigh adalah karena
adanya interaksi antara bidang gelombang SV dan P pada permukaan bebas
yang kemudian merambat secara paralel terhadap permukaan. Gerakan partikel
gelombang Rayleigh adalah vertikal, sehingga gelombang Rayleigh hanya
ditemukan pada komponen vertikal seismogram.

2.1.1.4 Gelombang Love

Gelombang Love diperkenalkan oleh Augustus Edward Hough Love
pada tahun 1911. Gelombang Love merambat pada permukaan bebas medium
berlapis dengan gerakan partikel seperti gelombang SH. Gelombang Love

10
 adalah gelombang permukaan yang menyebabkan tanah mengalami pergeseran
kearah horisontal seperti terlihat pada Gambar 2.2.

Gambar 2.2 Gelombang Love (L) dan Gelombang Rayleigh (R)

2.2 Gempa Bumi

Gempa bumi adalah pergerakan tiba-tiba permukaan bumi. Gempa bumi bumi
dapat diakibatkan oleh pergerakan lempeng tektonik atau aktivitas vulkanik gunung
berapi.

Parameter Sumber Gempa Bumi

2.2.1.1 Episenter
Episenter adalah titik sumber gempa yang diproyeksikan ke atas
permukaan bumi.

2.2.1.2 Hiposenter
Hiposenter adalah kedalaman dari sumber gempa. Gempa bumi dengan
kedalaman dangkal terjadi pada kedalaman kurang dari 60 km dibawah
permukaan laut. Gempa bumi menengah terjadi pada kedalaman 60 sampai
dengan 100 km dibawah permukaan laut. Gempa bumi dalam terjadi pada
kedalaman lebih dari 100 km dibawah permukaan laut.

2.2.1.3 Magnitudo
11
 Gempa Magnitudo gempa adalah besaran yang berhubungan dengan
kekuatan gempa dan sumbernya.

2.3 Metode Mikroseismik

Mikroseismik merupakan metode geofisika yang dapat menggambarkan

tingkat kerentanan lapisan tanah permukaan terhadap deformasi saat terjadi gempa
bumi (Nakamura, 2008). Kerentanan lapisan tanah bermanfaat untuk memprediksi
zona lemah saat terjadi gempa bumi (Saita et al., 2004), dan rekahan tanah akibat
gempa bumi (Daryono, 2011). Kerawanan gempa dan potensi longsor dapat diketahui
berdasarkan frekuensi natural dan amplifikasi batuan sehingga dapat ditentukan nilai
kerawanan gempa, percepatan tanah maksimum dan ketebalan lapisan lapuk. Nilai
frekuensi natural dan amplifikasi batuan dapat ditentukan dengan metode Horizontal
to Vertical Spectral Ratio (HVSR).

2.4 Analisis Metode Mikroseismik

2.4.1 Horizontal to Vertical Spectral Ratio (HVSR)

Metode analisis HVSR pertama kali dikembangkan oleh Nakamura pada tahun
1989. Metode HVSR digunakan untuk menghitung rasio spektrum dari sinyal
mikrotremor komponen horizontal terhadap komponen vertikalnya seperti yang
ditunjukan pada Gambar 2.3. Hasil analisis HVSR menunjukan suatu puncak
spektrum pada frekuensi predominan (Nakamura, 1989). Frekuensi natural dan
amplifikasi menggambarkan karakteristik dinamis tanah yang dihasilkan dari
analisis HVSR (Nakamura, 2000). Herak (2008) juga menjelaskan bahwa nilai
frekuensi natural dan amplifikasi pada permukaan suatu daerah berkaitan
dengan parameter fisik bawah permukaan daerah tersebut.

12
 Gambar 2.3 Contoh Grafik Metode HVSR

Teknik HVSR menyatakan adanya hubungan antara perbandingan spektrum

H/V sebagai fungsi frekuensi yang berhubungan erat dengan fungsi site
transfer dari gelombang S (Nakamura, 1989). Site effect pada lapisan sedimen
dipermukaan biasanya digambarkan dengan cara membandingkan spektrum
antara komponen horisontal rekaman seismogram pada lapisan tanah sedimen
atau aluvial dengan komponen horisontal rekaman seismogram pada batuan
keras. Nakamura (2000) membagi gelombang mikroseismik menjadi dua yaitu
gelombang Rayleigh dan gelombang badan, dimana gelombang Rayleigh
termasuk kedalam gelombang permukaan yang merambat pada permukaan
tanah dan gelombang badan merambat melalui batuan dasar seperti pada
Gambar 2.4. Berdasarkan hal tersebut maka persamaan H/V dapat ditulis
sebagai berikut.
𝐻𝑓 = 𝐴ℎ × 𝑆𝐻𝐵 + 𝑆𝐻𝑆 … (2.1)
𝑉𝑓 = 𝐴𝑣 × 𝑆𝑉𝐵 + 𝑆𝑉𝑆 … (2.2)
Sehingga
𝐻 𝐻𝑓 𝐴ℎ × 𝑆𝐻𝐵 + 𝑆𝐻𝑆
= = … (2.3)
𝑉 𝑉𝑓 𝐴𝑣 × 𝑆𝑉𝐵 + 𝑆𝑉𝑆
dimana Hf dan Vf adalah komponen horisontal dan vertikal gelombang
mikroseismik, Ah dan Av faktor amplifikasi gelombang badan, SHB dan SVB
adalah spektrum gerak horisontal dan vertikal di batuan dasar, sedangkan SHS
dan SVS adalah spektrum gerak horisontal dan vertikal di permukaan tanah atau
lapisan sedimen.

13
 Gambar 2.4 Model cekungan yang berisi material sedimen halus

Menurut Nakamura (2000) site effect (Tsite) ditentukan berdasarkan

perbandingan faktor amplifikasi gerakan horisontal (Th) dan vertikal (Tv) dari
permukaan tanah yang terkena batuan dasar.
𝐻𝑓
𝑇ℎ = … (2.4)
𝑆𝐻𝐵
𝑉𝑓
𝑇𝑉 = … (2.5)
𝑆𝑉𝐵

Sehingga,

𝑇ℎ 𝐻𝑓 ∙ 𝑆𝑉𝐵
𝑇𝑠𝑖𝑡𝑒 = = … (2.6)
𝑇𝑉 𝑆𝐻𝐵 ∙ 𝑉𝑓

Dari persamaan (2.1) dan (2.2) site effect atau efek lokal sangat dipengaruhi
oleh perambatan gelombang mikroseismik yang dipengaruhi oleh kondisi
geologi setempat. Nakamura (2000) juga mengasumsikan bahwa data
mikroseismik tersusun atas beberapa jenis gelombang, tetapi utamanya adalah
gelombang Rayleigh yang merambat pada lapisan sedimen diatas batuan dasar.
Efek gelombang Rayleigh pada mikroseismik terdapat pada spektrum
komponen vertikal di lapisan sedimen permukaan, tetapi tidak terdapat pada
spektrum komponen vertikal di batuan dasar. Komponen vertikal mikroseismik
tidak teramplifikasi oleh lapisan sedimen (Av = 1) di permukaan tanah. Jika
komponen vertikal lebih besar daripada spektrum gerak vertikal di batuan dasar
(Vf >> SVB) maka berdasarkan persamaan (2.2) terdapat pengaruh gelombang
Rayleigh di lapisan sedimen. Daryono & Prayitno (2009) juga menambahkan
efek gelombang Rayleigh pada rekaman mikroseismik adalah ekuivalen untuk

14
 komponen yang terekam. Untuk rentang frekuensi (0,2 – 20 Hz) rasio spektrum
antara komponen horisontal dan vertikal di batuan dasar mendekati nilai satu
𝑆
(𝑆𝑉𝐵 = 1) . Pada kondisi tersebut rasio spektrum antara komponen horisontal
𝐻𝐵

dan vertikal dari gelombang mikrotremor yang terekam di permukaan

memungkinkan efek gelombang Rayleigh pada batuan dasar untuk dieliminasi,
sehingga menyisakan efek yang disebabkan oleh kondisi geologi lokal. Oleh
karena itu, persamaan (2.6) menjadi
𝐻𝑓 √(𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝑢𝑡𝑎𝑟𝑎 − 𝑠𝑒𝑙𝑎𝑡𝑎𝑛)2 + (𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝑏𝑎𝑟𝑎𝑡 − 𝑡𝑖𝑚𝑢𝑟)2
𝑇𝑠𝑖𝑡𝑒 = = … (2.7)
𝑉𝑓 𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑘𝑎𝑙

Persamaan (2.7) sama dengan konsep dari persamaan (2.3), dimana komponen
horisontal dan komponen vertikal dipengaruhi oleh amplifikasinya. Hasil dari
kurva HVSR adalah frekuensi natural dan amplifikasi, dimana frekuensi
natural adalah frekuensi dominan yang terdapat pada daerah tersebut dan
amplifikasi adalah besarnya penguatan gelombang pada saat melalui medium
tertentu. Nilai frekuensi natural dapat merepresentasikan jenis tanah
berdasarkan tabel klasifikasi tanah yang ditunjukkan pada Tabel 2.1.

Tabel 2.1 Tabel klasifikasi tanah berdasarkan nilai frekuensi natural

mikroseismik oleh Kanai

2.4.2 Parameter Seismic Hazard

15
2.4.2.1 Ketebalan Lapisan Sedimen (h)

Ketebalan lapisan sedimen menggambarkan ketebalan lapisan yang

lunak atau lapuk pada lapisan permukaan tanah diatas batuan dasar.
Ketebalan lapisan sedimen mempengaruhi kecepatan dari penjalaran
gelombang badan. Menurut Nakamura (2008) ketebalan lapisan sedimen (h)
berhubungan dengan frekuensi natural (fo) dan kecepatan gelombang S pada
permukaan (Vs), sehingga dapat dirumuskan persamaan sebagai berikut.
𝑉𝑠
ℎ= … (2.8)
4𝑓𝑜
Nilai kecepatan gelombang S (Vs) di permukaan ditentukan
berdasarkan data dari United Stade Geological Survey (USGS) dengan
memasukan koordinat pengambilan data (Putra et al., 2014). Menurut
Nurrahmi (2015) gelombang S di permukaan tanah merupakan gelombang
geser yang terjadi hingga kedalaman 30 m (Vs30) yang dapat
mendeformasikan lapisan batuan. Nilai kecepatan gelombang geser hingga
kedalaman 30 m dapat digunakan sebagai penentuan parameter geoteknik
dalam pembangunan infrastruktur (Roser & Gosar, 2010). Menurut Zaharia
et al. (2008) semakin kecil nilai frekuensi natural maka semakin tebal
lapisan lapuk sehingga kedalaman dari batuan dasar juga semakin dalam.
Lapisan sedimen yang tebal menyebabkan banyaknya gelombang yang
terjebak yang menimbulkan frekuensi dominan yang kecil yang kemudian
disebut dengan frekuensi natural (Mala et al., 2015). Jika frekuensi dari
sebuah bangunan sama dengan frekuensi natural dari lapisan tanah maka
akan terjadi resonansi gelombang yang dapat menyebabkan penguatan
gelombang seismik sehingga dapat menyebabkan kerusakan yang besar
pada bangunan.

2.4.2.2 Kerentanan Gempa (Kg)

Kerentanan gempa merupakan nilai yang menggambaran tingkat

kerentanan lapisan tanah permukaan terhadap deformasi saat terjadi gempa
(Nakamura, 2008). Kerentanan gempa bertujuan untuk mengukur tingkat
kerentanan tanah atau struktur dalam menerima gempa (Nakamura, 2001).
Kerentanan gempa bermanfaat untuk memprediksi zona lemah saat terjadi
gempa bumi (Saita et al., 2004). Menurut Nakamura (2008) nilai kerentanan
16
gempa diperoleh dengan mengkuadratkan amplifikasi dibagi dengan
frekuensi naturalnya, sehingga dapat dirumuskan sebagai berikut:
𝐴2
𝐾𝑔 = … (2.9)
𝑓𝑜
Persamaan kerentanan gempa pada dasarnya diperoleh berdasarkan
nilai pergeseran atau deformasi permukaan tanah dan percepatan gelombang
seismik di batuan dasar (Gambar 2.5).

Gambar 2.5 Pergeseran dari permuakaan tanah

Menurut Nakamura (2008) parameter yang mempengaruhi nilai

kerentanan gempa (Kg) pada Gambar 2.5 adalah nilai regang-geser
permukaan tanah (γ) yang disebabkan oleh deformasi lapisan permukaan (δ)
dan percepatan gelombang seismik pada batuan dasar (α) yang mengalami
penguatan jika merambat pada medium yang densitasnya lebih rendah
dalam hal ini adalah lapisan tanah permukaan. Nilai regang-geser
permukaan tanah dapat dituliskan dalam persamaan sebagai berikut.
𝐴𝛿
𝛾= … (2.10)
ℎ
dimana A adalah amplifikasi, δ adalah deformasi lapisan tanah permukaan
𝑎
akibat gempa (𝛿 = (2𝜋𝑓 )2 ), dan h adalah ketebalan lapisan lapuk.
𝑜

Hubungan antara nilai kerentanan gempa (Kg) dan regang-geser ( )

dituliskan dalam persamaan:
𝑎
𝛾 = 𝐾𝑔 … (2.11)
𝜋 2 𝐶𝑏

17
 Dimana Cb merupakan kecepatan gelombang seismik dibatuan dasar. Jika
persamaan (2.9) disubtitusikan kedalam persamaan (2.11), maka persamaan
(2.11) menjadi:
𝐴2 𝑎
𝛾= … (2.12)
𝑓𝑜𝜋 2 𝐶𝑏
𝐴𝑎
𝛾=𝐴 … (2.13)
𝑓𝑜𝜋 2 𝐶𝑏
𝐶𝑏
𝑎
𝛾 = 𝐴 4ℎ𝐶𝑜 … (2.14)
𝑓𝑜𝜋 2 𝐶𝑏
𝐶𝑏 1 𝑎
𝛾=𝐴 … (2.15)
4ℎ𝐶𝑜 𝑓𝑜 𝜋 2 𝐶𝑏
𝐴 𝑎
𝛾= … (2.16)
ℎ 4𝜋 2 𝑓𝑜2
Berdasarkan persamaan tersebut didapat hubungan antara nilai kerentanan
gempa dan nilai regang-geser permukaan tanah, semakin beser nilai
kerentanan gempa (Kg) maka semakin tinggi juga nilai regang-geser
permukaan tanah (γ). Menurut Nakamura (1997) nilai regang-geser pada
permuakaan tanah perlu diperhatikan. Pada umumnya, permukaan tanah
yang mengalami regang-geser diatas 𝛾 = 10−3 mulai mengalami deformasi
non-linear. Sementara itu, jika nilai regang-geser 𝛾 > 10−2 maka lapisan
tanah akan mengalami deformasi runtuhan. Tabel 2.2 menjelaskan
fenomena yang terjadi pada tanah berdasarkan nilai regang-geser tanah.

Tabel 2.2 Nilai regangan sifat dinamis tanah

2.4.2.3 Percepatan Tanah Maksimum atau Peak Ground Acceleration (PGA)

Percepatan tanah maksimum (PGA) adalah nilai percepatan getaran
tanah terbesar yang pernah terjadi di suatu tempat yang diakibatkan oleh
gelombang gempa bumi. Percepatan tanah maksimum di suatu tempat
disebabkan oleh getaran seismik bergantung pada perambatan gelombang
seismik dan karakteristik lapisan tanah di tempat tersebut (Kanai & Tanaka,
1961). Sifat-sifat lapisan tanah ditentukan oleh periode natural tanah dari
18
 lapisan tanah tersebut bila ada getaran seismik. Periode getaran seismik (T)
dan periode natural tanah (To) akan mempengaruhi besarnya percepatan
batuan pada lapisan batuan dasar dan pada lapisan permukaan. Sedangkan
perbedaan kecepatan perambatan gelombang seismik pada batuan dasar
dengan kecepatan perambatan gelombang seismik pada permukaan tanah
akan menentukan faktor perbesaran G(T) (Edwina et al., 2008). Menurut
Ozaki (1977) jika nilai periode getaran seismik (T) dan periode natural
tanah (To) sama maka akan terjadi resonansi, sehingga percepatan tanah
akan mengalami penguatan yang disebut dengan percepatan tanah
maksimum. Berdasarkan hal tersebut, Kanai (1966) memformulasikan
persamaan empiris percepatan tanah maksimum dalam Doughlas (2011)
yang dirumuskan sebagai berikut.
𝑎𝑚𝑎𝑥 = 𝐺(𝑇)𝑎0 … (2.17)
Dengan
1 (0.61𝑀)−(1.66+3.6)𝑙𝑜𝑔𝑅+(0,167−1,83)
𝑎0 = 10 𝑅 𝑅 … (2.18)
𝑇
1
𝐺(𝑇) =
2 2
𝑇 2 0.2𝑇
√(1 − ( ) ) + ( ) … (2.19)
𝑇0 √𝑇0 𝑇0
Bila terjadi resonansi (T = To) maka harga G(T) akan mencapai maksimum.
Gelombang yang melalui lapisan sedimen akan menimbulkan resonansi
yang disebabkan karena gelombang gempa mempunyai spektrum yang lebar
sehingga hanya gelombang gempa yang sama dengan periode natural tanah
dari lapisan sedimen yang akan diperkuat (Edwina et al., 2008). Pada
kondisi resonansi, maka persamaan (2.17) menjadi
5 (0.61𝑀)−(1.66+
3.6
)𝑙𝑜𝑔𝑅+(0,167−
1,83
)
𝑎𝑚𝑎𝑥 = 10 𝑅 𝑅 … (2.20)
√𝑇0
dengan M adalah magnitudo gempa (Skala Richter) dan R adalah jarak
hiposenter gempa (km).

2.5 Geologi Regional Daerah Penelitian

Van Bemmelen (1949) menyatakan bahwa fisiografi Jawa Tengah dibagi

menjadi tujuh bagian yang membentang dari arah utara ke selatan, terdiri atas Zona
Dataran Aluvial Jawa Utara, Zona Antiklinorium RembangMadura, Zona Gunung Api
19
Kuarter, Zona Antiklinorium Serayu Utara-Kendeng, Zona Depresi Sentral, Zona
Kubah dan Perbukitan Dalam Depresi Sentral, dan Zona Pegunungan Selatan.
Pegunungan Kulonprogo sendiri merupakan bagian dari zona Jawa Tengah
bagian selatan,yaitu zona plato. Bagian utara dan timur Kulon Progo ini dibatasi oleh
dataran pantai Samudera Indonesia dan bagian barat laut berhubungan dengan
Pegunungan Serayu Selatan. Berdasarkan relief dan genesanya, stratigrafi Pegunungan
Kulon Progo dari yang tertua ke muda tersusun oleh Formasi Nanggulan, Formasi
Andesit Tua, Formasi Jonggrangan, Formasi Sentolo dan Endapan Aluvial (Rahardjo,
dkk. 1997).
Formasi Nanggulan tersingkap di bagian timur Tinggian Kulonprogo, yaitu di
sekitar Kalisonggo dan Kalipuru. Litologi tersusun oleh batupasir dengan sisipan
lignit, sisipan napal pasiran, batulempung dengan konkresi limonit, sisipan napal –
batugamping dan batupasir tufan yang banyak mengandung fosil foraminifera dan
moluska (Rahardjo, dkk. 1997).
Formasi Andesit Tua tersingkap di bagian tengah, utara, barat dan baratdaya
dari tinggian Kulon Progo. Diendapkan dalam lingkungan gunung api yang tersusun
oleh breksi gunung api, lava, breksi lapili, lapili tuf dan batupasir gunung api. Litologi
penyusun yang dominan terdiri atas breksi andesit dengan matrik berupa tuf pasiran,
fragmen terdiri atas andesit piroksen sampai andesit 73 horblende. Selain itu juga
tersingkap adanya intrusi batuan beku (Rahardjo, dkk. 1997).
Formasi Jonggrangan tersusun oleh napal tufan, batupasir gampingan dengan
sisipan lignit yang ke arah atas berubah menjadi batugamping berlapis dan
batugamping koral yang membentuk terumbu (Rahardjo, dkk. 1997).
Sementara itu, Formasi Sentolo terusun oleh batupasir, serpih tuf gelas, breksi,
konglomerat, tuf, batulempung dan batupasir, dan diendapkan di lingkungan neritik,
sedangkan endapan aluvial Formasi Yogyakarta merupakan endapan Gunung Muda
yang tersusun oleh tuf, abu, breksi, aglomerat dan lava yang tak terpisahkan satu
dengan yang lainnya (Rahardjo, dkk. 1997).

20
 BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Waktu dan Tempat Penelitian

Pengolahan data dilakukan pada tanggal 12 November 2018 pukul 16.00 – selesai dan
bertempat di Fakultas MIPA, Universitas Brawijaya, Malang, Indonesia.

3.2 Pengolahan Data

3.2.1 Software yang digunakan
Pengolahan data pada penelitian ini menggunakan Software sebagai berikut:

 TDS – Data Pro

 Geopsy

21
  ArcMap 10.3

 Microsoft Excel

3.2.2 Proses Pengolahan

Proses pengolahan data diawali dengan menkonversi data trace mikrotremor yaitu
data 14, 16, 18, 20, dan 21 menjadi data Miniseed dengan menggunakan software Data
Pro. Kemudian kelima data tersebut diolah pada software Geopsy. Pada software Geopsy
ini masing-masing data akan dicari nilai frekuensi dominan dan nilai amplitude
maksimumnya. Setelah itu dilakukan pengolahan pada Microsoft Excel dengan menginput
nilai longitude dalam bentuk derajat, latitude dalam bentuk derajat, nilai frekuensi
dominan dan amplitude maksimumnya. Kemudian dapat dicari nilai dari periode dominan,
amplifikasi, nilai indeks kerentanan gempa dan nilai dari ground shear strain (GSS).
Setelah itu dilakukan pengolahan pada software Arcmap 10.3 dengan menginput file xls
dari data Microsoft Excel yang telah dibuat sebelumnya. Pada software Arcmap 10.3
dapat dibuat 4 peta kontur berdasarkan nilai yang diinput, yaitu peta kontur frekuensi

22
dominan, peta kontur amplifikasi, peta kontur indeks kerentanan gempa, dan peta kontur
GSS.

3.2.3 Interpretasi
Setelah data diolah dan didapatkan hasil peta kontur dari masing-masing
parameter, selanjutnya adalah tahap interpretasi. Interpretasi Peta kontur berdasarkan
dengan perbedaan warna pada legenda yang telah di buat. Masing-masing parameter
memiliki karakteristik dan persebaran yang berbeda-beda. Kemudian dari hasil peta
tersebut dikorelasikan dengan geologi regional daerah penelitian, yaitu Kulon Progo.
Hasil yang didapat dapat digunakan untuk menentukan daerah rawan bencana
gempa bumi dan dapat menjadi rekomendasi dalam pembangunan maupun rekayasa
teknik.

23
3.3 Diagram Alir Penelitian

Mulai

Merubah data trace menjadi miniseed

Data Miniseed

Input Data pada Geopsy

Filter Frekuensi

Windowing

Kurva H/V

Nilai Frekuensi Dominan

dan Amplitudo
Maksimum

Pengolahan pada Microsoft

Excel

Nilai Periode Dominan, Indeks

Kerentanan Gempa, dan Ground
Shear Strain

Plotting pada ArcMap

Peta Kontur

Overlay Peta Kontur

Hasil Overlay Peta Kontur

Interpretasi

Selesai
24
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

Bedasarkan hasil pengolahan data mikroseismik pada kawasan Kulonprogo

didapatkan hasil berupa 4 peta antara lain:

4.1 Peta Frekuensi Dominan

Gambar 4.1 Peta Frekuensi Dominan Kawasan Kulonprogo

Bedasarkan hasil pengolahan data mikroseismik di kawasan Kulonprogo didapatkan

peta Frekuensi Dominan seperti pada gambar 4.1. Hasil Frekuensi Dominan dapat
dibandingkan dengan menggunakan referensi pada tabel Kanai untuk menentukan tipe tanah
pada daerah setempat.
Dari peta kontur tersebut dapat dilihat nilai frekuensi dominan berada pada interval 4
sampai 13 Hz. Pada peta tersebut, daerah berwarna merah menandakan nilai frekuensi

25
dominan 4 – 7 Hz, daerah dengan warna orange menandakan nilai frekuensi dominan 7 – 8
Hz, daerah dengan warna kuning berada pada interval 8 – 10 Hz, daerah berwarna hijau muda
menandakan nilai frekuensi dominan 10 – 12, dan warna hijau tua menandakan nilai frekuensi
12 – 13 Hz. Berdasarkan legenda peta tersebut, daerah tempat penelitian memiliki nilai
frekuensi dominan yang tinggi pada arah barat daya dan mengecil dengan arah timur laut.
Menurut tabel kanai interval tersebut menandakan tipe tanah IV dengan jenis pertama, yang
dimana lapisan ketebalan sedimen permukaan sangat tipis dan didominasi oleh batuan keras
(Hard Sandy, Gravel).

4.2 Peta Faktor Amplifikasi

Gambar 4.2 Peta Amplifikasi Kawasan Kulonprogo

Berdasarkan literatur nilai amplifikasi bisa bertambah, jika batuan telah mengalami
deformasi (pelapukan, pelipatan atau pesesaran) yang mengubah sifat fisik batuan,
berdasarkan hal tersebut, semakin besar nilai faktor amplifikasi maka semakin besar pula

26
percepatan gerakan tanah di permukaan sehingga dapat meningkatkan resiko kerusakan yang
parah saat terjadinya gempa.
Dari peta kontur tersebut dapat dilihat nilai amplifikasi berada pada interval 1 sampai
10 . Pada peta tersebut, daerah berwarna merah menandakan nilai amplifikasi yang rendah
yaitu 1 – 4, daerah dengan warna orange menandakan nilai amplifikasi 4 – 5, daerah dengan
warna kuning berada pada interval 5 – 6 Hz, daerah berwarna hijau muda menandakan nilai
amplifikasi 6 - 9, dan warna hijau tua menandakan nilai amplifikasi yang paling tinggi yaitu
9 - 10.

4.3 Peta Indeks Kerentanan Gempa

Gambar 4.3 Peta Indeks Kerentanan Gempa (KG) Kawasan Kulonprogo

Berdasarkan literatur, indeks kerentanan gempa (Kg) merupakan indeks yang

menunjukkan tingkat kerentanan suatu lapisan tanah yang mengalami deformasi, sehingga

27
semakin tinggi nilai kerentanan seismik pada suatu daerah, maka daerah tersebut semakin
rentan apabila terjadi gempa.
Dari peta kontur tersebut dapat dilihat nilai indeks kerentanan gempa berada pada
interval 0.5 sampai 16. Pada peta tersebut, daerah berwarna merah menandakan nilai indeks
kerentanan gempa yang rendah yaitu 0.5 - 4, daerah dengan warna orange menandakan nilai
indeks kerentanan gempa 4 – 7, daerah dengan warna kuning berada pada interval 7 – 10,
daerah berwarna hijau muda menandakan nilai indeks kerentanan gempa 10 – 13, dan warna
hijau tua menandakan nilai indeks kerentanan gempa yang paling tinggi yaitu 13 - 16. Pada
daerah kulon progo tidak ditemukan nilai kerentanan gempa yang sangat tinggi, namun pada
daerah yang berwarna hijau muda dan hijau tua memiliki nilai indeks kerentanan gempa
diatas 10, sehingga cukup memiliki resiko kerusakan bila terjadi gempa bumi.

4.4 Peta Ground Shear Strain (GSS)

Gambar 4.4 Peta Ground Shear Strain (GSS) Kawasan Kulonprogo

28
 Berdasarkan literatur, Ground Shear Strain (GSS) merupakan kemampuan suatu
material lapisan tanah untuk meregang dan bergeser saat terjadi gempa bumi, sehingga daerah
yang memiliki nilai GSS yang tinggi, maka daerah tersebut semakin rentan apabila terjadi
gempa karena tanah yang mudah meregang dan bergeser.
Dari peta kontur tersebut dapat dilihat nilai ground shear strain berada pada interval
0.0003 sampai 0.01 . Pada peta tersebut, daerah berwarna merah menandakan nilai ground
shear strain yang rendah yaitu 0.0003 – 0.002, daerah dengan warna orange menandakan nilai
ground shear strain 0.002 – 0.004 daerah dengan warna kuning berada pada interval 0.004 –
0.006, daerah berwarna hijau muda menandakan nilai ground shear strain 0.006 – 0.008, dan
warna hijau tua menandakan nilai ground shear strain yang paling tinggi yaitu 0.008 – 0.01.

29
 BAB V
PENUTUP

5.1 Kesimpulan
Bedasarkan hasil penelitian yang didapatkan maka dapat disimpulkan bahwa:
a. Daerah tempat penelitian memiliki nilai frekuensi dominan yang tinggi pada
arah barat daya dan mengecil dengan arah timur laut.
b. Tipe tanah daerah penelitian adalah tipe IV dengan jenis pertama, yang dimana
lapisan ketebalan sedimen permukaan sangat tipis dan didominasi oleh batuan
keras (Hard Sandy, Gravel).
c. Daerah tempat penelitian memiliki nilai amplifikasi yang tinggi pada arah barat
laut dan mengecil dengan arah timur.
d. Pada daerah Kulonprogo tidak ditemukan nilai kerentanan gempa yang sangat
tinggi, namun pada daerah yang berwarna hijau muda dan hijau tua memiliki
nilai indeks kerentanan gempa diatas 10, sehingga cukup memiliki resiko
kerusakan bila terjadi gempa bumi.
e. Daerah tempat penelitian memiliki nilai Ground Shear Strain (GSS) yang tinggi
pada arah barat laut dan mengecil dengan arah timur.

5.2 Saran
Saran yang dapat diberikan bedasarkan hasil penelitian ini antara lain:
a. Melakukan akuisisi data mikroseismik.
b. Menggunakan data primer dalam pengolahan data seismologi dan mikroseismik.
c. Lebih teliti dalam pengolahan data mikroseismik (khususnya pada proses
Windowing).

30
 DAFTAR PUSTAKA

Daryono & B.S. Prayitno. 2009. Data Mikrotremor dan Pemanfaatannya untuk Pengkajian
Bahaya Gempabumi. Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika: Yogyakarta.
Daryono. 2011. Indeks Kerentanan Seismik Berdasarkan Mikrotremor pada Setiap Satuan
Bentuklahan di Zona Graben Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta. Disertasi. Program
Pascasarjana Fakultas Geografi. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
Douglas, J. 2011. Ground-Motion Prediction Equations 1964-2010. BRGM/RP59356-FR.
Earthquake Engineering. Beijing, China.
Edwina, D., & S. Novita. 2008. Pemetaan Percepatan Tanah Maksimum dan Intensitas
Seismik Kota Padang Panjang menggunakan Metode Kanai. Jurnal Teknik Sipil
Universitas Andalas, Vol. 2, No. 29, ISSN: 0854-8471
Herak, M. 2008. ModelHVSR: a Matlab Tool to Model Horizontal-to-Vertical Spectral Ratio
of Ambient Noise. Computers and Geosciences 34, 1514– 1526.
Kanai K. & T. Tanaka. 1961. On Microtremors. VIII, Bull. Earth . Res. Inst., University of
Tokyo, Japan.
Kanai, K. 1966. Improved empirical formula for characteristics of stray [sic] earthquake
motions. Pages 1–4 of: Proceedings of the Japanese Earthquake Symposium. Not seen.
Reported in Trifunac & Brady (1975).
Mala, H.U., A. Susilo & Sunaryo. 2015. Kajian Mikrotremor dan Geolistrik Resistivitas di
Sekitar Jalan Arteri Primer Trans Timor untuk Mitigasi Bencana. Jurnal Natural B,
Vol. 3, No. 1.
Nakamura, Y. 1989. A Method for Dynamic Characteristic Estimation of Subsurface using
Microtremor on The Ground Surface. Q.R. of RTRI. Vol. 30, No. 1, page 25-33.
Nakamura, Y. 1997. Seismic Vulnerability Indices for Ground and Structures using
Microtremor. World Congress on Railway Research: Florence.
Nakamura, Y. 2000. Clear Identification of Fundamental Idea of Nakamura’s Technique and
Its Application. The 12nd Word Conference on Earthquake Engineering. Tokyo,
Japan.
Nakamura, Y. 2008. On The H/V Spectrum. The 14th World Conference on
Nurrahmi, R.E., & Sandra. 2015. Analisis Kecepatan Gelombang Geser Vs30 Menggunakan
Metode Refraksi Mikrotremor (ReMi) di Kelurahan Talise. Jurnal Gravitasi Vol. 14,
No. 1. ISSN : 1412-2375.
Ozaki, M., Y. Kitagawa, and S. Hattori. 1977. Study on Regional Distribution of Maximum

31
 Eartquake Motions in Japan. Proceeding of Ninth Joint UJNR Panel Conference
“Wind and Seismic Effect. Page V-14 – V-44.
Putra, D.M.A., N.B. Wibowo, & D. Darmawan. 2014. Indeks Kerentanan Seismik Kabupaten
Kulon Progo Berdasarkan Data Mikrotremor. Prosiding Seminar Nasional Fisika dan
Pendidikan Fisika, ISBN : 978-60-99834-6-3. Yogyakarta.
Rahardjo, W., Sukandarrumidi, & Rosidi, H.M.S. 1977. Peta Geologi Lembar Yogyakarta
skala 1 : 100.000. Direktorat Geologi, Bandung
Roser, J., & A. Gosar. 2010. Determination of VS30 for Seismic Ground Classification in the
Ljubljana Area, Slovenia. Acta Geotechnica. Slovenia.
Saita, J., M.L.P. Bautista, & Y. Nakamura. 2004. On Relationship Between The Estimated
Strong Motion Characteristic of Surface Layer and The Earthquake Damage -Case
Study at Intramuros, Metro Manila. Paper No. 905, 13th World Conference on
Earthquake Engineering, Vancouver, B.C. Canada.
Telford, M.W., L.P. Geldart, R.E. Sheriff. 1976. Applied Geophysic. Cambridge University
Press.
Van Bemmelen, R.W. 1949. The Geology of Indonesia. Vol IA: Government Printing Office
Zaharia, B., M. Rudulian, M. Popa, B. Grecu, A. Bala, & D. Tataru. 2008. Estimation of the
Local Response Using teh Nakamura Method for tha Bucharest Area. Romanian
Reports in Physics, 60(1): 131-144.

32
 LAMPIRAN

Lampiran 1: Data Hasil Pengukuran dan Pengolahan

Titik 14

Titik 16

Titik 18

33
Titik 20

Titik 21

Data Hasil Pengolahan Excell

Lampiran 2: Dokumentasi
Pengolahan Data Mikroseismik dengan Geopsy

34