PODER JUDICIAL DEL PERU 21/09/2017 15:40:00

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1

JUNIN
SEDE TAMBO ■ NLPT (Jr.Nemesio Raez N°510 - El Tambo)

Cargo de Ingreso de Escrito

{ Centro de Distribución General
42225-2017

Cod. Digitalizacion: 0000306384-2017-ESC-JR-IiA

Expediente 02433-2017-0-1501-JR-LA-03 F.Inicio: 05/07/2017 10:59:41

Juzgado 3° JUZGADO DE TRABAJO - SEDE CENTRAL

Documento ESCRITO
F. Ingreso 21/09/2017 15:39:59 Folios : 14
Presentado DEMANDADO PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISl

Especialista GARCIA MARTINEZ ROCIO

Cuantia .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel ;0 SIN TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

I 21 SEP 21115
*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*'
Sumilla
APERSONAMIENTO, ABSUELVO DEMANDA Y OTROS

Observación

GUSTAVO ALANIA LEON

Ventanilla 1
Módulo 1
PISO 4

Recibido
 / ESP. LEGAL 2433-2017-0-1501-JR-LA-03

/c 20^2 / Ochoa, María

,l ; t-S, \A /I
T3S»y/-.-\
ESCRITO ;01.
\ friws lpijs....y¿L \ SUMILLA ; "Apersonamiento, Absuelvo demanda
\iwi ^ ,,
y

AL SE/VOR JL/EZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO

MUNÍCIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO,

debidamente representado por el PROCURADOR
PUBLICO MUNICIPAL Abog. Octavio Cartagena
Vallejo, identificado con DNI N° 40054473, designado
con Resolución de Alcaidía N® G03-2015-MDT/A;
señalando domicilio procesal en la Av. Mariscal Castilla
N° 1920-Segundo Piso Of, 201 El Tambo - Huancayo,
en los seguidos con OLARTE ECHABAUDIS, JESUS, a
üd. con el debido respeto me presento y digo:

I.-APERSONAMIENTO DEL PROCURADOR PÚBLICO:

Señor Juez, con la finalidad de ejercer los derechos e intereses de mi representada, en mi

calidad de Procurador Publico del Distrito de El Tambo, previamente me apersono a la
instancia y señalo mi domicilio procesal indicando en el exordio, con Casilla Electrónica N°
41165 y Casilla Judicial N® 782, donde se servirá notificarme con las diversas resoluciones
que se derive del presente proceso, previa formalidad de ley.

II.- DE LA ABSOLUCION DE LA DEMANDA:

PRIMERO: Que, mi representada MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO es un

órgano de gobierno local, la misma que goza de autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia, descrito y concordante con los Art. 194 y
195 de la Constitución y el Art. II del Titulo Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades
Ley N® 27972.

SEGUNDO: Que, el ejercicio regular de un derecho se presenta cuando su titular lo ejerce

sin exceder los límites intrínsecos y extrínsecos que el mismo tiene, por lo cual en materia
de responsabilidad extracontractual, EL EJERCICIO REGULAR DE UN DERECHO AUN
CUANDO GENERE DAÑOS A OTROS SUJETOS, NO ES FUENTE DE
RESPONSABILIDAD. SINO MÁS BIEN CONSTITUYE UN CASO DE CIRCUNSTANCIA
EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD CIVIL, por lo que en principio excluyen la posibilidad
de otorgar indemnización a los afectados bajo a regia de ésta, es así que el accionar de la
Municipalidad está regulado por la Ley Orgánica de Municipalidades, siendo por tanto su
actuación carente de dolo y culpa, y de ello se colige que no pude indemnizarse por ningún
concepto.

Que, sobre ia antijuricidad como elemento de responsabilidad civil se relaciona con la

existencia de una conducta antijurídica que contravenga una norma prohibitiva o cuando
viole el sistema jurídico en su totalidad, es así que respecto a la responsabilidad
extracontractual se encuentra regulada en los artículos 1969 y 1970 del Código Civil, en
donde se hace referencia únicamente a la producción del daño sin especificarse el tipo de
conducta que lo provocó, y de acuerdo a lo desarrollado anteriormente al configurar la
pretensión indemnizatoria materia de la demanda, debe indicarse que la responsabilidad de
(os actos de la administración no pueden ser calificados bajo la óptica de una actuación
dolosa o culposa de la administración, pues, la responsabilidad de las entidades estatales
por la naturaleza de los actos que emite, es siempre objetiva y responde por los actos que
realice y EL EJERCICIO REGULAR DE UN DERECHO AUN CUANDO GENERE DAÑOS
A OTROS SUJETOS. NO ES FUENTE DE RESPONSABILIDAD. SINO MÁS BIEN
CONSTITUYE UN CASO DE CIRCUNSTANCIA EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD

CIVIL.

En el presente caso, mi representada había actuado en el ejercicio regular de un derecho,

toda vez que la Municipalidad como Entidad empleadora tenía la facultad de dar término al
contrato celebrado con el demandante conforme a la Ley Orgánica de Municipalidades.

DEL LUCRO CESANTE:

TERCERO: Que, la accionante peticiona una indemnización por daños y perjuicios que
contiene intrínsecamente el pago de los por periodos no laborado, las remuneraciones
dejadas de percibir desde la fecha de cese hasta la fecha de su reposición; pago del daño
moral; y como pretensiones accesorias el pago de intereses laborales (legales).
Sobre el LUCRO CESANTE y conforme a la doctrina dominante, la ganancia patrimonial
dejada de percibir ya sea presente o futura como consecuencia del Incumplimiento
obligacional, siendo la privación del incremento patrimonial el elemento justificante del
reproche legal, señalando que el demandante dejó de percibir remuneraciones, pero
conforme lo ha expuesto la doctrina y jurisprudencia dominante el empleador solo está
obligado a pagar al trabajador solo por servicios efectivamente prestados, por ende,
habiéndose acreditado que el accionante no prestó servicios efectivos, por lo cual afirma
que no le corresponde percibir remuneración dejadas de percibir, y la exigencia de ello es un
abuso de derechoVasimismo este acto ocasionaría un menoscabo económico a la comuna
del distrito de El Tambo, más aun sabiendo que conforme artículo 23° de la Declaración
Universal de Derechos Humanos, La remuneración constituye un derecho humano de
segunda generación o denominado también derecho social, el cual señala lo siguiente; "3.
Toda persona que trabajó tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria..."y a
contrario sensu la persona que no trabajo no tiene derecho a una remuneración y de ello se
colige que el empleador solo está obligado a pagar al trabajador solo por servicios
efectivamente prestados, y no tuvo el Impedimento ni inhabilitación para laborar, y en la
demanda no existe prueba alguna sobre la existencia de carencia de ningún tipo.

Que, en el caso negado le correspondiera éste estreno de su petitorio debe tener presente
lo expuesto Tribunal Constitucional en precedente y Jurisprudencias emitidas como es el
CAS. N° 2677-2012 LIMA, donde sobre este tema ha señalado que (i) el pago del lucro
cesante no puede asimilarse a las remuneraciones no canceiadas, PUES ELLO
CONSTITUIRIA ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO y pago por labor no efectuadas; (ii) que
siendo ello así es posible acudir a lo dispuesto en el articulo 1332 del Código Civil norma
que expresamente refiere que si el resarcimiento del daño no pudiera ser probado en su
monto, elJuez deberá fijarlo con valoración equitativa; (iii) que dicha valoración equitativa no
entraña una decisión arbitraria e inmotivada, pues ello repugna nuestro ordenamiento
constitucional, por lo que debe ser necesariamente justificada, utilizando para ello algunos
parámetros que le permitan arribar a una decisión que permita restablecer, en lo posible, ¡a
situación a los límites anteriores al daño (que representa una cantidad proporcional entre lo
que se ganaba y lo que se dejó de percibir).

En palabras simples diremos que las remuneraciones son una contraprestación que recibe
el trabajador a cambio del trabajo realizado para un empleador; mientras que el lucro

'ASl/SO DE DERECHO: Es el ejercicio de ut) derecho cuando sea contrario a las exigencias así como a la buena fe o los fínes de su reconoclmienlo o
sea seré abusm cuando tenga por íin exclusivo daños a terceros el cual debe ser indemnizado. B ejercicio abusivo del derecho, es considerado como un
acto ilícilo y en el ambienle jurídico es tratado como un acto iliálo abusivo gue se diferencia del aclo ilícito común porque en este se violan las normas
legales. Para el caso del abuso del Derecho subjelivo, el propio diccionario lo deUne como "el ejercicio de un derecho excediéndose de sus naturales y
at/ecuaífos /imites, lo que genera perjuicio a terceros sin utilidad alguna para el titular
cesante al estar constituido por la pérdida de una ganancia patrimonial, no podría ser
asimilado al pago de remuneraciones devengadas v otros beneficios, toda vez que son
distintos y este último, ganancia patrimonial, proviene del aprovechamiento de un capital y
las rentas que provienen del aprovechamiento de un bien, más no incluye a la fuerza de
trabajo, y menos aún debe de considerarse en estos los pagos de escolaridad, Fiestas
patrias ni navidad, menos aún vacaciones, ni sumarse a estas la aportaciones del Seguro
Social.

Por estas consideraciones, SE COLIGE que no se ha configurado daño susceptible de

indemnización, puesto que no ha sido probado, motivo por el cual resulta inatendible el
agravio con derecho indemnizatorio.

Sin perjuicio de lo antes alegado, Sr. Juez debe tener presente que ante el mandato de
reposición mi representada, en cumplimiento a un mandato, ha reincorporado al accionante
conforme está acreditado en la demanda, entonces ahora en abuso de derecho la
accionante solicita el lucro cesante.

DEL DAÑO EMERGENTE:

CUARTO: Sobre el daño patrimonial, DAÑO EMERGENTE, éste consiste en una pérdida
patrimonial efectivamente sufrida, lo que implica que el afectado realiza desembolsos o
egresos presentes o futuros de su propio patrimonio generado una disminución patrimonial.
Por lo tanto, en cuanto a lo peticionado no está demostrado objetivamente por el accionante
que este daño se le hubiera causado, por lo que no existe un egreso efectivo que genere un
empobrecimiento, sino contrariamente el accionado pudo haber laborado e incrementar su
patrimonio, con un oficio, por lo que el demandante no ha probado fehacientemente haber
disminuido su patrimonio, y los préstamos de dinero no constituyen daño emergente,
debido a que no implican una disminución en el patrimonio de! afectado, esto es, no existe
un egreso efectivo que genere un empobrecimiento, sino contrariamente el prestatario en
virtud de este acto jurídico recibe un ingreso efectivo que aumenta o acrecienta su
patrimonio, más aún que después de una evaluación del prestamista y después de
haber demostrado su capacidad económica para poder asumir las obligaciones que
amerita un prestamos de dinero, CON LO QUE QUEDA DEMOSTRADO QUE NO
EXISTIÓ CARENCIA EN DICHO ESTADIO, por lo que el demandante no ha probado
fehacientemente haber disminuido su patrimonio, demostrando lo contrario.
Asimismo se puede apreciar de los medios probatorios que el accioannte no demuestra la
magnitud del menoscabo de la víctima y su familia (al parecwer no tendría familia pue son
esta acreditado), que para el presente caso debe ser visto en un grado mínimo,
debido a que la demandante al momento no acredita swer padre de familia, con lo que no
le alcanza la super protección que brinda la Constitución en su Art. 23°, y 4) asi mismo NO
ACREDITA LA INTENCIÓN DE RETORNO INMEDIATO COMO CONSECUENCIA EN EL
DESPIDO, lo que atendiendo a que en el presente proceso no se ha demostrado que la
demandante tenía urgencia de retornar a su puesto laboral, pues no existe alguna
medida cautelar orientada a dicha finalidad que en atención a las máximas de la
experiencia la reacción inmediata de la necesidad laboral del trabajador se refleja en
su pedido de medida cautelar que no se refleja en autos, y que la demandante tiene
la condición de abogada que le faculta el poder desempeñarse en otros puestos
laborales e Incluso desempeñar en forma particular su profesión a través de su libre
ejercicio, no se da en el actor.

QUINTO: Que, sobre el Daño Extrapatrimonial, conforme se observa del escrito de

demanda, al invocar la existencia de daño extrapatrimonial y su resarcimiento, no habiendo
señalado hechos objetivos del mismo ni las consecuencias, sin embargo, debe considerarse
que si bien esta categoría de daños se vincula con un aspecto subjetivo que se
circunscriben a los sentimientos de la persona, el grado de afectación que requiere la
contundencia de ios argumentos y medios probatorios ofrecidos en el proceso, y deben
permitir una adecuada determinación del menoscabo como consecuencia directa, y que en
éste caso no está acreditado, SI ESTA ACREDITADO QUE CUENTA CON HIJAS
MAYORES DE EDAD, de lo que se colige que no puede ser fundada la demanda también
es este extremo.

DEL DAÑO MORAL:

SEXTO: Que, asimismo para brindar la indemnización sobre el DAÑO MORAL, debe tener
en cuenta que para este tipo de daños debe ser objetivamente demostrado que ha sufrido

un daño, y en la presente demanda no existe tales pruebas, pero lo que sí existe es que el
accionante es una persona joven, por lo cual puede laborar normalmente, puesto que no se
le ha impedido O INHABILITADO al derecho al trabajo, ni siquiera está acreditado que tenia
familia (esposa e hijos).
QUE CON SUS ACCIONES HA DEMOSTRADO QUE NO EXISITIO CARENCIA YA QUE NI

SIQUIERA SOLICITO MEDIDA CAUTELAR PARA VOLVER A LABORAR LO QUE

DEMUESTRA QUE NO HUBO CARENCIA ECONOMICA Y SUS CONSECUENCIAS,

Con las pruebas aportadas por el propio accionante está acreditado que no hubo carencia ni
daño, que pudiera ser resarcido.

Que, se debe tener presente además Sr. Juez, que en una reciente sentencia casatoria se
ha precisado que sí procede la indemnización por daño moral a causa de un despido. Pero
siempre v en cuando para ello el trabajador ha acreditado el sufrimiento o gran
aflicción adicional que se desprende del acto de despido (HECHO QUE NO HA SIDO
PROBADO POR LA PARTE ACCIONANTE), que pudiera ameritar una indemnización
complementaria, de ellos se colige que, el accionante debió presentar prueba objetiva que
acredite la producción de dicho daño. Esto se debe a que si bien no se exige una prueba
precisa del daño sufrido para efectos de su cuantificación, ello no exime de la aplicación de
las reglas de la carga de la prueba para lograr su acreditación^, y tomando en cuenta que en
este caso, el demandante no ha presentado prueba objetiva que evidencie la existencia de
circunstancias producidas a causa dei despido, que hayan implicado un sufrimiento
adicional, que merezca resarcimiento, por lo que debe declararse INFUNDADA TAMBIEN
ESTE EXTREMO DE LA DEMANDA.

Reforzando este argumento la Sala Suprema en la Casación Laboral N° 139-2014-La

Libertad, señala que, la carga que tiene el demandante es de acreditar la existencia de los
hechos concretos que habrían provocado el daño moral que alega haber sufrido
(independientemente de la cuantificación del mismo), pruebas que no existen en la presente
demanda.

SEPTIMO: Asimismo, se debe tener presente que quien alega un hecho debe probarlo,
salvo disposición contraria de la ley (art. 196° del Código Procesal Civil) concordante con el
art. 23.1 de la Ley N° 29497 "Ley Procesal del Trabajo".

Articulo 23. Carga de la prueba

23.1 La carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los
contradice alegando nuevos hechos, sujetos a las siguientes reglas especiaies de distribución de la carga
probatoria, sin perjuicio de que por ley se dispongan otras adicionales.

Así lo ha establecido la Sala de Derecho Constitucional v Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República en la Casación
Laboral N'139-2014-Lo Libertad, en el proceso seguido contra Sociedad Paramonga Limitada en Liquidación sobre Indemnización por
dañosyperjulclos.
Del mismo modo en el Código de Justiniano contiene, en relación con la carga de la prueba,
prescripciones como las siguientes: actore non probante, qui convenitur, et sí nihil ipse
praestet, obtinebít: "no probando e! actor, ganará el demandado, aunque nada hubiera
alegado". Actore non probanten, reus est absolvendus: "si el actor no prueba, hay que
absolver al reo" (Lib. II, tit. I, ley 4ta.). Lo anterior sirva para afirmar que en el derecho
procesal la regla general es que el demandante (no el Juzgador) tiene la carga de la prueba.
Es decir quien demanda debe probar los hechos que invoca en su demanda, y estando a
que el accionante no ha probado con medio importante sobre el supuesto daño debe
declarase infundada la demanda.

Asimismo, en la demanda presenta un Boucher de pago a empresasa estatales asi como

prestamos de entidades financieras, con los que queda acreditado que no hubo daño alguno
pues tenía solvencia para realizarse préstamos en cualquier entidad financiera y no está
demostrado deuda pendiente de pago o morosidad.

2.2.- FUNDAMENTACION DE DERECHO:

Artículo 196° del CPC que dispone el "Salvo disposición iegal diferente, ia carga de probar
corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión" y la demandante NO HA
PROBADO que los supuestos daños que supuestamente se le ha ocasionado al accionante
la demanda debe ser declarada INFUNDADA, por imperio del artículo 200° del C.P.C.

Al efecto invoco el artículo 103° in fine de la Constitución Política del Perú, que no
ampara el abuso del derecho, concordante con el artículo II del Titulo Preliminar del C.C.
que dispone: La ley no ampara el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho,
Consecuentemente, la desgracia de una persona no puede convertirse en un negocio.

Artículo 1985° del C.C. la indemnización comprende las consecuencias que deriven de la
acción u omisión generadora del daño, y mi representada ha actuado conforme a sus
atribuciones y competencia municipal el dar por concluido el vínculo laboral cuando se
encuentre predeterminado la fecha de terminación de la prestación de servicios

Invoco el artículo 1219° del C.C. a fin de que el juzgador tome en consideración que "Es
efecto de las obligaciones autorízar al acreedor para: 1.- Emplear las medidas legales a fin
de que el deudor le procure aquello a que está obligado." Y en puridad de derecho, esta
parte no está obligada al pago de una Indemnización, toda vez que no existe la voluntad de
la Ley para tal despropósito, no existe un interés legítimo en adquirir dicha suma y menos
aún existe la calidad, porque no se ha demostrado objetivamente con prueba idónea el daño
supuestamente causado.

Casación Laboral N° 139-2014-La Libertad, señala que, la carga que tiene el demandante
es de acreditar la existencia de los hechos concretos que habrían provocado el daño moral
que alega haber sufrido (independientemente de la cuantificación del mismo), pruebas que
no existen en la presente demanda.

2.3.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

Anexos:

1-A: Copia simple de mi DNI

1-B: Copia Simple de la Resolución de Alcaldía N° 0003-2015-MDT/A

1-C: Copia de la Constancia de Habilitación del abogado

POR LO EXPUESTO;

A Usted Señor Juez, pido tener presente los expuesto y por contestada la
demanda; y en su oportunidad declararla INFUNDADA en todos sus extremos.

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad a lo establecido por el artículo 37,5 del D.S. N®
017-2008-JUS, Reglamento del Decreto Legislativo. N® 1068, DELEGO facultades de
representación, al Abog. EDGAR ELIAS NAVARRO MOLINA, con registro de CAJ N® 3731,
quién es Abogado de esta Procuraduría, declarando estar instruido de tal representación y
sus alcances.

SEGUNDO OTROSI DIGO Que, se debe tener en cuenta que la Municipalidad Distrital de El
Tambo esta exonerada de gastos judiciales conforme lo establece el artículo 47° de la
Constitución Política del Estado, en tal sentido no estamos obligados a presentar tasa
judicial alguno.

Huancayo, 19 de Setiembre de 2017.

ELTAUBü
— V

JavatTo Molina Q
A80GADO AbSroMü
OOfc UCIAVIU tAHTACírVV VALLEIC
V/M.LC)
P^BiTRAdOr Pl/auCQlí«MSlPAL
Reg/c.A.J. 3731 PA.i-Jft
/
 \
y
REPÚBLICA DEL PERÚ HEOSmOKllOONiLDEIDENTinCACláNY ESTADO CML
-«f- OOCUUEMTO NACtONAL
DE ICENTIOAO DNJ

CARTAGENA
40054473-1
S«9ufi4e
VALLEJO

oaAvio
_L
• Uto
PB4»C«II
¡-VÍMSCULINO • • CASADO
« • • % ' NctiaflaNKisAam*-

á.É
Tü HtlgUtfOUáitawM

VWi 100CJJa5j||;_.18 11l978-

>''fiiht it Ifn^i^n
110101
Casticidad

•15,01 2016 15 01 2024

' Cr^MVoiKUe Pdli*4te

,2D138,2¿.^.., .NO ■, . ^ ^
•rcu- ■/ ..

--
- "ií^AÍSí* i • :j. Constancia Consiancie
- i daStfraOHj ea Sufr^'O

Ccrtstaroa Consuma Ccnatancifl

de Suí'sgo aeSjnagk) d« SufF»giQ

0«p«ra•<«««/"«M«MUfC •■•*• 9
JUNlNfflJANCATO/HUANCAYO s 'm
einf««a

AV FERfiOCARRIlieZ?
Iv^ "I
)n<l te «Derecho

.i<FER¿C0S4473<7<<<<<<<<<<<<<<<
7811182M2401151PER<<<<<<<<<<<2
CARTAGENA<<0CTAV10<<<<<<<<<<<<
 ;> {j ».

m<2ií o
airdictfAUDno nsfn!dfotr7aí3n os
ym.
:ís &
SHí
•iV^
•C
..aV

mf
• '4 o

R£SQLÜCIQSrD£iSJ.C.gII?rA]r QQg-aQl5-KDT/&
ííb \9
El Ta'mbo, 02 de enero de 2015.

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAMBO.

VISTO: El Reporte N" 001-2015-MDT/GM. ds fecha 02 de enero del 2015,

medianb la'cuaí la Gerencia"Municipal, prñpone la desígnadón de los fundonarios de
confianza, y; "7 >
%
CONSIDERANDO: r
5
f,;VV í"-'=^'L- í?"' T ^
Que, el artículo 194?"'3e "lá Constitución Política dej. Estado, concordante con el
ji. I ^IV••....

articulo II del Título Preliminar de la Ley N" 27972, Leyprgánica de Municipalidades,

Que, el articulo 27972,-' Ley Ürgánira de Munidpálidades,

V; '^¡3~ establece que la alcaÜíatés"*'eL.Qrganó, ^ecutÍYQudel gobferrjp¿"lgcal. El alcalde es el
'"A representante legal déla municipalidad y slrniá:ym'á aijtp'ndad administrativa; asimismo el
7AW5
inciso 17 del artículo^¿0°: establecéxpüé■e^a■|caídeBéne lá-aíriblicBOT de designary cesar
U v • .! ' f''. .»Í4 .
al Gerente Municlpali-y.,a propuesta detéstenlos" demas.iupaqnariíK ae confianza;

Que, el-artículo •12"'. dej^Décf'ét^upre.md N,VQO^90-PCMJ[ Reglamento deja Ley

g-fRltí?
MOa,
de la Camera AdminlsTrativa'-iestab'lece^qSé^lá^-confia'ná pai^íos fundonarios no es
calificativo del cargo sinoatribuifale:a la persofia"poíddesignar^fpxnando en consideradón
"U Idoneidad basada en sú4'ensa^n^q,expejienc^para desempeñar las funaones del
=spectivo cargo; • ' ' d'"-'
°//
iZf.
Que, asimismo, conformé" [cí^é^yece^el^íííCLjlo 77' del Reglarnento citado, la
designación consiste en el desempeño ;de._un: ca^i^ 3e responsabilidad dírecb'va o de
U AO confianza por dedsíón de la autoridad ^m^éfónte en la misma o diferente entidad;
9
Que, Los Procuradores Públicos Munidpales ejercen la defensa Jurídica del Estado
en los asuntos relacionados al respectivo Gobierno Regional, de acuerdo a la
iP. Constitución, al presente Decreto Legislativo, a su ley orgánica y su reglamento. Tienen
sus oficinas en las sedes oficiales de las Municipalidades. Se encuentran vinculados
normativa y fundonalmente al Consejo de Defensa Jurídica del Estado y
admínisírativamente a su Municipalidad.

Que. el art 30 ds.la Ley Orgánica de Munidpalídades, Ley N' 27972; establece|
que lá rspresenfadón y defensa de los intereses y derechos de las municipalidades en \

Av. Mariscal CosfiHa N° 1920,0 Tombo - Kuancovo

Teif: (064) 601509 - FOX 251925
Pagina web: W¥WJ7iun!elfambQ.QOb..D9
 a %

■¿¿ í%¿Zíí
c:onic;fjiUDeo iSÁTndPoirTflnA d€
g'-S

£iS
M-
^eio/^k
l^cárb^ A\STft/r^

><é^. :/*-
- i"*
-%arSp.
\9J.
'nué^.
juicio, íaíSjg0:^3ñ4k'?fÍvés 'del órgano de defensa judicial conforme a ley, el cual está
ca'rgo de procuradores públicos municipales y eí persona! de apoyo que requiera.
Los procuradores públicos municipales son funcionarios designados por el alcalde/y
dependen administrativamente de la.municipalidad y- funcional y normativamente de!
Consejo de Defensa Juridica de! Estado.

Que, de conformidad a la Ordenanza Municipal N" 032-2007-MDT/CM, de fecha

29 de diciembre del 2O07, que aprueba el Reglamento de Organización y Fundones de la
Municipalidad Distrital de El Tambo, la Ordenanza Munidpal N" 033-2008-MDT/CM, de
fecha 23 de enero de 2008, que aprueba el Cuadro para Asignaaon de Personal, y la"
Resqiución de Alcaldía N° 256-2010-MDT/A, de fecha 28 de diciembre del 2010, que
TRt apmeba el Manual de Organización yFundoñe^-:^y
Estando a lo propuesto y én-ljso de ías'^^Itades conferidas mediante Ley N
27972, Ley Orgánica de Municipaiidades^ví-con.Ia visación.'''' '
.de la Gerencia dé Asesoría
effí
Jurídica.
• • «V.

yíL/ANC
SE RESUELVE: m
ir.
V:í
'I?
ARTICULO PRrMER0',DESÍGN^F^7¿%f'J^Í'|^t^^^ Abogado OCTAVIO
§^-iro/Jo^ CARTAGENA VALLÉJp,feriJelS£^ó^f^^»nTfah^^'de^] PROCURADOR PUBLICO
ni IVll IMIdPAI * Ho MIuaL Parn!inoraf5\/ñ POSnnr Isc mncifíer»!—fnnoe eXpUeStaS 60 la
/jffiioc*
vc¿:
ARTCULO administración que se
oponga a la presente resolución

ARTICULO tercer!?:. REIÍÍITÍI^ ot lá presente^résoludón, al Consejo de

if ríal MiríTe+'anr-^í^a • • «e..^ "

Gerencia
Municipal, Gerencia dé^Atiminístracibh-ty Finarr^s, "eP'^esrgnado y demás unidades
orgánicas de la Municipalidad Distrital de El TamJjo. ■ " '■■■■■■.

IíEeiSIÍíESe''CÓJílUHQy£^-Tfá£CmVESí:
f
HMae ís^DEaiaisci

•CECALO^J^^'BiíaíS''"
^ jNiciPAUDAD Distrital de el taníbo
r ""TIFICO; Que la presente copia fotostá'ac? • 'lo
c"- ( ) Cíjis que veo y firao
r- -píicio-Vu licoirncnto vfifrji'qua tengo a la-
Vibtó. V.

gutueiufu ixjiA» ,yj¡^

Av. Mariscal CasHiíá N° 1920, El Tambo - Kuancayo

 inun!ci/*iiit6nn |j nrTTtorotirnnft
/^^I^¿¿fy''¿t0'ondá ^'^oSiado
wm
a?t2
I 'mv^yío.
^"CM'tch'/ i
f'S?
^^'c^EJn MUNTCIFA.''■ N° mi -2015-MDT/CW
El Tambo,09 de Enero 1'
V.O
EL ALCALDE DE LAMUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL TAÍ-ÍBO.
'POR CUANTO:
DE EL TAMBO.
EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL

VISTO:

■ - En Sesión extraordinaria N=&2 del Concejo Municipal de Ei Tambo de fecha 09 de Enero del
-?015 la:solicitud del Procurador.• Publico
' .. ., • •
Municipal,jequ¡riepdo la la ^
I •r,.c„.,.T.,^;r.;,idf-0nsmteresesdelaMumcipalidadDjstntald6

'm.J, :i

VB
vO

Que estando a lo dispueíío en el Art. 194°

_ ,___i
de la'Constitución Pblití^del Estado. «I"»
nniítira económica Vadministrativa en los asuntos de su
que los Titule
■ competencia
- ■ Preliminar de la Ley Or

V2 Que, confonne lo establéc¿S#2ao¿-*47- y=V94° STuvSS''

oncordame con ei Decreto Cey N? n53?¿3lLcpmp41.W^ra\?P,.'kl A ^iunln^s df1
<ÍXJ<SJ.
Mnn?cÍn¿Hdades.Y estando al'Regtoer.to.vdeí.p^^^^

de 2015,s
OCTAVIO
designa dedicación exclusiva, de

Informe yY,debate,
al amparo del.ArtíbÍl'o
el Pleno Ley-Óigámcíde «cñpglida^des
de CtfftcejoMjmicipaVporlV^YCM^^^^^^ '• :•Ñ°27972, después del
\ ACUERDA:

ARTTrm.O PRIMERO- DEJAR SIN EFECTfÓ'a ¿acjir de la-fecha el Acuerdo" de ConcejoMunicipal

N"45á-2014-MDT/CM;de fecha 05 de Noviembre del 2Q14.

ARTICULO SEGUNDO - AUTOtaZAR al Procurador Publico Municipal de la Mumcipahdad

S£ElTSAbogado OCTAVIO CARTAGENA VALLEJO. para.que en cumplimiento de b

Gobierno Local y sus representantes. . • .

ARTICtlIO TERCERO - EL PROCURADOR PÚBLICO MUNICIPAL, tiene representación y

l.
Ú
Írií

P paite civil debiendo ejercer las facultades generales y especiales establecidos en los Artículos N 74 y
i"
Av. Marisccl Coslilla N° 1920, El Tambo - Huoncayo
• Ts!¡;{064)óQ1509-Fax251925
ft-íftSÍÍ?
 isas

'íO'mdó
munieirniioaD ctGTitopoirrnnit us

tS.'

Al. .•?3 ÍQ
fí-í
ÜTAV
Oí
ni^
disDOSicióti de derecho sustantivo,
75» del Código Procesal Civil, debiendo reali^r demandas y reconvenciones,
pára demandar, ampliar y modificar demanda, rew . , „.Qhatorios en pruebas anticipadas'y
formular y contestar excepciones y defensa reconocer documentos, formular
en audiencia de pruebas, presentar decl^c.ones reposiciones, apelaciones,
cuestiones probatorias corno tachas, iníe^oner ^ procesales, solicitar embargos y
casación, formular oposiciones y quej^, deducir la \Z\ fonna ampliar, modificar y.
medidas cautelares en cu^es quiera de las P[
sustituir, así mismo solicitar a interrupción, susp n y conclusión de procesos
abandonoen ladel.víaproceso,
civil, solicitar
pedir
acumulaciones y desacumulaciones ds^proc s .. ' -{gj-acjonesjudiclalés, retirar o cobrar las
aclaración o ccn-ección de Resoluciones judicialM,r a en^necto penal apelar aufos. sentencias e
; consignaciones que se efectúen a nombre de la Aficas tanto en los juzgados, salas penales
Kinterponer recurso de nulidad,f
•'A A'íí
'^clusive en-la Corte Suprema de la Repubhcacnbenefi.cipd ja niunicipalidad,>y el Coácejootorgándole
demanda"desistirse, Municip^
í-Storizará al Procurador
fcultades generales de Ja que estab^Io^^^ 'j" .740 y 75= ¿el Código Procesal Civil y el
y _especiales
SuraSrS^'piipar
.bí'r.nn^^nrnarticroaf en
en forma
forma persWy
personal y directa
directa enlos procesos 1
en ios p
orresppndientes- . .i '' ' - ""'.í-. T"."

.de acuerdo, con.las laborales pénaÍM migados desde .la Fiscalía

conociendo de todos los J—''?i:.-,-'í~'A^-,,:*ffl;o;idíiinc]üs¡ve"eir'U
■ Provincial, fuzgados Penales, público. Así - - . ..
República, de todos los procesos
V2 TíQ.^.m-lsmo-pueda j'ídftlales laborales u o.tros- ••. • . •
conciliar y coíiünúe conociendo...de. todo^^s.
[2 iSSpfilA 'T'tramitadósconlanuevaLey.Proces.aldelTrabajo. _J. • ._ . _ . .• • .
■ ■_
\. /.irvcci
ARTICULO QXnNTO.-Jr PROCT^O^^

■ "i

SESiSH^sÉ,'COÍ.UHÍQy^^^CÍJEPL^.^

li •
•"Sií»

,.JNICWBAD 1"!°»

vista, Qsóo -\
BTy.áa.—

8
ajíM®
i 3UUKICIP i<4

;tv. Uarlscc! CasiiSá N® 1920. E! Tam/ao ;HuancGyo

• Te!í:lC64)60150?-Fex2S1925
Pnriinr- wvAV.munielibmbo.sob.ps
 -T-** i.tvi-. "^(>¿€^¿0 ele.(yéío^áJoá <U
Fecho de Inslolaa^n 24 de Noviembre de 1931

. I

' t

www.cajunin.org
buzon_caj@fiotniail.com

Jr. Arequipa 734 r.nKI.'lTAMCIA DE HABILITACION

Huancayo -Junfn
Telefax: 064-231881

LA DIRECTORA SECRETARIA DEL ILUSTRE COLEGIO DE

ABOGADOS DE JUNÍN.

HACE CONSTAR:

QLJe,el(la)abogado{a) NAVARRO MOLINA, EDGAR ELIAS

miembro de esta Orden Profesional, inscrito(a) con matricula del C.A.J.
TRES MIL Setecientos TREINTA Y UNO ( 3731 ),seencuentraaldía
en sus cotizaciones ordinarias hasta el mes de DICIEMBRE DE 2017 y HÁBII
para-ejercicio de la profesión en este Distrito Judicial y a Nivel Nacional,
hastaelm^sde MARZO DE2018. .

SeecKpicle la presente Constánclade habilitación, a los qq días del

mesdeMa^o De 2017

L-.¿C22AlfsrO
CyiCTORScCRBARíO

Rec.N' 3^3061 /17407