“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

 FACULTAD : CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS

 ESCUELA : CONTABILIDAD

 TEMA :
“ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DE LA
EMPRESA INDUSTRIAL LAREDO S.A.A”

 DOCENTE : ACOSTA ZARATE CARLOS ALBERTO

 CICLO : IV - ´´C´´

 INTEGRANTES:
- PALMA PUCTAY YANELLY
-PARDO CUEVA MISHELL
- ROJAS DEL RIO ANGELO RYAN
- MARCIO ZELADA
 DEDICATORIA

La concepción de este trabajo de investigación está dedicada especialmente

a mis padres, pilares, fundamentales en nuestras vidas. Sin ellos, jamás
hubiésemos podido conseguir lo que hasta ahora hemos logrado. Su
tenacidad y lucha insaciable han hecho de ellos el gran ejemplo a seguir y
destacar, no solo para nosotros, sino para mis hermanos y familia en general.

Al profesor Acosta Zarate, Carlos Alberto por brindarnos sus conocimientos,

habilidades, capacidades que nos serán de gran utilidad para nuestro futuro.
Además de encaminarnos por el camino correcto y quien nos ha ofrecido
sabios capacidades para poder lograr nuestras metas que nos hemos trazado
hoy en día.

Índice:
 I. INTRODUCCION:

1. 1 Realidad Problemática

La producción de azúcar es una actividad agroindustrial que se realiza en el

Perú, siendo la costa la región donde se encuentra el mayor porcentaje de área
cultivada, esto se debe a que las condiciones climáticas y de suelo, permiten que
el cultivo se realice todo el año (INIA, 2005). Asimismo, nuestro país posee el
mayor rendimiento a nivel mundial en la producción de caña de azúcar (FAO,
2007), siendo ésta una importante característica que lo perfila como productor y
exportador de etanol a partir de la caña de azúcar (MINCETUR, 2006).

Durante el siglo XVI Laredo se constituía como un pequeño fundo de 76

fanegadas, con el pasar del tiempo fue creciendo y pasando por diferentes
propietarios. En el año 1704 comenzó la producción de azúcar y fue adquirida
por el capitán español Gaspar Antonio Ramírez y Laredo de donde obtiene su
nombre actual. La Empresa Agroindustrial Laredo S.A.A. se conformó en Mayo
de 1997, y desde diciembre de 1998, entró a formar parte del Grupo colombiano
Manuelita. Muchas han sido las controversias generadas en base a los
problemas ocasionados por la actividad azucarera. En mayo del año 2000 el
alcalde de Laredo, Miguel Chávez, anunció que se multaría a Agroindustrial
Laredo S.A.A. con una sanción que oscilaría entre 30 a 35 UIT por provocar una
“lluvia de cenizas”, ocasionada por la quema de la caña en campo. En marzo del
2000, la azucarera presentó un Diagnóstico Ambiental Preliminar al Ministerio de
Industria, Turismo, Integración, y Negociaciones Comerciales Internacionales
(MITINCI), que fue derivado al Instituto Nacional de Recursos Naturales por ser
de su competencia en mayo del 2000, la Empresa Agroindustrial Laredo S.A.A.
presentó su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) al Instituto
Nacional de Recursos Naturales (INRENA). En él se hizo referencia a los
problemas ocasionados por la quema de la caña en campo, de la misma manera
se evaluaron los parámetros de emisiones de las calderas.

Se determinaron las medidas mitigantes y preventivas a tomar, una de las

principales medidas fue el reemplazo del combustible fósil (diesel) al bagazo de
caña. Como uno de los programas implementados por el PAMA se contempló el
“Proyecto manejo de quemas de caña de azúcar”, el término de éste estuvo
programado para diciembre del año 2000. Asimismo, en una de las
observaciones al PAMA, se le requirió incluir un monitoreo de calidad del aire y
la elaboración de un modelo de dispersión para identificar la distribución de los
gases

1.2 ANTECENTES:

Empresa Agroindustrial Laredo S.A.A. (en adelante “la Compañía”) es una

subsidiaria de Manuelita Internacional S.A., entidad constituida en Colombia,
quien posee el 64.21% del capital social. El domicilio legal de la Compañía es
Av. Trujillo s/n, distrito de Laredo, Provincia de Trujillo, departamento de La
Libertad, en la costa norte de Perú. La Compañía forma parte de un grupo
económico internacional compuesto por más de 20 empresas dedicadas a
actividades relacionadas a la agroindustria en países como Brasil, Chile y
Colombia. La Compañía es una sociedad anónima abierta que cotiza sus
acciones en la Bolsa de Valores de Lima.

1.3 JUSTIFICACION

La presenta investigación se justifica debido a la necesidad de analizar la oferta

y demanda de la empresa Agroindustria Laredo S.A.A., donde se conocio el
mercado de Caña de Azúcar y sus derivados.
Los métodos, procedimientos y tenicas e instrumentos empleados en la
investigación, una vez analizada podrán ser utilizados en otros trabajos de
investigación.
La investigación se realizó con el propósito de enriquecer os conceptos y
enfoques teóricos, y aporte de nuevos conocimientos adquiridos para compartir
con nuestra clase.

1.4 PROBLEMA

¿Cuál es el diagnóstico de la empresa agroindustria Laredo S.A.A. en el mercado

de azúcar?
 Objetivos

Objetivo General

 Análisis de la Oferta y demanda de la empresa agroindustria Laredo

S.A.A.

Objetivo Especifico

 Identificar el Rubro de la empresa agroindustria Laredo S.A.A.

 Determinar los principales proveedores y consumidores de la empresa
agroindustria Laredo S.A.A.
 Realizar un análisis FODA de la de la empresa agroindustria Laredo
S.A.A.
 Establecer una análisis financiero de la empresa agroindustria Laredo
S.A.A.

EVALUACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE LA

EMPRESA AGROINDUSTRIAL LAREDO S.A.A.

I.- DATOS INFORMATIVOS DE LA EMPRESA.-

1.1.- Razón social o denominación de la empresa:

Agroindustrial Laredo S. A. A. Inscrita en la partida electrónica

11002043, antes ficha Nº 8386 asiento 2 del Libro de Registro Mercantil de
la Oficina Registral Regional de La Libertad.

1.2.- Domicilio legal:

Se encuentra ubicada en la Avenida Trujillo S/N en el Distrito de Laredo,

Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad. Su central telefónica es
044 445028, su fax el número 44 435010.

1.3.- Actividad principal de la empresa:

La empresa tiene por objeto la producción y comercialización de azúcar y

sus derivados (alcohol, melaza, bagazo y otros), a partir del cultivo e
 industrialización de caña de azúcar y la molienda de caña., su
comercialización tanto en el mercado interno como externo y realizar otras
actividades económicas que resulten complementarias o necesarias a la
actividad principal.
Además cuenta con cultivos de caña de azúcar en los Valles de Santa
Catalina, Virú y Chao, área de influencia del Proyecto especial
CHAVIMOCHIC, y en el Valle del Río Chicama, con el fundo Chiclín, en la
Provincia de Ascope.

1.4.- Breve reseña histórica:

La Compañía fue constituida como Sociedad Anónima el 19 de mayo de

1997, antes Cooperativa Agraria Azucarera Laredo Ltda. Posteriormente,
el 30 de abril de 1998, mediante escritura pública, se aumenta el capital y
se modifican los estatutos de la Compañía, con la finalidad de adecuar la
sociedad a la Nueva Ley General de Sociedades, denominándose Empresa
Agroindustrial Laredo S. A. A.
En Junta General de Accionistas celebrada el día 31 de marzo del 2014, se
acordó el cambio de la razón social por AGROINDUSTRIAL LAREDO
S.A.A., cambio inscrito el cambio en el asiento B00007 de la partida
11002043 de la Oficina Registral Regional de La Libertad.
En Noviembre del 2015, la empresa agregó como otra actividad económica
el realizar actividades de desarrollo y gestión de suelo y/o inmobiliarios de
forma directa o participar como accionista y/o inversionista en empresas de
desarrollo o gestión inmobiliaria, constructoras y de corretaje inmobiliario.

1.5.- Tipo de empresa:

1.5.1. Por su actividad económica:

Empresa secundaria; ya que se dedica a procesar o transformar la
caña de azúcar en otros productos más elaborados, para su
posterior venta.
1.5.2. Por su organización jurídica
Sociedad Anónima Abierta; ya que se representa por acciones que
pueden ser vendidas a otros socios o terceros.
 1.5.3. Por su tamaño
Es considerada una Gran Empresa y forma parte del grupo
empresarial colombiano Manuelita que desarrolla sus actividades
en los campos de la Agroindustria y Acuicultura, con operaciones
en cuatro países: Colombia, Brasil, Chile y Perú. Hoy en día es una
las más importantes agroindustrias colombianas.
1.5.4. Por el régimen de propiedad
Empresa privada, ya que consta de capital privado
1.5.5. Por su importancia

Empresa Multinacional asociada a otras extranjeras de su rubro.

1.6.- Principales productos y/o servicios

 Azúcar:

Azúcar refinada:
Agroindustrial Laredo produce y comercializa este tipo de azúcar la
cual se caracteriza por su alta calidad. Actualmente concentra
alrededor del 65% de la producción.
Azúcar industrial
De una excelente calidad, este tipo de azúcar cumple con los
estándares fisicoquímicos requeridos por los clientes.
Azúcar blanca doméstica
Aunque en menor cantidad, Agroindustrial Laredo también produce
y comercializa azúcar doméstica.
Alcohol extra-neutro
El cual es obtenido del proceso de destilación.
 Melaza

Es resultado del agotamiento de mieles. En la empresa se usa como

materia prima para elaborar alcohol.
 Bagazo
 Es el desecho de la molienda de caña de azúcar. En Agroindustrial Laredo
lo utilizan como combustible para sus operaciones en reemplazo del
petróleo.

1.7.- Principales clientes

 De azúcar refinada: Se dirige a diversas empresas, entre ellas del

sector farmacéutico y las que producen bebidas claras y golosinas
traslucidas.

 De azúcar industrial: Dirigida a las empresas que elaboran

golosinas y gaseosas oscuras.

 De azúcar doméstica: Dirigida para el consumo humano y por

algunas empresas en la elaboración de galletas, pasteles, entre
otros productos.

 De alcohol extra-neutro: Dirigido a las diferentes empresas lo

utilizan para elaborar alimentos, bebidas y productos de
perfumería. Actualmente se comercializa un 70 % en el mercado
local y el 30 % es exportado al mercado colombiano.

 De melaza: Parte de ella es vendida en la industria local para

distintos fines alimenticios.

 Bagazo: El excedente de este producto es vendido a las empresas

papeleras.

1.8.- Principales proveedores

Agroindustrial Laredo es una empresa que siembra y cosecha su propia

materia prima ósea la caña de azúcar.
Pero para cada fase del proceso de producción, transformación y
comercialización de su azúcar, tiene como proveedores a las siguientes
empresas:
- BMA AMERICA INC.
- H.S. INDUSTRIES CO.
- LTD. FUNDICIONES UNIVERSO S.A
 - FLORIDA INSTRUMENTATION CORPORATION
- BMA BRAUNSCHWEIGISCHE MASCHINENBAUANSTALT AG.
- SOCIEDAD COMERCIAL DE VEHÍCULOS S.A
- INSTATEL INC.

1.9.- Principales competidores y análisis del sector

Las empresas que realizan el mismo giro del negocio son las siguientes:

 Agroindustria Casa Grande S.A.A: Está abocada a la siembra y

procesamiento de caña de azúcar y comercialización de productos
derivados de la caña, como el azúcar, alcohol, melaza y bagazo.

 Complejo Agroindustrial Cartavio S.A.A: Es una empresa

dedicada al cultivo, transformación e industrialización de la caña de
azúcar, así como a la comercialización de los productos y
subproductos derivados de su actividad principal, como azúcares
(refinada, blanca y rubia), alcoholes, melaza, bagazo, etc.

 Corporación Andahuasi: Es una empresa dedicada al cultivo de la

caña y elaboración del azúcar y otros derivados de ella. Y cuenta
con una planta procesadora de última tecnología con una capacidad
máxima de molienda de 2000 TCD.

 Agroindustrial Paramonga: Es una empresa que se dedica a la

producción de azúcar de caña, cuenta con 1,398 colaboradores, está
ubicada en la de la ciudad de Lima.
1.10. Organigrama general de la empresa
II.- ESTADOS FINANCIEROS DE AGROINDUSTRIAL LAREDO 2013-2016.-

2.1.- Estado de Situación Financiera:

Estado Financiero Individual auditado Año 2014-2016 (En miles de soles)

AGROINDUSTRIAL LAREDO S.A.A.

ESTADO DE SITUACION FINANCIERA
31/12/2013 31/12/2014 31/12/2015 31/12/2016
/ STATEMENT OF FINANCIAL POSITION
Activos/
Activos Corrientes/
Efectivo y Equivalentes al Efectivo/ 1,931 4,824 4,689 11,496
Cuentas por Cobrar Comerciales
31,816 31,857 24,859 28,486
(neto)/
Otras Cuentas por Cobrar (neto)/ 5,238 8,512 7,284 6,065
Cuentas por Cobrar a Entidades
720 361 4,552 3,759
Relacionadas/
Anticipos/ 1,696 3,350 2,994 3,627
Inventarios/ 12,976 13,339 14,752 16,366
Activos por Impuestos a las
1,528 0 5,411 1,682
Ganancias/
Total Activos Corrientes/ 55,905 62,243 64,541 71,481
Activos No Corrientes/
Inversiones en subsidiarias, negocios
0 0 3,642 3,537
conjuntos y asociadas/
Cuentas por cobrar comerciales y
0 0 4,110 840
otras cuentas por cobrar/
Cuentas por Cobrar Comerciales/ 0 0 136 136
Otras Cuentas por Cobrar/ 0 0 628 704
Cuentas por Cobrar a Entidades
0 0 3,346 0
Relacionadas/
Activos Biológicos/ 58,638 44,642 45,369 47,851
Propiedades de Inversión/ 0 0 4,420 11,764
Propiedades, Planta y Equipo (neto)/ 647,132 664,722 663,751 675,059
Otros Activos no financieros/ 0 234 916 1,679
Total Activos No Corrientes/ 705,770 709,598 722,208 740,730
TOTAL DE ACTIVOS/ 761,675 771,841 786,749 812,211
Pasivos y Patrimonio/
Pasivos Corrientes/
Otros Pasivos Financieros/ 38,666 32,817 57,687 23,252
Cuentas por Pagar Comerciales/ 13,784 21,601 20,770 13,357
Otras Cuentas por Pagar/ 12,341 15,691 11,260 23,377
Cuentas por Pagar a Entidades
74 246 153 402
Relacionadas/
Otras provisiones/ 14,047 11,530 8,276 7,495
Pasivos por Impuestos a las
0 1,025 0 0
Ganancias/
Total Pasivos Corrientes/ 78,912 82,910 98,146 67,883
Pasivos No Corrientes/
Otros Pasivos Financieros/ 65,964 73,540 99,984 115,031
Otras provisiones/ 1,353 710 239 0
Pasivos por impuestos diferidos/ 70,832 68,197 70,753 81,532
Total Pasivos No Corrientes/ 138,149 142,447 170,976 196,563
Total Pasivos/ 217,061 225,357 269,122 264,446
Patrimonio/
Capital Emitido/ 191,604 191,604 191,604 191,604
Otras Reservas de Capital/ 38,321 38,321 38,321 38,321
Resultados Acumulados/ 306,450 309,277 279,820 309,958
Otras Reservas de Patrimonio/ 8,239 7,282 7,882 7,882
Total Patrimonio/ 544,614 546,484 517,627 547,765
TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO/ 761,675 771,841 786,749 812,211
Fuente: Bolsa de Valores de Lima. Elaboración propia

2.2.- Estado de Resultados:

Estado Financiero Anual Individual del Año 2013-2016 (En miles de nuevos soles)

AGROINDUSTRIAL LAREDO S.A.A.

ESTADO DE RESULTADOS / INCOME
31/12/2013 31/12/2014 31/12/2015 31/12/2016
STATEMENT
Ingresos de actividades ordinarias/ 257,912 283,089 254,191 330,817
Costo de Ventas/ -183,631 -204,026 -213,405 -242,071
Ganancia (Pérdida) Bruta/ 74,281 79,063 40,786 88,746
Gastos de Ventas y Distribución/ -1,110 -1,829 -1,361 -2,762
Gastos de Administración/ -21,147 -22,087 -21,108 -26,249
Otros Ingresos Operativos/ 6,065 5,658 9,893 5,480
Otros Gastos Operativos/ -4,340 -4,214 -6,382 -4,609
Ganancia (Pérdida) por actividades de
53,749 56,591 21,828 60,606
operación/
Ingresos Financieros/ 610 497 564 466
Gastos Financieros/ -6,569 -7,332 -8,653 -9,289
Diferencias de Cambio neto/ -7,265 -4,450 -12,671 1,904
Otros ingresos (gastos) de las
subsidiarias, negocios conjuntos y 0 151 6,773 -539
asociadas/
Resultado antes de Impuesto a las
40,525 45,457 7,841 53,148
Ganancias/
Gasto por Impuesto a las Ganancias/ -3,937 1,330 -2,608 -19,078
Ganancia (Pérdida) Neta del Ejercicio/ 36,588 46,787 5,233 34,070

Ganancias (Pérdida) por Acción: /

 Ganancias (pérdida) básica por acción: /
Básica por acción ordinaria en
3.16 4.05 0.45 2.95
operaciones continuadas/
Ganancias (pérdida) básica por acción
3.16 4.05 0.45 2.95
ordinaria/
Ganancias (pérdida) diluida por acción: /
Diluida por acción ordinaria en
3.16 4.05 0.45 2.95
operaciones continuadas/
Ganancias (pérdida) diluida por acción
3.16 4.05 0.45 2.95
ordinaria/
Fuente: Bolsa de Valores de Lima. Elaboración propia

2.3.- Estado de flujos de Efectivo: Método Directo

Estado Financiero Anual Individual 2013-2016 (En miles de nuevos soles)

ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO 31/12/2013 31/12/2014 31/12/2015 31/12/2016

Flujos de efectivo de actividad de
operación/
Clases de cobros en efectivo por
actividades de operación/
Venta de Bienes y Prestación de
251,384 281,216 266,175 328,113
Servicios/
Otros cobros de efectivo relativos a la
0 0 0 8,620
actividad de operación/
Clases de pagos en efectivo por
actividades de operación/
Proveedores de Bienes y Servicios/ -175,896 -152,420 -189,771 -200,744

Pagos a y por cuenta de los empleados/ -23,949 -53,399 -54,326 -55,310

Otros Pagos de Efectivo Relativos a la
0 0 -2,817 0
Actividad de Operación/
Flujos de efectivo y equivalente al
efectivo procedente de (utilizados en) 51,539 75,397 19,261 80,679
operaciones/
Intereses pagados (no incluidos en la
-6,632 -7,332 -6,081 -8,116
Actividad de Financiación)/
Impuestos a las ganancias (pagados)
-6,048 -6,729 -5,463 -4,570
reembolsados/
Otros cobros (pagos) de efectivo/ 0 1,036 0 0
Flujos de Efectivo y Equivalente al
Efectivo Procedente de (Utilizados en) 38,859 62,372 7,717 67,993
Actividades de Operación/ (1)
Flujos de efectivo de actividad de
inversión/
Clases de cobros en efectivo por
actividades de inversión/

Venta de Propiedades, Planta y Equipo/ 0 0 3,405 1,052

Clases de pagos en efectivo por
actividades de inversión/
Préstamos concedidos a entidades
0 0 -3,428 0
relacionadas/
Compra de Subsidiarias, Neto del
0 0 -3,562 0
Efectivo Adquirido/
Compra de Propiedades, Planta y
-18,258 -20,795 -18,825 -33,984
Equipo/

Otros cobros (pagos) de efectivo

0 -237 -769 -763
relativos a la actividad de inversión/

Flujos de Efectivo y Equivalente al

Efectivo Procedente de (Utilizados en) -18,258 -21,032 -23,179 -33,695
Actividades de Inversión/ (2)
Flujos de efectivo de actividad de
financiación/
Clases de cobros en efectivo por
actividades de financiación: /
Obtención de Préstamos/ 28,600 46,695 86,403 38,814
Clases de pagos en efectivo por
actividades de financiación: /
Amortización o pago de Préstamos/ -20,710 -56,846 -36,638 -62,373
Dividendos pagados/ -28,747 -28,296 -34,438 -3,932
Flujos de Efectivo y Equivalente al
Efectivo Procedente de (Utilizados en) -20,857 -38,447 15,327 -27,491
Actividades de Financiación/ (3)

Aumento (Disminución) Neto de Efectivo

-256 2,893 -135 6,807
y Equivalente al Efectivo/ (1+2+3)

Efectivo y Equivalente al Efectivo al Inicio

2,187 1,931 4,824 4,689
del Ejercicio/
Efectivo y Equivalente al Efectivo al
1,931 4,824 4,689 11,496
Finalizar el Ejercicio/
Fuente: Bolsa de Valores de Lima. Elaboración propia
III.- EVALUACIÓN FINANCIERA DE AGROINDUSTRIAL LAREDO 2013-2016.-
A continuación se presenta en forma comparativa las siguientes ratios de los
cuatro últimos años, haciendo su interpretación respectiva:

3.1.- Índices de liquidez:

Liquidez General
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado

Activo 55,905 62,243 64,541 71,481

corriente/
0.71 0.75 0.66 1.05
Pasivo 78,912 82,910 98,146 67,883
corriente
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N°1 Liquidez General

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Liquidez General
2013 0.71
2014 0.75
2015 0.66
2016 1.05

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Si es menor que uno: indica que el negocio tiene problemas de liquidez y

posiblemente se enfrente a dificultades con las obligaciones contraídas en
el corto plazo (a pagar a menos de un año).
En el caso de análisis el indicador se comporta de forma desfavorable en
los años 2013, 2014, 2015; donde la empresa contó la liquidez de 0.71,
0.75, 0.66 centavos respectivamente, para cubrir las obligaciones en el
corto plazo. Solo para el año 2016 pudo cubrir sus obligaciones con 1.05
soles.
 Prueba Acida
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado

(Activo corriente 55,905 62,243 64,541 71,481

- Existencias)/ 12,976 0.54 13,339 0.59 14,752 0.51 16,366 0.81
Pasivo corriente 78,912 82,910 98,146 67,883
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N°2 Prueba Acida

0.90
0.80 0.81

0.70
0.60 0.59
0.54
0.51
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
PRUEBA ACIDA

Prueba Acida
Año 2013 0.54
Año 2014 0.59
Año 2015 0.51
Año 2016 0.81

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Un resultado igual a 1 puede considerarse aceptable para este indicador.

Si fuese menor que 1 puede existir el peligro de caer en insuficiencia de
recursos para hacer frente a los pagos. De ser mayor que 1 la empresa
puede llegar a tener exceso de recursos y afectar su rentabilidad.

En el caso de análisis el indicador se comporta de forma desfavorable

durante los años de análisis, donde la empresa contó con 0.54, 0.59, 0.51,
0.81 centavos respectivamente, para cubrir las obligaciones inmediatas.
 Razón de efectivo
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado

(Efectivo + 1,931 4,824 4,689 11,496

Inversiones 0 0 3642 3537
de CP)/ 0.02 0.06 0.08 0.22
Pasivo
corriente 78,912 82,910 98,146 67,883
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N°3 Razón de efectivo

0.25

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00
RAZÓN DE EFECTIVO

Razón de efectivo
Año 2013 0.02
Año 2014 0.06
Año 2015 0.08
Año 2016 0.22

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Esta razón es importante debido a que demuestra la efectividad en la que

la compañía transforma sus inventarios en ventas y las ventas en efectivo
para poder pagar a sus proveedores por bienes y servicios.
La representación mas liquida del activo corriente en el 2013 es de 0.02
veces el pasivo corriente, en el 2014 es de 0.06 veces, en el 2015 es de
0.08 veces, y en el 2016 es de 0.22 veces el pasivo corriente.
 Capital de Trabajo
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado

Activo 55,905 62,243 64,541 71,481

corriente -
-S/. 23,007 -S/.20,667 -S/.33,605 S/. 3,598
Pasivo
corriente 78,912 82,910 98,146 67,883
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N°4 Capital de Trabajo

S/5,000.00

S/-
CAPITAL DE TRABAJO
S/(5,000.00)

S/(10,000.00)

S/(15,000.00)

S/(20,000.00)

S/(25,000.00)

S/(30,000.00)

S/(35,000.00)
Capital de Trabajo
Año 2013 S/(23,007.00)
Año 2014 S/(20,667.00)
Año 2015 S/(33,605.00)
Año 2016 S/3,598.00

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

El capital de trabajo es el excedente de los activos corrientes, (una vez
cancelados los pasivos corrientes) que le quedan a la empresa en calidad
de fondos permanentes, para atender las necesidades de la operación
normal de la Empresa en marcha.
Para los años 2013, 2014, 2015 es muy desfavorable, lo cual nos indica
que no cuenta con recursos necesarios para una óptimo desarrollo de
sus operaciones. Tan solo para el año 2016 figura un gran incremento
respecto a los años anteriores.
 3.2.- Índices de endeudamiento o solvencia:

Endeudamiento a corto plazo

año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
Pasivo 78,912 82,910 98,146 67,883
corriente/ 10.36% 10.74% 12.47% 8.36%
Activo total 761,675 771,841 786,749 812,211
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N°5 Endeudamiento a corto plazo

14.00%

12.00%

10.00%

8.00%

6.00%

4.00%

2.00%

0.00%
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016
Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016
Total 10.36% 10.74% 12.47% 8.36%

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Durante el año 2013 en nivel de endeudamiento al corto plazo es del

10.36%, variando el 0.38% para el año 2014, y 1.7% para el año 2015
respecto al año anterior, teniendo una disminución para el año 2016, lo cual
indica que la empresa tiene un bajo nivel de endeudamiento, debido a que
sus activos no corrientes son mayores a sus pasivos corrientes.
 Endeudamiento a largo plazo
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
Pasivo no 138,149 142,447 170,976 196,563
corriente/ 18.14% 18.46% 21.73% 24.20%
Activo total 761,675 771,841 786,749 812,211
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N°6 Endeudamiento a largo plazo

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016
Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016
Total 18.14% 18.46% 21.73% 24.20%

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

El endeudamiento de largo plazo asciende al 18.14%, 18.46%, 21.76%,

24.20% del activo neto respectivamente para los años de análisis, el cual
si es un porcentaje aceptable, pudiendo incrementarse trasladando la
deuda de corto plazo a mediano plazo para incrementar el capital de
trabajo de la empresa.
 Endeudamiento Total
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
Total 217,061 225,357 269,122 264,446
pasivo / 28.50% 29.20% 34.21% 32.56%
Activo total 761,675 771,841 786,749 812,211
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N°8 Endeudamiento Total

35.00%

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016
Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016
Total 28.50% 29.20% 34.21% 32.56%

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Esta razón tiene como objetivo medir el nivel del activo total de la empresa
financiado con recursos aportados a corto y largo plazo por los acreedores.
La razón se ha venido incrementando de 28.50% para el 2013 hasta
32.56% para el 2016.
Solo el 32.56% del Activo total es financiado por el pasivo total de la
empresa, el resto se realiza por intermedio del patrimonio de la empresa.
En el marco del financiamiento moderno debería trasladarse el mayor
riesgo a los acreedores especialmente con la obtención de financiamiento
de largo plazo.
 Solvencia Patrimonial
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
Total pasivo 217,061 225,357 269,122 264,446
/ Patrimonio 0.40 0.41 0.52 0.48
neto 544,614 546,484 517,627 547,765
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N°9 Solvencia Patrimonial

0.60

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016
Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016
Total 0.40 0.41 0.52 0.48

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Este ratio evalúa la relación entre los recursos totales a corto plazo y largo
plazo aportados por los acreedores y los aportados por los propietarios de
la empresa. Además este coeficiente se utiliza para estimar el nivel de
palanqueo financiero de la empresa. Cuanto menor es el ratio, más
autónoma es la empresa. Su valor óptimo oscila entre 0,7 y 1,5.
El endeudamiento de terceros constituido en el pasivo total representa solo
el 40%, 41%, 52%, 48% del patrimonio neto de la empresa para los años
2013 a 2016 respectivamente.
 Cobertura de intereses
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
Utilidad 53,749 56,591 21,828 60,606
Operativa/
8.18 7.72 2.52 6.52
Gastos
financieros 6,569 7,332 8,653 9,289
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 9 Cobertura de intereses

9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016
Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016
Total 8.18 7.72 2.52 6.52

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

La empresa generó, durante los periodos utilidades operacionales de

8.18veces, 7.72 veces, 2.52 veces y 6.52 veces respectivamente,
siendo superior a los intereses pagados. La empresa tiene capacidad
de endeudamiento mayor. Tan solo para el año 2015 que disminuyo
en gran medida, respecto a los años de análisis.
 3.3.- Índices de rotación o gestión:

Periodo promedio de cobranza

año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN resultado resultado resultado resultado
valores valores valores valores
en días en días en días en días
Cuentas por 31,816 31,857 24,859 28,486
cobrar
comerciales x 44 41 35 31
257,912 283,089 254,191 330,817
360/ Ventas
totales
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 10 Periodo promedio de cobranza

45

40

35

30

25

20

15

10

0
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 44 41 35 31

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

La rotación de cuentas por cobrar demuestra el número de días en que la

empresa tarda en cobrar a sus deudores, es decir, el tiempo en que
convierte sus cuentas por cobrar en efectivo. No es posible identificar un
número concreto de días en el cual la empresa deba cobrar, aunque se
sabe que mientras menor sea el tiempo se tarde en cobrar más rápido
obtendrá el dinero.
El periodo de cobranza de la empresa ha ido disminuyendo de 44 días en
el 2013, hasta 31 días durante el 2016. Siendo una mejora por las políticas
adecuadas de venta y cobranza emitidas por la empresa
 Periodo de inmovilización de inventarios

año 2013 año 2014 año 2015 año 2016

RAZÓN resultado resultado resultado resultado
valores valores valores valores
en días en días en días en días
Inventarios x 12,976 13,339 14,752 16,366
360/ Costo 25 24 25 24
de ventas 183,631 204,026 213,405 242,071
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 11 Periodo de inmovilización de inventarios

25

24.8

24.6

24.4

24.2

24

23.8

23.6

23.4
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016
Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016
Total 25 24 25 24

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Es el número de días promedio en que un producto, artículo o un bien

de cambio permanece dentro del inventario de la empresa. Igualmente se
puede considerar como el número de días que transcurre entre la
adquisición y venta de mercaderías o sea por ejemplo el tiempo que un sol
invertido en stock tarda en convertirse en efectivo.

La empresa cambia inventarios cada 25 días lo cual no es posible cuando

se incurre en costos de almacenamiento. Debe mantenerse este número.
 Periodo promedio de pago
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN resultado resultado resultado resultado
valores valores valores valores
en días en días en días en días
Cuentas por 13,784 21,601 20,770 13,357
pagar
comerciales 27 38 35 20
183,631 204,026 213,405 242,071
x 360/ costo
ventas
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 12 Periodo promedio de pago

40

35

30

25

20

15

10

0
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 27 38 35 20

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

El período promedio de pago es similar al período promedio cobranza y

permite determinar el número de días promedio que la empresa demora en
pagar sus deudas por compras a sus proveedores.
La empresa está pagando cada 27 días en 2013, 38 días en 2014, en 35
días en 2015 y 20 días en 2016, lo cual está dentro de lo adecuado. Aun
cuando debe analizarse como están pagando otras empresas del sector y
manejarse con ese parámetro.
 Rotación de Activo Fijo
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN resultado resultado resultado resultado
valores valores valores valores
en veces en veces en veces en veces
Ventas / 257,912 283,089 254,191 330,817
0.40 0.43 0.38 0.49
Activo fijo 647,132 664,722 663,751 675,059
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 13 Rotación de Activo Fijo

0.5

0.45

0.4

0.35

0.3

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 0.4 0.43 0.38 0.49

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

La razón de rotación del activo fijo o inmuebles maquinaria y equipo, es un

indicador de la eficiencia relativa con que una empresa emplea
su inversión en activos fijos o bienes de capital, para generar ingresos.

La rotación del activo se realiza 0.49 veces al año. Un mayor ratio indicaría
el incremento de las ventas, lo cual es adecuado.
 Rotación de Activo Total
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN resultado resultado resultado resultado
valores valores valores valores
en veces en veces en veces en veces
Ventas / Activo 257,912 283,089 254,191 330,817
0.34 0.37 0.32 0.41
total 761,675 771,841 786,749 812,211
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 14 Rotación de Activo Total

0.45

0.4

0.35

0.3

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 0.34 0.37 0.32 0.41

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Relaciona las ventas netas con el activo total de la empresa, permitiendo

establecer el nivel de empleo de todo el activo en la generación de ingresos
a través de las ventas.

En promedio el activo total rota 0.41 veces al año, lo cual no es lo ideal. Es

recomendable que esta rotación sea elevada, lo que indicarla una gran
actividad, ya que a mayor rotación, mejor uso del activo total en la
generación de ventas.
3.4.- Índices de rentabilidad:

Margen bruto
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
Margen 74,281 79,063 40,786 88,746
28.80% 27.93% 16.05% 26.83%
bruto 257,912 283,089 254,191 330,817
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 15 Margen bruto

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 28.80% 27.93% 16.05% 26.83%

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Nos indica, cuanto se ha obtenido por cada peso vendido luego de

descontar el costo de ventas y va a variar según sea el riesgo y/o el tipo de
empresa.
El resultado anterior, significa que por cada sol vendido, la empresa genera
una utilidad bruta del 28.80% para 2013, del 27.92% para 2014, del 16.05%
para 2015 y del 26.83% para 2016. Como se aprecia el margen bruto
disminuyó del año 2014 a 2015, lo cual nos lleva a concluir que los costos
de ventas, fueron mayores para el año 2015, con relación al anterior.
 Margen Neto
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
Margen 36,588 46,787 5,233 34,070
14.19% 16.53% 2.06% 10.30%
neto 257,912 283,089 254,191 330,817
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 16 Margen Neto

18.00%

16.00%

14.00%

12.00%

10.00%

8.00%

6.00%

4.00%

2.00%

0.00%
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 14.19% 16.53% 2.06% 10.30%

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Es un índice de rentabilidad más concreto, porque determina el margen

obtenido luego de deducir de las ventas, todos los costos y gastos,
inclusive el impuesto a la renta.

La empresa genero utilidades netas equivalentes de14.19% en 2013, de

16.53% en 2014, de 2.06% en 2015 y de 10.30% en 2016. La variación al
incremente en los gastos financieros.
 Rentabilidad del Activo total
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
36,588 46,787 5,233 34,070
ROA 4.80% 6.06% 0.67% 4.19%
761,675 771,841 786,749 812,211
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 17 Rentabilidad del Activo total

7.00%

6.00%

5.00%

4.00%

3.00%

2.00%

1.00%

0.00%
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 4.80% 6.06% 0.67% 4.19%

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Permite conocer lo eficiente que es una empresa al gestionar sus recursos.

Este ratio nos indica la rentabilidad que obtiene una empresa,
independientemente de la forma en que se financie el activo.

La empresa tiene una rentabilidad del 4.80% en 2013, de 6.06% en 2014,

de 0.67% en 2015, de 4.19% en 2016 con respecto a los activos que posee.
La disminución del año 2015 se debió a que el nivel de ventas bajo y por el
incremento de los gastos financieros.
 Rentabilidad del Patrimonio
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
36,588 46,787 5,233 34,070
ROE 6.72% 8.56% 1.01% 6.22%
544,614 546,484 517,627 547,765
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 18 Rentabilidad del Patrimonio

9.00%

8.00%

7.00%

6.00%

5.00%

4.00%

3.00%

2.00%

1.00%

0.00%
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 6.72% 8.56% 1.01% 6.22%

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Mide rentabilidad de una empresa con respecto al patrimonio que posee.

El ROE nos da una idea de la capacidad de una empresa para generar
utilidades con el uso del capital invertido en ella y el dinero que ha
generado.
La rentabilidad del patrimonio asciende a 6.72% en 2013, de 8.56% en
2014, de 1.01% en 2015, de 6.22% en 2016.
 Índice Du Pont
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
DU 40,525 45,457 7,841 53,148
5.32% 5.89% 1.00% 6.54%
PONT 761,675 771,841 786,749 812,211
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 19 Índice Du Pont

7.00%

6.00%

5.00%

4.00%

3.00%

2.00%

1.00%

0.00%
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 5.32% 5.89% 1.00% 6.54%

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Significa que el recurso que se invierte la empresa, es capaz de

sacar un rendimiento de un 5.32% en 2013, de 5.89% en 2014,
de 1% en 2015 y de 6.54% en 2016, siendo esto porcentajes
clave para un préstamo bancario.
3.5.- Análisis costo Volumen Utilidad:

Punto de Equilibrio Operativo

año 2013 año 2014 año 2015 año 2016

ventas S/257,912.00 S/283,089.00 S/254,191.00 S/330,817.00

Costo Fijo S/33,756.00 S/33,606.00 S/32,945.00 S/35,598.00

Costo de ventas S/183,631.00 S/204,026.00 S/213,405.00 S/242,071.00
%Margen de contribución 29% 28% 16% 23%
Punto de Equilibrio Operativo S/117,204.63 S/120,327.95 S/205,323.46 S/132,698.08
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 20 Punto de Equilibrio Operativo

S/250,000.00

S/200,000.00

S/150,000.00

S/100,000.00

S/50,000.00

S/0.00
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total S/117,204.63 S/120,327.95 S/205,323.46 S/132,698.08

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

El incremento del punto de equilibrio durante el año 2015 se debió a que

el nivel de ventas disminuyo.
 3.6.- Índices bursátiles:

Utilidad por acción

año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
Utilidad 36,588 46,787 5,233 34,070
3.164 4.046 0.453 2.946
por acción 11,563,369 11,563,369 11,563,369 11,563,369
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 20 Utilidad por acción

S/4.50
S/4.00
S/3.50
S/3.00
S/2.50
S/2.00
S/1.50
S/1.00
S/0.50
S/0.00
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total S/3.16 S/4.05 S/0.45 S/2.95

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Este ratio mide como una acción común genera utilidad, se muestra que
durante el año 2015 genero utilidad de S/. 0.45 soles, debido a que la
utilidad neta del año fue muy baja respecto a los otros años, que si
permitieron ofrecer mayor valor a sus acciones en la bolsa de valores.
 Dividendo por acción
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
Dividendo 28,747,000 28,296,000 34,438,000 3,932,000
2.49 2.45 2.98 0.34
por acción 11,563,369 11,563,369 11,563,369 11,563,369
Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 20 Dividendo por acción

60.00

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 8.79 6.70 50.82 6.69

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Estas acciones mantienen su cotización en la bolsa de valores durante 3

años consecutivos, pero para el año 2016 disminuyo, esto se debió a los
resultados del año 2015 no fueron muy atractivas el cual afecto en el
periodo siguiente como se viene analizando.
 Razón precio/utilidad.
año 2013 año 2014 año 2015 año 2016
RAZÓN
valores resultado valores resultado valores resultado valores resultado
27.80 27.10 23.00 19.72
Precio/utilidad 8.79 6.70 0.453 50.82 6.69
3 4 3

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

Grafico N° 21 Razón precio/utilidad

60.00

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
AÑO 2013 AÑO 2014 AÑO 2015 AÑO 2016

Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016

Total 8.79 6.70 50.82 6.69

Fuente: Estados Financieros Agroindustrial Laredo. Elaboración propia

 3.7.- Cuadro resumen de los indicadores financieros:

Periodo Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016 CLASIFICACION
Índices de liquidez

Liquidez General 0.71 0.75 0.66 1.05 REGULAR

Prueba Acida 0.54 0.59 0.51 0.81 BUENO
Razón de efectivo 0.02 0.06 0.08 0.22 REGULAR
Capital de Trabajo -S/23,007 -S/20,667 -S/33,605 S/3,598 MALO
Índices de endeudamiento o solvencia
Endeudamiento a corto plazo BUENO
10.36% 10.74% 12.47% 8.36%
Endeudamiento a largo plazo
18.14% 18.46% 21.73% 24.20% BUENO
Endeudamiento Total 28.50% 29.20% 34.21% 32.56% REGULAR
Solvencia Patrimonial 40% 41% 52% 48% BUENO
Cobertura de intereses 8.18 7.72 2.52 6.52 BUENO
Índices de rotación o gestión
Periodo promedio de
cobranza 44días 41días 35días 31días BUENO
Periodo de inmovilización de
inventarios 25 días 24días 25días 24días BUENO
Periodo promedio de pago 27días 38días 35días 20días BUENO
Rotación de Activo Fijo 0.4 0.43 0.38 0.49 REGULAR
Rotación de Activo Total 0.34 0.37 0.32 0.41 MALO
Índices de rentabilidad
Margen bruto 28.80% 27.93% 16.05% 26.83% BUENO
Margen Neto 14.19% 16.53% 2.06% 10.30% REGULAR
Rentabilidad del Activo total 4.80% 6.06% 0.67% 4.19% REGULAR
Rentabilidad del Patrimonio 6.72% 8.56% 1.01% 6.22% REGULAR
Índice Du Pont 5.32% 5.89% 1.00% 6.54% REGULAR
Análisis costo volumen utilidad
Punto de Equilibrio
Operativo S/117,205 S/120,328 S/205,323 S/132,698 REGULAR
índices Bursátiles
Utilidad por acción 3.164 4.046 0.453 2.946 REGULAR
Precio/utilidad 8.79 6.70 50.82 6.69 REGULAR
Dividendo por acción 2.49 2.45 2.98 0.34 MALO
IV.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.-
1.- Conclusiones:
• El índice de liquidez no cuenta con suficiente efectivo para sus deudas en
el corto plazo y está por debajo del promedio industrial.
• El índice de endeudamiento de la empresa está bajo los estándares
establecidos teniendo una capacidad de endeudamiento para financiar
sus activos.
• El índice de rotación, en cuentas por cobrar ha disminuido durante el
último año, y lo mismo pasa con las cuentas por pagar. Mientras que la
rotación de activo muestra una baja rotación lo que nos indica que los
activos no generan mucho beneficio.
• El índice de rentabilidad de la empresa ha tenido durante el periodo 2015
una gran disminución respecto a los años anteriores, debido a la
obtención de préstamos. Logrando así mejorar su calificación ISO 9001.
Pero aun así respecto a los demás periodos está por debajo del promedio
agroindustrial.
• El índice bursátil, si bien es cierto ha mantenido su nivel cotización en la
bolsa de valores en los 3 primeros años de análisis, se observa una
disminución drástica para el último año debido a que su rentabilidad del
año previo fue demasiado baja.

2.- Recomendaciones:

 La empresa debe seguir con sus políticas de Inversiones en subsidiarias,

negocios conjuntos y asociadas, de tal manera en algunos aumente su razón de
efectivo acorde a los parámetros de liquidez de efectivo. Por otra parte la
empresa debe mejorar sus indicadores de liquidez para los años posteriores
aproximándose a los ratios de liquidez en comparación de las empresas más
representativas del sector Agroindustrial.

 La empresa debe negociar mejor sus cuentas por pagar, ya que si mantiene esas
políticas incurrirá en problemas de liquidez en el corto plazo. Debe mejorar las
políticas de gestión para las adquisiciones de activo fijo, tratado de mantener una
tasa de crecimiento porcentual del activo fijo menor que la tasa de crecimiento
porcentual de las ventas. De tal manera que su indicador se aproxime al
promedio del sector.

 A pesar de que sus indicadores de rentabilidad son aceptables, se le recomienda

gestionar de una manera más adecuada dichos ratios, con la finalidad de
aproximarse a las empresas más representativas del mercado, cuyos
indicadores de rentabilidad son más que aceptables.

 Se recomienda mantener sus políticas bursátiles y de ser posible mejorarlas, ya

que sus indicadores bursátiles son aceptables a pesar de no estar al nivel de las
empresas más representativas del sector Agroindustrial.
V.- BIBLIOGRAFIA.-
1.- Resolución Nº 103-99 CONASEV: Manual y reglamento para la preparación
de información financiera.
2.- Apaza Meza, Mario: Análisis e interpretación de los estados financieros
3.- Gitman Lawrence: Principios de Administración financiera.
4.- Internet: Páginas de la Superintendencia del Mercado de Valores ( SMV )
Bolsa de valores de Lima y otras relacionadas con el tema materia de
investigación.

http://www.bvl.com.pe
Memoria anual 2016 Agroindustrial Laredo
Memoria anual 2015 Agroindustrial Laredo
Memoria anual 2014 Agroindustrial Laredo
Memoria anual 2013 Agroindustrial Laredo
Informes auditados de los estados financieros Agroindustrial Laredo 2014-2015-2016

Anexo

CARTAVIO SOCIEDAD ANONIMA ABIERTA (CARTAVIO S.A.A.)

Índices financieros 2013 2014 2015 2016
Liquidez 1.4543 2.0164 1.1473 1.8345
Rotación de Activos 0.3598 0.4402 0.4606 0.5237
Solvencia 0.3967 0.3652 0.2743 0.2535
Deuda / Patrimonio 0.6576 0.5752 0.378 0.3396
Rentabilidad de Actividades Ordinarias % (*) 8.2022 9.0704 14.2334 17.1323
 Rentabilidad de Patrimonio % 4.8922 6.2888 9.0347 12.0192

CASA GRANDE SOCIEDAD ANONIMA ABIERTA (CASA GRANDE S.A.A.)

Índices financieros 2013 2014 2015 2016
Liquidez 1.7123 3.2679 2.0545 3.278
Rotación de Activos 0.2545 0.2655 0.3103 0.3183
Solvencia 0.3225 0.2891 0.218 0.2003
Deuda / Patrimonio 0.4761 0.4066 0.2787 0.2504
Rentabilidad de Actividades Ordinarias % (*) 3.5236 11.5825 17.7277 18.8718
Rentabilidad de Patrimonio % 1.3239 4.3254 7.0353 7.5111

AGROINDUSTRIAL LAREDO S.A.A.

Índices financieros 2013 2014 2015 2016
Liquidez 0.7085 0.7566 0.6654 1.053
Rotación de Activos 0.3375 0.3621 0.3231 0.4073
Solvencia 0.2842 0.286 0.3421 0.3256
Deuda / Patrimonio 0.3971 0.4006 0.5199 0.4828
Rentabilidad de Actividades Ordinarias % (*) 14.1862 14.913 2.0587 10.2987
Rentabilidad de Patrimonio % 6.6898 7.562 1.011 6.2198

Indices financieros 2016(Prom) 2016

(Laredo)
Liquidez 2.06 1.053
Rotación de Activos 0.42 0.4073
Solvencia 0.26 0.3256
Deuda / Patrimonio 0.36 0.4828
Rentabilidad de Actividades Ordinarias % (*) 15.43 10.2987
Rentabilidad de Patrimonio % 8.58 6.2198
Grafico N° 22

Agro. Ind. Laredo VS Prom. Agro Ind.

2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Liquidez Rotación de Activos Solvencia Deuda / Patrimonio
2016(Prom) 2.06 0.42 0.26 0.36
2016 (Laredo) 1.053 0.4073 0.3256 0.4828
 Grafico N° 23

Agro. Ind. Laredo VS Prom. Agro Ind

18.00%
16.00%
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
2016(Prom) 2016 (Laredo)
Rentabilidad de Actividades
15.43% 10.30%
Ordinarias % (*)
Rentabilidad de Patrimonio % 8.58% 6.22%