FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

MONOGRAFÍA

“PATENTES”

_______________________________________

AUTORES:

MAURICIO SÁNCHES, JOEL DAVID

GARCÍA REBAZA, BETSABÉ MARISOL

TORRES COTRINA, EDITH

ZAVALA ÁVARES, MARLON

DOCENTE:

ANTAY BOLAÑOS, ANTONIO MANUEL

TRUJILLO-PERÚ

2018
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................1
CAPITULO I: PATENTE......................................................................................................................2
1. PATENTE DE INVENCIÓN.....................................................................................................2
2. INVENTO...................................................................................................................................2
3. RELACIÓN ENTRE PATENTE CON EL INVENTO............................................................3
4. ACTORES IMPORTANTES:...................................................................................................4
4.1. El inventor........................................................................................................................4
4.2. El solicitante....................................................................................................................4
4.3. El Titular............................................................................................................................4
5. REQUISITOS............................................................................................................................5
5.1. Novedad............................................................................................................................5
5.2. Nivel Inventivo.................................................................................................................6
5.3. Aplicación Industrial......................................................................................................7
6. MARCO CONCEPTUAL DE LAS PATENTES....................................................................7
7. LA PRIMERA NORMA SOBRE PATENTES......................................................................11
8. EL SISTEMA JURÍDICO DE PATENTES EN EL PERÚ...................................................11
a) Las Patentes De Invención.............................................................................................12
b) Las Patentes De Modelo De Utilidad............................................................................13
9. IMPORTANCIA DE LAS PATENTES..................................................................................15
10. TRATADO DE COOPERACIÓN EN MATERIADE PATENTES (PCT).......................17
CAPITULO II: EL SURGIMIENTO DE LOS INVENTOS, LAS PATENTES Y SU PAPEL EN
EL DESARROLLO DEL PAÍS..........................................................................................................18
1. TIPOS DE INVENTORES EN EL ESTADO PERUANO...................................................20
2. FACTORES QUE HAN DIFICULTADO EL DESARROLLO DE LOS INVENTOS.......20
a. Modalidades de Protección............................................................................................21
b. Razones proteger las invenciones...............................................................................22
4. INTERÉS EN PATENTAR OTRA INVENCIÓN EN EL FUTURO....................................24
5. DERECHOS QUE CONFIERE LA PATENTE....................................................................25
6. EXCEPCIONES DE PATENTABILIDAD:............................................................................26
6.1 Diseños industriales:...................................................................................................26
CAPÍTULO III: EL SISTEMA INTERNACIONAL DE PATENTES..............................................28
 1. PROCEDIMIENTO DEL PROCESO:..................................................................................28
1.1. Presentación:.................................................................................................................28
1.2. Búsqueda internacional:.............................................................................................28
1.3. Publicación internacional:..........................................................................................28
1.4. Búsqueda internacional suplementaria (facultativa):..........................................28
1.5. Examen preliminar internacional (facultativo):.....................................................28
2. RELACIÓN DE CONVENIOS:.............................................................................................29
2.1. Protección de la invención en varios países según PCT....................................29
3. DETERMINACIÓN DE PATENTACIÓN..............................................................................30
4. BUSQUEDA SUPLEMENTARIA:........................................................................................30
5. EXAMEN PRELIMINAR INTERNACIONAL......................................................................31
5.1 FASE NACIONAL...........................................................................................................31
CAPÍTULO IV: ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL................32
1. OBJETIVO:.............................................................................................................................32
2. PROPIEDAD INTELECTUAL:.............................................................................................32
3. DIVISIÓN:................................................................................................................................33
a) INDUSTRIAL:.....................................................................................................................33
b) DERECHO DE AUTOR:....................................................................................................33
4. FUNCIONES:..........................................................................................................................33
5. METAS ESTRATÉGICAS:....................................................................................................34
CONCLUSIONES...............................................................................................................................35
BIBLIOGRAFÍA:.................................................................................................................................36
LINKOGRAFÍA:..................................................................................................................................37
ANEXOS:............................................................................................................................................38
 INTRODUCCIÓN
Una invención es una solución a un problema técnico, en cualquier campo de la tecnología.
Es una idea materializada para solucionar un problema y que es protegida cuando se
patenta, este presente trabajo tiene por finalidad realizar un informe académico con
contenido claro y preciso para entender los temas relacionados la patente.

Cabe señalar que los objetivos del sistema de patentes es Incentivar la innovación y el
progreso, mediante la concesión de un derecho exclusivo a los inventores, en beneficio de la
sociedad y difundir la información tecnológica contenida en las patentes.

En este contexto se podría decir que una patente es el título otorgado por el Estado, que
confiere a su titular el derecho de excluir a terceros de la explotación de una invención
protegida, por un tiempo y en un territorio determinado. Las invenciones, dependiendo de su
naturaleza, pueden protegerse a través de las patentes de invención o de las patentes de
modelo de utilidad. Por otro lado las patentes de invención otorgan protección por 20 años y
las de modelo de utilidad por 10 años, a partir de la presentación de la solicitud.

El marco legal en el Perú está constituido por la Decisión 486, que establece los requisitos
que debe cumplir una invención para ser protegida, el procedimiento y el alcance de la
protección. Para que una invención pueda ser protegida mediante una patente de invención,
debe tener novedad, nivel inventivo y aplicación industrial; además de encontrarse descrita
de manera tal que una persona capacitada en la materia técnica pueda ejecutarla.

De la misma manera se señala que para que una invención pueda obtener una patente de
modelo de utilidad, deberá ser nueva, aplicable en la industria y ajustarse a la definición que
brinda la ley.

Y por último se debe dejar en claro que No todas las invenciones son patentables, ni todas
las creaciones son consideradas invenciones. En efecto existen algunas exclusiones y/o
excepciones en el sistema de patentes que están definidas por la ley. Las excepciones
impuestas al sistema radican más en cuestiones de orden moral, ético, social o filosófico que
jurídico en aras del interés público de una sociedad determinada; por otro lado, las
exclusiones están relacionadas con la ausencia de efecto técnico o aplicabilidad industrial de
algunas creaciones o descubrimientos

1
CAPITULO I: PATENTE
1. PATENTE DE INVENCIÓN

“Título otorgado por el Estado que confiere a su titular el derecho de excluir a terceros
de la explotación de una invención, siempre y cuando esta cumpla con los requisitos
legales establecidos, por un tiempo y en un territorio determinado.” (Programa
nacional de patentes. El inventor peruano y su relación con el sistema de patentes -
INDECOPI. 2015.)

“Es un título otorgado por el Estado que confiere un derecho para excluir a terceros
de la explotación de una invención por un tiempo limitado y en un territorio
determinado”. (Del Rio Portillo, 2013, p.11).

“Una patente es un derecho exclusivo que se concede sobre una invención. Es decir,
una patente es un derecho exclusivo que se concede sobre un producto o un proceso
que, por lo general, ofrece una nueva manera de hacer algo o una nueva solución
técnica a un problema. Para obtener una patente, hay que presentar una solicitud en
la que se divulgue públicamente información técnica acerca de la invención.”
Recuperado de (http://www.wipo.int/patents/es/faq_patents.html). El 12 de octubre del
2018.

2. INVENTO

“Es una solución a un problema específico en el campo tecnológico y que se refiere a

un producto o un proceso. WIPO, 1998,13” (Del Rio Portillo, 2013, p.13).

Por nuestra parte se puede señalar que tradicionalmente también se conoce a la

invención como la solución a un problema técnico existente, es decir, es la aplicación
o puesta en práctica de una idea para resolver un problema en cualquier campo de la
tecnología.

3. RELACIÓN ENTRE PATENTE CON EL INVENTO

Según el principio de unidad de invención.

“Una patente tiene por objeto proteger una invención o un grupo de invenciones
relacionadas entre sí.” Recuperado de

2
 (http://www.madrimasd.org/blogs/patentesymarcas/2015/el-requisito-de-unidad-de-
invencion-en-las-patentes-un-requisito-administrativo/). El 14 de octubre del 2018.

Por otro lado, ya habiendo definido algunos significados, daremos respuesta a esta
pregunta que muchos se han preguntado ¿TODO INVENTO SE PUEDE PATENTAR?
La respuesta idónea a esta interrogante es: No toda invención es susceptible de ser
protegida por una patente. En efecto, el sistema de patentes exige el cumplimiento de
algunas condiciones objetivas, previstas en las leyes y tratados vigentes sobre la
materia, referidas a LA NOVEDAD, EL NIVEL INVENTIVO, conocido también como
altura inventiva o actividad inventiva y la APLICACIÓN INDUSTRIAL DE LAS
INVENCIONES.

De acuerdo a la ADPIC, señala que en su artículo 27 que las patentes podrán

obtenerse por todas las invenciones, sean de productos o de procedimientos, en
todos los campos de la tecnología, siempre que sean nuevas, entrañen una actividad
inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial. Recuperado de
(http://www.wipo.int/wipolex/es/treaties/text.jsp?file_id=305796). El 2 de octubre del
2018.

Estos tres requisitos han sido recogidos de la misma manera por nuestra Decisión
Andina 486, la que en su artículo 14 establece que: Los Países Miembros otorgarán
patentes para las invenciones, sean de producto o de procedimiento, en todos los
campos de la tecnología, siempre que sean nuevas, tengan nivel inventivo y sean
susceptibles de aplicación industrial.

Diferentes leyes y tratados en materia de propiedad intelectual alrededor del mundo

recogen estos mismos tres requisitos.

4. ACTORES IMPORTANTES:

Es importante mencionar que existen distintos actores que intervienen en el

desarrollo de una invención y que forman parte activa durante el proceso de
concesión de una patente y las distintas etapas del procedimiento. En algunos casos,
puede ser la misma persona, pero en otras personas distintas.

4.1. El inventor.

3
 Sylvia. B y Ferro. C (2012). Señala que “Es la persona o personas que llevan a
cabo el proceso de investigación o ejercen la actividad inventiva para obtener
una invención.” (p. 26).

Por otra parte, se señala que la calidad de personas con capacidad creativa,
función inherente al ser humano, los inventores deben ser necesariamente
personas naturales.

4.2. El solicitante.

Sylvia. B y Ferro. C (2012). Señala que ‘’Es una persona natural o jurídica,
quien solicita la patente’’. (p. 26).

Cabe recalcar que es quien, presenta la solicitud para que la autoridad evalúe
si la invención cumple con los requisitos de concesión. Además, es quien se
encarga de seguir todo el procedimiento ante la autoridad, presentar la
información que le sea requerida dentro de los plazos que se indiquen. Por lo
tanto, está obligado a conocer el procedimiento administrativo.

4.3. El Titular

Sylvia. B y Ferro. C (2012). Señala que ´´Es a quien se le concede la patente

y, por tanto, su dueño”. (p. 27).

Se puede señalar que es además, quien tiene el derecho exclusivo sobre la

invención protegida. Generalmente sucede que quien solicita la patente
(solicitante) se convierte en titular, una vez que se concluye el trámite. Pero
existen casos en que la patente es transferida, cedida o vendida a un tercero,
pasando este, a ser su nuevo titular. Recordemos que una patente es como un
título de propiedad sobre una invención y como tal puede ser objeto de una
serie de transacciones comerciales.

5. REQUISITOS

5.1. Novedad

4
La primera condición para que una invención pueda ser protegida por una
patente es que sea nueva.

La NOVEDAD “Es un requisito esencial. Que no se encuentre en el estado de

la técnica. Se determina al momento de presentada la solicitud.” Antay, B.
(Derecho del Consumidor y Derecho de la Propiedad Intelectual), 2018 -1,
Universidad César Vallejo, Trujillo - Perú.

Como base legar tenemos a La Decisión 486 en el cual en su artículo 16

prescribe lo siguiente: “Una invención se considerará nueva cuando no está
comprendida en el estado de la técnica. El estado de la técnica comprenderá
todo lo que haya sido accesible al público por una descripción escrita u oral,
utilización, comercialización o cualquier otro medio antes de la fecha de
presentación de la solicitud de patente o, en su caso, de la prioridad
reconocida. Recuperado de
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20795/225805/02.++01-
Decision486.pdf/d5223fc0-59f6-4c3a-b8f3-e960b9eca11e. El 26 de octubre del
2018.

De acuerdo al citado artículo de la Decisión 486 y a los conocimientos previos

obtenidos, se deduce, que una invención será novedosa siempre y cuando
supere el estado de la técnica, denominado también como arte previo. En este
sentido, es indispensable que no haya estado a disposición del público, bien
sea porque fue publicada, descrita, expuesta o conocida, antes que se
presente la solicitud.

“Es importante señalar que la novedad es un concepto absoluto y no relativo,

pues se exige que sea de naturaleza universal y no únicamente en relación al
territorio donde se pretende la protección.” Acuerdo sobre los Aspectos de los
Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio ADPIC.
(1994). Recuperado de http://www.wipo.int/wipolex/es/details.jsp?id=12746. El
28 de octubre del 2018.

En consecuencia, se puede deducir que esto implica que los examinadores de

patentes deben conocer el estado global de la técnica, y determinar si una

5
 invención cumple con el requisito de novedad o no. Para ello, los
examinadores hacen búsquedas intensas en diversas fuentes, en especial en
bases de datos de las oficinas de patentes alrededor del mundo.

De lo expuesto con anterioridad, podemos deducir que es fundamental que los

examinadores tengan conocimientos razonables en el campo técnico de las
invenciones que evalúan, a fin de que se haga más fácil la búsqueda y
establecimiento del estado de la técnica.

5.2. Nivel Inventivo

La segunda condición necesaria para otorgar una patente es el nivel -altura,

paso o actividad- inventivo.

La ALTURA INVENTIVA “no obvio para una persona versada en la materia,

Amerita un elevado trabajo intelectual al experto en la materia”. Antay, B.
(Derecho del Consumidor y Derecho de la Propiedad Intelectual). 2018 -1,
Universidad César Vallejo, Trujillo - Perú.

Como base legal tenemos a La Decisión 486, que en su artículo 18 seña la

que “Se considerará que una invención tiene nivel inventivo, si para una
persona del oficio normalmente versada en la materia técnica correspondiente,
esa invención no hubiese resultado obvia ni se hubiese derivado de manera
evidente del estado de la técnica”. Recuperado de
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20795/225805/02.++01-
Decision486.pdf/d5223fc0-59f6-4c3a-b8f3-e960b9eca11e. El 15 de octubre
del 2018.

“Durante la evaluación del nivel inventivo, el examinador de patentes debe

determinar si la solución planteada resulta evidente a la luz de lo que se
conocía hasta ese momento. Para ello, el examinador debe ponerse en el
lugar de la persona del oficio normalmente versada en la materia técnica
correspondiente.” (Aguilar, G y Gallardo, M. s.f. p. 72.)

6
 En parámetros de buen entendedor y con los pocos conocimientos previos
obtenidos en clase nos atrevemos a señala que este análisis es complejo,
pues al momento de realizar la evaluación, el examinador ya conocerá la
solución propuesta, por lo que es difícil determinar su no obviedad, cuando ya
se ha tenido acceso a la descripción de la invención. El rol de la persona del
oficio normalmente versada en la materia es primordial durante esta
evaluación.

5.3. Aplicación Industrial

El tercer requisito exigido para que una invención pueda ser protegida por el
derecho de patentes es el de la aplicación industrial. Este requisito implica que
sea susceptible de ser reproducida o utilizada en cualquier tipo de industria o
actividad productiva.

Para ser SUSCEPTIBLE DE APLICACIÓN INDUSTRIAL “no debe quedarse

en el plano teórico, debe poder aplicarse en la industria de manera práctica.
En el comercio”. Antay, B. (Derecho del Consumidor y Derecho de la
Propiedad Intelectual), 2018 -1, Universidad César Vallejo, Trujillo - Perú.

Como base legal tenemos a La Decisión 486, señala en su artículo 19 que

“Se considerará que una invención es susceptible de aplicación industrial,
cuando su objeto pueda ser producido o utilizado en cualquier tipo de
industria, entendiéndose por industria la referida a cualquier actividad
productiva, incluidos los servicios.” Recuperado de
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20795/225805/02.++01-
Decision486.pdf/d5223fc0-59f6-4c3a-b8f3-e960b9eca11e. El 2 de octubre del
2018.

6. MARCO CONCEPTUAL DE LAS PATENTES

7
Sylvia. B y Ferro. C (2012) En Manual Para La Formación de Examinadores de
Patentes En El Perú señala que

“La patente confiere a su dueño de manera temporal el derecho de excluir a terceros

de la explotación de una invención sin la previa autorización de su titular. Por
explotación se hace referencia a la fabricación, negociación, comercialización o
cualquier otra manera de usufructo que se pueda obtener de la invención patentada.
En otras palabras, el titular de la patente es el único actor capaz de decidir sobre el
uso y destino de la invención.” Recuperado de:
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/03.-
Manual+de+Patentes.pdf/f13377c5-fca6-4d6b-be99-04cd6ab16329. El 1 de octubre
del 2018.

Por sus partes las señoras:

Arana. C. (2014) señala que:

El sistema de patentes posee un orden internacional establecido a

partir de la firma del Convenio de París para la Protección de la
Propiedad Industrial en 1883. Dicho acuerdo se orientó básicamente en
desarrollar el principio de trato nacional, es decir otorgar el mismo nivel
de protección a los ciudadanos de los países que pertenecen al
Convenio, al igual que el otorgado a los nacionales. Asimismo, instauró
el derecho de prioridad a través del cual una solicitud de patente
tramitada en un país goza de hasta doce meses para su trámite en otro
país perteneciente al Convenio. Además, estableció que las patentes
concedidas en distintos países miembros del Convenio para un mismo
invento, son independientes unas de otras. Ello quiere decir que la
concesión de una patente en un país no obliga al resto a otorgarla
sobre la misma invención. (p.64)

Ortega. R. (2016) señala que:

8
 Otro instrumento jurídico que rige el sistema de patentes lo constituye
el Acuerdo sobre los aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) suscrito en 1995, el
mismo que está considera como el principal instrumento internacional
para la protección de la propiedad intelectual y la base sobre la cual se
asientan los regímenes del mundo en esta materia. Este tratado
multilateral estableció por primera vez los estándares mínimos de
protección que no pueden ser rebajados por los países que lo han
adoptado. En efecto, éste señala los requisitos que deben cumplir las
invenciones para que sean protegidas a través de patentes (novedad,
nivel inventivo y aplicación industrial), los cuales no estaban incluidos
en el Convenio de Paris. (p.64)

En el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual

relacionados con el comercio en sus artículos señalan lo siguiente: ´´Artículo
50 La patente tendrá un plazo de duración de veinte años contado a partir de
la fecha de presentación de la respectiva solicitud en el País Miembro.´´ y el
“Artículo 14 Los Países Miembros otorgarán patentes para las invenciones,
sean de producto o de procedimiento, en todos los campos de la tecnología,
siempre que sean nuevas, tengan nivel inventivo y sean susceptibles de
aplicación industrial.”

Con el bagaje ya adquirido de las lecturas que se ha realizado podemos

realizar una interpretación lógica a estos artículos, señalando lo siguiente: las
patentes son otorgadas por las oficinas de patentes de los países y rigen por
un periodo de 20 años contados a partir de la fecha de presentación de la
solicitud de la patente, siendo posible ejercer el derecho de protección
únicamente dentro de los límites del país o región en donde fue concedida. A
esto último se le conoce como el principio de territorialidad de las patentes.

En el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual

relacionados con el comercio en sus artículos señalan lo siguiente: “Artículo 59
El titular de la patente está obligado a explotar la invención patentada en

9
cualquier País Miembro, directamente o a través de alguna persona autorizada
por él.”

Con el conocimiento ya adquirido de las lecturas que se ha realizado podemos

realizar una interpretación lógica a este artículo; todo solicitante que aspire a
patentar, a cambio del derecho exclusivo de protección que le brinda la
patente, está en la obligación de divulgar los conocimientos e información de
la invención de manera clara e íntegramente, de manera tal que cualquier
especialista en la técnica respectiva pueda replicar la invención o, más aún,
mejorarla. Al hacerlo, el conocimiento sobre un área específica aumenta, se
acumulan, enriqueciendo el patrimonio científico y tecnológico, evitando así
que se dupliquen los esfuerzos para lograr nuevos hallazgos. De esta manera
se contribuye con el bienestar de la sociedad en su conjunto.

En la guía Inventar el futuro: introducción a las patentes dirigida a las

pequeñas y medianas empresas, la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual (OMPI) señala que :

“En el contexto de las patentes, suele definirse una invención como

una solución a un problema técnico. Esta solución puede consistir en
la creación de un producto, método o proceso completamente nuevo, o
ser simplemente una mejora de un producto ya conocido. Aunque
actualmente la mayoría de las invenciones son el resultado de
esfuerzos considerables y de inversiones a largo plazo en investigación
y desarrollo, muchas mejoras técnicas sencillas y poco costosas de
gran valor de mercado han hecho obtener a sus inventores o empresas
unos ingresos y beneficios significativos”. (p.192)

Arana. C. (2014) señala que la diferencia entre los conceptos de “invención” e

“innovación”, son:

“Por INVENCIÓN entendemos a una idea nueva –o un conjunto de

ideas– puesta en práctica, que permite solucionar un problema técnico
en cualquier campo de la tecnología; mientras que INNOVACIÓN, por
su parte, representa la aplicación de manera comercial exitosa de una

10
 determinada invención. Una invención, por tanto, puede llegar a no
convertirse en innovación en la medida que no logre ser empleada en
los fines para los que fue concebida”- (P.45)

7. LA PRIMERA NORMA SOBRE PATENTES

El antecedente más lejano que tenemos del derecho de patentes se remonta al año
1474 en Venecia. (Sylvia. B y Ferro. C. 2012. P.82).

(Sylvia. B y Ferro. C. 2012). Señala que en la ciudad de Venecia, fue refugio para
muchos pensadores y sabios griegos, luego de la caída de Constantinopla en 1453,
se promulga oficialmente la Parte Veneciana. Reconocida como el primer texto
legislativo en la materia, la ley buscó otorgar algún tipo de protección para los
inventores de la época. Su importancia radica en que definitivamente marcó el inicio
del desarrollo del derecho de patentes, toda vez que contempló principios básicos
(estímulo a la actividad inventiva, derecho del inventor sobre su creación, utilidad
social de la invención) que son recogidos en la actualidad en casi todas las
legislaciones sobre la materia. (p. 83)

8. EL SISTEMA JURÍDICO DE PATENTES EN EL PERÚ

Arana. C. (2014) nos señala que:

Las Decisiones de la Comunidad Andina son normas jurídicas supranacionales

en sus Estados, sus miembros son Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Una
vez aprobadas, las Decisiones se integran automáticamente al ordenamiento
jurídico nacional, es decir, al sistema legal, sin necesidad de la aprobación del
Poder Legislativo de cada país. Para que entren en vigor, es suficiente su
aprobación por la autoridad comunitaria y su posterior publicación en la
Gaceta Oficial de la Comunidad Andina. (p.64)

En el Perú, el marco regulatorio para otorgar patentes está contenido en la Decisión

486 - Régimen Común de Propiedad Industrial.

Aguilar, G y Gallardo, M. (s.f.) señala que:

11
 La Decisión 486, aprobada en el 2000, es de carácter regional y es válida en
los países pertenecientes a la Comunidad Andina (CAN). De conformidad con
el ADPIC, se establecen las disposiciones generales que rigen la propiedad
industrial y regula las siguientes figuras: i) patentes de invención; ii) modelos
de utilidad; iii) esquemas de trazado de circuitos integrados; iv) marcas; v)
lemas comerciales; vi) marcas colectivas; vii) marcas de certificación; viii)
nombres comerciales; ix) rótulos; x) indicaciones geográficas y xi) secretos
empresariales. Sobre cada una, establece los requisitos para obtener su
protección, cuestiones procedimentales, licencias, derechos y obligaciones del
titular, entre otros. (p.32)

Por otro lado, el Decreto Legislativo N° 1075 de 2008 (modificado por la Ley 29316)
dispone algunas precisiones sobre la Decisión 486. Por ejemplo, determina los
montos máximos de las multas vinculadas a quienes violen derechos de propiedad
industrial u obstaculicen los procedimientos. También, desarrolla algunos aspectos
procedimentales y da plazos para su otorgamiento. En adelante, se hará mención
solo al término legislación para enfatizar el desarrollo que ésta ha tenido como marco
normativo integral en el Perú.

De conformidad con la legislación peruana entonces, existen dos tipos de patentes

que se otorgan en el país: patentes de invención y patentes de modelos de utilidad.
Básicamente, la diferencia entre ambas radica en el tipo de invención que cada una
protege, la forma de evaluación de los requisitos y el tiempo de protección que tendrá
luego de ser concedida.

En el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual

relacionados con el comercio en su artículo señala lo siguiente:

a) Las Patentes De Invención

Sylvia. B y Ferro. C (2012) señala que:

Se otorgan a los productos o procedimientos en todos los campos de la

tecnología, siempre que éstos cumplan con ser nuevos, posean nivel
inventivo y sean susceptibles de aplicación industrial. Una invención se

12
 considera nueva cuando no está comprendida en el estado de la
técnica (o en el estado del arte), lo cual circunscribe a todo lo que haya
sido accesible al público por una descripción oral o escrita,
comercialización o cualquier otro medio divulgación antes de la fecha
de presentación de la solicitud de patente. Asimismo, el nivel inventivo
de la invención se establece tomando en consideración si para una
persona del oficio normalmente versada en la materia técnica
correspondiente esa invención no hubiese resultado obvia ni se
hubiese derivado de manera evidente del estado de la técnica.
Finalmente, la aplicación industrial de la invención se establece
tomando en consideración si su objeto puede ser producido o utilizado
en cualquier tipo de industria; entendiéndose por industria la referida a
cualquier actividad productiva, incluido los servicios. La duración de
una patente de invención es de 20 años, período que se cuenta desde
la fecha de presentación de la solicitud respectiva. (p.49)

b) Las Patentes De Modelo De Utilidad

En el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual, en

su artículo 81 señala lo siguiente: ‘’Se considera modelo de utilidad, a toda
nueva forma, configuración o disposición de elementos, de algún artefacto,
herramienta, instrumento, mecanismo u otro objeto o de alguna parte del
mismo, que permita un mejor o diferente funcionamiento, utilización o
fabricación del objeto que le incorpore o que le proporcione alguna utilidad,
ventaja o efecto técnico que antes no tenía. Los modelos de utilidad se
protegerán mediante patentes. En el Artículo 84 señala el plazo de duración
del modelo de utilidad será de diez años contados desde la fecha de
presentación de la solicitud en el respectivo País Miembro.’’ Recuperado de:
https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf. El 18 de octubre del
2018.

Es importante señalar que existen casos en los que aun cumpliendo con los
requisitos de patentabilidad exigidos por ley, no se protegen algunas
invenciones que se encuentran dentro de las exclusiones y/o excepciones

13
señaladas por la Decisión 486. Los argumentos que subyacen a esta
limitación radican más en cuestiones de orden moral, ético, social o filosófico
que jurídicas, en aras del interés público de una sociedad determinada.

Ortega. R. (2016) señala que:

Se habla de exclusiones en aquellos casos de elementos que no son

considerados como invenciones porque no tienen efecto técnico, es
decir no representan soluciones aplicadas a la resolución de problemas
concretos. Así, no se considerarán invenciones y, por tanto, se les
niega la posibilidad de obtener una patente, a los siguientes:

1. Los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos

matemáticos;

2. El todo o parte de seres vivos tal como se encuentran en la

naturaleza, los procesos biológicos naturales, el material biológico
existente en la naturaleza o aquel que pueda ser aislado, inclusive
genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural;

3. Las obras literarias y artísticas o cualquier otra protegida por el

derecho de autor;

4. Los planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades

intelectuales, juegos o actividades económico-comerciales;

5. Los programas de ordenadores o el soporte lógico, como tales; y,

6. Las formas de presentar información. (p.82)

De igual modo se podría señalar que también existen algunas excepciones de

patentabilidad para ciertos elementos que a pesar de ser invenciones no se
protegen, por ser considerados contrarios a las creencias o valores de la
sociedad, por motivos de orden público o moral, de salud o vida, de cuidado al
medio ambiente, entre otros.

14
De acuerdo con el artículo 20 de la Decisión 486 no serán patentables los
siguientes:

1. Las invenciones cuya explotación comercial en el territorio del país miembro

respectivo deba impedirse necesariamente para proteger el orden público o la
moral. A estos efectos la explotación comercial de una invención no se
considerará contraria al orden público o a la moral solo debido a la existencia
de una disposición legal o administrativa que prohíba o que regule dicha
explotación;

2. Las invenciones cuya explotación comercial en el País Miembro respectivo

deba impedirse necesariamente para proteger la salud o la vida de las
personas o de los animales, o para preservar los vegetales o el medio
ambiente. A estos efectos la explotación comercial de una invención no se
considerará contraria a la salud o la vida de las personas, de los animales, o
para la preservación de los vegetales o del medio ambiente sólo por razón de
existir una disposición legal o administrativa que prohíba o que regule dicha
explotación;

3. Las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos

para la producción de plantas o animales que no sean procedimientos no
biológicos o microbiológicos;

4. Los métodos terapéuticos o quirúrgicos para el tratamiento humano o

animal, así como los métodos de diagnóstico aplicados a los seres humanos o
a animales. Recuperado de
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20795/225805/02.+
+01Decision486.pdf/d5223fc0-59f6-4c3a-b8f3-e960b9eca11e. El 20 de octubre
del 2018.

Ya con el conocimiento previo adquirido es preciso puntualizar que la

obtención de una patente no deviene en sinónimo de potencial de mercado o
de éxito comercial garantizado. Tal como ha sido descrito anteriormente, el
análisis para determinar si una invención es patentable o no, depende de un
aspecto netamente técnico relativo al producto que se busca proteger. De

15
 hecho, una invención puede llegar a ser protegida y nunca llegar a convertirse
en innovación (es decir, haber logrado su introducción al mercado.

9. IMPORTANCIA DE LAS PATENTES

Si bien es cierto que es el derecho de exclusividad derivado de la protección de las

invenciones por medio de las patentes, la razón fundamental por la que inventores
independientes, empresas, universidades, centros de investigación y otras
organizaciones deciden recurrir al sistema de patentes, existen elementos de fondo
que conducen a que dichos actores anhelen este ansiado derecho. Por ello, se debe
tomar en cuenta que una patente no debe ser percibida como un fin en sí mismo, es
decir patentar por el simple hecho de obtener un título de propiedad; por el contrario
la patente debiera representar un medio a través del cual un determinado actor busca
alcanzar uno o varios propósitos subsecuentes. Es aquí donde radica la importancia
de las patentes. Entre estos propósitos se pueden mencionar los siguientes:

Fuente: Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la

Propiedad Intelectual Inventos Peruanos Patentados y Su Exitosa Comercialización.
INDECOPI – 2014.

a. Consolidación de una posición de dominio en el mercado: Al

impedir que terceros exploten un determinado producto o
procedimiento, se impone una fuerte restricción de ingreso al mercado
de la invención. Ello limitará la entrada o participación de nuevos
competidores y establecerá barreras de acceso mucho más sólidas en
contra de potenciales imitadores de la invención.

b. Incremento del valor de una organización: Muchas compañías se

embarcan en procesos de invención que buscarán proteger mediante
las patentes con el objeto de sumarlos a los activos de la empresa.
Una patente es un activo intangible. Como tal, está en capacidad de
valorizarse y ser incluido como parte del patrimonio organizacional. Por
ejemplo, una empresa titular de una patente no sólo podría percibir
ingresos derivados del licenciamiento de dicha patente, sino que a su
vez puede ver incrementado el precio de sus acciones en bolsa luego

16
 de la obtención de la misma, o elevar la tasación de mercado de la
compañía para una futura venta en el valor estimado de la patente.
Recuperado de
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/02.-
Inventos+Peruanos+Patentados.pdf/3ee085c5-a2af-43a4-b78d-
2ef53724885b El 12 de octubre del 2018.

10. TRATADO DE COOPERACIÓN EN MATERIADE PATENTES (PCT)

El Tratado de Cooperación en Materia de Patentes conocido como PCT, por sus

siglas en inglés, permite presentar una solicitud internacional de patente ante la
oficina nacional de un país miembro, siempre que esta actúe como “oficina receptora”
para la persona que hace el trámite, teniendo efecto en todos los países miembro del
Tratado.

El solicitante puede presentar la misma solicitud en las oficinas nacionales de los

países miembro donde tiene interés de proteger su invención, para lo cual debe
cumplir con la documentación y requisitos específicos de cada lugar y hacerlo dentro
de los plazos y bajo las regulaciones del PCT. Esta etapa se llama “ingreso en fase
nacional”, para cuyo caso, las oficinas nacionales validarán la fecha de presentación
internacional. Si bien este sistema simplifica los trámites, una vez que pasa a los
países designados, cada uno examinará la solicitud de manera independiente. Una
vez que la oficina receptora recibe la solicitud, la transmite a la oficina internacional
de la OMPI que se encarga de la publicación internacional y a una oficina de
búsqueda internacional. Esta última emite un informe sobre los antecedentes o
“anterioridades” de la invención que se pretende proteger y emite una opinión
respecto de la patentabilidad de la invención. (Arana. C. 2014, p. 84)

Este informe sirve al solicitante para evaluar los méritos de su invención y decidir a
qué países ingresará en fase nacional. Luego de esto, el solicitante iniciará los
trámites correspondientes en cada oficina del país donde se quiere obtener la

17
 protección, incluyendo traducción y pagos de tasas establecidos. El procedimiento da
origen a que se examine la solicitud, tomando en cuenta la legislación interna de cada
Estado, pudiendo en algunos casos concederse la patente, y en otros, denegarse,
para una misma invención. Cabe destacar que cualquier litigio por violación de
derechos derivados de las patentes es sometido a los tribunales nacionales o a la
instancia administrativa correspondiente, según sea el caso.

En la actualidad, el PCT tiene 152 Partes Contratantes o países miembros. El Perú se

adhirió a este tratado internacional el 6 de marzo de 2009, entrando en vigencia el 6
de junio del mismo año. Recuperado de
http://www.wipo.int/pct/es/pct_contracting_states.html. El 14 de octubre del 2018.

La gran ventaja sobre la presentación de solicitudes nacionales es que, en el caso del

sistema regular, una vez efectuado el trámite, se tiene sólo 12 meses para replicarlo
en otras oficinas nacionales, invocando el principio de prioridad establecido en el
Convenio de Paris. Por otro lado, en el caso de la presentación de una solicitud
internacional bajo el sistema PCT, se tiene hasta 30 meses para ingresar en fase
nacional y validar la fecha de la primera presentación. Es decir, se “ganan” 18 meses
adicionales. Recuperado de (http://www.wipo.int/pct/es/) El 14 de octubre del 2018.

CAPITULO II: EL SURGIMIENTO DE LOS INVENTOS, LAS PATENTES Y SU PAPEL EN

EL DESARROLLO DEL PAÍS.
Los inventos han estado presentes durante toda la existencia del ser humano; en épocas
antiguas los humanos, para realizar diferentes actividades desarrollaban ideas innovadoras;
como por ejemplo cuando necesitaban hacer fuego para asar sus alimentos recurrían a las
piedras para golpearlas entre sí y crear el fuego; es así como poco a poco el ser humano ha
ido desenvolviéndose en el ámbito de la creación de instrumentos que le servirían en su vida
diaria. Sin embargo, ninguno de los primeros inventos ayudó a un crecimiento económico. En
los tiempos antiguos los inventos no surgían de manera inmediata, sino que aparecían de
manera esporádica, pero además eran apoyados por los señores feudales en su propio
beneficio; es por eso que las personas no se sentían incentivadas generar más inventos.

18
“El origen de las patentes se remonta a las concesiones que hacían ciertas republicas
italianas en el siglo XIII. La primera patente conocida en el mundo se concedió en la
República de Florencia en el año 1421, y, poco después en 1460, la República de Venencia
otorgó a los inventores un privilegio especial por el que se prohibía reproducir sus inventos
sin su permiso”. (López-Cózar y Cuello de Oro,2008)

En los siglos XIV y XV durante el renacimiento italiano, en los estados de Venecia y

Florencia; es aquí donde las familias gobernantes se dieron cuenta de los efectos
económicos y sociales de los inventos y empezaron a alentar a sus artistas a crear nuevos
productos, artefactos y armas; dentro de estos artistas encontramos a Leonardo Da Vinci.

Más adelante como una forma de premiar a los inventores se crearon los “… privilegios de
invención que les otorgaban diversos beneficios, como un puesto en la administración del
Estado, una renta vitalicia (o temporal) o un premio en dinero. Este incentivo seguidamente
empezó a propagarse en Inglaterra, Francia y España, con la finalidad de seguir
incentivando a los inventores (Sáiz, 1999 - (Villarán, 2015, p. 18).

Villarán Fernando (2015)El primer país en donde empezaron las primeras regulaciones como
una manera de proteger a los inventores fue Italia, prescrito en el Estatuto de Venecia del
año 1474, posteriormente a este país le siguió Inglaterra con el llamado Estatuto de los
Monopolios en 1624; el cual protegía la condición de monopolio exclusivo sobre el uso del
invento por un plazo de 14 años al inventor; lo importante de este estatuto es que no había
mucha burocracia para solicitar patentes, sino que otorgaba las facilidades necesarias; a
este país le siguió Francia, con la Declaración del Rey concerniente a los privilegios del
comercio” de diciembre de 1762, que otorgaba 15 años de “privilegios” a los inventores.
Luego la revolución francesa de 1789 mantuvo el apoyo a los inventores, pero ya no con el
nombre de privilegios sino como derecho... (p.17).

Villarán Fernando (2015) afirma:

Muchas de estas innovaciones provienen de inventos que son patentados (ya sea antes
o después de su éxito en el mercado), concediendo el Estado al inventor el “derecho” de
usufructuar los beneficios de este nuevo conocimiento por un tiempo determinado. Surge
así, el concepto de la patente moderna, basada en la propiedad privada exclusiva y
temporal del inventor sobre su invento. (p.19).

19
Los inventos que surgieron antes de la revolución industrial no tuvieron mucho efecto en el
ámbito económico ni en el crecimiento de la población porque fueron realizados de manera
esporádica y aislada; pero después de dicha revolución, los inventos fuero realizados de
manera más articulada, dinámica, etc; creando así un aumento de la economía y crecimiento
para la mayoría de personas.

Villarán Fernando (2015) prescribe:

El sistema de patentes encuentra, por tanto, su justificación plena en el hecho de

promover y proteger la participación de muchos actores económicos y sociales que dan
rienda suelta a su imaginación y creatividad. Esta energía creativa se convierte en
invenciones e innovaciones, las que finalmente generan un crecimiento de la economía y
el desarrollo de la sociedad en su conjunto. (p. 19).

En nuestro país la protección de invenciones se implanta desde España, con la conquista del
Perú en 1532; previo a ello nuestros antepasados no pusieron en práctica la protección de la
propiedad intelectual, como estimulante de la creatividad; es recién en 1869 cuando se emite
la primera legislación de patentes en el Perú.

1. TIPOS DE INVENTORES EN EL ESTADO PERUANO

A través de un estudio de mercado se verificó que en el Perú la mayor parte de

inventores desarrollan sus creaciones de manera independiente, sin estar relacionados o
vinculados a alguna institución, propiciándose ellos mismos de recursos necesarios para
desarrollar sus inventos; a estos le siguen los universitarios con sus proyectos de
investigación; por ultimo están los que realizan sus creaciones en centros de
investigación
(https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/El+inventor+peruano+y+su+relac
i%C3%B3n+con+el+sistema+de+patentes.pdf/63d022a8-250b-c914-ec92-
7413327a0226) visitado el 20 de octubre de 2018.

2. FACTORES QUE HAN DIFICULTADO EL DESARROLLO DE LOS INVENTOS

20
Uno de los mayores obstáculos para el desarrollo de los inventos y sacar delante de
forma exitosa la investigación e innovación de sus proyectos es la falta de financiamiento,
no solo para dicho desarrollo sino también para el patentamiento y así mismo la
comercialización de las creaciones (Castro, 2016, p. 37).

Como es de esperar, en el sector de inventores independientes, debido a que, en su

mayoría, no suelen ser sujeto de líneas de financiamiento o crédito por parte de
instituciones públicas de fomento a la innovación o privadas, como bancos o financieras,
por presentar altas tasas de riesgo asociadas a varios frentes (capacidad de gestión,
redes de contacto, potencial comercial, entre otros). El segundo lugar de los factores
señalados como barrera para la actividad inventiva, está compartido por la falta de
herramientas, equipamiento y tecnologías adecuados para la construcción o
experimentación de las investigaciones, así como por el escaso apoyo por parte de las
instituciones públicas y privadas.
(https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/El+inventor+peruano+y+su+relac
i%C3%B3n+con+el+sistema+de+patentes.pdf/63d022a8-250b-c914-ec92-
7413327a0226) visitado el 03 de octubre del 2018.

Cabe indicar que el sector que menos considera la falta de financiamiento como un
obstáculo aunque igual sea relativamente considerable, es el de los inventores
vinculados con empresas dado que, como puede ser inferido, estos deberían contar con
los recursos disponibles de sus empleadores para embarcarse en actividades inventivas.
Por su parte, los inventores de centros de investigación son los que más señalan la falta
de apoyo por parte de las entidades estatales encaminadas a promover la investigación e
innovación, algo que llama fuertemente a la reflexión si se toma en cuenta que en los
últimos años se han destinado importantes cantidades de recursos para financiar
proyectos de investigación. Por tanto, es muy posible que gran parte de los proyectos de
centros de investigación del país no se condigan con los criterios o requisitos de
identificación de iniciativas establecidas por estas entidades de fomento a la innovación
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/El+inventor+peruano+y+su+relaci
%C3%B3n+con+el+sistema+de+patentes.pdf/63d022a8-250b-c914-ec92-7413327a0226
recuperado el: 07 de octubre del 2018

a. Razones proteger las invenciones

21
 El fundamento del sistema de patentes y, en general, de los derechos de
propiedad intelectual, es ser un motor e incentivo que impulse la innovación y el
progreso técnico, mediante la protección jurídica de las manifestaciones de la
creatividad. En un régimen de libre competencia, donde, en principio, no deben
existir privilegios, ni restricciones. La lógica de las patentes para otorgar un
derecho exclusivo, radica en la posibilidad de que el inventor recupere la inversión
de tiempo, dinero y esfuerzo creativo en la que ha tenido que incurrir para obtener
la invención.
(https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/03.Manual+de+Patentes.
pdf/f13377c5-fca6-4d6b-be99-04cd6ab16329) recuperado el: 15 de octubre del
2018.

El sistema de patentes, está diseñado de tal manera que los nuevos

conocimientos pasen a ser conocidos por terceros para que los utilicen como
base en la generación de nuevos avances, desarrollos e invenciones técnicas y
científicas.
(https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/05.Manual+para+solicitar
+una+patente.pdf/916f5d20-9ae1-4f13-b21e-d13c48fcbf1c) recuperado el: 15 de
octubre del 2018

4. INTERÉS EN PATENTAR OTRA INVENCIÓN EN EL FUTURO

Si bien existe una mayoría de inventores que aún no han logrado comercializar su
invento protegido, estos aún consideran que mantienen interés por proteger una nueva
invención en el futuro, principalmente porque desean asegurar la pertenencia y/o
titularidad de la propiedad intelectual y evitar así la copia por parte de terceros. Además,
siempre estará latente la intención y esperanza que el próximo invento pueda ser
económicamente rentable. Entre los inventores que sí lograron comercializar el invento
patentado, la mayoría de ellos considera, de igual forma, que volverían a patentar otra
invención en el futuro, nuevamente porque consideran importante asegurar la
pertenencia y/o titularidad de la propiedad intelectual para evitar copias, pero también
porque reconocen que es la única forma de comercializar o vender su producto de una
forma segura.

22
 (http://www.secopisalud.org/portal/docs/materiales/1_Manual_Patentes_OMPI.pdf).
Recuperado el: 05 de octubre del 2018

5. DERECHOS QUE CONFIERE LA PATENTE

Según (ADPIC)

Una patente conferirá a su titular los siguientes derechos exclusivos:

5.1. cuando la materia de la patente sea un producto, el de impedir que

terceros, sin su consentimiento, realicen actos de: fabricación, uso, oferta para
la venta, venta o importación para estos fines del producto objeto de la
patente.

5.2. cuando la materia de la patente sea un procedimiento, el de impedir

que terceros, sin su consentimiento, realicen el acto de utilización del
procedimiento y los actos de: uso, oferta para la venta, venta o importación
para estos fines de, por lo menos, el producto obtenido directamente por
medio de dicho procedimiento.

El titular de una patente tiene derecho a decidir quién puede utilizar la invención
patentada durante el período de protección imitado, que suele ser de 20 años contados
a partir de la fecha de presentación de la solicitud. Dicho de otro modo, la protección por
patente significa que una invención no se puede producir, usar ni distribuir con fines
comerciales, ni tampoco vender, sin que medie el consentimiento del titular de la
patente. (https://www.clarkemodet.com/es/faqs/patentes/derecho-exclusivo-
explotacion.html). Recuperado el: 15 de octubre del 2018.

Las patentes son derechos territoriales. Por lo general, los derechos exclusivos
correspondientes solo tienen validez en el país o la región en los que se ha presentado
la solicitud y se ha concedido la patente, de conformidad con la normativa de ese país o
región. http://www.wipo.int/patents/es/faq_patents.html. Recuperado el: 15 de octubre del
2018

23
El (ADPIC) también prevé algunos casos especiales en donde es posible que terceros
no autorizados utilicen la patente, por ejemplo, por el Gobierno o por terceros que este
autorice. Así, establece el marco general en que deberá insertarse la legislación nacional
relativa a estos usos señalando que los mismos se dan como medidas extraordinarias
que involucran ciertas circunstancias especiales con características propias.

6. EXCEPCIONES DE PATENTABILIDAD:

No se puede patentar lo que no se considera invención

Según la (Decisión Andina 486)

i) Descubrimientos, teorías científicas, métodos matemáticos

ii) El todo o parte de seres vivos tal como se encuentran en la naturaleza, los
procesos biológicos naturales, el material biológico existente en la naturaleza

iii) Obras literarias y artísticas o cualquier otra protegida por el derecho de autor.

iv) Planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales, juegos o

actividades económico- comerciales

v) Programas de ordenadores o el soporte lógico como tales

vi) Las formas de presentar información.

No se pueden patentar si está considerado dentro de las excepciones a la

patentabilidad

Según la (Decisión Andina 486)

i) Invenciones contrarias al orden público o a la moral.

ii) Invenciones contrarias a la salud o a la vida de las personas o a la de los

animales o a la preservación de los vegetales.

24
 iii) Las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos para la
producción de plantas o animales.

iv) Métodos terapéuticos o quirúrgicos para el tratamiento humano o animal.

v) Métodos de diagnóstico.

6.1.1 Diseños industriales:

Los diseños industriales se aplican a una amplia variedad de productos de la industria

y la artesanía. Se refieren a aspectos ornamentales y estéticos de un artículo,
incluidas las composiciones de líneas o colores en formas tridimensionales que
otorgan una apariencia especial a un producto u obra de artesanía. La protección de
los diseños industriales permite a su titular controlar la explotación de las formas
ornamentales asociadas con sus productos, tales como la forma estilizada de un
nuevo automóvil deportivo, la cubierta plástica distintiva de determinado tipo de
computadora o la forma de una botella de gaseosa.
(http://repositorio.indecopi.gob.pe/bitstream/handle/11724/4401/612_DIN_Manual_del
_inventor.pdf?sequence=1&isAllowed=y) recuperado el: 15 de octubre del 2018

Desde el punto de vista jurídico, al hablar de diseño industrial se hace referencia al

derecho que se otorga en un gran número de países, conforme a un sistema de
registro concreto, para proteger las características originales, ornamentales y no
funcionales de los productos y que derivan de la actividad de diseñar. La estética es
uno de los principales factores que inciden en la elección de los consumidores. Ante
resultados técnicos relativamente similares, lo que determina la elección del
consumidor es el precio y el aspecto estético.
(http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_895_2016.pdf) recuperado el: 15 de
octubre del 2018

CAPÍTULO III: EL SISTEMA INTERNACIONAL DE PATENTES

Concretizado en el Tratado de Cooperación en materia de Patente (PCT) que busca proteger
la patente por invención, así como también ofrece información técnica al público en materia
de invenciones y patentes.

25
A raíz de este convenio, más de 150 países alrededor del mundo facilitan la protección de
inventos a través de una solicitud única, trámite que sigue un proceso dentro del mismo país
desde donde se exige la protección.

1. PROCEDIMIENTO DEL PROCESO:

1.1. Presentación:
La persona solicitante presenta una solicitud internacional ante una Oficina nacional
o regional de patentes o ante la OMPI, de conformidad con los requisitos del PCT, en
un solo idioma y paga un único conjunto de tasas.
1.2. Búsqueda internacional:
Una “Administración encargada de la búsqueda internacional” (ISA) (una de las
principales Oficinas de patentes del mundo), tras identificar qué documentos
publicados relativos a patentes y qué bibliografía técnica (sobre el estado de la
técnica) pueden afectar la patentabilidad de la invención, emite una opinión escrita
sobre la posibilidad de patentar dicha invención. FUENTE: PCT, Recuperado el 04
de noviembre del 2018, de http://www.wipo.int/pct/es/faqs/faqs.html
1.3. Publicación internacional:
El contenido de la solicitud internacional se divulga públicamente apenas vencido el
plazo de 18 meses a contar desde la fecha de presentación de la primera solicitud.
1.4. Búsqueda internacional suplementaria (facultativa):
A petición de la persona solicitante, otra ISA podrá rastrear aquellos documentos
publicados que no localizó la primera Administración encargada de la búsqueda
principal, debido a la diversidad del estado de la técnica en una gran variedad de
idiomas y campos técnicos.
1.5. Examen preliminar internacional (facultativo):
A pedido de la persona solicitante, una de las Administraciones encargadas de la
búsqueda internacional podrá llevar a cabo un análisis adicional de patentabilidad,
sobre la base de una versión modificada de la solicitud, por ejemplo.Fase nacional:
Una vez finalizado el procedimiento del PCT, después de 30 meses a contar desde
la fecha de presentación de la primera solicitud, cuya prioridad se reivindica, la
persona solicitante solicitará a las Oficinas nacionales (o regionales) de patentes de
cada uno de los países en que desee obtener una patente que se le conceda la
patente. PCT, recuperado el 04 de noviembre del 2018
http://www.wipo.int/pct/es/faqs/faqs.html

2. RELACIÓN DE CONVENIOS:

26
La protección por lo general suele ser territorial, sin embargo, el PCT, ofrece posibilidad de
protección en otros países
Una de esas posibilidades es por el convenio de París, en el cual, desde la presentación de
la solicitud en el país de origen a partir de ahí en un plazo no mayor de 12 meses, presentar
solicitudes a los países miembros del Convenio de Paris
La siguiente posibilidad y la rápida es una solicitud en base al PCT, está será remitida a los
países miembros, siendo válida en todos ellos, suele ser más efectivo y rápido que el
Convenio de París.

2.1. Protección de la invención en varios países según PCT

Aunque en la mayoría de casos aplica el principio de territorialidad, en otras palabras, la

protección mas fuerte se aplica en el país donde se inventó; el sistema Internacional de
Patentes ofrece posibilidad de cobertura de protección sobre los demás países, tenemos.
a) La Vía Directa o Convenio de París: según PCT: “La persona solicitante puede
presentar directamente varias solicitudes de patente al mismo tiempo en todos los
países en los que desea proteger su invención (es posible solicitar patentes
regionales para algunos países)” es el procedimiento más largo y engorroso,
debido a que el inventor debe dejar la misma solicitud en los países miembros del
convenio, por lo que debe esperar respuesta, el inventor actúa de manera
personal bajo el amparo del convenio con un plazo de 12 meses. PCT.
Recuperado el 04 de noviembre del 2018 http://www.wipo.int/pct/es/faqs/faqs.html

b) Vía del PCT: el medio que ofrece el sistema internacional, más efectivo mediante
el cual el inventor envía mediante solicitud única, solicitud válida de manera
directa a todos los países miembros, es más sencillo y económico.
Estos medios son utilizados por inventores particulares, universidades, empresas
e instituciones de investigación. PCT. Recuperado el 04 de noviembre del 2018.
http://www.wipo.int/pct/es/faqs/faqs.html

3. DETERMINACIÓN DE PATENTACIÓN

Se procede con búsqueda internacional en todos los idiomas de países miembros, mediante
presentación de solicitud, …” La calidad de la búsqueda queda avalada por lo estipulado en
el PCT en materia de consulta de documentos, por el personal calificado y por la uniformidad

27
de los métodos de búsqueda que siguen las Administraciones encargadas de la búsqueda
internacional, todas ellas Oficinas de patentes con dilatada experiencia.”
El informe de búsqueda proporciona una lista de documentos de publicaciones en materia de
patentes, con el fin de mantener observaciones y determinar si es viable patentar o no. PCT,
recuperado el 04 de noviembre del 2018 http://www.wipo.int/pct/es/faqs/faqs.html

No siempre se someten a la aprobación todas las solicitudes, la Administración encargada de

la búsqueda internacional no estará capacitada para llevar a cabo la búsqueda como, por
ejemplo, cuando la solicitud internacional se refiere a una materia que la Administración
encargada de la búsqueda internacional no está obligada a investigar o cuando la memoria
descriptiva, las reivindicaciones o los dibujos no son lo suficientemente claros como para
llevar a cabo una búsqueda con sentido. PCT. Recuperado el 04 de noviembre del 2018
http://www.wipo.int/pct/es/faqs/faqs.html

4. BUSQUEDA SUPLEMENTARIA:

Es una búsqueda alternativa que se da dentro de la fase nacional (fase previa antes de
proceso internacional) se hace uso de documentos de uso linguistico, técnico y
bibliográfico con el fin de consolidar una optima búsqueda en fase nacional. “Esto se
suele asemejar en contenido y forma al informe de búsqueda internacional
principal; contiene una lista de referencias de documentos de patente y otra de
bibliografía técnica que podrían influir en la patentabilidad de la invención
reivindicada en la solicitud internacional”. PCT. Recuperado el 04 de noviembre del
2018 http://www.wipo.int/pct/es/faqs/faqs.html

La OMPI publica la solicitud internacional apenas vencido el plazo de 18 meses a contar

desde la fecha de prioridad (si no se ha retirado antes la solicitud), junto con el informe
de búsqueda internacional.
Una vez hecha la publicación, esta será de acceso permitido a terceros, si la solicitud aun
no fue publicada, no podrá ser de acceso a terceros a no ser que exista una petición del
solicitante.PCT. Recuperado el 04 de noviembre del 2018
http://www.wipo.int/pct/es/faqs/faqs.html

5. EXAMEN PRELIMINAR INTERNACIONAL

28
 Según el Sistema Internacional de Patente: “El examen preliminar internacional tiene
por objeto analizar por segunda vez la patentabilidad de una invención con sujeción a las
mismas normas que rigen para la opinión escrita redactada por la Administración
encargada de la búsqueda internacional (véase la pregunta 18). Cuando la persona
solicitante desea modificar la solicitud internacional a fin de subsanar los documentos
señalados en el informe de búsqueda internacional y las conclusiones formuladas en la
opinión escrita de la Administración que efectuó la búsqueda, deberá recurrir al examen
preliminar internacional para intervenir en el proceso de examen y así poder influir, antes
de la entrada en la Fase nacional”. PCT. Recuperado el 04 de noviembre del 2018
http://www.wipo.int/pct/es/faqs/faqs.html

.1 FASE NACIONAL

Es la etapa en la cual los estados contratantes cumplen con los requisitos establecidos
en el convenio para patentar y estos trámites deberán realizarse antes de que finalice el
trigésimo mes a contar desde la fecha de prioridad. inician un proceso para determinar si
se concede o no la patente. Los exámenes que estas Oficinas pudieran efectuar se verán
simplificados gracias al informe de búsqueda internacional, a la opinión escrita y, más
aún, al informe de examen preliminar internacional.

CAPÍTULO IV: ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Organismo creado en 1967, con la firma el convenio de Estocolmo, su principal propósito es

defender y promover la protección del uso de propiedad intelectual, en la actualidad posee
una sede en Ginebra (Suiza) y: “es uno de los 16 organismos especializados del sistema
de organizaciones de las Naciones Unidas. Tiene a su cargo la administración de 24
tratados internacionales que abordan diversos aspectos de la protección de la
propiedad intelectual. La Organización tiene 191 Estados miembros” OMPI.
Recuperado el 04 de noviembre del 2018
https://www.ecured.cu/Organizaci%C3%B3n_Mundial_de_la_Propiedad_Intelectual

. OBJETIVO:

29
 Desarrollar un sistema de propiedad intelectual (P.I.) internacional, que sea equilibrado y
accesible y recompense la creatividad, estimule la innovación y contribuya al desarrollo
económico, salvaguardando a la vez el interés público. Se estableció en 196. OMPI.
Recuperado el 04 de noviembre del 2018 https://www.ecured.cu/Organizaci
%C3%B3n_Mundial_de_la_Propiedad_Intelectual

. PROPIEDAD INTELECTUAL:

Es la creación de la mente humana, creación amplia que puede abarcar: invenciones,

obras literarias, artísticas, símbolos, imágenes o dibujos. OMPI. Recuperado el 04 de
noviembre del 2018 https://www.ecured.cu/Organizaci
%C3%B3n_Mundial_de_la_Propiedad_Intelectual

. DIVISIÓN:

a) INDUSTRIAL:

Incluye las invenciones, patentes, marcas, dibujos y modelos industriales e

indicaciones geográficas de procedencia. OMPI. Recuperado el 04 de noviembre del
2018 (https://www.ecured.cu/Organizaci
%C3%B3n_Mundial_de_la_Propiedad_Intelectual)

b) DERECHO DE AUTOR:

Obras literarias y artísticas, tales como las novelas, los poemas y las obras de teatro,
las películas, las obras musicales, las obras de arte, tales como los dibujos, pinturas,
fotografías y esculturas, y los diseños arquitectónicos. OMPI. Recuperado el 04 de
noviembre del 2018 https://www.ecured.cu/Organizaci
%C3%B3n_Mundial_de_la_Propiedad_Intelectual.

. FUNCIONES:

- Constituye un foro de política en el que plasmar normas internacionales de P.I.

equilibradas para un mundo en evolución.
- Presta servicios mundiales para proteger la P.I. en todo el mundo y para resolver
controversias.

30
 - Ofrece infraestructura técnica para conectar los sistemas de P.I. y compartir los
conocimientos.
- Organiza programas de cooperación y fortalecimiento de las capacidades para
permitir a todos los países utilizar la P.I. para el desarrollo económico, social y
cultural.
- constituye una fuente mundial de referencia para la información en materia de
PROPIEDAD INTELECTUAL. OMPI. Recuperado el 04 de noviembre del 2018
http://www.wipo.int/about-wipo/es/.

5. METAS ESTRATÉGICAS:

Lo estados miembros lograron en el año del 2008 otorgar el visto bueno a la aplicación
de metas que buscan la alineación estratégica, reflejando evolución de los desafíos que
plantea OMPI:
- Evolución equilibrada del marco normativo internacional de la P.I.
- Suministro de servicios mundiales de calidad en la esfera de la P.I.
- Facilitar el uso de la P.I. en aras del desarrollo sostenible
- Coordinación y desarrollo de la infraestructura mundial de P.I.
- Fuente de referencia en el mundo de información y análisis en materia de P.I.
- Cooperación internacional para vigorizar el respeto por la P.I.
- Abordar la P.I. en el contexto de los problemas mundiales de política pública
- Comunicación eficaz entre la OMPI, sus Estados miembros y todas las partes
interesadas.
- Estructura eficiente de apoyo administrativo y financiero que favorezca la ejecución
de los programas de la OMPI. OMPI. Recuperado el 04 de noviembre del 2018
http://www.wipo.int/about-wipo/es/goals.html

CONCLUSIONES

31
1) Los inventos han ido surgiendo de manera rápida en nuestro entorno, generando la
oportunidad de protegerlos a través de legislaciones; esto ayuda a que cada día las
personas se dediquen a innovar, crear e inventar.

2) La Globalización, va a paso acelerado, esto ha determinado que el ser humano pueda

crear mejores formas de poder enfrentarnos a ella, esas invenciones o creaciones,
merecen ser reguladas para poder mantener la armonía y el orden social, esto permite
que las personas sigan creando y se respete su autoría.

3) El derecho exclusivo de explotación tiene limitaciones tales como: la limitación temporal,

la patente como protección jurídica tiene una validez de 20 años desde la fecha de
presentación, tras lo cual pasa a dominio público y la limitación geográfica, el derecho se
circunscribe al territorio nacional del país donde se ha solicitado la protección
4) El sistema Internacional de Patentes, es una red organizada para la protección y
promoción del uso de estas invenciones sin caer en el conflicto.

BIBLIOGRAFÍA:

Antay, B. (Derecho del Consumidor y Derecho de la Propiedad Intelectual), 2018 -1,

Universidad César Vallejo, Trujillo - Perú.

32
Aguilar, G y Gallardo, M. (s.f.) El ABC del Derecho, propiedad intelectual. Perú: San Marcos

Arana. C. (2014) Anuario Andino de Derechos Intelectuales, Marco jurídico de la Propiedad

Industrial en el Perú: N. º 10. Lima. Palestra.

Asociación Interamericana de le Propiedad Industrial. (1986). Derechos Intelectuales.

Buenos Aires: Astrea

Decreto Legislativo N° 1075 Diario Oficial el peruano. Aprueba Disposiciones

Complementarias a la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina que
establece el Régimen Común sobre Propiedad Industrial, Lima, Perú, 28 de junio del
2008

López–Cózar, C. y Cuello de Oro, D. (2008). Patentes como proteger los resultados de la

innovación en la empresa. España: Gesbiblo.

Portilla, R. (2014). El arte de patentar, manual para científicos e ingenieros. (3a ed.). España:
reverte

Villarán, F. (2015). Historia de las patentes e invenciones en el Perú. Lima: Tarea Asociación
Gráfica Educativa. .

Ortega. R. (2016) Guía De Protección De Propiedad Intelectual, 1era. Lima. Universidad

Nacional Mayor de San Marcos.

LINKOGRAFÍA:

https://www.indecopi.gob.pe/documents/20795/225805/02.++01-Decision486.pdf/d5223fc0-
59f6-4c3a-b8f3-e960b9eca11e.

https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/LAS+PATENTES+Y+SU+IMPORTAN
CIA+EN+LA+INVESTIGACI%E2%80%A1N+CIENTIFICA.pdf/9b789a1d-3537-3ebc-
4e2d-4a94ddf4a72c

https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/02.-
Inventos+Peruanos+Patentados.pdf/3ee085c5-a2af-43a4-b78d-2ef53724885b

33
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/03.Manual+de+Patentes.pdf/f13377c
5-fca6-4d6b-be99-04cd6ab16329.

http://www.wipo.int/treaties/es/registration/pct/index.html

http://www.wipo.int/portal/es/

https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf

https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/ESTUDIO+DE+MERCADO+QUE+PE
RMITA+ANALIZAR+Y+DIAGNOSTICAR+LA+INVENCI
%C3%93N+Y+LAS+PATENTES+EN+EL+PER%C3%9A.pdf/1aeaa6e6-ae5b-1bda-
840c-d20240863338

https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/El+inventor+peruano+y+su+relaci
%C3%B3n+con+el+sistema+de+patentes.pdf/63d022a8-250b-c914-ec92-
7413327a0226) visitado el 20 de octubre de 2018.

ANEXOS:

34
Figura 1: La mayor parte de inventores peruanos lo hacen de manera independiente, a estos
le siguen los investigadores universitarios; los dueños de las empresas y en últimos
lugares se encuentran el investigador de Centro de investigación y el de Empresa.
FUENTE:
https://www.indecopi.gob.pe/documents/20791/203175/El+inventor+peruano+y+su+re
laci%C3%B3n+con+el+sistema+de+patentes.pdf/63d022a8-250b-c914-ec92-
7413327a0226) visitado el 20 de octubre de 2018.

35