Nombre del alumno: Karla Edith Mares Hernández

Matrícula: 18001385

Módulo: Contabilidad administrativa v2

Unidad: El costeo y la planeación financiera

Evidencia de aprendizaje: Métodos para segmentar costos semivariables

Nombre del asesor: José César Oliva Ibarra

Fecha de entrega: 25 de noviembre de 2018

 Caso.
La gerencia del taller Automotriz Galván & Uribe, Co. desea conocer el componente fijo y variable de los costos del
departamento de reparación. Tú apoyas desarrollando la metodología para segmentar los costos semivariables.

Observa los datos de los últimos seis meses:

Tabla 1. Datos financieros de los últimos seis meses del taller Automotriz Galván & Uribe, Co.
 Método de punto alto-punto bajo

Método de punto alto-punto bajo

Automotriz Galván & Uribe, Co

Fecha de elaboración: 20 de noviembre de 2018
Horas Total de costo
9 $ 800.00
12 $ 900.00
15 $ 950.00
16 $1,086.00
18 $ 1,050.00
20 $ 1,200.00
20 $ 1,250.00

Punto bajo 9 $ 800.00

Punto alto 20 $ 1,250.00
Diferencia 11 $ 450.00

$450.00
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 = = $𝟒𝟎. 𝟗𝟎 𝒙 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔 𝒎á𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂
11

Determinamos el costo fijo.

CT = CF+CV
CT = CF + CVU (unidades)
CF = CT – CVU (unidades)
CF = $1,250.00 – (($40.90/unid) (20))
CF = $1,250.00 - $818.00
CF= $432.00

Calculamos el costo total del departamento de reparación si se trabajan 16 horas.

16 hrs * $40.90 = $654.40
$654.40 + $432.00 = $1086.40
 Método de mínimos cuadrados.
y = a + bx
Donde:
y = costo total de una partida (variable independiente)
a = costos fijos (intersección con el eje de alas ordenadas)
b = costo variable por unidad de actividad (pendiente de la recta)
x = actividad en la cual cambia el costo (variable independiente)

Método de mínimos cuadrados

Automotriz Galván & Uribe, Co

Fecha de elaboración: 20 de noviembre de 2018
Observaciones Total de costo (y) Horas (x) x2 xy

1 $800.00 9 81 $7,200.00
2 $900.00 12 144 $10,800.00
3 $950.00 15 225 $14,250.00
4 $1,086.40 16 256 $17,382.40
5 $1,050.00 18 324 $18,900.00
6 $1,200.00 20 400 $24,000.00
7 $1,250.00 20 400 $25,000.00
Total $7,236.40 110 1830 $117,532.40

7 ( $117,532.40) − 110 ( $7,236.40) $822,726.80 − $796,004.00 $26,722.80

𝑏= 2
= = = 𝟑𝟕. 𝟔𝟑
7 (1,830) − 110 12,810 − 12,100 710

($7,236.40)(1,830) − (110)($117,532.40) $13,242,612.00 − $129,285,64.00 $314,048

𝑎= = = = $𝟒𝟒𝟐. 𝟑𝟐
(7)(1,830) − 1102 12,810 − 12,100 710
 y = 442.32 + 37.63 (x)
Los costos fijos son de $442.32 y el costo variable por hora de reparación es de $37.63, de tal forma
que el costo por 16 horas laboradas es:
Costos totales = $442.32 + $37.63 (16)
Costos totales= $1,044.4

Método de diagrama de dispersión.

Método de diagrama de dispersión

Automotriz Galván & Uribe, Co

Fecha de elaboración: 20 de noviembre de 2018
Horas Total de costo
9 $800.00
12 $900.00
15 $950.00
16 $1,086.00
18 $1,050.00
20 $1,200.00
20 $1,250.00

Diagrama de dispersión
1400
1200
1000
Cost

800
o

600
400
200
0
0 5 10 15 20 25

Horas
 Puntos que describen mejor la
relación entre costo y horas
laboradas
18 $1,050.00

20 $1,200.00

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 2−𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 1 𝑌2 −𝑌1

Costo variable = =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛2−𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 1 𝑋2 −𝑋1

$1200.00−$1050.00 150
Costo variable=
20−18
= 2
= $𝟕𝟓. 𝟎𝟎

El costo variable por hora laborada es $75.00

Costo total = costo fijo + costo variable (X)

$1,050.00 = Y1 + $75.00 (18)
$1,050.00 = Y1 + $1,350.00
$1,050.00 - $1,350.00 = Y1
-$300.00 = Y1

$1,200.00 = Y1 + $75.00 (20)

$1,200.00 = Y1 + $1,500.00
$1,200.00 - $1,500.00 = Y1
-$300.00 = Y1

Costo total = costo fijo + costo variable (X)

$1,050.00 = Y1 + $75.00 (18)
$1,050.00 = Y1 + $1,350.00
Y1 = $1,350.00 - $1,050.00
Y1 = $300.00

Por lo tanto, para un rango de 18 a 20 horas laboradas, el costo variable por hora es de $75.00 y el
costo fijo es de -$300.00.
Conclusión.

Al realizar esta evidencia de aprendizaje pude ser capaz de aprender a utilizar tres métodos diferentes para la
segmentación de los costos semivariables. En mi opinión, aunque el más sencillo de calcular para mí fue el
método de punto alto- punto bajo, considero que el mejor método es el de mínimos cuadrados ya que, al
verificar los resultados de cada una de las horas laboradas contra los costos totales de ello para mi resultó un
poco más certero el resultado comparándolo con los otros dos métodos.