Você está na página 1de 208

Análisis Moderno de

Pruebas de Pozos
Instructor: Freddy Humberto Escobar M., Ph.D.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 2

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 1
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 3

“Por tanto, el que me oye y hace lo que yo digo, es


como un hombre prudente que construyó su casa
sobre roca. Vino la lluvia, crecieron los ríos y
soplaron los vientos contra la casa; pero no cayó,
porque tenía su base sobre la roca. Pero el que me
oye y no hace lo que yo digo es como un tonto que
que construyó su casa sobre arena. Vino la lluvia,
crecieron los ríos y soplaron los vientos y la casa se
vino abajo. ¡¡Fue un gran desastre!!”

Mt. 7, 24-27, Lc. 6, 47-49, Mc. 1, 40-45


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 4

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 2
8.

26/04/2016 3:20 p.
m. 5

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D.

FUNDAMENTOS
GENERALES

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 3
¿SABES CÓMO
NACE UN
PARADIGMA?

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 8

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 4
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 9

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 10

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 5
26/04/2016 3:20 p.
m. 11

“El aspecto de Ing. de


Petróleos que la
diferencia de otras
disciplinas, es que los
Ing. de Petróleos no
diseñan los sistemas
en los que trabajan.”
26/04/2016 3:20 p.
m. Medhat M. Kamal, Chevron
12

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 6
DEFINICIONES
Well test analysis is one of the cornerstones of reservoir
analysis, as it is only through the wells that we ever have the
opportunity to make direct contact with the reservoir.
Nonetheless, the reservoir parameters of importance to us are
not measurable directly, hence the need to make an indirect
interpretation of pressure and flow rate transients in the process
we call well test analysis. The need to solve the inverse
problems inherent in well test analysis makes the field one of
the most intricate mathematically, while still dependent
intimately on the practical characteristics and accuracy of the
pressure measurements themselves. Foreword by Roland
Horne.

Libro: Well Test Design & Analysis


By George Stewart

DEFINICIONES

La interpretación de pruebas de pozos es una de las bases


fundamentales de análisis del yacimiento pues es sólo a
través del pozo que tenemos la oportunidad de tener
contacto directo con el yacimiento. A pesar de ello, los
parámetros de importancia no se miden directamente, de
allí que se requiere hace una interpretación indirecta de la
presión o caudal transitorios en el proceso.

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 7
DEFINICIONES

La necesidad de resolver los problemas inversos


inherentes a la pruebas de pozos hace de este campo
uno de los más complejos matemáticamente, y a la vez
dependiendo íntimamente de las características
prácticas y exactitud de las mediciones.

CONCEPTOS BASICOS
Las pruebas de presión
pueden entenderse por
aplicación de la tercera
ley de Newton, como se
ilustra a continuación….

26/04/2016 3:20 p.
m. 16

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 8
CONCEPTOS BASICOS

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 17

MODELAMIENTO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 18

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 9
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 19

OBJETIVO
• Evaluación del Yacimiento: Entrega, propiedades,
tamaño, permeabilidad por espesor (útil para
Espaciamiento y estimulación), presión inicial (energía
y pronóstico), límites (tamaño y determinación de
existencia de un acuífero).
• Administración del yacimiento Relacionado con
decisiones de perforación de nuevos pozos,
estimulaciones, completamien-tos, selección de zonas
de interés.
• Descripción/caracterización del yacimiento,
Determinación de distancia a barreras, YNF, presencia
de acuíferos
26/04/2016 3:20 p. o fronteras cerradas, fallas, etc.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 20

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 10
GENERALIDADES
• DST y Buildup  producción primaria y
exploración
• Pruebas múltiples  más a menudo en
proyectos de recuperación secundaria.
• Pruebas multicapa y permeabilidad
vertical  pozos productores e
inyectores.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 21

GENERALIDADES
• Drawdown, Buildup, interferencia, pulso 
todas las fases de producción
• Step-rate, falloff, interferencia y pulso  en
las etapas primaria y secundaria
• Pruebas de tiempo corto  Costa afuera 
DST, Slug, General Closed chamber (CCT),
Surge, “shoot-and-pull” (backsurge/CCT),
FasTest (backsurge/CCT), Impulse
(backsurge/CCT)
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 22

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 11
OBJETIVOS

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 23

GENERALIDADES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 24

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 12
GENERALIDADES
Producción • ENERGIA PROPIA
Primaria

Producción • ADICION DE ENERGIA


Secundaria

Producción • ADICION DE ENERGIA +


Terciaria CAMBIO DE PROPIEDADES

EOR (Recobro Realzado)


m. IOR (Recobro Mejorado)
26/04/2016 3:20 p.
Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 25

ETAPAS DE A.P.P.
Estimar
pará-
metros

Definición del
modelo e
identificación
de los
regímenes de
flujo
Obtención
de datos

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 26

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 13
MODELOS

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 27

MODELOS

26/04/2016 3:20 p.
m. 28

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 14
26/04/2016 3:20 p.
m. 29

Tipo de Prueba Parámetro Obtenido


DST Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad y Daño
Longitud de fractura
Presión del yacimiento
Límites del yacimiento
Fronteras
Prueba de formación Perfil de Presión
múltiple repetida
Prueba de declinación de Comportamiento del yacimiento
presión Permeabilidad y Daño
Longitud de fractura
Límites del yacimiento
Fronteras
Prueba de restauración de Comportamiento del yacimiento
presión Permeabilidad y Daño
Longitud de fractura
Presión del yacimiento
26/04/2016 3:20 p. Fronteras
m. 30

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 15
Tipo de Prueba Parámetro Obtenido
Prueba de paso de rata Presión de ruptura de formación
Permeabilidad y Daño
Prueba Falloff Movilidad en varios bancos
Daño
Presión del yacimiento
Longitud de fractura
Ubicación del frente
Fronteras
Prueba de pulso e Comunicación entre pozos
interferencia Comportamiento del tipo de yacimiento
Porosidad
Permeabilidad interpozos
Permeabilidad vertical
Pruebas de yacimientos Propiedades de capas individuales
con capas Permeabilidad horizontal
Permeabilidad vertical
Daño
26/04/2016 3:20 p.
Presión de capa promedio
m. Fronteras externas31

Gráficas
Régimen de Cartesiana t0.5 t0.25 Log-log Semilog
flujo
Almacena- Línea recta Pendiente unitaria en s Positivo
miento Pendiente p y p’ s Negativo
C p y p’
Intercepto coincide
tc, Pc
Flujo Lineal Línea recta Pendiente=1/2 en P
Pendientexf y P’
Intercepto si s=0
Daño de Pendiente =1/2 en p
fractura y P’
si s=0 a medio nivel
de P
Pendiente = ½
después de
almacenamiento
indica un canal del
yacimiento
Flujo Línea Pendiente=1/4
Bilineal recta P’a ¼ de nivel de P
26/04/2016 3:20 p. Pendiente
m. 32
Cfd

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 16
Gráficas
Régimen de Cartesiana t0.5 t0.25 Log-log Semilog
flujo
Primer IARF Disminución P’ horizontal a Línea recta
(alta-k capas, de pendiente P’D=1/2 Pendientekh
fracturas) P1hrs
Transición Más P’D=1/4 (transición) Línea recta
disminución P’D<1/4 (estado Pendiente=1/2
de pendiente pseudoestable) (transición)
Pendiente=0
(PSS)
Segundo Pendiente P’ horizontal a Línea recta
IARF similar al p’D=1/2 Pendientekh,
primer IARF P*
P1hrs
Frontera P’ horizontal a p’D=1 Pendiente =2m
sencilla de no Intersección
flujo con
IARFdistanc
ia a frontera
Fronteras Línea recta Pendiente unitaria Incremento de
26/04/2016
externas de 3:20 p.
pendiente  para P y P’ pendiente
m.
no flujo (solo Ah P y P’ coincide 33
declinación) P C

CAIDA DE PRESION

26/04/2016 3:20 p.
m. 34

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 17
RESTAURACION DE PRESION

Difícil Mantener
q constante y
no hay
producción

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 35

PRUEBA DE INYECCION

Idéntico a una
prueba de
Declinación de
presión.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 36

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 18
PRUEBA FALLOFF

Declinación de
presión inmedia-
tamente después
de la inyección.
Idéntico a una
prueba de restau-
ración de presión.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 37

OTRAS PRUEBAS

DST
INTERFERENCIA
26/04/2016 3:20 p.
MULTIPLES
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 38

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 19
DOS
RECOMENDACIONES
EN ANÁLISIS DE
PRESIONES…..

1. NO TODO LO QUE
BRILLA ES ORO

2. NO TE CASES CON
UN SOLO SOFTWARE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 39

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 40

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 20
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 41

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 42

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 21
LA EC. DE DIFUSIVIDAD
Al inicio de la
producción, la presión
en el pozo cae
abruptamente y los
fluidos cerca al pozo
se expanden y se
mueven hacia el área
de menor presión.

El proceso físico que Dicho movimiento


toma lugar en el es retardado por la
yacimiento puede fricción contra las
describirse mediante la paredes del pozo y
ecuación de difusividad la propia inercia y
cuya deducción se viscosidad del
muestra a continuación. fluido.

El proceso continúa A medida que el


hasta que la caída fluido se mueve se
de presión creada crea un desbalance
por la puesta en de presión que
producción se induce a los fluidos
26/04/2016 3:20 p. disipa a lo largo del aledaños a moverse
m. yacimiento.
Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 43
hacia el pozo.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 44

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 22
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 45

LA EC. DE DIFUSIVIDAD
La solución de dicha ecuación Sin embargo, la geometría de los
para las condiciones de frontera poros, no permite la formulación
apropiadas da lugar a la adecuada de las condiciones de
distribución de velocidad del frontera a través del medio
problema dado. poroso.

Para la mayoría de los fluidos


hidrocarburos, el esfuerzo de corte y
la rata de corte pueden describirse
mediante la ley de fricción de
Newton la cual combinada con la
ecuación de movimiento resulta en
la bien conocida ecuación de Navier-
Stokes.
Darcy descubrió una relación
Luego, una aproximación simple entre el gradiente de
diferente se debe tomar. presión y el vector velocidad
para una sola fase.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 46

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 23
LA EC. DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 47

LA EC. DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. 48

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 24
LA EC. DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 49

f (x)

f (x + x)

f (x)

x x + x x
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 50

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 25
LA EC. DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 51

LA EC. DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 52

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 26
LA EC. DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 53

LA EC. DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 54

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 27
LA EC. DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 55

LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
Coordenadas cilíndricas
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 56

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 28
LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD

Coordenadas esféricas polares


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 57

LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD

Coordenadas elípticas
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 58

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 29
DIFUSIVIDAD

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 59

LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD
En resumen, cuando se combinan la ley de
conservación de la masa, la ecuación más simple de
gradiente de presión (ley de Darcy) y la relación más
simple de balance de materia (suposición de fluido
ligeramente compresible), obtenemos la versión más
simple de la ecuación de difusión, dada en tres
formas diferentes:

Forma general

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 60

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 30
LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD
En resumen, cuando se combinan la ley de
conservación de la masa, la ecuación más simple de
gradiente de presión (ley de Darcy) y la relación más
simple de balance de materia (suposición de fluido
ligeramente compresible), obtenemos la versión más
simple de la ecuación de difusión, dada en tres
formas diferentes:

Forma radial

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 61

LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD
En resumen, cuando se combinan la ley de
conservación de la masa, la ecuación más simple de
gradiente de presión (ley de Darcy) y la relación más
simple de balance de materia (suposición de fluido
ligeramente compresible), obtenemos la versión más
simple de la ecuación de difusión, dada en tres
formas diferentes:

Forma lineal

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 62

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 31
SENTIDO FISICO

Viendo esta relación y considerando flujo en una


dirección….

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 63

SENTIDO FISICO

Si la curvatura del perfil de presión es +, la presión


 localmente. Si la curvatura es – la presión . La
velocidad de cambio en cualquier dirección es
proporcional a la curvatura.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 64

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 32
SENTIDO FISICO

Si k es alta, el cambio de presión será alto.


Básicamente, entre más permeable la formación,
más rápido reacciona el fluido a la perturbación
local.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 65

SENTIDO FISICO

La relación k/µ, a la cual la velocidad de reacción es


proporcional, es también llamada movilidad.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 66

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 33
SENTIDO FISICO

Si  es alta, el cambio de presión será pequeño y


por lo tanto, a un tiempo dado, relativamente bajo.
Básicamente, entre más porosa la formación, más
lento es el cambio requerido para producir/inyectar
la misma masa de fluido.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 67

SENTIDO FISICO

Si ct es alta, el cambio de presión será pequeño y


por lo tanto, a un tiempo dado, lento. Básicamente,
entre más compresible la formación, más lento es el
cambio requerido para producir/inyectar la misma
masa de fluido.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 68

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 34
SENTIDO FISICO

El término 1/ct al cual la amplitud de reacción es


proporcional, se llama almacenaje (storativity).

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 69

SENTIDO FISICO

La movilidad y la productividad juegan el mismo


papel en la ecuación de difusividad. Sin embargo, la
movilidad también se encuentra en las condiciones
de frontera internas y ésto es cuando divergen el
papel de los diferentes parámetros.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 70

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 35
LIMITACIONES DE LA E.D.
Medio poroso isotrópico, horizontal,
homogéneo
La densidad del
Permeabilidad y porosidad fluido es gobernada
constantes por:
Un solo fluido satura el medio
poroso

Viscosidad constante, fluido incom-


presible o ligeramente compresible

El pozo penetra completamente la


formación

Fuerzas gravitacional despreciables


y flujo
26/04/2016 isotérmico
3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 71

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 72

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 36
Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 73

k DE ANALISIS CORAZONES

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 74

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 37
k DE ANALISIS CORAZONES

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 75

k DE PTA

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 76

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 38
LIMITACIONES DE LA E.D.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 77

LIMITACIONES DE LA E.D.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 78

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 39
LIMITACIONES DE LA E.D.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 79

EC. DE DIFUSIVIDAD II
El volumen de fluido
en el anillo es:

Entonces,

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 80

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 40
EC. DE DIFUSIVIDAD II

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 81

EC. DE DIFUSIVIDAD II
Derivando Darcy con respecto a r

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 82

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 41
LA EC. DE DIFUSIVIDAD
A) FLUJO RADIAL

p=psi =cp t=hr


r=ft ct=1/psi
=fracción k=md
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 83

LA EC. DE DIFUSIVIDAD
B) FLUJO MULTIFASICO

Al igual que el análisis de pruebas en pozos


de gas como se verá más adelante, las
pruebas multifasico se pueden interpretar
mediante el método de la aproximación de
presión (método de Perrine), la aproximación
de pseudopresión y la aproximación de P2. El
método de Perrine permite transformar la
ecuación de difusividad a:
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 84

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 42
LA EC. DE DIFUSIVIDAD
B) FLUJO MULTIFASICO (Método de Perrine)

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 85

LA EC. DE DIFUSIVIDAD
El método asume gradientes de presión y de
saturación despreciables. Martin demostró
que:

• El método pierde exactitud a


medida que la saturación de gas
se incrementa
• La estimación de la movilidad es
buena
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 86

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 43
LA EC. DE DIFUSIVIDAD
• El cálculo individual de las movilidades
es sensible a los gradientes de satu-
ración. Se logran mejor estimativos
cuando la distribución de saturación es
uniforme. Fuerzas gravitacional des-
preciables
• El método subestima la permeabilidad
efectiva de la fase y sobrestima el skin

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 87

LA EC. DE DIFUSIVIDAD
La linealización incompleta de la anterior
expresión conduce a obtener pendientes
semilog algo más largas comparadas con
líquidos. Algunas veces se recomienda utilizar
variables normalizadas con el fin de retener
las unidades de tiempo y presión. Las
pseudovariables normalizadas son:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 88

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 44
LA EC. DE DIFUSIVIDAD
Para analizar el comportamiento de un
pozo en sistemas multifásicos, se
emplean pseudofunciones bifásicas y/o
trifásicas. La exactitud de la siguiente
expresión es sensible a los datos de
permeabilidad relativa:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 89

LA EC. DE DIFUSIVIDAD

C) FLUJO GASEOSO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 90

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 45
LA EC. DE DIFUSIVIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 91

LA EC. DE DIFUSIVIDAD
Para una linealización más efectiva de la ED,
Agarwal introdujo el concepto de
pseudotiempo, ta, en virtud a que el
producto gct no es constante:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 92

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 46
LA EC. DE DIFUSIVIDAD
Con base en eso la ecuación de difusividad
para gases queda:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 93

SOLUCION DE LA LINEA FUENTE


Método de Combinación de variables
independientes, el cual es basado en el
análisis dimensional de Buckingham

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 94

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 47
Condiciones de
Frontera

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 95

Abierto

Cerrado

Infinito

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 96

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 48
Definiendo un grupo de variables como:

Multiplicando la Ecuación
de Difusividad por

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 97

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 98

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 49
Puesto que:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 99

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 100

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 50
Luego b=2, c=-1, entonces:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 101

Por conveniencia, sea una constante = 1

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 102

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 51
Puesto que…..

entonces a=-1/4

Aplicando el mismo análisis a las


condiciones iniciales y de frontera
para convertirlas en función de s.
Para la condición inicial………..
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 103

Puesto que a t=0, s  

Condición de frontera 1:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 104

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 52
Como b=2

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 105

Condición de frontera 2:

Puesto que

Cuando r  

….porque el tiempo se hace cada vez más grande.


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 106

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 53
Luego, la nueva ecuación diferencial con
sus condiciones iniciales y de frontera es:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 107

Defina:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 108

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 54
Esta ecuación que no es analíticamente
integrable (se resuelve por series de
potencia):

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 109

Simplificando la solución:

Habíamos definido:

De la C.F.# 1: cuando s = 0

e0 = 1, luego:
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 110

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 55
De la C.F.# 2:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 111

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 112

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 56
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 113

SOLUCION DE THEIS, 1935


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 114

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 57
Mueller and Witherspoon

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 115

tD
rD2

La Ei da excelentes resultados
para r  20 rw
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 116

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 58
“Todo lo que escuchamos es una opinión, no un hecho.
Todo lo que vemos es una perspectiva, no la verdad”.
Marco Aurelio

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 117

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 118

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 59
SOLUCION DE LA EDR

“MENTIRAS CIERTAS”

El pozo produce a tasa constante de


un yacimiento infinito:

rw  0

r 

P  Pi 119

SOLUCION DE LA EDR

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 120

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 60
SOLUCION DE LA EDR
rw = 6 in

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 121

SOLUCION DE LA EDR
rw = 0.5 in

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 122

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 61
SOLUCION DE LA EDR
rw = a line!

Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 123

EVALUACION DE LA Ei

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 124

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 62
EVALUACION DE LA Ei

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 125

EVALUACION DE LA Ei

26/04/2016 3:20 p.
m. 126

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 63
EVALUACION DE Ei, 0.0001  x  0.201

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 127

EVALUACION DE Ei, 0.2  x  4.01

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 128

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 64
EVALUACION DE Eix10-4, 4  x  25.9

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 129

RESUMEN

Combinación de variables independientes

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 130

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 65
FACTORES ADIMENSIONALES
Los parámetros adimensionales no
proporcionan una visión física del
parámetro que se mide, pero si una
descripción general o universal de
éstos. Por ejemplo, un tiempo real
de 24 hr representa tD de 300 para
formaciones apretadas y de 107 en
formaciones altamente permeables
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 131

FACTORES ADIMENSIONALES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 132

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 66
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 133

Rata Constante Presión Constante

Donde....

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 134

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 67
Esto significa que la caída de
presión física en estado estable
para flujo radial es igual a la PD
multiplicada por un factor escalable,
que para este caso depende del
caudal y de las propiedades del
yacimiento.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 135

El mismo concepto se aplica a


flujo transitorio y a situaciones
más complejas, pero en este
caso la PD es diferente. En flujo
transitorio la PD siempre es f(tD).

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 136

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 68
En general, la presión a
cualquier punto en un sistema
con pozo único que produce a
rata constante, q, está dada por:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 137

La PD es también afectada por la


geometría del sistema, otros siste-
mas de pozos, C, características
anisotrópicas del yacimiento, frac-
turas, discontinuidades radiales, y
doble porosidad entre otras.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 138

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 69
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 139

FACTORES ADIMENSIONALES

Un solo pozo produce a caudal constante


El yacimiento es infinito con:
rw  0
r 
26/04/2016 3:20 p.
p  pi
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 140

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 70
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 141

EJERCICIO
Un yacimiento de forma cuadrada produce 300
BPD a través de un pozo localizado en el centro
de uno de sus cuadrantes. Estime la presión en el
pozo después de un mes de producción:

Pi = 3225 psia h = 42 pies


ko = 1 darcy  = 25 %
o = 25 cp ct = 6.1x10-6 /psi
B = 1.32 rb/STB rw = 6 pulg
A = 150 Acres
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 142

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 71
EJERCICIO
Para efectos comparativos, primero, hagamos el ejercicio
como si el pozo estuviese en un yacimiento infinito:

Ei(-x)=17.6163, luego PD = 8.808

26/04/2016 3:20 p.
m.
P = 2931.84 psi
Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 143

EJERCICIO

26/04/2016 3:20 p.
m.
P = 2825 psi
Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 144

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 72
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 145

APLICACION DE LA SOLUCION DE LA E.D.

Solución

cuando x  0.0025

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 146

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 73
APLICACION DE LA SOLUCION DE LA E.D.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 147

EJERCICIO
Un pozo y yacimiento tienen las
siguientes características:

q = 20 BF/D  = 0.72 cp ct = 1.5x10-5


 = 23 % Pi = 3000 psia re = 3000 pies
B = 1.475 bbl/BF h = 150 pies k =10 md

Calcule la presión del yacimiento a 1, 10 y 100 pies


después de 0.3 hrs de producción.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 148

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 74
EJERCICIO

x(1 ft) = 0.0007849, x(10 ft) = 0.07849 y x(100 ft) = 7.849

Para el primer x, se usa la aproximación logarítmica, Ei=6.572,


para el segundo y tercero se debe usar tabla y resulta un valor
de Ei=2.044 y para el tercer caso Ei=0.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 149

EJERCICIO

2.044

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 150

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 75
EJERCICIO

x(1 ft) = 0.0007849, x(10 ft) = 0.07849 y x(100 ft) = 7.849

Para el primer x, se usa la aproximación logarítmica, Ei=6.572,


para el segundo y tercero se debe usar tabla y resulta un valor
de Ei=2.044 y para el tercer caso Ei=0.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 151

EJERCICIO

Realice el ejercicio para rw=0.5, 1, 5, 10,


20, 50, 70, 100, 200, 500, 1000, 2000,
2500, 3000 y 4000 pies cuando ha
pasado un mes de producción a 2000
BPD.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 152

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 76
EJERCICIO
r, ft x Ei(-x) dP, psi P, psi
0.5 8.1770E-08 15.7421 1537.740 1462.260
1 3.2700E-07 14.3558 1435.150 1564.850
5 8.1770E-06 11.1370 1113.360 1886.640
10 3.2700E-04 9.7500 974.780 2025.220
20 1.3080E-04 8.3650 836.200 2163.800
50 8.1760E-04 6.5330 653.070 2346.930
70 1.6000E-03 5.8600 585.870 2414.130
100 3.2700E-03 5.1490 514.720 2485.280
200 1.3080E-02 3.7720 377.110 2622.890
500 8.1700E-02 2.0070 200.616 2799.384
1000 3.2700E-01 0.8425 84.225 2915.775
2000 1.3083E+00 0.1337 13.368 2986.632
2500 2.0440E+00 0.0460 4.600 2995.400
3000 2.9437E+00 0.0140 1.401 2998.599
4000 3:20 p.
26/04/2016 5.2330E+00 0.0009 0.087 2999.913
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 153

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 154

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 77
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 155

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 156

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 78
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 157

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 158

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 79
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 159

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 160

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 80
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 161

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 162

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 81
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 163

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 164

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 82
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 165

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 166

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 83
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 167

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 168

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 84
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 169

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 170

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 85
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 171

DISTRIBUCION DE PRESION
YACIMIENTO INFINITO (Pi)

Pozo

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 172

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 86
DISTRIBUCION DE PRESION
YACIMIENTO INFINITO (Pi)

Punto N

Pozo

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 173

DAÑO A LA FORMACION (POZO)


Hay varias formas de cuantificar
daño o estimulación en un pozo. La
más popular es el de representar
una condición del pozo mediante
una P (en la cara del pozo)
adicional a la caída de presión
transitoria normal en el yacimiento.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 174

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 87
DAÑO A LA FORMACION (POZO)

La P adicional, se llama
“efecto de daño” y toma
lugar en una zona infini-
tesimalmente delgada:
“zona de daño”.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 175

DAÑO A LA FORMACION (POZO)

P = P depleción + P de daño

26/04/2016 3:20 p.
m. 176

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 88
DAÑO A LA FORMACION (POZO)

Perfil de presión
k mejorada

k reducida

177

FACTORES CAUSANTES DE DAÑO


Invasión de los fluidos de perforación
Penetración parcial del pozo
Completamiento parcial
Taponamiento de las perforaciones
Precipitación orgánico/Inorgánica
Pseudoskin (efectos de fases y de
dependencia del caudal)
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 178

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 89
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 179

FACTORES CAUSANTES DE DAÑO

Densidad de perforación inadecuada


o perforación limitada
Crecimiento bacteriano
Dispersión de arcillas
Presencia de torta y cemento
Presencia de alta saturación de gas
alrededor del pozo
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 180

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 90
“ LAS PARAFINAS Y
LOS ASFALTENOS ,
SON EL COLESTEROL
DE LOS PETROLEOS
CRUDOS”
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 181

ESQUEMA DE LA DEPOSITACION

TAPONAMIENTO DE LA GARGANTA DEL PORO


DISMINUCION DE LA PERMEABILIDAD

FLUJO
DE ACEITE

ASFALTENOS SUSPENDIDOS ASFALTENOS ADSORBIDOS


CAMBIO DE LA HUMECTABILIDAD

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 182

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 91
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 183

DAÑO A LA FORMACION (POZO)

Sin daño Con daño

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 184

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 92
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 185

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 186

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 93
Parámetros de Cañoneo

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 187

Skin por daño a la formación, Sdp

Completamiento efectivo puede


corregir el daño a la formación

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 188

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 94
Daño por las perforaciones, Spd

Daño por perforaciones


• Longitud de Perforación
• Densidad de cañoneo
• Compactación
• Espesor de la zona compactada

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 189

Daño por convergencia vertical, Sv

Daño por convergencia vertical, Sv


• Longitud de las perforaciones
• Diámetro de la Perforación
• Anisotropía
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 190

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 95
Daño por flujo Planar, Sh

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 191

Perforaciones Asimétricas

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 192

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 96
Daño por Penetración Parcial, SF

Daño por Penetración Parcial


• Fracción abierta al flujo
• Distance del tope de la formación al tope
de la perforación
26/04/2016 3:20 p.
m. • Anisotropía deF.H.permeabilidad
Copyright © Escobar, Ph.D. 193

Daño por Desviación del Pozo

• Daño por Desviación del Pozo


• Altura de la zona paga
• Deviación
26/04/2016 3:20 p.
m. • Anisotropía
Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 194

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 97
Daño Total

, Daño por penetración Parcial

, Daño por perforaciones

, Daño por Desviación

, Daño a la Formación

, Fracción de zona abierta al flujo


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 195

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 196

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 98
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 197

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 198

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 99
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 199

DAÑO A LA FORMACION (POZO)


Asumiendo estado estable cerca al pozo y
que la zona de daño tiene un radio finito,
rs, con una permeabilidad alterada, ks, la
P debido al daño se expresa como la
diferencia de presión existente entre la
zona virgen y la zona alterada:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 200

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 100
DAÑO A LA FORMACION (POZO)

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 201

DAÑO A LA FORMACION (POZO)

Es el radio del pozo que da la


misma caída de presión como si el
pozo no tuviera daño.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 202

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 101
DAÑO A LA FORMACION (POZO)

Si…. y

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 203

DAÑO A LA FORMACION (POZO)


En la cara del pozo, rD = 1, luego….

Combinando con….

Resulta…

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 204

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 102
DAÑO A LA FORMACION (POZO)
Como…. Entonces…

Sacando el logaritmo natural a la constante y aplicando el


producto al logarítmo:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 205

DAÑO A LA FORMACION (POZO)

Multiplicando y dividiendo por el ln 10 = 2.303:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 206

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 103
DAÑO A LA FORMACION (POZO)

Despejando la presión de fondo fluyente:

Pendiente 207

DAÑO A LA FORMACION (POZO)

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 208

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 104
CONCLUSION…
Siempre que x ≤ 0.0025, se aplica…..

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 209

FLUJO GASEOSO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 210

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 105
FLUJO GASEOSO

Para su solución se asumen tres premisas: (a) Se


considera constante P/(z), (b) constante (ct) y (c)
Pseudopresión

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 211

FLUJO GASEOSO - P2

Si z es constante…

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 212

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 106
FLUJO GASEOSO - m(P)

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 213

FLUJO GASEOSO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 214

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 107
FLUJO GASEOSO
Para flujo de gas la presión de fondo puede expresarse como
m(P), P2 ó P.

q = Mpcn/D T = °R X

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 215

FLUJO GASEOSO

bbl/pcn

Normalmente

Pasando de pcn/D a Mpcn/D

Incluyendo el daño:
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 216
Yacimientos grandes

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 108
TRANSIENTES DE PRESION
En el estado transitorio la onda de presión
avanza por el yacimiento y no ha tocado
ninguna frontera. Un yacimiento se
encuentra en estado transitorio cuando la
presión o las saturaciones de los fluidos
están cambiando con el tiempo y la rata de
cambio es diferente en cada posición (P 
log t).
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 217

ESTADOS DE FLUJO
Estable, Pseudoestable e inestable. Estable  la
presión no cambia con el tiempo en un punto dado.
Inestable  presenta variaciones de la presión con
el tiempo y pseudoestable  estable temporal.

NO
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 218

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 109
ESTADOS DE FLUJO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 219

ESTADO ESTABLE

SS – Se da cuando se toca la frontera y


un barril de petróleo se reemplaza por
uno de agua, si los factores
volumétricos son iguales a 1.0.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 220

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 110
ESTADO ESTABLE
Este existe
Prácticamente, cuando =0 en
esto significa que cualquier
P =0 en posición en el
cualquier posición yacimiento en
función del
en el yacimiento tiempo.
en f (t) o a
medida que la
producción/inyecci
ón cambia.
Obviamente,
esta situación
existe
raramente en
el yacimiento.

Sin embargo, el concepto de


26/04/2016 3:20 p.
m.
estado estable es muy práctico.
Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 221

ESTADO INESTABLE
USS flujo causado por expansión del fluido. Si Pwf
es constante:

Para que haya expansión tiene que haber una


caída de presión.

Mientras que la presión no afecte la frontera el


comportamiento es infinito. TODOS los
yacimientos tienen ese comportamiento.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 222

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 111
ESTADO INESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 223

ESTADO INESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 224

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 112
ESTADO INESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 225

ESTADO INESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 226

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 113
ESTADO INESTABLE
O estado transitorio existe cuando el P
en el tiempo es diferente en diversas
posiciones en el yacimiento. Ejemplo:
Un pozo es puesto en
producción/inyección o un pozo activo
se cierra para un PBU o FOT.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 227

ESTADO PSEUDOESTABLE

q constante. El principio es
similar a USS, pero cuando la
presión afecta las fronteras,
en todo punto del yacimiento
dP/dt es el mismo y se
obtienen líneas paralelas.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 228

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 114
ESTADO PSEUDOESTABLE

Matemáticamente, dP/dt=cte y
entonces la rata será constante
hasta que Pwf no se pueda
mantener.

PSS es un caso especial de USS !


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 229

ESTADO PSEUDOESTABLE
Este existe cuando P en el tiempo es
el mismo en cualquier posición en el
yacimiento. En otras palabras aunque la
P en el yacimiento está cambiando, no
hay un cambio relativo en presión en
varios puntos en el yacimiento.
Ejemplo: depleción del yacimiento

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 230

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 115
ESTADO PSEUDOESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 231

ESTADO PSEUDOESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 232

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 116
ESTADO PSEUDOESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 233

ESTADO PSEUDOESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 234

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 117
ESTADO PSEUDOESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 235

ESTADO PSEUDOESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 236

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 118
ESTADO PSEUDOESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 237

ESTADO PSEUDOESTABLE

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 238

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 119
ESTADO PSEUDOESTABLE
A un radio r

Durante estado PSS, el


cambio de presión con el
tiempo es la misma a lo
largo del área de drenaje

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 239

YACIMIENTOS CERRADOS

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 240

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 120
YACIMIENTOS CERRADOS
El flujo radial es seguido por un periodo de
transición. Este a su vez es seguido por el
estado pseudoestable, el cual es un régimen de
flujo transitorio donde el cambio de presión
con el tiempo, dP/dt, es constante en todos los
puntos del yacimiento:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 241

YACIMIENTOS CERRADOS

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 242

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 121
YACIMIENTOS CERRADOS

A = WBS y daño. El flujo radial ha sido


enmascarado
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 243

YACIMIENTOS CERRADOS

B = Zona de comportamiento infinito. Zona de


transición entre los periodos A y B.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 244

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 122
YACIMIENTOS CERRADOS

Terminado el flujo radial se desarrolla una zona


de transición C para luego desarrollarse el flujo
pseudoestable
26/04/2016 3:20 p.
m. DCopyright © F.H. Escobar, Ph.D. 245

YACIMIENTOS CERRADOS

Para estos yacimientos r no


tiende a infinito. Para este tipo
de yacimientos la solución de
la ecuación exponencial es
diferente de la solución Ei. Si
se asume que el pozo es una
línea fuente, entonces:
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 246

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 123
YACIMIENTOS CERRADOS

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 247

YACIMIENTOS CERRADOS

Si reD >>>1 y en el pozo rD = 1, entonces:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 248

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 124
YACIMIENTOS CERRADOS

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 249

YACIMIENTOS CERRADOS
En estado pseudoestable, el comportamiento de la
presión en el pozo está dado por:

En forma dimensional parcial e incluyendo daño es:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 250

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 125
YACIMIENTOS CERRADOS

En estado pseudoestable, el comportamiento de la


derivada presión en el pozo está dado por:

Reemplazando el tiempo y el radio


adimensionales:
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 251

YACIMIENTOS CERRADOS

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 252

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 126
YACIMIENTOS CERRADOS

El volumen poroso es definido como:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 253

YACIMIENTOS CERRADOS

De modo que teniendo la rata de


cambio de la presión con el tiempo (lo
cual es muy normal en la vida de un
pozo) es posible obtener su porosidad
o su volumen poroso total.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 254

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 127
YACIMIENTOS CERRADOS
La solución de la ecuación de difusividad
en forma adimensional incluyendo el
factor de forma está dada por:

Una característica importante de este periodo


de flujo es que la rata de cambio de presión
con respecto al tiempo es una constante, es
decir, dPD/dtDA = 2 .
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 255

YACIMIENTOS CERRADOS

Si CA = 31.62, factor de forma para


círculo, los dos últimos términos se
transforman en ln(re/rw)-3/4.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 256

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 128
YACIMIENTOS ABIERTOS
Cuando en cualquier punto del yacimiento la presión
no varía con el tiempo, se dice que el flujo es estable.
El lado derecho de la E.D. se cero:

condición
inicial:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 257

YACIMIENTOS ABIERTOS
condición de
frontera externa:

condición condición de
inicial: frontera interna:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 258

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 129
YACIMIENTOS ABIERTOS
Cuya solución derivada con la transformada de
Laplace es:

A medida que t , la sumatoria se hace cero


porque contiene una exponencial, luego la solución
se reduce a:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 259

YACIMIENTOS ABIERTOS
Que en unidades de campo se convierte en:

LEY DE DARCY

Las funciónes adimensional de presión para


flujo lineal es:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 260

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 130
YACIMIENTOS ABIERTOS
El estado estable puede ocurrir solamente cuando el yacimiento está
completamente recargado por un acuífero o cuando la inyección y la
producción están balanceadas.
Sin embargo, un yacimiento que posee un Primero hay estado inestable, y luego estado
acuífero muy activo no siempre actuará bajo estable cuando se sientan las fronteras del
estado estable. yacimiento.

La extracción de fluidos de un yacimiento presurizado con fluidos compresibles ocasiona una pertur-
bación de presión, que debería viajar a la velocidad del sonido, pero se atenúa rápidamente.

Para una duración dada de tiempo de producción existe una A medida que se extrae más fluido (o se inyecta) la perturbación se
distancia (rdrene) más allá del cual no se observan P mueve más dentro del yacimiento con continua declinación de presión
sustanciales. en todos los puntos que han experimentado declinación de presión.

(PSS) Encontrada una frontera, la presión continúa declinando pero a una rata más rápida que
cuando la frontera no se había detectado.
Si el transiente de presión alcanza una frontera abierta la presión se Cambios de caudal o pozos adicionales causan transientes de presión
mantiene constante en algún punto, las presiones más cercanas al adicionales que afectan tanto la declinación de presión como la
pozo declinarán más despacio que si se hubiese encontrado una distribución de la misma. Cada pozo establecerá un área de drenaje
frontera cerrada. que le suministra fluido.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 261

YACIMIENTOS ABIERTOS
Cuando se encuentra una frontera, el
gradiente de presión (no presión) tiende a
estabilizarse después de un tiempo de
producción suficientemente largo.

Para frontera cerrada, la presión alcanza el estado


pseudoestable con un gradiente de presión
constante y una declinación de presión general en
todo punto y que es lineal con el tiempo.

Para fronteras abiertas, se obtiene el


estado estable, tanto la presión como
su gradiente permanecen constantes
26/04/2016 3:20 p. con el tiempo.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 262

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 131
COMPORTAMIENTO PRESION
Aquí se muestra el comportamiento de
la presión en gráficos convencionales
considerando puro régimen de
transición, sistema cerrado (o fallas) y
sistema de presión constante.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 263

LA DERIVADA
• Chow, 1952
• Park Jones, 1957
• Carter, 1966
• Prasad, 1979
• Tiab, 1976
• Bourdet, 1984

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 264

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 132
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 265

LA DERIVADA
Introducida por Tiab en 1975

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 266

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 133
LA DERIVADA
Regla de Leibtniz

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 267

LA DERIVADA

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 268

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 134
LA DERIVADA

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 269

LA DERIVADA

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 270

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 135
LA DERIVADA

Derivando con respecto a dt:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 271

LA DERIVADA
Se puede expresar:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 272

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 136
LA DERIVADA

Unidades
de campo
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 273

LA DERIVADA
En el pozo, rD=1, luego

Cuando tD > 250 entonces….

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 274

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 137
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 275

LA DERIVADA

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 276

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 138
LA DERIVADA
Con efectos de WBS y daño no da línea
recta. Con P’1hr se puede hallar k y/o kh

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 277

ESTIMACION DE LA DERIVADA
Central:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 278

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 139
ESTIMACION DE LA DERIVADA
Progresiva:

Regresiva:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 279

REGRESIVA, PROGRESIVA, CENTRAL ….?

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 280

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 140
REGRESIVA, PROGRESIVA, CENTRAL ….?
i-1 i
i-2

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 281

REGRESIVA, PROGRESIVA, CENTRAL ….?

i+2
i+1
i

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 282

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 141
REGRESIVA, PROGRESIVA, CENTRAL ….?

Proceso difusivo = Diferencia finita central


Convección…………
26/04/2016 3:20 p.
m. ???
Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 283

REGRESIVA, PROGRESIVA, CENTRAL ….?

Progresiva
26/04/2016 3:20 p.
Central
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 284

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 142
REGRESIVA, PROGRESIVA, CENTRAL ….?

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 285

ESTIMACION DE LA DERIVADA
Diferencia Finita Central

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 286

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 143
ESTIMACION DE LA DERIVADA
Diferencia Finita Central

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 287

ESTIMACION DE LA DERIVADA
Diferencia Finita Central

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 288

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 144
ESTIMACION DE LA DERIVADA
Bourdet et al

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 289

ESTIMACION DE LA DERIVADA
Clark y van Golf-Racht

L 26/04/2016
= smooth 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 290

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 145
Ruido

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 291

Ruido

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 292

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 146
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 293

OTRA FORMA DE SMOOTH

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 294

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 147
ESTIMACION DE LA DERIVADA
Simmons Diferencia finita central

Diferencia finita progresiva

Diferencia finita regresiva

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 295

ESTIMACION DE LA DERIVADA

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 296

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 148
ESTIMACION DE LA DERIVADA

Smooth = 0.01

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 297

ESTIMACION DE LA DERIVADA

Smooth = 0.5

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 298

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 149
FACTORES DEL RUIDO
• turbulencia,
• movimientos de la herramienta,
• variaciones de temperatura,
• apertura y cierre de pozos en el
campo,
• Efectos gravitacionales del sol y la
luna sobre las mareas – Tidal Effects
(cerca de los grandes lagos de 0.15
psi y en costa afuera hasta 1 psi).
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 299

Efectos de las mareas


Frecuencias Armonicas de Schwiderski (1980)

Earth
Moon

26/04/2016 3:20 p.
m. CopyrightSPE 103253
© F.H. Escobar, Ph.D. 300

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 150
Estimación de la Señal de Marea
- Análisis Armónico de Mínimos Cuadrados

Modelo de señal de
marea:

M frecuencias dominantes conocidas, M=8

Amplitudes y fases desconocidas para cada frecuencias.


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 301

Estimación de la Señal de Marea


- Análisis Armónico de Mínimos Cuadrados

Rata de muestreo = 0.0125 hrs

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Tiempo, hrs
Escobar, Ph.D. 302

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 151
Estimación de la Señal de Marea
- Análisis Armónico de Mínimos Cuadrados

Diurna semi-diurnal

Comparación de la amplitud de los espectros antes y después


26/04/2016 3:20 p. de sustraer la señal de marea
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 303

Estimación de la Señal de Marea


- Gráficos de la derivada

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 304

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 152
Compresibilidad and Marea Terrestres
Las mareas están relacionadas con ct. Asumiendo relación de
Poisson de 0.25:

ΔPp,0 : Cambio en la presión del fluido por efectos de mareas,


psi;
W2,0 : Correspondiente diferencia en potencial gravitacional,
m2/s2;
Cpp : Compresibilidad del volumen poroso;
Cf : Compressibilidad del fluido
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 305

Compressibility Estimation from


the Earth Tide Signal

Pp,0 estimado = 0.003 psi


Porosidad asumida = 20 %
W2,0 asumido = 2 m2/s2

Se obtiene ct = 2.77x10-5 psi-1


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 306

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 153
Mecanismo de las mareas oceánicas

El cambio en la altura de la columna de agua debido a las


mareas origina cambios en la presión del yacimiento
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 307

Estimación de la señal de marea

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 308

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 154
Estimación de la señal de marea

Efecto de la marea

Gráfico de la derivada (datos reales)


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 309

Estimación de la señal de marea

Tiempo de cierre
Fijo:
Fluctuación de P por cambios en el nivel del mar
Presión inicial del reservorio

Ajustable: Inicio del tiempo de producción


Parámetros ajustables

Factor de depresión
Estimate:
Transición de la señnal
26/04/2016 3:20 p.
m. Use el algoritmo deF.H.Levenberg-Marquardt
Copyright © Escobar, Ph.D. 310

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 155
Estimación de la señal de marea
- Caso simulado

True values Estimated Values


α 0.167 0.171
tb 0.600 0.610
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 311

Estimación de la señal de marea


- Caso simulado

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 312

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 156
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 313

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 314

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 157
INCREMENTO DEL RUIDO

• Estimación de la derivada
• Baja resolución de la herramienta
• Papel log-log

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 315

EVALUACIÓN DE ALGORITMOS PARA ESTIMAR


LA DERIVADA DE LA PRESIÓN EN PRUEBAS DE
POZOS - Modelos

26/04/2016 3:20 p. Modelo 1: Vertical Homogéneo Infinito


m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 316

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 158
EVALUACIÓN DE ALGORITMOS PARA ESTIMAR
LA DERIVADA DE LA PRESIÓN EN PRUEBAS DE
POZOS - Modelos

26/04/2016 3:20 p. Modelo 2: Vertical Homogéneo Cerrado


m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 317

EVALUACIÓN DE ALGORITMOS PARA ESTIMAR


LA DERIVADA DE LA PRESIÓN EN PRUEBAS DE
POZOS - Modelos

Modelo 3: Vertical Homogéneo Fallado


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 318

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 159
EVALUACIÓN DE ALGORITMOS PARA ESTIMAR
LA DERIVADA DE LA PRESIÓN EN PRUEBAS DE
POZOS - Modelos

Modelo 4: Vertical Naturalmente Fracturado


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 319

EVALUACIÓN DE ALGORITMOS PARA ESTIMAR


LA DERIVADA DE LA PRESIÓN EN PRUEBAS DE
POZOS - Modelos

Modelo 5: Vertical con Fractura de Conductividad Infinita


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 320

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 160
EVALUACIÓN DE ALGORITMOS PARA ESTIMAR
LA DERIVADA DE LA PRESIÓN EN PRUEBAS DE
POZOS - Modelos

Modelo 6: Vertical con Fractura de Conductividad Finita


26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 321

EVALUACIÓN DE ALGORITMOS PARA ESTIMAR


LA DERIVADA DE LA PRESIÓN EN PRUEBAS DE
POZOS - Modelos

26/04/2016 3:20 p. Modelo 7: Horizontal Anisotrópico


m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 322

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 161
EVALUACIÓN DE ALGORITMOS PARA ESTIMAR
LA DERIVADA DE LA PRESIÓN EN PRUEBAS DE
POZOS - Modelos

26/04/2016 3:20 p. Modelo 8: Horizontal Naturalmente Fracturado


m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 323

MODELO 1 - RUIDO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 324

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 162
MODELO 4 - RUIDO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 325

ANALISIS DEL ERROR PROMEDIO –


MODELO 4 - SOLO DERIVADA

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 326

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 163
ANALISIS DEL ERROR PROMEDIO
FILTRADO - DERIVADA

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 327

ANALISIS DEL ERROR PROMEDIO


FILTRADO – DERIVADA-FILTRADO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 328

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 164
ANALISIS DEL ERROR PROMEDIO
DERIVADA-FILTRADO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 329

RESULTADOS
El algoritmo de Spline es el mejor método
para derivar datos de P vs. t por ser más
efectivo y con mínimos errores promedios.
Los algoritmos de Horne
El algoritmo de Simons es de cuando L = 0.2 y L =
0.4 y Bourdet cuando L
carácter polinomial de = 0.2 y L = 0.4 son
segundo grado. buenas opciones para
procesos de derivación.

Los algoritmos polinomiales El mejor


Resulta impráctico el como el de Simons, el de 2º procedimiento para
suavizamiento al grado, el de 3er grado análisis de datos de
tiempo que se regresivo o el de 3er grado
progresivo no deben ser presión vs. tiempo, es
realizan los cálculos
filtrados después de un el de derivar y luego
de la derivada.
26/04/2016 3:20 p. proceso de derivación. filtrar los datos.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 330

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 165
SOFTWARE COMERCIALES

Porqué la importancia
de contar con tantos
softwares ?

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 331

WellTest200 – Tenax 02 - Horizontal

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 332

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 166
PANsystem

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 333

FAST Well Test

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 334

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 167
Ecrin

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 335

TDST

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 336

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 168
TDST

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 337

Ecrin (Saphir)

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 338

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 169
Ecrin (Saphir y TDST)

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 339

TRINIDAD - 12

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 340

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 170
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 341

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 342

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 171
NO TE DIJE QUE
NO TE CASARAS
CON UN SOLO
SOFTWARE ??

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 343

PRINCIPIO DE
SUPERPOSICION

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 344

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 172
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 345

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 346

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 173
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 347

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 348

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 174
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 349

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 350

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 175
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 351

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 352

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 176
Influencia de la superposición

Rate
10

100% All rates


Vp
but

Presion y derivada adimensionales


First %
80% of Vp
tpe(first 40%Vp) 80%

tpe(first 60%Vp) 60% 1 60%


40%
20%
tpe(first 80%Vp) 40% 100%

±10% of kh/
tpe 20%

10-1
0 10-1 1 10 102 103 104 105
Tiempo adimensional tD/CD Tiempo adimensional tD/CD

10 10

(tpe)D/CD=4
Presion y derivada adimensionales

(tpe)D/CD=4x102
(tpe)D/CD=4x104
Presion y derivada adimensionales

tPe only

1 q over last 20% of Vp


1 + tPe (first 80%)

±10% of kh/ ±10% of kh/


q over last 60% of Vp
10-1 q over last 40% of Vp +tPe (first 40%)
+tPe (first 60%)
10-1 -1
26/04/2016
10 1 3:20
10 p. 102 103 104 105 10-1 1 10 102 103 104 105
Tiempo adimensional tD/CD
m. Tiempo adimensional, tD/CDCopyright © F.H. Escobar, Ph.D. 353

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 354

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 177
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 355

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 356

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 178
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 357

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 358

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 179
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 359

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 360

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 180
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 361

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 362

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 181
Influencia de la superposición

Variable Valor Real Con tp 20 hr Error Absoluto


k/, md/cp 2.21 1.35 -38.91
A, Ac 20.609 6.093 -70.44
, psi 4221.8 4100.2 -2.88

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 363

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 364

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 182
k  400 md !!!

k = 1610 md

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 365

(t*P’)r = 1426.64 psi

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 366

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 183
(t*P’)r = 1156.3 psi

k estaría subestimada en un 23.4 %

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 367

PRINCIPIO DE SUPERPOSICION

“Adicionando soluciones a la ecuación


diferencial lineal resultará en una nueva
solución de esa ecuación diferencial
pero para diferentes condiciones de
frontera”.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 368

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 184
PRINCIPIO DE SUPERPOSICION

El principio de superposición es muy


simple. Este dice que la respuesta de un
sistema a un# de perturbaciones es
exactamente igual a la suma de las
respuestas de cada perturbación como si
ellas estuvieran presentes por si mismas
(aisladas)
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 369

PRINCIPIO DE SUPERPOSICION

Una de las técnicas más poderosas en


Ingeniería de yacimientos es
superposición. Esta aproximación es
especialmente útil en A.P. porque puede
usarse para representar la respuesta
debido a varios pozos (o fronteras)
mediante la adición de las respuestas
individuales de cada pozo.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 370

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 185
PRINCIPIO DE SUPERPOSICION

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 371

SUPERPOSICION EN ESPACIO

La caída de
presión en el
punto N (q cte),
será:
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 372

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 186
SUPERPOSICION EN ESPACIO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 373

SUPERPOSICION EN ESPACIO
Si N es un pozo de observación (ACTIVO):

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 374

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 187
Note que en éstas ecuaciones, se
adicionan P´s o PD´s y no pre-
siones. Si el punto de interés es un
pozo en operación, el factor de daño
debe adicionarse a la presión
adimensional de ese pozo única-
mente.
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 375

SUPERPOSICION EN TIEMPO
Algunas veces hay cambios de caudal.
Un único pozo se visualiza como si
hubiera dos pozos en el mismo punto,
uno con q1 para un tiempo de t=0 a
t=t1 y otro (imaginario) produciendo a
una rata q2-q1 por un período de
tiempo t-t2. El cambio en la presión en
el pozo debido al cambio de rata es:
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 376

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 188
SUPERPOSICION EN TIEMPO

Con cambios de caudal:

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 377

SUPERPOSICION EN TIEMPO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 378

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 189
SUPERPOSICION EN TIEMPO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 379

SUPERPOSICION EN TIEMPO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 380

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 190
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 381

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 382

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 191
SUPERPOSICION EN TIEMPO
La función Ei y el principio de
superposición no solo se
aplican a pozos dentro de un
yacimiento en particular, sino
que también se puede aplicar
para investigar la interferencia
entre yacimientos adyacentes.

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 383

S.E. METODO DE LAS IMAGENES - Falla

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 384

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 192
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 385

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 386

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 193
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 387

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 388

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 194
S.E. METODO DE LAS IMAGENES -
Barrera Flujo

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 389

POZO EN MEDIO DE DOS


FALLAS INTERSECTANTES

y = by/bx
D p.
26/04/2016 3:20
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 390

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 195
POZO EN MEDIO DE DOS
FALLAS INTERSECTANTES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 391

POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES


Extienda las fallas

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 392

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 196
POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES
C/60 se trazan “fallas”

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 393

POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES


Coloque el compás
En el vértice y trace
Un circulo pasando por
El pozo

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 394

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 197
POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES
Trace líneas
Perpendiculares
a las fallas

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 395

POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES


Coloque el pozo

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 396

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 198
POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES
Complete el
trazado de las
Paralelas y coloque
Los pozos

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 397

POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES


Complete el
trazado de las
Paralelas y coloque
Los pozos

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 398

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 199
POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES
Las distancias se
Hallan con
Trigonometría

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 399

POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES


Para fallas
Combinadas…

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 400

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 200
POZO EN MEDIO DE 2 FALLAS INTERSECTANTES
….o…..

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 401

POZO DENTRO DE UN CUADRADO

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 402

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 201
CONCLUSIONES

Un solo pozo produce a


tasa constante
rw  0
r 
P  Pi

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 403

CONCLUSIONES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 404

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 202
CONCLUSIONES
EFECTOS CERCA FLUJO RADIAL EFECTOS DE
DEL POZO (Comp. Yto) FRONTERAS

Almacenamiento Homogéneo Frontera no


flujo
Daño
Heterogéneo
Falla
Fracturas
Frontera
Penetración -2-Porosidad abierta
parcial -2-Permeabilidad
Pozo horizontal -Compuesto

ANTES DURANTE DESPUES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 405

CONCLUSIONES
EFECTOS CERCA FLUJO RADIAL EFECTOS DE
DEL POZO (Comp. Yto) FRONTERAS

ESTADO PSEUDO- ESTADO ESTADO


ESTABLE TRANSITORIO PSEUDO-
ESTABLE

DERIVADA CONSTAN- DERIVADA CONS-


TE E IGUAL A 1 DERIVADA
TANTE
CONSTANTE
E IGUAL A 1
PLANA

ANTES DURANTE DESPUES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 406

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 203
CONCLUSIONES
EFECTOS CERCA FLUJO RADIAL EFECTOS DE
DEL POZO (Comp. Yto) FRONTERAS

ESTADO PSEUDO- ESTADO ESTADO


ESTABLE TRANSITORIO ESTABLE

DERIVADA
DERIVADA CONSTAN- TIENDE
TE E IGUAL A 1 DERIVADA
CONSTANTE A CERO
(Gradual)
PLANA

ANTES DURANTE DESPUES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 407

CONCLUSIONES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 408

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 204
CONCLUSIONES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 409

CONCLUSIONES

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 410

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 205
CONCLUSIONES – REG. FLUJO
TRANSITORIO

Transitorio: La actividad del pozo crea una


perturbación de presión que se propaga hacia las
fronteras del yacimiento. El sistema presenta
comportamiento infinito. La solución de la línea
fuente (Ei) trabaja bien!
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 411

CONCLUSIONES – REG. FLUJO


TRANSITORIO TARDIO

Transitorio tardío: La perturbación apenas alcanza


la frontera mas cercana; muy corto.
Frecuentemente no es considerado por Ing. De
Yacimientos. La solución de la línea fuente no
trabaja!
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 412

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 206
CONCLUSIONES – REG. FLUJO
ESTADO PSS

Estado Pseudoestable: La tasa de cambio de la


presión es constante en cualquier punto del
yacimiento. La solución de la línea fuente no
trabaja!

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 413

26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 414

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 207
26/04/2016 3:20 p.
m. Copyright © F.H. Escobar, Ph.D. 415

Derechos Reservados ®, Copyright ©


Freddy H. Escobar, Ph.D. 208

Você também pode gostar