Una modificación inicial del factor de transferencia de esfuerzos para

cumplir con más exactitud las condiciones de minería se intentó mediante

la incorporación de un factor de distorsión bulbo de presión basado en
el terreno y modelo estudios (Akram, 1993). Esto ha demostrado ser muy
exitoso, pero todavía carece de precisión en cuanto a la incorporación
de detalles de la geología y la estructura innerburden. Nada se ha
producido para la predicción de las condiciones overmining.

Teoría del bulbo 2.3.4 Presión El concepto bulbo de presión originó a

partir de la solución de la distribución de campo de tensión bajo una carga
de punto en un plano homogéneo elástico semi-infinito por Boussinesq en
1885. Los únicos parámetros en su solución fueron la magnitud de la carga
de punto y las coordenadas verticales y horizontales de los puntos en
cuestión bajo la carga. La integración de la solución de carga de punto
sobre un límite de superficie se extiende este concepto para ser utilizado
para la distribución de tensiones en bases elásticas homogéneas siempre
que la distribución de la carga sobre la base se conoce. Cuando la carga
sobre la base es uniforme, los contornos de estrés formadas en el aspecto
fundación como una serie de contornos de bulbo y la magnitud de la tensión
se disipa con la profundidad (Timoshenko y Goodier, 1970), como se muestra
en la Figura 2.2.17. La carga vertical puede disipar a una distancia igual
a tres veces la anchura de la carga uniforme. Fadum (1941) encontró que
los bordes de una carga fundación disipan mucho más rápidamente. Esta
teoría se empleó inicialmente en ingeniería civil y después aplicarse a
problemas de ingeniería minería, en particular la transferencia, la carga
de columna de las columnas restantes en la costura superior a las costuras
subyacentes. Sin embargo, Huang (1968) encontró que la exactitud de la
solución derivada de Boussinesq varía cuando se aplica a las condiciones
reales, y que la solución es, en su mayor parte, más conservadora que los
valores reales de suelo y roca. Para superar este problema, las
propiedades de los estratos, tales como la homogeneidad, la anisotropía
y la estratificación, se exploró extensivamente para determinar qué
efecto tienen en la transmisión de energía. Giroud (1970) declaró que en
la mayoría de los casos, la distribución de la tensión depende sólo
ligeramente en la homogeneidad del material. Gaziev y Erlikhman (1971)
estudiaron las diferentes orientaciones de ropa de cama en los cimientos
y encontraron que los bulbos de presión distorsionados, como se muestra
en la Figura 2.2.18. Peng (1986) estudió la teoría bulbo de presión en
pilar de transferencia de carga a la costura inferior, suponiendo que los
pilares superpuestos son uniformemente cargado y los materiales son
elásticos, homogéneo, e isótropo. El bulbo contorno estrés o presión que
se extiende por debajo de las placas uniformemente cargados se consideró
para definir las áreas de influencia de carga pilar. La presión más alta
se produce cerca de la parte superior e inferior de la columna y disminuye
a cero influencia a una distancia de aproximadamente cuatro veces la
anchura pilar. Aunque el lugar de los puntos donde se apaga la bombilla
de presión pueden ser imposible definir teóricamente, debería existir
según Principal de St. Venant
Ehgartner (1982) analizó el mecanismo de transferencia de carga pilar
utilizando tanto el método de elementos finitos y el método fotoelástico.
Las principales conclusiones son: 1. ayudas de estratificación
Innerburden en concentración vertical y la transferencia de pilar
tensiones. 2. efectos de interacción van de 52 pies para monolítico
innerburden a 120 pies o más, donde al menos 10 estratos componen el
innerburden. 3. Alta estratificación módulo de la innerburden tiende a
inhibir bulbo de presión formación mientras módulo bajo de capas aumenta
tanto la transferencia distancias verticales y horizontales de que
recubre cargas pilar. Su et al. (1986) también estudiaron el mecanismo
de transferencia de carga pilar, utilizando métodos de elementos finitos.
Su trabajo condujo a las siguientes conclusiones: 33 1. forma de pilar
influye en la transferencia de presión. Un pilar rectangular se transferir
menos carga, y la distancia interactiva será menor de lo que sería el caso
para un pilar Squire de igual capacidad de carga. 2. El módulo elástico
del pilar tiene un efecto insignificante en la transferencia de carga.
In-situ esfuerzos horizontales también tienen un efecto insignificante
sobre la transferencia de esfuerzos hacia abajo. 3. inclinación Strata
no distorsionar la forma de la bombilla presión por debajo de un gran pilar.
Bajo la misma inclinación, el contorno de presión será cada vez más
distorsionada como el tamaño pilar disminuye. 4. Los valores absolutos
de los contornos bulbo de presión son proporcionales a espesor sobrecarga.
Tradicionalmente, esta teoría bulbo de presión se ha utilizado con éxito
para explicar los problemas de control en tierra en la costura inferior
bajo un pilar remanente o línea de masa gutiforme en la mina de costura
superior debido a la transferencia de carga pilar. En realidad, sin
embargo, los bulbos de presión están formadas simétricamente tanto por
debajo como por encima de cualquier estructura residual en una costura,
aunque los bulbos de presión por encima y por debajo de la estructura
pueden tener diferentes formas, debido a la carga gravitacional de los
mismos estratos. De hecho, parece que la superposición de la tensión
transferido hacia arriba a la sobrecarga de la columna y la tensión
generada por la carga gravitacional de la sobrecarga capas sociales más
sí mismos forma el arco de presión. Por lo tanto, esta teoría es útil para
explicar la tensión transferida a la costura superior antes de las cuevas
de costura sobrecargar o inferiores en la tensión por encima de las
estructuras remanentes en la costura inferior.