Você está na página 1de 24

GUÍA PROCESAL MERCANTIL II.

SUJETOS PROCESALES.

Clasificación.
Concepto de partes

Cipriano Gómez Lara se refiere a los sujetos de derechos, es decir, a los que son susceptibles,
de adquirir derechos y obligaciones

Luis Alfonso Dorantes Parte Actora es la que persigue en juicio un objeto.


Parte demandada es aquella contra de la cual se persigue en juicio dicho objeto.

Alcalá Zamora. Sujetos que reclaman una decisión jurisdiccional respecto a la pretensión que
en el proceso se debate.

Las partes se pueden dividir en :

A. Parte Material.
Son aquellas a las que les corresponde de manera directa. Se ven
afectadas en su esfera jurídica o patrimonial. Hacen valer su acción o
excepción

a) Actor .
b) Demandado.

B. Parte Formal.
Estas no tienen ningún interés jurídico, legítimo, solamente tienen
carácter de representación.

a) Apoderado legal.
Es la persona que designan las partes, en el cual le otorga un poder
donde le da la facultad, para que obre a nombre de esta , y recae en
esta los efectos de los actos que esta realice.
Aquí la persona no es designada ni le otorga facultades por la ley.

El apoderado no puede desistirse por que perjudicaría a las partes.


Por ejemplo en la transacción judicial solo le corresponden a las
partes (actor y demandado), no al apoderado, por eso, se limitan las
facultades.

b) Representante legal.
Es a quien la ley otorga la facultad de obrar a nombre de otra
persona, y en esta recae los efectos de los actos que realice.

Ejemplo: el representante legal de los menores de edad, son los


padres directamente, ya que estos tienen la patria potestad, y si no
son ellos serán quienes tengan la capacidad.

c) Abogado.
El abogado dentro del proceso asesora o representa a una persona.

Existen dos tipos de abogados:

● Abogado patrono: Asesora en el proceso, no tiene la facultad


de representar a algunas de las partes.

● Abogado Procurador: Es aquel que se le otorga un mandato


legal.
Se les otorga directamente las facultades, mediante un
escrito llamado mandato, en el cual la persona indica las
facultades y limitaciones que este tendrá.

OBLIGACIONES DEL ABOGADO.

I.- Poner sus conocimientos científicos y técnicos al servicio


de su cliente para la defensa lícita de sus intereses;
II.- Guardar el secreto profesional;
III.- No alegar, a sabiendas, hechos falsos o leyes
inexistentes o derogadas;
IV.- Abstenerse de conducirse, y evitar que la parte que
representen se conduzca en forma maliciosa o antiprocesal,
V.- Obrar con lealtad para con sus clientes
VI. En caso de que dejen sin defensa a una de las partes, y
cause algún daño, recaerá en responsabilidad civil.

DERECHOS DEL ABOGADO


I.El abogado puede renunciar al patrocinio.

d) Gestor judicial o negocios --alias el metiche.


Aquella persona que sin tener interés o que se la haya otorgado un
mandato judicial, auxilia a las partes, no tiene la obligación de
hacerlo.

C. Tercero.
Concepto
Cipriano Gómez Lara. Son aquellas personas que intervienen en el
proceso, colaborando en el desenvolvimiento de los actos del mismo,
pero sin que esencialmente se afecte su esfera jurídica.

Rafael de Pina. Persona que se incorpora a un proceso civil en curso


utilizando cualquiera de las formas de intervención, autorizadas al efecto
por ordenamiento jurídico procesal.

Vicente Fernandez. Institución jurídica que tiene por fundamento el


reconocimiento de que la actividad de las partes (actora y demandado) en
el procedimiento, pueden generar de modo directo o reflejo determinadas
consecuencias jurídicas, lesivas de los derechos.

Existen terceros con:

● Interés: Coadyuva en el juicio.


● Sin interés: Son las autoridades que auxilian a las partes. Ejemplo:
depositarios judiciales, testigos.

a) Garantía
Es aquella persona que da en garantía algunos de sus bienes
muebles o inmuebles, para responder por otra persona(quien es
deudor), que no pueda cumplir con sus obligaciones.
Cuando este tercero da en garantía algo, acepta el gravamen, en
caso de no aceptar, el juez desecha la tercería.

b) Coadyuvante
Son aquellas personas que se entrometen al juicio para apoyar
alguna de las partes (actora o demandado). y este tiene que ser
admitido primeramente por el juez, al igual que dará vista a las
partes antes de admitir o negar.
Al igual debe de tener un interés jurídico o legítimo para poder
ayudar.

c) Llamados a juicio
Son aquellas personas por como lo dice su nombre llamados a
juicio, ya que tienen algo que ver en el proceso, por ejemplo tienen
responsabilidad solidaria o indivisible con algunas de las partes.

D. Tercerista.
Concepto.

Luis Alfonso Dorantes. Es aquella persona sin ser parte principal en un


proceso ya iniciado, actúa en el, con interés propio y distinto el de las
partes principales.

Vicente Fernández. Es aquella que tiene un interés propio y distinto al de


las partes contendientes en el juicio al que acude en defensa de dicho
interés.

José David García. Es la intervención que ejerce una tercera persona en


los juicios en los cuales pretende tener un interés o derecho que deducir.

a) Preferencia.
Esta tercería se refiere a decidir cuál crédito se tiene que pagar
primero, esto es, en ella se dirime el mejor derecho que el tercero
deduzca para ser pagado.

Ejemplo :
libro II Registro de la propiedad
Volmen.I
etc.
1. Hipoteca Banamex
2. Embargo Laboral
3. Embargo de alimentos

Orden los números (1,2,3, etc).


Preferencias sería los grados.

Embargo de alimentos se encuentra en tercer orden en primer


grado.
Embargo laboral se encuentra en segundo orden en segundo grado
Hipoteca Banamex se encuentra en primer orden en tercer grado.

b) Dominio.
Rocco: es la acción a través de la cual una persona denominada
tercero opositor se incorpora a una ejecución pendiente en un juicio
tramitado entre otros sujetos, para oponerse a ella antes de la venta,
argumentando la propiedad del bien afectado, con la pretensión de
que se declare la ilegitimidad del embargo.

En pocas palabras reconoce un derecho declarativo

Ejemplo: X deja su carro en casa de Y, este acepta que deje su


carro en su casa, pero Y tiene una demanda en su contra, por lo
cual está llevando un proceso, a los días llegan a la casa de Y, para
embargar, y se llevan el carro de X, ya que X no dejó las llaves ni
documentos del carro, por lo que Y no pudo demostrar que dicho
carro no era de él.
Cuando llega X a casa de Y, se percata que no esta su carro, Y le
explica lo que paso, por lo que X, interpone la tercería excluyente
de dominio, donde demanda a Y y a Z, además pide daños y
perjuicios, en caso de que el carro tenga algún daño, y pide que le
regresen el carro.
● plazo que se tiene para interponerla: antes de que se entregue
la posesión.

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

1. CONDICIONES DE LOS MEDIOS.

a) Supuestos: Resolución u omisión combatida


1. Debe haber una resolución dictada.
debe de existir la resolución con las que estás inconforme, es
válido estar inconforme con una omisión, por que las
autoridades tiene la obligación de verificar el asunto (hacer o
dejar de hacer).

2. Tiempo, forma y contenido.


se debe realizar el acto jurídico en tiempo y forma como lo
indique la ley.
Tiene que haber un contenido extensivo y tiene que haber un
plazo.

b) Requisitos:
● Tiempo: debe de existir un plazo en el que se debe
impugnar.
● Forma: Es aquella formalidad que te establece la ley para
presentar el medio de impugnación.
● Contenido: Aquí se debe expresar los agravios de manera
clara y precisa.
Es la causa de pedir qué se le esta reclamando y el por qué

c) Presupuestos:
● Competencia: se refiere que juez es competente para
conocer ese medio de impugnación.
● Sustanciación: se refiere a que se dará la oportunidad a la
contraparte para expresar sus argumentos sobre los motivos
de inconformidad hechos por el impugnador, podrá practicar
pruebas , después de esto el juzgador deberá de dictar la
resolución.
● Resolución: aqui el órgano competente indica que si
resultaron fundados o no los motivos de inconformidad
expresados por el impugnador, y declara la validez o nulidad
del acto impugnado o determina su confirmación

En materia Mercantil existen dos tipos de resoluciones de


Apelación y de Revocación.

2. CLASES DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.

Es el instrumento que se le otorga a las partes para combatir una


resolución.

a) Generalidad o especificidad:
1.Ordinarios: Son aquellos en que la ley prevee determinados
supuestos, la ley misma te impone el significado.
Por ejemplo: la recurso de revocación.

2. Especial: Son aquellos que siempre están específicos en la ley.


Los casos que establezca en que se puede llevar ese medio de
impugnación.

3.Excepción: Son aquellos que estén dentro de la ley, que va en


contra de la regla general.
Por ejemplo: Cosa juzgada.
Otro ejemplo:
Cuando la persona quién vendió la propiedad, solicita la nulidad de
la compraventa contra la persona que compró la casa y este la
renta. En este caso perjudican al arrendatario.

b) Identidad o diversidad de autoridad que resuelve:


1. Verticales. Son verticales cuando el tribunal que debe
resolver la impugnación es diferente del juzgador que emitió
el acto impugnado. También se le conoce como Devolutivos.
2. Horizontales. Son horizontales cuando quién los resuelve es
el mismo juzgador que emitió el acto impugnado. Se les
conoce como no devolutivos o remedios.

c) Por los poderes del tribunal


1. Anulación: deja sin efecto una actuación judicial.
Ejemplo: Resolución, exhorto, audiencia (cuando no estas no
cumlan con la formalidad). Si se declara nulo un acto es como si no
hubiera existido. Se puede volver a realizar.

Concepto
Luis Alfonso Dorantes.
Procede contra los decretos y autos del tribunal superior de justicia,
aun aquellos que son dictados en primera instancia serían apelables
y se substancia en la misma forma que la revocación.

Ovalle Favela.
El juzgador conoce de la impugnación sólo puede decidir sobre la
nulidad o la validez del acto impugnado, se basa en el análisis de
los argumentos sobre errores por el impugnador. Ejemplo:
Incidente de nulidad de actuaciones, el recurso de reposición.

---------------------------------------------------------------------------------
La nulidad es un derecho sustantivo.
La revocación es total

CASOS EN QUE SE DA LA NULIDAD (ART.154 CÓDIGO DE


PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE
SONORA).
cuando carezcan de alguna de las formalidades o requisitos
establecidos por la ley de manera que por esta falta quede sin
defensa cualquiera de las partes, o cuando en ellas se cometan
errores substanciales.

NO SE PUEDE PEDIR LA NULIDAD.


II.- La nulidad no podrá ser invocada por la parte que intervino en
el acto sin hacer la reclamación correspondiente, ni por la que dio
lugar a ella;

Por ejemplo: en una audiencia cuando existe una informalidad y no


se pide la nulidad en ese momento. Ya después no se podrá
solicitar la anulación.

2 Sustitución.
Concepto.
Ovalle Favela.
El juzgador que conoce y resuelve la impugnación se coloca en la
misma situación del juzgador que emitió el acto impugnado, lo
viene a sustituir, por lo que puede confirmar, revocar o modificar
dicho acto. Estudian los argumentos de juicio o de fondo. Ejemplo:
Recurso de Apelación.

Luis Alfonso Dorantes.


Es el recurso por medio del cual se pide al superior de un juzgador
inferior, que revoque o modifique una resolución que este dicto.

Contreras Vaca.
Medio impugnativo ordinario a través del cual una de las partes o
ambas solicitan al tribunal de un segundo grado examine una
resolución dictada dentro del proceso, por el juez que conoce de la
primera instancia, expresando sus inconformidades, con la
finalidad del que el citado superior jerárquico, una vez que analice
y sin que pueda suplir sus deficiencias, emitan una nueva
determinación corrigiendo sus defectos, modificando o
revocándola.
.
3. Control
Concepto
Luis Alfonso Dorantes.
Es el recurso por medio del cual alguna de las partes en el proceso
pide la sustitución de una resolución denegatoria o contra la ley
que no admite un recurso ordinario.
Becerra Bautista.
Es proceso impugnativo cuando se tramita ante tribunal distinto del
que pronunció la resolución impugnada y es simple procedimiento
impugnativo cuando se trámita ante el propio órgano jurisdiccional
del que forma parte el funcionario en contra de quién se hace valer.

Rafael de Pina
Aquel que se interpone cuando el juez deniega la admisión de una
apelación u otro recurso ordinario, que proceda con arreglo o
derecho, o cuando el mismo comete faltas o abusos en la
administración de justicia, denegando las peticiones justas de las
partes, para ante su superior, haciendo presente las arbitrariedades
del inferior, a fin de que las evite.

3. ESPECIES DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.

A) Recursos
I.Revocación
II. Apelación.
B) Procesos Impugnativos

a) Nulidad de cosa juzgada. (Ordinarios)

b) Amparo. (Extraordinarios)
Acto u omisión de una autoridad.
Es un juicio, es ordinario, por que esta dentro de la misma
ley y extraordinaria por que tiene su propia ley.

El fin es acreditar que un acto es inconstitucional o ilegal.


Son procesos autónomos, no están dentro de un mismo
proceso.
C) Incidentes Impugnativos.
Surge a partir de un proceso.

a) Nulidad
I.Emplazamiento
Ejemplo: Cuando una persona vive en guaymas, por lo cual
el juzgador realiza un exhorto, para que emplace al
demandado y por lo tanto se debe ampliar el término.
Entonces cuando emplazan al demandado, el actuario se le
olvida decir sobre que se amplió el término para la
contestación de la demanda.
Entonces el demandado reclamará el incidente. y este se
vuelve actor porque, reclama un incidente (la nulidad del
emplazamiento).
Aquí se resolverá si es improcedente o no este incidente.

II.Apelación.

b) Recusación.
Concepto
Cipriano Gómez Lara.
Suele suceder que el juez no se percata de la existencia de un
impedimento om percatandose y no se excusa.
Entonces cualquiera de las partes que se sienta amenazada
por ese impedimento del juez, puede iniciar la recusación, la
cual consiste en un expediente o trámite para que el juez que
no se ha excusado, sea separado del conocimiento del
asunto.

Rafael de Pina.
Facultad reconocida a las partes que puede ejercer para
obtener la separación del conocimiento de un proceso del
juez, incluso en cualquiera de los impedimentos legales que
se consideran susceptibles de afectar la imparcialidad con
que la justicia debe ser siempre administrada.

c) Oposición (de juicios concursales)


Este incidente es cuando una empresa se encuentra en
quiebra, insolvencia y este no puede cumplir con sus
obligaciones. Aquí la empresa debe entrar al concurso de
acreedores para liquidar o transmitirla.

Aquí es cuando se designa un síndico para que este se


encargue de la empresa mientras se soluciona su economía.
También se encargará de administrar. por ejemplo a quienes
se le deberán de pagar primero, también debe rendir cuentas
, en caso de que no lo haga pueden destituirlo del cargo.

Cualquiera que sean acreedores pueden solicitar que el


Estado se haga a cargo de la empresa que se encuentre en
quiebra, ya que, el Estado también tiene que proteger a
determinados grupos para que no afecten a otras personas.

d) Reclamación.
La reclamación tiene por objeto obtener la revocación de una
providencia, por hechos supervenientes a la misma,
especialmente cuando se trata de una providencia precautoria

Medidas cautelares
Medida es algo que tiene como fin evitar que se realice un
daño reparable.

Elementos:
● Urgencia.
● Necesidad.
● Temor fundado.

Las medidas durarán hasta que se dicte sentencia. Estas


cambian dependiendo las circunstancias.

Para impugnar esa medida cautelar, se tiene que impugnar


uno de los elementos, si falta uno de ellos, se vuelve ilegal o
innecesaria.
La parte ejecutada puede oponerse a esa medida.
¿Cuándo puede oponerse?
Cuando el juez dicta la resolución de las medidas.

e) Nulidad de confesión
Conducta procesal o extra procesal asumida por las partes, es
la omisión de un hecho, puede ser antes o durante el proceso.

Extrajudicial: Cuando es fuera del proceso.


Confesión provocada: También se le conoce como
Confesión de posesiones.

FALSOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

1. Aclaración de Sentencia.
Tiene como objeto que el juez aclare una contradicción, ambigüedad,
error de cálculo en una resolución.
Ejemplo: el juez ordena a pagar al demandado $789,973.85, en los puntos
resolutivos indica que se tiene que pagar $879,973.85. Aquí el juez debe
de aclarar este error.

La aclaración de sentencia no pretende a modificar el sentido del fallo, no


sustancialmente, se va aclarar algo y se modificará para que sea
congruente. Por ejemplo, en el caso anterior se le indicará a las partes la
cantidad correcta que debe pagarse.

Solamente pueden solicitarla las partes (actor y demandado) cuando estas


se sientan agraviadas. También se puede proponer la manera en que
quiere que se aclare la sentencia.

FORMALIDADES PARA LA ACLARACIÓN DE SENTENCIA.

1.Tiene que ser por escrito


2.Se puede solicitar solamente una vez
3. 3 días después de la notificación de la sentencia.
Las únicas sentencias que se pueden aclarar son definitiva e
interlocutorias

2. Juicio de Responsabilidad Civil.


Concepto

Ovalle Favela.
Constituye un proceso para reclamar responsabilidad civil, indemnización
por daños y perjuicios, en que incurran los jueces y magistrados en el
desempeño de sus funciones, cuando infrinjan las leyes por negligencia o
ignorancia inexcusables.

Carlos Arellano García.


Se trata de un juicio ordinario civil, para exigir a la persona física, que ha
ocupado el cargo de juez o magistrado, una responsabilidad civil.

Rafael de Pina.
Pueden incurrir los jueces y magistrados en responsabilidad civil, cuando
en el desempeño de sus funciones infrinjan las leyes por negligencia o
ignorancia inexcusable solamente podrá exigirse a instancia de parte
perjudicada o de sus causahabientes.

Finalidad.
Fincar una responsabilidad en un funcionario, por una negligencia.
Lo que se va a revisar el órgano jurisdiccional será el comportamiento del
funcionario del poder judicial y que esta haya ocasionado.
No se puede modificar la sentencia dictada.

ACTITUDES QUE SON ILEGALES


1.Ineptitud: Falta de estudio o profesión.
2. Negligencia: Descuido, conocimiento de ese descuido. Todos los
jueces son responsables de lo que dicten.

3. Cosa Juzgada.
Concepto
Cipriano Gómez Lara.
La cosa juzgada implica básicamente dos consecuencias, la imposibilidad
de impugnación y la posibilidad de que esa sentencia considere el asunto
definitivamente resuelto, impidiendo por ello un exámen de la misma
cuestión en otro juicio.

Contreras Vaca.
Cosa juzgada formal emana del pronunciamiento de derecho que hace
irrevocable el acto. La cosa juzgada material hace indiscutible el hecho
sentenciado, esto es, las partes no pueden reabrir una nueva discusión ni
la autoridad puede pronunciarse de nuevo respecto al hecho ya
definitivamente juzgado.

La cosa juzgada sólo afecta a las partes

¿Cuando causa ejecutoria?


Las que no admitan recurso

Se tiene que tomar en cuenta si la ejecución es de manera provisional o de


manera definitiva.

REGLA GENERAL
No debe de impedir actos que no se puedan remediar. Todo acto de autoridad se
cree que es legal.

Se tiene 15 días para interponer el juicio de amparo.

Sentencia impugnativa.
Se abrirá esta etapa cuando el demandado se encuentre inconforme.

1.Formal: No haber interpuesto el recurso que otorga la ley y que se irrecurrible


2.Material: Inamovible, se confundía con la ejecución.

Casos en que procede la cosa juzgada (art.357 Código de procedimientos


Civiles para el Estado de Sonora)
juicio ordinario de nulidad
I.- Por los terceros ajenos al juicio que demuestren tener un derecho dependiente
del que ha sido materia de la sentencia y ésta afecte sus intereses, si fue el
producto de dolo o colusión en su perjuicio.
II.- Igual derecho tendrán los acreedores o causahabientes de las partes cuando
exista dolo, maquinación fraudulenta o colusión en perjuicio de ellos;
III.- Por las partes, cuando demuestren que la cuestión se falló con apoyo en
pruebas reconocidas o declaradas falsas con posterioridad a la pronunciación de
la sentencia mediante resolución definitiva dictada en juicio penal, o se decida
sobre algún hecho o circunstancia que afecte sustancialmente el fallo; cuando se
hayan encontrado uno o más documentos decisivos que la parte no pudo
encontrar; cuando la sentencia haya sido consecuencia de dolo comprobado por
otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada o si es contraria a otra
sentencia dictada anteriormente y pasada en autoridad de cosa juzgada y
siempre que no se haya decidido la excepción relativa

Cuando se dicta la sentencia, tiene que transcurrir un término y plazo , después


se sabrá se si abre una etapa impugnativa

Cuando causa estado es cuando es inamobible, desde el momento en que se


dicta la resolución, causa efecto, por que lo dicta una autoridad y es la falta de
obligación.

Surte efectos cuando se entrega la notificación

DEMANDA
Concepto
Becerra Bautista.
Escrito inicial con que el actor basado en un interés legítimo pide la
intervención de los órganos jurisdiccionales, para la actuación de una
norma substantiva a un caso concreto.

Puntos de Vista:

a) Formal o legal
Art.1065 Código de Comercio. Tipos de juicios:

1. Ordinarios
2. Ejecutivos
3. Orales
4. Especiales
5. Jurisdicción Voluntaria (en el artículo 1011 Código de comercio,
establece la competencia)

No es un juicio propiamente.
Aquí no existe un litigio,se le solicita al órgano jurisdiccional que de fe
de un hecho o requerimiento, que haga patente de un hecho. No existe un
demandado

Requisitos de la demanda ( EN TODOS LOS JUICIOS SON IGUALES)-


Art.1378 Código de Comercio.

ESTOS ARTÍCULOS SON LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA DE


CADA JUICIO, EN TODAS SON IGUALES :)

JUICIOS ORALES---ART.1390 BIS 11 Como debe presentarse la demanda, los


juicios ejecutivo mercantil oral, se llevan de la misma manera.

JUICIOS ORDINARIOS-- ART. 1378 REQUISITOS.- SIN LÍMITES DE


CUANTÍA (APELABLE) CUANDO SEAN DE CUANTÍA
INDETERMINADA (ART.1339)

JUICIOS EJECUTIVOS- ART.1391 Y 1392-- ANALOGÍA


JUICIOS ESPECIALES- ANALOGÍA

I. El juez ante el que se promueve:


Art.1090 Código de Comercio. Ante el juez competente

II. El nombre y apellidos, denominación o razón social del actor, el


domicilio que señale para oír y recibir notificaciones, su Registro Federal
de Contribuyentes (RFC), su Clave Única de Registro de Población
(CURP) tratándose de personas físicas, en ambos casos cuando exista
obligación legal para encontrarse inscritos en dichos registros, y la clave de
su identificación oficial;
se debe de acreditar la personalidad.
III. El nombre y apellidos, denominación o razón social del demandado y
su domicilio;

IV. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios;

Las cosas que se reclaman en la demanda (No se refiere a algo material).


Se debe de detallar de manera clara y precisa.

V. Los hechos en que el actor funde su petición en los cuales precisará los
documentos públicos o privados que tengan relación con cada hecho, así
como si los tiene a su disposición. De igual manera proporcionará los
nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos
relativos. Asimismo, debe numerar y narrar los hechos, exponiéndolos
sucintamente con claridad y precisión;

VI. Los fundamentos de derecho y la clase de acción procurando citar los


preceptos legales o principios jurídicos aplicables;
no es necesario citar las jurisprudencias, solamente en caso de que la ley no sea
precisa o clara.

VII. El valor de lo demandado;


CUANTÍA
juicio ordinario $633,075.88
juicio ejecutivo oral- Año 2018 - desde $633,075.88 hasta $650, 000.00
juicios orales:
Año 2018- $ 650,000.00
Año 2019- $1,000,000.00
Año 2020- sin limitación de cuantía

VIII. El ofrecimiento de las pruebas que el actor pretenda rendir en el


juicio.
IX. La firma del actor o de su representante legítimo. Si éstos no supieren
o no pudieren firmar, pondrán su huella digital, firmando otra persona en
su nombre y a su ruego, indicando éstas circunstancias.
b) Estructural (Hechos, pruebas , prestaciones)
DOCUMENTOS QUE DEBEN IR EN EL ESCRITO. art.1061 Código de
Comercio.
I. El poder que acredite la personalidad del que comparece en nombre de otro;
II. El documento o documentos que acrediten el carácter con que el litigante se
presente en juicio en el caso de tener representación legal de alguna persona o
corporación o cuando el derecho que reclame provenga de habérsele transmitido
por otra persona;
III. Los documentos en que el actor funde su acción y aquellos en que el
demandado funde sus excepciones.

PRUEBA.

Resultado originado por un medio de prueba, en el cual se prueba algo (un


hecho)

ACEPCIONES DE LA PALABRA PRUEBA.


1. Algo que ya está probado.
2. Término probatoria.
3. Medio de prueba

Art.259 Código de procedimientos Civiles para el Estado de Sonora.


- Son improcedentes y el juez podrá rechazar de plano las pruebas que se
rindan: I.- Para demostrar hechos que no son materia de la controversia o no han
sido alegados por las partes;
II.- Para demostrar hechos que quedaron admitidos por las partes y sobre los
que no se suscitó controversia, al quedar fijado el debate;
III.- Para demostrar un hecho que no pueda existir porque sea incompatible con
una ley de la naturaleza o con una norma jurídica que deba regirlo
necesariamente;
IV.- En los casos expresamente prohibidos por la ley;
V.- Con fines notoriamente maliciosos o dilatorios, y
VI.- En número excesivo en relación con otras pruebas sobre los mismos
hechos.

PRUEBA CONFESIONAL
Admisión de un hecho, la persona tiene que haber participado en ese hecho.
Confesión espontánea o expresa: manifestaciones hechas por las partes en los
ocursos que dirigen al juzgador y principalmente en los escritos en los que se
fijan la litis, que contienen reconocimiento de la veracidad de ciertos hechos
aducidos por la contraria.

Confesión provocada: Cuando una de las partes pide la comparecencia de la otra


para contestar a las oposiciones que le formula y se produce un reconocimiento
de hechos.
son afirmaciones para que la contraparte (absolvente) afirme o niegue

Confesión ficta:Cuando la ley pone una consecuencia ficta.

Aquí se formulan posiciones.


PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTES.

También se le conoce como prueba confesional. Aquí el testigo declarará sobre


los hechos controvertidos, de los cuales tiene o tenga conocimiento.

Aquí no se formulan posiciones, son interrogantes.


y la manera en que se desahogará es conforme a las reglas de la prueba
testimonial.

PRUEBA TESTIMONIAL.
Declaración que se rinde ante los órganos jurisdiccionales sobre la verdad o
existencia de un hecho jurídico, esto es , de un hecho al que el derecho objetivo
vincula el nacimiento, la modificación o la extinción de una relación jurídica
relevante.

Testigos de oidas: No tiene conocimiento directo de los hechos, solamente de


oidas.
Objetivo: Tumbar la veracidad a través de sobreponer el modo y lugar.

PRUEBA DOCUMENTAL.
Aquel medio de prueba que consiste en un objeto que puede, por us indole, ser
llevado físicamente a la presencia del juez.
Todos los documentos que se debe exhibir en la demanda.
El documento que no se exhiba en la demanda, después no serán admitidos

Existen clases de documentos:

Públicos: Son aquellos que son autorizados por funcionarios públicos o


depositarios de la fe pública dentro de los límites de su competencia y con las
solemnidades prescritas por la ley.

Privados: todos lo demás..

En caso que no se cuente con el documento pero se puede probar que es cierto
lo que indica, ya sea que la parte actora tenga una copia del documento, y el
demandado sea quien tenga el documento. La parte actora deberá de hacer un
escrito en el cual indique que el demandado tiene dicho documento.

PRUEBA INSPECCIÓN JUDICIAL


Acto jurisdiccional que tiene por objeto proporcionar al juez un conocimiento
directo y sensible de alguna cosa o persona relacionada con el litigio.

Cuando se realiza la inspección judicial se debe levantar un acta, en el cual se


debe detallarse el resultado y debe ser por escrito. Esta acta debe ser firmada
por quienes realizaron la inspección judicial
La recepción de la prueba se hará en audiencia a la que se citará a las partes en
el auto de admisión, señalando el día, hora, teniendo en consideración el tiempo
para su preparación.

Rúbrica o firma: manera en que se expresa la voluntad.

PRUEBA PERICIAL
Aquella que se lleva a efecto mediante el dictamen de peritos.

Peritos: sujetos que por sus conocimientos especiales en una ciencia,arte,


industria o cualquiera rama de la actividad humana.

Objetivo de peritos: es auxiliar al juez en la investigación de los hechos.


ACTITUDES DEL JUEZ FRENTE A LA DEMANDA

Prevención, tiene que indicar específicamente el por que se admite o no.

*Radicación
*Admisión
*Desechamiento.
* Prevención.

c) Estetica-- pendiente
EMPLAZAMIENTO.
El emplazamiento se entenderá directamente con el interesado, cuando sea
imposible comunicarse con el interesado, será a través del representado o
apoderado legal.

Se debe levantar un acta en el que se haga constar que el actuario acudió a


realizar la diligencia. En esta acta debe indicar, el domicilio, describir la casa
por ejemplo, el color de la casa, que hay afuera de la casa, el número, que hay
cerca del lugar, la persona con la que se identificó, por lo que también debe
preguntar el parentesco que tiene con la persona , si es familiar, amigo,
compañero de trabajo, etc. y de ser posible la persona que lo atendió se le pedira
que firme el acta.

El notificador (actuario) debe de identificarse con la persona que lo atendia, y


deberá pedirle a la persona que se identifique, en caso de que la persona no
quiera identificarse, lo que hará el actuario es describirla
Se debe dejar la cédula

****EN EL ÚNICO JUICIO EN QUE SE DEJA CITATORIO ES EL JUICIO


EJECUTIVO MERCANTIL**** EN LOS DEMÁS ES LA CÉDULA.

DILIGENCIA PREVIO AL EMPLAZAMIENTO


Requerimiento de pago, emplazamiento y embargo
Si hay una resistencia al emplazamiento, el actuario puede usar los medios de
apremio.
En caso de que la persona no vive en el domicilio en que se señala, se levantará
un oficio y se girarán oficios a las instituciones para que estas proporcionen
alguna información de la persona. Las instituciones tienen 20 días para contestar
o indicar la información solicitada.

Cuando la persona insista en no atender el emplazamiento, este será emplazado


por edictos.

Se puede ir a buscar a la persona en su trabajo o en donde quiera que este, para


esto el actuario debe de identificarse, además tiene que ser identificada la
persona , por dos personas.

Por ejemplo cuando el actuario acuda al trabajo de la persona, y no le permitan


la entrada , este tiene que asentar esa situación en el acta de diligencia, si no lo
expresa en el acta, no existe.

En el juicio Ejecutivo Mercantil


Vía privilegiada, lo que se pretende es ejecutar.

Artículo 1393.- No encontrándose el demandado a la primera busca en el


inmueble señalado por el actor, pero cerciorado de ser el domicilio de aquél, se
le dejará citatorio fijándole hora hábil, dentro de un lapso comprendido entre las
seis y las setenta y dos horas posteriores, y si no aguarda, se practicará la
diligencia de embargo con los parientes, empleados o domésticos del interesado,
o cualquier otra persona que viva en el domicilio señalado, siguiéndose las
reglas del Código Federal de Procedimientos Civiles, respecto de los embargos.

Aquí se debe formalizar, es decir,especificar lo que se está embargando, por


ejemplo: si se embarga una televisión, se debe especificar que marca es, de
cuantas pulgadas, de que color es, etc.

Aquí entra la figura del depositario judicial: es un obligado solidario, por la


manera en que se deposita el bien. Las partes pueden elegir la persona quién
será el depositario.

ORDEN PARA EMBARGAR:


ARTICULO 436.- Código Federal de procedimientos civiles.
I.- Bienes consignados como garantía de la obligación que se reclame;
II.- Dinero.
III.- Créditos realizables en el acto;
lV.- Alhajas;
V.- Frutos y rentas de toda especie;
VI.- Bienes muebles no comprendidos en las fracciones anteriores;
VII.- Bienes raíces;
VIII.- Sueldos o pensiones;
IX.- Derechos,
X.- Créditos no realizables en el acto.

En caso de que la persona viva fuera del país , ejemplo Estados Unidos, se hara
una carta rogatoria y en caso de que viva en otro estado se envía el exhorto, y en
ambas casos se amplía el termino.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
Excepción: Negación con afirmación.
Defensa: Negación total de un hecho, no trata de afirmar nada.

1.Solo las cuantías superiores (art.1339 Código de Comercio) pueden ser


apelables en sentencia y apelable en auto.
2.Si en un juicio tradicional mo se admite un recurso de apelación en cuanto a la
cuantía apelable todo.
3.Juicios orales no se admite ningún recurso, si no por el amparo directo (no hay
impugnación)
se le debe de indicar al juez que se corrija el procedimiento

Reconvención

Eduardo Pallares
La demanda que hace el demandado endereza contra el actor, precisamente al
contestar la demanda

Carlos Arellano García


Acto jurídico procesal del demandado, simultáneo a su contestación a la
demanda por el que reclama, ante el mismo juez y en el mismo juicio, diversas
prestaciones, a la parte actora

Você também pode gostar