Você está na página 1de 7

DATOS

Datos del volumen de NaOH antes y después de agregar carbón activado

N° de Concentración Volumen de NaOH (ml)

matraz de HAc (M) Inicio Final

1°Titulacion 2°Titulacion 3°Titulacion

1 0.7 39 39.3 37.9

2 0.35 19.3 19.3 18.5

3 0.175 9.9 9.9 9.2

4 0.0875 5 5.1 4.5

Datos para estandarizar el NaOH

Masa de Biftalato de Masa de un equivalente de Volumen de NaOH (ml)

potasio(g) biftalato de potasio(g/#Eq)

0.33 204.22 7.4

Volumen de HAc utilizado para la absorción

VHAc=100ml

CALCULOS

Estandarizando en NaOH con el Biftalato de potasio

VNaOH*NNaOH=#Eq-g=m/PE

(7.4*10-3l)*(NNaOH)=(0.33g)/(204.22 g/#Eq)

NNaOH=0.2183N……(1)
Hallando la verdadera concentración del HAc con (1)

MATRAZ 1°

Inicio:

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(39ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.8513N

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(39.3ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.8579N

Final:

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(37.9ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.8273N

MATRAZ 2°

Inicio:

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(19.3ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.4213N

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(19.3ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.4213N

Final:

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(18.5ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)
NHAc=0.4038N

MATRAZ 3°

Inicio:

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(9.9ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.2161N

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(9.9ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.2161N

Final:

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(9.2ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.2008N

MATRAZ 4°

Inicio:

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(5ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.1091N

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(5.1ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)

NHAc=0.1113N

Final:

VNaOH*NNaOH= VHAc*NHAc

(4.5ml)*(0.2183N)=(10ml)*(NHAc)
NHAc=0.0982N

Halllando la masa del HAc (adsorbato)

Titulación 1°

MATRAZ 1°

XHAc=MHAc*V*(NHAci-NHAcf)

XHAc=(60,0211g/mol)*(0.1L)*(0.8513N-0.8273N)

XHAc=0.1440g

MATRAZ 2°

XHAc=MHAc*V*(NHAci-NHAcf)

XHAc=(60,0211g/mol)*(0.1L)*(0.4213N-0.4038N)

XHAc=0.1050g

MATRAZ 3°

XHAc=MHAc*V*(NHAci-NHAcf)

XHAc=(60,0211g/mol)*(0.1L)*(0.2161N-0.2008N)

XHAc=0.0918g

MATRAZ 4°

XHAc=MHAc*V*(NHAci-NHAcf)

XHAc=(60,0211g/mol)*(0.1L)*(0.1091N-0.0982N)

XHAc=0.0654g

Titulación 2°

MATRAZ 1°

XHAc=MHAc*V*(NHAci-NHAcf)

XHAc=(60,0211g/mol)*(0.1L)*(0.8579N-0.8273N)

XHAc=0.1836g
MATRAZ 2°

XHAc=MHAc*V*(NHAci-NHAcf)

XHAc=(60,0211g/mol)*(0.1L)*(0.4213N-0.4038N)

XHAc=0.1050g

MATRAZ 3°

XHAc=MHAc*V*(NHAci-NHAcf)

XHAc=(60,0211g/mol)*(0.1L)*(0.2161N-0.2008N)

XHAc=0.0918g

MATRAZ 4°

XHAc=MHAc*V*(NHAci-NHAcf)

XHAc=(60,0211g/mol)*(0.1L)*(0.1113N-0.0982N)

XHAc=0.0786g

De la isoterma de Freundlich

X/m=KCb

Log(X/m) =Log(K)+bLog(C)

Y=A+BX

Hallando Log(X/m) y Log(C) para cada matraz ,m=1g

N° de Titulación 1° Titulación 2°

matraz Y=Log(X/m) X=Log(C) Y=Log(X/m) X= Log(C)

1 -0.8416 -0.0823 -0.7361 -0.0823

2 -0.9788 -0.3938 -0.9788 -0.3938

3 -1.0371 -0.6972 -1.0371 -0.6972

4 -1.1844 -1.0078 -1.1045 -1.0078


Log(X/m) vs Log(c)
0
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
-0.2 y = 0.3531x - 0.8179
R² = 0.9777
-0.4
Log(X/m)

-0.6
Log(X/m)
-0.8 Linear (Log(X/m))

-1

-1.2

-1.4
Log(C)

Grafica para la titulación 1°

b=0.3531 , K=0.1520

Log(X/m) vs Log(c)
0
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
-0.2 y = 0.3782x - 0.7579
R² = 0.8781

-0.4
Log(X/m)

-0.6 Log(X/m)
Linear (Log(X/m))
-0.8

-1

-1.2
Log(c)

Grafica para la titulación 2°

b=0.3782 ,K=0.1746
DISCUSIÓN DE RESULTADOS

A partir de los cálculos obtenidos de XHAc, se observa que las masas adsorbidas son

mayores para las soluciones más concentradas, a pesar de que se uso la misma

cantidad de carbón activado (1g).

El coeficiente 𝑅2 de la ecuación 1° es mas cercano al 1 que la 2° ecuación lo cual

significa que la titulación 1 se llevó a cabo de una mejor manera con respecto a la

titulación 2 y que los resultados obtenidos de la titulación 1 son los que deberían

tomarse en cuenta para otros cálculos ya que son mas exactos .

El carbón activado también pudo haber adsorbido moléculas de agua, provocando un

ligero aumento de la concentración de ácido acético. Esto también es una fuente de error

en nuestro ajuste de curvas.

Durante la experiencia no se evidenció algún indicio de reacción química, lo cual nos

hace sospechar que el tipo de adsorción que se presentó fue una adsorción física y no

química como se puede dar en otros casos .

CONCLUSIONES

La cantidad de masa adsorbida por el adsorbente (carbón activado) depende de la

concentración de la solución.

Los resultados de la titulación 2 no son los más adecuados, deben utilizarse solo los

resultados de la titulación 1.

El carbón activado adsorbió también moléculas de agua.

El tipo de adsorción que se presentó fue una adsorción física.

Você também pode gostar