SOLO MEDIDAS URGENTES EN LA PRÓXIMA DÉCADA FRENARÁN LO

PEOR DEL CAMBIO CLIMÁTICO

RESUMEN:

El siguiente ensayo tiene como objetivo, aclarar las diversas cuestiones referidas a las
medidas tomadas por los expertos en la materia, y sus hipótesis de controlar en cierta
manera los desastres producidos por el cambio climático consisten en reducir el
calentamiento global de 2°C a 1.5°C, el evitaría el avance de toda una cascada de impactos
significativos producidos por el cambio climático.

Palabras clave: cambio climático, calentamiento global.

ABSTRACT:

The following essay has as objective, to clarify the diverse questions referred to the
measures taken by the experts in the matter, and his hypothesis to control in certain way the
disasters produced by the climatic change consist in reducing the global warming of 2 ° C
to 1.5 ° C, would prevent the advance of a whole cascade of significant impacts produced
by climate change.

Keywords: climate change, global warming.

INTRODUCCION

Cuando hablamos de cambio climático, no solo podemos ver los problemas a los que nos
afrontamos, y que medidas esta tomado nuestro gobierno o incluso nuestra región para
solucionarlo, sin embargo es importante detenerse un poco y ver que estamos haciendo
nosotros para defenderlo; al hablar de nosotros, estamos involucrados todos, no solo los
grandes líderes empresario de la industria.

En varios países y la preocupación de expertos en la materia, determinaron que rebajar el

calentamiento global de 2ºC a 1,5ºC evitaría toda una cascada de impactos significativos;
calculan que deben rebajarse en un 45% las emisiones de CO2 para 2030 y que los
recursos renovables aporten hasta un 85% de la generación eléctrica a mitad de siglo.

El dilema está en la pregunta ¿Medio grado reduciría la mortalidad por olas de calor,
reduciría la población con problemas de acceso al agua, contendría la subida del nivel de
mar y el deshielo del Ártico?
Son muchas las opiniones que resalan en cuanto al tema mencionado que tiene objetivo
primordial controlar el desmedido avance de perjudicacion del cambio climático, y estas
opiniones muestran prisa por hacer algo y dejar de ver este tema con plazo a futuro; "Es el
momento de la verdad. No hay tiempo que perder ya que las decisiones de hoy definirán el
tipo de mundo que dejaremos atrás", ha apremiado la directora ejecutiva de Greenpeace
Jennifer Morgan.

¿Cuál es nuestra respuesta frente a esta interrogante? ¿Qué tan a profundidad nos estamos
tomando este tema en la región de Tacna?, ¿Cómo estudiantes y futuros profesionales que
medidas nos corresponden?, el siguiente ensayo, nos aclarara algunas dudas encontradas
que nos permitirán tomar decisiones que nos llevara a actuar al grado que amerite tal
asunto.

SEGÚN EL PANEL INTERNACIONAL DE EXPERTOS

El informe, en el que han participado 91 autores de 40 países, da cuenta de una amplia

gama de graves efectos atribuibles al cambio climático que conllevaría dejar el
calentamiento global en 2ºC: en los océanos, los campos, la seguridad y la salud de las
personas y los diferentes hábitats. Según el análisis de uno de los coordinadores del
informe, Panmao Zhai, explica: “Ya estamos viendo las consecuencias del calentamiento de
1ºC en forma de fenómenos meteorológicos extremos o subida del nivel del mar”

Este informe marca el fin de la era de los “combustibles fósiles” ha analizado la ONG
“Amigos de la Tierra”, que pone los cálculos del IPCC sobre gases de efecto invernadero.
El informe es claro al establecer que se impone una "profunda reducción de emisiones de
CO2 en todos los sectores". Para 2030, al menos un 45% respecto a lo que se emitía en
2010 (que fueron más de 33, gigatoneladas según el Banco Mundial). El sector industrial
debería recortar hasta el 90% en 2050. Para la mitad de siglo entre el 70 y el 85% de la
electricidad debería proceder de fuentes renovables.

CONCECUENCIAS SOBRE LA SALUD, EL AGUA Y LOS ALIMENTOS

El IPCC es claro en este aspecto: recortar el calentamiento haría que se redujera en "varios
cientos de millones de personas" las poblaciones susceptibles de padecer los riesgos del
cambio climático y la pobreza. "Cualquier incremento en el calentamiento global afecta a la
salud de los seres humanos".

De igual manera, dependiendo de algunas variables, conseguir rebajar el calentamiento en

ese medio grado, podría recortar en un 50% que la población este expuesta a escasez de
agua; lo que contendría la pérdida de productividad de los cultivos que proporcionan
alimentos (maíz, trigo, arroz, etc). En otras palabras no están convenientes, ya que buscar
frenar el cambio climático provocaría, baja cosecha, y por ende afectaría un factor primario
de la salud del ser humano.

PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD DEL PLANETA

Para este aspecto vemos que el “medio grado” de reducción que se busca en la propuesta
del panel internacional de Expertos, marcaria una gran diferencia. Haría, que la extensión
de tierra en riesgo de transformarse de un tipo de ecosistema a otro se redujera a la mitad.
También dividiría por dos la cantidad de especies de animales y plantas cuyo hábitat se
reduciría drásticamente por no ser "climáticamente" adecuado.

Otros riesgos de primer orden contra la biodiversidad, como los incendios forestales y la
expansión de especies invasoras son menores si el calentamiento es de 1,5ºC. Se multiplica
así la posibilidad de que esos ecosistemas "retengan más los servicios que prestan a los
seres humanos".

Los ecosistemas marinos están especialmente amenazados por el cambio climático. La

acidificación del agua por las emisiones de CO2 dañan los bancos de especies buscadas por
los pesqueros: ya con este objetivo más ambicioso de contención de calentamiento se
proyecta una pérdida de 1,5 millones de toneladas.

OPORTUNIDAD PARA LA SUPERVIVENCIA

El cambio climático tiene dos imágenes icónicas: el deshielo ártico y la subida del nivel del
mar que amenaza la supervivencia de estados isleños, pero también es un riesgo cierto y
analizado para un estado como España. El nivel del mar va a seguir subiendo bastante
entrado el siglo XXII, pero el ritmo y la magnitud depende del nivel de emisiones de gases
de efecto invernadero, vaticina el informe del IPCC: el calentamiento de 1,5ªC reduciría en
0,1m esa subida. Parece poca cosa. Sin embargo los científicos subrayan: "Daría muchas
más oportunidades y tiempo para adaptarse a los estados-isla, las zonas costeras y los
deltas".

1
Según un estudio publicado este jueves en la revista de la Unión Europea de Geociencias
Earth System Dynamics, la Tierra podría atravesar un 'punto de no retorno' para 2035 si los
gobiernos no actúan decididamente a la hora de luchar contra el cambio climático.

POR DEBAJO DE LOS 2°C EN 2100

Según explica Henk Dijkstra, de la Universidad de Utrecht (Países Bajos), y uno de los
autores del estudio: “El último año posible para comenzar a reducir fuertemente las
emisiones de gases de efecto invernadero antes de que sea demasiado tarde para evitar un
peligroso cambio climático sería dentro de apenas quince años”.

Usando información de modelos climáticos, el equipo determinó la fecha límite para iniciar
acciones climáticas para mantener el calentamiento global probable (con una probabilidad
del 67%) por debajo de 2°C en 2100, dependiendo de lo rápido la humanidad pueda reducir
las emisiones usando más energía renovable.

ACUERDO DE PARÍS DEL 2015 SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO

Según este acuerdo, existen 10 claves para sostener el cambio climático, dentro de ellos
encontramos planes a largo plazo sobre la reducción de emisiones de GEI (gases de efecto
invernadero), mas compromiso por parte de los otros países, del mismo modo sugieren que
las personas tomen medidas sobre adaptarse a estos posibles cambio si se llegara reducir en
1.5° C, y con respecto a los desastres provocados a causa del cambio climático, ofrecen
adaptabilidad y apoyo en casos necesarios, lo cual a mi opinión no es favorable ni muchos
menos convencible, ya que eso es de esperarse ( que nos adaptemos, que esperemos apoyo,
siempre suele suceder frente a casos de desastre), también habla sobre el financiamiento se
piensa en una recaudación anual con una cifra como meta, que se daría individualmente por
cada país, esperando la participación de 195 países involucrados.

1 El estudio ha sido realizado por un equipo investigador de la Universidad de Oxford (Reino Unido) y la
Universidad de Utrecht.
CONCLUSION:

De la información brindada llego a las siguientes conclusiones:

 La propuesta del panel internacional de expertos, es buena, ya que al reducir a 1° C,

lograríamos controlar los desastres provocados por el cambio climático, lo que en
teoría nos permitiría llevar una vida de calidad, sin embargo hay factores que no se
adaptan a esta reducción lo cual perjudica la estabilidad humana y de los demás
seres vivos.
 La mayoría de los paneles y acuerdos enfatizan la adaptabilidad, lo cual sería buena
si los cambio no fueran bruscos; estamos hablando de reducción de población, de
animales, de biodiversidad, esto sin lugar a duda es una gran desventaja, para
alcanzar este fin tendría que pasar varios años de modo que en esos años, el cambio
climático sigue afectando, y las generaciones cambian de ideología de acuerdo a los
avances. Lo que no lo haría productivo.

RECOMENDACIONES:

 Evitar las construcciones vulnerables, en otros países como Holanda se construyen

casa que tienen la capacidad de flotar si hubiera una inundación. Lo cual es una
buena salida y nos ayuda a adaptarnos desde ya a los futuros desastres provocados
por los cambios climáticos.
 Evitemos en casa, en el trabajo, y los diversos lugares en donde habitamos,
contribuir al aumento del CO2, dejando por ejemplo los enchufes conectados,
cuando no se está utilizando, del mismo modo tomar muy en serio la reutilización
de materiales de papel, vidrio y plástico.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

 Acuerdo de parís2015 sobre el cambio climatico, recuperado de

https://www.consilium.europa.eu/es/policies/climate-change/timeline/, el
16/10/2018
 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC); panel internacional sobre el
cambio climático, recuperado de,
http://www.ipcc.ch/organization/organization.shtml, el 16/10/2018
 Aguilar José, El Efecto Invernadero Cambio Climático, La Crisis del Medio Ambiente,
(España: 2003)