Fiscalía Provincial Especializada

Contra la Criminalidad Organizada

de San Martín – Tarapoto

CARPETA FISCAL Nº 200 - 2018

EXP. N°
REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DE TURNO DEL DISTRITO DE TARAPOTO
MISHEL VASQUEZ SAAVEDRA Fiscal Provincial
Titular Penal Corporativo, con domicilio procesal en el
Jr. Maynas 400 , Distrito de Tarapoto Provincia y
Departamento de San Martin, con motivo de la
investigación seguida contra MANUEL TORRES
TORRES por el delito de LESIONES LEVES, en
agravio de MARIA GARCIA GARCIA ; a usted con el
débito respeto digo:
I. PETITORIO
Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 447º del Código Procesal
Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, me apersono a su
despacho para INCOAR PROCESO INMEDIATO, contra447º del Código
Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194: en contra de
MANUEL TORRES por el delito de LESIONES LEVES, en agravio de MARIA
GARCIA GARCIA, conducta prevista y sancionada en el artículo 122 del
Código Penal; SOLICITANDO además convoque a AUDIENCIA UNICA DE
INCOACION dentro del plazo de 48 horas, a fin que se determine y declare la
PROCEDENCIA de nuestro pedido.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL IMPUTADO
Nombre y apellidos : MANUEL TORRES TORRES
Documento de identidad : 70080010
Sexo : MASCULINO
Edad : 33
Fecha de Nacimiento : 10/11/1984
Lugar de Nacimiento : Tarapoto
País : Perú
Departamento : San Martin
Provincia : San Martin
Distrito : Tarapoto
Nombre del padre : Wilmar Torres Pérez
Nombre de la madre : Lucila Torres Flores
Instrucción : Superior Completa
Profesión u ocupación : Administrador
Estado Civil : Casado
Domicilio Real : Jr. San Martin N° 300
Teléfono o correo electrónico : 947542497
Abogado Defensor : José Yalta Paredes
Domicilio Procesal : Jr. Comandante Chirinos N° 350

III. SUPUESTOS DEL PROCESO INMEDIATO QUE SUSTENTAN EL

REQUERIMIENTO
Que, conforme lo prescribe el numeral 1 del artículo 446º del Código Procesal
Penal, modificado por el Legislativo N° 1194 “El Fiscal debe solicitar la incoación
del proceso inmediato, bajo responsabilidad, cuando... c) Los elementos de
convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y previo
interrogatorio del imputado, sean evidentes”.
Que, estando a las normas antes invocadas, el supuesto de aplicación del
proceso inmediato para el presente caso es por ELEMENTOS DE
CONVICCION ACUMULADOS EN LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES, Y
PREVIO INTERROGATORIO AL IMPUTADO, SEAN EVIDENTES, (Numeral
1.c del art. 446 CPP) ya que durante las investigaciones preliminares se ha
demostrado de manera evidente que el imputado ha cometido el hecho delictivo.
IV. FUNDAMENTOS FACTICOS

1. Que conforme al OFICIO N° 1003-2018-DIRGEN-PNP/REGPOL-

SANMARTIN, se pone a conocimiento la denuncia interpuesta por MARIA
GARCIA GARCIA, , contra MANUEL TORRES

2. Que, soy trabajadora de una oficina que se dedica a la rama de

contabilidad, soy técnica que laboro en una oficina, ese dia me tocaba
recepcionar quejas de los clientes por algunos informes contables que hacen.

3. Que, me encontraba con suma normaliad desarrollando mis labores,

cuando aparece MANUEL GARCIA GARCIA, venia a reclamar sobre informe
que tenia defectos pero de una forma muy agresiva vino a golpearme, después
de una discusión el me agredió físicamente dándome un cachetada, yo acudo
a vuestro despacho para que se me da la tutela jurisdiccional efectiva.

4. Que, después de la agresión mis compañeros de trabajo, en especial

reconocí al sr. German Álvarez Fasanando, quien fue el quien me ayudo a
levantarme y sacar al ofuscado agresor de mi centro de labores.

5. Que, posteriormente a la agresión el me dejo amenazando, con sumas

lesiones en mi cuerpo, por lo cual acudo ante usted para que se reprima esa
actitud inhumana del Sr. Manuel Torres Torres.

V. FUNDAMENTOS JURIDICOS

Los hechos antes descritos se subsumen en el tipo penal base de LESIIONES

LEVES prescrito y sancionado en el artículo 122 del Código Penal:

El que cause a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera más de

diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción
facultativa, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años
y con sesenta a ciento cincuenta días multa.

Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión, y el agente pudo prever

este resultado, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años.
Por otro lado el presente requerimiento se encuentra amparado en el artículo
446º inciso 1 literal c) y 447º inciso 7 segundo parrafo del Código Procesal
Penal, para solicitar la vía del Proceso Inmediato, requerimiento que se efectúa
luego de culminadas las diligencias preliminares, siendo que en el presente
caso resultan innecesarios mayores actos de investigación.

VI. ELEMENTOS DE CONVICCION

1. DECLARACIÓN DE MARIA GARCIA GARCIA

 2. DECLARACIÓN DE MANUEL TORRES TORRES
3. DECLARACIÓN DE GERMAN ALVAREZ FASANANDO
4. CD DE LOS VIDEOS DE CAMARAS DE VIGILANCIA DEL CENTRO DE
LABORES DE MARIA GARCIA GARCIA
5. EXAMEN MEDICO LEGAL DE LA AGRAVIADA MARIA GARCIA GARCIA

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted señor Juez, se sirva conceder el

presente requerimiento y conferirle el trámite correspondiente.

OTROSI DIGO. Se acompaña al presente requerimiento las copias fedeatadas

de la carpeta fiscal que consta de 30 folios.

TARAPOTO, 20 DE ABRIL, 2018

MISHEL VASQUEZ SAAVEDRA

FISCAL PROVINCIAL TITULAR
FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
SAN MARTIN – TARAPOTO
 Fiscalía Provincial Corporativa Penal
De San Martín – Tarapoto

CEDULA DE NOTIFICACIÓN
576-2018
URGENTE
Caso Nro. 200-2018

NOMBRE: Manuel Torres Torres

DIRECCIÓN: Jr. San Martin 300- Tarapoto

REFERENCIA: CELULAR/ #959567839

FINALIDAD: Requerimiento de proceso inmediato

MATERIA: LESIONES LEVES

Por disposición del Sr (a) Fiscal MISHEL VASQUEZ SAAVEDRA se

cumple con notificarle que se adjunta Resolución / Disposición: DISPOSICION N° 01 con fecha 21 de Abril del 2018 a
fojas 04, DISPONE: REQUERIR INCOACION DE PROCESO INMEDIATO

IMPUTADO: MANUEL TORRES TORRES

________________________
Firma y Sello

Fecha de emisión: 20 de Abril del 2018.

RECIBO CONFORME
Observ.: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_______
Nombre: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Caract. Domic.:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
________

Vinculación: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

DNI N°: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Celular: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Teléfono fijo: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

____________________ ___________________
Firma y sello de notificación
Firma de recepción
 PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL DISTRITO
DE TARAPOTO

Resolución Nro. UNO

Tarapoto, veinte uno de abril
Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS y CONSIDERANDO.- PRIMERO: De conformidad con el

artículo 447 inciso 1 del Código Procesal Penal, se dispone…” Al término del
plazo de la detención policial establecido en el artículo 264, el Fiscal debe
solicitar al Juez de la investigación preparatoria la incoación del proceso
inmediato. El Juez, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes al
requerimiento fiscal, realiza una audiencia única de incoación para
determinar la procedencia del proceso inmediato. La detención del imputado
se mantiene hasta la realización de la audiencia. Siendo así, corresponde a este
juzgado de investigación preparatoria, llamar a audiencia el día 13 de Abril del
año en curso. SEGUNDO: …”Dentro del mismo requerimiento de incoación, el
Fiscal debe acompañar el expediente fiscal y comunicar si requiere la imposición
de alguna medida coercitiva, que asegure la presencia del imputado en el
desarrollo de todo el proceso inmediato. El requerimiento de incoación debe
contener, en lo que resulte pertinente, los requisitos establecidos en el numeral
2 del artículo 336”… En tal sentido el fiscal adjunto MISHEL VASQUEZ
SAAVEDRA de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tarapoto, se advierte
que adjunto las copias de la carpeta fiscal con código 2036-2018 SE
RESUELVE: SEÑALAR fecha para audiencia de incoación del proceso
inmediato para el dia 22 DE ABRIL DEL 2018 A HORAS 9:00 AM, en los locales
del presente juzgado de investigación preparatoria, ubicado en el Jr. Martinez de
Compagnon No 101, TERCER PISO, debiendo concurrir los sujetos procesales
pertinente para la misma bajo responsabilidad.

LUIS FELIPE MOREY RIVA JHIN MORENO AGUILAR

JUEZ DE INVESTIGACION SECRETARIO JUDICIAL
PREPARATORIA
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
PREPARATORIA
TARAPOTO
TARAPOTO
 PODER JUDICIAL DEL PERU 28/02/2018 10:23:47

CORTE SUPERIOR DE Pag 1 de 1

JUSTICIA

SAN MARTIN
Sede Tarapoto

NOTIFICACION N° 1705-2018-JP-FC

TE. 001-2018-O-PN JUZGADO DE I.V- Sede TARAPOTO

LUIS FELIPE MOREY RIVA ESPECIALISTA LEGAL: JHIN MORENO AGUILAR
JUEZ DE INVESTIGACION
PREPARATORIA

IMPUTADO: MANUEL TORRES TORRES

AGRAVIADO: MARIA GARCIA GARCIA
FISCAL: MISHEL VASQUEZ SAAVEDRA

DISTINATARIO: MANUEL TORRES TORRES

CON PROCESAL: Jr. San Martin N° 300 – Tarapoto, San Martin.

RESOLUCION: UNO de Fecha 21/04/2018 a Fjs

ANEXANDO LO SIGUENTE

AUTO DE CITACION A AUDIENCIA DE

INCOACION DE PROCESO INMEDIATO

ABRIL DEL 2018

PODER JUDICIAL DEL PERU 28/02/2018 10:23:47

CORTE SUPERIOR DE Pag 1 de 1

JUSTICIA

SAN MARTIN
 PODER JUDICIAL DEL PERU 28/02/2018 10:23:47

CORTE SUPERIOR DE Pag 1 de 1

JUSTICIA

SAN MARTIN
Sede Tarapoto

NOTIFICACION N° 1705-2018-JP-FC

TE. 001-2018-O-PN JUZGADO DE I.V- Sede TARAPOTO

LUIS FELIPE MOREY RIVA ESPECIALISTA LEGAL: JHIN MORENO AGUILAR
JUEZ DE INVESTIGACION
PREPARATORIA

IMPUTADO: MANUEL TORRES TORRES

AGRAVIADO: MARIA GARCIA GARCIA
FISCAL: MISHEL VASQUEZ SAAVEDRA

DISTINATARIO: MARIA GARCIA GARCIA

CON PROCESAL: Jr. Bolognesi N° 273 – Tarapoto, San Martin.

RESOLUCION: UNO de Fecha 21/04/2018 a Fjs

ANEXANDO LO SIGUENTE

AUTO DE CITACION A AUDIENCIA DE

INCOACION DE PROCESO INMEDIATO

ABRIL DEL 2018

PODER JUDICIAL DEL PERU 28/02/2018 10:23:47

CORTE SUPERIOR DE Pag 1 de 1

JUSTICIA

SAN MARTIN
 PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL DISTRITO
DE TARAPOTO

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE PROCESOS

INMEDIATOS – TARAPOTO

Expediente N° : 001-2018-O-PN
Juzgado : Primer Juzgado de Investigacion Preparatoria
Imputado : Manuel Torres Torres
Agraviado : Daniel Ramirez Mori
Delito : Lesiones Leves
Juez : Luis Felipe Morey Riva
Espec. De Juzgado : Jhin Moreno Aguilar
Espec. De Audiencia : Ricardo Lopez Mendoza

I. INTRODUCCION

En la ciudad de Tarapoto, siendo las nueve de la mañana del dia veinte dos de
abril del año dos mil dieciocho, presentes en la sala de audiencias del Primer
Juzgado de Investigacion Preparatoria de Tarapoto, se va dar inicio a la audiencia
publica de proceso inmediato en el delito de lesiones en su modalidad de
LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 122 del Codigo Penal, en
agravio de MARIA GARCIA GARCIA dentro del cuaderno N° 001-2019-O-PN.

La presente audiencia esta a cargo de la Juez del Primer Juzgado de Investigacion

Preparatoria de Tarapoto LUIS FELIPE MOREY RIVA, la misma que sera
grabada en el sistema de audio.

II. ACREDITACION DE LAS PARTES

1. FISCAL: MISHEL VASQUEZ SAAVEDRA Fiscal Provincial Penal de la
Fsicalia Penal Corporativa de Tarapoto- San Martin.

Con domicilio procesal: Jr. Maynas N° 400 – Tarapoto – San Martin.

2. AGRAVIADA: MARIA GARCIA GARCIA indentificada con DNI 71467033 con
domicilio procesal en Jr. Bologenesi N° 273.
3. ABOGADO DE LA DEFENSA TECNICA: JOSE YALTA PAREDES, con el
registro CASM N° 500 y domicilio procesal en el jr. Ricado Palma N° 344 –
Tarapoto, con telefono de contacto 942582658.
4. IMPUTADO: MANUEL TORRES TORRES, con DNI 70080010 de 33 años de
edad, natural de Tarapoto, con domicilio reall en el jr. San Martin N° 300 –
Tarapoto, con telefono 947542497.
III. DEBATE

JUEZ: Solicita al representante del Ministerio Publico, sustente su requerimiento

de proceso inmediato. (Corre en audios)

FISCAL: Solicita requerimiento de PROCESO INMEDIATO contra MANUEL

TORRES TORRES, identificado con DNI N° 70080010, de conformidad con el
articulo 122 del Codigo Procesal Penal, por el delito de LESIONES LEVES, en
agravio de la menor MARIA GARCIA GARCIA , identificada con DNI N°71467033,
previsto y sancionado en el articulo 122 del Codigo Penal, ya que existen
suficientes elementos de conviccion que vinculan al imputado con el ilicito.
FUNDAMENTE SU PEDIDO (SE REGISTRA EN AUDIOS)

ABOGADO DE LA DEFENSA: No formula oposicion al requerimiento fiscal e

indica que en el momento correspondiente solicitara acordar con el representante
del Ministerio Publico, a efectos de llegar a un acuerdo de Terminacion Anticipada
del proceso. (Se registra en audios)

JUEZ: PROCEDE A EXPEDIR LA SIGUIENTE RESOLUCION:

LUIS FELIPE MOREY RIVA JHIN MORENO AGUILAR

JUEZ DE INVESTIGACION ESPECIALISTA DE AUDIO Y
PREPARATORIA AUDIENCIAS

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA PREPARATORIA

TARAPOTO TARAPOTO
RESOLUCION NÚMERO DOS
Tarapoto, veinte tres de abril
del dos mil dieciocho
AUTOS Y OIDOS
PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio, de
conformidad con el articulo decimo del Acuerdo Plenario N° 6-2001/CJ-116 del
06/12/2011
OIDOS:

SE RESUELVE:

PRIMERO.- DECLARAR PROCEDENTE el requerimiento fiscal de Proceso Inmediato

incoado contra MANUEL TORRES TORRES, con DNI 70080010, de 33 años de
edad, natural de Tarapoto, con domicilio real en el Jr. San Martin 300 – Tarapoto,
hijo de Wilmar Torres Flores y Lucila Torres Perez, dentro del proceso inmediato
que se le sigue en su contra por la presunta comisión en calidad de AUTOR por el
delito de LESIONES LEVES, en agravio de MARIA GARCIA GARCIA identificada
con DNI N° 71467033, previsto y sancionado en el articulo 122 del Codigo Penal.

SEGUNDO.- SE DISPONE que el representante del Ministerio Público en el plazo

de 24 horas de expedida la presente proceda a formular su acusación, bajo
responsabilidad funcional, devolviendo en este acto su carpeta Fiscal para los
fines pertinentes.

JUEZ: Corre traslado:

FISCAL: Conforme.
ABOGADO DEFENSOR: Conforme.

POSIBILIDAD DE SALIDAS ALTERNATIVAS DEL PROCESO:

JUEZ: Requiere al representante del Ministerio Público exponga los acuerdo

arribados entre las partes. (Se registra en audio)

FISCAL: Luego de haber conferenciado con el imputado y su abogado defensor,

este Ministerio Público ha llegado a un acuerdo provisional de TERMINACIÓN
ANTICIPADA del proceso y propone la aprobación judicial del acuerdo provisional
respecto al hecho punible contra el investigado MANUEL TORRES TORRES, por
la presunta comisión en calidad de AUTOR del delito de LESIONES LEVES, en
agravio de MARIA GARCIA GARCIA identificado con DNI N° 71467033, previsto
y sancionado en el articulo 122 del Codigo Penal, teniendo en cuenta que el
investigado ha aceptado los cargos, siendo el acuerdo el siguiente:

Imponer al investigado MANUEL TORRES TORRES, PENA SUSPENDIDA DE

DOS AÑOS, de conformidad con el artículo 122 del Código Penal, asimismo se
acuerda el periodo de la reparación civil en la suma de S/ 2000.00 soles, en virtud
a que el imputado cuenta con agravantes que justifican dicho monto.
JUEZ: Corre traslado a las partes procesales lo expuesto por el representante del
Ministerio Público referente al acuerdo arribado.
ABOGADO: Conforme. (Se registra en audio).
JUEZ: Consulta al investigado si está conforme con lo expuesto por el
representante del Ministerio Público referente al acuerdo arribado, y si acepta la
pena y el pago de la reparación civil.
IMPUTADO: Sí acepta los cargos y está conforme, (se registra en audio).

JUEZ: Emite la siguiente resolución.

LUIS FELIPE MOREY RIVA JHIN MORENO AGUILAR

JUEZ DE INVESTIGACION ESPECIALISTA DE AUDIO Y
PREPARATORIA AUDIENCIAS

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA PREPARATORIA

TARAPOTO TARAPOTO
RESOLUCION NUMERO TRES

Tarapoto,veinte cuatro de abril

del dos mil dieciocho

I. ANTECEDENTES
1. DECURSO PROCESAL

El Ministerio Público con fecha nueve de abril del año dos mil dieciocho, ha
incoado proceso inmediato contra MANUEL TORRES TORRES, con DNI
70080010 de 33 años de edad, natural de Tarapoto, con domicilio real en el Jr.
San Martin 300,Tarapoto, hijo de Wilmar Torres Flores y Lucila Torres Perez, por
la presunta comisión en calidad de AUTOR por el delito de LESIONES LEVES, en
agravio de MARIA GARCIA GARCIA identificado con DNI N° 71467033, previsto
y sancionado en el articulo 376 del Codigo Penal, se ha convocado a audiencia
para tal fin en la fecha, luego de declarado procedente el proceso inmediato,
encontrándose presente, el Ministerio Público, el imputado y su abogado defensor,
siendo que los sujetos procesales han llegado a un acuerdo de TERMINACIÓN
ANTICIPADA, el cual han sustentado oralmente en esta audiencia.

2. HECHOS MATERIA DE ATRIBUCION

1. Que conforme al OFICIO N° 1003-2018-DIRGEN-PNP/REGPOL-
SANMARTIN6, se pone a conocimiento la denuncia interpuesta por
MARIA GARCIA GARCIA, , contra MANUEL TORRES TORRES.
2. Que, soy trabajadora de una oficina que se dedica a la rama de
contabilidad, soy técnica que laboro en una oficina, ese dia me tocaba
recepcionar quejas de los clientes por algunos informes contables que
hacen
3. Que, me encontraba con suma normaliad desarrollando mis labores,
cuando aparece MANUEL GARCIA GARCIA, venia a reclamar sobre
informe que tenia defectos pero de una forma muy agresiva vino a
golpearme, después de una discusión el me agredió físicamente
dándome un cachetada, yo acudo a vuestro despacho para que se me
da la tutela jurisdiccional efectiva.
4. Que, después de la agresión mis compañeros de trabajo, en especial
reconocí al sr. German Álvarez Fasanando, quien fue el quien me
 ayudo a levantarme y sacar al ofuscado agresor de mi centro de
labores.
5. Que, posteriormente a la agresión el me dejo amenazando, con sumas
lesiones en mi cuerpo, por lo cual acudo ante usted para que se
reprima esa actitud inhumana del Sr. Manuel Torres
Torres.ACUERDOS DEFINITIVOS

Las partes en audiencia privada, esto es, el representante del Ministerio Público,
el abogado del investigado y el investigado, llegaron a los siguientes acuerdos:
a) El investigado admite los hechos que se le atribuyen y que se resumen
en el punto anterior y que han sido tipificados como el delito LESIONS LEVES
previsto y sancionado en el artículo 122 del Código Penal.
b) Las partes acuerdan la pena suspendida de dos años, en virtud a que el
imputado cuenta con agravantes que justifican dicho monto.
c) Las partes acuerdan el pago de una reparación civil de DOS MIL SOLES
(SI 2000.00), a favor de MARIA GARCIA GARCIA y que será cancelado de
manera directa a la referida agraviado.

II. FUNDAMENTOS
1. CONTROL DE TIPICIDAD DEL ACUERDO

Los hechos materia de imputación, en agravio de MARIA GARCIA GARCIA han

sido tipificados como el LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo
376 del Código Penal, que establece que:

“El funcionario publico que, abusando de sus atribuciones, comete u

ordena un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de tres años.
Si los hechos derivan de un procedimiento de cobranza coactiva, la pena
privativa de libertad será no menor de dos años ni mayor de cuatro años.”

Los hechos que se atribuyen al investigado han sido tipificados correctamente

como LESIONES LEVES ya que el investigado MANUEL TORRES TORRES, a
tenor del acuerdo preparatorio y los elementos de convicción recabados en las
diligencias preliminares se ha demostrado que el investigado ha comido el hecho
delictivo
2. CONTROL PROBATORIO
La aceptación de los cargos por parte del investigado se encuentra corroborada
con los siguientes elementos de convicción:

a) DECLARACIÓN DE MARIA GARCIA GARCIA

b) DECLARACIÓN DE MANUEL TORRES TORRES
c) DECLARACIÓN DE GERMAN ALVAREZ FASANANDO
d) CD DE LOS VIDEOS DE CAMARAS DE VIGILANCIA DEL CENTRO DE
LABORES DE MARIA GARCIA GARCIA
e) EXAMEN MEDICO LEGAL DE LA AGRAVIADA MARIA GARCIA GARCIA
Con los elementos de convicción enunciados queda debidamente acreditado que
el investigado ha cometido el hecho delictivo y que este comprobado que existe
lesiones leves en contra de MARIA GARCIA GARCIA, en consecuencia, se
constata que existen suficientes elementos de convicción, para condenar al
investigado como autor del delito que se le atribuye.

3. CONTROL DE LEGALIDAD DE LA PENA

Las partes acuerdan la pena suspendida de dos años, en virtud a que la imputada
cuenta con agravantes que justifican dicho monto.
Es de señalar que la pena se sustenta en el artículo 376h, siendo correctamente
solicitada, pues no excede la pena tipificada en el artículo citado.
En tal sentido la pena ha sido solicitada legalmente y respetando la normativa
vigente.

4. CONTROL DE LEGALIDAD DE LA REPARACION CIVIL

Se ha tenido en consideración que el bien jurídico protegido por este tipo penal es
la CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINSITRACIÓN PUBLICA , en el
presente caso la agraviada se ha visto afectado materialmente ya que requiere
tratamiento comprar elementos para trabajar.
Por lo que se ha determinado en el monto de DOS MIL SOLES (S/ 2000.00),
monto que se considera razonable y que será cancelado de manera directa a la
agraviada MARIA GARCIA GARCIA
III. DECISION

Fundamentos por los que, a nombre de la Nación, con las facultades conferidas
por la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica del Poder Judicial.
FALLO:

APROBANDO el acuerdo de terminación anticipada, en consecuencia:

PRIMERO. Imponer al investigado MANUEL TORRES TORRES, PENA

PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA DE UN AÑO, de conformidad con
el artículo 28 numeral 1 y 376 del Código Penal.

SEGUNDO. Se fija el periodo de la reparación civil en la suma de S/ 2000.00

soles, que será entregada de manera directa al agraviado, en virtud a que el
imputado cuenta con agravantes que justifican dicho monto.

TERCERO. Consentida y/o ejecutoriada la presente, inscríbase en el

Registro Distrital de Condenas

JUEZ: Se indica que una vez trascrita la sentencia se les hará llegar una
copia de la misma a sus domicilios procesales y se procede a la devolución
de la carpeta fiscal.

JUEZ: Corre traslado a los sujetos procesales presentes.

FISCAL: Conforme.
AGRAVIADA: Conforme.
ABOGADO DEFENSOR DEL SENTENCIADO: Conforme.
SENTENCIADO: Conforme.

En mérito a la conformidad expresada por los sujetos procesales legitimados, el

señor juez emite la siguiente resolución:
RESOLUCION NUMERO TRES

Tarapoto, veinte ocho de abril

Del año dos mil dieciocho,

AUTOS Y OIDOS.-

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio, de

conformidad con el décimo considerando del Acuerdo Plenario N°6-
2011/CJ-116 del 06/12/2011.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe de conformidad con el citado

Acuerdo Plenario.

SE RESUELVE:

1. DECLARAR CONSENTIDA EL CONTENIDO DE LA

RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO, DE FECHA VEINTE TRES DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

JUEZ: Corre traslado a los sujetos procesales presentes, de la

resolución que declara consentida.
FISCAL: Conforme.
AGRAVIADA: Conforme.
ABOGADO DEFENSOR DEL SENTENCIADO: Conforme.
SENTENCIADO: Conforme.

V. NOTIFICACIÓN:
JUEZ: NOTIFICA verbalmente en éste acto a los sujetos procesales
citados y acreditados en la presente audiencia, conforme lo establece
el Art. 361° inc. 4) del Código Procesal Penal.
V.- CONCLUSIÓN:
Siendo las tres de la tarde del día trece de abril del año dos mil
dieciocho, se da por terminada la audiencia y por cerrada la
grabación del audio procediendo a firmarla el señor Juez y la
Especialista de Audio encargada de la redacción del acta como lo
dispone el artículo ciento veintiuno del Código Procesal Penal.

Tarapoto, 28 de Abril del 2018

LUIS FELIPE MOREY RIVA JHIN MORENO AGUILAR

JUEZ DE INVESTIGACION ESPECIALISTA DE AUDIO Y
PREPARATORIA AUDIENCIAS

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA PREPARATORIA

TARAPOTO TARAPOTO