� o seguinte: �vaiv�m� ou �vai e vem� (que, antes do acordo, tamb�m se grafava com

h�fen: �vai-e-vem�) s�o duas formas registradas do mesmo substantivo masculino. Sua
origem � a terceira pessoa do singular dos verbos ir e vir.

Esse substantivo designa, de acordo com o Houaiss, o �movimento de um corpo que

oscila de um lado para outro�, ou o �deslocamento de pessoas ou ve�culos de um lado
para outro, indo e voltando�, ou ainda a �sucess�o de mudan�as de curso que ocorrem
na vida, nos eventos, na sorte�.

Assim, tanto faz empregar �vai e vem� ou �vaiv�m�, cujos plurais s�o,
respectivamente, �vai e vens� e �vaiv�ns�.

Um abra�o

Prof. Eduardo Calbucci

Ai (sem acento) � uma interjei��o = dor,lamento,as vezes at� alegria.

Ex. Ai, que for�a de sua m�o!
A�(com acento) � um adv�rbio de lugar = nesse lugar
Ex. A� ,ficava a antiga escola normal.

N�o diga "mais melhor" nem "menos pior"COMENTE

Tha�s Nicoleti de Camargo*

Especial para a Folha de S. Paulo

*Tha�s Nicoleti de Camargo � consultora de l�ngua portuguesa da Folha
16/02/200518h06

Comunicar erroImprimir
Quem nunca teve d�vida na hora de usar "melhor" ou "melhores", "pior" ou "piores"?
Essa confus�o � comum e deve-se ao fato de essas palavras serem forma��es
irregulares dos graus comparativo e superlativo relativo de superioridade tanto dos
adjetivos "bom" e "mau" - que t�m plural - como dos adv�rbios "bem" e "mal" - que
s�o invari�veis.

Da� as formas "melhores" e "piores", no plural, serem flex�es apenas dos adjetivos
"bom" e "mau".

Para compararmos dois elementos que tenham em comum o fato de serem "bons" ou
"maus", dizemos, respectivamente, que um � melhor ou pior que o outro. Ao dizermos,
por exemplo, que um texto � melhor que o outro, pressupomos que os dois sejam bons.

Mas, se um � pior que o outro, � sinal de que os dois s�o maus. As formas "melhor"
e "pior" s�o intensificadoras. No grau comparativo de adjetivos, elas t�m plural.
Assim: "Alguns textos s�o melhores (isto �, mais bons) ou piores (isto �, mais
maus) que outros".

Mas, no grau comparativo de superioridade de adv�rbios, essas formas se manter�o

invari�veis. Assim: "As crian�as comportaram-se melhor (isto �, mais bem) ou pior
(isto �, mais mal) que os adultos".

� preciso observar no contexto se "melhor" e "pior" s�o adjetivos ou adv�rbios, o

que n�o � dif�cil. O adjetivo caracteriza um substantivo; o adv�rbio modifica um
verbo. Se forem equivalentes a "mais bom" e a "mais mau", "melhor" e "pior" ser�o
adjetivos e admitir�o o plural; no lugar de "mais bem" e de "mais mal", "melhor" e
"pior" ser�o invari�veis.

Embora em geral n�o se usem as express�es "mais bom" e "mais mau", h� um caso em
que s� elas exprimem exatamente o que se pretende. Isso ocorre quando se comparam
dois atributos de um mesmo ser. Assim: "Ele � mais bom que bonito"; "Embora fosse
horr�vel, era mais mau que feio".

As formas "mais bem" e "mais mal" tamb�m s�o usadas, mas somente diante de
partic�pios. Assim: "Seu quarto � mais bem (e n�o melhor) ou mais mal (e n�o pior)
decorado que o meu".

Sabendo que "melhor" e "pior" s�o comparativos ou superlativos relativos de

superioridade, entendem-se por redundantes constru��es como "mais melhor" ou "mais
pior".

Mas h� quem se esque�a de que "menos pior", constru��o que vez ou outra se insurge
at� em bons textos, tamb�m n�o se sustenta de um ponto de vista l�gico. Ora, se
pior � mais mau ou mais mal, menos pior ser� menos mais mau ou menos mais mal. O
ideal, ent�o, � dizer "menos mau" ou "menos mal", de acordo com a ocasi�o.

Tha�s Nicoleti de Camargo*

Especial para a Folha de S. Paulo

O banner da �Super Revis�o De V�spera Da Pol�cia Federal Administrativa� deve ser

corrigido. No caso da referida propaganda, o Alfacon ter� um filial em Bras�lia
(Keep Calm, Alfartanos brasilienses!!!)
De acordo com a norma culta da l�ngua portuguesa a respeito de reg�ncia verbal, o
verbo IR exige as preposi��es �a� ou �para�. Vejamos: Constr�i-se com preposi��o
�a� quando empregado com sentido de �ir de um lugar a outro sem a inten��o de l� se
estabelecer�. J� no sentido de �ir de um lugar a outro com a inten��o de l� se
estabelecer�, emprega-se com a preposi��o �para�.
Outro aspecto importante para analisar a reg�ncia do verbo IR � que o nome do lugar
�s vezes vem antecedido ou n�o de artigo definido �a�. Destaca-se BRAS�LIA n�o
apresenta artigo definido. Dessa forma, fica assim VAI A BRAS�LIA (=sem crase,
porque s� h� a preposi��o �a� do verbo IR).
Para identificarmos com mais rapidez se deve IR � ou IR A algum lugar (com ou sem o
acento da crase), podemos utilizar do seguinte artif�cio: Antes de IR, VOLTE.
Se voc� volta DA, significa que h� artigo: voc� vai �;
Se voc� volta DE, significa que n�o h� artigo: voc� vai A.
Assim, para uma melhor visualiza��o desse t�pico, podemos citar alguns exemplos:
1) Iremos amanh� cedo a Cascavel e retornaremos � noite;
2) Ganhei uma bolsa de estudos Alfacon, por isso vou para Cascavel/PR estudar para
concursos p�blicos.
Portanto, o banner utilizado no referido projeto deve ser retificado: O ALFACON VAI
A BRAS�LIA! (= Alfacon estar� nos dias 15 e 16 de fevereiro de 2014 logo ap�s
retornar� a Cascavel/PR).
Caso contr�rio � de o Alfacon tenha a inten��o de l� se estabelecer assim permanece
com a frase: O ALFACON VAI PARA BRAS�LIA!